Vaccini AstraZeneca e J&J, Bassetti: “sconsigliati a chi prende la pillola”
https://www.imolaoggi.it/2021/06/09/astrazeneca-e-jj-sconsigliati-pillola/
Secondo Bassetti tutte le donne che fanno uso della pillola non dovrebbero fare i vaccini, specifica Astrazenca e J&J. Ma perchè mai non Pfizer che addirittura pare più pericoloso dell'Astrazeneca.
Ma allora se è così anche chi assume prodotti come il Viagra , il Cialis ed altri similari, non dovrebbe essere vaccinato per le stesse motivazioni dell'anticoncezzionali, visto che il viagra ed altri aumetano la vasodilatazione e ciò può aumentare i problemi legati a trombosi, con cause scatananti verso l'organo in cui questo farmaco colpisce maggiormente, cioè il cervello; visto che uno degli effeetti collaterali di questi prodotti sono le emicranie. E se è così, si potrebbero spiegare alcuni effetti collaterali come trombosi cerebrali etc. Perchè se così fosse quasi il 90% della popolazione maschile non dovrebbe fare alcun vaccino, visto che questi prodotti vanno oggi giorno sempre più per la maggiore.
Quello che mi chiedo perchè Bassetti che sapeva questa cosa non l'ha detta prima?
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
https://www.imolaoggi.it/2021/06/09/poli-omerta-sui-vaccini/
Prof.ssa Poli: omertà sui vaccini per paura di bloccare la campagna
Beh ci voleva poco per capirelo, che l'ordine sceso dall'alto era quello di non comunicare a nessuno la verità, per non perdere i soldi dei vaccini, quello che mi chiedo a danno di chi? Ovviamente della popolazione, come stiamo vedendo, colpevole solo del fatto di essere prone al sistema, terrorizata dalla campagnia sistematica di persuasione e follia che negli ultimo anno ha suscitato nella popolazione ansie e paure illogiche ed immotivate.
E come ho sempre detto se un ora prima del vaccino stava bene il soggetto e un ora dopo il vaccino è morto, ovvio che il colpevole è il vaccino, perchè se non l'avesse fatto sarebbe vivo, ovvio no!
Non per paura di bloccare la campagna vaccinale, ma per paura di perdere i guadagni, molto più probabile.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Speriamo che queste denuncie come molte altre abbiano un seguito e non vengano sotterrate come tante altre, ma soprattutto che non ci voglia un eternità arrivare ad una soluzione; perchè sappiamo bene come va a fire in Italia.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Covid, verbali task force 7 febbraio 2020: “Non c’è circolazione del virus”
“Oggi in Italia non c’è circolazione del virus” Sars-Cov-2. Lo sosteneva l’Istituto superiore di sanità nella riunione del 7 febbraio 2020" ; “non c’è trasmissione del virus prima della comparsa dei sintomi”; "emergerebbe che la probabilità di infezione fuori dalla Cina è molto bassa, "
Se si sapeva dal 2020 che il virus non circolava più perchè hanno terrorizzato la popolazione e bloccato l'economia e fatto portare agli Italiani la mascherina cosa che non serviva, mi pare chiaro che lo scopo sia sempre lo stesso, guadagnare più possibile sulla pelle della popolazione, ma questo comportamento non è di un governo che ama il proprio popolo, ma che sta cercando di decimarlo, com'è il piano del NWO. Questi hanno distrutto una nazione solo per guadagnare soldi? Ma sono da galera come ha detto bene Taormina a cominciare da Draghi!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°Costa: "AstraZeneca solo agli over 60? Meglio attenersi alle raccomandazioni"
Il sottosegretario a "Un giorno da pecora". "Anche se i benefici sono superiori ai rischi"
Fino ad ora abbiamo assitito all'altalenarsi delle decisioni su chi fare i vaccini, come se questa commissione non sapesse esattamente su chi è utile vaccinare o no, l'isteria di costoro dimostra che non sanno nulla di codesti vaccini. La cosa che lascia perplessi è il fatto che se i vaccini fossero come dicono "buoni" , "Validi", si dovrebbe applicare a tutte le categorie di soggetti, dai 0 a 100 anni, ma così non è per il fatto che vari enti prima affermano una certa liena e poi si contraddicono, dimostrazione che non sanno neppure loro che pesci pigliare, e tutte le giustificazioni sono valide per loro, ma che professionalità c'è in chi ragiona in questo modo, dove sta la loro tanta scienza? Da un lato si voleva vaccinare tutti anche i neonati come in realtà vi è stato, poi i giovani e taluni lo hanno fatto spinti dal terrorismo mediatico che è stato fatto su di loro, poi adesso non va più bene, concentrandolo solo unicamente su gli Over 60, cosa assurda. Perchè se il cosidettò vaccino qualsiasi esso sia, Astrazeneca, Moderna, Pfizer, J&J, etc fosse valido, tutte le caterogie dovrebbero beneficarne e non ci dovrebbe essere quest'altalena dei consensi e delle negazioni, ciò dimostra che i codesti vaccini, sono più pericolisi di quanto non si dica, il fatto stesso di volerli testare, sperimentare solo sugli Over 60 dimostra la effettiva pericolosità di questi vaccini, che sono pericolosi non solo per i neonati, babini, giovani e adulti, ma molto di più per gli Over60 che essendo in una fascia della vita nella quale le difese immunitarie calano, è ovvio e connaturato che costoro potrebbero aver dei grossi problemi fisici e conseguenti effetti collaterali gravi, dato che, dopo i 60 anni emergono facilmente problemi fisici, trovo strano invece che non si sia voluto puntare proprio su coloro che invece ancora non hanno questi problemi fisici, per sperimentare questo siero vaccinale sperimentale, sarebbe stato sicuramente più congeniale secondo una logica scientifica che non sperimentarlo su coloro che facilmente potrebbero aver effetti collaterali gravi, se non mortali. Ma abbiamo anche visto che certi soggetti anche giovani e giovanissimi sono deceduti, facendo capire che anche su questi il vaccino potrebbe essere altamente pericoloso, per tanto, visto che è pericoloso per tutte le categorie di persone, sarebbe il caso spospenderlo per tutte le catergorie, fino a che non ci sia la fine dei decessi, perchè è assurdo che un vaccino debba uccidere così tanta gente, quando si garantisce che i benefici superano i rischi, temo invece che sia esattamete l'opposto, i rischi superano i benefici, ma tanto da com'è stata condotta tutta la questione pare che realmente a nessuno di coloro che dirigono tutto, non gliene freghi poi molto, se la popolazione crepa, è un po un parallellismo di come i soldati vengono trattati in guerra, vanno avanti le reclute che sono gli utili idioti sacrificabili, ecco è la stessa cosa in questo caso. Gli Unici benefici che lo Stato può trarne sono di natura non medica, ma esclusivamente economica, perchè da l'impressione che sia così. Perchè se si mirasse realmente a salvaguardare la vita delle persone, non si sarebbe mai accettata una cura di questo tipo, specialmente sperimentale, dove i presunti vaccini non sono mai stati testati in alcun modo, neppure con i primi test. Per cui perchè somminitrarlo agli over 60? Quando i giovani hanno difese immunitarie più elevate, se si bada a questo aspetto. Oppure c'è da dire che in realtà la sceltà verte solo per eliminare la parte della popolazione che dopo i 60 anni spesso in questo paese va in pensione? Certo eliminate buona parte delle pensioni l'INPS avrà tutto di guadagnato, ma molti soggetti che prima erano vivi, ora non lo sono più. E la bella o pessima idea di vaccinare i migranti in cambio di voti, la trovo assurda e direi anche pericolosa, per la nazione.
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti non saranno più permessi!
E' inutile che li scrivete perchè non ho tempo per moderali.
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.