L'IMPERO EUROPEO?

LE PERSECUZIONI 

Tutto quello che si legge in rete, di vero o non vero, delle idee e pensieri della gente, in questo frangente caotico mondiale, vedo sempre più avanzare l'impossibilità di esternare la verità, c'è una situazione in questa Europa da guerra fredda, dove chi si premette di contraddire le istituzioni Europee potrebbe essere tacciato di facinoroso, anche terrorista, basta contraddire il pensiero imposto con la legge da questa Europa che diventi un sospettato anche se sei innocente; è palpabile il desiderio di attuare una giustizia trasversale, che sia di comodo verso chi è più forte, verso chi detiene la legge che altri impongono su di te. In questi giorni dopo il voto del 4 marzo io stesso vedo continui attacchi dalla rete internet di vari soggetti che tentano di entrarmi nel pc, così altri amici mi dicono la stessa cosa, ho l'impressione che sia aumentato di molto il controllo da parte di alcuni soggetti interni esterni che vogliano controllare chi sei o cosa sei, come se la minaccia venisse da noi, quando invece i veri che minacciano la democrazia sono  coloro che vengono da altri lidi.  

Al Parlamento Europeo dell'Italia non si può parlare, ma che l'Italia si permetta di uscire dalla UE, nemmeno ci dobbiamo pensare, perchè l'Europa ha detto che farà il possibile perchè "la gallina dalla uova d'oro" non l'abbandoni. Intanto però la Germania prudentemente stampa la sua vecchia valuta, in procinto di far cosa e perchè le altre nazioni non lo possono fare? L'Italia non è utile per la sua presenza, ma per la sostanza, così come altri paesi in Europa, che hanno lo scopo di essere spremuti per rafforzare le fondamenta si dice Europee, siamo sicuri?

Quello che posso capire è che invece si cerchi di stanare i facinorosi cristiani che tentano di NON uniformarsi con l'idea unificata di questa Europa e  le sue leggi imposte, che sovrastano quelle dei singoli stati. Perchè è indubbio che i veri cristiani non possono attuare delle leggi che vanno contro la legge di Dio, è ovvio, connaturato e in questo come disse Cristo sta la costanza e fede dei santi, ma Cristo disse anche date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quello che è di Dio, come dire dategli quello che vogliono, ma non tradite Dio, invece da quello che vedo, qualcuno vuole proprio che i cristiani tradiscano Dio, non si accontentano di averla vinta con l'imposizione della legge umana, vogliono che le menti distruggano quella chiesta da Cristo, perchè in realtà è quello il vero scopo. Per questo ho l'impressione che ci sia una strategia contro i Cristiani, direi una persecuzione europea anche a livello politico, prima però era solo leggera, quasi inoffensiva, che colpiva solo la società nella sua cultura e modo di essere, e altre cosette varie, già si piantavano le basi di qualcosa di ben più forte e radicalizzato, ma, pian piano sempre con più forza l'impero del male si determina, e questo porterà molti a scegliere da che parte stare,  molti cadranno tra i credenti e molti si opporranno ai loro stessi fratelli, amici, parenti, figli. Così come molti lo hanno già fatto in altre nazioni, europee e del medio-oriente, con l'Isis e l'islam, con i loro tacchi, per terrorizzare il mondo, al fine di sovvertire e convertire alla loro religione, anche la chiesa nelle veste di Francesco ha chinato il capo a costoro, pur di rimanere in vita.

Come dissi nel 2013 gli stessi credenti un giorno saranno accusatori di altri, pian piano tutto viene e come è scritto in apocalisse avremo accusatori anche in famiglia, l'uno contro l'altro, vescovi contro vescovi, ci siamo in piena crisi, ma è ancora a livello basso, tutto viene ancora controllato, tenuto a freno, perchè ovviamente ci sono altre cose da fare, perchè poi tutto divampi all'improvviso e tutto sia senza freno.

Si avvicina anche il tempo del Microchip, che per tanto tempo se ne parlò, ma chi realmente non lo metterà? Sappiamo cosa dice la scrittura che, chi lo metterà non avrà la vita eterna, e quindi i cristiani veri che faranno, saranno in grado di contrapporsi senza, morire? Ne dubito molto, visto che prima della fine passerà del tempo, e molti già da oggi invocano il ritorno di Cristo, quando non sono ancora iniziati i veri dolori.

Il mondo freme, l'isterismo sta toccando vertici mai visti prima, e ancora non ci siamo, è palpabile sempre più la presenza di Satana ovunque, si ammazza la gente senza ragione, senza motivo, se non per banali cose, e così tutto il mondo sarà preso dallo stesso vortice.

I politici non si decidono perchè vogliono il potere, tutti bramano, tutti vogliono, ma non per il bene di una Nazione, ma per il proprio.

All'inizio l'Europa nacque a Roma, se Roma Crolla anche le Città delle nazioni crolleranno(UE). 

VOGLIAMO PRENDERE UNA DECISIONE????

IL POPOLO E' STANCO, DI QUESTO GIOGO!!!

Sinceramente sono sconvolto di queste trattative, Lega, M5s, Cottarelli, PD, Meloni, etc, insomma mi sembra che Mattarella debba mettere un basta definitivo, ma ci stiamo prendendo in giro, i partiti tutti ci stanno prendendo per i fondelli, anche Salvini e DiMaio che prima fanno una cosa poi si contraddicono, poi si rimangiano tutto, per finire a sostenere Cottarelli, e poi non contenti cambiano  ancora, io direi basta, siamo stanchi, non siamo al mercato delle pulci. 

Mattarella dica Basta definitivamente, il CDX è stato eletto prima partito, sarebbe giusto dar a costoro, ma poi avete messo Conte, poi adesso Cottarelli, e poi ancora chi? 

Bene allora si vada in parlamento e si decida cosa fare, ma non dir di tutto e  il contrario di tutto.

Ricordo che ci fu per l'elezione di un pontefice che la gente prese i vescovi li misero tutti dentro una chiesa senza tetto, finché non decidessero chi mettere, ecco proporrei di fare la stessa cosa. 

Mentre tutti danno numeri con la politica, la natura sta dando i suoi... è da tempo che in questa nazione come in molte altre parti nel mondo serpeggia un isteria veramente da paura, la natura da un parte, con smottamenti, frane, alluvioni, bombe d'acqua, terremoti, vulcani che esplodono, etc, per non parlare degli omicidi, suicidi, femminicidi, etc tutto in grandissimo aumento, quest'anno poi, l'isteria è alle stelle.  Basta vedere queste elezioni, le più isteriche di sempre, la gente sta dando i numeri, forse un po di calma non sarebbe male. 

Attenzione che le parola di Pertini, non divengano realtà.

FAR IL MINISTRO OGGI.

Diventare ministro in questo caos?

Chiunque decidesse di far il premier o il ministro in questo caos politico perderà la faccia e la reputazione sarà compromessa per sempre, con la conseguenza che il suo buon nome sarà leso, chi gli pagherà lo scotto?

E’ indubbio che qualsiasi dovesse salire al potere ora, in questo frangente politico d’incertezza, su di esso cadranno le ire di tutti, dx e sx, per cui prendersi questa patata rovente tra le mani è come buttarsi nella padella con l’olio bollente, chi è così sciocco da volerlo fare, rovinare una reputazione solida nel proprio settore? Ed essere per altro preso per i fondelli da tutti, compresa l’ama-odiata Europa? Fosse un pinco pallino qualsiasi che non vale nulla, che non ha ne ha nulla da perdere, ma un professore, un laureato che ha un prestigio da assicurare, con aziende alle spalle, in una situazione del genere è come mettersi il cappio al collo.

Visto che il presidente Mattarella si è assunto la responsabilità di tutelare la Nazione allora che porti Lui l’Italia fino al voto.

Certamente un voto a luglio agevolerebbe solo la Sinistra sappiamo bene che chi è di destra preferisce le ferie che per gli Italiani sono sacre, per cui quasi certamente la Sinistra potrebbe riprendere il potere con pochi voti. Meglio una campagna elettorale più lunga e tranquilla che isterica, dove nessun Italiano vuole pensarci più a questa diatriba, infinita. 

Ma cosa deciderà il pres. Mattarella? 

A Luglio è un suicidio per tutti.

Gennaio, potrebbe essere buono dopo le feste sono tutti riposati e mente lucida, si spera.
Febbraio, c'è il carnevale sono fuori di testa direi di no.
Marzo no perchè come vediamo è stato un casotto... da noi c'è un detto 6 Marzo diventa sei marso infatti lo è stato, è andato tutto a rotoli.
Aprile, ci fanno il pesce d'aprile non conviene.
Maggio, è il mese che va benissimo ma porta male alla sinistra.
Giugno, non conviene, sono tutti stufi orbi, figuriamoci se vogliono andare a votare, hanno mente solo dove andare in ferie.
Luglio, una parte è in ferie e altri si preparano, direi di no.
Agosto , nemmeno a parlarne boicotterebbero le elezioni.
Settembre, troppo presto alcuni sono ancora in ferie.
Ottobre, potrebbe andare bene.
Novembre, il mese dei morti meglio di no. 

Dicembre, siamo quasi sotto Natale, se fatto per i primi forse si può. 

Quindi i mesi migliori sono: Gennaio, Maggio, Ottobre, Dicembre.

USCIRE DALL'EURO SI PUÒ !!!

VOGLIAMO USCIRE DALL'EURO VERAMENTE?

Siamo un popolo di chiacchieroni, sbraitiamo, ma non facciamo nulla,  ci tengono buoni con un bruscolino di soldi, ci danno il contentino, ci illudono con mille promesse e noi ancora gli crediamo, siamo sempre speranzosi che tutto cambia, ed invece ci facciamo bidonare sempre, ci piace tanto farci maziare, siamo molto sadomasochisti e lo sanno bene, siamo così frollocconi che tutto ci va bene basta che ci illudano che le pecore fanno le foglie al posto della lana che va bene tutto. Quello che a noi interessa non è la sostanza ma l’illusione che tutto va bene, viviamo di estetica, di esteriorità, di apparenze, non vedete i programmi TV cosa contengono apparenze, velleità, superficialità, banalità e spesso anche  cretinate, con pochissima cultura, tanta tecnologia, ma solo di superficie, e tutto così, noi vogliamo vivere nel lusso, ma non vogliamo sapere altro, viviamo in un mondo fatato, come si dice nella bambagia, ci accorgiamo che le cose vanno male solo quando ci rompiamo i denti, ci spacchiamo la faccia, ci portano via anche i 4 schei che abbiamo, allora iniziamo a svegliarci, sempre in ritardo, ma intanto che non toccano il mini orticello tutto va bene, e loro in Germania i teutonici, lo sanno bene come siamo fatti, ci hanno studiato da decenni, sanno bene cosa vuole il popolo pecorone italiano, scusatemi se vi sembra un offesa, ma loro pensano di noi questo, non crediate che ci amino, non c’hanno mai amato, molti di noi si sono dimenticati la guerra del vino tra Italia e Francia, prima che entrassi in questo schifo di Europa? Vi siete dimenticati altre belle cose, mi pare proprio di si, l’illusione dell’Euro, vi ha fatto sballare la testa, pensavate che una moneta forte avesse fatto miracoli? Ed invece ci ha resi molto più deboli che con la nostra debole lira, con la quale eravamo più forti anche della Germania, per quello che c’hanno voluto in Europa per terminare la guerra e conquistarci completamente distruggerci, rapinarci, dissanguarci, la germani se l’è legata al dito che gli abbiamo fatto perdere la Guerra che credete che se lo siano dimenticato ed ora con furbizia ci stanno dissanguando, con l’aiuto della massoneria e di certo “furbi” uomini di sinistra che interessa solo il loro piccolo portafoglio, degli altri non gliene frega nulla, il popolo può crepare per certa gente, ma anche il popolo stesso ha questo genere di pensiero, che non crediamo, facciamoci un analisi interiore, quanti di noi, veramente amano che anche il vicino stia bene? Quanti? Non ho capito? Vi cresce il naso!!! (Io quando una persona che mi sta mentendo gli faccio il verso con la mano sinistra di afferrare il naso e tirarlo verso l’esterno, più grande è la balla, e più mi allontano la mano da esso, per cui avete capito.) Un verso dice molto di più che tante parole, provate a farglielo a qualcuno d’importante.

L’unica vera soluzione per interrompere di fornire i soldi all’Europa primo ritirarli tutti dalle banche secondo smettere di lavorare, di conseguenza pagare le tasse non ha più senso, se non lavori che tasse paghi. Questa è l’unica vera ricetta per uscire dall’Europa, ma c’è da chiedersi quanti Italiani la farebbero veramente? Quanti? Ma nooo molti, ma molti di meno, forse nemmeno il 10% e questo fa capire che siamo un popolo che interessa solo il nostro orticello privato, che del prossimo veramente non ce ne frega nulla, altro che Cristiani. Ovvio che poi qualsiasi idea fatta da qualche politico, naufraga miseramente, non c’è coesione, non c’è unità d’intenti, viaggiamo tutti su linee diverse, per un nostro bene e un nostro tornaconto personale, cosa pretendiamo allora, cosa andiamo in cerca se tanto ci adattiamo a tutto. Tutto questo avverrà solo quando raschieremo il fondo, allora forse qualcosa cambia, forse. Dobbiamo imparare ad accontentarci di meno e farci sentire, e smetterla di farci i conti in tasca da soli, ma guardare veramente lontano.

Siamo degli illusi, smettiamola di fantasticare, e guardiamo la realtà vera.

GOLPE EUROPEO?

L'EUROPA HA IMPOSTO IL SUO VOLERE IN BARBA AL POPOLO

Dove sono coloro che devono proteggere la costituzione e le leggi, i costituzionalisti garanti della costituzione dove sono?

L'Italia non era la Repubblica fondata sul popolo sovrano?

Molti invocano l'impeachment del presidente, ma sarà così?

Non credo che si possa esigere e penso anche che sia un imprudenza aizzare le piazze su questo discorso, lo considererei quanto meno pericoloso per i politici della Lega-M5s

Se la maggioranza era del centro destra e del M5s dove troverà i voti Mattarella per sostenere il suo governo tecnico? 

Oppure si arriverà a non chiedere nessuna maggioranza e si terrà un governo con la minoranza?

Mi chiedo ma il voto degli Italiani può essere rovesciato?

Temo di si, visto che l'Italia è fondata sull'inganno, visto che la repubblica nacque proprio per lo stravolgimento del voto del popolo che aveva espresso voto verso la monarchia, ma ovviamente i politici vollero il cambiamento, per cui oggi si ripete, con la conseguenza che da repubblica fondata sulla sovranità del popolo verrà fuori una nuova repubblica fondata sul presidente, lo potremo vedere come un golpe, perchè a tutti gli effetti potrebbe apparire tale. 

Quindi questa sarà una dittatura con l'avvallo dell'Europa unita, in pratica l'Europa si è schierata totalmente contro la decisione espressa nel voto del popolo sovrano. 

Non credo che la nostra costituzione preveda questo genere di scenario.

Personalmente spererei che Mattarella dia il governo al vero vincitore delle elezioni al CDX.

Visto che cmq.sia il governo del presidente avrebbe una maggioranza assai più bassa di quella del Cdx e certamente non potrebbe far nulla se non un perfetto immobilismo.

Questa situazione è l'anticamera di una rivoluzione. 

DECISIONE DIFFICILE PER MATTARELLA.

Chi mettere al governo?

Il nuovo governo Salvini-DiMaio, ha fatto i loro nomi al Presidente Mattarella, ma come era ovvio e giusto il presidente non vede bene questi soggetti perchè eccessivamente anti-europeisti. 

Secondo il mio punto di vista la persona più equilibrata in questo momento e garantista, in tutti i sensi sarebbe Berlusconi anche perchè dopo tutto è tutta la coalizione di centro-destra che avrebbe vinto di fatto le elezioni e non il mix Lega-M5s, che comunque non hanno neppure la maggioranza effettiva. Per cui l'unico veramente che potrebbe essere utile in questo momento sarebbe proprio il nemico dei due, inserire un nemico come capo del governo non sarebbe proprio una idea così stupida. certamente Berlusconi ha già esperienza e oltretutto impedirebbe la distruzione del paese, mentre un governo M5s-Lega è molto probabile un collasso dell'Italia, in poco tempo, anche se alcune delle loro idee non sono per nulla male, ma ci vuole un personaggio autorevole e conosciuto. 

Oppure si potrebbe pensare anche alla stessa Casellati, dopo tutto è già presidente del Senato, altro personaggio direi decisamente tranquillo, e sicuramente che gode di maggior stima presso il Presidente della Repubblica. Non so, vedremo che cosa deciderà Mattarella, secondo me l'unica vera soluzione era andare al voto ma non ora, almeno a ottobre, così da dare agli Italiani effettivamente l'ultima parola e quella definitiva. 

PROGRAMMA DI GOVERNO O CONTRATTO AD INCASTRO?

Link: Contratto di governo

Ho letto or-ora il programma di Governo, M5s e-Lega, vi devo dire cosa penso realmente? 

E' una grande cagata, ma era prevedibile da parte del M5s che sarebbe andata a finire così. Scusatemi la franchezza, questo programma ha delle clausole su cui è basato, che servono per incastrare la Lega.

Partiamo da questo discorso direi molto astuto, non credo che Salvini lo abbia capito.

Tolgo le parti di nessuna importanza, come al solito divido il programma in punti, così rispondo direttamente, chi lo volesse leggere per intero c'è l'articolo. 

Ci sono i migranti e la linea dura del Carroccio. 

Il capitolo Sud è spuntato all'ultimo giro di giostra e dentro c’è scritto che non ci sono misure speciali per il Sud.   

Ma che furbi questi M5s, lo tirano fuori all'ultimo momento perchè ovviamente con la fretta glielo hanno fatto digerire a forza e questo già fa ben capire che non c'è serietà, e sopratutto si vuole ingannare la Lega.

Non ci sono i diritti. C’è la cultura, poca.

Bene, sempre meglio.

Non c’è la legge sull'eutanasia, quella che avrebbe dovuto seguire l’introduzione sul biotestamento.

Male molto male, fa capire che non si vuole affrontare il problema ma farlo in altro momento probabilmente per ragioni diverse e per poco compatibili con le idee di uno dei due partiti. 

C’è il conflitto di interessi scomodo a Silvio Berlusconi.

quello è la cosa importante, non la cultura, non le necessità del Sud, di liberarsi dalla Mafia, c'è però Berlusconi che potrebbe essere scomodo pure a Salvini per cui meglio dargli il colpo di grazia. 

Non c’è lo stop alla Tav, tanto voluto dai grillini.

I grillini hanno già cambiato idee dimostrando tutta la loro incoerenza, si battono urlano e strillano poi all'ultimo momento non fanno nulla, come era ovvio. 

Ci sono le misure anti-corruzione.

Vedremo cosa faranno, ci sarà da ridere. 

Il contratto del primo governo giallo-verde, Lega e Movimento 5 stelle, è il risultato di un lavoro impossibile: condensare due programmi elettorali vicini su alcuni punti e diversissimi su altri e cercare di farli parlare insieme. Per questo c’è un comitato di conciliazione: è un organo che viene tirato in causa nelle “divergenze” e deve appianare le differenze per far tornare l’armonia generale.

Questa è un immensa cagata(scusate il termine), un vera fregatura per la Lega, si capisce che l'intento è quello di imbonire i compagni di giochi, se Salvini firma una cosa del genere firma la sua condanna.

Nella pratica: dovranno impegnarsi a discutere se ci sono “divergenze” e nel caso in cui queste persistano verrà convocato un Comitato di conciliazione

Il comitato di conciliazione?ahahaha e che  andiamo avanti secoli prima di fare un qualcosa con questo sistema, mi sembra di stare alle superiori, con i comitati degli studenti. 

Inoltre, è scritto nero su bianco che i partiti non dovranno mettere in minoranza gli avversari sui temi che per loro sono “di fondamentale importanza“.

Altra stupidaggine che non può funzionare, perchè non si va da nessuna parte, se si fa un governo tutti assieme tutti si devono mettersi in gioco, non aver queste pretese senza senso, pare di stare alle elementari.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Da questo si comprende chiaramente che non vi è nessuna intenzione di Uscire dall'euro come avevano detto gli ultimi giorni facendo la voce grossa, tutta una farsa come al solito. 

Per quello che riguarda il programma di governo in 29 punti, in linea di massima mi pare non molto buono, niente di interessante, salvo qualche punto,  bisogna vedere se e come si farà  realmente, ma per me si può fare anche meglio, perchè secondo me si può fare molto meglio di così. 

Mi da l'impressione che molto del programma sia di natura bio-sostenibile, assolutamente green, simile a quello che i verdi di anni orsono promuovevano.

Il programma per la difesa mi sembra molto scadente e molto scarno, 

voto negativo.

Sistema agricoltura, è decisamente da migliorare. 

voto negativo.

Sul conflitto d'interessi dovrebbero prima di tutto scollare lo stato dalle associazioni sindacali visto che è sono i partiti specie di sinistra che hanno molto influenzato e diretto i sindacati non tanto le aziende private. 

Voto negativo.  

Il discorso degli Esteri, mi pare poco succulento, manca molto, però può andare.

Voto positivo.

Fisco e Tasse discorso molto arioso, forse troppo.

la pace fiscale fa ridere i  sassi, non dice nulla.

voto negativo

La giustizia rapida non è un freccia rossa, anche se in taluni temi può andar bene. 

voto positivo.

Immigrazione, anche se ancora non molto chiaro del tutto il discorso, sull'islam mi pare un po di manica larga, cmq. 

voto positivo.

Lavoro bisogna capire e vedere cosa s'intende e si vuole realmente fare, mi pare di vedere qualcosa a del passato.

Voto positivo .

Lotta alla corruzione dovrebbe essere molto ampliata al sud, ma vedremo se sarà così. Mi pare un po vago. il discorso della intercettazioni, bisogna prima fare un legge sulla privacy e poi vedere come intervenire a tal proposito. 

Voto discreto

Disabilità tutto da capire. 

voto discreto.

Pensioni sono d'accordo abolizione Fornero, ma bisogna vedere come e cosa fare. 

voto positivo. 

Reddito di cittadinanza, sinceramente mi pare una cosa poco sensata, dove trovano i  soldi non lo so.

voto negativo

Riforme istituzionali, con riduzione dei parlamentari può andar bene se non fosse come fai a decidere chi deve rimanere e chi andare, assurdo. 

Voto negativo

Sanità potrebbe andar bene, però bisogna vedere se ci sono i soldi per farlo.

Voto positivo.

Programma sicurezza, andrebbe bene ma lo vedo abbastanza povero.

voto discreto

programma Sud, curioso che non sia stato adeguatamente trattato, pare che non si voglia toccare qualcosa. 

voto negativo.

Costi politica tutti sono d'accordo, ma questo mi sembra quasi uno slogan

voto positivo.

Infrastrutture, piano dire scandente.

Voto negativo.

Turismo, mi sembra buono

Voto positivo

Unione Europea, fino a ieri sembravano aspramente contro, oggi sono totalmente a favore, dei volta gabbana sia i M5S che la Lega, non rispettano per nulla la volontà dei cittadini. 

Università e ricerca, programma non male.

Voto positivo. 

In definitiva, questo programma può essere molto migliorato, ma non so se riusciranno mai a portarlo a termine, spero sinceramente che sia realmente questo il vero programma, personalmente dei 5 stelle non mi  fido e attualmente neppure della Lega. 

Ho l'impressione che questo sia un contratto che incastrerà la Lega, magari su cose che non vorrebbe fare.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Vorrei dire una cosa a forza Italia alle prossime elezioni se mai si arriverà, presentatevi da soli, perchè la Lega specie Salvini sta dando dimostrazione di inaffidabilità e anche di muoversi controcorrente.

QUAL'È LA VERA FORMULA DELL'OSSIDROGENO?

18 maggio 2018 ore 13:00

https://it.wikipedia.org/wiki/Ossidrogeno

link immagine

QUAL'È LA VERA FORMULA DELL'OSSIDROGENO?

o detto gas di Brown

Gas di Brown?

Leggendo un po ovunque in rete e guardandomi parecchi video di molti utenti, mi sono fatto un idea abbastanza precisa di cosa s'intende per Gas di Brown o detto anche Ossidrogeno, la cosa che mi ha parecchio meravigliato è la molecola di questo stranissimo gas, che sembra praticamente identica a quella l'acqua, H2O scritto però HHO, il peso molecolare delle due molecole pare essere identico a quello dell'acqua, la cosa che mi meraviglia di questo gas incendiario, che brucia ad un temperatura veramente bassa rispetto alla reazione tra H e O nella fiamma ossidrica, che raggiunge temperature superiori ai 3000°C, l'Ossidrogeno svilupperebbe appena 12-130°C, però con delle caratteristiche molto più interessanti. Quello che mi chiedo come sia possibile chimicamente che una molecole che sembra identica per componenti possa reagire senza una reazione tanto violenta come nel caso della fiamma ossidrica, visto che il prodotto di entrambe è sempre acqua almeno così si dice.

La differenza tra le due acque è che la prima è acqua H2O e la seconda è strutturalmente diversa; personalmente mi viene difficile credere che H e O dentro ad una cella possa unirsi senza reagire tra loro e senza dar esplosioni, per cui sono propenso pensare che ci deve essere qualche altro elemento chimico che renda la reazione ben poco reattiva e che freni la reattività della stessa, a meno che la formula non sia diversa.

Ora ho visto che molti utenti usano come accelerante di reazione, un catalizzatore, che può essere Idrossidi di Potassio, Sodio, Litio, e anche sali, come bicarbonato, carbonati, cloruri, altri sali solubili in acqua.

Vado per esclusione, dicono che sia questo prodotto: H-HO legato a forma di catene, però non mi convince.

Può essere due ossidrili legati tra loro, HO-OH questo però potrebbe essere il perossido di idrogeno che è più pesante dell'acqua oltretutto è anche estremamente reattivo e instabile, quindi non è.

Si sa che l'ossigeno ha n° di ossidazione -2, però può assume numero di ossidazione -1, in questo caso sono certo che è così e la molecola che si ottiene da questa reazione di elettrolisi dalla quale si ottiene : H-O, ora vi faccio capire perchè.

C'è da chiedersi cosa faccia acquistare un elettrone in più all'ossigeno perchè da -2 diventi -1, potrebbe essere proprio il surplus di energia immessa nella reazione di partenza, nella cella elettrolitica, i quali elettroni liberi vadano a compensare uno dei due elettroni che mancano nell'orbitale esterno dell'ossigeno che naturalmente si presenta come -2. Per cui un elettrone libero, va a riempire lo spazio dell'elettrone mancante, quindi si ha un Ossigeno O con -1 invece che con -2, questo produrrebbe un ossidrile a bassissima instabilità ed effettivamente l'ossidrile potrebbe anche incendiarsi proprio a causa di questa instabilità latente, H-O allora sarebbe più pensante dell'aria, e più leggero dell'acqua, ma non è acqua. Inoltre si consideri che la quantità di Idrogeno nell'aria è ridotta rispetto a quella dell'Ossigeno, O, per cui è spiegato perché questo gas Ossidrogeno, brucia ad un temperatura bassa, perché in sostanza c'è sia poco idrogeno libero nell'aria per cui la reazione è anche ridotta, o potremo definirla riduttiva, invece che ossidativa, ma non solo proprio per il fatto che è solo un idrogeno che va a legarsi con l'ossigeno O^-1, inoltre è implodente perché mancando un elettrone, lo cerca in qualche altro elemento che glielo può offrire, come appunto è l'idrogeno, si genera di conseguenza una reazione definirei “di risucchio” o di attrazione dell'elettrone mancante, per cui avviene un implosione.

Le reazione per esplosione sono causate da un super-plus di elettroni e loro espulsione, che producono fotoni, plasma etc, per cui in mancanza di questi, o per mutato n° di ossidazione dell'atomo stesso, questo cerca di stabilizzarsi sottraendo elettroni da altri elementi, e quindi ha l'effetto implodente ed emette quasi nulla di fotoni se non proprio una quantità minima. Potrebbe questo prodotto legarsi anche con altri tipi di atomi, come Azoto, zolfo, cloro, ed altri gassosi, sono sicuro che brucia anche in altre atmosfere che non siano esclusivamente aria, basta che abbiano una sufficiente quantità di idrogeno, penso che sia questo l'elemento che reagisce, con H-O e non l'ossigeno dell'aria. Per cui la reazione non è di ossido-riduzione, o ossidativa, nella quale si ha una alta temperatura. Qualcuno si potrebbe chiedere perché non rimane stabile con il solo elettrone acquisito? Si, rimane stabile, finché non si avvicina una fiamma che asporta l'elettrone acquisito(indebitamente) e trovi in un altro atomo in questo caso Idrogeno l'elettrone mancante allora diventa acqua. H-O => H2O. Consideriamo che una fiamma è un plasma a diversa temperatura per cui in esso ci sono diverse forme di energia capaci di togliere l'elettrone acquisito perché questo non ha una forza notevole per rimanere vicino all'atomo, per cui si stacca facilmente, ma non così facilmente da poter entrare in auto reazione, altrimenti la massa imploderebbe da sola, per cui ha bisogno di una fonte esterna che dia l'energia per sottrarre quell'elettrone e mettere l'atomo di Ossigeno nella disponibilità di tornare di nuovo -2 e quindi assumere un Idrogeno in più H+1 e trasformarsi in H2O

Quindi : H2O+ reattivo (LiOH)+ (e^-1)12-24V o più → H-O

Ossidrogeno: H-O (HO) + fiamma -(e^-1) + H⁺¹ = H-O-H = H2O

Sarebbe interessante poter verificare se per caso nell'acqua può bruciare.

Quindi il nostro così detto Ossidrogeno, è questo: H-O e nient'altro. È l'unica spiegazione logica possibile, che per altro è più pesante dell'aria, e più leggere dell'acqua, ma non è acqua.

Questo però stando ad una produzione di acqua con idrossidi come reattivi e acceleranti di reazione; però molto spesso chi fa questo genere di produzioni, immette nell'acqua anche altre sostanze le quali devo essere onesto, vanno anch'esse in elettrolisi, infatti se si solubilizza un soluto, qualsiasi esso sia sottoposto a elettrolisi si scompone andando a produrre gas che potrebbe unirsi con le molecole che si scompongono dall'acqua quindi H/O, questo però potrebbe produrre altri tipi di gas, e non Ossidrogeno come viene definito. Si sa che una reazione di elettrolisi fa spostare agli elettrodi i corrispettivi atomi, e che spesso i metalli o si ossidano o si corrodono, e anche si rivestono del metallo(soluto) contenuto nella soluzione. Però una parte di queste sostanza disciolte nella soluzione può unirsi mediante lo stesso processo di elettrolisi con l'acqua stessa, perché anch'esse si elettrolizzano.

E' indubbio che inserendo un carbonato, bicarbonato, borato, cloruro, solfato, ioduro, bromuro, permanganato, cromato, etc questi elementi chimici si scompongono sotto l'azione dell'elettrolisi e certamente si uniscono con il H e O, ma questo non produce più solo (H-O), ma anche qualche altro composto.

Un esempio se io soprasaturo dell'acqua con bicarbonato di sodio o potassio o litio, la base alcalina rimane nell'acqua aumentando la sua capacità di scindersi, ma la parte gassosa dello stesso composto si libera e si unisce con i nuovi prodotti, per cui CO2 / CO che si possono venir a formare altri composti, si può ottenere un gas che potrebbe contenere questo H-C-O o H2CO

Per cui è giusto mettere un idrossido per favorire la reazione e ottenere l'ossidrogeno H-O o HO puro, altrimenti si può ottenere una parte di Ossidrogeno e una parte di altro elemento che potrebbe ridurre la reazione finale e ottenere altri composti, perché è certo che i sali che rientrano nella reazione si trasformano in parte in gas. Si possono mettere anche idrossidi non solo K, Na, Li, ma anche Mg, Ca, ed altri, basta che siano molto solubili. Però quelli alcalini sono migliori anche se molto corrosivi nei confronti degli elettrodi che si possono consumare dato che la reazione di elettrolisi aumenta questo fattore di corrosività, potrebbe andare bene anche eventualmente anche il silicio in forma gel tipo acidi di silicio, H2SiO3 o H4SiO4 oppure sali che non siano eccessivamente corrosivi, ma solubili. Non usate sostanze organiche perché possono scomporsi dando gas di tipo CH_x e questi vanno a unirsi sicuramente con H e O , anche qualche acido potrebbe essere utile basta che non diventi gassoso, con una reazione di scomposizione elettrolitica. Non usate composti a base di piombo perché alle volte possono diventare gassosi. Anche il bicromato di potassio, K2Cr3O7 o cromato di K, KCrO3, o alluminato di potassio, K3AlO3 si possono usare, però facendo attenzione che il cromo o allumino non diventi gassosi. e anche permanganato di K.

Ho fatto qualche esperimento usando proprio Ioduro di potassio, ho visto che la fiamma finale si tingeva leggermente di viola, confermandomi che una parte molto piccola di Iodio che per altro può essere anche gassoso, finisce nel gas stesso, e sappiamo molto bene che lo Iodio è molto reattivo con l'ossigeno, dando appunto una colorazione violacea. È probabile che con lo Iodio si formino oltre all'ossidrogeno anche HIO, quindi se si usano sali con sostanze tendenzialmente volatili, si può avere in parte nella stessa miscela anche HXO.

Usate solo idrossidi il migliore da quello che io ho visto è il litio, può andare bene anche il Rame, Zn, idrossidi ve ne sono parecchi, ricordiamo che una parte delle sostanze presenti nella soluzione può migrare su uno degli elettrodi, quindi meglio sempre qualcosa che permetta la continuazione delle reazione.

CAN CHE ABBAIA NON MORDE

Vi faccio una domanda sulla questione di Di Maio-Salvini e uscire dell'Europa.

Per quale ragione DiMaio-Salvini hanno proposto all'Europa di abbonare 2500 miliardi di Euro e poi minacciano anche di uscire, non vi sembra un contro senso?

Se fosse vero che vogliono uscire dalla UE perché chiedere di togliere 2500 miliardi di Eu, oggettivamente non serve a nessuno togliere questi soldi se poi si vuole uscire e allora perché si chiedono queste cose? E' reale il desiderio di uscire oppure è una farsa, magari in vista del possibile voto, e per non perdere gli elettori?

Quando mai uno stato che fa la voce grossa, poi attacca?

Sono più pericolosi gli stati che sono silenziosi perchè costoro sono quelli che possono attaccare realmente. Personalmente ho l'impressione che stanno cercando di salvare l'elettorato. 

INDIPENDENZA MONETARIA SERVE IL VOTO

L'attuale valuta Euro è quasi totalmente virtuale e le banche nazionali europee sono alle dipendenze della banca centrale europea, in pratica i conti correnti di tutti gli Europei sono delle virtualizzazioni nelle loro rispettive banche ma il denaro è direttamente gestito della Bundesbank dove effettivamente esiste il grosso della massa di danaro circolante in Europa.

Questo per tutti gli europei è un grande problema, per chi volesse svincolarsi dall'Europa, non per nulla la Bundesbank richiese per entrare in Europa le rispettive riserve auree dei singoli stati, così facendo l'oro di ogni stato effettivamente depositato alla banca centrale Europea anche se attualmente come la riserva aurea Italiana è stata già da molto tempo venduta, per altri scopi, ma virtualmente rimane ad indicare che quel danaro è arrivato dall'Italia e che sarebbe il suo buono d'adesione alla Comunità Europea.

Il problema effettivo qual'è che se si volesse uscire dall'Europa il rischio che la Banca centrale Europea possa chiudere i rubinetti è molto fattibile lasciando tutti gli Italiani ed eventuali altri popoli che volessero fare la medesima scelta a bocca asciutta. C'è però la possibilità di farlo e ci vuole molto coraggio oltre che trovare le finanze per attuare tale manovra.

Per cui bisogna seriamente capire come si possa oggettivamente parlando uscire dalla UE, senza aver troppi danni, perché se la cosa viene fatto frettolosamente e senza agire con intelligenza i danni saranno terribili, per cui uscire diventerebbe veramente un ecatombe.

Per cui come si può fare per arginare questo problema e non far sparire tecnicamente i risparmi dei cittadini?

Come detto il problema attuale è che anche l'Euro come banconota cartacea sta sparendo a favore della scheda elettronica, carta di credito, bancomat, Pos, etc, questo è fatto apposta perché così si controlla meglio il flusso di danaro, che facilmente viene dirottato e depositato virtualmente nelle banche satellite della Bundesbank, ma dove in essa il danaro invece trova collocazione fisica, pur essendo anche molto virtuale.

L'unico modo per l'Italia di uscire dalla UE senza avere grandi ripercussioni economiche e senza perdere i soldi dei conti correnti degli Italiani,

1. E' quello di stampare subito una banconota alternativa all'Euro, che abbia un valore effettivo reale e non sia solo nominale; inizialmente dovrebbe aver lo stesso valore Euro per iniziare per poi venir ridimensionato a seconda dell'economia in un secondo momento. Per fare ciò basta inserire nella stessa, una filigrana d'oro che aumenta esponenzialmente il valore della Valuta, non serve molto. 

2. usarla come banconota al posto dell'Euro.

3, bloccare l'uso delle carte di credito, bancomat, etc.

4. per gli acquisti via internet, si potrebbe creare un conto virtuale dove ogni utente trasferisca su questo dal proprio conto corrente reale la somma che desidera, in questo modo si possono eliminare anche le carte prepagate, o atri tipi di carte di credito tipo postepay paypal, etc ed evitare truffe e furti.

5.si devono trasformare i conti correnti virtuali in reali senza perdita alcuna del contenuto del conto, avendo ovviamente una nuova valuta di valore pari all'Euro.

Solo così si può effettivamente uscire economicamente parlando dall'Euro, quando l'invio del danaro verso la Bundesbank viene interrotto, anche l'adesione della nazione alla UE s'interrompe, perché oggettivamente si sospende l'invio di danaro virtuale alla stessa.

Il problema subentra in un secondo momento, quando la stessa prendete ulteriori soldi per uscire, questo è assurdo, perché l'europa non è una banca che devi pagare per uscire, come per entrare, già abbiamo pagato per l'adesione più che profumatamente, se devessimo pagare anche per uscire significa che è una rapina, oltretutto da quando siamo in europa a noi Italiani non è arrivato neppure un beneficio da questa uniione Europea ma solo svantaggi e perdita di posti di lavoro, fuga dei cervelli e delle grandi imprese produttive, tasse esose e assurde, siamo stati costretti sotto minaccia a incamerare migranti che hanno solo portato scompiglio ed impoverimento della nazione e dovremo pure pagare per uscire?

Sarebbe giusto se anche gli Italiani potessero andare al voto per esprimere se stare ancora con L'europa o uscire dalla stessa, sono certo che andrebbero a votare tutti su questo, più che le politiche e sono certo che l'europa come la sinistra Italiana farebbero il possibile se tale soluzione non venga mai promossa.

GERMANIA REGINA D'EUROPA

EUROPA UNITA?

Il termine unita deriva da unire, cioè mettere assieme due o più parti anche di dimensioni differenti, e nerle unite, cioè incollate tra di loro, mediante qualche cosa.

Ora l'europa nasce sotto l'idea di unità, cioè di intenti, di economie, politica, cultura, etc, ma come possiamo vedere tutti questa unità, è stata disattesa, hanno fatto crederea tutti gli europei che ogni nazione a livello politico nell'unione avesse lo stesso peso, perché se dal punto di vista economico ogni stato ha un penso diverso in realazione alla sua economia interna o prodotto interno lordo, è ovvio oensare che a livello politco ogni naszione ha peso eguale, perché ogni nazione dovrebbe aver pari sovranità rispetto a tutte le altre, invece questo è stato letteralmente disatteso; gli stati che avevano un economia più forte, sono coloro che sono stati considerati anche a livello politico, più forti per cui si sono autonominati reggenti di questa europa. Così facendo hanno creato delle divisioni interne, sopratutto a livello politico, tanto che le autorità delle nazioni definte il fanalino di coda, nemmeno quasi vengono presi in considerazione, ma solo usati come servi della gleba. Infatti il trattamento ai politici italiani, ed anche al popolo italiano, non è dei migliori, fa capire che l'Europa non è affatto un Unione di stati, ma una Monarchia dove ognuno entra con il suo peso e dove il più forte è il monarca degli altri, infatti a confermare ciò, è che la Germania si sia proposta stubito a far da Regina, come dominatore d'Europa, e oggi la Signora Merkel è la Regina d'Europa e tutti gli stati che entrano in questa Europa sono in realtà considerati vassalli, tutti infatti devo portare i loro risparmi alla banca centrale Europea, Bundesbank, la quale se vuole potrebbe chiudere anche i rubinetti e chiedere sanzioni, tasse come meglio gli aggrada, la stessa Germania, infatti si molto rinforzata grazie a tutto quello che dall'europa è arrivato in forma economica, portando gli altri paesi Europei praticamente alla miseria, come la grecia, L'Italia, la Spagna e altri a seguire, infatti pur di mantere lo status sociale elevato la Germiana che chiede tasse agli altri, con la scusa che questi soldi servono a tutta l'unione, quando invece servono principalmente a rafforzare le stessa Germiana, e a concentrare la ricchezza esclusivamente nella stessa. Anche la Francia che si crede di essere una nazione importante è usata dalla Germiana solo come una principessina utile come braccio destro, ma che poi anch'essa viene spremuta ma con livelli decisamente minori, delle altre. Noi italiani siamo stati svuotati di ogni ricchezza, l'europa ha fatto in modo che le aziende più forti di questa nazione, che gli studenti più geniali, che gli investitori più forti, migrassero e dove sono andati, se non in Germania, o in qualche nazione Europea dove si sta meglio, svuotando l'Italia di tutto trasformandoci in uno stato che sta per perdere anche la sovranità.

Così la Regina Merkel è diventata più potente anche della Regina Elisabetta II che certamente se rimarranno in Europa dovra chinare la testa a sua Maestà Merkel. Per tanto questa non è un Europa Unita, ma una Monarchia Europea e noi tutti siamo solo i servi della gleba, gli stati sono dei vassalli e presidenti degli stessi valgono ben poco rispetto. L'On. Presidente Mattarella lo ha ben fatto capire che è così, dicendo che dall'Europa non possiamo uscire assolutamente, perché ovviamente il potere economico è saldamente nelle mani della Regina Germania e non di certo lo vorrà mai perdere.

E' indubbio che l'Europa crollerà, lo fa capire un dato curioso, da alcuni anni la Germiana ha ripreso al stampa della sua vecchia valuta il Marco, questo fa capire che a Germania mette la mani avanti, perché sa che prima o poi si ritornerà alle vecchie valute, per cui essa stessa, gia ne produce in quantità in modo da non trovarsi sguarnita, questo fa capire che la stessa, sa che questa Europa non può durare. Almeno sarebbe bene se ogni nazione facesse la medesima cosa per se stessa.