IMPORTANTE LEGGERE

I testi scritti in questo blog, fin dal 2013, sono stati tutti scritti da Boanerges, non ci sono testi di altri autori, per tanto tutto il materiale qui presente, che siano interpretazioni: di profezie, messaggi, o scritti nuovi come messaggi, preghiere, ed altro, sono tutti soggetti a copyright, è vietata tassativamente la copiatura a scopo economico o per gloriarsi di quello che non è vostro.

E' accettata la lettura e la divulgazione previa intestazione del medesimo autore, me medesimo J. Boanerges Yhwhnn e con link che porta al blog da cui vengono presi i testi, senza la quale non autorizzo nessuno a nessuna divulgazione.

domenica 20 settembre 2020

LE FASCE DI VAN ALLEN NON ESISTONO!




Questa sera vi svelo quanto potente è il campo magnetico terrestre, in forza magnetica, come spesso vengono misurati i magneti che trovate in vendita; si dice che hanno una forza di trazione di XKg. Possono arrivare anche oltre 1000Kg.


Ora quanto sarà forte la forza attrattiva del campo magnetico terrestre?
Si può sapere molto facilmente.... sapendo alcune cosine di fisica...
La nostra scienza ufficiale ha stabilito mediante misurazioni scientifiche che all'equatore la terra ha un magnetismo pari a 0,3 Gauss, e ai poli 0,7 Gauss; ora 1 Tesla equivale a 10000Gauss o meglio dire 0,0001 tesla o anche detto 1nt. = 10^-4 e 1 Tesla produce la forza attrattiva di 10kg.

Quindi quanto corrisponde 0,3 Gauss?
0,3 Gauss sono 3^-5 cioè 0,00003 gauss.
Corrisponde alla bellezza di 3 grammi di attrazione magnetica sulla superficie della terra. 3gr di attrazione magnetica quanto producono come distanza dal loro magnete o dalla superficie? Semplice una distanza inferiore allo Zero= 0,0015cm.

Per produrre un campo magnetico detto fasce di Van Allen che campo magnetico è indispensabile?

Stando alle teorizzazioni della scienza moderna, il campo dovrebbe avere almeno il diametro terrestre, come da disegno, approssimativo, ma questo che forza dovrebbe sviluppare? La bellezza di circa 24000000000 di kg pari a 24000000T.
Ma se le fasce di Van Allen fossero anche a soli 6000 km dalla superficie terrestre il campo magnetico sarebbe di 12000000T sempre una potenza eccessiva.

Di molto superiore alla potenza magnetica in kg, di nana bianca.

Quindi non è proprio possibile che la terra possegga nessun campo magnetico così esteso.
Se arrivasse a soli 1200km dalla superficie, la distanza massima del campo magnetico terrestre, avrebbe una forza magnetica pari a 1200000T ancora troppo.
Questo ci fa capire che le presunte fantasiose Fasce non esistono, TUTTE teorizzazioni non suffragate da nulla.
La potenza magnetica di una stella di neutroni cioè una Magnetar arriva anche a 100GT cioè a 100milioni di Tesla ed è una stella, noi, non siamo una stella.

Con una potenza del Genere niente sulla terra si sarebbe potuto sviluppare, tanto meno la vita.

Neppure tra i 300- e oltre i 1000Km possono esistere la fasce di Van Allen, con un magnetismo di soli 0,7-0,3 Gauss.


O meglio dire potrebbero esistere zona magnetica, solo in un caso!

Ho RISPOSTO OGGI AD UNA SIGNORA:

Il problema semmai se esiste un presunto scudo magnetico, chiamato fasce di Van Allen, capire dove si forma, visto che il nucleo della terra non può essere magnetico, per un motivo molto semplice, forse lei dimentica che il ferro sopra i 240°C perde il campo magnetico, ed il nucleo si presume ne abbia ben 5600°C, così la scienza ha stabilito ,perchè il magnetismo si forma solo se c'è un reticolo cristallino solido, con angoli ben precisi, per cui non può esiste un nucleo magnetico. Oltretutto, come tutti i fisici sanno gli atomi ad alte temperature si muovono in modo caotico non generando campo magnetico. Come potrebbero arrivare le linee di flusso a 12000km dalla superficie, visto che è di soli 0,00003tesla? 


Potrebbe esserci semmai una spiegazione che il campo magnetico non sia prodotto da un presunto nucleo magnetico, ma dall'atmosfera, dove la differenza di cariche elettriche tra il suolo e i movimenti atmosferici possa produrre un qualche campo magnetico, ma non esteso a tutta l'atmosfera ma solo ad una parte e non di forma a mela, come viene rappresentato oggi, seguendo un presunto campo magnetico; allora sarebbe logica la legge o Forza di Lorentz. Oltretutto è molto probabile che sia proprio così, per un motivo , le aurore boreali si formano sopratutto a latitudini alte, sono rare latitudini basse, per cui farebbe presumere che l'atmosfera a latitudini elevate essendo più fredda potrebbe essere maggiormente interessata da campi magnetici più energetici, infatti da esperimenti con l'azoto liquido e un magnete questo levita sul gas, questo fa capire che il freddo intensifica il campo magnetico, cosa che il caldo invece lo distrugge, quindi il nucleo non può essere magnetico, mentre l'atmosfera si, perchè oltretutto è composta da diversi strati sia caldi che freddi e l'alternanza di questi, produce un campo elettromagnetico, ma anche una forma di condensatore, allora potrei dire una fascia magnetica esiste solo in funzione del campo atmosferico. Se venisse a mancare l'atmosfera, il campo collasserebbe. 



sabato 19 settembre 2020

LA LUNGIMIRANZA!


Quando si fanno le leggi , quando si chiedono leggi, quando si chiede l'intervento del governo per casi cosa specifica o per eventi di qualsiasi natura, bisogna sempre ragionare attentamente cosa le nostre interrogazioni, domande, ipotesi, leggi o quant'altro porteranno in là nel tempo. Infatti moltissimi quasi tutti hanno il solo pensiero di attuare quello che a loro interessa, in quel momento, senza pensare al dopo, a quali altri risvolti, tali provvedimenti, leggi, etc potranno realizzare, non sempre quello che si chiede è positivo, può sembrare positivo ad una prima analisi, ma spesso le idee che appaiono positive possono risultare in altri ambiti per altre cose, negative, proprio a chi le ha proposte. La gente spesso non dimostra lungimiranza, non è capace di capire e di vedere dove i desideri possono portare e quali risvolti le stesse idee possono creare. Pochi minuti fa leggendo su Twitter, una domanda che una persona si faceva, sul fatto che molti migranti provenienti da diversi paesi sottosviluppati spesso non solo sono criminali, ma hanno spesso anche turbe psichiche; questa persona proponeva il riaprire dei manicomi, senza aver ben valutato che questo aspetto potrebbe essere usato contro chi nella società può essere effettivamente visto come un soggetto fastidioso da eliminare, per cui il riaprire i manicomi o le strutture di detenzione psichiatrica, invece che portare in esse soggetti che vengono dall'estero aventi problemi psichici, potrebbero essere usate dagli stati per rinchiudere i soggetti che vengono definiti dagli stessi pericoli, rivoluzionari e quant'altro. Per bisogno sempre far attenzione a cosa si chiede, con quali modalità si chiede etc, perchè se la tua idea viene presa sul serio, e attuata come tu chiedi presto faranno a rinchiudere te e altri che secondo il pensare di altri, tu potresti essere pericoloso per il sistema, per tanto un Tso forzoso ti mette subito a KO, poi di et posso farne quello che vogliono e tu diventi un ennesimo scomparso. 

Anche le leggi seguono la stessa cosa, bisogna far attenzioe a quando si scrivono le leggi, non bigogna farsi sfuggire nulla, e bisogna sempre pensare a quali sia la possibiule intepretazione della stessa norma di legge, perchè non tutti ragionano nello stesso modo, non tutti hanno in seno la verità, non tutti sono giusti; molti hanno invece interessi trasversali, per cui non puoi sapere come quella legge, norma, etc venga applicata. 

Quando si guarda un quadro, una foto, un paesaggio, o si legge un documento, o si elabora una legge, o si scruta una persona, non la puoi vedere solo al 30%, ma la devi osservare al massimo grado al 360%, se non lo fai sei uno sciocco perchè non comprendi che qualcuno più furbo e scaltro di te, userà la tua stessa idea, pensiero, parola, frase, legge o qualsiasi altra cosa, per incastrarti e usarla contro di te. 

Chi legifera, senza sapere dove quella legge, idea, proposta, pensiero, invenzione può portare, è colui che non detiene la lungimiranza. I migliori politici sono proprio coloro che ne hanno un po al loro arco. Ma oggi giorno, i migliori non esistono più, esistono i peggiori che però nella cattiva azione della politica sono perspicaci e capaci di procurare il male dalle buone idee.  La lungimiranza è un azione positiva che produce un bene per tutti, e non può essere usata per produrre un male da applicare agli altri. 

Potremo anche dire che la Lungimiranza è una delle caratteristiche tipiche che contraddistinguono i veggenti, nel vero senso della parola, un veggente privo di lungimiranza non è un veggente, perchè questa è una delle specifiche importanti che lo Spirito Santo da a chi egli fa diventare veggente, ha molto a che fare anche la visione a distanza, sia del reale presente che del futuro, perchè la lungimiranza è una variante di questa, si prevede quello che oggi ancora non c'è. 

Quindi un quadro lo si deve vedere a 360° non a soli 30°. 

Chi non ha la lungimiranza, non ha la capacità di prevedere gli eventi e gli effetti delle leggi umane, in là nel tempo e tutti gli effetti collaterali, annessi e connessi.  


venerdì 18 settembre 2020

BONUS PC INTERNET 2020 - XG


Arriva il bonus pc e internet a sostegno della connessione e digitalizzazione


La pandemia ha reso evidente l'importanza fondamentale dei servizi e degli strumenti tecnologici, sottolineando la necessità di colmare il divario digitale che affligge da anni l’Italia.


Per tal motivo, spronato dalla UE, il governo ha lanciato il bonus pc e internet 2020 che stanzia 600 milioni per famiglie e imprese per ammortizzare le spese sostenute per dotarsi di una migliore connessione e di migliori strumenti tecnologici quali pc e tablet. L’incentivo rientra nella strategia nazionale per la banda ultralarga


Il piano famiglie fornisce fino a 500 euro alle famiglie con ISEE inferiore a 20mila euro e fino a 200 euro a quelle con ISEE sotto i 50mila euro. Il piano imprese invece fornisce un bonus da 500 euro per la connettività sino a 30 mbps e da 2000 euro per la connettività a 1 gb/s in fibra. 


Per richiederlo si dovrà mettersi in contatto con i propri operatori che si saranno registrati su https://www.infratelitalia.it/ e fare domanda presso di loro avendo un ISEE valido e uno SPID e quindi attendere l’erogazione in due fasi, in 30 e 60 giorni.

-----

La ringrazio per l'attenzione e la sua disponibilità. 

Le auguro una buona giornata e buon lavoro!  


Cordialmente,

Alessia DE ANGELIS
Responsabile Amministrativa e Comunicazione








°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Tutti noi stiamo assistendo alla rapida evoluzione dei sistemi di trasmissione-ricezione chiamati oggi G, dal 1G al fino al 5G e in Giappone stanno già pensando ad un 6G questo fa capire che la rete neurale internet è in continua espansione. La UE per tanto propone di espandere questa tecnologia a tutti gli stati appartenenti, ovviamente con i pro e i forse del caso, come tutte le tecnologia ci sono sempre i mal di pancia, poi la gente si adatta e accetta, anche la nuova tecnologia perchè dopo tutto ne fa ampio uso, non vuole certamente rinunciare al massimo rendimento possibile, specialmente in quello che riguarda la trasmissione dei dati. Per tale ragione ho deciso di dar la possibilità a questa Sig.ra Alessia De Angelis che mi ha contattato di informare il pubblico di questa iniziativa.


Vorrei far osservare che:

Occhio, il 5G non arriva a 60GHz, ci arriva invece un protocollo wifi, 802.11ay: snobbato dai principali produttori di router ma forse sperimentato a Wuhan: A 60GHz la molecola di O2 nell'atmosfera entra in risonanza

Attenzione non fate riferimento a me, solo perchè ho dato la possibilità di pubblicizzare tale iniziativa, su questo discorso sono totalmente neutrale.

IO VOTO NO E TU?


IO VOTO NO!

Dietro al taglio dei parlamentari in realtà si vuole tagliare la costituzione trasformarla come la sinistra l'ha sempre immaginata, alla maniera stalinista del più becero comunismo. 

Se non volete che la costituzione venga ridotta, tagliata, manomessa, senza la tua approvazione, vota NO.

Sai quanto realmente costa un parlamentare italiano, ad ogni Italiano, meno di 50 centesimi all'anno. 

Ricordati che meno parlamentari ci sono e più facile che possano mettersi tutti d'accordo e come al solito metterlo in quel posto al popolo.


Se sei d'accordo nel non modificare in modo occulto lCostituzione, vota NO, NO, NO, NO, NO!




Se la bandiera che ami è quella ITALIANA, 

Vota NO




Se la bandiera che ami è quella rossa, COMUNISTA 

COSA VOTI?


Deciditi sei italiano o comunista

IO VOTO NO!

SEI   ITALIANO  

 VOTA  NO

giovedì 17 settembre 2020

Chi non vuole la Russia Imperiale?



 

La Russia Imperiale potrebbe risorgere!


Negli ultimi 50anni, in Russia sono sopraggiunti enormi cambiamenti, da Gorbaciov fautore del crollo del comunismo sovietico, passando per …. fino ad arrivare all'attuale presidente Russo Vladimir Putin. Ma la Russia non può tassativamente tornare indietro, come taluni neo mondo premono e vorrebbero, per destabilizzare la Russia stessa. Il piano di sviluppo propulsivo della Russia oggi è destinato a continuare il suo cambiamento e l'unico che ha il potere per far si, che la Russia torni agli splendori Imperiali è proprio Vladimir Putin.

L'unico modo per V. Putin d'impedire la resurrezione del comunismo sovietico possa attuarsi, che ancora è in animo a certi oligarchi e a certa parte ancor oggi del potere russo, è quello di dar la possibilità in totale libertà al popolo Russo di scegliersi liberamente se restaurare la gloriosa Russia Imperiale con la reale incoronazione di nuovo Zar di tutte le Russie (affiancando un nuovo sistema di controllo democratico-presidenziale, dove lo Zar è Re e presidente, sia dell'elezione in base non solo al titolo nobiliare ma sopratutto ai valori intrinsechi della cultura russa, permettendo l'elezione dello Zar al popolo stesso. Ovviamente l'elezione è a vita, un po come un Papato). Oppure far risorgere il comunismo sovietico che taluni nostalgici hanno in cuore, con tutto quello che fu.

Bisogna che il Presidente V. Putin si adoperi affinché il drago rosso non rialzi la testa, ne conseguirebbe distruzione e morte per tutti e la Russia di oggi crollerebbe in un nuova scia di sangue e un crollo finanziario e militare tra i più disastrosi.


Dopo Vladimir Putin, il rischio concreto è il caos! Bisogna evitarlo!


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


L'errore delle democrazie rispetto alle monarchie, sta nel fatto che un presidente non è a vita, perché il susseguirsi di svariati presidenti, con idee, posizioni, partiti diversi, nel corso di pochi anni, porta continui cambiamenti nella politica, nell'economia, nella cultura, etc con visioni spesso anche contrastanti, dove non esiste effettivamente una linea di continuità, con il precedente; un processo dove una nazione inizi una cosa e lo porti a compimenti, spesso è disatteso. Nel caso delle democrazie spesso accade proprio questo, si iniziano delle opere che con il passa-mano tra presidenti diversi, coalizioni diverse, visioni diverse, non vengono completate e le linee programmatiche spesso vengono disattese, portando anche le nazioni a contrasti evidenti sia interni che mondiali, il difetto delle democrazie, sia repubblicane che presidenziali ha proprio questo svantaggio, rispetto alle monarchie, le quali avendo un capo di stato unico cioè il sovrano, esso poterà avanti una linea politica duratura nel tempo e gli sbandamenti non ci sarebbero, come appunto avviene nelle attuali democrazie sia repubblicane che presidenziali, che apparentemente sembrano un bene per il popolo, ma in realtà sono male.

L'esempio dell'Italia, come altre, è più che palese, la successione tra un governo di Cdx e governi di CSX o Sx portano spesso a disfarsi di ciò che sono state le linee guida del predente governo, così facendo la nazione di volta in volta è preda della tirannia di coloro che la governano.

Una nazione dove la monarchia comanda , la linearità di un governo è costante, per tutta la via del sovrano! Dove un cambiamento di passo è anche giusto con l'elezione del nuovo regnante alla morte del precedente, come le democrazie presidenziali o repubblicane che in un breve periodo si susseguono portando drammatici cambiamenti e spesso rovinosi.

Se in un azienda che si costituisce, il proprietario venisse cambiato di anno in anno, questa azienda faticherebbe molto a trovare un suo spazio nel mercato, perché ogni presidente ha una visione, un idea, una cultura diversa dal precedente e l'azienda presto o tardi fallirebbe, mentre come tutti sappiamo le aziende dove il principale è un solo soggetto o un insieme di principali soggetti questa continua a vivere e ad evolversi positivamente, secondo le idee iniziali della stessa. Così è per ogni stato, che in pratica è un azienda allargata.

La chiesa è una monarchia, possiamo dire democratica, che è viva da 2000 anni, tutto sommato se la sono cavata sotto il profilo economico, culturale, storico, politico, etc, cosa ben poche monarchie oggi possono vantare.

Quando a capo di un governo c'è un uomo valido, che ama veramente la sua terra, il suo popolo e dimostra capacità nel governarlo efficacemente portando la sua cultura, finanza, etc, sempre più in alto nel mondo, abbatterlo per una questione politica costituzionale è un vero peccato.

Oltretutto la monarchia da un certo valore ai popoli e la gente sembra entrare in una logica diversa.

A molti anche in Italia non dispiacerebbe il ritorno della monarchia, solo che i Savoia in Italia sembrano inadeguati.


Per questo alla fine le monarchie ritorneranno.

Per questo un ritorno alle origini oggi sarebbe utile.


Ma chi non vuole il ritorno della Russia imperiale?

Ovvio sono proprio quelle nazioni che rimangono in piedi con i sistemi democratici, repubblicani e presidenziali. Le ragioni sono molte....

lunedì 14 settembre 2020

I banchi, dell' Azzolina!




 I banchi-sedie del Ministro Azzolina dureranno ben poco tempo!


Conoscendo quanto siano scalmanati certi ragazzini e giovani di oggi, questi banchi leggerissimi dureranno pochissimo tempo, i giovanissimi troveranno il modo per smontarli, per trasformarli, ne faranno di tutti i colori, ma quello che è peggio mi chiedo da dove vengono? 

Sopratutto sono preoccupato con quale genere di carica è stata aggiunta alla plastica usata per farli? 

Perchè sono bene che le materie plastiche sono caricate con svariate tipi di sostanze e non posso escludere che potrebbe essere anche materiale non conforme agli standard sanitari, sopratutto visto il fatto che l'origine degli stessi è secretata, come se ci fosse qualcosa da nascondere; potrei supporre che siano arrivati dalla Cina per un motivo molto semplice, ho visto tempo addietro un giocattolo per bambini fabbricato proprio in Cina assomigliare molto a questo banco. Per cui m'è venuto spontaneo pensare che siano stati prodotti in Cina a basso costo e qui si sono sparate cifre astronomiche per altre ragioni. 

Oltretutto ricordo che generalmente le plastiche emettono odori per un po di tempo e se sono stati fatti dove ho ipotizzato non posso sapere cosa possano contenere, visto che la Cina è famosa per produrre cose, strane al limite del cancerogeno, io non posso sapere se questi banchi possono far male!!!

Chi ci garantisce che i banchi rispettano le norme e gli standard Europei e le norme strettamente sanitarie Italiane, in materia di sicurezza della vita dei giovani e degli Insegnanti?

Se poi li guado bene pare essere fatti più per degli studenti universitari, che studenti delle scuole elementari, medie e superiori, se un giovane deve scrivere, deve disegnare dove si mette sul pavimento? Questi banchi non sono per nulla adatti per lo scopo prefissato, sembrano più adatti ad essere banchi per le riunioni tra professionisti dove si prendono appunti e si usa il portatile, ma i bambini hanno bisogno di spazio, per scrivere, disegnare e quant'altro, lo stesso vale per le scuole medie e superiori, per tanto temo che questi banchi faranno una gran brutta fine. Oltretutto sentivo gente che mi diceva che sono leggerissimi quasi fatti di plastiche poco robuste, beh se è così sicuramente dureranno ben poco; sapendo cosa fanno i ragazzi e quante se ne inventano, c'è il rischio che più di qualcuno darà anche fuoco a questi, oltre sicuramente verranno tagliati, segati e trasformati, li useranno per far le gare nei corridoi e come autoscontri, perchè sembrano esserlo. Secondo me ci saranno anche non pochi incidenti, visto che si possono estrarre facilmente e l'asta di sostegno tra la sedia e la parte sottostante è di acciaio, almeno cosi sembra, ritengo che non siano per nulla idonei a degli alunni, che potrebbero anche tirarseli intesta causando non pochi danni. Anche la sedia era un pericolo, ma questi sono peggiori, perchè avendo un unico fulcro presto si fa a centrare con tutta la forza la testa di un altro ragazzino che a qualcuno può stare antipatico causando un danno peggiore, oggi giorno poi se ne sento di tutti i colori e i bulli sempre esisteranno.

Chi li ha costruiti non ha pensato che possono essere usati come arma?
Ma queste plastiche sono ignifughe? 
E se prendono fuoco emettono fumi cancerogeni, tossici?

Siamo stati tutti scolari, alunni e studenti per cui ne abbiamo viste di tutti i colori. 
Credo che poco tempo le scuole recupereranno i vecchi banchi!
Dopo tutto non si può imporre ad uno studente, di stare fermo immobile su una sedia piroettante, il cui tavolo è microscopico, dove non si riesce nemmeno a scrivere, figuriamoci a disegnare.

Ma la Ministra Azzolina è stata a scuola, ha fatto l'asilo, le elementari, le medie, le superiori l'università, si ricorda cosa usava, perchè vuole condannare gli studenti italiani a questo strazio? E poi in un periodo di così forte crisi economica si pensa a cambiare i banchi, a me sembra uno sperpero di danaro, anche se i nuovi banchi fossero utili, sarebbe lo stesso uno spreco, non potevate dargli a chi ne aveva veramente bisogno quei soldi, invece di buttarli al vento? Perchè questi sono soldi buttati, pare per un capriccio! Non è così che l'Italia diventa tecnologica, questo serve solo per apparire tecnologici, ma gli altri stati nel mondo sanno che è solo fumo e niente arrosto, ci rideranno dietro come al solito. 



venerdì 11 settembre 2020

LA FOLLE FRASE DI CRISANTI SU LA 7.

 




La folle frase di Crisanti!


Ieri sera, facendo zapping sono finito ad ascoltare una trasmissione Piazzapulita su La 7, che trattavano il solito Covid, ad un certo punto Crisanti 

se ne viene fuori con questa frase:


"Le persone negative al sierologico possono tranquillamente essere infette...perché non hanno fatto in tempo a produrre gli anticorpi e la maggior parte di quelle positive al tampone sono guarite"

A guardar Crisanti parlare ho avuto la sensazione che sia un po in palla...un modo di parlare nervoso, incespicante e con gli occhi cercava una frase che fosse vagamente logica. 


In sostanza ha detto questo:

I NEGATIVI SONO CONTAGIOSI PERCHÈ NON SI SONO POSITIVIZZATI”


Non sò se avete capito, per Crisanti e quanti lo seguono inebetiti, chi dal sierologico risulta NEGATIVO , cioè a quello del sangue, nemmeno al tampone, tutto al contrario, viene considerato contagioso e quindi deve infettarsi o essere infettato per risultare positivo e quindi normale, come lo standard oggi richiede, quindi dovremo essere tutti infettati per Crisanti, per essere definiti normali, come vuole Gates.

Così facendo la popolazione viene infettata mezzo vaccino o trasmissione del virus, poi deve essere curata e non tutti come sappiamo ce la faranno (solo la maggior parte ce la fa) , qualcuno ci rimarrà, come sappiamo già. E quindi tutti questo per vendere il vaccino di Bill Gates che Crisanti sostiene e promuove, ha tutto l'interesse di parlare così, gli arrivano tanti milioni alla sua fondazione.



La frase ridicola : "perchè non hanno fatto in tempo a produrre gli anticorpi..."

Ovvio se mai hanno contratto il virus è ovvio che non hanno mai fatto gli anticorpi!! 

Pazzesco! Uno che mi fa un discorso così aberrante non ci sta più o ha grossi interessi economici!


Dove sta la logica in questa asserzione? Non esiste!  

Da quando la scienza è tale si sa che per produrre una causa ci deve essere un effetto e l'effetto si produce solo se c'è un agente a produrlo, non il contrario, se in un soggetto che risulta negativo ad un determinato patogeno, non può per logica essere positivo, altrimenti il test sarebbe assurdo, per essere positivo devi essere contagiato e risultare aver il virus, per cui questo discorso è totalmente assurdo fuori dalla logica della scienza; mandatelo via, non si può sentire fa danni al mondo scientifico, ridicolizza tutti gli scienziati che per decenni hanno studiato e si sono sacrificati, per dar alla gente una vita dignitosa.


I negativi sarebbero positivi , perché non hanno preso il Covid?


Roba da pazzi!


E il governatore del Veneto Zaia ha fatto lo stesso discorso, ha ammesso che la sanità Italiana, prevede che i negativi devono essere considerati positivi, ma Crisanti ha detto peggio, che i negativi devono essere positivizzati, cioè contagiati per essere ritenuti normali secondo lo standard di oggi!!!



Roba da pazzi .


Così alcuni o molti ci rimarranno, perché sappiamo bene che il virus per taluni è letale.


Tampone:

Prima di tutto spieghiamo cosa fa il tampone, in pratica il tampone orofaringeo serve per verificare se in un individuo esistano patogeni, quali non ha importanza, per cui se si trovano dei patogeni o un marcatore che indichi la presenza degli stessi, si dice che la persona è positiva, anche se non si sa, con che patogeno si ha a che fare.

Test Sierologico:

Il test sierologico, cioè del sangue lo si fa per determinare con precisione quale sia il patogeno, perchè se fosse che il tampone determini il patogeno, il sierologico non serve, è un sovrappiù, per cui il sierologico determina effettivamente quale sia il patogeno che si sta cercando, mentre il tampone mi dice solo se un soggetto è positivo, ma a qualsiasi patogeno, virus, batteri, protozoi, miceti, non dice.


Perché vogliono fare il test sierologico prima del tampone? 

Semplice, perché come si è detto, da supposizioni di chi dice che il tampone può essere il veicolo del virus è probabilmente vera, perché se il tampone è veicolo del virus, allora meglio fare prima il sierologico, ci si accerta efficacemente se ce l'hai o meno, e se risulti negativo ti fanno il tampone t'infettato, ecco il fatto. Perchè non ha alcun senso logico che il tampone venga dopo del sierologico, visto che fin ora hanno sbandierato che il tampone si fa prima per vedere se ci sono i parametri per far poi il sierologico e adesso fanno il contrario? 

Ciò significa che il tampone in realtà ha tutt'altro uso che un normale test di convalida di un eventuale positività, che poi a dir la tutta, Zaia avrebbe anche detto altro, che il test, che ti fanno non cerca solo il covid ma qualsiasi patogeno; per tanto il test serve solo per vedere se sei positivo e quindi anche se sei positivo a qualsiasi altro patogeno, viene considerato positivo al Covid anche se affettivamente non c'è e quindi vieni curato come se ce l'avessi.

Sappiamo bene che la bocca è piena di batteri e virus anche innocui, i cibi stessi non sono perfettamente sterili per cui è ovvio che ci siano, sarà molto difficile che una persona possa risultare non positiva a qualsiasi patogeno, perchè è impossibile.


Così risulterai positivo e quindi l'industria delle pompe funebri, prospera!


L'unico lavoro che non vede mai crisi!


........................



Il mio caso è paradossale, avendo io parecchi milligrammi di argento nel corpo ed essendo l'argento il più potente biocida che esista, mi chiedo non sarò mai positivizzato. 

Ora come faranno a farmi diventare positivo se il mio sangue/il mio corpo ammazza all'istante, il virus?

Sarà da ridere!!!

Rimarrò per sempre negativo e quindi non positivizzato...ahahahah....


Stupendo io sono negativo in eterno!!!

Che bello, stupendo!!!


Bevete Argento Ionico così il vaccino crepa subito, se sarete costretti a farlo o ve lo faranno a forza, come ben si comprende dalle parole di Crisanti.

E se avete preso il Covid bevete argento guarirete in men che non si dica.

Portatevelo all'ospedale e bevetene molto!(attenzione a non essere allergici).


Meglio essere negativi in eterno, che essere positivi.


Cioè costoro vogliono una popolazione malaticcia che è soggetta a tutti i virus del mondo, piuttosto una popolazione sana e forte, ovvio in questo modo si controlla la popolazione mondiale e si può eliminare i soggetti più deboli, come gli anziani, i bambini e gli certi adulti, veramente un idea stratosferica, diciamo l'idea dell'Anticristo?

Così facendo anche un sano e forte diventa debole, perché al primo giro di boa resisti al virus e “guarisci” che in realtà non sei mai del tutto guarito, se non fai gli anticorpi e come visto questa malattia hai la tendenza a tornare, quindi è recidiva, ciò significa che in realtà gli anticorpi non li fai, ma vieni liberato dalla malattia, per il momento; se voi sviluppate gli anticorpi non potresti più essere sovra-infettato, perché gli anticorpi vi proteggono, invece i casi attuali di sovra-infezione dimostrano che difficilmente un soggetto forma anticorpi.

Quindi venite definiti portatori sani, perché non avete più il virus attivo, ma non avete gli anticorpi, ma potete e siete potenzialmente portatori della malattia verso gli altri, che fregatura. Come dicevo, i forti diventano deboli, perché al secondo giro di boa, i forti s'indeboliscono e quindi possono sempre crepare prima o poi. Essendo che non siete normalmente diventati immuni, potete sempre ammalarvi anche di altro, o di un altra variante del Coronavirus oppure di un altro virus, come l'ebola, la peste, il colera, l'antrace, etc, tutti virus potenzialmente mortali, alla fine potreste prendere anche un semplice banale battere per nulla pericoloso che ci rimarrete egualmente perché il corpo è così indifeso e così poco resistente che morite sicuro come esiste il sole!



E tutto questo per cosa, per arricchire le case farmaceutiche o gli Stati devono accumulare danari nei loro forzieri?

A quale scopo, ve li portate nella fossa, alla fine della giostra?


Questo è un progetto SATANICO, questa è la verità!


Ma perché non buttate invece delle testate nucleari ai neutrini, così la facciamo finita, visto che ci volete ammazzare tutti??


Tutto questo dannarvi per cosa, per quattro luridi soldi, per far soffrire tanta gente, per nulla? Che bella soddisfazione, che grande intelligenza!!! Ci vuole uno scienziato per attuare un processo satanico di morte sistematica.... è certo!


Ma che bassezza umana, Sterco!


Dove siamo arrivati!

E dove arriveremo!


La scienza venduta al miglior offerente per cosa?

Fama, potere, denaro, credersi onnipotenti! Dei o ebeti!!!


Siete delle nullità!

Avete tanto studiato per diventare gli zerbini di chi manipola il mondo?


Dove sta la vostra dignità, non esiste più!


Ignoranti, per un pugno di dollari?


Sarà questa la vostra grande ricchezza che avete conquistato, quattro soldi che non ve li portate nemmeno nella fossa!!!


Tutto per vivere un momento effimero della vita.


Qui c'è solo

SATANA, SATANA , SATANA


QUANTO STARETE BENE ALL'INFERNO È LI CHE ANDRETE CREDETEMI ANCHE SE NON CI

CREDETE, MA LI ANDRETE.


E lei sarebbe uno scienziato, di fama internazionale?

Io la farei radiare, all'istante!!!


Quando uno scienziato esprime il suo parlare per il male del mondo e della natura umana, significa che ha perso la retta via della logica e del raziocinio e in lui non alberga più la sanità mentale, ma una distorsione per fini no leciti!

E tutti siamo passibili di questo progetto anche l'esercito, forze armate, i magistrati, i politici, il caso Berlusconi di questi giorni, fa testo, la scienza intera, è un progetto volto alla distruzione del mondo, cari signori rendetevene conto!


Anche gli scienziati alle volte sclerano!

© copyright

©

Quest’opera è protetta dalla legge sul diritto d’autore. Tutti i diritti, in particolare quelli relativi, a qualsiasi pubblicazione inedita scritta in questi blog , alla sua produzione-realizzazione anche fisica, alla ristampa, alla traduzione, trasmissione radiofonica, televisiva, alla registrazione su microfilm, o database, o alla riproduzione in qualsiasi forma, (stampata o elettronica) rimangono riservati anche nel caso di utilizzo parziale o estrapolati i concetti da essa. La riproduzione di quest’opera, anche se parziale è ammessa solo ed esclusivamente nei limiti stabiliti sul diritto d’autore, ed è soggetta all’autorizzazione dell’autore. La violazione delle norme comporta le sanzioni previste dalla legge vigente in materia.



Per qualsiasi controversia contattare l’autore stesso

Boanerges573@gmail.com

Importante!

Ho sempre scritto che personalmente divido i testi che Dio da me, da quelli che non sono dati da Dio a me, apponendo al testo il termine Messaggio, per far capire che il testo viene da Dio, mentre dove non vi è scritto"MESSAGGIO" sono io che scrivo e quindi da prendere con le pinze, non farò mai come facevano i profeti di un tempo che mescolavano i loro pensieri ai testi ricevuti da Dio , per cui tutto diveniva di Dio, anche le eresie, poi insegnate anche attualmente dalla chiesa ai successori."Bisogna anche dire che data l'istruzione che ricevetti da Dio fin da bambino, è indubbio che alle volte faccio uso di essa, però posso sempre errare, non sono Dio!