Solo gli ospedali Italiani posso somministrare il vaccino Pfizer, perchè?

 Il governo Italiano ha stabilito che solo gli ospedali possono somministrare il vaccino Pfizer, mentre i vaccini antinfluenzali vengono somministrati dai medici di base, quale differenza?

Beh penso che anche una persona non molto acculturata capirebbe la motivazione, ma leggendo il bugiardino del Covid Pfizer si può capire meglio le motivazioni di questa scelta del governo Italiano.

Qual è la differenza sostanziale tra i due tipi di vaccino e soprattutto qual è la mortalità tra i due tipi. 

Si capisce dalla scelta del governo di somministrare il vaccino Pfizer solo dagli Ospedali, le motivazioni sono facilmente comprensibili, 1° il governo sa qual è l'esatta mortalità del vaccino Pfizer; 2°il governo sa quali sono gli effettivi effetti collaterali, sia a breve che a lungo termine, altrimenti la decisione di far fare la vaccinazione solo agli ospedali sembrebbe strana, per tanto il governo per ovviare ai problemi di questo tipo e tutelare in qualche modo il cittadino e il governo stesso, fa fare il vaccino agli ospedali, che oltretutto possono occultare con più facilità la morte dei soggetti che liberamente si vaccinano, nessuno può sapere se un soggetto che entra in ospedale per vaccinarsi può morire causa il vaccino o causa altri problemi annessi o connessi per cui i medici degli ospedali facilmente trovano una buona giustificazione, per non ammettere l'eventuale mortalità da Vaccino Pfizer, oltretutto per meglio occultare la morte dei soggetti, verranno subito cremati, com'è avvenuto precedentemente quando si è voluto nascondere di che tipo di patogeno si trattasse e quali cure effettivamente si facevano.

La differenza tra i due tipi di vaccino sta nel fatto che gli altri, simili agli antiinfluenzali, hanno già buone probabilità di non essere troppo pericolosi, per tanto possono essere concessi ai medici di base, mentre si comprende chiaramente che il così detto vaccino Pfizer-genetico è esternamente pericoloso, tanto che da recenti vaccinazioni taluni soggetti hanno rischiato anche la morte e tali sono pure morti, per tanto, il vaccino Pfizer è altamente pericoloso/mortale e da ciò si comprende che la mortalità dello stesso deve per forza di cose essere molto alta, anche su persone normali senza patologie pregresse. Non immaginiamo cosa faccia a chi è malato, sia bambini, adulti e vecchi, si comprende bene che la decisione del governo Italiano non è volta solo a tutelare i cittadini ma anche se stesso, perchè se venisse consegnato ai medici di base, per la consueta vaccinazione tipica, senza ombra di dubbio svariati pazienti perderebbero la vita da pochi minuti ad alcune ore dopo la vaccinazione, e questo farebbe subito clamore con il risultato che qualche magistrato più scrupoloso bloccherebbe la vaccinazione, invece far fare la vaccinazione in un ospedale cambia molto, perchè così si può meglio nascondere la causa dell'eventuale morte dei vaccinati. No!

Come pare essere avvenuto in alcuni casi, come riportato nella foto qui sotto, dove dopo somministrazione la paziente sia morta dopo qualche ora, adesso la notizia opportunamente è stata trasformata in una fake proprio per non rischiare di dover bloccare questa campagna vaccinale della Pfizer con la perdita di svariati miliardi di introiti, tanto la vita della gente non vale nulla, ci stanno usando come cavie.

Il problema non è tanto e solo il profilo della ragazza che non risponde, quando invece che la ragazza non si vede più in giro, e sicuramente i suoi molti amici che la conoscono personalmente prima o poi parleranno. Si possono minacciare i parenti, ma non si può sapere chi la ragazza conoscesse realmente.

FATEVI VACCINARE SUBITO!!!

Un professore di Oxford , ha detto che il vaccino Pfizer potrebbe non essere così efficace come dicono perchè il virus muta con grande velocità, per cui questo vaccino, potrebbe non servire. In effetti sapendo che il COVID 19 è composto da due virus, HIV e il coronavirus; sappiamo che HIV è un virus mutageno, per tanto è comprensibile che anche il Covid abbia le stesse caratteristiche.

https://www.ilmessaggero.it/salute/ricerca/mutazioni_covid_virus_vaccino_cosa_fa_professore_oxford_ultime_notizie_news-5654995.html

Ripresa scolastica a Settembre?

Ritengo che sia assolutamente necessario che si debba riprendere la scuola, è uno dei capisaldi della nazione, oltretutto come potrebbero toglierla visto che la scuola è un modo per tener al sicuro i figli, che altrimenti sarebbero allo sbando per le strade, per quei genitori che volessero tornare al lavoro, ma che se fosse rimandata l'apertura della scuole non potrebbero certo fare. 

Il lock down ha proposto la forma assistita via internet di studio, certo proficua da un alto ma non del tutto dall'altro.

Ho visto paventare tante idee di come collocare e dislocare i posti nelle varie classi e sinceramente senza essere irrispettosi verso nessuno, ma m'hanno fatto tanto ridere. 

Personalmente il cambio della forma di un banco non influenza minimamente su quello che è la malattia, perchè questa come già visto si trasmette via etere, e dato che la aule per quanto grandi siano, l'aria viene respirata da tutti coloro che sono al suo interno, conclusione tutti si ammalano.

Facendo un analisi per tipologia secondo l'età, è impossibile controllare i bambini nella scuola primaria, è impossibile dir ad un bambino questo non lo devi fare , etc, per cui sicuramente un bambino che vuole abbracciare un altro bambino o l'insegnante, non lo farà? Mascherina o non mascherina, nessuno può impedire ad un bambino delle materne o elementari che non possono espletare le loro sensazioni fisiche, psicologiche etc, per cui sarà tassativamente impossibile che questi bambini si possano in qualsiasi modo essere controllati; risultato la scuola primaria non si potrà aprire, causa proprio le sue particolarità.

Mentre per le medie e le superiori idem università non ci sarà nessuno problema nel tener a bada i ragazzi, se non che l'uso della mascherina è assolutamente assurdo, bisognerebbe invece creare dei box-postazione, dove ogni studente sia fisicamente staccato dal suo compagno, non serve nemmeno la distanza di un metro , perchè il box fisico è sufficiente per impedire il contatto effettivo; con quale materiale si fanno questi box, si può andare dal cartone fino alla plastica trasparente. Credo che questi box siano l'unico sistema che può garantire un isolamento effettivo dei ragazzi, però c'è un problema, certamente sarà impossibile che gli stessi non possano incontrarsi in altri ambiti, nei bagni, etc, come si controllano in questi ambiti? E' un po il discorso del distanziamento esterno, non si possono impedire le relazioni tra i ragazzi, e quindi anche in questo caso l'apertura della scuole è improponibile. 

Quindi che fare? 

Sembra che qualsiasi soluzione si paventi, non possa portare a nulla di proficuo perchè cmq.sia anche se nelle ore di lezioni i ragazzi possono essere controllati, ma fuori da queste o in altri ambiti è assolutamente impossibile, che codesti non abbiano anche il minimo contatto, oltretutto i giovani spesso sono ribelli, e fanno di tutto per incontrarsi anche quando la legge lo dovesse vietare.

Credo che rimarremo nella condizione di lock-down per lungo tempo, a livello dell'istruzione, penso che la formula familiare sia la più sicura in assoluto, anche se, anche in questo caso il contatto tra giovani è inevitabile, non siamo robot.

Quello che mi chiedo realmente, esiste o non esiste un qualche genere di virus?

E' o non è veramente quello che si dice essere?

E' un presunto patogeno controllato o controllabile da una rete informatica o a onde radio?

Le voci sono tante discordanti, chi asserisce che in realtà non sia nemmeno un virus, altri dicono che sia un cocktail di virus, altri ancora che sia un virus, che non si prenda via etere, altri ancora sospettano che siano in tamponi che ti fanno, ad essere infettati, altri ancora invece sostengono che il virus sia quasi pilotato da un flusso energetico dato dalla onde del 5G, come se in realtà non fosse un vero virus ma un nano-virus creato in laboratorio di natura totalmente sintetica, come una specie di robot. Poi passiamo a coloro che dicono che il presunto virus non è affatto forte, altri invece terribilmente contagioso, altri che non sia dissimile o pari a quello di qualsiasi altra influenza, che a guardar bene lo è in effetti, solo che tutta la situazione che gira attorno al COVID19 sembra sia stata opportunamente ingigantita da questo lock-down che ha terrorizzato di proposito tutta la popolazione, rendendola fragile psichicamente, e quindi soggetta i dictact dei governi, che con le loro equipe stabiliscono quanto sia forte o meno il virus, determinano quando sia pericoloso e quindi aumentano e fomentano la paura e il terrore. Taluni danno numeri, di un tipo; altri numeri di altro tipo; insomma la guerra dei numeri, delle cifre sta anche in questo caso dividendo gli studiosi, creando fazioni avverse, chi sostiene un dato e che fa l'esatto opposto. Quello che noto personalmente è che il danaro fa sempre la parte del più forte, che sia vero o no, che sia infettivo o no, non cambia nulla. I soldi fanno da padrone in questo mondo e si compra chiunque o quasi con essi.

LA SCUOLA DEL SOSPETTO E DELLA CONFUSIONE.

Certamente questo tipo di scuola genererà una forma di sospetto tra gli studenti, che inizieranno a chiedersi se i loro stessi amici-compagni si sono lavati bene le mani, etc oppure se non hanno il virus, basterà uno starnuto da allergia per creare il panico nelle classi, questo genere di scuola disincentiverà allo studio, e sicuramente creerà disturbi psicologici tra gli studenti, ci sarà certamente un aumento delle patologie psichiatriche e psicologiche, invece di unire questa scuola disunirà, ma soprattutto genererà sospetto e conosciamo molto bene cosa causa il sospetto. Sinceramente le proposte e le idee del Ministro Azzolina mi lasciano al quanto perplesso, le trovo stravaganti, assurde, per nulla pratiche, anzi volte a creare confusione.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ovviamente per me darmi la risposta vera di tutto questo, non è un problema ottenerla, ma lo faccio per gli altri per le loro perplessità e domande.

Il Signore mi ha dato questa particolare risposta:

Il virus esiste ha più teste, fu alterato e ancora è direzionato, ha molti effetti, ma non è quello che sembra essere,  alle volte è debole alle volte forte, in relazione al sangue.

Cronavirus in aumento?

Dagli ultimi sviluppi pare che Covid19 non abbia voglia di mollare l'osso, ma la cosa è curiosa con quasi 60miliobi di italiani a casa, il Virus invece di diminuire sta aumentando la sua diffusione, com'è possibile?      

Come realmente si propaga oltre la diffusione area?  E com'è possibile che stia aumentando invece che diminuire, visto che cmq-sia buona parte della popolazione è rinchiusa in casa?

Le possibilità sono diverse, o le sole mascherine non bastano, e servono anche occhiali protettivi che effettivamente sarebbero utili visto che il Covid19 si prende anche dagli occhi oltre che naso-gola, ma anche dalle orecchie come avviene per certi otiti, oppure per quanto si tenti di contenerlo, impedendo alla popolazione di autocontagiarsi ma temo che tutto questo contenimento danneggerà solo l'economia, e sarà inesorabile e forse quasi tutti lo prenderanno prima o poi, allora a questo punto c'è da chiedersi, sarà utile l'isolamento della nazione dentro e fuori se, sé tanto tutti lo prenderanno? Ma quello che mi domando com'è possibile che stia aumentando se il contenimento funziona? Come può il corona virus autopropagardi anche tra chi non è mai venuto in contatto con soggetti infetti? Se fossi uno che vede cospirazione ad ogni angolo potrei anche pensare alla diffusione del virus mezzo pioggia, vento o addirittura aereogel, perché effettivamente, come potrebbe un montanaro che non vede mai nessuno prendere il Virus? Un mistero!!!

C'è anche da chiedersi se tutte queste notizie sull'andamento della pandemia sia totalmente autentiche oppure se non anche gonfiate per agire sulla popolazione, e su i governi stessi, in un certo modo.

Il governo poi sta pensando alla fase 2, fase nella quale ci dovrebbe essere una ripresa economica, ma anche qui c'è da chiedersi, chi sono i fortunati , la grande distribuzione o i piccoli esercenti, sembrerebbe più logico pensare ai piccoli esercenti, che non agli assembramenti della grande distribuzione fonte certa e sicura del contagio. Il piccolo negozio serve una zona ristretta, per cui si costringerebbe ancora la popolazione a rimanere confinata in una certa zona, mentre la grande distribuzione obbligherebbe tutti a lunghi spostamenti con la conseguenza che il virus invece che rimanere confinato in un area, si spargerebbe ovunque e tutti se lo.porterebbero a casa da ogni dove, conclusione la grande distribuzione potrebbe essere il vero veicolo del contagio.