UN ATTACCO CALUNNIOSO SU FACEBOOK INACCETTABILE!

UN FALSO PRETE!!!

L'altra sera avevo postato alcuni miei articoli, ovviamente c'è sempre chi non la pensa come te, ma è anche ovvio e naturale che sia così, ma tra coloro che non la pensano come te, ci sono anche coloro che prendo di petto la questione e ne fanno una causa da combattere usando ogni sistema per denigrare, calunniare il prossimo, senza per altro permettere alla persona di spiegarsi o replicare, per altro costoro sono così sciocchi da divulgare la loro calunnia a tutto il mondo, usando ovviamente i social, il peggior mezzo per ottenere una rapida ed efficace attenzione da parte di molte persone, per cui causano un danno serio alle persone che magari usano i social nella speranza oltre che far del bene agli altri anche aver un piccolo guadagno economico. Per tanto mi vedo costretto a replicare a questo soggetto in questo mio Blog .

Volevo lasciar perdere, ma poi ho visto la diffusione della calunnia, anche perchè non trovo giustificato in alcun modo questo genere direi infantile di comportamento, pensiero ed esternalo direttamente alla persona o mediante un modo più consono, ma che una persona per non si sa, bene quale ragione, debba infangare la reputazione e calunniare, come se nulla fosse, un altra persona usando volantinaggio elettronico, questo non lo trovo corretto e quindi ho cambiato idea.

Come potete notare nell'immagine del profilo Fb di questo personaggio, esso per irretire le persone si mostra con l'abito che fa pensare ad un sacerdote, ma così non è, oltre al fatto che si circonda di santini e immaginette varie, tipico di chi vuole farsi passare per un buon cattolico.

Per altro, molte persone lo chiamo Don come vedrete in alcuni messaggi più avanti. Lui stesso non se n'è mai guardato dal dire che non è un vero prete, solo attualmente dopo alcuni interventi, ha dovuto ammettere che non è un prete, ma non ha cambiato l'immagine, per tanto continua a far credere di esserlo. 

Per quale ragione spacciarsi per un prete, a quale scopo, realmente? Un vero cristiano non si veste, ne dice di essere chi non è, per un altro fine? Anche perchè qualcuno potrebbe presumere che questo travestimento possa servire ad altro scopo, io non lo posso sapere, ma il sospetto ci sta tutto, visto sopratutto i tempi odierni. 

Un discorso è aver un avatar anonimo come il mio, che non dice niente e un discorso è aver un profilo dove ci si fa passare per chi non si è. La cosa curiosa dopo aver bloccato e calunniato alcune persone sta tentando di riportale all'ovile, sopratutto donne e questo mi fa presagire quello che avevo pensato, dicendo a queste di essersi sbagliato. Perchè non lo fa anche come se fosse coerente?

A detta di talune persone pare che sia solo un "chierichetto" ma come potete vedere l'abito che indossa fa pensare ad un prete e anche il suo atteggiamento, ga pensare a quello, per altro il soggetto non ha alcuna intenzione di diventarlo come fa credere a molte persone.

Passiamo all'accusa, che questo personaggio muove contro di me e ha fatto circolare. Ma solo da ieri, ho appreso che ha rimosso dal suo profilo, però da quello che so in altri profili e nell'intero social continua a circolare tale immagine, quindi la diffusione ha avuto effetto. 

Questi sono i risultati di cosa produce la cattività bergogliana, gente che da "cristiani" diventano accusatori di altri cristiani, siamo al tempo delle persecuzioni e delle catacombe oramai.

Ovviamente i suoi amici, accoliti, che lo seguono come se fossero delle marionette, controllate col telecomando, senza nemmeno batter ciglio, senza nemmeno guardare se quanto avesse scritto corrisponde a verità, mi hanno  bloccato, ma questo non è per me un problema; perchè ognuno fa quello che vuole, però denota come la gente si comporti un tantino da pecore credendo ciecamente che il loro amico e mentore sia un ottimo prete, per cui sulla base di queste accuse ed altre che ha scritto in altri post, hanno pensato bene di perpetrare anche loro la calunnia spargendola per la rete.

Successivamente talune persona di buon cuore mi hanno difeso, e hanno ottenuto di essere a loro volta bloccate con simili accuse rivolte a me, per cui oltre a calunniare me lo ha fatto anche con altri, non so quanti. Ho pensato di mostrare a tutti l'arroganza di questo personaggio che da quanto ho raccolto come testimonianza non è un teologo come va dicendo, si mostra e si veste come un prete, ma non è un prete, qualcuno mi ha detto che ha frequentato per pochissimo tempo il seminario, ma non per questo si può vantare di essere un sacerdote, tanto che la gente lo chiama Don come si vede dagli Screenshot qui sotto

( ho coperto i nomi delle persone per la privacy.)

Qui attestano che lo chiamano Don, quindi la foto dell'abito fa pensare che sia prete, oltretutto il personaggio non ha mai smentito di non esserlo, anzi penso che lo faccia credere.

Altro soggetto che non ho mai conosciuto, ne ho mai parlato in Chat, non so nemmeno che sia. Il fatto stesso che sparga che sono una brutta persona è una vera calunnia e sto valutando se denunciarlo.

Ha ragione Sgarbi, quando dice che certa gente sono delle capre!

Mi chiedo cosa avrebbe mai il mio profilo!

Sarebbe molto inquietate, cosa due lettere sovrapposte? Gente che pensa con la testa dei loro fanatici maestri.

L'altro sotto, che mi calunnia facendo credere che insulterei le persone in Messenger quando non l'ho mai fatto ne in messenger ne in pubblico.

Esempi come questi sono piene le sue pagine, ma lo sciocco personaggio non sa che tutti i testi vengono conservati in rete per anni ed anni. 

 Ecco qui la personcina tanto per bene che si manifesta per quello che è, un mentitore seriale, un calunniatore, non ho mai detto nei miei discorsi che il vaticano è tutto corrotto, sono menzogne che costui inventa per irretire, gli sciocchi che gli credono.

Non solo, ha anche fatto credere ai suoi seguaci ed amici, che il sotto scritto è un satanista, cosa assolutamente falsa, mi chiedo dove sono le prove che attestano che io sia un satanista gli consiglio trovarle e per dar maggior adito che sia vero, ha detto che mi ispiro a Dan Brown. 

Lui dice con certezza che in Vaticano c'è la corruzione cosa per altro non l'ho mai detto, neppure nei miei blog, ma semmai sono cose che escono dalla stampa. Forse questo personaggio non sa che Cristo ha detto di se stesso di essere la Verità, per cui se devo dire la verità, devo dirla che faccia male o no. Invece il soggetto Ian Moses mente ed è pure un bugiardo. Mi da del complottista, cosa non vera, perchè oggi va molto di moda essere complottisti e accusare i fratelli di esserlo, ovvio no! 

La frase in giallo da me sottolineata è totalmente in un invenzione di questo squallido personaggio.  Fate attenzioni, che nella rete si celano molte persone che usano molti travestimenti e voi non sapete chi sono, cosa vogliono da voi realmente e quali sono i veri loro scopi, quando una persona si fa passare per chi non è, non dategli fiducia mai, hanno sempre un fine non buono, specialmente quando si travestono da preti, potrebbero essere degli orchi! 

Non c'è nessuna ragione che un soggetto si debba travestire con abito da prete e dirsi anche un prete, farlo credere, questo non è un comportamento Cristiano, ne di un cattolico, ma di uno soggetto che ha altri scopi. State alle larga da persone che si fingono quelli che non sono, oltretutto codesto personaggio da gratuitamente il suo numero di cellulare a chiunque e tiene un gruppo di fanatici su whatsApp, non solo c'è anche un Ibam nel sito annesso.

Oltretutto la cosa curiosa che questo individuo secondo il mio modesto parere, copia i miei contenuti, perchè ha ammesso innanzi a tutti di aver letto tutti i miei blog. Ma si è ben guardato di dir la verità e sopratutto si è assicurato che altri amici che lo seguono in Fb, non lì leggessero; assicurandosi in questo modo e producendo un volantino visivo, usando la coercizione e l'inganno mezzo parola, per impedire a chi lo segue di leggere i miei blog, è ben chiaro il motivo.  Trattando questa povera gente, come delle pezze da piedi, dei decerebrati, come se non fossero in grado di decidere e pensare con la loro testa. Taluni arrivano anche a produrre vere e proprie invenzioni diffamatorie e spergiurano il falso pur di sostenere le tesi di questo individuo, quali interessi hanno costoro?  Oltretutto so che avrebbe scritto dei libretti che provvederò a leggere, se per caso trovo il mio materiala lo denuncio, mi sono stufato far da ispiratore a tutti, considerando che ho posto la dicitura copyright sopra ai miei blog, ma forse non serve a nulla. 

Visto che della legge tutti se ne fanno beffe, io no!.

E' inaccettabile che questo personaggio legge tutto da me, perchè nel suo profilo lo dice chiaramente, e poi impedisca agli altri di poter leggere come se fossero degli idioti, poco intelligenti che non sanno valutare con la loro testa e l'unico che sa discerne è lui, qualcuno lo chiama santone. 

Ma ovviamente, si comprende bene, che deve aver un interesse per scagliarsi con tanta veemenza contro di me, è molto probabile che lo faccia proprio per coprire il fatto che si appropri dei miei scritti e quindi li faccia suoi, come molti altri lo fanno.

Se fossi negli amministratori e moderatori di facebook porrei delle regole più stringenti, sopratutto per evitare delle situazioni di questo tipo, per esempio se una persona diffonde calunnie e immagini ingiuriose, dovrebbero bloccare per sempre un account, sappiamo che il soggetto può farne altri, però intanto sarebbe già qualcosa. Anche se un soggetto usa immagini che non corrispondono alla professione che ha, come in questo caso, Fb dovrebbe bloccare il profilo finché il soggetto non metta un immagine o inoffensiva come un simbolo o la sua . Bisogna che Fb agisca nel proteggere non solo la privacy degli Utenti ma sopratutto che fb non diventi motivo di discordie, anche perchè ne va dell'immagine dello stesso social, che potrebbe perdere consensi nel tempo e averne anche un danno economico.

Ricordatevi che Cristo diceva 

che la Verità vi renderà Liberi!

Il più grande Condensatore del mondo!

Il più grande Condensatore del mondo!

Partiamo da una critica alla scienza stessa.

Vedo che wikipedia ha fatto delle correzioni ai testi, temo peggiorative.

Anche wikipedia è piena di teorie senza senso, qualcuno propone che il nucleo sarebbe un immenso cristallo di ferro, https://it.wikipedia.org/wiki/Struttura_interna_della_Terra, tutte prese per buone, dato che nulla di quello che sta al centro della terra si sa , ne con precisione, ne teoricamente, i così detti rilevamenti ad onde sismiche non possono arrivare alla profondità di 6000 km raggio terrestre, Per cui quello che dicono sono emerite palle, solite invenzioni che nessuno può suffragare se non da dati inventati, come è abile certa scienza, quando vuole provare quello che non nemmeno essa stessa essere vero, ma dato che qualche stronzata bisogna inventarla, si produce di tutto e di più.

Le idiozie della scienza ufficiale, allora il ferro che è meno pesante del piombo, dell'uranio, dell'oro, del platino, etc, si troverebbe ad una profondità maggiore che non i metalli più pesanti e ovviamente quelli più pesanti si troverebbero nella crosta, ma guarda un po e il ferro curiosamente sarebbe finito non si sa come mai nel nucleo, me senza la presenza degli altri elementi chimici. Mi viene da ridere.

Differiscono la crosta dal mantello, per la presenza diversa di rocce, ma penseranno che tutti sono rintronati? E gran parte degli studiosi, ci credono.

Cos'è che produce la crosta terreste con quella composizione chimica, se non il mantello stesso, le rocce in stato effusivo vengono portate dal mantello che in uno stato denso, ma non solido, verso l'alto; che va a formare la crosta. Signori, ma non vedete che tutti questi altri vostri colleghi vi prendono in giro!!! E' ovvio che è il mantello che forma la crosta, come può essere il mantello di composizione differente dalla crosta se è esso stesso che la forma?  Queste imprecisioni fanno capire che quello che si sa, della terra sono tutte ipotesi messe assieme al solo scopo di spiegare dei fenomeni che non si sa, nulla ne come si formano, ne come realmente sono fatti. 

Spessore ipotetico dei vari strati del "pianeta" terra.

Profondità Strato km miglia0–600–37

Litosfera (localmente varia tra 5 e 200 km)0–350–22… 

Crosta (localmente varia tra 5 e 70 km)35–6022–37…

 La parte più esterna del mantello35–289022–1790

Mantello100–200 62–125… 

Astenosfera35–660 22–410… 

Mantello superiore660–2890 410–1790… 

Mantello inferiore2890–5150 1790–3160

Nucleo esterno5150–6360

Nucleo interno 3160–3954

L'atmosfera terrestre, https://it.wikipedia.org/wiki/Atmosfera_terrestre

Vedo che wikipedia ha fatto delle correzioni ai testi.

La termosfera è di 1000-1500°C qualche correzione è stato apportata vedo, nella quale volano alcune navette, come spacecraft.

La Ionosfera l'hanno portata a 1700°C e la Esosfera a 2000°C nella quale gironzolano i satelliti tutti fatti di metalli che si fondo a meno di 2000°C, però girano i satelliti di Alluminio e oro, che ricordo si fondono a 660°C per l'alluminio e 1083°C per l'oro. Però ci sono 2000°C.

A noi interessa i vari strati dell'atmosfera terrestre, come vediamo dall'immagine sopra stante, ogni strato dell'atmosfera ha diverse temperature, con concentrazioni di gas e altri elementi a differente concentrazione. 

Moltissimi conoscono cosa sono i condensatori elettrici e a cosa servono e come sono costituiti.

condensatore elettrico ad aria.

Tra gli elementi naturali che compongono un condensatore abbiamo, l'aria come dielettrico, quando non è ionizzata, abbiamo la ceramica che in pratica sostituisce le rocce e l'argilla, quindi in sostanza la crosta terrestre, anche taluni metalli, come il tantalio, allumina, etc.

La Crosta è formata da diversi tipi di silicati e alluminati, granito, e svariate altri tipi di rocce, rocce felsiche  e quelle oceaniche da rocce mefiche.

Ora se io volessi vedere l'intera terra compresa l'atmosfera come un condesantore.

La vedrei così: 

Ogni strato sia solido che aereo potrebbe rappresentare una parte di un condensatore.

Perché per me questo magnetismo, non proviene dall'interno del “pianeta” ma lo pervade ed è sia di natura atmosferica  che terrestre.

La crosta sicuramente ha un lieve campo magnetico, formato dai cristalli di ferrite e magnetite, e le varie miniere di questo minerale in superficie come all'isola d'Elba ne sono testimonianza, denotano la presenza di rocce magnetiche nella crosta e questo evince che la crosta ha un lieve magnetismo come la scienza ha rilevato che a livello del suolo sta tra 0,7 e 0,3 Gauss troppo lieve per produrre un intenso ed ampio campo di protezione dell'intera terra, fino ad estendersi oltre l'esosfera.

Secondo il mio punto di vista, il vero magnetismo non lo genera il nucleo, ma bensì l'interazione tra atmosfera con tutti i suoi strati, e gli strati solidi o semiliquidi della parte terracquea del "pianeta". 

Se si pensa ai fenomeni temporaleschi essi sono provocati da un differenziale di energia tra la crosta stessa e l'atmosfera, sappiamo benissimo che un condensatore è formato da strati differenti di materiali così come anche dalla presenza di aria, ora noi sappiamo che la terra è formata da diversi strati di atmosfera come riportato sopra, con diverse densità, temperature, ed energie e altre caratteristiche. Ritengo che la nostra atmosfera con la crosta terrestre, il mantello e altri strati sotterranei, formino in realtà un condensatore, se osserviamo tutti gli strati uno dietro l'altro lo possiamo notare, per cui le varie energie che si generano in questo condensatore sono di vario tipo, il quale nel suo insieme genera un campo, proprio di natura magneto-elettrica, quindi il vero magnetismo non è tanto ed esclusivamente di natura solido terrestre, prodotto dai cristalli di ferro, ferrite magnetite, quanto invece di natura aerea o atmosferica, o meglio dire è provocato sia dalla massa terrestre, cioè la parte solida che da quella atmosferica e per la sua composizione. 

E' uno scambio continuo di energie, la terra come parte solida produce l'energia positiva, mentre la parte aerea sviluppa il campo negativo, per cui tutto l'insieme di fattori generano un enorme campo magnetico, allora si che si spiega come mai il campo magnetico è di soli 0,7-0,3 gauss al suolo, si trovi anche nella ionosfera, altrimenti non si può spiegare e non è possibile un solo generatore dato dal solo campo della terra inteso come suolo o parte solida. Quindi il campo magnetico non si genera come pensiamo dal nucleo che secondo me proprio non c'è, ma in modo diverso. 

Non solo si spiegano meglio anche le aurore boreali o australi, per via dei fenomeni elettrici che interferiscono con il condensatore terraqueo, non solo il sole stesso, provoca l'aumento di energia del sistema è molto probabile, che sia il sole il vero motore del nostro elemento magneto-elettrico, è probabile che il sole con il suo vento solare, porti cariche elettriche tali che non solo interferiscano ma carichino proprio l'atmosfera, che va in contrasto con la parte solida del pianeta provocando tutta una serie di effetti collaterali, ed anche l'aumento di energia nel pianeta stesso, penso che sia un sistema in equilibrio, tra il sole e la terra stessa, (come elemento solido e atmosferico).

In questo caso si possono spiegare anche altri fenomeni naturali quali sismi, infatti si è notato che i terremoti hanno effetti sul sistema aereo, in atmosfera si generano strane luci e lampi quando avvengono i sismi, sono spiegabili solo con questo genere di sistema a condensatore terracqueo; che io chiamo (SCT). Se poi andiamo ad analizzare moltissimi altri fenomeni, oggi inspiegabili. sono sicurissimo che con il sistema a condensatore SCT si possono spiegare. Tutti i fenomeni, di natura terrestre solida o atmosferica si possono spiegare mediante questo sistema che a dir il vero è sicuramente l'unico possibile e probabile ed è molto più logico e razionale di quelli che la scienza ufficiale ha pensato ed ideato fin'ora.

Molti scienziati nel corso di decenni passati, hanno fatto piccole scoperte che se lette in un piano SCT si capisce la loro vera natura, per esempio fu scoperto che alcuni tipi di rocce sono in grado di funzionare come condensatori, a loro volta trasmettono energia e la propagano in altre forme; in un sistema più ampio di un immensa struttura SCT , si spiegano benissimo.

Ma vorrei andare anche oltre ed entrare nell'ambito della fanta-archeologia scientifica, per esempio taluni dicono che le piramidi potessero servire a uno scopo ben diverso che non quello di essere tombe; sotto l'ottica di un sistema SCT o (STC è lo stesso), potrebbero essere state usate come condensatori dell'energia della terra e della parte aerea, per quali usi? Non si sa, però data la natura di quelle stesse rocce con cui sono edificate possono servire a molti, scopi, forse anche come armi o innestate ad esse o semplicemente per aver una certa quantità di energia continua.

Da questo si capisce che la crosta che è lievemente magnetica ha svariate funzioni tra le quali, di natura chimico-fisica nei suoi processi di base, ma tutto funziona solo se c'è un atmosfera; se non ci fosse l'atmosfera nessun processo chimici-fisico a livello del suolo e sotto il suolo esisterebbe, forse solo la formazione di magma dato che questo è sicuramente prodotto dall'enorme peso della crosta e di parte del mantello, non credo assolutamente in un nucleo magnetico fuso.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

In pratica la terra è come un protone, mentre l'atmosfera è la zona di tradizione a carica negativa come se fosse un elettrone.

Se nell'ipotesi che fosse vero che la terra e la luna e il sole fossero vicine come il sistema antico proponeva, dovremo vedere la terra come un protone, la Luna il suo neutrone e il Sole elettrone, qualcuno direbbe un atomo di deuterio, un sistema auto-sostenibile, abbastanza curioso no!!!

LA SCIENZA E LA ASTRUSE IPOTESI.

Sul sito: https://www.wired.it/scienza/ecologia/2019/12/24/neve-nucleo-terra/?refresh_ce=

La notizia che la scienza avrebbe ipotizzato, e ripeto ipotizzato che nel nucleo della terra nevica ferro, beh quando l'ho letta sono scoppiato a ridere e mi sono detto quante ne inventano per tentare di spiegare il presunto campo magnetico terrestre che come sappiamo è quasi inesistente, 0,3-0,7 Gauss.

Allora i nostri fantasmagorici scienziati hanno stabilito con una mega IPOTESI che sul nucleo della terra posto a quasi 6000°C nevicherebbe, è sicuro che il ferro portato a quella temperatura effettivamente può sublimare e quindi secondo loro poi lo strato più esterno dovrebbe produrre vapore di ferro ed altri metalli, ricadendo sullo strato più esterno al nucleo sempre caldissimo formarsi dei cristalli, i quali come sappiamo sviluppano un campo magnetico, però ovviamente quello che non dicono questi fantasiosi scienziati è che per la formazioni dei cristalli di ferro servono temperature molto basse, inferiori a 200°C che è impossibile su un nucleo di 6000°C, poi non dicono che per nevicare cioè produrre una forma di neve di cristalli serve una spazio vuoto per far la differenza, anche in termini di temperatura, cosa che sembrerebbe veramente assurda, il nucleo pesantissimo di miliardi e miliardi di tonnellate di metallo fuso, galleggerebbe dentro ad un sfera vuota, non solo, quale forza tratterebbe la forma sferica del nucleo, che ruota vorticoso? C'è da capire. Anche gli scienziati inventano bufale per un popolo ebete, distratto e che si beve tutto; dicono nell'articolo per spigarsi le varie anomalie del “pianeta” campo magnetico, inesistente o quasi nullo, perché 0,3-0,7 è un campo che quasi non esiste, poi non capiscono da cosa siano provocati realmente i terremoti e le onde sismiche, quale sia il motivo propulsivo di tali fenomeni, ma lasciamoli nell'incertezza. Il problema di questa fantasiosa idea che non si può provare, perché nessuno è mai stato nel nucleo o vicino ad esso, così come nessuna idea anche ufficialmente considerata valida oggi si può dimostrare tangibilmente, non esistono apparecchi, macchine che possano spingersi fini nelle profondità del nucleo stesso, neppure eco-scandagli, sonar, o altri apparecchi che sondano il sottosuolo, per cui tutte le teorie, rimangono ipotesi e fantasie anche quella che viene considerata oggi ufficiale.

Signori esseri umani, non predente per buone le parole che la scienza adduce, perché potrebbero essere tutte frottole, al solo scopo di spiegarsi quello che non si sanno spiegare, nel nucleo non ci sono mai stati e mai ci andranno, a meno che non diventino spiriti.

Altra pagliacciata letta in questi giorni.

link:https://www.focus.it/scienza/scienze/le-anomalie-del-campo-magnetico-della-terra

Immagine creata con la computer grafica, non è un immagine  reale.

Il campo magnetico sarebbe più debole al poli, pare che uno scienziato abbia notato che sopra ai poli, si formi una specie di imbuto dove il campo magnetico ceda o sia più debole, questo però non è possibile se guardiamo un magnete bipolare, come figura sotto, dove le linee di flusso sono maggiormente concentrate ai poli, che non all'equatore dello stesso.

Questo genere di magneti, sono più potenti ai poli che a loro equatore, perché le linee di flusso del magnetismo sono maggiormente concentrate sul loro asse nord-sud, infatti la terra avrebbe 0,7 gauss ai poli e 0,3 gauss all'equatore, e se la terra è uguale a questi magneti sintetici o naturali, allora quello che lo scienziato ha dedotto o visto non è vero. Le linee di flusso o linee magnetiche, sono fisse e rigide come lame, partono dal suo vertice cioè dai poli e percorrono il “globo” se di globo si tratta.


La teoria o scoperta di questo scienziato applicata al modello attuale non ha corrispondenza a meno che la teoria ufficiale attuale non sia sbagliata, e che si possa generare un imbuto magnetico se ci fosse un solo vero polo e un polo sud sparso in un area circolare, allora si che la teoria potrebbe essere giusta, visto che un magnete di questo tipo precluderebbe che il vero campo magnetico più potente si dovrebbe trovare nella zona più equatoriale che non ai poli, ma se i dati dei rilevamenti sono giusti e da quello che si legge pare che sia così, allora la teoria è errata.

Faccio io un ipotesi astratta.

Potrebbe esserci una possibilità che il polo nord non sia posto al centro dell'asse terrestre, ma sia un anello magnetico posto ad una distanza maggiore dal suo centro magnetico reale, solo in questo caso, si potrebbe generare una zona ad imbuto con intensità del campo inferiore e dove effettivamente si creerebbero le aurore boreali, infatti le stesse si generano formando un anello attorno al punto nord, non passante attraverso, perché certamente nei punti di maggiore uscita del campo magnetico dove le linee di flusso sono più densamente ravvicinate, a contatto con il vento solare, potrebbero provocare gli effetti luminosi nel cielo, formanti un anello di luci attorno al circolo polare artico.

In questo caso, si formerebbe un anello magnetico al polo nord, dove il suo centro è molto meno magnetico. Ma certamente non cambierebbe nulla, sul discorso della forza dello stesso, 0,7 gauss è e rimane. Una forza bassissima, capace di rendere sensibili solo poche cose, le bussole fisiche ed elettroniche, i minerali nella crosta stessa, che lo provocano, ed indurre fenomeni di tipo elettrico con l'atmosfera, ma certamente 0,7 gauss non sono in grado di espandersi dalla superficie, impossibile, sempre che il magnetismo sia di natura terrestre.

Personalmente ho una mia teoria che forse potrebbe spiegare molte cose, faccio un articolo a parte.

Il secolo dell'inganno

Il secolo dell'inganno.

Vorrei fare una premessa.
Il Signore mi disse, che delle tantissime cose che mi rivelò solo io ne avrei avuto conoscenza, il motivo non lo conosco e non investigo, anche per il dono che ricevetti appunto della sapienza. Spesso mi trovo innanzi a persone che mi dico, dopo aver letto i miei scritti, messaggi, etc, che pure loro ebbero tali informazioni, questo non è possibile perché il Signore non mente, quindi queste persone probabilmente vogliono in qualche modo sentirsi anch'essi protagonisti di certe verità. Perché se fosse vero che anch'essi hanno ricevuto in qualche modo tali verità l'avrebbero dovuto scrivere, es esternare, perché il Signore non rivela le verità, perché queste rimangano celate, ma perché il mondo ne venga a conoscenza, per cui costoro non scrivendole non adempio alla volontà del Signore, da ciò si comprende bene, che costoro non dicono la verità, ma che in qualche modo si esaltano e vogliono che la gente li veda sotto una luce diversa, si ammantano di quello che non gli appartiene.

Un altra osservazione.

Ci sono persone che m'hanno contestato perché ho messo la dicitura che protegge gli scritti sotto la voce copyright, posta in alto sopra ogni pagina. La cosa è veramente curiosa, il fatto stesso che si siano inalberati su questo aspetto, denota che costoro, prelevavano da me per far loro e chissà quanti hanno fatto ciò, oltre che veggenti e altri.

Non si capisce perché costoro si inalberano, s'infastidiscono, pare quasi che l'introduzione del testo copyright, impedisca a costoro di continuare a copiare liberamente, perché effettivamente è quello che se ne deduce, per logica conseguenza; se qualcuno muove accuse contro di me, indica che quel testo gli impedisce in qualche modo di essere disonesto e appropriarsi dei testi altrui, probabilmente la coscienza morde, quando si fa notare che il tuo agire non è del tutto onesto; rielaborare i miei scritti, secondo la propria volontà e logica e quindi appropriarsene, poi per altro facendomi passare per un imbecille.

Ho risposto oggi a qualcuno che ha mosso questa ennesima obiezione, rispondendo ad una domanda di questo tipo, ho detto a costoro che i testi si possono condividere liberamente, solo perché sono pubblici, ma non si posso rielaborare, appropriandosene i contenuti se no si fa reato e questo genere di attività rientra nel furbo, che è un peccato grave. E questo fa capire che finché non gli fai osservare i comandamenti di Dio, tutto va bene. Per altro la cosa curiosa che questi soggetti sono i primi ad attaccarmi, perché una volta inserito questo discorso del copyright, improvvisamente sono diventato non più riconosciuto come valido o sincero e quindi passibile di qualsiasi pensiero maligno, perché ovviamente impedisco a certe menti “eccelse” di fregarmi i contenuti, per cui poi mi giudicano come falso.

Ma a me di questi discorsi non me ne frega nulla, neppure del giudizio umano!!!

Solo di Dio si deve temere, non del giudizio dell'uomo, ognuno paga secondo la propria coscienza, i ladri, menzogneri, etc si trovano anche tra i credenti; per altro chi agisce così non è affatto un credente, finge, ed è un approfittatore. 
Ognuno verrà vagliato da Dio, nel suo giorno e non vorrei essere al loro posto.

E' proprio vero, questo è il secolo dell'inganno!

La parola Century Fox, significa; o il secolo della volpe o la volpe del secolo, ma la parola volpe è un sinonimo di furbo, astuto, scaltro; la caratteristica della volpe qual'è? L'inganno, per cui la parola Century Fox significa secolo dell'inganno, un film può essere illusorio, ingannevole, oltre che trasmettere anche la verità, quando si vuole.

Aggiungo la favola di Esopo:

Un corvo aveva rubato un pezzo di carne ed era andato a posarsi su di un albero. Lo vide la volpe e le venne voglia di quella carne. Si fermò ai suoi piedi e cominciò a far grandi lodi del suo corpo perfetto e della sua bellezza, dicendo che nessuno era più adatto di lui ad essere il re degli uccelli, e che lo sarebbe diventato senz'altro , se avesse avuto la voce.

Il corvo, allora, volendo mostrare che neanche la voce gli mancava, si mise a gracchiare con tutte le sue forze, e lasciò cadere la carne. La volpe si precipitò ad afferrarla, soggiungendo: "Se poi, caro il mio corvo, tu avessi anche il cervello, non ti mancherebbe proprio altro, per diventare re". Ecco una favola adatta per un uomo stolto.

La favola ci fa capire che la volpe è un animale ingannevole, oltre che simbolo di intelligenza e scaltrezza.

LE SARDINE FANNO APOLOGIA DEL COMUNISMO?

link: https://notizie.virgilio.it/roma-sardine-manifestazione-piazza-san-giovanni/roma-35mila-sardine-in-piazza-san-giovanni-1070200/

“.... per i valori antifascisti e costituzionali”.

IL COMUNISMO ha dei valori?

E sarebbero:

Applicazione del MARXISMO, quindi dittatura
Lotta di classe, quindi terrorismo.
Emancipazione: eliminare la religione; rendere il sesso libero;anticipare la maggiore età a 13 anni; distruzione della famiglia (normale); negazione di ogni libertà.
Livellamento della società, che in realtà è un ipocrisia.

Questi in sintesi sono i loro cardini!

Mai saputo che il comunismo rientri nella costituzione Italiana, mi pareva che la costituzioni si basi invece su principi direi democratici, ma di estrazione cristiana. 

Come fanno a difendere la costituzione quando il marxismo nega qualsiasi democrazia?

Costoro non vogliono essere un partito politico, così dicono, ma c'è poco da crederci

Ah Nooo, ma daiii,  farebbero tutto questo per cosa? 

Per dar fiato alla sinistra e nulla di più, suvvia non raccontiamoci palle. 

Gli scolari sicuramente mirano ad un posto sicuro in parlamento, non si muovono le piazze per niente. Non si fa una battaglia contro un parlamentare così tanto per fare, c'è l'obbiettivo, sicuramente; solo che ora non fa comodo dirlo, perchè il PD detta le linee programmatiche di costoro, tutti appiatti a dir e far quello che il padrone di casa, comanda. .

Ho la vaga sensazione che qui, la sinistra pur di non permettere al Cdx di vincere le elezioni regionali, per altro fondamentali per sia per l'uno che per l'altro schieramento, faranno di tutto per impedire a Salvini e Meloni di portare a casa un risultato che sconquasserà definitivamente il governo attuale, abbiamo in questi giorni un aumento dell'interesse della magistratura su Salvini causa l'impennata di Di Maio, per i senatori fuori usciti e si pensa che si riverseranno anche sulla Meloni. A parte che ritengo che comunque sia il governo profondo rosso non si muoverà neppure di un millimetro, anche se il Cdx dovesse stravincere, questi non si schiodano, andranno avanti ad oltranza fregandosene di tutti, forse questa situazione potrebbe generare delle forti instabilità con conseguenze imprevedibili. Certamente le Sardine verranno usate in diversi modi, come stiamo già vedendo, il fatto stesso che costoro attirino a loro tutte le categorie di soggetti di verso tipo, dai migranti ai LGBT fa capire che stanno allargando la base di consensi, per trovare altri soggetti che possono essere interessanti ad essere da loro rappresentati.

La mia sensazione è che il PD pur di evitare di perdere la seggiola o di essere retrocessi a partito inesistente, possano infuocare le piazze e creare situazioni di guerriglia, dopo tutto le sardine potrebbero servire pure a questo scopo, al fine ultimo di annullare le elezioni o farle slittare per prendere ancora tempo, prima che si compiano.

Dovremo anche considerare che la UE ha stabilito che il comunismo, come il fascismo , il nazismo e altri totalitarismi, sia messo al bando, ci chiediamo allora se mai la Magistratura, il governo attuale giallo-rosso o il Presidente della Repubblica attuerà tale richiesta della UE,se tanto mi da tanto, temo proprio di no, altrimenti dove finirebbero gli ideali del comunismo portati avanti in tanti decenni con lotte e stragi, per affermare un identità, che praticamente in Italia è inesistente, se non in chi la professa e in chi la espande anche tra le classi meno abbienti che di politica non ci capiscono tubo di nulla,

SE IN ITALIA DIVENISSE REATO L'APOLOGIA DEL COMUNISMO, LE SARDINE A COSA SI ISPIREBBERO E LA STESSA SINISTRA CHE FINE FAREBBE?

Dovrebbero cambiare pelle un altra volta, ma se il comunismo dovesse sparire, a cosa si appellerebbero che sono vuoti di tutto.

Sicuramente non potrebbero più parlare di anti-nazisfascimo che è il comunismo, per cui dovrebbero annullare l'uno e anche l'altro, ma ciò non avverrà mai. Il comunismo Italiano, si nutre della lotta contro un ipotetico fascismo, che loro stessi fomentano, contro chiunque non la pensi come costoro.

La sinistra Pc, PD, Italia Viva, M5S, le Sardine vivono sul COMUNISMO.

Sarà interessante vedere cosa decideranno di fare, ma temo che non faranno proprio nulla e sorvoleranno la cosa come se il problema non esistesse, fregandosene delle leggi Europee.


Su facebook ho scritto questo:

A me questi universitari danno tanto la sensazione di una riminiscenza del periodo della tensione, con l'organizzarsi di taluni soggetti terroristici, di sinistra, come le BR, secondo me bisogna tenerli d'occhio.

L'esempio delle Br, è solo un esempio, come dire che curiosamente dalle Università escono spesso dei soggetti eversivi, ma è vero, anche perchè generalmente nelle università italiane, si pratica una sorta di comunismo, infatti se non sei di sinistra non conti nulla, anzi potresti nemmeno riuscire bene nei tuoi studi, molti universitari, nascondono la propria propensione politica di dx, pur di andare avanti nel loro iter universitario e si fingono di sinistra. Anni che furono dall'università ne sono usciti tanti gruppi di questo genere. 

Le Br si sono formate a Padova, presso al sua università e poi espanse nelle regioni rosse. Ma Padova è sempre stata un università, particolare.  I fantasmi del passato non si sono mai estinti, e sempre possono tornare se c'è uno scopo, quando esiste un ideologia, quella rimane per sempre, finché non è stata debellata dal cuore e della mente della società.

L'intenzione dei soggetti o gruppi anarchico-insurrezionalisti-comunisti, esiste ancora oggi, sotto diversi nomi, quello che conta per costoro, è l'appartenenza di idee, sempre e cmq sia rivolti verso sinistra, l'odio che costoro hanno in se, è sempre lo stesso, li vedi da lontano chi sono, li senti nel parlare e negli atteggiamenti e nel vestire, hanno un impronta caratteristica, tutto di loro parla, perchè la logica è questa. 

Fin da quando il comunismo è nato; nella scuola, nelle università e anche nella chiesa, si è infiltrato di tutto, ed è stato infiltrato di proposito dalla sinistra non solo italiana, anche la Russia comunista mandò soggetti per infiltrarsi, per esempio nella chiesa e da qui condizionarla e ci sono riusciti, così hanno fatto con i politici italiani, istruiti ben bene allo lotta di classe, cosa andavano a fare i vari politici taluni ancora oggi vivi, in URSS? E perchè l'Ex-Urss mandava milioni e milioni di rubli al partito comunista? Ovvio il motivo la lotta di classe, il terrorismo non solo reale, ma anche mediatico, sociale, psicologico e oggi nella legge, quello che oggi portano avanti, in realtà non è mai terminato. Oggi giorno abbiamo tutte le istituzioni in modo sistematico invase da persone che rientrano per logica nel pensiero unico del partito comunista, che nel corso del tempo ha cambiato via via pelle, chiamato oggi sinistra, Pc, Pd, Italia viva, 5S e domani chissà cos'altro s'inventeranno; ma sempre è, lo stesso soggetto politico, le stesse idee, le stesse propensioni, non è cambiato nulla, le Sardine di ieri(M5S) e di oggi(PD?) sono un espressione del comunismo, cambiano nome, ma sono sempre quelle, con gli stessi ideali, le stesse logiche e lo stesso nucleo, il tempo passa ma i cardini rimangono. L'istruzione in questo paese dovrebbe essere riformata in toto ed eliminata da essa qualsiasi e dico qualsiasi tendenza filosofica di qualsiasi tipo, destra, sinistra etc, ma ciò non avverrà finché il comunismo non sparirà.

SEMAFORO SUI PRODOTTI ALIMENTARI

Questa etichetta distruggerà l'economia italiana

La UE ha stabilito che sia giusto etichettare i prodotti in base a norme salutistiche, da un certo punto di vista è giusto, ma questa etichettatura distruggere tutte le nostre esportazioni verso l'Europa, è ovvio che le esportazioni verso altri paesi non europei questa etichettatura non ci deve essere, sempre che non sia il paese nel quale si fa l'esportazione a richiederla. La UE punta sopratutto sui prodotti a base grassa, perchè secondo la UE sarebbero quelli che possono produrre un danno maggiore ai cittadini, e quelli contenenti tossine in numero superiore ad un certo limite, come sono gli insaccati, i prosciutti, salami, etc, e la stessa carne frollata. Ora come si può vedere dalla tabella qui a lato, i prodotti Italiani sono quelli maggiormente colpiti, perchè noi produciamo delle eccellenze apprezzate in tutto il mondo e rinomate ovunque, come il prosciutto di Parma, il San Daniele, lo Speck, i vari salumi, etc, oltre al Parmigiano Reggiano, a quello Padano, e moltissimi altri prodotti caseari, tra cui le mozzarelle, e tutti le nostre specialità di svariati formaggi. Oltre che al nostro Olio extravergine di oliva, di varia provenienza, tipo quello del Garda, o della Puglia, etc. La cosa assurda che i prodotti come la Coca-Cola vengono definiti prodotti sani e segnati con bollino verde che farebbero bene, quando tutti sanno, che questa bevanda contiene tra i suoi ingredienti acido fosforico H3PO4 , causa delle ulcere, quando se ne consuma in quantità eccessiva, oltre che aver altri effetti collaterali dannosi alla salute, ma come vediamo la UE fa orecchie da mercante, perchè ovviamente il colosso non può essere toccato, troppi soldi arrivano.  Quindi non si capisce bene quale sia il metodo applicato, per premiare certi prodotti e danno di altri. In più c'è anche il governo Italiano che da man forte a questo provvedimento Europeo, forse tutto rientra nel pacchetto del MES quello della tassa sullo Zucchero, il quale andrebbe a distruggere tutta la filiera di prodotti dolciari, con i nostri pandoro, panettone, etc, e anche la paste, perchè carboidrati, è ovvio che questo aumenterà i costi di questi prodotti e quindi ne diminuirà la produzione e conseguente vendita al dettaglio. 

La norma Europea sul NUTRI - SCORE O SEMAFORO ALIMENTARE,  serve per danneggiare il nostro MADE ITALY, a favore dei prodotti Europei, questo è più che certo, ma il problema è che se l'acquirente che oggi giorno diventa sempre più scrupoloso per acquistare prodotti salutistici, si dovesse orientare con queste etichette, accade che la gente diminuendo l'acquisto di tali prodotti, a sua volta il venditore non lo compera più perchè rimarranno delle scorte invendute, causa danni economici, quindi fin dal suo nascere il venditore ne diminuirà l'approvvigionamento temendo un danno economico, è ovvio!  Ma tutto questo per quale ragione effettivamente è stato fatto? Sia come detto per la distruzione delle Economia fiorente Italiana che per imporre un alimentazione diversa, non dimentichiamo che la UE ha spinto per la l'alimentazione insettivora, cosa che noi Italiani proprio non ci sentiamo minimamente, questo provvedimento Europeo serve proprio a questo scopo, imporre un alimentazione diversa, eliminare l'uso della carne  di mammiferi, quindi distruggere gli allevamenti, bovini, suini, polli, a favore di quelli insettivori di cui non si sa effettivamente ancora nulla, se sia vero che si possono mangiare tutti gli insetti, sappiamo che in Asia si mangiano le cavallette ma non le formiche e non i ragni o le blatte, per cui questa corsa all'alimentazione insettivora pare essere dettata non tanto da una volontà salutistica, quanto invece da altre ragioni di natura differente. Non si conoscono gli effetti collaterali dal punto di vista scientifico-medico cosa possa portare l'ingestione di un ragno o una formica o delle blatte o di alcuni tipi di vermi, bruchi etc, anche perchè costoro sono portatori spesso sani di varie malattie, virus e quant'altro. Personalmente preferisco divenire totalmente vegetariano piuttosto che mangiare insetti, che è anche l'alimentazione salutistica migliore in assoluto, i vegetali!

Quello che mi chiedo se anche in Europa questa etichettatura, a semaforo viene applicata nello stesso identico modo come per l'Italia, oppure è solo fatta per distruggere la produzione Italiana, perchè certamente anche la Francia, Germania ha una produzione casearia, e anche la Francia, Germania produce salumi e prosciutti e olio, etc, per cui come viene considerata, quale valore se ne da oltralpe a questa etichettatura?  

Non dimentichiamo le battaglie europee che l'Italia governata dalla sinistra che le ha sempre perse, curioso no! Una di queste è la questione del latte, che proviene  dall'estero, addizionato con acqua ossigenata, non si capisce perchè noi dobbiamo danneggiare noi stessi, con il latte che fa schifo che viene dagli altri, se lo mangino gli altri il loro latte, No! Visto che si parla tanto di prodotti salutistici, cominciamo a non vendere più il latte addizionato con robaccia che fa sicuramente male, allora in questo caso etichettare il latte proveniente dall'estero, non solo con l'etichetta estero, ma anche scrivendo se è latte ricondizionato o naturale. Così le banane che non possono superare una certa grandezza, forse probabilmente gli Europei ce l'hanno piccolo, specie i Francesi. Ahahahah.

Io proporrei per l'Italia un etichettata non tanto del contenuto che nessuno legge, se non proprio le persone che stanno li a perdere tempo a leggersi le etichette. Ma un etichetta nella quale si descriva se il prodotto è italiano o estero e se il prodotto è stato ricondizionato tipo il latte all'acqua ossigenata, perchè è giusto che la persona sappia cosa mangia visto che la EU è così scrupolosa allora lo dobbiamo essere anche noi, verso i loro prodotti.

Visto che la UE pretende che i nostri prodotti siano etichettati con il semaforo, noi dovremo pretendere che i prodotti Europei trattati con agenti chimici per riprodurne le caratteristiche organolettico che avevano alla loro origine prima che gli stessi le perdessero,  in parole povere prima a andassero a male, come il LATTE all'acqua ossigenata. Per cui questi prodotti venga applicata un etichetta con la dicitura  RICONDIZIONATO, per meglio tutelare il consumatore finale.

Trovo giusto che anche l'Italia si tuteli da prodotti che fanno male, e  potrebbero essere anche cancerogeni. Per cui questa etichetta dovrebbe essere apposta.