M5S terrorizzati dall'avanzata della LEGA

"L’incubo di Di Maio: se si torna al voto stavolta il centrodestra si prende tutto"

https://www.linkiesta.it/it/article/2018/10/29/lincubo-di-di-maio-se-si-torna-al-voto-stavolta-il-centrodestra-si-pre/39915/

Dopo aver letto l'articolo si evince che Luigi Di Maio non solo è terrorizzato da una possibile vittoria del centro destra o meglio dire della Lega, ma dimostra chiaramente la natura stessa del movimento penta stellato che è chiaramente di sinistra, a testimoniarlo è proprio l'espressione qui sopra espressa dal vicepremier Di Maio: 

"se si torna al voto stavolta il centrodestra si prende tutto"

Quel "stavolta" indica la propensione e il pensiero di Di Maio, che è chiaramente di uno uomo di sinistra, altro che un presunto fascista come l'altro Di Battista vorrebbe far credere. 

Per cui come dissi tempo addietro il partito che oggi sostituirà la sinistra PD che è in via di disfacimento totale, è il M5S, sono loro che si sostituiranno alla sinistra perchè molto più di sinistra della sinistra stessa e molto più assistenzialisti di quanto immaginiamo, come disse Berlusconi che dopo tutto non ha visto male, i 5S stanno attuando politiche di sinistra, altro che destra.

Ha perfettamente ragione Di Maio nel dire che se si va alle elezioni la Lega prende tutto, è assolutamente vero, come vediamo anche nel resto del mondo la tendenza è quella di voler un ritorno della destra, il problema è che questo potrebbe portare il mondo ad una svolta pericolosa, ed ad una deriva nazista, se non si fanno le cose con prudenza ed attenzione. L'escalation di violenza che oggi sempre più coinvolge tutti i ceti sociali in tutto il mondo e anche le condizioni climatiche rendono un clima isterico, e un desiderio di vendetta e morte che si sente oramai a fior di pelle, basta guardarsi attorno, la Tv , gli amici, le compagnie, le famiglie, tutti, mostrano una tensione sociale che presto o tardi sfocerà in una nuova rivoluzione, in una guerra tra civiltà, religioni, razze, purtroppo dico che tutto questo è inevitabile. Il mondo sta correndo verso il precipizio senza fine, chi lo fermerà? L'anticristo lo fermerà e allora a termine delle violenze delle guerra che ne deriverà, come per magia comparirà e tutti come recita il testo sacro, l'adoreranno, e lo vedranno come il loro salvatore. 

NO ALLA SCHIAVITÙ, NO DEPORTAZIONI IMPOSTE DALL'EUROPA.

Diciamo No all'immigrazione e alla schiavitù?

Perché noi italiani non vogliamo divenire complici di schiavisti che fanno entrare in Europa  popoli di ogni ceto sociale anche chi non ne ha assolutamente bisogno, con l'avvallo degli stessi stati Europei, si perché se i burocratici e politici Europei, come Macron e Merkel spingono a farli entrare lo fanno sapendo molto bene cosa questi popoli, subiscono nel viaggio verso le porte dell'Europa. Uomini seviziati in ogni modo per ottenere danaro, Donne, bambine violentate dai loro carcerieri africani o appartenenti a gruppi legati all'Isis, molti di costoro muoiono nel lungo viaggio per l'Europa, su camion stipati peggio delle bestie, ammucchiati, uno su l'altro, un viaggio per mare costosissimo, perché quello per costoro importa è ottenere denaro.

Ma perché questa gente fugge? 
Molti africani provengono della Somalia, uno dei pochi stati in Africa che è in guerra da decenni, per cui la popolazione deve fuggire e l'unica speranza e  miraggio è l'Europa. Ma altri sono anche delinquenti che provengono da altri stati africani come Nigeria, per altro stato nel quale esiste la pratica del cannibalismo, altri ancora dal medio-oriente dove per altro non sempre sono persone povere, alle volte posseggono case, o anche attività, e peraltro non denunciano qui in Italia, le loro ricchezze estere, perchè vengono qui per recitare una parte quella del povero e per trasferire quello che guardano più o meno lecitamente nei loro rispettivi paesi d'origine impoverendo la nostra nazione.

Ma fin tanto che l'Europa li accetta e li ospita continuerà sempre la tratta degli schiavi, nel momento in cui i popoli africani non venissero più ospitati anche le deportazioni di massa forzate verso l'Europa finirebbero, per cui tutti coloro che partecipano attivamente o indirettamente permettono a questi popoli disperati di intraprendere un viaggio per loro mortale; costoro che permettono ciò sono dei delinquenti, e sono costoro i primi sfruttatori di questi popoli, perché mediante questa tratta degli schiavi i popoli ricchi si arricchiscono, permettendo a tanti altri di far la stessa cosa.

Ma vorrei porre una domanda alla sig.ra Merkel e al suo Omonimo Macron, sapendo che costoro sono deportati in tutta Europa, perché senza ombra di dubbio tutti i capi di stato sanno della questione. Allora perché li incentivate a venire quando tutti sanno che bloccare la tratta di questi popoli, finirebbe anche la schiavitù?

La conclusione naturale e connaturata è che i potenti in Europa amano la schiavitù, ed infatti i popoli accettati in Europa spesso sono rilegati in zone ed aree ghettizzate basta vedere la Svezia, ma anche la stessa Germania e la Francia stessa, alla periferia di Parigi esiste un enorme bidonville che cresce di giorno in giorno,  così è un po in tutta Europa ci sono aree preposte per le popolazioni estranee agli abitanti autoctoni; questa modo di comportarsi porterà ad una stanchezza Europea nei confronti di questi popoli, visti come invasori, da un lato taluni lo sono, dall'altro invece sono disperati, alla ricerca di trovare una pace in Europa. E si ripeterà quel che accadde poco prima della seconda guerra mondiale con gli Ebrei che erano diventati veramente tanti, con un potere anche finanziario di tutto rispetto, per cui l'invasione dei popoli africani, medio-orientali, dapprima sfruttati per il basso costo della manodopera, sopratutto da Germania, Francia, anche Italia, poi quando saranno troppi, come sta già avvenendo Germania, che non li vogliono più, e tutti gli altri li rifiutano, ma tutto questo poterà alla stessa escalation della seconda guerra mondiale.

Perché continuare a spingerli nel venire in Europa?

Semplice perché in realtà si vuole arrivare ad un terza guerra mondiale e l'invasione potrebbe essere la scusa per scatenarla, come se fosse una cacciata di questi popoli, solo che c'è una notevole differenza, oggi c'è un organismo militare che è l'Isis, che controlla parte dei popoli Islamici spinti a demolire le solide basi Europee, mentre negli anni 30' gli ebrei non avevano certo l'intenzione di scristianizzare la Germania, per cui il rischio concreto è che l'Europa possa soccombere sotto il peso di questi terroristi islamici che sono contro anche ai popoli africani arrivati via mare.

Gli Italiani non vogliono divenire complici di Euro-politici che vedono nel business della schiavitù sia l'arricchimento sulla pelle di costoro che una possibilità per ridurre la popolazione Europea mediante una guerra, molto simile alla seconda.

Per permettere tutto questo, i burocrati europei hanno bisogno del sostegno di molti sia dentro che fuori le singole nazioni, che operano a favore di questi popoli Islamici, per cui oggi si dice, si agli invasori islamici e no ai popoli autoctoni Europei.

Quindi producono leggi fatte per agevolare l'invasione e continuare la tratta degli schiavi cercando di obbligare con ogni mezzo, le single nazioni di adottare quanto da costoro disposto e di quei popoli usati per attuare la schiavitù. Dietro a questa migrazione di massa, si nascondono diversi soggetti tra cui anche il terrorismo internazionale, che è fatto per demolire sopratutto le religioni Europee e favorire la salita dell'Islam. Per meglio controllare una buona parte della popolazione, che terrorizzata perderà quella già labile fede, a favore di un islam apparentemente moderato, che invece si dimostrerà un vero tiranno soggiogando tutta l'Europa.

Quindi dobbiamo opporci in ogni modo alla tratta degli schiavi, così facendo blocchiamo e distruggiamo il mercato degli uomini, voluto ed incentivato anche dai burocrati europei.  Perchè se veramente non volessero questo, essi stessi si opporrebbero impedendo la schiavitù, invece da quanto si vede, costoro spingono la migrazione di massa contro i confini dell'Europa e impongono all'Italia di accoglierli, quando loro stessi non li vogliono più. 

Siamo sulla buona strada perchè si ripetano le motivazioni della II°Guerra mondiale.

CHI CONTROLLA IL MONDO VUOLE UCCIDERLO

Cos'è chi tira le fila del mondo vuole realmente fare?

Perchè questa invasione sempre meno silenziosa?

Chiediamoci realmente, chi si potrebbe maggiormente controllare nel mondo dopo una catastrofe umanitaria prodotta da un guerra nucleare e di popoli? 

I popoli ricchi, occidentali, acculturati che conoscono bene ogni cosa, che sanno tanto su tutto, si possono secondo voi controllare con facilità? 

No, i popoli occidentali , con il loro altro grado di cultura difficilmente sono controllabili, proprio perchè la cultura li ha resi liberi di pensare e decidere con le loro teste quello che vogliono fare, per cui si possono facilmente ribellare e creerebbero non pochi problemi.

I popoli poveri la maggioranza del mondo di oggi, hanno bassa se non bassissimo istruzione, si adattano con facilità, a qualsiasi situazione anche la più estrema, ma sono ignoranti per cui maggiormente controllabili, bisognosi di tutto e affamati di tutto, per cui disposti a tutto.

Quindi perchè i popoli poveri vengono spinti e condotti a migrare in occidente? 

Per distruggere i popoli ricchi, sostituirsi a noi, impoverire le nostre culture, creare una razza nuova, un modello di persone facilmente controllabili mediante sistemi semplici, quali cibo, casa, vestire, dove però non venga data un istruzione e dove la religione dominante sarà l'islam, per altro contrario all'educazione e alla cultura, tutto ciò va molto bene a chi controlla e governa il mondo, la piccola elitte di bianchi che vogliono concentrare in modo definitivo la ricchezza di tutto il mondo nelle loro mani. Ecco perchè questa invasione, ci vogliono eliminare fisicamente perchè siamo noi popoli occidentali il problema del mondo,  noi che siamo di estrazione cristiana che abbiamo ricevuto dal passato, un arte del valore inestimabile per noi, ma per loro, che valore avrà? Nessuno, se non poco.

I poveri sono facilmente controllabili. 

Solo coloro che hanno una cultura elevata, che conoscono tante cose,possono creare i problemi, perchè sono molto esigenti e molto poco adattabili, oltretutto la società occidentale è anche molto fragile, generalmente indifesa, per cui se da un lato abbiamo un elevata cultura dell'altro siamo fortemente soggetti, a persone che usano maniere forti e ci lasciamo facilmente soggiogare pur di non perdere la nostra ricchezza, così come fa la chiesa di oggi, che temendo di perdere i suoi beni, si è adattata alle richieste dell'Islam.

Chi governa il mondo non vuole il male dei medio-orientali, ma il male dell'occidente!!!

D'ALEMA PROPONE LA NASCITA DEI CATTO-COMUNISTI?

FRANCESCO A PREMIER O RE D'ITALIA?

https://tv.liberoquotidiano.it/video/politica/13302149/papa-francesco-massimo-d-alema-pontefice-miglior-leader-sinistra.html

Leggendo questo articolo mi sono messo a ridere, però al tempo stesso mi sono assai preoccupato, D'Alema vorrebbe ricreare lo Stato della CHIESA? 

Non ci posso credere, eppure effettivamente ha tutte le carte per poter far risorgere la monarchia papale a governo dell'Italia. La cosa che mi ha fatto ridere e stata quando D'Alema vorrebbe proporre d'integrare i valori Cattolici, nel comunismo che la sinistra abbraccia, è semplicemente blasfemo solo pensarlo. Certamente abbraccerà non il cattolicesimo dei pontefici di un tempo, ma di quella chiesa che si è fatta corrompere dalla massoneria, quella chiesa che ha alterato la parola Santa di Dio, per cui diventa ovvio che per loro il vero e prossimo ed unico premier sarà lo stesso Francesco I°, attualmente in forte crescita tra gli oppositori della chiesa militante cristiana, e tra tutte le professioni di fede avverse alla chiesa dei santi padri di un tempo.  Analizzando sotto l'ottica di chi conosce bene le profezie antiche potrei quasi dire che questa idea di proporre Francesco ° a capo di un partito potrebbe essere l'idea che potrebbe cambiare le sorti dell'Italia e instaurare un vero regime dittatoriale di stampo catto-comunista, dove il futuro anticristo potrebbe trovare un potere politico-religioso molto più forte che quello attuale, certamente questa condizione per l'intero popolo dei cristiani non solo Italiani, sarebbe mortalmente pericolosa. Ora c'è da chiedersi pesa di più un premier Pontefice Bergoglio o un premier politico Salvini? Effettivamente quanto popolo Italiano un Bergoglio attira attualmente a se, con il suo cambiamento e l'istituzione di una nuova religiosità, una Chiesa grande e stravagante come ben diceva la Beata Emmerich, questa proposta potrebbe smembrare una scemenza ma forse non lo è.

Spero sinceramente che questo scenario sia solo un burla perchè lo ritengo assolutamente ben poco divertente. Non mi diranno che i social-comunisti si prostreranno ai cattolici?, Che fino a ieri hanno combattuto la Chiesa cattolica-cristiana e tutt'un tratto diventano favorevoli ad introdurre valori cattolici? suvvia siamo seri

L'Italia sotto attacco Europeo!!!

link (qui)

Le BCE- i poteri forti d'Europa vogliono distruggere il Governo Italiano Giallo-Verde.

Come abbiamo sentito in questi giorni, l'UE sta tentando di demolire con ogni mezzo il governo Italiano, per tante ragioni, prima di tutto perchè esso è totalmente difforme dalle aspettative di Bruxelles non è allineato alle politiche e non fa quanto la UE si aspetta, sopratutto in merito alla politica immigratoria, ma anche verso altri orizzonti, forse ben più seri che non l'immigrazione d massa.  Questo significa che tenteranno in ogni modo di creare le situazioni per distrarre il governo perchè esso non veda e non si accorga di altre manovre che l'Europa farà  hai danni dell'Italia, per cui attenzione ad ogni evento che potrebbe apparire accidentale, non si può sapere che taluni eventi, non voluti, siano in realtà voluti, tipo lo scontro delle due navi petroliere in Corsica, non può essere certi che tale evento non sia voluto, non lo sappiamo, per cui attenzione a tutto, perchè tutto concorre a ledere l'immagine del paese Italia, tutto va bene per distruggere economicamente l'Italia e il governo, tutto serve per far fuggire le imprese Italiane e gli Italiani stessi.  Non solo tutto serve per far balzare lo Spread a limiti impossibili, per tentare di abbattere il governo Giallo-Verde, per creare una situazione simile a quella Greca, perchè l'Europa dei tecnocrati vuole proprio questo il controllo totale della nazione Italia, non sopporta che il popolo abbia cambiato linea di condotta, che si sia stancato della politica Europea e che voglia cambiare strada, per cui attenzione a qualsiasi manovra occulta anche la più improbabile e la più sciocca, potrebbe essere quella che potrebbe far saltare il Governo Giallo-Verde. Il problema non è solo interno al paese ma anche esterno, ed è da qui che arriveranno le bordate più temibili, è da qui che arriverà il vero crollo del paese, il PD e i loro compagni sono quasi del tutto inermi, per cui solo l'Europa può creare le situazione che possono portare al crollo del Governo Italiano, sarebbe il caso che USA/Russia si muovessero in difesa della nazione Italia se veramente hanno a cuore la situazione Italiana attuale, contro il social-comunismo Europeo. Non è solo una questione di terrorismo interno/esterno, ma anche di terrorismo finanziario il pericolo maggiore viene da questo aspetto, togliere all'Italia le risorse per impedire le riforme, e la politica economica nuova che l'Italia vuole approntare, quindi creando situazioni tali da far perdere ingenti capitali. 

Redditto di cittadinanza?

Redditto di cittadinanza?

Aldilà del fatto che potrebbe essere un misura interessante, se non fosse che in momento così di cristi non mi sembra proprio idonea, poi leggevo che chi richiede tale misura se sgarra come ha detto Di Maio si becca 6 anni di galera, per cui è ovvio pensare che nessuno chiederà tale misura, perché è anche ovvio che ci sarà senza ombra di dubbio la GDF come falco che controllerà chi sgarra, per cui coloro che ne faranno richiesta saranno vagliati anche nelle mutande, e per tale ragione credo che molto molto pochi la chiederanno, senza ombra di dubbio sarà la stessa GDF a vagliare i soggetti richiedenti, e presumo avrà anche il mandato per sanzionarli se dovessero uscire anche di un centesimo. Quindi ribadisco che molto pochi se non quasi nessuno ne chiederà coscientemente questo reddito, viste le restrizioni in essere.

Io ho l'impressione che questo governo, credendo di far del bene al paese, pian piano farà del male, sono d'accordo nel punire chi sgarra, è sempre stata un cosa che mai si è attuata realmente in questo paese, causa la sinistra, ma ho l'impressione che ci siamo dirigendo verso una dittatura, lo si vede da come vengono importate le leggi, da cosa si chiede e si richiede alla cittadinanza, dai diktat e da altre piccole cose. Tutti sono d'accorso sul far il bene al paese, ma nessuno sa come costoro realmente lo faranno, con quale metro e con quale idee, con quali principi e a cosa si ispirano.

Temo che alcune norme che si stanno approntando porteranno i cittadini a disapprovare chi hanno votato e anche Salvini che ha acquistato molti consensi potrebbe ben presto perdere quello che ha guadagnato, gli slogan non servono a nulla, se non ad attizzare gli animi del popolo, ma poi in concreto si deve arrivare al nocciolo, come si fanno le leggi, su che basi si poggiano, e come realmente vengono applicate, quali e quanti diktat si impongono alla popolazione, si fa preso passare da una nazione liberale ad una nazione con forte propensione al totalitarismo di stampo nazional-comunista, io personalmente vedo le due anime di un tempo riaffiorare proprio nel governo stesso fascismo e comunismo assieme non so se questo piaccia alla cittadinanza.

Quando si fanno le leggi bisogna usare anche umanità altrimenti invece di dar fiducia al paese, alla fine della giostra quando applicheranno realmente la legge il popolo darà un segno negativo e coloro che dovrebbero investire in esso fuggiranno ancora di più.

Non mi pare che questa sia un decreto volto ad dar speranza alle aziende ne tanto meno ad incentivare i lavoratori, mi sembra invece che si vada verso un restringimento e un massiccio controllo dei cittadini in tutti i modo possibili. Certo dobbiamo controllare l'immigrazione ma questo non deve andare a discapito dei cittadini Italiani, che già soffrono per l'esorbitanti tasse che sono il fulcro di ogni disperazione in questa nazione, infatti l'IVA che avremo voluto abbassata rimarrà quella che è, e cos'è cambiato, nulla, le tasse caleranno o aumenteranno? Vedremo!

Se la logica del governo 5stelle-lega è quello di dare e controllare chi riceve in modo sistemico l'uso del danaro, mi pare un esagerazione. Non so, se veramente gli Italiani spenderanno come si aspettano visto che molti tendono a risparmiare anziché spendere. Inoltre vedo che nelle parole del ministro Di Maio, ci siamo delle falle, se la legge è fatta così, cioè le attività svolte in Italia non sono solo di cittadini Italiani, chi dice al governo che uno non spenda questi soldi nei negozi cinesi arabi? Con la possibilità che quei soldi possano finire all'estero, gli esseri umani se vogliono possono gabbare qualsiasi governo che si crede furbo, se vogliono. Come controlleranno, che chi usufruirà di tale legge e spenda i soldi solo in certi negozi? L'unica soluzione è non dare i soldi direttamente sul conto corrente della persona, ma semplicemente dare un carta tipo prepagata nella quale lo stato versa al suo interno tot soldi, tipo presso le Poste, ma che da essa non si possa prelevare danaro corrente, ma solo spenderlo mezzo POS, ai negozi convenzionati, allora si che si controlla bene senza dover affidare il compito alla GDF che affettivamente sarebbe un lavoro enorme che difficilmente si potrebbe fare. Visto che si vuole direzionare come tanti bambini scolaretti la popolazione si scelga questa via più semplice più pratica e con maggior controllo, dove effettivamente non ci siamo bisogno di punire nessuno, quando si trasmette che solo in certi negozi, certe attività si potrà far acquisti, allora il controllo non sarà neppure più necessario e nessuna punizione servirà, per il pagamento degli affitti si potrà fare mediante POS dalla posta al padrone di casa, in automatico, cari signori ci devo essere io ad insegnarvi come si fanno le cose, senza creare drammi e senza esternare stupidaggini e diktat da paese dittatoriale, la zucca non ce l'avete per pensarci da soli, fatela funzionare?

Allora se il reddito di cittadinanza viene dato con una carta tipo bancomat o postpay tutti lo chiederanno, ma così come lo avete impostato scusatemi mi pare una cosa assurda oltretutto molti si spaventeranno e non chiederanno nulla viste le condanne che possono andar in contro.

La sapienza mi pare che sia di solo appannaggio di pochi a questo mondo.

La Lungimiranza.

La Lungimiranza.

Una delle virtù che manca al mondo a tutti gli uomini è la lungimiranza, oggi mi sono soffermato al caso scatenato dalle affermazioni-azioni di Lory del Santo, di preferire partecipare alla trasmissione del GF che andare al funerale del Figlio, su domenica Live qui. Il professoreAlessandro Meluzzi come altri ha ragionato assieme alla Dorso, sul caso ed io, ho scritto un mio pensiero in questo caso, riflettendo come nel mondo manchi questa virtù. 

Cos'è la Lungimiranza?

Potremo dire che è quella virtù che permette all'uomo di vedere nel tempo, gli eventi in relazione alle azioni degli uomini, significa nello specifico vedere lontano, mirare a distanza, prevedere è una sorta di chiaroveggenza o di veggenza in qualche modo, è ed portata certamente dalla saggezza e della sapienza.

Ma andiamo al caso specifico.

La decisione dell'attrice e showgirl di prediligere il grande fratello al funerale del figlio.

Questa nel nocciolo è la questione, in questi giorni se ne sta parlando animosamente, in tutte le salse, ma quello che a me interessa e preoccupa non è tanto il dolore  di Lory del Santo, che sicuramente è intimamente enorme, anche se vissuto nel suo contesto personale, quanto invece il messaggio che passa alla massa, dato per vero e smentito poi dalla stessa L.del Santo sulla decisione di partecipare ad una trasmissione; sinceramente frivola come il GF e la morte di un figlio, il messaggio fatto passare per vero farebbe propendere ad una quasi de-responsabilità verso i figli, direi anche un danno d'immagine verso L.Del Santo. Come se figli questi fossero non più il centro del mondo per una madre ma solo un oggetto che si potrebbe mettere da parte per continuare la propria vita al centro dell'attenzione di un mondo effimero. Certo che entrare al GF, potrebbe far pensare che lo abbia fatto per attrarre a se l'attenzione, per concentrare su di se nel bene e nel male l'attenzione del pubblico, proprio in vista di questo talk show, certamente se ne parlerà lungamente di questa decisione, e dei vari risvolti che porterà sopratutto a livello della società e quali tendenze potrebbe scaturire da tutto ciò, è indubbio che una società come la nostra in continua evoluzione non si sa bene se verso il meglio o il peggio, ma certamente questi personaggi che occupano posizioni così in vista, determinano gli andamenti socio-culturali del tempo odierno, con delle aperture anche negative estremamente pericolose, per la stabilità mentale di molti emulatori. Secondo il mio punto di vista questa decisione di aderire al GF , è insista nel tempo attuale di forti cambiamenti, c'è da chiedersi se 10 anni fa o più avrebbe fatto questo gesto, forse no. Indubbiamente il personaggio è forte nel suo carattere, ma come tutti coloro che dimostrano una forza eccessiva, hanno anche un lato estremamente debole, che li rende loro stessi vittima di se stessi. Direi che il messaggio che passa e che rimarrà a questo mondo, non è molto educativo, e segnerà in modo marcato il pensiero dei genitori di domani e dei figli di oggi, il pensiero erroneo diffuso che l'attrice non abbia fatto il suo dovere "di madre", potrebbe passare come un fattore negativo. Quando si fanno queste scelte coraggiose, bisogna capire e saper dare al mondo una spiegazione al fine di non arrecare danno alla società stessa, questo è il vero rischio di essere personaggi tanto in vista. Bisogna essere coscienti fin in fondo di quello che si fa non solo verso se stessi, ma sopratutto verso chi ti segue, ti ammira e ti emula. Questo fatto appare una cosa da poco nella sua drammaticità, ma in realtà non lo è, bisogna aver sapienza, saggezza e sopratutto lungimiranza nel dar alle cose il giusto taglio, per incanalare il pensiero comune verso lidi che non creino disastri sociali.

E' un messaggio importante oppure lo possiamo cassare?

Certamente è importante per alcuni aspetti, perché il personaggio è pubblico, è in vista, ha un certo seguito, e fa tendenza a suo modo, è seguito.

Ci dobbiamo sempre porre cosa poterà nel tempo un azione-messaggio di questo tipo o qualsiasi altro?

Problema non sta nel gesto o nella scelta di andare al GF, quanto il messaggio che passa alla gente, quanto l'atto di per se stesso, quanto quello che si vuole trasmettere, probabilmente nel suo pensiero ha pensato solo a sdrammatizzare la questione, ma questo pensare come sarà vissuto dalla gente, aldilà che ci sarà chi apprezzerà il gesto e chi invece lo contrasterà, ma quello che rimanere è l'azione che si crea e che crea un problema, è una cosa che non scomparirà nel tempo, ma che creerà dei problemi e forse anche una tendenza, già il fatto che siamo in una società che è in continua distruzione di se stessa, questi esempi sono estremamente negativi, per questa società, che emula tutto e tutti, quando si fanno queste cose, bisogna pensare a dove e cosa si vuole lanciare e quale messaggio poi porterà, io sinceramente un atto di questo tipo lo vedo molto male, non per lei, ma per come la società lo prenderà, forse non si capisce cosa voglio intendere, ma questa sarà una tendenza che potrebbe aver risvolti non salubri e certamente per nulla cristiani. Che poi tu conosci la persona e la stimi, è un altro discorso, non centra non parlo di questo fatto, parlo del messaggio dell'azione che porterà nel tempo. Ogni cosa che l'uomo fa muta il divenire, specie le azioni fatte da chi ha molto potere sulle masse, di chi fa tendenza, sembrano cose da poco, ma non lo sono.

Quali altri esempi abbiamo che portarono messaggi poi interpretati dal pubblico in modo diversi, vediamo che ne sono tanti, sia nella storia del passato che del presente.

Un esempio che è sotto gli occhi di tutti, i veggenti di Medjugorie, la vicenda ha portato loro fama, importanza, notorietà e una buona dose di spettacolarizzazione, i media hanno guardato alla cosa, in modo scettico, incuriosito ed interessato positivamente; oltre il fatto non da poco un'enorme ricchezza che hanno, quale messaggio hanno portato al mondo tutto questo?

Quello che i veggenti possono essere anche ricchi, in vista, osannati, riveriti, e sono oggi delle star anche dello spettacolo, oltre al fatto che la gente li considera persona che possono fare quello che fanno tutti, e cosa si è ricavata da tutto questo, che la gente oggi li scusa, contro chi come me, dice no, questo è sbagliato non è evangelicamente giusto, ne santo, ma la gente li scusa, se si sono arricchiti, contro la parabola stessa di cristo che diceva di abbandonare i tesori del mondo, per seguirlo, con quale risvolto, che la gente non crede più nel vangelo, nella parola vera di Cristo, ma in dei Veggenti-Vip, che addirittura sono arrivati ad insegnare eresie, come quella che Dio amerebbe il danaro, cosa che tutti sanno essere falsa. La gente ha visto il loro messaggio come una modalità di vita che secondo costoro Dio avrebbe lanciato una moda diversa, cosa assolutamente falsa, ecco il problema è il messaggio che si lancia nel mondo, non tanto il piccolo particolare, ma il vissuto quello che si afferma le azioni che si fanno, che poi modificano nel tempo il pensiero di una società portandola a fare della anche cose sbagliate.

Oggi pensano di costoro che il loro vivere ricco è giusto che è Dio che lo ha voluto, invece questo non è vero, è falso, Dio non ha voluto che costoro fossero ricchi che si arricchissero sulla sua parola, hanno fatto quello che a loro è piaciuto fare, non quello che era il pensiero di Dio, ma la gente ha pensato che fosse Dio dietro a Ciò, niente affatto.

Nella storia abbiamo moltissimi esempi che fanno capire come le azioni errate di vip, re, pontefici, capi di stato modificano sensibilmente il divenire, esempio se i re francesi o anche gli zar Romanov avessero avuto la lungimiranza di capire che la popolazione poteva nel tempo cambiare mettendosi contro di loro, invece di comportarsi da stupidi e dar retta a gente che li ha manipolati avessero fatto con intelligenza quello che era giusto, il comunismo non sarebbe sorto, come fu poi, la loro dinastia sarebbe ancora regnante in Russia e così in Francia, e così in molte altre parti del mondo, se non si ha la capacità di capire le proprie decisioni, i propri gesti, le proprie affermazioni dove poteranno il popolo che ti segue, poi non bisogna lagnarsi che il mondo ti ricorderà e ti vedrà come un despota, che il mondo prende da te, e fa suo il tuo pensare e il tuo agire, bisogna aver lungimiranza, e vedere il divenire del tempo dalle parole e dalle azioni di chi governa il mondo, ma non solo, anche da veggenti che sono sull'onda, che con il loro parlare e il loro essere, modificano il tempo, alterano la via, portando il mondo verso lidi inaspettati, anche pericolosi.

Quando si percorre la vita bisogna essere coscienti di quello che si fa e quello che si afferma, perché modifichiamo continuamente il vivere del mondo, se siamo personaggi in vista, anche il povero modifica il vissuto attorno alla sua realtà, e così via via, sempre più verso l'alto, finché tutto si altera, ma se un re, un capo di stato, un pontefice saggio da saggi consigli, generalmente tutta la società tende a prendere questi per buoni, ma un re cattivo insegna cose cattive e la società sarà come lui, così i falsi maestri e i falsi veggenti insegnano cose non buone, applicate poi da chi li segue e li osanna. Anche i vip alterano la società con il loro vivere, con le loro affermazioni.

Quello che conta è il messaggio che passa, quello che determina e quello che crea nel tempo, sopratutto nella società pronta a cambiare ad ogni soffio di vento, abbiamo tanti esempi, sia positivi che negativi che hanno prodotto azioni e modi di pensare della popolazione anche non del tutto mentalmente savi, questo è il problema grosso, il messaggio che si creerà dipende molto dagli interlocutori che filtrano la cosa, che tipo di taglio si vuol dare allo stesso, devono essere gli interlocutori a far virare la cosa per il verso il miglio, non guardi solo al dramma di Lory Del Santo, ma al messaggio che porterà questa vicenda, questo è importante, sono le persone in vista che possono alterare lo stesso, e cercare di darne un taglio positivo e non negativo, pensando be a cosa poterà nel tempo tali azioni, e non facendo la parte degli sbadati che non viviamo come se fossimo delle marionette insipienti, cerchino di vedere con lungimiranza dove questo genere di messaggi portano il popolo , la società e cosa determineranno nel tempo. Non viviamo come sprovveduti, alla mercé di un mondo alla deriva di se stesso o preso da volontà malevole che lo vogliono distruggere, quello che conta in tutte le vite che passano su questa terra è il messaggio che lasciano e quello che lo stesso produce nel corso della storia presente ma sopratutto futura.

Gesù chiedeva agli apostoli ”chi dite che io sia?” parlando sia del pensiero del popolo e che di loro stessi, era preoccupato del capire se la gente lo vedeva come chi era realmente o in altro modo, era preoccupato del messaggio e voleva capire se il popolo aveva capito chi era Lui, se il suo messaggio era abbastanza incisivo perché non ci fosse confusione. 

Voleva trasmettere un messaggio perfetto che non potesse creare alterazioni o pensieri diversi.

Un messaggio chiaro, esplicito, che dirigesse il mondo dove Lui voleva, non dove il mondo avrebbe voluto.

Quindi abbiate lungimiranza, e cercare di prevedere dove e come il mondo si dirigerà. Certo non è facile ma si può fare, si può prevedere e sopratutto si può istradare il mondo e il suo pensare verso lidi per la costruzione di una società che non voglia ammazzare se stessa, o che porti ingiustizia e terrore come oggi avviene.

Cercate di vedere il divenire dalle azioni-parole degli uomini e non vivete nelle tenebre, come burattini, senza capire dove il mondo va. Non facciamoci condurre da entità malevole che influenzano le menti e portano confusione, perché lo scopo di taluni in questo mondo è proprio questo assecondare il male, per il un loro bene, mentre il mondo ha bisogno di bene. E non di Soros, di Illuminati, di Massoneria, o di una chiesa che vuole bene a se stessa e combatte il suo Dio. Siate lungimiranti e ai vip riflettere bene prima di parlare perché il vostro parlare influenza il mondo spesso in modo devastante e negativo.

Riflettete meglio sul passato per non compiere più gli errori nel futuro che potrebbe non esserci se il mondo continua ad essere cieco a se stesso.

La lungimiranza è come una ragnatela, al suo centro sta il fulcro del suo potere, tutto attorno un reticolo di pensieri che portano ad uno uno scopo, un unico centro. 

Infatti il ragno è un insetto saggio, sa che qualche insetto incauto cadrà in essa, ed ha la pazienza di attendere, vedendo nel suo lavoro il suo futuro.