Le corbellerie del Caccialanza! "La Fine del mondo!!!"

 

Quando sento tante cazzate tutte insieme mi vengono i nervi.

Andiamo a smentire le corbellerie che afferma questa persona, sia dal punto di vista fisico-scentifico e che religioso, per altro mi dico come sia possibile che tanta gente anche che sa ragionare e che ha un minimo di cultura lo segua come cagnolini.

Il Caccialanza pensa di sapere ma non sa nulla, non ha neppure la capacità di discernere ciò che è vero da ciò che è falso, nel mondo attualmente ci sono centiania di falsi veggenti e tra quelli che il  Caccialanza menziona sono quasi tutti falsi, per fino la chiesa li definisce così, anche chi si pensa essere vero e potrebbe aver scritto di suo.

Inzio subito dalle prime battute, cercherò di riportare il testo fedelmente quale il Caccialanza esprime.

1. Il Caccialanza dice che gli angeli possono intervenire in diversi modi se li preghiamo e hanno un potere illimitato. 

• Questa sua convinzione è solo parzialmente vera o meglio dire che proprio non sa niente sugli angeli, altrimenti non avrebbe affermato simili inesattezze.
• Primo errore, gli angeli non è vero che hanno potere Illimitato, solo Dio ha potere illimitato su tutte le cose, infatti è Onnipotente, gli angeli non lo sono.
• Secondo errore, gli angeli intervengono solo se tu credi in Dio e non basta che li preghi, se un ateo li prega non ottiene nulla, perchè se non credi in Cristo Dio e nel Padre Celeste loro non si muovono, quindi serve una vera fede per ottenere l'assistenza angelica. 
• Da ciò si comprende che il Caccialanza che sembra sapere tanto, non sa assolutamente niente, ne di angeli ne di altro, chiariamo subito alcune cose; di angeli ne esistono di molte forme e molte capacità e non tutti gli angeli posseggono poteri propri, ci sono angeli che esercitano un potere solo in virtù di chi gli sta sopra e possono non aver potere; ci sono anche angeli invece che posseggono un potere proprio e possono fare in pratica quello che vogliono se quanto chiede la persona esaudisce alcune regole specifiche degli angeli stessi o di Dio, cioè se quello che si prega è in sintonia con la volontà di Dio si viene esauditi altrimenti no, oppure può anche succedere che gli angeli in taluni casi potrebbero rendere un ricco, povero, quindi non è proprio così scontato che gli angeli sempre esaudiscano, positivamente.

2. La Parola Cavarzere non si pronuncia come lui lo pronuncia, ma si pronuncia Cà-varzere, dove la prima A è accettanta, la parola è di origine veneziana e il Cà sta per Calle. Come altri pronunciano Albignasègo sbagliando , ma Albì-gnà-sego, l'accento sulla I e sulla A.

3. La presunta veggente di Cavarzere è un impostora, un falsa veggente, mi chiedo come faccia a prenderla per buona visto che per anni è stata considerata dalla chiesa una posseduta, evidentemente adesso ci sono interessi anche da parte di taluni preti.

4. Questa storia che tutti i presunti veggenti , comunichino che in quei luoghi avranno la protezione angelica sa molto poco da verità e guarda caso tutti dicono "solo in questo posto" ma guarda un pò.

5. Luoghi sacri? E chi dice che sono sacri, i presunti veggenti? Mi viene da ridere. 

6."Da qualsiasi tipo di catastrofe e cos'altro deve succedere? " 

Anguera "nel campo magnetico della terra ci saranno dei buchi" gia questo fa ridere anche i sassi.

7.Il campo magnetico non può aver nessun buco.  Si capisce molto bene che il veggente sta mentendo per un motivo molto preciso, deve aver sentito un documentario che parla di buchi dell'ozono e deve averlo confuso con il campo magnetico terrestre. Gia questo fa capire che il messaggio è falso, Dio conosce bene la verità e certamente non fa dire stupidaggini ai suoi veri veggenti. 

"Oggetti saranno lanciati da terra, da una forza che gli uomini non sapranno spiegare" 

Altre fesserie, da terra non si può lanciare nulla, se non missili, o al massimo palle di fuoco, lava, lapilli durante le esplosioni vulcaniche oppure anche colonne d'acqua, o formazioni di tornati di fuoco, come eventi eccezzionali, ma che da terra vengano lanciati oggetti non è proprio possibile. Lanciare signidica che parte dal suolo per un effetto umano verso l'alto, sta nella parola lanciare l'errore.

Attenzione ai termini che si usano nei presunti messaggi, il Caccialanza non deve cambiarli solo per intepretare a suo modo quello che c'è scritto, quello che c'è scritto deve rimanere. 

La natura non confonde proprio nessuno. 

La forza gravitazionale della terra non può creare nessuna sofferenza, ne dolore. 

"Gli uccelli saranno in collisione" se accade questo significa che perdono l'orientamento, non a causa della forza gravitazionale, ne del presunto campo magnetico, ma semmai attività umane di natura elettromagnetica, tipo esperimenti 5G o onde di alta potenza fatte dai militari, armi elettromagnetiche, come già molti esperimenti sono stati condotti fin ora che hanno proprio causato questi fenomeni, ce nè ampia documentazione e fotografica dove si vedono spiaggiamento di vari cetacei, uccelli che si lanciano in picchiata su auto, vetri, strade, alberi etc.

Questa poi," le esplosioni nucleari genereano punti di rottura nel campo magnetico"? 

Ma cosa Dici Caccialanza, studia che non sai niente!!!  Il magnetismo è insessibile ad un esplosione nucleare, semmai un il magnetismo prodotto dall'esplosione può per pochi istanti deformare il campo magnetico, ma non distruggerlo, poi tornerebbe subito alla sua forma, perchè la fonte del magnetismo non si trova nelle vicinanze dell'esplosione nucleare, ma al centro della terra, se solo esistesse il campo magnetico; per distruggere il magnetismo del presunto nucleo servono temperature relativamente basse, ma un esplosione nuclerare non fa assolutamente niente al campo magnetico terrestre (se esistesse). 

Le fasce di Van Allen cosa farebbero? "Darebbero equilibrio e stabilità al pianeta!!! "Oddio cosa mi tocca sentire.

Prima di proseguire con il discorso del Caccialanza voglio spiegare alcune cose importanti.

Dimostro che il campo magnetico terrestre non esiste e che non esistono neppure le fantasiose Fasce di Van Allen, che per altro sono solo un ipotesi derivata da una misurazione fatta ad alta quota di un certa energia che avrebbe spiegato la presenza di presunte fasce, cosa assolutamente ipotetica, non suffragata da nulla, se non da un ipotesi astratta, tutta teoria. 

Per distruggere la teoria sia delle fasce, che del nucleo magnetico mi basta un semplice esperimento che tutti possono compiere, con estrema facilità; comunque accludo gli articoli che spiegano meglio tutto il discorso e che fareste bene leggervi così almeno capite bene la questione nel suo insieme. (qui1),(qui2),(qui3),(qui4),(qui5),(qui6),(qui7),(qui8),(qui9) (qui10),(qui11);(qui12).

Si tenga presente che un qualsiasi magnete che oggi viene prodotto con facilità, da certe industrie e che noi quasi tutti abbiamo in casa, ha alcune caratteristiche identiche al nostro presunto nucleo terrestre magnetico. Si deve sapere che un qualsiasi magnete ha una certa forza magnetica X; la superficie dei magneti è estramente magnetica, i magneti producono un campo magnetico esterno alla massa solida, che si propaga nell'aria o nel vuoto attorno al magnete a formare un specie di mela, ma il campo magnetico di un qualsiasi magnete va diminuendo più ci si allontana dal magnete stesso, fino a scomparire, cioè rendersi nullo.  Ora stando alle misurazioni fatte dalla scienza Ufficiale e riportate in tutti i testi di fisica, sulla superficie della crosta terrestre, cioè dove noi viviamo, la forza di questo campo magnetico terrestre è pari a 0,2 Gauss all'equatore, 0,7 Gauss ai Poli, che corrisponde a quasi inesistente, ciò significa che sulla superfice terrestre quasi non esiste alcun campo magnetico, se non percepito da una misera bussola o dagli animali, ma nessuno oggetto ferromagnetico di dimensioni come la polvere di ferro impalpabile lo percepisce. L'esperimento per dimostrare questo è facilissimo, basta comperare della polvere di ferro impalpabile e porla sul palmo della mano che verrà tenuta rivolta verso l'alto, se esistesse un campo magnetico potente, come la scienza vorrebbe fare credere a tutti, la polvere di ferro verrebbe attratta subito a qualsiasi altezza dal campo magnetico e quindi venir attratta dal suolo, ma questo non esiste, avvicinate la mano al suolo partendeo da un metro di altezza, vi accorgerete che nemmeno ad un millimentro dal suolo la vostra polvere di ferro si muoverà, ciò significa che non esiste nessun campo magnetico al suolo, capace di attrarre gli elementi ferromagnetici neppure polverosi. Questo cosa significa, che non esiste il campo magnetico terrestre, che il nucleo non produce, linee di flusso che arrivano fino alla quota descritta e dichiarata dalla scienza ufficiale. Perchè per produrre linee di flusso fino alla distanza pari o doppia del diametro terrestre servirebbe un nucleo magnetico di una potenza tale che se esistesse veramente nessun mezzo di natura ferrosa, non potrebbe essere edificato, tipo tralicci di ferro dell'alta tensione, la Torre Eifelle, cancelli, binari treni, aerei auto, ogni mezzo fatto di ferro, non si muoverebbe neppure di un misero millimetro e sottomarini, le navi affonderebbero invece che galleggiare da quanto il campo magnetico sarebbe potente, per fino il nostro sangue a base di ferro avrebbe grossi problemi e noi non ci saremo mai evoluti. Pertanto la terra non dispone di nessun Nucleo Magnetico, pertanto non esistendo un nucleo magnetico tanto potente non esistono neppure le fasce di van Allen, pura invenzione, per giustificare la forte energia scoperta ad alta quota di cui nessuno conosce l'origine. Inoltre si deve sapere che per produrre un magnete, bisogna che la temperatura di esercizio per il ferro non deve superare i 250° C , superata questa temperatura i magneti come la ferrite e la magnmetite si smagnetizzano perdendo completamente il magnetismo. Non solo il nucleo non può essere magnetico perchè per essere tale, deve essere solido ad una temperatura inferiore ai 200°C, cosa che invece si dice ipoteticamente avere più 5600-6000° gradi Celsius; non solo iil nucleo per essere magnetico deve avere un particolare reticolo cristallino che se non c'è, nessun campo magnetico si sviluppa. Pertanto non esiste ne nucleo magnetico, ne fasce di Van Allen.

Le esplosioni nucleari che la scienza ipotezza esistere nel nucleo, generano caos nei sistemi intermi e questo non permette la produzione di un campo magnetico ben preciso e determinato, come quello che si fa credere da oltre un secolo.

E questo cosa ci fa capire che i presunti veggenti mentono tutti, sulla scorta delle conoscenze errate della scienza umana, se veramente avessero o parlassero con Dio o con lo Spirito Santo, gli direbbe esattamente quello che io ho detto pocanzi, che la terra non ha nucleo magnetico che non può formare buchi e che tutto quello che loro hanno esternato non viene da Dio, ma molto probabilmente dalle loro fantasiose menti o dalle conoscenze di una scienza ufficiale errata. 

L'unica cosa vera che esiste che è solo la crosta terrestre ad avere un campo magnetico che per altro è misurabile in 0,2 gauss e 0,7 Gauss, proprio perchè solo sulla crosta si può formare la ferriete e la magnetite, ma nel magma non c'è magnetismo, per cui tutti gli animali sentono quello e non un presunto campo determinato da un nucleo che non c'è, ma sopratutto non ci sono le fasce di Van Allen. La terra non è protetta da un campo magnetico che viene dal suolo, ma da un  campo magnetico prodotto dalle nubi, come ho già spiegato in altro articolo. 

Andiamo avanti ad ascoltare il Caccialanza. 

"Balene e uccelli si orientano seguendo i campi magnetici terrestri" No è uno solo il campo, non diversi.

"I buchi e le fasce che sfasano"  Caccialanza smettila di dar credito ai ciarlatani ignoranti. 

"Oggetti che saranno sbalzati in aria? L'unico che può fare un simile effetto è l'avvicinarsi di un corpo di dimensioni simili alla terra con una massa simile a quella terrestre se non di più, un corpo con un attrazzione gravitazionale tale da attrarre a se gli elementi presenti sul suolo terrestre. Se esistesse il pianeta detto Nibiru o pianeta X o Nana Bruna forse potrebbe fare questo.

L'intepretazione che il Caccialanza ne fa è assolutamente assurda, non sa neppure intepretare le profezie, farebbe meglio se stesse zitto.

La prima frase è molto simile a quella riportata in apocalisse dove dice che gli astri perderanno la loro luce. 

Prima di tutto gran parte delle profezie sono metaforiche, e per astrai si potrebbe intendere non le stelle del cielo ma di altro tipo di cielo, quello umano, come per esempio i vip o le star terrestri che perderanno la loro luce, ciò diventeranno opachi e nessuno gli baderà più.

Se invece vogliamo fare un intepretazione esattamente com'è scritto più o meno rispecchia l'altra gli astri perderanno i loro movimenti regolari, cioè non si potrà più percipere la staticità delle stelle, che potrebbero apparire in movimento, questo probabilmente potrebbe essere dovuto a due fattori o la terra vivra in modo anomalo, oppure un effetto atmosferico che potrebbe far sembrare le stelle non più statiche.

"La Luna rifletterà una luce rossastra", anche questa è simile alla profezia dell'apocalisse dove dice che la Luna diventerà rossa come il sangue. 

"L'acqua e il fuoco daranno al globo terrestre movimenti convulsi" dal punto di vista terrestre acqua e fuoco sono i due elementi in antitesi che sono fortemente presenti sulla terra, l'acqua per via dei mari e degli oceani e il fuoco probabilmente delle eruzioni vulcaniche. Che l'acqua riesca a dare degli scossoni al globo terrestre mi pare molto improbabile, ma piùttosto io vedrei un evento di natura catastrofica prodotto da un meteorite o cometa che scontrandosi con gli oceani li renda vapore e produca poi gli effetti descritti città e montagne scompariranno, si questo è probabile, e l'esplosione di un bolide produrrebbe tsunami immensi che distruggerebbero tutte le coste e direttamente il fuoco generato dall'esplosione stessa farebbe ardere tutto sulla terra oltre che generare spaventosi terremoti, ovvio. 

"Pioverà animali" Può essere generato solo da tornado di portata colossale, che aspirando animali poi li rilascerà in altri luoghi. Questo sarebbe sicuramente indotto da eventi di natura catastrofica anche dopo caduta di meteroriti o comete.

I messaggi di certi veggenti attuali, sono talmente simili ai documentari prodotti dalla scienza anche nel passato su eventuali eventi celesti di natura catastrofica e liste di probabili impatti che si possono trovare anche in Internet o da altre antiche profezie che a me sinceramente viene da ridere, solo il fatto che vengono prese in considerazione come autentiche le profezie di costoro.

https://tg24.sky.it/scienze/2020/04/16/asteroidi-pericolosi-lista

https://www.repubblica.it/scienze/2020/02/21/news/

undici_asteroidi_potenzialmente_pericolosi_scoperti_dall_intelligenza_artificiale-249106923/

Si legge in wikipedia: "Quanti asteroidi noti hanno una probabilità significativa di collidere con la Terra nei prossimi 100 anni?"

"Su più di 600.000 asteroidi noti nel nostro sistema solare, circa 20.000 orbitano vicino alla Terra. E, stando ai dati dell'Agenzia spaziale europea (Esa), ogni mese se ne individuano 150 di nuovi. Tra questi però, sono poco più di 800 quelli a rischio di impatto sul nostro pianeta, da qui a 100 anni. - 30 set 2019"

Quindi se già sono noti più di 800 asteroidi che impatteranno nei prossimi 100 anni, provate a pensare quanto sia facile dire che nei prossimi anni ci sarà un asteroide, se l'eventuale profeta che adesso dice queste cose, l'avesse detta 10 o 20 anni fa sarebbe stato diverso e sicuramente molto più creduto; non è credibile il veggente che afferma questa verità nel tempo attuale, per i mesi o gli anni vicini a noi. Oltretutto è molto probabile la copiatura da altri ben più noti veggenti-profeti di altri tempi, compresa l'Apocalisse.

Gli astri che si attraggono tra di loro è una pura invenzione, intanto bisogna conoscere il moto delle stelle, non solo le distanze tra di loro, spesso sono di anni luce, per cui sono distanze immense che non certamente possono essere compiute in brevi periodi di tempo, pertanto se il testo fosse vero, non si parla degli astri oltre la cintura degli asteroridi che sarebbe il confine più estremo del nostro sistema solare, ma è molto probabile che si riferisca ad un discorso totalmente rivolto al nostro stesso sistema solare, e gli astri in questione è probabile che siano gli stessi pianeti che compongono il sistema solare, il probema è semmai capire cosa possa interferire sulle orbite dei pianeti e qui potrebbe venirci in contro la teoria della nana bruna o pianeta X che con la sua massa potrebbe effettivamente disturbare le orbite dei pianeti del Sistema solare, solo così si potrebbe spiegare le eventuali interferenze planetarie.

Intanto i pianeti del sistema solare non lasceranno mai la loro orbita perchè se avvenisse questo sarebbe la fine non solo del sistema solare, ma anche della vita stessa sulla terra e tutte le spiegazione in queste fantasiose profezie, non servirebbero a nulla, bastarebbe dire che la terra va in collisione con altro pianeta o con qualche luna, per dire che siamo morti tutti e che la terra sparirà dal sistema solare, per cui questo discorso fatto dal Caccialanza sulla base di queste ipotetiche fantastiche profezie è illogico.

Semmai potrebbe essere un corpo celeste come una nana bruna detta anche fratello nero del sole, che orbitando ad un certa distanza perturba le orbite dei pianeti causando di fatti terremoti, maremoti e catastrofi di ogni genere anche la distruzione di parte dei pianeti se questo passasse molto vicino, così sarebbe pure spiagato perchè oggetti di natura terrastre come auto, case, montagne si sollevano da terra e vengono poi spostate o smosse dal loro posto come dice infatti in Apocalisse, quindi un corpo celeste di grandi dimensioni può esercitare un forza gravitazionale sul pianeta e strappare da esso parti di esso, questo potrebbe essere probabile.

Se si leggono le profezie che  ho intepretato del Monaco Basilio, si legge chiaramente che passeranno alcuni meteroriti o comete; i primi saranno visti ad occhio nudo e li vedremo attraversare l'atmosfera senza però causare danno, ma poi dice che uno di questi grande come una montagna cadrà sulla terra... 

Se fosse vera questa cosa, possiamo dire addio gia fin d'ora, ma non è l'intezione di Dio distruggere tutto il genere umano, per tanto questa cosa del 12Km di lunghezza non è fattibile, perchè una dimensione di questo tipo significa un esplosione nucleare pari a migliai di testate nucleari e ciò significherebbe la sicura morte dell'intero genere umano. Se poi gli astri sono più di uno, a beh .

Lo reputo falso come messaggio.

Non c'è bisogno che Dio usi gli angeli per fermare gli Astri, basta la sua parola che cambia, ferma e crea tutto.

Gli altri due presunti veggenti nemmeno li calcolo.

Dice "una cometa sarà indirizzata verso il nostro pianeta", ma si rende conto di quello che afferma? 

Il Caccialanza sta dando colpa a Dio che manda la cometà?

Se la terra venisse spostata dall'orbita ed allontana dal Sole, in poche ore ci sarebbe il congelamento di tutta l'acqua del pianeta, un freddo glaciale arriverebbe e in poco tempo tutte le creature che vivono fuori dai rifugi morirebbero assiderate, non solo la terra potrebbe perdere la sua naturale rotazione, o fermarsi o essere accellerata; ma io dico come fa a credere a simili corbellerie, questi falsi veggenti ne dicono una marea di sciocchezze e ne se inventano di tutti i colori.

Lasciamo perdere ancora la questione dell'asteroide in Atlantico, chissa da chi lo hanno letto. 

Per 72 ore la terra vagherà chissà dove nello spazio, chissa a quale velocità, per poi rientrare in un orbita stabile si presume ma certamente non più nella sua naturale.

Poi c'è un altra sciocchezza scritta, dice che la luce del sole non ci sarà più per 72 ore, non è possibile perchè se anche la Terra si allontanasse dal Sole ma non può andare alla velocità della luce e sparire in decimo di secondo ai confini dello sistema solare, si quella sarebbe la distanza dove la luce del sole arriva con un bel po di ritardo, per cui questa cosa, è falsa, anche se la terra si allontana di qualche migliaio di chilometri dalla sua orbita , ma la luce del Sole ci sarebbe egualmente, con questo si comprende bene che questa profezia è falsa.  La terra non andrà da nessuna parte.

Se accadesse sarebbe la fine del genere umano e di tutta la natura, 72ore sarebbero più che sufficienti per sterminare tutto. 

Associare gli antichi profeti con i presunti veggenti di oggi è un operazione astuta che non viene da Dio, ma da false intenzioni umane, che vorrebbero fa credere e giustificare per rendere credibili le false profezie di questi tempi.

La parola di Isaia non è riferita al tempo odierno ma bensì all'ultimo atto dell'Apocalisse dopo i 1000 anni di pace, sarebbe riferito al Giudizio universale, noi non siamo alla fine dei tempi, siamo nel tempo della parusia intermedia, non alla fine di tutto. 

Il Salmo 103 egualmente è una preghiera che Davide scrisse per Dio verso gli angeli, non centra nulla con la questione. 

I tre giorni di Buio possono essere sia fisici, come anche metafisici o metaforci, può essere inteso come mancanza totale della presenza Santificante di Dio, cioè che potremo essere totalmente lasciati soli, ed è molto probabile che sia proprio questa la vera profezia, dei tre giorni di buio, Dio si ritirerà lasciandoci in balia di Satana., sarebbe a tutti gli effetti l'ultima durissima prova che il mondo o meglio dire i credenti in Cristo dovrebbero superare. In effetti a pensarci bene corrisponderebbe con un altra antica profezia dove dice che bisogna chiudersi in casa e che solo le candele benedette nel giorno della Candelora arderanno e che fuori ci saranno i demoni su tutta la terra, questo non corrisponde con il buio fisico, ma con il buio spirituale dove Dio e suoi angeli combatteranno nuovamente contro il dragone antico Satana e lo vinceranno, per cui noi non dobbiamo vedere la sua potenza, per tanto chiudersi in casa, usare le candele benedette è proprio lo scopo di tener lontano da noi i demoni, perchè è molto probabile che la vera interepretazione dei tre giorni di buio sia proprio questa, la mancanza in noi di Dio stesso. 

Cioè ci verrà a mancare lo Spirito Santo e solo chi pregherà e crederà sarà salvato. 

"Cambierà la geografia dell'universo"? O Signore cosa mi tocca sentire, ma Caccialanza ti rendi conto delle fesserie che dici, a livello scentifico?  L'universo non cambia nulla, Dio lo stabilitì così com'è perfetto, vuoi che vada a cambiare la sua creazione perfetta, per cosa? Per un momento di imperfezione per poi rimettere a posto tutto come prima, ma che stai dicendo ma dove le leggi ste stupidaggini? 

"Il rengo dei cieli non abbracia l'universo" E' l'universo, è un po diverso. 

Con nuovi cieli non si intende l'universo, ma il nostro stesso sistema solare, infatti il concetto di cieli è riferito ai cieli di ogni astro o pianeta del sistema solare, è un modo di pensare e parlare antico quello che si dice Isaia 65,17"Ecco infatti io creo, nuovi cieli e nuova terra; non si ricorderà più il passato, non verrà più in mente" Rifare i cieli si intende proprio il sistema solare e la terra, poi Isaia specifica un particolare che fa capire un aspetto importante, "Non si ricorderà più il passato e non verrà più in mente" significa che ci verrà fatto dimenticare il passato, verremo resettati ripuliti e questo significa che la terra attuale continuerà il suo corso, ma sarà rinnovata riportata com'era nella sua antica origine, probabilmente primordiale prima che il male fosse in essa, cioè un nuovo giardino dell'Eden, così anche i Cieli saranno rinnovati.

Apocalisse 21,1 :"Vidi poi un nuovo cielo e una nuova terra, perché il cielo e la terra di prima erano scomparsi e il mare non c'era più."

Questo brano dell'apocalisse tratta del capitolo 21, che si rifà esattamente ad un tempo molto lontano dal nostro dopo i famosi 1000 anni di pace che la chiesa rinnega come falso adducento al famoso millenarismo, ma io mi chiedo come si faccia a dire che sia falso quando l'apocalisse è parola di Dio.  Cmq noi non abbiamo nulla a che fare con questo tempo, quindi state tranquilli. Il capitolo 20 apocalisse tratta esattamente della prima e della seconda morte, parla anche della morte dell'anticristo e della reclusione del Dragone antico Satana. Quindi quando leggerete dei cieli e della terra che cambieranno fatti passare come evento attuale vi dico che vi stanno mentendo, sono eventi che accadranno fra più di 1000 anni, nessuno di noi sarà vivo. 

Anticamente si conosceva  il cielo della Terra, della Luna, di Marte, di Venere, di Mercurio, di Saturno, di Giove, del Sole , delle Stelle fisse, il cielo di Cristallo che è riferito al pavimento del Paradiso, e i cieli divini sono 9 come sono 9 i cori angelici, c'è un parellellismo tra i due aspetti. Per altro questo concetto fu ripreso anche da Dante.

I 7 cieli sono quelli del sistema solare, mentre i nove cieli sono compresi anche quelli angelici soprannaturali. 

Se non si sanno le cose e non si sa intepretare esattamente sarebbe il caso stare zitti.

"Gli angeli hanno il potere di cambiare la geografia dell'universo" Assolutamente falso, solo Dio ha questo potere, non gli angeli, come detto all'inizio l'angelo è un messaggero ed esecutore degli ordini divini, il suo potere glielo da Dio. 

"La cometà sarà sezionata?" ahahahah.

Ma chi te le dice ste stupidaggini e tu ci credi pure?

A benon, una cometa dovrebbe spingere la terra fuori dall'orbita!! Ma ti rendi contro delle scemenze che dici, sai cosa significa una cosa del genere e di che proporzioni dovrebbe essere questa massa per fare un operazione del genere, spingere la terra fuori dall'ordita? Primo dovrebbe avere una velocità spaventosa almeno di 100000km/sec, poi dovrebbe avere una massa immensa anche di centinaia di km, ma a questo punto è più facile che strugga la terra piuttosto che la sposti dall'orbita, potrebbe far cambiare inclinazione alla terra, sicuramente, ma che esca dalla l'orbita è altamente improbabile, per tante ragioni.

La cometa che distrusse i dinosauri era enorme e la terra ha mantunuto l'orbita, potrebbe aver rallentato la sua velocità di rotazione, come anche accelerato, non lo sappiamo, ma certamente non si è spostata.

Per fare una cosa del genere non serve ne una cometa ne un meteorite, ma bensì un altro pianeta o una nana bruna.  Non solo sposare la terra lontana dal sole significa morte certa per tutto quello che sulla terra esiste, primi gli esseri umani e 72 ore sono troppe per eliminarci, ne bastano anche solo 12, perchè siamo i più fragili ed esposti, se con un colpo d'aria ci viene un mal di pancia; figuriamoci con una cosa del genere; resisterebbero di più gli animali, per paradosso. 

"I cieli narrano la Gloria di Dio" La conosciamo questa, presumo di si! E' un salmo di Davide il numero 18 e cosa ci fa capire, di che cieli parla? Dei cieli della Gloria di Dio cioè dei cieli dove vivino le creature celesti. Questo è un concetto giudaico, per cui è riferito a questo il discorso dei cieli di cui fa riferimento anche l'Apocalisse.

Salmo 18 di Davide.

1 Al maestro del coro. 

2 I cieli narrano la gloria di Dio,

e l'opera delle sue mani annunzia il firmamento.

3 Il giorno al giorno ne affida il messaggio

e la notte alla notte ne trasmette notizia.

4 Non è linguaggio e non sono parole,

di cui non si oda il suono.

5 Per tutta la terra si diffonde la loro voce

e ai confini del mondo la loro parola.

6 Là pose una tenda per il sole

che esce come sposo dalla stanza nuziale,

esulta come prode che percorre la via.

7 Egli sorge da un estremo del cielo

e la sua corsa raggiunge l'altro estremo:

nulla si sottrae al suo calore.

8 La legge del Signore è perfetta,

rinfranca l'anima;

la testimonianza del Signore è verace,

rende saggio il semplice.

9 Gli ordini del Signore sono giusti,

fanno gioire il cuore;

i comandi del Signore sono limpidi,

danno luce agli occhi.

10 Il timore del Signore è puro, dura sempre;

i giudizi del Signore sono tutti fedeli e giusti,

11 più preziosi dell'oro, di molto oro fino,

più dolci del miele e di un favo stillante.

12 Anche il tuo servo in essi è istruito,

per chi li osserva è grande il profitto.

13 Le inavvertenze chi le discerne?

Assolvimi dalle colpe che non vedo.

14 Anche dall'orgoglio salva il tuo servo

perché su di me non abbia potere;

allora sarò irreprensibile,

sarò puro dal grande peccato.

15 Ti siano gradite le parole della mia bocca,

davanti a te i pensieri del mio cuore.

Signore, mia rupe e mio redentore.

Per altro devo far notare una cosa, nel vangelo Gesù non usa mai la parola Pianeta, ma solo il termine Mondo, perchè Dio sa che la terra non è un pianeta, ma un Mondo ed è molto diverso, infatti quando si legge che nei messaggi è presente il termine pianeta; ho il vago sospetto che qualcuno ha cambiato la parola con pianeta, per continuare la farsa del pianeta, sempre che il messaggio sia autentico, perchè i falsi veggenti usano la parola che la scienza umana usa, cioè pianeta, cosa che Dio non userebbe. 

Il tempo attuale è molto grave, ma non siamo nel tempo della distruzione terrestre.

Siamo nel tempo dell'istaurazione del regno dell'anticristo sulla terra e quindi del suo dominio umano, del marchio etc, ma non quello della fine della terra e non quello dei nuovi cieli. Quello che si sta determinando non è meno grave, ma sono cose diverse, tempi diversi.