giovedì 10 giugno 2021

Un popolo senza coscienza!!

 

Prendo questo articolo come esempio, ma si potrebbe prenderene migliaia di altri simili.

https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2021/06/09/locatelli-vaccino-astrazeneca-gia-preferibilmente-raccomandato-over60_b744c799-

Mi chiedo per ogni persona passata sotto le mani degli operatori sanitari medici, infermieri, etc, non si rendono conto che le morti ricadranno anche su di loro? Ma quale coscienza hanno guardando in faccia questi giovani, famiglie, anziani e sapendo in cuor loro che taluini di questi potrebbero anche morire, io mi sentirei male nel consigliare ad una persona qualcosa che so che può essere anche mortale, visto che nessuno di noi, sa e conosce bene il soggetto che si fa vaccinare, e nessuno di noi sa quali effetti avrà sul quel soggetto il vaccino genetico o altri; ma con quale coscienza un medico che ha anche giurato col giuramente di Ippocrate, si appresta a soministrare un siero di cui non esistono dati certi, incontrovertibili e studi di deceni sulla non tossicità, sulla non mutagenicità, sulla non pericolosità; lo stesso sono gli infermieri, come fanno a tornare a casa alla sera e dire a se stessi, oggi sono stato bravo o salvato vite umane? E tra questi operatori sanitari ci sono militari, religiosi anche credenti cristiani, peggio ancora per costoro non sanno che Dio non sarà clemente verso di loro? M si rendono conto di diventare assassini come gli altri o pensano di scapparla? Se la giustrizia umana non li condannerrà perchè indotti dal sistema e dal governo a far quel che gli viene comandato, ma Dio non segue le leggi umane, per tanto alla soglia della vita, ci devono passare pure loro, per costoro l'inferno è assicurato ve lo dico io, senza tanti problemi. Come pensano di evitarsi la condanna di Dio, se non si oppongono a questa mattanza umana, perchè ogni singolo essere umano dentro di se sa, cosa sta facendo realmente, sa che c'è la forte probabilità, che più di qualcuno di coloro che gli sono passati tra le mani, morirà, non penseranno di dire a se stessi, "ma io ho solo fatto quello che altri mi hanno ordinato" e pensate che a Dio gliene freghi qualcosa di questo discorso, a Dio insteressa solo che l'uomo non macchi la propra vita del sangue dei fratelli, e voi cari operatori sanitari e non solo perche poi legato a questo discorso ci sono anche altre categorie che vi sovrastano e che vi shiacciano e vi impogono, parliamo dei politici, del governo, state tranquilli tutti coloro che aderiranno e hanno aderito a tale campgna faranno una bruttissima fine, che ci credano o no, non cambia il discorso, avranno tutti un eterna sofferenza. Coloro che hanno portato un intero popolo alla sua distruzione prima di tutto nella loro anima, annichilendo la loro fede e chi doveva essere il pastore, avrebbe dovuto tutelare l'ovile non ha fatto nulla, anzi ha permesso e sottoscritto lo stesso modo di pensare ed agire, questi finiranno diritti in bocca a Satana, nessuno verrà risparmiato dalla condanna eterna di Dio, neppure un vescovo travestito di bianco, figuariamoci i sottoposti.

mercoledì 9 giugno 2021

Taromina, Bassetti, Speranza, Burioni, interessanti articoli.

 

Vaccini AstraZeneca e J&J, Bassetti: “sconsigliati a chi prende la pillola”


https://www.imolaoggi.it/2021/06/09/astrazeneca-e-jj-sconsigliati-pillola/

Secondo Bassetti tutte le donne che fanno uso della pillola non dovrebbero fare i vaccini, specifica Astrazenca e J&J. Ma perchè mai non Pfizer che addirittura pare più pericoloso dell'Astrazeneca.

Ma allora se è così anche chi assume prodotti come il Viagra , il Cialis ed altri similari, non dovrebbe essere vaccinato per le stesse motivazioni dell'anticoncezzionali, visto che il viagra ed altri aumetano la vasodilatazione e ciò può aumentare i problemi legati a trombosi, con cause scatananti verso l'organo in cui questo farmaco colpisce maggiormente, cioè il cervello; visto che uno degli effeetti collaterali di questi prodotti sono le emicranie. E se è così, si potrebbero spiegare alcuni effetti collaterali come trombosi cerebrali etc. Perchè se così fosse quasi il 90% della popolazione maschile non dovrebbe fare alcun vaccino, visto che questi prodotti vanno oggi giorno sempre più per la maggiore.

Quello che mi chiedo perchè Bassetti che sapeva questa cosa non l'ha detta prima?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


https://www.imolaoggi.it/2021/06/09/poli-omerta-sui-vaccini/

Prof.ssa Poli: omertà sui vaccini per paura di bloccare la campagna


Beh ci voleva poco per capirelo, che l'ordine sceso dall'alto era quello di non comunicare a nessuno la verità, per non perdere i soldi dei vaccini, quello che mi chiedo a danno di chi? Ovviamente della popolazione, come stiamo vedendo, colpevole solo del fatto di essere prone al sistema, terrorizata dalla campagnia sistematica di persuasione e follia che negli ultimo anno ha suscitato nella popolazione ansie e paure illogiche ed immotivate. 

E come ho sempre detto se un ora prima del vaccino stava bene il soggetto e un ora dopo il vaccino è morto, ovvio che il colpevole è il vaccino, perchè se non l'avesse fatto sarebbe vivo, ovvio no!

Non per paura di bloccare la campagna vaccinale, ma per paura di perdere i guadagni, molto più probabile. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Speriamo che queste denuncie come molte altre abbiano un seguito e non vengano sotterrate come tante altre, ma soprattutto che non ci voglia un eternità arrivare ad una soluzione; perchè sappiamo bene come va a fire in Italia. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Covid, verbali task force 7 febbraio 2020: “Non c’è circolazione del virus”






“Oggi in Italia non c’è circolazione del virus” Sars-Cov-2. Lo sosteneva l’Istituto superiore di sanità nella riunione del 7 febbraio 2020" ;  “non c’è trasmissione del virus prima della comparsa dei sintomi”; "emergerebbe che la probabilità di infezione fuori dalla Cina è molto bassa, "

Se si sapeva dal 2020 che il virus non circolava più perchè hanno terrorizzato la popolazione e bloccato l'economia e fatto portare agli Italiani la mascherina cosa che non serviva, mi pare chiaro che lo scopo sia sempre lo stesso, guadagnare più possibile sulla pelle della popolazione, ma questo comportamento non è di un governo che ama il proprio popolo, ma che sta cercando di decimarlo, com'è il piano del NWO. Questi hanno distrutto una nazione solo per guadagnare soldi? Ma sono da galera come ha detto bene Taormina a cominciare da Draghi! 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Costa: "AstraZeneca solo agli over 60? Meglio attenersi alle raccomandazioni"

Il sottosegretario a "Un giorno da pecora". "Anche se i benefici sono superiori ai rischi"


Fino ad ora abbiamo assitito all'altalenarsi delle decisioni su chi fare i vaccini, come se questa commissione non sapesse esattamente su chi è utile vaccinare o no, l'isteria di costoro dimostra che non sanno nulla di codesti vaccini. La cosa che lascia perplessi  è il fatto che se i vaccini fossero come dicono "buoni" , "Validi", si dovrebbe applicare a tutte le categorie di soggetti, dai 0 a 100 anni, ma così non è per il fatto che vari enti prima affermano una certa liena e poi si contraddicono, dimostrazione che non sanno neppure loro che pesci pigliare, e tutte le giustificazioni sono valide per loro, ma che professionalità c'è in chi ragiona in questo modo, dove sta la loro tanta scienza? Da un lato si voleva vaccinare tutti anche i neonati come in realtà vi è stato, poi i giovani e taluni lo hanno fatto spinti dal terrorismo mediatico che è stato fatto su di loro, poi adesso non va più bene, concentrandolo solo unicamente su gli Over 60, cosa assurda. Perchè se il cosidettò vaccino qualsiasi esso sia, Astrazeneca, Moderna, Pfizer, J&J, etc fosse valido, tutte le caterogie dovrebbero beneficarne e non ci dovrebbe essere quest'altalena dei consensi e delle negazioni, ciò dimostra che i codesti vaccini, sono più pericolisi di quanto non si dica, il fatto stesso di volerli testare, sperimentare solo sugli Over 60 dimostra la effettiva pericolosità di questi vaccini, che sono pericolosi non solo per i neonati, babini, giovani e adulti, ma molto di più per gli Over60 che essendo in una fascia della vita nella quale le difese immunitarie calano, è ovvio e connaturato che costoro potrebbero aver dei grossi problemi fisici e conseguenti effetti collaterali gravi, dato che, dopo i 60 anni emergono facilmente problemi fisici, trovo strano invece che non si sia voluto puntare proprio su coloro che invece ancora non hanno questi problemi fisici, per sperimentare questo siero vaccinale sperimentale, sarebbe stato sicuramente più congeniale secondo una logica scientifica che non sperimentarlo su coloro che facilmente potrebbero aver effetti collaterali gravi, se non mortali. Ma abbiamo anche visto che certi soggetti anche giovani e giovanissimi sono deceduti, facendo capire che anche su questi il vaccino potrebbe essere altamente pericoloso, per tanto, visto che è pericoloso per tutte le categorie di persone, sarebbe il caso spospenderlo per tutte le catergorie, fino a che non ci sia la fine dei decessi, perchè è assurdo che un vaccino debba uccidere così tanta gente, quando si garantisce che i benefici superano i rischi, temo invece che sia esattamete l'opposto, i rischi superano i benefici, ma tanto da com'è stata condotta tutta la questione pare che realmente a nessuno di coloro che dirigono tutto, non gliene freghi poi molto, se la popolazione crepa, è un po un parallellismo di come i soldati vengono trattati in guerra, vanno avanti le reclute che sono gli utili idioti sacrificabili, ecco è la stessa cosa in questo caso. Gli Unici benefici che lo Stato può trarne sono di natura non medica, ma esclusivamente economica, perchè da l'impressione che sia così. Perchè se si mirasse realmente a salvaguardare la vita delle persone, non si sarebbe mai accettata una cura di questo tipo, specialmente sperimentale, dove i presunti vaccini non sono mai stati testati in alcun modo, neppure con i primi test. Per cui perchè somminitrarlo agli over 60? Quando i giovani hanno difese immunitarie più elevate, se si bada a questo aspetto. Oppure c'è da dire che  in realtà la sceltà verte solo per eliminare la parte della popolazione che dopo i 60 anni spesso in questo paese va in pensione? Certo eliminate buona parte delle pensioni l'INPS avrà  tutto di guadagnato, ma molti soggetti che prima erano  vivi, ora non lo sono più. E la bella o pessima idea di vaccinare i migranti in cambio di voti, la trovo assurda e direi anche pericolosa, per la nazione. 

Curiose morti!

Di che è la colpa?


S'inizia intravvedere alcuni aspetti interessanti dei vaccini, dopo la sperimentazione inziata l'anno scorso, sottolineo SPERIMENTAZIONE SU BASE VOLONTARIA finalmente sta dando i suoi frutti come si dice, e dopo un anno, iniziano a vedersi alcuni effetti collaterali. Si dice che Astrazenaca favorisca e aumenti gli effetti collaterali legati alla coagulazione del Sanbgue e varie trombosi specialmente cerebrali o polmonari, ma in questi giorni si fa avanti un altra causa non so se Astrazenca o Pfizer o qualcun altro, ma è già il secondo caso che leggo di morte dopo vaccino di un curiosa e fulminante Leucemia , il cantante Michele Merlo morto di luecemia fulminante, così ufficiosamente si dice; la famiglia nega che il figlio si sia mai fatto il vaccino, però ha sostenuto e incentivato i giovani coetani a farsi vaccinare e chissà quanti lo hanno seguito, non si sa con quali conseguenze. Ora un altra persona che per il lavoro che fa, il Bodybulding pare molto strana la morte per Leucemia fulminante, visto ceh fare il bodybulding non è compatibile con un quadro leumico grave, perchè gli effetti della leucemia c'è mancanza di forze nell'organimo, incopatibile con taluni sport.

https://nuovavenezia.gelocal.it/venezia/cronaca/2021/06/04/news/leucemia-fulminante-addio-al-body-builder-brocca-1.40350737  

"Marghera in lutto per la morte a 50 anni del campione di body building, istruttore e personal trainer al Big Gym Centre"

Visto che Leucemia fulminante ha tutta una serie di sintomatologie prima che si compia il decesso fatale, per tanto mi pare molto strano, che un altro caso si sia deterinato in così poco tempo e chissà quanti altri ne vedremo, ovviamente nessuno può dire con certezza che la causa sia il vaccino, però qualche sospetto può anche venire. 

Come si legge bene da questo articolo i segni presuorsori della Leucemia fulminante esistono:

https://www.blogsicilia.it/oltrelostretto/leucemia-fulminante-campanelli-dallarme-sintomi/606758/

martedì 8 giugno 2021

Il codice della vita- Messaggio di nostro Signore.




Messaggio del 18 Febbraio 1987 dato a me J.Boanerges Yhwhnn

Gesù Nostro Signore:
“Caro figlio nostro amato, ascolta bene quanto ti sto per dire e poi lo metterai per iscritto.

Da molto tempo Satana ha insegnato al mondo come danneggiare il codice della vita, (DNA), ha insegnato come alterarlo e come mutarlo per produrre esseri non umani da umani. Da Satana i suoi sottoposti umani hanno appreso che il Codice della Vita, contiene anche alcuni importanti segni della presenza del Padre Mio Celeste e hanno ideato il modo per reprimere tale parte di codice,(Geni) al fine di occultarlo e di impedire lo svolgimento normale di alcune sue funzioni, ma esso sa anche che operare in questo senso non solo distrugge l’essere umano e la vita futura, ma anche impedisce che nasca una nuova vita(rendere sterili). Questa parte di Codice, contiene uno dei 7 centri di cui avete in voi che reprime il sentimento del divino, rendendovi aridi. Inoltre non contento, ha insegnato ai vostri scienziati come inserire nel Codice della Vita, degli elementi che andranno a sostituirsi a parti di esso, per creare non uomini ma automi, incapaci di ogni sentimento. Il Padre Mio però ha introdotto in voi quello che Satana non sa, ha nascosto nel vostro Codice della Vita, quello che Satana non conosce con tutta la sua scienza, per tanto per quanto la scienza asservita al potere oscuro potrà fare per danneggiarvi, ma nulla potranno fare per rimuovere la presenza di Dio in voi, perché Voi siete fatti con il codice della vita della Mia stessa natura. Nulla si può rimuovere dal codice, però si può reprimerlo o attivarlo. (reprimere o attivare i geni). Nel prossimo futuro vedrai crescere nel mondo molti tentativi di togliere la vita mediante questi espedienti, con l’uso della scienza inquinata da Satana. L’uomo tenterà di creare se stesso ma senz’anima, tenterà di eliminarla da se stesso, ma questo non è possibile perché l’anima è insista in voi e vi sostiene, senza essa sareste, non vivi. Il vostro spirito non può essere represso, non fa parte del vostro codice della vita, lo sostiene ne da una speciale fonte di vita che viene dal Padre Celeste, specie in coloro che esaltano il Padre Celeste rispettando le leggi eterne dal Padre Mio che poste su di voi e da voi accettate(liberamente). Il vostro spirito è forgiato nella fucina delle anime, ad ognuno un suo a seconda di quanto il gli spiriti eterni(gli Elohim) decidono per ognuno di voi. La vita nel mondo è creata così, ogni essere ha uno spirito diverso, voi siete gli unici che avete lo Spirito più elevato, che vi rende figli del Padre Mio Celeste; tutte le altre creature sono egualmente amate dal Padre Mio, ma voi siete per noi speciali e avete un posto d’onore nel Nostro cuore.

Il futuro segnerà grandi cambiamenti in questo mondo, ma tutto l’affannarsi di Satana avrà termine, quando il Padre Celeste lo decreterà, l’uomo però dovrà essere vagliato e il tempo che viene ne sarà il vaglio per questo tempo, molte teste cadranno anche insospettabili, e falsi messaggeri sorgeranno a distrarre il mondo. Molto fu nascosto agli uomini nella Sacra Scrittura, in forma di un codici segreti posti in essa e celati ai figli delle tenebre, ma com’è già previsto taluni scruteranno la via, per capire e vedere ciò che il mondo deve conoscere, tutto sarà fatto nel tempo giusto.

Tutti gli esseri vivono per volontà del Padre Celeste, ma ognuno è libero di dannarsi o salvarsi.

Ricordate Io sono la via, la verità, la vita e ogni vostra speranza, senza di Me, nessuno va al Padre Celeste; mangiate e bevete il mio sangue e la mia carne se volete aver rimessi i vostri peccati e ottenere la mia benedizione.

Trasmetti questo messaggio quando nel tempo accadrà che gli uomini tenteranno la trasformazione.”

Video che allerta le F.O.


Il video è del 22 marzo 2021, 
spero che le Forze dell'ordine abbiano già preso visione di quello che tratta. 

Se non lo vedete, cliccate sul link:

Qualcuno mi ha detto che il video non si vede, ho capito che alcuni video che non fanno piacere essere visti dal pubblico vengono di proposito oscurati per cui la gente non li vede, vi pongo lo screenshot di quello che vedo io!


Come vedete io lo vedo!
Questo fa capire che non vogliono che le F.O sappiano!

lunedì 7 giugno 2021

L'ennessima teorie sul magnetismo terrestre.



L'ennesima teoria di una scienza che da i numeri!

Dopo i miei articoli che hanno distrutto la teoria del nucleo fuso magnetico, (qui1),(qui2),(qui3),(qui4),(qui5),(qui6),(qui7),(qui8),(qui9) ecco che si fanno avanti altri illustri scienziati Barbara Romanowicz e Daniel Frost; per tentare di spiegare o di dar una spiegazione di una qualche altra teoria.

Ovviamente queste nuove teorie sono progettate sulla base dei mie articoli, addirittura comprovate da noti Dipartimenti di scienze planetarie dell’Università di California ora vediamo che cavolate stanno hanno determinato.

Dopo aver fatto notare che i campi magnetici si possono formare solo alla presenza di cristalli di ferro a temperatura non superiori ai 200 gradi centigradi, ecco che anche la scienza di orienta in questa stessa direzione, ammettendo come se fosse una scoperta di alcuni scienziati, cosa falsa, perché se i non l’avessi fatto, oggi tutta la scienza crederebbe ancora che la terra h un nucleo fuso magnetico, per tanto il merito va solo a me, tanto per essere precisi.


Ma andiamo a leggere l’articolo che dovrebbe immortalare costoro a grandi esperti a scopritori di chissà quali ipotesi innovative.

Riporto l’intero articolo:

"Il centro della Terra sta crescendo, ma non come pensavamo


Una nuova scoperta sul nucleo del pianeta getta una luce diversa sul nostro passato e sul nostro futuro.

Il centro della Terra cresce e cresce in maniera asimmetrica.

Per capire di cosa stiamo parlando è bene ripassare qualche lezione di scienze.

Quello che noi chiamiamo comunemente "centro della terra" è in realtà un insieme di strati diversi. Più internamente si trova un nucleo solido di ferro e nichel con un raggio di 1.200 km, ovvero circa tre quarti le dimensioni della luna. Questo è ricoperto da un nucleo "fuso" esterno di ferro e nichel di circa 2.400 km di spessore, a sua volta circondato da un mantello di roccia calda di altri 2.900 km di raggio. Per intenderci, la "crosta" terrestre, ovvero la parte rocciosa che ricopre esternamente il nostro pianeta, ha uno spessore compreso fra i meri 5 e 70 km.

E' in buona sostanza grazie al fatto che la parte più interna del nucleo sia solida e rilasci calore che oggi (e da circa un miliardo e mezzo di anni) il nostro pianeta è in grado di mantenere attorno a sé quel campo magnetico che ci protegge dalla particelle pericolose del Sole.

E proprio per questo il nucleo e il suo funzionamento sono ancor oggi oggetti di studi scientifici ad alto livello.

Le ultime novità arrivano dal Dipartimento di Scienze planetarie e della terra di Berkeley, Università della California, e in particolare dallo studio firmato Barbara Romanowicz e Daniel Frost. I due professori di sismologia non solo hanno svelato un nuovo e interessantissimo mistero, ma sulle recenti scoperte sono riusciti a formulare una serie di ipotesi che modificano completamente il nostro modo sia di vedere il passato che di guardare al futuro del pianeta.

Gli scienziati infatti hanno verificato che il nucleo esterno è fuso, il quale tende raffreddandosi a precipitare verso l'interno mentre si solidifica, al contrario di quanto precedentemente sostenuto non lo fa in maniera omogenea. Parrebbe infatti che il nucleo solido stia crescendo più velocemente sotto il mare di Banda in Indonesia che sul lato specularmente opposto sotto al Brasile, indicando una diversa velocità di raffreddamento della parte fusa del nucleo. Per fortuna interverrebbe poi la gravità (con la formazione di nuovi cristalli di ferro verso i poli nord e sud) a normalizzare ogni asimmetria, mantenendo inalterata la forma sferica nel nucleo solido più interno, che cresce in media di un millimetro di raggio ogni anno. Perché questo avvenga, cioè cosa faccia raffreddare il nucleo fuso a velocità differenti nei differenti punti, e che implicazioni potrebbe avere, sono le prossime domande a cui la scienza tenterà di dare una risposta. Nel frattempo, i due professori affermano che la loro scoperta abbia comunque un che di rivoluzionario. Dimostrerebbe infatti che la dinamica del raffreddamento del nucleo fuso è meno definita di quanto finora calcolato o considerato, e solleverebbe ancora più dubbi sull'"era del campo magnetico prima del nucleo solido".

Considerando la temperatura del nucleo fuso e la sua velocità di raffreddamento infatti, Romanowicz e Frost sarebbero riusciti a dimostrare che è esistito il tempo in cui un campo magnetico (generato come? e tenuto in piedi come?) circondava la Terra in assenza di un nucleo solido. Il nucleo potrebbe avere infatti circa un miliardo e mezzo di anni, il nostro pianeta circa quattro miliardi e mezzo di anni e il nostro campo magnetico circa tre miliardi."

Intanto vediamo di capire se il loro parlare è coerente secondo le dinamiche reali.

“Gli scienziati infatti hanno verificato che il nucleo esterno fuso, il quale tende raffreddandosi a precipitare verso l'interno mentre si solidifica, al contrario di quanto precedentemente sostenuto non lo fa in maniera omogenea. “

"infatti hanno verificato che il nucleo esterno è fuso," e come avrebbero fatto averificare il nucleo fuso, ci sono stati? Assolutamente ridicoli.

Vorrebbero dare per scontato che precedentemente si pensava che il nucleo fosse solido, cosa per altro falsa, perché hanno sempre sostenuto tutti e si legge chiaramente in tutti i testi di scienze della terra, che il nucleo era fuso e caldissimo addirittura con reazioni nucleari pari a quasi 6000°C adesso chissà come mai è diventato all’improvviso solido e per di più si raffredderebbe, verso il suo interno.

(con la formazione di nuovi cristalli di ferro verso i poli nord e sud)
E da chi l'avrebbero presa l’idea dei cristalli se non dal sotto scritto!!!!

Perché questo avvenga, cioè cosa faccia raffreddare il nucleo fuso a velocità differenti nei differenti punti, e che implicazioni potrebbe avere, sono le prossime domande a cui la scienza tenterà di dare una risposta. 

Qui siamo alle comiche.

Adesso si devono spiegare come faccia il nucleo che avevano sempre considerato fuso, a diventare solido e freddo, voglio proprio vedere che palle s’inventeranno.“Nel frattempo, i due professori affermano che la loro scoperta abbia comunque un che di rivoluzionario.” 
Non hanno scoperto proprio nulla!!!

Solo ipotesi, non sono suffragate da niente visto che al centro della terra nessuno può andarci, tanto meno le apparecchiature vista poi la distanza.

Dimostrerebbe infatti che la dinamica del raffreddamento del nucleo fuso è meno definita di quanto finora calcolato o considerato, e solleverebbe ancora più dubbi sull'"era del campo magnetico prima del nucleo solido".

Dimostrebbe un tubo, visto che fin’ora si è sempre pensato e saputo che il nucleo era fuso e non solido, non è mai esistito prima del mio articolo, alcuno studio sulle dinamiche di raffreddamento del nucleo, visto che tutta la scienza ha sempre sostenuto che il nucleo era fuso. Adesso s'inventano sta palla, per far credere al pubblico poco attento una marea di frottole come al solito.


“Considerando la temperatura del nucleo fuso e la sua velocità di raffreddamento infatti, Romanowicz e Frost sarebbero riusciti a dimostrare che è esistito il tempo in cui un campo magnetico (generato come? e tenuto in piedi come?) circondava la Terra in assenza di un nucleo solido. ” Anche qui vorrebbero far credere che anticamente il nucleo fosse stato fuso, cosa impossibile.

Allora vediamo subito le cazzate che hanno scritto o che si sono inventati.

è in realtà un insieme di strati diversi. Più internamente si trova un nucleo solido di ferro e nichel con un raggio di 1.200 km, ovvero circa tre quarti le dimensioni della luna. Questo è ricoperto da un nucleo "fuso" esterno di ferro e nichel di circa 2.400 km di spessore,"

Ma chi gli avrà mai dato l’idea degli strati?

Adesso il nucleo è solido di raggio 1200km.

ricoperto da un nucleo "fuso" esterno di ferro e nichel di circa 2.400 km di spessore,"

Facciamo disegnetto, per far meglio capire ai nostri lettori che forse sono un pochino più intelligenti.

Più che nucleo direi uno strato o un guscio, meglio dire.

Secondo questi ricercatori la terra si presenterebbe nel suo interno così.


N. nucleo; S.F. Strato fuso; M. mantello; C. crosta.

Nella zona del nucleo fuso dovrebbe esserci una zona di transizione, potrebbe pure essere.

Ora vediamo cosa non va ne loro modello.

Prima di tutto dovrebbero spiegare come sia possibile che uno strato di magma in costante fusione, non surriscaldi almeno lo strato più esterno del Nucleo centrale che a loro dire dovrebbe invece raffreddarsi con quali meccanismi non si sa, visto che non ci sono vie di sfogo del calore eccessivo sul nucleo stesso, non parlo dei vulcani che sono in superficie.


Ora stando al loro dire, il nucleo interno nella sua parte più esterna sicuramente risente dell’enorme calore dello Strato in Fusione S.F. visto che esso dovrebbe essere in fusione da miliardi di anni, per tanto è impossibile che il calore non abbia mai interessato il nucleo intero, visto che esso è a diretto contatto con lo S.F. anche ammettendo un area di transizione a temperatura più bassa, ma sempre a calore abbastanza elevato. Perché se fosse staccato dallo S.F. e ci fosse un area cuscinetto formata da altro materiale o non materiale, si potrebbe presumere che quest’aera possa effettivamente in qualche modo raffreddarsi, anche se secondo me è assolutamente impossibile che questo fenomeno di raffreddamento possa avvenire, pensando che il calore non si propaga solo per contatto ma anche per irraggiamento, per cui anche se ci fosse un zona vuota è impossibile che il nucleo sia freddo, da creare cristalli di ferro solido magnetici, visto che il magnetismo per il ferro sussiste solo a temperature molto basse, inferiori a 200°C; anzi bisogna dire che maggiore è la temperatura più rapidamente il magnete o meglio dire il nucleo magnetico si smagnetizza e quindi maggiormente è freddo il nucleo e più esso ha un campo magnetico ampio o forte, per tanto la questione è inversamente proporzionale. Per cui questa loro teoria è assolutamente impossibile che sia realistica.


Oltretutto se il nucleo segue la rotazione terrestre è impossibile che sia fermo, quindi un certo attrito lo deve fare con le superfici a ridosso quindi un azione di sfregamento, questo deve averla; di conseguenza abbiamo che tra il nucleo presumibilmente freddo e la zona di transizione ci deve essere una zona più o meno ampia di calore, ma questo calore va estendendosi verso il suo interno smagnetizzando il nucleo.

E anche questa teoria non vale nulla, ipotesi campate per aria.

Oltretutto giustificherebbero i loro studi e ricerche dal fatto che avrebbero notato una strana singolarità nel nucleo nella zona del mare indonesiano e nell’area opposta sotto il Brasile. Oltretutto la così detta crescita minimale di 1 mm l’anno, direi che è ridicola, poi la gravità in qualche modo interverrebbe nel bilanciare la formazione di cristalli di ferro ai poli, trovo ridicolo anche questo.

Dovranno spiegare come faccia lo strato ad alta fusione a raffreddarsi verso il nucleo , quando è molto più probabile un riscaldamento visto che i metalli pensanti si dirigono verso questo e su questo precipitano, dovranno confermare con dati certi e non teorie a quale temperatura dovrebbe essere questo nucleo visto che i cristalli di ferro devono rimanere a bassa temperatura per essere magnetici.

Un teoria a mio parere ridicola e assolutamente non credibile.

Quindi siamo sempre al punto di partenza, il nucleo se è caldo non è magnetico.


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Il problema è che se il nucleo non è magnetico il nucleo donde viene il magnetismo delle presunte fasce di VanAllen? non viene dal pianeta, inteso come massa rocciosa, ma dalla sua atmosfera come ho Teorizzato che in effetti a guardar bene è l’unico sistema terrestre che possiede un energia abbastanza intensa per generare un campo magnetico. Anche l'atmosfera funziona a strati ed anzi ha una qualche affinità con i condensatori che sono capaci di sviluppare oltre che forti correnti anche campi magnetici. Capisco che questa teoria non piaccia, perché secondo la scienza attuale una terra senza un nucleo magnetico secondo loro non può sussistere invece io dico che per tante ragioni sarebbe l’unica soluzione.


Creme farmaceutiche poco efficaci .


Le determinatiti sono stati infiammatori del derma causati da diversi fattori, sia allergici, che batterici, che funginei, anche infiammazioni della cute prodotte da risposte anomali del corpo.

Se il derma si deteriora e non è più funzionale inizia uno stato di deterioramento che porta come conseguenza all’incapacità di questo di difendersi dagli agenti esterni e viene attraccato da una serie di patogeni diversi tra di loro, sia batteri, che virus, che miceti(funghi),e anche parassiti, dove sviluppano stati irritativi, del derma con conseguenze varie, che vanno dai semplici e fastidiosi pruriti, fino ad arrivare alle necrosi e anche alla distruzione reale della cute e più profondamente dei ogni organo.

Per aiutare il derma a ripararsi più rapidamente bisogna eliminare le tre componenti che ne determinano l’impedimento a tornare ad essere normale, per tanto bisogna agire contemporaneamente su tutte e tre le componenti, con prodotti efficaci. Purtroppo le case farmaceutiche per guardagnare rendono questi prodotti topici molto deluiti per tanto ci vuole molto tempo perchè questi abbiano una qualche efficacia. 

Vi indicherò come bai-passare con semplicità questo problema.

Nell’aria, nell’acqua, nella terra, sull’erba, gli insetti (poi non ne parliamo), sul pelo, le penne, la pelle, dei vostri animali, anche i nostri capelli, in mezzo alle coperte si annidano qualsiasi genere di patogeno, anche se le lenzuola appaiono pulite non è detto che non ci siano, anzi ci sono.

Tutti in casa più o meno abbiamo antibiotici, farmaci topici, sia in crema che in polvere, antivirali vari, antiparassitari , antifugineii ad uso umano.

Se le vostre creme topiche non fanno alcun effetto o molto debole e troppo prolungato nel tempo potete potenziarle o con lo stesso principio atrtivo in altra forma o con l’aggiunta di altri principi attivi di altri farmaci.

Usate un antibiotico, antivirale, antifungineo sia in compressa, capsula, oppure in forma iniettabile(le più efficaci) o crema; per gli antibiotici i migliori sono quelli ad ampio spettro sia Gran-negativi che positivi.

Se sono farmaci in compresse vanno schiacciati e triturati finemente, poi dissolti in soluzione fisiologica, oppure argento colloidale(se non siete allergici) o nel solvente della confezione. Idem per quelli in capsule, mentre per quelli già liquidi basta la dissoluzione nel proprio solvente, anche se la quantità di solvente deve essere ridotta della metà, perché non devono essere eccessivamente liquidi.

Alcuni tipi di antibiotici o antibatterici:

Tipo: Fluorochinolonici Ciproxin(questo lo eviterei per la presenza del fluoro) però se servisse anche; Cefalosporine; Penicilline; (ceftriaxone); Cefepime; Macrolidi tipo Azitromicina; Sulfamidici tipo Bactrin forte, Rifamicine; Tetracicline; Aminoglicosidi tipo Gentamicina, Neomicina, Streptomicina; Fosfomicina; etc.


Lista antibiotici oggi in uso e in commercio:




Antimicotici o antifunginei:

Amfotericina B
Caspofungina
Flucitosina, meglio non usarla.
Fluconazol
Itraconazolo
Ketoconazol
Miconazolo
Econazolo tipo Pevaryl
Posaconazolo
Terbinafina è un farmaco fotosensibile.




Antivirali:

Oseltamivir -Tamiflu
Zanamivir -Relenza antifluenzali
Amantadina uso antifluezali
Rimantadina
Aciclovir uso herpes simplex e zoster
Idoxuridina
Interferoni
Ribavirina virus epatici
Zidovudina uso per HIV
Metilsoprinolo
Trifluridina uso noduli cutanei
Metisazione.



Antiparassitari:

Sono farmaci che agiscono su svariati tipi di parassiti, tra cui: protozoi; elminti; antropodi;
China, Clorochina, Idroclorichiana, Metronidazolo, Benzimidazoli, Diclorofene, Anfotericina B, etc.



Non badate se l’antibiotico o l’antivirale serve per l’intestino, piuttosto che per il cervello, o la pelle non devono essere antibiotici già ad uso cutaneo, tutti gli antibiotici vanno bene.


Attenzione a non usare antibiotici fotosensibili, come il Bassado, possono creare vere macchie che non vanno più via.

Quindi leggente attentamente i bugiardini sopratutto a cosa servono, quali sono le reazioni avverse e le eventuali reazioni crociate con altri farmaci, se rientrano in quelli che andate usando.

Quelli che fin ora da me sperimentati non hanno mai dato alcuna reazione avversa)( Ciproxin(iniettabile e compresse); Ceftriaxone(iniettabile); Cefepime; Bactrin; Gentamicina;

Orbene, si prenda il vostro antibiotico che avete scelto, già triturato e dissolto.

Al limite ne se possono mettere anche altri due assieme per coprire maggiormente il range contro tutti i batteri patogeni, facendo attenzione alle reazioni anomale di combinazione tra gli antibiotici, che potrebbero dare altre reazione sopratutto di colorazione anomala del derma e sensibilizzazione e anche fenomeni simili a scottature.

Esempio il Normix(colora di giallo la pelle), il prodotto si presenta già arancione, per tanto sulle zone lesionate, la pelle può rimanere colorata di giallo; il Bassado colora di rosa-rosso; per la presenza della vitamina B12, B6.

Si prendete una compressa, capsula, o prodotto iniettabile, anche crema, per combattere miceti(funghi) senza però dissolverlo nel solvente proprio, ed unite al farmaco precedente, già dissolto, aggiungete il terzo componente, l’antivirale, ce ne sono diversi, unitelo ai precedenti. Mescolate tutto assieme alla fine aggiungete una crema, sarebbe meglio una pomata topica, tipo Gentamicina che ha già una base debole antibiotica, ma serve bene all’uso.

Stendete una cerca quantità sulla parte e poi lasciate che si assorba, se volete potete bendare o no.

Non usate creme cortisoniche non fanno bene coprono solo i sintomi sfiammando ma non risolvono il problema, che anzi terminata la “cura” vi ritroverete non solo lo stesso problema ma molto più aggravato.

Quello che alle volte uso è questo mix:

Antibiotico: 1confezione di Ceftriaxone iniettabile, con solvente o in polvere.
Antimicotico: 5gr di Pevaryl in polvere al 1% o più forte.
Antivirale: 1 compressa o capsula di Aciclovir da 750mg dissolta in argento colloidale a 40ppm o acqua sterile.
Aggiungo anche un altro prodotto che è un antiparassitario: Eurax in crema, principio attivo Cromaticone e la clorochina.
Lattato di magnesio è difficile che dia allergie.
Aggiungere una base di crema, usate una crema a base antibiotica tipo Gentamicina senza cortisone; oppure Fitostimoline.

Ovviamente le quantità non sono tutto il composto che trovate, tipo tutto il farmaco in polvere, o tutta una crema, ma solo una piccola parte. Esempio Eurax 1/5 della confezione.

Clorochina 30ml se è in soluzione, altrimenti in polvere 1gr

Lattato di magnesio 2gr

Gentamicina crema quanto basta per rendere l’impasto morbido, se si vuole più liquido basta aggiungere argento ionico, per chi non è allergico all’argento, altrimenti usate acqua sterile.


Mescolate bene tutto ed applicate sulla parte lesa o infiammata o con l’infezione garantisco la guarigione in pochissimo tempo, molto, ma molto meno che non le creme che trovate in farmacia.

Questo mix a me non ha dato alcun effetto collaterale, per altri non so e non posso dire, ognuno può aver effetti diversi! A meno che non abbiate già usato questi prodotti singolarmente.

Attenzione!

Generalmente i farmaci per uso interno se posti sul derma non danno effetti sistemici, perché non hanno la capacità di essere assorbiti profondamente e quindi divenire sistemici, rimangono sul derma, al massimo possono assere assorbiti da i primi strati di questo, ma niente altro, però potrebbero dare reazioni avverse, anche gravi, quindi fate molta attenzione a cosa fate, io ve lo dico e vi avverto, non è detto che se a me non fanno nulla, mentre a voi potrebbe dare altri effetti, quindi vi avverto, ogni rischio è vostro. Chi vuole provare, lo può fare benissimo, ma ognuno si assume le proprie responsabilità, nel momento in cui ogni persona leggendo questo testo, decide di provare, lo fa sapendo che possono esserci reazioni avverse, certo non possono essere mortali, a meno che il soggetto che sperimenta non ha una specifica allergia ai componenti che va ad usare, per questo vi dico leggete i bugiardini e siate coscienti di quello che voi stessi avete e fate. 

In difesa dei medici.
Molto spesso la gente affida totalmente al medico la propria vita e pensa che questo debba accudirlo come se fosse una sua proprietà, una chioccia, questo è sbagliato ; ogni persona deve conoscere i propri mali, non può affidare al medico ogni cosa, oltretutto è bene conoscere le proprie patologie perché ovunque vi troviate potete dire cosa avete e di cosa soffrite, solo in questo modo una persona qualsiasi può essere in grado di capire se ha delle allergie specifiche a dei farmaci o alimenti piante o sostanze chimiche o anche specifici generi di altri prodotti, tipo lana,  seta, fprmica, etc . Dovete diventare coscienti di quello che avete, affidare totalmente al medico quello che avete è un grave errore, anche perché, questo sia per la fretta che per altre ragioni, il medico non sempre si ricorda delle vostre specifiche patologie e allergie se non siete voi a ricordargliele, poi accadono cose che nessuno voleva e la colpa è sempre del medico, quando spesso invece è del paziente.

Consiglio, pulite molto bene le superficie che toccate spesso, tipo mouse, tavolo, dove state scrivendo o del PC, etc, perché le superfici che si toccano frequentemente sono ricche di sostanze grasse del vostro derma a queste attirano batteri, miceti e virus, per tanto la pelle si infetta facilmente, quindi è bene pulire queste superfici con prodotti non irritanti, ma estremamente efficaci per rimuovere bene qualsiasi patogeno dannoso. Consiglio usate acqua ossigenata e bicarbonato di sodio assieme, da farsi nel momento che si vuole pulire, non mescolateli prima; non usare cloro che poi si respira e non fa bene. Volendo anche aceto di alcool o alcool ma è meno efficace di perossido di idrogeno, perchè l'alcool nel caso dei virus li pone solo in stato " comatoso" mentre l'ossigeno li uccide, come uccide miceti e batteri, così fa anche il sodio. Però l'acool è un buon sgrassatore, che elimina bene il grasso dalle superfici, a meno che uno non usi due prodotti, prima l'acool e poi il bicarbonato di sodio o il perossido.

Non mescolate:
Acqua ossigenata = Perossido di idrogeno con ammoniaca, è molto pericoloso, non mescolate alcool con ammonica, non mescolate candeggina cioè ipoclorito di sodio con ammoniaca, non mescolate acido muriatico cioè acido cloridrico diluito con ammoniaca o con acqua ossigenata, formano tutte sostanza molto pericolose per la salute umana. Non mescolate acidi, tipo soluzioni di acido olforico con perossido di idrogeno da esplosioni molto violente e quindi possono risultarte mortali e se vi va bene potreste riuscire sfigurati, altamente corrosivo.

Per chi ha la pelle sana consiglio cospargere spesso la pelle con bicarbonato di sodio finissimo, questo distrugge tutti i miceti cioè i funghi è il migliore antimicotico che esista meglio dei farmaci, ovviamente solo per uso topico.

Consiglio di non usare sempre lo stesso tipo di mix per non fare resistenza agli stessi.

Avverto io non sono medico, ma questo è solo un consiglio!
Prendere con le pienze!

sabato 5 giugno 2021

Bassetti: il modo per tornare come prima, anzi meglio di prima!

 


Su La 7 ne sparano sempre tante! 
Evidentemente il salotto di LA7 mette così a loro agio gli ospiti più famosi che si lasciano e si lanciano spesso in Buotade assurde e pericolose.

Ma questa rete è da prendere in considerazione seriamente? 
Ne ho seri dubbi!!


https://www.la7.it/laria-che-tira/rivedila7/laria-che-tira-01-06-2021-384773


Mirta Merlino: “12 anni in su, cosa dice molti genitori, per un bambino non è meglio…..”


Matteo Bassetti: “intanto con i dati …..”


1:08:25 “è un vaccino che ha bisogno di una pubblicità positiva….è un vaccino per tornare alla vita normale, questo è il modo per tornare come prima, anzi meglio di prima”


Questa è stata l’affermazione del prof. Bassetti. Forse non tutti hanno capito cosa ha detto.


Rileggiamo le parole di Bassetti:


è un vaccino che ha bisogno di una pubblicità positiva…” perché fino ad adesso la pubblicità verso il vaccino è stata spesso negativa, visti i risultati che ha dato anche di decessi, per cui ovviamente devono fare una pubblicità positiva, come dire non dovete più dire i casi di decessi da vaccino, non bisogna far sapere alla gente o meglio chiamarlo il gregge di capre che il vaccino può anche uccidere. Come per altro scritto anche nei documenti che il singolo deve sottoscrivere al momento della vaccinazione e che la gente lobotomizzata firma senza nemmeno capire cosa legge.

Attenzione adesso:


è un vaccino per tornare alla vita normale,”

fin qui andrebbe bene secondo una logica raziocinante.


questo è il modo per tornare come prima,”

suggerisce alla gente che se non si fa il vaccino non si può tornare ad una vita normale, è un messaggio un po capzioso, inoltre dice che si dovrebbe tornare come prima, cioè prima dell’inizio della pandemia, cioè prima quando nulla vi era, quindi secondo bassetti, la vita tornerebbe normale.


anzi meglio di prima”

Qui la cosa si fa interessante, nessuno ha badato a queste poche parole innestate nella frase.

Ora se prima dice che il vaccino ti fa tornare alla vita di prima"come prima" che iniziasse la pandemia, significa che torni ad essere normale lo dice lui.

Ma questa ultima battuta dice di più, “ anzi meglio di prima”


Come! Meglio di prima?

Ma che eravamo prima fatti male o geneticamente non fatti bene? Non mi pare!

Ma se prima si era normali, dopo il vaccino cosa diventiamo, superman?

Cosa ci fa capire questa piccola frase che il nostro caro virologo o meglio dire infettivologo, sa molto bene, quali effetti collaterali ha il vaccino, la frase sottintende un aspetto che taluni importanti virologi nel mondo hanno asserito e che altri virologi meno famosi, hanno contrasto, anche il sistema ha contrasto queste versioni e Bassetti in questa frase li sconfessa ed anzi afferma quanto gli stessi virologi nel mondo affermano, che il vaccino è mutageno. L'anzi meglio di prima indica che il vaccino interviene nel DNA e Lui che ne sa?

Infatti la farse dice esattamente torni normale, ma anzi meglio di prima; se prima siamo normali col nostro DNA ,dopo con la mutazione indotta dal vaccino genetico, cambi la tua struttura del DNA per cui è ovvio che dice “anzi meglio di prima” perché secondo la sua logica, il “vaccino” o siero induce una mutazione nel DNA, ma affermare melgio di prima significa che Bassetti conosce bene il tipo di vaccino, perchè è un affermazione (io dire una sparata) che allude a chi la dice di saperne di più . Come si può pensare di diventare meglio di come si era prima normali, già il nostro genoma è normale, per quale ragione dovremo aspirare a diventare di più, anzi meglio di prima? Non ha senso, se non che si voglia effettivamente vedere quali mutazioni il vaccino genetico induce nella popolazione che se l’è fatto, compresi i giovani; perché se in una parte della popolazione anziana, si è già visto che la stessa non regge più di tanto il “trattamento vaccinale” allora vedranno come il siero-vaccino si comporterà con i giovani e io dico stupidamente molti giovani hanno aderito, cosa che nessuno sa con assoluta certezza e quindi conosce quali danni arrecherà tale vaccino, sicuramente taluni soggetti non riusciranno a sopportalo anche tra i giovani, altri forse lo sopportano meglio ma certamente nel medio-lungo periodo si vedranno gli effetti mutageni sul DNA.

Oltretutto in altra puntata, tra le altre cose che ha affermato per impedire alla gente di farsi l’esame sierologico di verifica della bontà del vaccino; evidentemente temono che le persone lo facciano, quindi ha sconsigliato alla gente di farlo assicurando che sarebbe inutile e oneroso, dando per scontato dice lui, che tutti hanno gli antigeni. Per tale ragione la gente non si farà l’esame e anzi da un suggerimento ai medici di base di opporsi a tale richiesta dei pazienti. Anche se privatamente uno può farsi quello che gli pare.

Sa bene che il vaccino non vaccina nessuno, tant’è vero che nel documento che si firma per vaccinarsi, il documento di deresponsabilizzazzioen che il governo pretende che tutti sottoscrivano, vi è anche scritto, è molto probabile che la persona rimanga o diventi contagiosa, ciò significa cari grulli, che se tu rimani o diventi contagioso, significa il presunto vaccino non ha fatto nulla, anzi ti potrebbe aver contagiato da covid che magari prima non avevi, per di più non hai nessuna difesa immunitaria che lo contrasti, perché se sei positivo al covid è impossibile essere immunizzato, ecco perché sconsiglia di farsi il sierologico, perché sa già che siete tutti positivi e anche contagiosi. Non per nulla ha trovato la scusa di non vaccinare la madre, perché allettata e 90enne e quindi impossibilitata ad essere vaccinata, ma con questa scusa ha fatto capire che lui non è vaccinato, perché se lo fosse, l’avrebbe vaccinata Lui, visto che medico e pure virologo. Come probabilmente tutti i virologi che sono sani di mente, non hanno fatto alcun vaccino come disse Crisanti, ve lo ricordate cosa disse in TV? Ma volete che un medico di fama nazionale o internazionale, un ricercatore, un inventore, un personaggio famoso, faccia terminare la sua carriera per un virus, ma state scherzando? Nessuno che abbia un po di vera intelligenza si arrischia di gettare al vento anni di studi, di ricerche, diu duro lavoro o la sua stessa carriera, intelligenza, per un vaccino che non lo hanno nemmeno testato se è mutageno, cancerogeno, od altro. Ma figuriamoci, nessuna persona che capisce e comprende le cose, e conosce la materia si azzarda a mettere a repentaglio la proprio esistenza per un esperimento, perchè questo è; con lo spauracchio del virus , visto che farmaci e altre sostanze esisto per debellarlo, è semplicemente da pazzi.

Documento fornito da un utente un certo C.S.


Io non vorrei dire ma tutti coloro che propongono e spingono la popolazione per la vaccinazione sono tutti soggetti che potrebbero essere passibili di condanna, mi chiesto se questi virologi “ufficiali” se la sentono di essere sottoposti al tribunale di Norimberga, visto che le loro asserzioni hanno portato migliaia forse milioni di persone verso una fine che nessuno conosce, e taluni hanno già terminato la loro vita, grazie alle insistenze di costoro. Mi chiedo se c’hanno mai pensato che alla fine della giostra qualcuno potrebbe chiederne la testa, dopo tutto il governo ha fatto una mossa astuta mettendo tutta la questione nelle loro mani, se ne sono praticamente lavati le mani e al momento giusto faranno sicuramente ricadere la responsabilità proprio su costoro, specialmente se dovesse insorgere qualche problema e potrebbe benissimo essere, visti gli innumerevoli casi che stanno emergendo, per non parlare di quelli occultati di proposito.

CONFUSIONE O ATTO DI DANNEGGIMENTO?

E' da un po che la gente mi accredita scritti non miei, mi chiedo se questo fatto è dovuto a confusione mentale o è un atto deliberato per confondere me con scritti di altri soggetti, al fine di confondermi con altri soggetti, oppure altri si fanno passaree per me, è ora di finirla con questa storia, ciò che io scrivo è in questo Blog e nella copia in wordpress, ma altro di mio non c'è nella rete.  Invece vedo gente che mi acccusa di scrivere cose che nemmeno ho mai scritto su alcuni personaggi o di altro, mi accreditano discorsi che mai ho fatto; per quale fine? Forse quello di discreditarmi, quasi certamente è quello lo scopo, visto che le accuse sono sempre acide ultimamente. 

Gianni Toffali, mi pone questi due sacreeshot 

dicendomi che qualcuno asserisce gli li avrei scritti io, sulla base del fatto che ho pubblicato qualche articolo contro MDM (qui1) (qui2) ; ho spiegato a Toffali che non li ho scritti io, ma derivano da un sito dove io per altro ho riportato un link (questo3) proprio su un mio articolo contro MDM, ma il sito in questione non mi appartiene:

di cui io non centro assolutamente nulla, ripeto per i duri d'orecchie non è mio questo sito, non è mio questo articolo; per altro, il mio modo di scrivere è ben identificabile, questo è completamente diverso. Non solo le date in cui i miei articoli sono stati scritti sono posteriori a quella dell'articolo di questo soggetto; i miei articoli risalgono al 2017-2018, mentre l'articolo in questione è del 2015.  Prima delle date 2017-2018 io di MDM non me ne ero minimamente occupato. Per tanto la gente che crede a queste dicerie se le tolga dalla mente, ho scritto poche cose a confronto di quanto ripostato in questo articolo, che è decisamente più esaustivo dei miei, su i fatti di questa presunta MDM di cui per altrro non ho riportato alcune parti, ne conoscevo.

Per altro riporto ora questo altro sito dove un esorcista testimonierebbe che la devozione a questa MDM porterebbe a diventare posseduti, non sono parole mie ma di questo esorcista secodo il sito:

.https://jkhgadfly.wordpress.com/2015/05/08/exorcist-priest-testifies-maria-divine-mercy-cult-opens-door-to-demonic-possession/


Quindi la gente che si mette in testa che questo genere di discorsi sono i miei si sbagliano di grosso, sono di chi vi fa credere per ragioni personali che quelle parole vengano da me. 


Solo questi testi vegono da me, sull'argomento MDM.

Questi sono i testi da me Pubblicati su MDM:

2020: https://medjprocontro.blogspot.com/2020/01/testo-di-mdm-falso.html

2018: https://medjprocontro.blogspot.com/2018/06/mdm-libro-di-quale-verita.html

2017: https://medjprocontro.blogspot.com/2017/01/in-definitiva-su-mdm-cosa-penso.html

2017: https://medjprocontro.blogspot.com/2017/01/la-medaglia-di-mdm-non-e-stata-data-da.html

2017: https://medjprocontro.blogspot.com/2017/01/messaggio-falso-di-mdm-del-12-aprile.html

2017:https://medjprocontro.blogspot.com/2017/01/la-preghiera-di-mdm-sul-sigillo-di-dio.html

2016: https://medjprocontro.blogspot.com/2016/04/mdm-una-falsa-veggente.html


Dopo aver postato, il qui presente articolo, colei che ha fatto quei due screenshot è uscita allo scoperto, e qui scrive dicendo:


Per tanto la Signora che ha riportato il testo in giro per la rete, capisca quello che legge e scriva le cose giuste, grazie e non prenda fischi per fischi!!!!