Questo nuova sezione del blog, ha lo scopo per me di introdurre tutti gli argomenti che desidero senza interferire su altri temi specifici.
Pregherei i visitatori di accettare i cookie.
Vi era un proverbio che diceva:" Chi scrive, ricorda due volte", sarà vero?
Si diceva che chi scrive ricorda due volte è solo in parte vero, perché si pone la parola orale, sonora in forma visiva e quando l’occhio(mente) vede ricorda meglio, fotografa quanto vede e lo memorizza. Quando si vuole imparare a memoria qualcosa, lo si legge, lo si ripete, lo si scrive e lo si vede, si fa una triplice azione, il parlare, l’azione dello scrivere e il leggere(vedere) quindi in definitiva agisci tre volte e non due, è molto importante l’azione manuale dello scrivere, si mettono in modo dei meccanismi cerebrali che scrivono nella mente, come se lo scrivere manuale agisse anche nello scrivere mentale. Le mani sono un organo sensoriale eccezionale, un valido aiuto alla psiche.
Gli occhi vedono, i colori, le forme, ma non percepiscono nulla sensorialmente; se non avessimo le mani non potremo percepirne altre cose estremamente importanti per comprendere meglio la realtà che ci circonda e noi stessi, oltre al fatto che non potremo fare nulla.
La psiche per quanto possa percepire etericamente talune cose, ma senza l'uso di un organo che perpisce la matericità della realtà saremo privi di una senso essenziale. Senza le mani un essere umano è menomato al 100%. Così ancheseza le gambe utili allo spostamento, ma le mani hanno un valore superiore alle gambe stesse, anche se è stato dimostrato da taluni soggetti nati con talune anomalie,che si potrebbe scrivere dipingere anche usando i piedi.
Si dovrebbe insegnare fin da giovani ai "normali" ad usare anche i piedi, la bocca, per scrivere e dipingere sarebbe un ottima prevenzione che il mondo fa verso se stesso, perchè se un soggetot perdersse le mani avrebbe i piedi e la sua menomazione sarebbe ridotta. Oltretutto il piede addestrato a scrivere fin da giovane, aumenta la percezione della realtà e questo favorisce l'intelligenza.
La difficolta di un adulto nello scrivere con i piedi, è dolorosa prima di tutto e poi quasi impossibile, perchè i piedi non sono abituati a tale operazione, se i piedi si usano solo per camminare, correre, salvatare, non potranno mai essere usati per scrivere, disegnare, altrimenti il processo sarebbe estramente lungo e faticosa e difficile da ottenere, mentre se si inizia fin da bambini , cambia il discorso, è pure divertente tale operazione.
Se pregate per i vostri famigliari, parenti, amici, moglie/mariti, figli, fidanzate/i vale 2 volte. 1:2
Se pregare per gli estranei-prossimo specialmente per chi vi fa del male vale 3 volte. 1:3
Questo cosa significa.
Che la preghiera più forte è quella verso il prossimo che agisce sia sul prossimo che su chi la fa 3 volte più intensamente.
Chi prega per il prossimo prega per se stesso.
Ma non si deve solo pregare esclusivamente per il prossimo, ma anche un po per se stessi.
Quanto vale la preghiera per le anime purganti?Vale 7 volte.
Ma se si prega per le anime dei propri cari vale meno, che pregare per le anime degli estranei. 1:7
Per tanto pregare per le anime purganti e salvatele dalla loro condizione, aumenta per voi il tesoro che andate accumulando nei cieli, dove non c’è ladro che ruba, ne ruggine che distrugge, per salvare voi stessi e chi affidate a Dio.
Chi canta e salmeggia senza un pensiero di far ciò, è l’azione di Dio su quell’anima, che si apprestata ad essere in quel momento vicina a Dio e Lui, la ricompensa con la sua presenza che come alito di vento leggero gli fa percepire la sua essenza.
Se vi capita senza una volontà effettiva di cantare delicatamente o salmeggiare, significa che Dio sta richiamando la vostra attenzione, ponetevi in ascolto, nella miglior disposizione d’animo, ma non dimenticate quanto percepirete o capirete, perché dovete sapere che il maligno che è presente come cane rabbioso è abile nel sottrarre i pensieri che entrano nella vostra mente e li cancella così nell’istante che li avete percepiti ve li sottrae, finché avete ricordo, tempestivamente poneteli per iscritto è più difficile dimenticare.
Un amico mi ha fatto pervenire questo testo, il quale mi fa chiarezza su quello che ieri sera mi è stato inviato presumo da Google drive1.
"Attenzione, APPROVATO IERI: articolo 50-bis/Repressione di attività di apologia o istigazione... COMPIUTA A MEZZO INTERNET
NESSUN TELEGIORNALE HA AVUTO IL PERMESSO DI DIFFONDERE QUESTA NOTIZIA
Ieri il Senato ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (D.d..L. 733) tra gli altri con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC) identificato dall'articolo 50-bis: "Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet"; la prossima settimana Il testo approderà alla Camera come articolo nr. 60.
Questo senatore NON fa neanche parte della maggioranza al Governo... il che la dice lunga sulle alleanze trasversali del disegno liberticida della Casta.
In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino dovesse invitare attraverso un blog (o un profilo su fb, o altro sulla rete) a disobbedire o a ISTIGARE (cioè.. CRITICARE..??!) contro una legge che ritiene ingiusta, i providers DOVRANNO bloccarne il blog o il sito.
Questo provvedimento può far oscurare la visibilità di un sito in Italia ovunque si trovi, anche se è all'ESTERO; basta che il Ministro dell'Interno disponga con proprio decreto l'interruzione dell'attività del blogger, ordinandone il blocco ai fornitori di connettività alla rete internet. L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro 24 ore; pena, per i provider, sanzioni da 50.000 a 250.000 euro.
Per i blogger è invece previsto il carcere da 1 a 5 anni oltre ad una pena ulteriore da 6 mesi a 5 anni perl'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'ODIO (!) fra le classi sociali.
MORALE: questa legge può ripulire immediatamente tutti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta.
In pratica sarà possibile bloccare in Italia (come in Iran, in Birmania e in Cina) Facebook, Youtube e la rete da tutti i blog che al momento rappresentano in Italia l'unica informazione non condizionata e/o censurata.
ITALIA: l'unico Paese al mondo in cui una media company (Mediaset) ha citato YouTube per danni chiedendo 500 milioni euro di risarcimento.
Con questa legge non sarà più necessario, nulla sarà più di ostacolo anche in termini PREVENTIVI.
Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra meno di 60 giorni dovrà presenterà al Parlamento un testo di legge su questa materia, questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il progetto del Governo di "normalizzare" con leggi di repressione internet e tutto il sistema di relazioni e informazioni che finora non riusciva a dominare.
Mentre negli USA Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet, l'Italia prende a modello la Cina, la Birmania e l'Iran.
Oggi gli UNICI media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati la rivista specializzata "Punto Informatico" e il blog di Grillo.
Fatela girare il più possibile per cercare di svegliare le coscienze addormentate degli italiani perché dove non c'è libera informazione e diritto di critica la "democrazia" è un concetto VUOTO.
Che poi per altro così com'è scritta questa proposta di legge è veramente assurda per non dire dichiaratamente una proposta di dittarura, per altro un discorso di questo tipo fa ben capire che la proposta è dichiaratamente retroattiva, ciò significa chiusura di ogni sito web, bloog, video scomodi, etc non solo dei privati ma anche degli stessi partiti che hanno criticato nel passato chiunque abbia dato fastidio al sistema attuale o a qualcuno anche nel passato, mi pare più una resa dei conti, che una proposta per stabilire la verità e la giustizia, in nome di un popolo oramai soggiogato e completamente succube, tanto che in Tv chiunque è cotrario è passato per pazzo e dichiarato fuori legge anche per il solo pensiero di dire, " io non consiglio nessuno, perchè non voglio prendermi la responsabilità di causare qualsiasi problema a chi potrei influenzare con la mia testimonanza, parola, consiglio" anche questo ragionamento oggi non va più bene, si vorrebbe solo che la gente fosse tutta a favore di una linea e nessuno contrario, ma questo non è un pensiero liberale, ma dittatoriale.
Oppure anche questo pensiero va contro il sistema?
Daltronde anche la proposta di chiudere FORZA NUOVA mi pare assimigli a questa stessa proposta, da un certo punto di vista, potrebbe andare anche bene se non fosse che poi la sinistra non avrebbe più alcun pretesto per attaccare le opposizioni sopratutto quando ci sono le manifestazioni, non credo sia una cosa molto intelligente, se l'obblietivo è sempre quello di accusare qualcuno delle malafatte degli altri; se si volesse fare una cosa sensata si chiuda F.N. e anche il PC o ogni centro sociale di Sx, sarebbe una cosa giusta ed equa, ma qui si vuole solo imbavagliare ancora di più la Dx già abbastanza appiattita sulle posizioni del governo stesso, per cui non mi aspetto nulla di positivo, anzi dire il contrario.
Spero che le opposizioni si oppongano alla reatroattività di questo provvedimento decreto legge, perchè sarà la fine anche per loro.
Premetto: prima di tutto nei miei blog non ho mai istigato nessuno ne all'ODIO verso nessuno, di cui sono contrarissimo, ne tantomeno all'ISTIGAZIONE A DELINQUERE di cui sono assolutamente contrario, ne tantomeno , ho MAI ISTIGATO nessuno a qualsivoglia contrarieta alla LEGGE, anzi a dir in vero ho preso anche degli attacchi sul fatto che a detta di qualcuno io sarei anche un po troppo osservante verso la Legge Italiana e adetta di qualcuno potrei essere quasi di parte avversa, soprauttto perchè il mio modo di parlare è quello di trovare una soluzione, e faccio troppo ragionare, anche le opposizione sulle conseguenze di tali proposte assurde e molti trovano questo parlare errato, come se a questi facesse comodo che le cose vada male per tutti, io cerco invece di trovare un modo per far si che le cose vadano bene per tutti. Se questo è un istigazione, mi pare invece tutto il contrario, non capisco come certuni ragionino.
Non c'è un solo scritto che dica alla persone quello che dovrebbero fare o cosa dovrebbero dire, anzi a dir il vero ho sempre cercato di far capire alle persone che la violenza è un vero male, di cui sono assolutamente contrario in ogni sua forma, non è mai auspicapibile, perchè violenza porta a violenza, per tanto capisco la missiva che Google mi ha inviato mediante quel curioso sistema, l'ho intepretata come una velata minaccia, che lo è a tutti gli effetti.
Se poi anche la parola di Dio è contraria al sistema me lo si dica esplicitamente sarebbe meglio.
Se poi anche un critica a un pensiero, ad un vaccino o un Pass, è una forma di istigazione lo si dica.
Se poi anche semplicemente esprimere un punto di vista diverso e criticare sempre nella verità e nella giustizia un pensiero lo si dica.
Ho sempre pensato che la critica servisse per produrre migliori leggi, ma se è così, significa che siamo ben oltre a quello che penso e che stiamo andando diritti nella bocca del dragone, ma come io stesso so già è anche intule criticare perchè la massa si è già alleneata al sistema lo vediamo proprio con al questione dei vaccini, per quanto si faccia per esprimere un parere diverso, ma la massa ha accettato sia il vaccino che il Green Pass e accetetrà sicuramente anche il chip cuteneo, non lo dico io, ma lo dice la scrittura che è più di me, e come ho detto accetterà anche il resto, per cui non vedo il problema di punire chi dovesse criticare i pensieri altrui. E mi ripeto se siamo già in una dittatura lo vorrei sapere, apertamente dalle istituizioni invece che continuare a fingere, che non lo si e intanto lo si è nascostamenmte si fa l'esatto contratio, tanto tutta la popolazione è prone al sistema per cui avrete sempre ragione voi, io dico solo quello che Dio mi fa dire che forse è peggio di qualsiasi altra critica che possa eistere contro chiunque o qualsiasi pensiero umano o legge o decreto che viene imposto ora o nel futuro. Lo dico sempre il popolo italiano, è un popolo di pecore, non faranno nulla perchè hanno una paura fottuta di tutto e si vede da come manifestano, meglio nemmeno andare in piazza a questo punto, non serve nulla e lo vediamo e lo stiamo vedendo, questa sarebbe istigazione? Non mi pare proprio.
Cap. 17,17 Apocalisse: " Dio infatti ha messo loro in cuore di realizzare il suo disegno e di accordarsi per affidare il loro regno alla bestia, finché si realizzino le parole di Dio. [18] La donna che hai vista simboleggia la città grande, che regna su tutti i re della terra".
Lo dico una buona volta per tutte a tutti in modo più che chiaro, non possiamo fare nulla perchè tutto volgerà contro di noi, questa è la prova più grande che dobbiamo passare noi cristiani e dobbiamo tener botta fino alla fine e soprautto lasciate stare le critiche, io da un mese ho iniziato a tacere perchè non servirà a nulla, tenete un profilo basso.
Se è il caso rimuoverò i contenuti se fossi costretto dalle leggi che mutano, perchè la tirannia dell'anticristo sta per venire.
Google mi ha inviato questa missiva in modo molto strano, non via mail ma a fianco dell'account in un finestrella pubblicitaria, mi chiedo se viene veramente da Google e se questo è un atteggimento normale di un azienda che si rispetti.
Ecco la curiosa missiva:
" BOLLETTINO N. 38 DEL 27 SETTEMBRE 2021
CV194 - GOOGLE DRIVE-CLAUSOLE VESSATORIE
Allegato al provvedimento n. 29817
Allegato al provvedimento dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato del 7 settembre
2021 in materia di tutela amministrativa contro le clausole vessatorie ex articolo 37-bis del Codice
del Consumo.
[OMISSIS]
In data 20 agosto 2020, è stato avviato il procedimento CV194 GOOGLE DRIVE - CLAUSOLE
VESSATORIE nei confronti della società Google Ireland
[OMISSIS]
Costituiscono oggetto di valutazione nel presente procedimento, limitatamente ai rapporti
contrattuali con i consumatori, le clausole di seguito trascritte, contenute nei Termini di servizio di
Google, che il consumatore deve accettare per poter usufruire di Google Drive1, nella versione in
lingua italiana pubblicata sul sito web del Professionista. Le singole disposizioni contrattuali sono
state accorpate in funzione dei profili di violazione indicati nel successivo paragrafo IV del presente
provvedimento.
A) Responsabilità contrattuale
“Oltre ai diritti e alle responsabilità descritte in questa sezione (In caso di problemi o controversie),
Google non sarà responsabile per alcuna perdita, a meno che quest’ultima non sia stata causata da
una violazione dei presenti termini e dei termini aggiuntivi specifici dei servizi”.
B) Sospensione o interruzione dell’accesso ai servizi Google
“Google si riserva il diritto di sospendere o interrompere l’accesso dell’utente ai servizi o di
eliminare il suo Account Google nel caso in cui si verifichi una delle seguenti situazioni: - L’utente
viola in modo sostanziale o ripetuto i presenti termini, i termini aggiuntivi specifici dei servizi o le
norme. - Siamo tenuti ad agire in questo modo per rispettare un requisito legale o un’ingiunzione
del tribunale. - Riteniamo, in materia ragionevole, che la condotta dell’utente comporti danni o
responsabilità per un altro utente, una terza parte Google, ad esempio per via di attività di pirateria
informatica o phishing, comportamenti molesti, inclusione di spam, atteggiamenti fuorvianti o
sottrazione di contenuti di altri siti che non appartengono all’utente. Il preavviso è regolato come
segue: “Prima di prendere provvedimenti [quali la sospensione o l’interruzione] … diamo all'utente
un preavviso, quando è ragionevolmente possibile, per spiegare il motivo del nostro provvedimento
e dare all'utente la possibilità di risolvere il problema, a meno che avessimo ragionevole motivo di
ritenere che tale azione: Comporterebbe danni o responsabilità per un utente, una terza parte o
Google; Violerebbe la legge o un'ingiunzione delle forze dell'ordine; Compromettere un'indagine;
Comprometterebbe il funzionamento, l'integrità o la sicurezza dei nostri servizi”.
1 Doc. n. 35 del fascicolo istruttorio.
BOLLETTINO N. 38 DEL 27 SETTEMBRE 2021 49
C) Modifiche ai termini
“Qualora dovessimo modificare sostanzialmente i presenti termini o i termini aggiuntivi specifici
dei servizi provvederemo a notificare all'utente con largo anticipo, offrendogli l'opportunità di
rivedere le modifiche, eccetto (1) nel caso del lancio di nuovi servizi o funzionalità, oppure (2) in
situazioni urgenti quali evitare il protrarsi di un illecito o soddisfare requisiti legali. Se l'utente non
accetta le modifiche apportate ai Termini, è tenuto a rimuovere i suoi contenuti”.
[OMISSIS]
RITENUTO, in particolare, sulla base delle considerazioni su esposte, che le clausole descritte al
punto II, sub lettere A), B), e C), del presente provvedimento, sono vessatorie ai sensi dell’articolo
33, commi 1 e 2, lettere b), d), ed m), del Codice del Consumo, in quanto tali da determinare, a
carico del consumatore, un significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi derivanti dal contratto;
[OMISSIS]
DELIBERA
a) che la clausola descritta al punto II, lett. A), del presente provvedimento integra una fattispecie
di clausola vessatoria ai sensi dell’articolo 33, commi 1 e 2, lettera b), del Codice del Consumo per
le ragioni e nei limiti esposti in motivazione;
b) che la clausola descritta al punto II, lett. B), del presente provvedimento integra una fattispecie
di clausola vessatoria ai sensi dell’articolo 33, commi 1 e 2, lettera d), del Codice del Consumo per
le ragioni e nei limiti esposti in motivazione;
c) che la clausola descritta al punto II, lett. C), del presente provvedimento integra una fattispecie
di clausola vessatoria ai sensi dell’articolo 33, commi 1 e 2, lettera m), del Codice del Consumo per
le ragioni e nei limiti esposti in motivazione;
[OMISSIS]"
A parte che non so assolutamente di quali clausule vettarorie si stia parlando.
"L’utente viola in modo sostanziale o ripetuto i presenti termini, i termini aggiuntivi specifici dei servizi o le norme. - Siamo tenuti ad agire in questo modo per rispettare un requisito legale o un’ingiunzione del tribunale. - Riteniamo, in materia ragionevole, che la condotta dell’utente comporti danni o responsabilità per un altro utente, una terza parte Google, ad esempio per via di attività di pirateria informatica o phishing, comportamenti molesti, inclusione di spam, atteggiamenti fuorvianti o sottrazione di contenuti di altri siti che non appartengono all’utente."
L’utente viola in modo sostanziale o ripetuto i presenti termini, i termini aggiuntivi specifici dei servizi o le norme"
Prima di tutto, prima d'ora Google non mi ha mai richiamato in nulla, se ci fosse stato, sicuramente me l'avrebbero fatto sapere e non è mai avvenuto, per tanto ritengo di non aver mai violato nessuna norma da loro imposta, scrupolosi come sono; sono più che certo che me l'avrebbero detto o no?
Presumo che se un soggetto qualsiasi violasse ripetuttamente i termini "contrattuali" penso che Google glielo comunichi, ma con me Google non l'ha mai fatto, per tanto non credo di aver mai violato nulla, se adesso a livello della legge degli stati alcune cose, sono mutate o per volontà delle istituzioni stesse in questo frangente di Covid e non sono stato avvissato tempestivamente io non ne ho responsabilità semmai Google l'evrebbe dovuto fare ed informarmi tempestivamente, cosa che non è stata fatta. Oltretutto sono totalmente allo scuro di cosa si tratti.
"- Siamo tenuti ad agire in questo modo per rispettare un requisito legale o un’ingiunzione del tribunale" ingiunzione legale -tribunale,se non mi si fa partecipe di cosa stia accadendo come posso sapere di cosa sono accusato?
"sottrazione di contenuti di altri siti che non appartengono all’utente."di questo io non ho mai sottratto nulla a nessuno, semmai sono altri che hanno sottratto a me.... Un altro utente e chi sarebbe questo presunto utente?
"Riteniamo, in materia ragionevole, che la condotta dell’utente comporti danni o responsabilità per un altro utente, una terza parte Google, ad esempio per via di attività di pirateria informatica o phishing," io non ho mai fatto pirateria informatica, tantomeno non ne sono capace, non sono un haker, se poi altri soggetti diversi da me possono aver inserito nei bloog materiale diverso da quello da me scrittto questo io non lo posso sapere, visto che già una volta il bloog mi è stato sottratto, cioè tempo addietro quando il blog fu rubato da un qualcun altro, dopo averlo recuperato, mi sono accorto che i contenuti in parte era mutati per tanto ho dovuto mettere mano, per tentare una correzzione degli stessi, non tutto è stato corretto dato che la mole di articoli è corposa; posso pensare che qualcuno se ne serva per scopi non leciti, ma la rete dovrebbe averne traccia, specie voi gestori di Google.
"comportamenti molesti, inclusione di spam, atteggiamenti fuorvianti " per comportamenti molesti dico proprio di no, spam nemmeno, atteggimenti fuorvianti dipende cosa si intende per fuorvianti, forse ho capito cosa si mira, si vuole chiudere il blog, dato che alcuni contenuti non sono in liena con le idee attuali dello stato italiano, suo discorso vaccini, ecco adesso ho capito tutto, scommetto che è questo il discorso. Se non è questo mi si dovrebbe spiegare cosa s'intende.
MI chiedo chi sia il consumatore in oggetto?
OMISSIS?
Ora mi chiedo chi ho pestato i piedi che prima non potevano bloccare il mio bloog, edesso si?
Mi pare un testo alquanto minaccioso!
Potrebbe essere probabile che il mio account sia stato preso di mira da qualche hacker avete verificato?
Poi vorrei dire chiunque ha agito contro di me, per qualsiasi motivo si ricordi bene che ho tutto gli screenshot di tutti i testi pubblicati da me, in questi miei blog, poi ho scaricato tutto in formato Pdf, percui chiunque fosse interessato a questi contenuti per tentare di appropiarsene se lo tolga dalla testa.
"diamo all'utente un preavviso, quando è ragionevolmente possibile, per spiegare il motivo del nostro provvedimento e dare all'utente la possibilità di risolvere il problema, a meno che avessimo ragionevole motivo di ritenere che tale azione: Comporterebbe danni o responsabilità per un utente, una terza parte o Google; Violerebbe la legge o un'ingiunzione delle forze dell'ordine; Compromettere un'indagine; Comprometterebbe il funzionamento, l'integrità o la sicurezza dei nostri servizi”
Certamente se google chiude gli account, c'è certamente un danno per l'utente. Se chi viene chiuso, ne ha un danno non solo per i contenuti del blog, ma anche perchè ritengo illecito la rimozione del account per svariate ragioni che si possono ben immaginare anche se google ne è gestore, se proprio si vuole si rimuova il contenuto che irrita da fastidio o è contro una certa logica di potere attuale.
Farò leggere questo contenuto al mio legale.
Per me non esiste un testo del genere che arriva in una finestrella come se l'utente non valesse nulla, mi sarei aspettato almeno una mail.
Questa azione la reputo un azione di intimidazione se di Google o di Hacher!!!
Se ci fosse un problema realmente legale dovrebbe pervenirmi ben altro testo e direttamente nella mail dell'account dove ho verificato non esserci nulla.
Quando sento tante cazzate tutte insieme mi vengono i nervi.
Andiamo a smentire le corbellerie che afferma questa persona, sia dal punto di vista fisico-scentifico e che religioso, per altro mi dico come sia possibile che tanta gente anche che sa ragionare e che ha un minimo di cultura lo segua come cagnolini.
Il Caccialanza pensa di sapere ma non sa nulla, non ha neppure la capacità di discernere ciò che è vero da ciò che è falso, nel mondo attualmente ci sono centiania di falsi veggenti e tra quelli che il Caccialanza menziona sono quasi tutti falsi, per fino la chiesa li definisce così, anche chi si pensa essere vero e potrebbe aver scritto di suo.
Inzio subito dalle prime battute, cercherò di riportare il testo fedelmente quale il Caccialanza esprime.
1. Il Caccialanza dice che gli angeli possono intervenire in diversi modi se li preghiamo e hanno un potere illimitato.
Questa sua convinzione è solo parzialmente vera o meglio dire che proprio non sa niente sugli angeli, altrimenti non avrebbe affermato simili inesattezze.
Primo errore, gli angeli non è vero che hanno potere Illimitato, solo Dio ha potere illimitato su tutte le cose, infatti è Onnipotente, gli angeli non lo sono.
Secondo errore, gli angeli intervengono solo se tu credi in Dio e non basta che li preghi, se un ateo li prega non ottiene nulla, perchè se non credi in Cristo Dio e nel Padre Celeste loro non si muovono, quindi serve una vera fede per ottenere l'assistenza angelica.
Da ciò si comprende che il Caccialanza che sembra sapere tanto, non sa assolutamente niente, ne di angeli ne di altro, chiariamo subito alcune cose; di angeli ne esistono di molte forme e molte capacità e non tutti gli angeli posseggono poteri propri, ci sono angeli che esercitano un potere solo in virtù di chi gli sta sopra e possono non aver potere; ci sono anche angeli invece che posseggono un potere proprio e possono fare in pratica quello che vogliono se quanto chiede la persona esaudisce alcune regole specifiche degli angeli stessi o di Dio, cioè se quello che si prega è in sintonia con la volontà di Dio si viene esauditi altrimenti no, oppure può anche succedere che gli angeli in taluni casi potrebbero rendere un ricco, povero, quindi non è proprio così scontato che gli angeli sempre esaudiscano, positivamente.
2. La Parola Cavarzere non si pronuncia come lui lo pronuncia, ma si pronuncia Cà-varzere, dove la prima A è accettanta, la parola è di origine veneziana e il Cà sta per Calle. Come altri pronunciano Albignasègo sbagliando , ma Albì-gnà-sego, l'accento sulla I e sulla A.
3. La presunta veggente di Cavarzere è un impostora, un falsa veggente, mi chiedo come faccia a prenderla per buona visto che per anni è stata considerata dalla chiesa una posseduta, evidentemente adesso ci sono interessi anche da parte di taluni preti.
4. Questa storia che tutti i presunti veggenti , comunichino che in quei luoghi avranno la protezione angelica sa molto poco da verità e guarda caso tutti dicono "solo in questo posto" ma guarda un pò.
5. Luoghi sacri? E chi dice che sono sacri, i presunti veggenti? Mi viene da ridere.
6."Da qualsiasi tipo di catastrofe e cos'altro deve succedere? "
Anguera "nel campo magnetico della terra ci saranno dei buchi" gia questo fa ridere anche i sassi.
7.Il campo magnetico non può aver nessun buco. Si capisce molto bene che il veggente sta mentendo per un motivo molto preciso, deve aver sentito un documentario che parla di buchi dell'ozono e deve averlo confuso con il campo magnetico terrestre. Gia questo fa capire che il messaggio è falso, Dio conosce bene la verità e certamente non fa dire stupidaggini ai suoi veri veggenti.
"Oggetti saranno lanciati da terra, da una forza che gli uomini non sapranno spiegare"
Altre fesserie, da terra non si può lanciare nulla, se non missili, o al massimo palle di fuoco, lava, lapilli durante le esplosioni vulcaniche oppure anche colonne d'acqua, o formazioni di tornati di fuoco, come eventi eccezzionali, ma che da terra vengano lanciati oggetti non è proprio possibile. Lanciare signidica che parte dal suolo per un effetto umano verso l'alto, sta nella parola lanciare l'errore.
Attenzione ai termini che si usano nei presunti messaggi, il Caccialanza non deve cambiarli solo per intepretare a suo modo quello che c'è scritto, quello che c'è scritto deve rimanere.
La natura non confonde proprio nessuno.
La forza gravitazionale della terra non può creare nessuna sofferenza, ne dolore.
"Gli uccelli saranno in collisione" se accade questo significa che perdono l'orientamento, non a causa della forza gravitazionale, ne del presunto campo magnetico, ma semmai attività umane di natura elettromagnetica, tipo esperimenti 5G o onde di alta potenza fatte dai militari, armi elettromagnetiche, come già molti esperimenti sono stati condotti fin ora che hanno proprio causato questi fenomeni, ce nè ampia documentazione e fotografica dove si vedono spiaggiamento di vari cetacei, uccelli che si lanciano in picchiata su auto, vetri, strade, alberi etc.
Questa poi," le esplosioni nucleari genereano punti di rottura nel campo magnetico"?
Ma cosa Dici Caccialanza, studia che non sai niente!!! Il magnetismo è insessibile ad un esplosione nucleare, semmai un il magnetismo prodotto dall'esplosione può per pochi istanti deformare il campo magnetico, ma non distruggerlo, poi tornerebbe subito alla sua forma, perchè la fonte del magnetismo non si trova nelle vicinanze dell'esplosione nucleare, ma al centro della terra, se solo esistesse il campo magnetico; per distruggere il magnetismo del presunto nucleo servono temperature relativamente basse, ma un esplosione nuclerare non fa assolutamente niente al campo magnetico terrestre (se esistesse).
Le fasce di Van Allen cosa farebbero? "Darebbero equilibrio e stabilità al pianeta!!! "Oddio cosa mi tocca sentire.
Prima di proseguire con il discorso del Caccialanza voglio spiegare alcune cose importanti.
Dimostro che il campo magnetico terrestre non esiste e che non esistono neppure le fantasiose Fasce di Van Allen, che per altro sono solo un ipotesi derivata da una misurazione fatta ad alta quota di un certa energia che avrebbe spiegato la presenza di presunte fasce, cosa assolutamente ipotetica, non suffragata da nulla, se non da un ipotesi astratta, tutta teoria.
Per distruggere la teoria sia delle fasce, che del nucleo magnetico mi basta un semplice esperimento che tutti possono compiere, con estrema facilità; comunque accludo gli articoli che spiegano meglio tutto il discorso e che fareste bene leggervi così almeno capite bene la questione nel suo insieme.(qui1),(qui2),(qui3),(qui4),(qui5),(qui6),(qui7),(qui8),(qui9) (qui10),(qui11);(qui12).
Si tenga presente che un qualsiasi magnete che oggi viene prodotto con facilità, da certe industrie e che noi quasi tutti abbiamo in casa, ha alcune caratteristiche identiche al nostro presunto nucleo terrestre magnetico. Si deve sapere che un qualsiasi magnete ha una certa forza magnetica X; la superficie dei magneti è estramente magnetica, i magneti producono un campo magnetico esterno alla massa solida, che si propaga nell'aria o nel vuoto attorno al magnete a formare un specie di mela, ma il campo magnetico di un qualsiasi magnete va diminuendo più ci si allontana dal magnete stesso, fino a scomparire, cioè rendersi nullo. Ora stando alle misurazioni fatte dalla scienza Ufficiale e riportate in tutti i testi di fisica, sulla superficie della crosta terrestre, cioè dove noi viviamo, la forza di questo campo magnetico terrestre è pari a 0,2 Gauss all'equatore, 0,7 Gauss ai Poli, che corrisponde a quasi inesistente, ciò significa che sulla superfice terrestre quasi non esiste alcun campo magnetico, se non percepito da una misera bussola o dagli animali, ma nessuno oggetto ferromagnetico di dimensioni come la polvere di ferro impalpabile lo percepisce. L'esperimento per dimostrare questo è facilissimo, basta comperare della polvere di ferro impalpabile e porla sul palmo della mano che verrà tenuta rivolta verso l'alto, se esistesse un campo magnetico potente, come la scienza vorrebbe fare credere a tutti, la polvere di ferro verrebbe attratta subito a qualsiasi altezza dal campo magnetico e quindi venir attratta dal suolo, ma questo non esiste, avvicinate la mano al suolo partendeo da un metro di altezza, vi accorgerete che nemmeno ad un millimentro dal suolo la vostra polvere di ferro si muoverà, ciò significa che non esiste nessun campo magnetico al suolo, capace di attrarre gli elementi ferromagnetici neppure polverosi. Questo cosa significa, che non esiste il campo magnetico terrestre, che il nucleo non produce, linee di flusso che arrivano fino alla quota descritta e dichiarata dalla scienza ufficiale. Perchè per produrre linee di flusso fino alla distanza pari o doppia del diametro terrestre servirebbe un nucleo magnetico di una potenza tale che se esistesse veramente nessun mezzo di natura ferrosa, non potrebbe essere edificato, tipo tralicci di ferro dell'alta tensione, la Torre Eifelle, cancelli, binari treni, aerei auto, ogni mezzo fatto di ferro, non si muoverebbe neppure di un misero millimetro e sottomarini, le navi affonderebbero invece che galleggiare da quanto il campo magnetico sarebbe potente, per fino il nostro sangue a base di ferro avrebbe grossi problemi e noi non ci saremo mai evoluti. Pertanto la terra non dispone di nessun Nucleo Magnetico, pertanto non esistendo un nucleo magnetico tanto potente non esistono neppure le fasce di van Allen, pura invenzione, per giustificare la forte energia scoperta ad alta quota di cui nessuno conosce l'origine. Inoltre si deve sapere che per produrre un magnete, bisogna che la temperatura di esercizio per il ferro non deve superare i 250° C , superata questa temperatura i magneti come la ferrite e la magnmetite si smagnetizzano perdendo completamente il magnetismo. Non solo il nucleo non può essere magnetico perchè per essere tale, deve essere solido ad una temperatura inferiore ai 200°C, cosa che invece si dice ipoteticamente avere più 5600-6000° gradi Celsius; non solo iil nucleo per essere magnetico deve avere un particolare reticolo cristallino che se non c'è, nessun campo magnetico si sviluppa. Pertanto non esiste ne nucleo magnetico, ne fasce di Van Allen.
Le esplosioni nucleari che la scienza ipotezza esistere nel nucleo, generano caos nei sistemi intermi e questo non permette la produzione di un campo magnetico ben preciso e determinato, come quello che si fa credere da oltre un secolo.
E questo cosa ci fa capire che i presunti veggenti mentono tutti, sulla scorta delle conoscenze errate della scienza umana, se veramente avessero o parlassero con Dio o con lo Spirito Santo, gli direbbe esattamente quello che io ho detto pocanzi, che la terra non ha nucleo magnetico che non può formare buchi e che tutto quello che loro hanno esternato non viene da Dio, ma molto probabilmente dalle loro fantasiose menti o dalle conoscenze di una scienza ufficiale errata.
L'unica cosa vera che esiste che è solo la crosta terrestre ad avere un campo magnetico che per altro è misurabile in 0,2 gauss e 0,7 Gauss, proprio perchè solo sulla crosta si può formare la ferriete e la magnetite, ma nel magma non c'è magnetismo, per cui tutti gli animali sentono quello e non un presunto campo determinato da un nucleo che non c'è, ma sopratutto non ci sono le fasce di Van Allen. La terra non è protetta da un campo magnetico che viene dal suolo, ma da un campo magnetico prodotto dalle nubi, come ho già spiegato in altro articolo.
Andiamo avanti ad ascoltare il Caccialanza.
"Balene e uccelli si orientano seguendo i campi magnetici terrestri" No è uno solo il campo, non diversi.
"I buchi e le fasce che sfasano" Caccialanza smettila di dar credito ai ciarlatani ignoranti.
"Oggetti che saranno sbalzati in aria? L'unico che può fare un simile effetto è l'avvicinarsi di un corpo di dimensioni simili alla terra con una massa simile a quella terrestre se non di più, un corpo con un attrazzione gravitazionale tale da attrarre a se gli elementi presenti sul suolo terrestre. Se esistesse il pianeta detto Nibiru o pianeta X o Nana Bruna forse potrebbe fare questo.
L'intepretazione che il Caccialanza ne fa è assolutamente assurda, non sa neppure intepretare le profezie, farebbe meglio se stesse zitto.
La prima frase è molto simile a quella riportata in apocalisse dove dice che gli astri perderanno la loro luce.
Prima di tutto gran parte delle profezie sono metaforiche, e per astrai si potrebbe intendere non le stelle del cielo ma di altro tipo di cielo, quello umano, come per esempio i vip o le star terrestri che perderanno la loro luce, ciò diventeranno opachi e nessuno gli baderà più.
Se invece vogliamo fare un intepretazione esattamente com'è scritto più o meno rispecchia l'altra gli astri perderanno i loro movimenti regolari, cioè non si potrà più percipere la staticità delle stelle, che potrebbero apparire in movimento, questo probabilmente potrebbe essere dovuto a due fattori o la terra vivra in modo anomalo, oppure un effetto atmosferico che potrebbe far sembrare le stelle non più statiche.
"La Luna rifletterà una luce rossastra", anche questa è simile alla profezia dell'apocalisse dove dice che la Luna diventerà rossa come il sangue.
"L'acqua e il fuoco daranno al globo terrestre movimenti convulsi" dal punto di vista terrestre acqua e fuoco sono i due elementi in antitesi che sono fortemente presenti sulla terra, l'acqua per via dei mari e degli oceani e il fuoco probabilmente delle eruzioni vulcaniche. Che l'acqua riesca a dare degli scossoni al globo terrestre mi pare molto improbabile, ma piùttosto io vedrei un evento di natura catastrofica prodotto da un meteorite o cometa che scontrandosi con gli oceani li renda vapore e produca poi gli effetti descritti città e montagne scompariranno, si questo è probabile, e l'esplosione di un bolide produrrebbe tsunami immensi che distruggerebbero tutte le coste e direttamente il fuoco generato dall'esplosione stessa farebbe ardere tutto sulla terra oltre che generare spaventosi terremoti, ovvio.
"Pioverà animali" Può essere generato solo da tornado di portata colossale, che aspirando animali poi li rilascerà in altri luoghi. Questo sarebbe sicuramente indotto da eventi di natura catastrofica anche dopo caduta di meteroriti o comete.
I messaggi di certi veggenti attuali, sono talmente simili ai documentari prodotti dalla scienza anche nel passato su eventuali eventi celesti di natura catastrofica e liste di probabili impatti che si possono trovare anche in Internet o da altre antiche profezie che a me sinceramente viene da ridere, solo il fatto che vengono prese in considerazione come autentiche le profezie di costoro.
Si legge in wikipedia: "Quanti asteroidi noti hanno una probabilità significativa di collidere con la Terra nei prossimi 100 anni?"
"Su più di 600.000 asteroidi noti nel nostro sistema solare, circa 20.000 orbitano vicino alla Terra. E, stando ai dati dell'Agenzia spaziale europea (Esa), ogni mese se ne individuano 150 di nuovi. Tra questi però, sono poco più di 800 quelli a rischio di impatto sul nostro pianeta, da qui a 100 anni. - 30 set 2019"
Quindi se già sono noti più di 800 asteroidi che impatteranno nei prossimi 100 anni, provate a pensare quanto sia facile dire che nei prossimi anni ci sarà un asteroide, se l'eventuale profeta che adesso dice queste cose, l'avesse detta 10 o 20 anni fa sarebbe stato diverso e sicuramente molto più creduto; non è credibile il veggente che afferma questa verità nel tempo attuale, per i mesi o gli anni vicini a noi. Oltretutto è molto probabile la copiatura da altri ben più noti veggenti-profeti di altri tempi, compresa l'Apocalisse.
Gli astri che si attraggono tra di loro è una pura invenzione, intanto bisogna conoscere il moto delle stelle, non solo le distanze tra di loro, spesso sono di anni luce, per cui sono distanze immense che non certamente possono essere compiute in brevi periodi di tempo, pertanto se il testo fosse vero, non si parla degli astri oltre la cintura degli asteroridi che sarebbe il confine più estremo del nostro sistema solare, ma è molto probabile che si riferisca ad un discorso totalmente rivolto al nostro stesso sistema solare, e gli astri in questione è probabile che siano gli stessi pianeti che compongono il sistema solare, il probema è semmai capire cosa possa interferire sulle orbite dei pianeti e qui potrebbe venirci in contro la teoria della nana bruna o pianeta X che con la sua massa potrebbe effettivamente disturbare le orbite dei pianeti del Sistema solare, solo così si potrebbe spiegare le eventuali interferenze planetarie.
Intanto i pianeti del sistema solare non lasceranno mai la loro orbita perchè se avvenisse questo sarebbe la fine non solo del sistema solare, ma anche della vita stessa sulla terra e tutte le spiegazione in queste fantasiose profezie, non servirebbero a nulla, bastarebbe dire che la terra va in collisione con altro pianeta o con qualche luna, per dire che siamo morti tutti e che la terra sparirà dal sistema solare, per cui questo discorso fatto dal Caccialanza sulla base di queste ipotetiche fantastiche profezie è illogico.
Semmai potrebbe essere un corpo celeste come una nana bruna detta anche fratello nero del sole, che orbitando ad un certa distanza perturba le orbite dei pianeti causando di fatti terremoti, maremoti e catastrofi di ogni genere anche la distruzione di parte dei pianeti se questo passasse molto vicino, così sarebbe pure spiagato perchè oggetti di natura terrastre come auto, case, montagne si sollevano da terra e vengono poi spostate o smosse dal loro posto come dice infatti in Apocalisse, quindi un corpo celeste di grandi dimensioni può esercitare un forza gravitazionale sul pianeta e strappare da esso parti di esso, questo potrebbe essere probabile.
Se si leggono le profezie che ho intepretato del Monaco Basilio, si legge chiaramente che passeranno alcuni meteroriti o comete; i primi saranno visti ad occhio nudo e li vedremo attraversare l'atmosfera senza però causare danno, ma poi dice che uno di questi grande come una montagna cadrà sulla terra...
Se fosse vera questa cosa, possiamo dire addio gia fin d'ora, ma non è l'intezione di Dio distruggere tutto il genere umano, per tanto questa cosa del 12Km di lunghezza non è fattibile, perchè una dimensione di questo tipo significa un esplosione nucleare pari a migliai di testate nucleari e ciò significherebbe la sicura morte dell'intero genere umano. Se poi gli astri sono più di uno, a beh .
Lo reputo falso come messaggio.
Non c'è bisogno che Dio usi gli angeli per fermare gli Astri, basta la sua parola che cambia, ferma e crea tutto.
Gli altri due presunti veggenti nemmeno li calcolo.
Dice "una cometa sarà indirizzata verso il nostro pianeta", ma si rende conto di quello che afferma?
Il Caccialanza sta dando colpa a Dio che manda la cometà?
Se la terra venisse spostata dall'orbita ed allontana dal Sole, in poche ore ci sarebbe il congelamento di tutta l'acqua del pianeta, un freddo glaciale arriverebbe e in poco tempo tutte le creature che vivono fuori dai rifugi morirebbero assiderate, non solo la terra potrebbe perdere la sua naturale rotazione, o fermarsi o essere accellerata; ma io dico come fa a credere a simili corbellerie, questi falsi veggenti ne dicono una marea di sciocchezze e ne se inventano di tutti i colori.
Lasciamo perdere ancora la questione dell'asteroide in Atlantico, chissa da chi lo hanno letto.
Per 72 ore la terra vagherà chissà dove nello spazio, chissa a quale velocità, per poi rientrare in un orbita stabile si presume ma certamente non più nella sua naturale.
Poi c'è un altra sciocchezza scritta, dice che la luce del sole non ci sarà più per 72 ore, non è possibile perchè se anche la Terra si allontanasse dal Sole ma non può andare alla velocità della luce e sparire in decimo di secondo ai confini dello sistema solare, si quella sarebbe la distanza dove la luce del sole arriva con un bel po di ritardo, per cui questa cosa, è falsa, anche se la terra si allontana di qualche migliaio di chilometri dalla sua orbita , ma la luce del Sole ci sarebbe egualmente, con questo si comprende bene che questa profezia è falsa. La terra non andrà da nessuna parte.
Se accadesse sarebbe la fine del genere umano e di tutta la natura, 72ore sarebbero più che sufficienti per sterminare tutto.
Associare gli antichi profeti con i presunti veggenti di oggi è un operazione astuta che non viene da Dio, ma da false intenzioni umane, che vorrebbero fa credere e giustificare per rendere credibili le false profezie di questi tempi.
La parola di Isaia non è riferita al tempo odierno ma bensì all'ultimo atto dell'Apocalisse dopo i 1000 anni di pace, sarebbe riferito al Giudizio universale, noi non siamo alla fine dei tempi, siamo nel tempo della parusia intermedia, non alla fine di tutto.
Il Salmo 103 egualmente è una preghiera che Davide scrisse per Dio verso gli angeli, non centra nulla con la questione.
I tre giorni di Buio possono essere sia fisici, come anche metafisici o metaforci, può essere inteso come mancanza totale della presenza Santificante di Dio, cioè che potremo essere totalmente lasciati soli, ed è molto probabile che sia proprio questa la vera profezia, dei tre giorni di buio, Dio si ritirerà lasciandoci in balia di Satana., sarebbe a tutti gli effetti l'ultima durissima prova che il mondo o meglio dire i credenti in Cristo dovrebbero superare. In effetti a pensarci bene corrisponderebbe con un altra antica profezia dove dice che bisogna chiudersi in casa e che solo le candele benedette nel giorno della Candelora arderanno e che fuori ci saranno i demoni su tutta la terra, questo non corrisponde con il buio fisico, ma con il buio spirituale dove Dio e suoi angeli combatteranno nuovamente contro il dragone antico Satana e lo vinceranno, per cui noi non dobbiamo vedere la sua potenza, per tanto chiudersi in casa, usare le candele benedette è proprio lo scopo di tener lontano da noi i demoni, perchè è molto probabile che la vera interepretazione dei tre giorni di buio sia proprio questa, la mancanza in noi di Dio stesso.
Cioè ci verrà a mancare lo Spirito Santo e solo chi pregherà e crederà sarà salvato.
"Cambierà la geografia dell'universo"? O Signore cosa mi tocca sentire, ma Caccialanza ti rendi conto delle fesserie che dici, a livello scentifico? L'universo non cambia nulla, Dio lo stabilitì così com'è perfetto, vuoi che vada a cambiare la sua creazione perfetta, per cosa? Per un momento di imperfezione per poi rimettere a posto tutto come prima, ma che stai dicendo ma dove le leggi ste stupidaggini?
"Il rengo dei cieli non abbracia l'universo" E' l'universo, è un po diverso.
Con nuovi cieli non si intende l'universo, ma il nostro stesso sistema solare, infatti il concetto di cieli è riferito ai cieli di ogni astro o pianeta del sistema solare, è un modo di pensare e parlare antico quello che si dice Isaia 65,17"Ecco infatti io creo, nuovi cieli e nuova terra; non si ricorderà più il passato, non verrà più in mente" Rifare i cieli si intende proprio il sistema solare e la terra, poi Isaia specifica un particolare che fa capire un aspetto importante, "Non si ricorderà più il passato e non verrà più in mente" significa che ci verrà fatto dimenticare il passato, verremo resettati ripuliti e questo significa che la terra attuale continuerà il suo corso, ma sarà rinnovata riportata com'era nella sua antica origine, probabilmente primordiale prima che il male fosse in essa, cioè un nuovo giardino dell'Eden, così anche i Cieli saranno rinnovati.
Apocalisse 21,1 :"Vidi poi un nuovo cielo e una nuova terra, perché il cielo e la terra di prima erano scomparsi e il mare non c'era più."
Questo brano dell'apocalisse tratta del capitolo 21, che si rifà esattamente ad un tempo molto lontano dal nostro dopo i famosi 1000 anni di pace che la chiesa rinnega come falso adducento al famoso millenarismo, ma io mi chiedo come si faccia a dire che sia falso quando l'apocalisse è parola di Dio. Cmq noi non abbiamo nulla a che fare con questo tempo, quindi state tranquilli. Il capitolo 20 apocalisse tratta esattamente della prima e della seconda morte, parla anche della morte dell'anticristo e della reclusione del Dragone antico Satana. Quindi quando leggerete dei cieli e della terra che cambieranno fatti passare come evento attuale vi dico che vi stanno mentendo, sono eventi che accadranno fra più di 1000 anni, nessuno di noi sarà vivo.
Anticamente si conosceva il cielo della Terra, della Luna, di Marte, di Venere, di Mercurio, di Saturno, di Giove, del Sole , delle Stelle fisse, il cielo di Cristallo che è riferito al pavimento del Paradiso, e i cieli divini sono 9 come sono 9 i cori angelici, c'è un parellellismo tra i due aspetti. Per altro questo concetto fu ripreso anche da Dante.
I 7 cieli sono quelli del sistema solare, mentre i nove cieli sono compresi anche quelli angelici soprannaturali.
Se non si sanno le cose e non si sa intepretare esattamente sarebbe il caso stare zitti.
"Gli angeli hanno il potere di cambiare la geografia dell'universo" Assolutamente falso, solo Dio ha questo potere, non gli angeli, come detto all'inizio l'angelo è un messaggero ed esecutore degli ordini divini, il suo potere glielo da Dio.
"La cometà sarà sezionata?" ahahahah.
Ma chi te le dice ste stupidaggini e tu ci credi pure?
A benon, una cometa dovrebbe spingere la terra fuori dall'orbita!! Ma ti rendi contro delle scemenze che dici, sai cosa significa una cosa del genere e di che proporzioni dovrebbe essere questa massa per fare un operazione del genere, spingere la terra fuori dall'ordita? Primo dovrebbe avere una velocità spaventosa almeno di 100000km/sec, poi dovrebbe avere una massa immensa anche di centinaia di km, ma a questo punto è più facile che strugga la terra piuttosto che la sposti dall'orbita, potrebbe far cambiare inclinazione alla terra, sicuramente, ma che esca dalla l'orbita è altamente improbabile, per tante ragioni.
La cometa che distrusse i dinosauri era enorme e la terra ha mantunuto l'orbita, potrebbe aver rallentato la sua velocità di rotazione, come anche accelerato, non lo sappiamo, ma certamente non si è spostata.
Per fare una cosa del genere non serve ne una cometa ne un meteorite, ma bensì un altro pianeta o una nana bruna. Non solo sposare la terra lontana dal sole significa morte certa per tutto quello che sulla terra esiste, primi gli esseri umani e 72 ore sono troppe per eliminarci, ne bastano anche solo 12, perchè siamo i più fragili ed esposti, se con un colpo d'aria ci viene un mal di pancia; figuriamoci con una cosa del genere; resisterebbero di più gli animali, per paradosso.
"I cieli narrano la Gloria di Dio" La conosciamo questa, presumo di si! E' un salmo di Davide il numero 18 e cosa ci fa capire, di che cieli parla? Dei cieli della Gloria di Dio cioè dei cieli dove vivino le creature celesti. Questo è un concetto giudaico, per cui è riferito a questo il discorso dei cieli di cui fa riferimento anche l'Apocalisse.
Salmo 18 di Davide.
1Al maestro del coro.
2 I cieli narrano la gloria di Dio,
e l'opera delle sue mani annunzia il firmamento.
3 Il giorno al giorno ne affida il messaggio
e la notte alla notte ne trasmette notizia.
4 Non è linguaggio e non sono parole,
di cui non si oda il suono.
5 Per tutta la terra si diffonde la loro voce
e ai confini del mondo la loro parola.
6 Là pose una tenda per il sole
che esce come sposo dalla stanza nuziale,
esulta come prode che percorre la via.
7 Egli sorge da un estremo del cielo
e la sua corsa raggiunge l'altro estremo:
nulla si sottrae al suo calore.
8 La legge del Signore è perfetta,
rinfranca l'anima;
la testimonianza del Signore è verace,
rende saggio il semplice.
9 Gli ordini del Signore sono giusti,
fanno gioire il cuore;
i comandi del Signore sono limpidi,
danno luce agli occhi.
10 Il timore del Signore è puro, dura sempre;
i giudizi del Signore sono tutti fedeli e giusti,
11 più preziosi dell'oro, di molto oro fino,
più dolci del miele e di un favo stillante.
12 Anche il tuo servo in essi è istruito,
per chi li osserva è grande il profitto.
13 Le inavvertenze chi le discerne?
Assolvimi dalle colpe che non vedo.
14 Anche dall'orgoglio salva il tuo servo
perché su di me non abbia potere;
allora sarò irreprensibile,
sarò puro dal grande peccato.
15 Ti siano gradite le parole della mia bocca,
davanti a te i pensieri del mio cuore.
Signore, mia rupe e mio redentore.
Per altro devo far notare una cosa, nel vangelo Gesù non usa mai la parola Pianeta, ma solo il termine Mondo, perchè Dio sa che la terra non è un pianeta, ma un Mondo ed è molto diverso, infatti quando si legge che nei messaggi è presente il termine pianeta; ho il vago sospetto che qualcuno ha cambiato la parola con pianeta, per continuare la farsa del pianeta, sempre che il messaggio sia autentico, perchè i falsi veggenti usano la parola che la scienza umana usa, cioè pianeta, cosa che Dio non userebbe.
Il tempo attuale è molto grave, ma non siamo nel tempo della distruzione terrestre.
Siamo nel tempo dell'istaurazione del regno dell'anticristo sulla terra e quindi del suo dominio umano, del marchio etc, ma non quello della fine della terra e non quello dei nuovi cieli. Quello che si sta determinando non è meno grave, ma sono cose diverse, tempi diversi.
"Gli uomini continuano a pensare di potersi salvare, mentono a loro stessi anche nel loro cuore, pensano che le loro vite saranno salvate invece molti periranno perchè in realtà siete troppo presi dalle vostre cose, le vostre attenzioni sono tutte riposte in queste, quando vi recate nella mia casa, a farmi visita, siete tutti presi da pensieri sbrigativi, dal far presto, perchè molte cose avete da fare. Siete li per pura superstizione, non perchè veramente Mi amate, non perchè veramente volete salvarvi, ma solo per dare un apparente sensazione di essere ancora cristiani agli altri che vi giudicano, come voi giudicate loro. Sempre pronti a malignare del vostro prossimo, ma mai a giudicare voi stessi con la stessa misura e crudelta che giudicate gli altri. Avete sempre molta fretta nel lasciare la Mia casa, invece di stare li con Me che vi guardo e vi osservo, attendo pazientemente le vostre parole che spesso non arrivano se non con frettolose preghiere, mal dette e sempre meno pregate anche nelle vostre case, avete la fretta in voi, che vi attanaglia il cuore, che vi morde la mente; correte da una parte all'altra ma senza concludere nulla di proficuo per voi, per le vostre misere vite, per vostre torturate anime; fate di tutto , ma non fate quello che è veramente utile a voi, non pregate, con vera devozione, non Mi amate con vero amore, non vi offrite, non vi lasciate andare al Mio amore, alla Mia presenza, siete diventati aridi in tutto. Le notizie del mondo vi attanagliano il cuore, sempre pressati da mille paure, i demoni vi sbranano le menti, mettendo dentro di voi mille cose da fare che servono solo per farvi perdere tempo prezioso, che non recupererete più, giorno dopo giorno il tempo vola via e quando arriverà il vostro momento di lasciare questa terra, non avrete neppure il tempo per una preghiera, che siete già di là, pronti per essere esaminati, giudicati e condannati. Pochi di voi arriveranno alla casa del Padre Mio, anche voi che vi credete salvi, che vi credete santi, pensate di fare molto per il vostro prossimo, ma così non è, moltissimi credenti pensano di pregare, pensano di offrirsi, ma fintanto che nelle vostre menti esiste la bramosia dell'avere, del possedere, anche le vite altrui, di temere di perdere il poco o il molto che possedete, non sarete mai disposti ad essere realmente Miei come Io vi vorrei. Nessuno di voi realmente è disposto a lasciarsi alle spalle le vostre vite, le vostre case, le vostre famiglie, le vostre passioni e vostri disordini morali, i vostri peccati, per abbracciare la via Santa, ora che le tenebre hanno avvolto la terra e che ormai tutto volge al suo ultimo respiro. Credete veramente di avere tanto tempo? Non è così! Arriverà il tempo della fine e sarà doloroso per tutti, sarete gettati fuori, sarete reitti nel mondo, vi priveranno di ogni cosa e per tale ragione accetterete le loro volontà rigettando Me, voi che avete fatto della vostra vita un culto di danaro e ricchezze, di putridume e non volete abbandonare nulla di tutto ciò, arriverà presto il re che tutti aspettano, sarà confuso con Me, anche chi pensa di amarmi sarà confuso, nessuno vi dirà si è lui o non è lui, nemmeno coloro a cui voi, vi affindate o che credete di essere veggenti o santi maestri, nessuno vi dirà nulla, perchè Io toglierò al mondo ogni sua possibiltà di discernere, vi proverò ancora e ancora, fino alla fine, se dunque volete essere miei dovete aver il coraggio di uscire dalla vostra condizione di tenebra e seguirmi veramente, abbadondonando le cose di questo mondo, le inutilità che fate ogni giorno, perchè ormai tutto sta per compiersi, è inutile pensare di edificare una casa che verrà spazzata via, demolita, resa polvere. Perchè la vostra casa non è questa, ma nei cieli eterni dove vorrei tanto potervi accogliere tutti. Il tempo sta per finire, chiudete ogni mezzo di perdizione, non avete bisogno di sapere nulla, vivete nella tranquillità, vivete nel Mio Amore, vivete saggiamente e io vi condurrò giorno dopo giorno e vi proteggerò da tutto, da malattie, da catastrofi, dai nemici, dai demoni e vi darò il mio conforto, la Mia Parola. Seguite Me che sono l'unico vero e solo motivo dell'Esistere."
Pubblico un osservazione fattami da un amico docente universitario, che fa molto riflettere e se quanto ipotizzato si applica su ogni altro servizio, di qualsiasi altra mansione, lavoro, che accadrà?
Questa non e' mia, ma al momento non ricordo dove l'ho sentita.
Un agente in servizio sta per catturare un ladro colto in flagrante, ma si accorge che a breve gli scadra' il Green Pass, ottenuto due giorni prima con un tampone. Chiama il suo comandante e chiede: Devo procedere alla cattura o sospendere le operazioni?
Il comandante, pensieroso, non sa che rispondere.
Se risponde: sospendi le operazioni, si configura il reato di interruzione di pubblico servizio o omissione di atti d'ufficio,
Se risponde: prosegui con l'arresto, si configura una non ottemperanza ad un DLL del governo italiano, con possibili multe (sia per l'agente che per il comandante).
Nell'attesa della risposta, l'agente pensa: procedere o non procedere, questo e' il dilemma (si e' ricordato una famosa frase dell'Amleto di Shakespeare e l'ha adattata alla sua situazione).
I casi sono (almeno) 2:
a) Draghi ha scordato il principio di non contraddizione,
b) Draghi ha scordato l'Amleto di Shakespeare,
c,d,... lascio a voi ipotizzare le altre possibilita'.
Questo ci fa capire che il Green Pass così com'è strutturato scritto nella legge è una misura irreale e potremo anche dire scritto molto male, visto che se un soggetto qualsiasi e non solo le forze dell'ordine, dovessero attuarlo a pieno in qualsiasi loro funzione ci sarabbe il caos sociale, ma forse a questo punto è quello che si vuole creare caos in modo da arrivare ad altra misura, di diverso tipo di coecizione, magari di tipo militare, dove si sospenderà totalmente la costituzione, così sarà il golpe sarebbe completo, visto che attualmente sembra vivere uno stato simile di cose.
