La tratta degli schiavi voluta dall'Europa!!

La tratta degli schiavi non è mai finita.

Qual'è la vera ragione di questa invasione islamica in Italia?

La colpa è di una sola persona, di Craxi, il quale ha eliminato la condizione di stato a professione religiosa, come lo era l'Italia prima della sua infausta decisione, che ha spalancato le porte all'invasione islamica, è stato Lui che ha permesso all'Islam di entrare in Italia e poi in Europa, fu la sua decisione che oggi siamo pieni di moschee ed Imam, compreso anche Isis; inoltre costoro pretendono pari diritti come tutti gli altri, ma soprattutto desiderano soppiantare la nostra fede cristiana. Quindi qual'è la soluzione per eliminare dal territorio italiano l'islam e di conseguenza bloccare gli sbarchi, che l'Italia torni alla sua origine di stato a professione religiosa e solo questo governo lo potrebbe fare. Non esistono soluzioni per eliminare la piaga islamica, l'invasione silenziosa che è stata permessa e voluta dai socialisti e dalle sinistre da sempre; una volta che il territorio italiano tornasse ad essere a professione cristiana, per una legge propria dell'Islam anche le moschee non potrebbero sussistere su un territorio sacro cristiano che è contro la loro stessa legge islamica, e la presenza degli Imam sarebbe quanto meno inopportuna. Non solo diminuirebbero drasticamente anche gli sbarchi, visto che i popoli che arrivano sono essenzialmente mussulmani.

Laquestione degli sbarchi è da trattare con attenzione e prudenza, perché non si ottenga un effetto boomerang, secondo me le navi devono essere fatte confluire in un solo porto su un isola non molto grande non di certo la Sicilia; sulla quale si devono tassativamente sequestrare le navi, eliminato il carburante e farle affondare subito in fondali profondi, in questo modo si eliminare il problema rapidamente, il mare poi con il tempo distruggerà le navi, trasformandole in casa per i pesci. I migranti s'imbarcano su una grande nave, tipo una nave da crociera dove se ne posso contenere molti e li si riporta in qualche porto non del mediterraneo, ma dell'Africa sulla costa Atlantica, in questo modo prima che ritornino al porto di partenza ci vorrà molto tempo, ed una volta affondate le navi, si fermerà la tratta degli schiavi. Si questa è proprio la tratta degli schiavi, voluta prima di tutto dall'Europa, che aveva bisogno inizialmente di forza lavoro, e da Soros con la complicità anche di ambienti religiosi che ne hanno avuto di beneficio con la falsa misericordia, adesso che si son resi conto del grave pericolo che costoro portano con se, cioè la loro religione islamica, tutti gli stati Europei non li desiderano più, ma ci costringono tenerli, quando questa decisione è esclusivamente di appannaggio dell'Italia, visto che Germania, Francia, ect ognuno ha deciso per se, anche l'Italia deve fare la stessa cosa, anche perché L'Italia non il fulcro dell'Europa, visto che tutte le decisioni le prende la Germania e dato che essa non vuole i migranti anche l'Italia farà la stessa cosa. La legge di una nazione che pretende di comandare sulle altre, e si fa carico ed esempio, per tutte non può dire io non li voglio se li tengano gli altri, perché quello che comanda per se stessa vale per tutte le nazioni, per cui se la Germania dice di No a i migranti e non li fa entrare nella propria nazione la sua decisione vale anche per tutti gli altri stati. Altrimenti questa Europa non esiste, se ogni stato decide per se, non esiste nessuna Europa, non esiste nessuna centralità, non esiste nessuna decisione unanime, per cui si capisce che questa Europa è stata una trovata della Germania per accumulare le ricchezze delle altre nazioni, e quando la Germania deciderà di uscire dall'Europa si sgretolerà l'Europa perché la nazione sulla quale è detenuto il denaro di tutti è proprio la Germania, per cui essa non può uscire dall'Europa perché in sostanza è la Germania l'Europa, è la Germani che è il fulcro, se, abbandona l'Europa non esiste più.

Quindi tornando alla questione, Migranti ed Islam, le soluzioni sono semplici, affondare la navi rimpatriare i migranti, ridare all'Italia la sua connotazione di stato a professione religiosa; quando si spargerà la voce, che li riportano indietro, che le navi vengono fatte affondare, e che lo stato è tornato a professione religiosa, non partono più e gli imam se ne andranno da soli dall'Italia, perché il concetto per loro di uno stato a professione religiosa contraria alla loro stessa legge islamica è per loro un affronto, per cui nemmeno verranno più e sarà più facile eventualmente diminuirne il numero. Bisogna colpire drasticamente i soros, e tutti coloro che approfittano di questa situazione, anche le ONG che fingono di essere umanitarie, mentre sfruttano questa povera gente, comprese quelle che sembrano da parte della chiesa.

In apocalisse si parla della bestia che sale dal mare è l'orda che viene via mare, di coloro che hanno la pelle scura, non solo l'invasore che viene da lontano, da paesi oltre oceano. Quindi Gia in apocalisse Dio ci avvertiva di questo invasore che avrebbe tutto distrutto e tutto divorato, e avrebbe imposto la sua legge sui bianchi, cioè la mezza luna Ecco come vedete ci siamo avete demolito l'Itala come stato a professione religiosa cristiana, ecco che avete permesso l'invasione islamica e la profezia dell'apocalisse si sta determinando. 

Come può un Vescovo dire che gli Italiani e i popoli Europei si devono mescere con i popoli islamici, allora a questo punto è meglio un invasione russa visto che sono bianchi e permetterebbero anche la continuità degli stessi valori cristiani anche se ortodossi. Un  uomo che si erge a Papa, e dice queste cose, è da cacciare dalla casa di Dio, ma non solo per questo anche per il fatto che va dal nemico a prendere le direttive su cosa deve fare, un vero apostata. 

Per impedire la tratta degli schivi bisogna aiutarli a casa loro, hanno terra, risorse, se vogliamo proprio dobbiamo fare così, non importarli a casa nostra, per renderli schiavi nostri, non è da cristiani ne da umani. 

La sovranità?

Dicasi sovranità l'insieme dei poteri, Legislativo, Giudiziario, ed Esecutivo. 

E come mantenerla?

Il termine sovranità deriva dalla parola sovrano cioè re, cioè colui che ha un potere tale da comandare ad un intero popolo, sovrano che significa colui che sovrasta su altri, cioè il dominatore di altri o anche padrone. 

Esistono vari tipi di sovranità oggi, quella economica, quella monetaria, quella politica, quella legislativa, etc.

Ma quel'è la sovranità che più di tutte permette ad un paese, famiglia, di poter far qualsiasi cosa? Ovviamente quella economica, per cui se il lavoro e il mercato cioè le sue esportazioni vanno male, ovviamente tutta una nazione ne risente e viene deprezzata a livello internazionale, per cui coloro che detengono il potere devono attuare tutti i sistemi per impedire che si creino i presupposti per il crollo dell'economia, ma l'economia la fa il cittadino stesso, con i suoi consumi, ma prima ancora con il suo lavoro, le sue aziende e con la forza lavoro della nazione stessa. Per ciò questo cittadino deve essere messo nelle condizioni migliori per poter svolgere il lavoro nel mondo più consono possibile e più sicuro, e quindi qui entra in gioco coloro che devono permettere che nessuno possa destabilizzare la nazione, cioè i cittadini, e quindi il mondo del lavoro, di conseguenza l'economia e la ricchezza dei singoli diventa la ricchezza di tutti. La seconda sovranità dopo l'economia è quella militare, è questa che permetterà ad una nazione di mantenere elevato lo standard della sua ricchezza, tutelando i confini della nazione e permettendo una maggiore sicurezza per i cittadini, senza questa, io, come libero cittadino non potrei essere sovrano a casa mia e sarei sempre soggiogato da chiunque voglia derubare le mie cose, e le mie proprietà, il mio lavoro e quello di chiunque altro lavoro per me o con me, per cui chi tutela lo stato, se non ci fosse alcun esercito? E come potrebbe uno stato dirsi sovrano se non esistesse nessun esercito che gli permette di gestire questa sua sovranità, economica, legislativa, politica, etc, se non ci fosse un gruppo d'uomini che sorvegliano la nazione? Non potrebbe, oggi giorno con la dismissione dell'esercito voluta dalla sinistra, abbiamo assistito ad un progressivo, attacco alla popolazione da parte di popoli esteri che ci hanno preso di mira, diminuendo le nostre capacità difensive, e permettendo di conseguenza che la popolazione esasperata faccia da se giustizia, superando anche le leggi stesse della Nazione. Per cui è necessario riformare l'esercito non reprimerlo, è necessario rimodernizzarlo, non distruggerlo perché qualcuno pensa che sia inutile e costoso, anzi senza l'esercito questa nostra nazione potrebbe cadere presto sotto un attacco interno da parte di chiunque, anche non fosse realmente un esercito nemico, oltretutto questi sono anni strani dove tutto può accadere, aver sguarnita la guardia significherebbe cadere sotto la sovranità di chiunque voglia invaderci anche di chi potrebbe essere un vicino di casa.

La sovranità politica è determinata dalla creazione di leggi che servono per stabilire regole per quieto vivere nella nazione stessa, ma la sovranità è determinata alla capacità di un esercito a proteggere i propri confini, i cittadini, le istituzioni e la legge e i profitti e il lavoro dei cittadini stessi, che se non ci fosse nessuno potrebbe vivere in quella nazione.

Quindi se mancasse il lavoro - economia che la forza motrice di una nazione, anche l'esercito perde la sua sovranità, diventando attaccabile, fragile e non più competitivo, per cui quella nazione cadrebbe presto nelle mani di chiunque s'insegnasse, di appropriarsene, ed essere così soggiogata dalla mire di altri paesi confinanti o popoli migranti. Per cui è importante che esista l'esercito che tuteli tutto il popolo così come coloro che governano la nazione e le sue leggi. Per cui è fondamentale che l'esercito sia dotato di forza d'uomini e mezzi e tecnologia. Per cui la forza di una nazione non si vede solo dalla capacità di produrre ricchezza, ma anche dalla capacità di risposta militare, e dalla potenza di fuoco dello stesso.

Chi pensasse di eliminare un esercito da una nazione, io dire che è un grande sciocco, perché senza qualcuno che protegge non solo il territorio, i cittadini, le istituzioni stesse, chiunque volesse potrebbe senza problemi prendere il potere.

Per una nazione è essenziale la presenza di un esercito, ed anzi esso deve essere maggiormente potenziato, per garantire la totale difesa della nazione, da qualsiasi evento esterno, come qualsiasi evento interno. Quindi un esercito va potenziato tecnologicamente e preservato quale tutela per tutti, inoltre c'è anche da dire che se si volesse dismette un esercito, bisogna trovare il posto di lavoro a quanti nell'esercito hanno trovato casa e sanno fare solo quello, inoltre pensare solo di dismettere un intero esercito che ha avuto così grandi origini e ha combattuto per ideali di libertà dal nascere di questa Nazione Unita, se qualcuno mi facesse un discorso per dismettere l'esercito lo definirei un imbecille, con I grande, anche il solo pensarlo sarebbe da brividi. Inoltre sarebbe pure da anti-patriotico fare una cosa del genere, specie in una nazione come l'Italia, solo il coraggio e la dedizione di milioni di giovani che nelle precedenti guerre hanno dato la vita per noi, che ora viviamo in pace. Oltretutto la situazione attuale non è per nulla da considerarsi tranquilla come qualcuno pensa, ci sono troppi contrasti per fino in questa Europa, se l'esercito venissi meno, ad un eventuale guerra come potremo difenderci? E come potremo difendere le nostre famiglie, da qualsiasi invasore? Personalmente potenzierei molto di più l'esercito, sia dal punto di vista del personale che tecnologico, ed anzi incorporerei in esso anche le forze armate civili, come la forestale, la polizia civile, i carabinieri, ed addirittura creerei qualche altro corpo con compiti più mirati tipo in corpi speciali addestrati per stanare la mafia, unicamente fatto per quello, inoltre riporterei la leva obbligatoria da 6 a 2 anni, sei mesi per un corso di preparazione per eventuali compiti che la cittadinanza dovrebbe avere e saper fare per superare qualsiasi avversità, e un tempo superiore per chi volesse poi rimanere di più nell'esercito, ovviamente garantendo ai giovani di non perdere anni di studio, per esempio se un giovane sta studiando all'università si attende che termini l'università, e poi farà il suo periodo di leva obbligatoria. Personalmente avrei militarizzato anche la scuola, per un motivo molto semplice, i militari hanno un maggior rigore e certamente gli stupefacenti all'interno di questi tipo di istituti militari non esistono, così si insegna anche un certo rigore, cercando di istradare i giovani nel rispetto delle leggi, i giovani che studiano negli istituti militari escono con una certo rigore, una maggiore moralità e un maggiore rispetto dei genitori e delle leggi e certamente difficilmente si drogano, così difficilmente delinquono. Certo uno stato che cerca il bene di tutti deve impedire che la società sbandi e che essa stessa crei problemi a se stessa. La società di oggi è eccessivamente liberale, ed infatti vediamo quanti problemi abbiamo, un infinità che non siamo nemmeno capaci di risolvere, ma questa è colpa di chi ha voluto e creato questa società portandola verso la sua più totale libertà, che corrisponde alla sua totale distruzione. Chi non è saggio non dovrebbe fare il politico, chi non ha sapienza non dovrebbe governare i popoli, un governo insipiente va come una banderuola non sa cosa deve fare, e quali decisioni siano giuste prendere, un giorno dice una cosa e il giorno dopo il suo contrario, se non si è fermi nei propri proponimenti e si cambia opinione ad ogni piè sospinto, significa che non si hanno le idee chiare sul da farsi e quanto si sta fendo è un modo per tirar a campare. Per governare un popolo bisogna essere saggi, sapienti, intelligenti e onesti, ma anche mancando una sola di queste cose, non si avrà un buon politico, ma un pessimo amministratore. Non si diventa intelligenti ma si nasce, la cultura aiuta l'intelligenza, ma non la crea.

Si dice che il popolo è sovrano, ma sarà realmente vero?

Se il popolo fosse sovrano dovrebbe esserlo anche sulle Leggi, sulla Magistratura, e sull'Esercito, ma tutto ciò non è possibile,  il popolo ha solo il diritto se lo vuole, di eleggere i suoi rappresentanti, per cui il popolo non è sovrano, se non come lo comanda la costituzione che sembrerebbe un contro senso. Come può un popolo essere definito sovrano quando poi la sua sovranità è normata da leggi fatte da altri?  Un sovrano se le fa le leggi, non gli vengono imposte da altri, e quindi un intero popolo non potrà realmente essere sovrano, visto che a legiferare sono dei rappresentanti, che creano delle leggi che molto spesso non rappresentano realmente le aspettative del popolo e quando questo accade la sovranità viene meno. Quindi se dovessimo dir la verità per come si manifesta realmente, dovremo dire che il popolo non è sovrano, ma è libero di decidere chi lo deve governare. 
Perchè un sovrano dispone di un potere, qual'è il potere del popolo? Quello di farsi comandare o governare. Bisognerebbe cambiare i motti, perchè oggi giorno non sono più coerenti, alla realtà delle cose e bisognerebbe iniziare a dir la Verità!

7 sorelle e un solo padrone

Curiosamente dopo l'elezione del governo di 5S-Lega, anche Francesco-Bergoglio fa la sua mossa, convoca una riunione segreta con le 7 sorelle (QUI), guarda caso, si fanno chiamare le sorelle, taluni dicono si sapere chi sono, ma io dico che non sono chi tutti pensiamo che siano, altrimenti  perchè far segreto l'incontro, se tanto si sa chi possano essere!  La scusa del clima e altre amenità serviranno per parlare e discutere di altre cosine più importanti, è quindi giunto il momento di muoversi per Bergoglio, la massoneria ha trovato il suo uomo? 

Sapete come lo chiamano in Vaticano Mons. Parolin? Provate ad indovinare, se cercare forse le troverete il soprannome che gli hanno dato, chissà perchè questo soprannome, ma sarà lui, l'uomo che cercano? No, non è lui, ma sta nel giro, dei 10, l'uomo che cercano c'è, ma arriverà alla sua missione quando sarà anch'esso pronto, ora ha conquistato una posizione nel potere, ma insufficiente, quando avrà fatto quello che ritiene giusto per la sua santificazione tra gli uomini di potere e il popolo del mondo, allora quel potere non gli basterà più e vorrà quell'altro. 

Il popolo deve imparare a leggere la trama del divenire, alla luce del passato, non lasciandosi sfuggire i piccolissimi indizi, che taluni lasciano sul loro cammino, solo così si può leggere la storia, non nei grandi fatti e nella grandi parole si cela la verità, quelle servono solo ad accecare il mondo e a deviarne la sua rotta, ma sta nelle cose infime il tracciato che le 7 sorelle lanciano nel mondo. 

Vi ricordate la parabola di Gesù sulla casa adorna, cosa accade, un demone viene fatto fuggire, poi quella casa di viene bella e pulita, ma non ha compreso la lezione quell'anima, e quel demone se ne torna con altri suoi 7 simili, che la occuperanno, c'è sempre un parallelismo tra le parabole di Cristo e il tempo che avanza nella storia del mondo, l'uomo vede solo la superficie delle parole, invece i vangeli sono il tracciato della storia del mondo, ma l'uomo non lo sa questo. 

E la bestia che viene dal mare, (come dire da un luogo oltre il mare, lontano). Nella sua pelle sta la sua veste e i colori dei popoli che le stanno a cuore. Salirà, dove, verso cosa? Semplice verso i Cristiani, verso la vera Chiesa di Cristo, è quello l'obbiettivo della bestia, divorare le genti e soggiogare la chiesa che è asservita a potenti del mondo. 

LA VERA PROFEZIA STA SOLO NELL'APOCALISSE

NASCE IL GOVERNO DEL CAMBIAMENTO!

IL CAMBIAMENTO DOVE CI TRAGHETTERÀ?

Dato che mi si contesta l'immagine che molti non hanno capito perchè l'ho usata,
ne pongo un altra, anche se la rete ha registrato quella.
Era solo una provocazione perchì è "curioso", sapevo che avrei suscitato le ire di qualcuno.

Dopo innumerevoli diatribe, mal di pancia, dissenterie, giochi di potere, finalmente nasce un governo, lo chiamano del cambiamento, e che cambiamento porterà realmente?
Lo vedremo con il tempo, ora non si può dire nulla, bisogna aspettare almeno mezzo anno, per vedere i primi reali frutti, diciamo a dicembre.

Ne DiMaio ne Salvini, sono di area cristiana, entrambi hanno caratteristiche simili sono ambiziosi, vogliono essere i primi, ma DiMaio ha un qualcosina in più, sono dei liberali, con tendenza atea, per cui l'impronta che daranno  sarà  assolutamente asettica, anche se Salvini è più credente a suo modo, loro si preoccuperanno per cose tecnico-politiche per la nazione e sono certo che faranno molto bene sotto questo punto di vista, anche perchè vogliono farsi amare dalla popolazione, specie DiMaio, per i suoi intenti e dove Lui vuole mirare, più in alto. 

Una cosa curiosa notavo ieri sera che i tre rappresentanti del governo sono tre "premier" in sostanza, non uno effettivamente; Conte è il moderatore, sono i due che contano di più, e il più giovane è quello che conta maggiormente. Curiosamente notavo, che i tre cognomi sono S.C.D = (Sx, Cn, Dx) Dx=M5s è un partito di estrazione fascista perchè Grillo lo è dalle sue esternazioni più o meno recenti, quindi fortemente di destra, anche se sembrano più di sinistra; Sx=Salvini proviene dalla Lega, il cui fondatore è un ex-comunista U. Bossi, anche se la lega sembrerebbe un partito di destra, ma non lo sono mai stati; Cn=Conte appare più un moderato. Quindi come si può notare ci sono le componenti di entrambe le fazioni, sinistra-destra, tutti rappresentati. 

Molti hanno sempre pensato che la Lega fosse un partito di destra, ma questo fu una collocazione imposta dal parlamento, in realtà furono collocati a destra perchè erano in contrasto con alcune idee della sinistra, ma non perchè sono di destra realmente, perchè in realtà sono di sinistra, che poi nella Lega sono entrati anche soggetti di destra è un altro discorso, come un po in tutti i partiti, ma Bossi è uomo che ha portato le ideologie di sinistra nella Lega, non c'è nulla di Cristiano in essa, che poi loro stessi si rifacciano a valori cristiani è un fatto di proposito per conquistare l'elettorato cristiano, è una strategia. Il M5s è nettamente anticristiano, ma temo che pure la Lega lo sia effettivamente, quindi sotto questo punto di vista si sono trovati bene, anzi si sono cercati, come hanno dimostrato. 

Perchè 5s non vogliono Berlusconi? perchè è un uomo di estrazione socialista liberale, ma è di aerea cattolica ed in qualche modo ci tiene ai valori cattolici della nostra tradizione, la scusa dell'inquisito, del mafioso è una solo un pretesto per dire che i cattolici non li vogliono, infatti non vogliono neppure la Meloni che non ha nulla di quello che si attribuisce a Berlusconi, e questo ci fa capire che i cristiani non li vogliono, ma questo fa capire molto di più, anche la direzione che prenderemo. 

Anche se sono convinto che sicuramente cercheranno almeno inizialmente di dare un contentino ai cristiani e di rendersi simpatici a tutti. Credo che ne vedremo delle Belle, inoltre sottolineo un fatto che Grillo fa il tifo per l'islam; se il popolo italiano pensa di liberarsene abbiamo sbagliato tutto, che diminuiscano gli sbarchi è un altro discorso, ma che l'islam non venga riconosciuto come religione alternativa o sostituiva al Cristianesimo, ne dubito, visto che la moglie di Grillo è un islamica, per carità nulla da dire, ma la tendenza è quella. 

Se pensate che i 5S manderanno via l'islam dall'Italia vi sbagliate di grosso, Vedrete. Allora questo farà capire che ci sarà la necessità reale di creare una religione mista, ed ecco che si presenterà l'occasione, per altro si stanno già gettando le basi, con Bergoglio.

TRUMP non vede l'ora di trattare con questo governo, perchè? Pensateci.

La mia preoccupazione non era/è rivolta all'aspetto economico-finanziario-militare-ect, di cui ribadisco che questo governo farà bene alla nazione, anzi dico di più che avremo un breve periodo di pace e notevole vantaggio economico, però sarà breve, sicuramente taluni soffriranno; verranno fuori idee geniali per potenziare la nazione, di questo ne sono certo, il problema è proprio questo, per aver maggior consensi e arrivare più in alto, attueranno tutto quello che sarà umanamente possibile per ottenere i favori maggiori del popolo e del mondo, ma questo significa che la gente sarà così entusiasta della questione che non porranno neppure alcun pensiero di altro genere, quello che conta sarà far tanti soldi almeno in un apparente o reale perbenismo, crederanno a tutto, ed è questo il vero male, accetteranno senza quasi batter ciglio qualsiasi cosa che verrà proposta, anche ciò che non si dovrebbe fare, anche ciò che appare buono, ma non lo è.  Quello che verrà penalizzato sarà certamente l'aspetto reale della fede cristiana, ma non subito al tempo giusto.

Ne vedremo delle belle. Ora siamo tutti contenti, sicuri?

Chi ideò quella vignetta non si è reso minimamente conto,

 che in realtà essa contiene un messaggio 

ben diverso da quello che appare.

Un consiglio la chiesa è meglio che taccia!

Pensate a salvare le anime e non alla politica, non all'economia che la musica sta per cambiare.

C'è solo un colle che è più alto della Politica e che li sovrasta tutti, quello Vaticano.

L'IMPERO EUROPEO?

LE PERSECUZIONI 

Tutto quello che si legge in rete, di vero o non vero, delle idee e pensieri della gente, in questo frangente caotico mondiale, vedo sempre più avanzare l'impossibilità di esternare la verità, c'è una situazione in questa Europa da guerra fredda, dove chi si premette di contraddire le istituzioni Europee potrebbe essere tacciato di facinoroso, anche terrorista, basta contraddire il pensiero imposto con la legge da questa Europa che diventi un sospettato anche se sei innocente; è palpabile il desiderio di attuare una giustizia trasversale, che sia di comodo verso chi è più forte, verso chi detiene la legge che altri impongono su di te. In questi giorni dopo il voto del 4 marzo io stesso vedo continui attacchi dalla rete internet di vari soggetti che tentano di entrarmi nel pc, così altri amici mi dicono la stessa cosa, ho l'impressione che sia aumentato di molto il controllo da parte di alcuni soggetti interni esterni che vogliano controllare chi sei o cosa sei, come se la minaccia venisse da noi, quando invece i veri che minacciano la democrazia sono  coloro che vengono da altri lidi.  

Al Parlamento Europeo dell'Italia non si può parlare, ma che l'Italia si permetta di uscire dalla UE, nemmeno ci dobbiamo pensare, perchè l'Europa ha detto che farà il possibile perchè "la gallina dalla uova d'oro" non l'abbandoni. Intanto però la Germania prudentemente stampa la sua vecchia valuta, in procinto di far cosa e perchè le altre nazioni non lo possono fare? L'Italia non è utile per la sua presenza, ma per la sostanza, così come altri paesi in Europa, che hanno lo scopo di essere spremuti per rafforzare le fondamenta si dice Europee, siamo sicuri?

Quello che posso capire è che invece si cerchi di stanare i facinorosi cristiani che tentano di NON uniformarsi con l'idea unificata di questa Europa e  le sue leggi imposte, che sovrastano quelle dei singoli stati. Perchè è indubbio che i veri cristiani non possono attuare delle leggi che vanno contro la legge di Dio, è ovvio, connaturato e in questo come disse Cristo sta la costanza e fede dei santi, ma Cristo disse anche date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quello che è di Dio, come dire dategli quello che vogliono, ma non tradite Dio, invece da quello che vedo, qualcuno vuole proprio che i cristiani tradiscano Dio, non si accontentano di averla vinta con l'imposizione della legge umana, vogliono che le menti distruggano quella chiesta da Cristo, perchè in realtà è quello il vero scopo. Per questo ho l'impressione che ci sia una strategia contro i Cristiani, direi una persecuzione europea anche a livello politico, prima però era solo leggera, quasi inoffensiva, che colpiva solo la società nella sua cultura e modo di essere, e altre cosette varie, già si piantavano le basi di qualcosa di ben più forte e radicalizzato, ma, pian piano sempre con più forza l'impero del male si determina, e questo porterà molti a scegliere da che parte stare,  molti cadranno tra i credenti e molti si opporranno ai loro stessi fratelli, amici, parenti, figli. Così come molti lo hanno già fatto in altre nazioni, europee e del medio-oriente, con l'Isis e l'islam, con i loro tacchi, per terrorizzare il mondo, al fine di sovvertire e convertire alla loro religione, anche la chiesa nelle veste di Francesco ha chinato il capo a costoro, pur di rimanere in vita.

Come dissi nel 2013 gli stessi credenti un giorno saranno accusatori di altri, pian piano tutto viene e come è scritto in apocalisse avremo accusatori anche in famiglia, l'uno contro l'altro, vescovi contro vescovi, ci siamo in piena crisi, ma è ancora a livello basso, tutto viene ancora controllato, tenuto a freno, perchè ovviamente ci sono altre cose da fare, perchè poi tutto divampi all'improvviso e tutto sia senza freno.

Si avvicina anche il tempo del Microchip, che per tanto tempo se ne parlò, ma chi realmente non lo metterà? Sappiamo cosa dice la scrittura che, chi lo metterà non avrà la vita eterna, e quindi i cristiani veri che faranno, saranno in grado di contrapporsi senza, morire? Ne dubito molto, visto che prima della fine passerà del tempo, e molti già da oggi invocano il ritorno di Cristo, quando non sono ancora iniziati i veri dolori.

Il mondo freme, l'isterismo sta toccando vertici mai visti prima, e ancora non ci siamo, è palpabile sempre più la presenza di Satana ovunque, si ammazza la gente senza ragione, senza motivo, se non per banali cose, e così tutto il mondo sarà preso dallo stesso vortice.

I politici non si decidono perchè vogliono il potere, tutti bramano, tutti vogliono, ma non per il bene di una Nazione, ma per il proprio.

All'inizio l'Europa nacque a Roma, se Roma Crolla anche le Città delle nazioni crolleranno(UE). 

VOGLIAMO PRENDERE UNA DECISIONE????

IL POPOLO E' STANCO, DI QUESTO GIOGO!!!

Sinceramente sono sconvolto di queste trattative, Lega, M5s, Cottarelli, PD, Meloni, etc, insomma mi sembra che Mattarella debba mettere un basta definitivo, ma ci stiamo prendendo in giro, i partiti tutti ci stanno prendendo per i fondelli, anche Salvini e DiMaio che prima fanno una cosa poi si contraddicono, poi si rimangiano tutto, per finire a sostenere Cottarelli, e poi non contenti cambiano  ancora, io direi basta, siamo stanchi, non siamo al mercato delle pulci. 

Mattarella dica Basta definitivamente, il CDX è stato eletto prima partito, sarebbe giusto dar a costoro, ma poi avete messo Conte, poi adesso Cottarelli, e poi ancora chi? 

Bene allora si vada in parlamento e si decida cosa fare, ma non dir di tutto e  il contrario di tutto.

Ricordo che ci fu per l'elezione di un pontefice che la gente prese i vescovi li misero tutti dentro una chiesa senza tetto, finché non decidessero chi mettere, ecco proporrei di fare la stessa cosa. 

Mentre tutti danno numeri con la politica, la natura sta dando i suoi... è da tempo che in questa nazione come in molte altre parti nel mondo serpeggia un isteria veramente da paura, la natura da un parte, con smottamenti, frane, alluvioni, bombe d'acqua, terremoti, vulcani che esplodono, etc, per non parlare degli omicidi, suicidi, femminicidi, etc tutto in grandissimo aumento, quest'anno poi, l'isteria è alle stelle.  Basta vedere queste elezioni, le più isteriche di sempre, la gente sta dando i numeri, forse un po di calma non sarebbe male. 

Attenzione che le parola di Pertini, non divengano realtà.

FAR IL MINISTRO OGGI.

Diventare ministro in questo caos?

Chiunque decidesse di far il premier o il ministro in questo caos politico perderà la faccia e la reputazione sarà compromessa per sempre, con la conseguenza che il suo buon nome sarà leso, chi gli pagherà lo scotto?

E’ indubbio che qualsiasi dovesse salire al potere ora, in questo frangente politico d’incertezza, su di esso cadranno le ire di tutti, dx e sx, per cui prendersi questa patata rovente tra le mani è come buttarsi nella padella con l’olio bollente, chi è così sciocco da volerlo fare, rovinare una reputazione solida nel proprio settore? Ed essere per altro preso per i fondelli da tutti, compresa l’ama-odiata Europa? Fosse un pinco pallino qualsiasi che non vale nulla, che non ha ne ha nulla da perdere, ma un professore, un laureato che ha un prestigio da assicurare, con aziende alle spalle, in una situazione del genere è come mettersi il cappio al collo.

Visto che il presidente Mattarella si è assunto la responsabilità di tutelare la Nazione allora che porti Lui l’Italia fino al voto.

Certamente un voto a luglio agevolerebbe solo la Sinistra sappiamo bene che chi è di destra preferisce le ferie che per gli Italiani sono sacre, per cui quasi certamente la Sinistra potrebbe riprendere il potere con pochi voti. Meglio una campagna elettorale più lunga e tranquilla che isterica, dove nessun Italiano vuole pensarci più a questa diatriba, infinita. 

Ma cosa deciderà il pres. Mattarella? 

A Luglio è un suicidio per tutti.

Gennaio, potrebbe essere buono dopo le feste sono tutti riposati e mente lucida, si spera.
Febbraio, c'è il carnevale sono fuori di testa direi di no.
Marzo no perchè come vediamo è stato un casotto... da noi c'è un detto 6 Marzo diventa sei marso infatti lo è stato, è andato tutto a rotoli.
Aprile, ci fanno il pesce d'aprile non conviene.
Maggio, è il mese che va benissimo ma porta male alla sinistra.
Giugno, non conviene, sono tutti stufi orbi, figuriamoci se vogliono andare a votare, hanno mente solo dove andare in ferie.
Luglio, una parte è in ferie e altri si preparano, direi di no.
Agosto , nemmeno a parlarne boicotterebbero le elezioni.
Settembre, troppo presto alcuni sono ancora in ferie.
Ottobre, potrebbe andare bene.
Novembre, il mese dei morti meglio di no. 

Dicembre, siamo quasi sotto Natale, se fatto per i primi forse si può. 

Quindi i mesi migliori sono: Gennaio, Maggio, Ottobre, Dicembre.

USCIRE DALL'EURO SI PUÒ !!!

VOGLIAMO USCIRE DALL'EURO VERAMENTE?

Siamo un popolo di chiacchieroni, sbraitiamo, ma non facciamo nulla,  ci tengono buoni con un bruscolino di soldi, ci danno il contentino, ci illudono con mille promesse e noi ancora gli crediamo, siamo sempre speranzosi che tutto cambia, ed invece ci facciamo bidonare sempre, ci piace tanto farci maziare, siamo molto sadomasochisti e lo sanno bene, siamo così frollocconi che tutto ci va bene basta che ci illudano che le pecore fanno le foglie al posto della lana che va bene tutto. Quello che a noi interessa non è la sostanza ma l’illusione che tutto va bene, viviamo di estetica, di esteriorità, di apparenze, non vedete i programmi TV cosa contengono apparenze, velleità, superficialità, banalità e spesso anche  cretinate, con pochissima cultura, tanta tecnologia, ma solo di superficie, e tutto così, noi vogliamo vivere nel lusso, ma non vogliamo sapere altro, viviamo in un mondo fatato, come si dice nella bambagia, ci accorgiamo che le cose vanno male solo quando ci rompiamo i denti, ci spacchiamo la faccia, ci portano via anche i 4 schei che abbiamo, allora iniziamo a svegliarci, sempre in ritardo, ma intanto che non toccano il mini orticello tutto va bene, e loro in Germania i teutonici, lo sanno bene come siamo fatti, ci hanno studiato da decenni, sanno bene cosa vuole il popolo pecorone italiano, scusatemi se vi sembra un offesa, ma loro pensano di noi questo, non crediate che ci amino, non c’hanno mai amato, molti di noi si sono dimenticati la guerra del vino tra Italia e Francia, prima che entrassi in questo schifo di Europa? Vi siete dimenticati altre belle cose, mi pare proprio di si, l’illusione dell’Euro, vi ha fatto sballare la testa, pensavate che una moneta forte avesse fatto miracoli? Ed invece ci ha resi molto più deboli che con la nostra debole lira, con la quale eravamo più forti anche della Germania, per quello che c’hanno voluto in Europa per terminare la guerra e conquistarci completamente distruggerci, rapinarci, dissanguarci, la germani se l’è legata al dito che gli abbiamo fatto perdere la Guerra che credete che se lo siano dimenticato ed ora con furbizia ci stanno dissanguando, con l’aiuto della massoneria e di certo “furbi” uomini di sinistra che interessa solo il loro piccolo portafoglio, degli altri non gliene frega nulla, il popolo può crepare per certa gente, ma anche il popolo stesso ha questo genere di pensiero, che non crediamo, facciamoci un analisi interiore, quanti di noi, veramente amano che anche il vicino stia bene? Quanti? Non ho capito? Vi cresce il naso!!! (Io quando una persona che mi sta mentendo gli faccio il verso con la mano sinistra di afferrare il naso e tirarlo verso l’esterno, più grande è la balla, e più mi allontano la mano da esso, per cui avete capito.) Un verso dice molto di più che tante parole, provate a farglielo a qualcuno d’importante.

L’unica vera soluzione per interrompere di fornire i soldi all’Europa primo ritirarli tutti dalle banche secondo smettere di lavorare, di conseguenza pagare le tasse non ha più senso, se non lavori che tasse paghi. Questa è l’unica vera ricetta per uscire dall’Europa, ma c’è da chiedersi quanti Italiani la farebbero veramente? Quanti? Ma nooo molti, ma molti di meno, forse nemmeno il 10% e questo fa capire che siamo un popolo che interessa solo il nostro orticello privato, che del prossimo veramente non ce ne frega nulla, altro che Cristiani. Ovvio che poi qualsiasi idea fatta da qualche politico, naufraga miseramente, non c’è coesione, non c’è unità d’intenti, viaggiamo tutti su linee diverse, per un nostro bene e un nostro tornaconto personale, cosa pretendiamo allora, cosa andiamo in cerca se tanto ci adattiamo a tutto. Tutto questo avverrà solo quando raschieremo il fondo, allora forse qualcosa cambia, forse. Dobbiamo imparare ad accontentarci di meno e farci sentire, e smetterla di farci i conti in tasca da soli, ma guardare veramente lontano.

Siamo degli illusi, smettiamola di fantasticare, e guardiamo la realtà vera.

GOLPE EUROPEO?

L'EUROPA HA IMPOSTO IL SUO VOLERE IN BARBA AL POPOLO

Dove sono coloro che devono proteggere la costituzione e le leggi, i costituzionalisti garanti della costituzione dove sono?

L'Italia non era la Repubblica fondata sul popolo sovrano?

Molti invocano l'impeachment del presidente, ma sarà così?

Non credo che si possa esigere e penso anche che sia un imprudenza aizzare le piazze su questo discorso, lo considererei quanto meno pericoloso per i politici della Lega-M5s

Se la maggioranza era del centro destra e del M5s dove troverà i voti Mattarella per sostenere il suo governo tecnico? 

Oppure si arriverà a non chiedere nessuna maggioranza e si terrà un governo con la minoranza?

Mi chiedo ma il voto degli Italiani può essere rovesciato?

Temo di si, visto che l'Italia è fondata sull'inganno, visto che la repubblica nacque proprio per lo stravolgimento del voto del popolo che aveva espresso voto verso la monarchia, ma ovviamente i politici vollero il cambiamento, per cui oggi si ripete, con la conseguenza che da repubblica fondata sulla sovranità del popolo verrà fuori una nuova repubblica fondata sul presidente, lo potremo vedere come un golpe, perchè a tutti gli effetti potrebbe apparire tale. 

Quindi questa sarà una dittatura con l'avvallo dell'Europa unita, in pratica l'Europa si è schierata totalmente contro la decisione espressa nel voto del popolo sovrano. 

Non credo che la nostra costituzione preveda questo genere di scenario.

Personalmente spererei che Mattarella dia il governo al vero vincitore delle elezioni al CDX.

Visto che cmq.sia il governo del presidente avrebbe una maggioranza assai più bassa di quella del Cdx e certamente non potrebbe far nulla se non un perfetto immobilismo.

Questa situazione è l'anticamera di una rivoluzione. 

DECISIONE DIFFICILE PER MATTARELLA.

Chi mettere al governo?

Il nuovo governo Salvini-DiMaio, ha fatto i loro nomi al Presidente Mattarella, ma come era ovvio e giusto il presidente non vede bene questi soggetti perchè eccessivamente anti-europeisti. 

Secondo il mio punto di vista la persona più equilibrata in questo momento e garantista, in tutti i sensi sarebbe Berlusconi anche perchè dopo tutto è tutta la coalizione di centro-destra che avrebbe vinto di fatto le elezioni e non il mix Lega-M5s, che comunque non hanno neppure la maggioranza effettiva. Per cui l'unico veramente che potrebbe essere utile in questo momento sarebbe proprio il nemico dei due, inserire un nemico come capo del governo non sarebbe proprio una idea così stupida. certamente Berlusconi ha già esperienza e oltretutto impedirebbe la distruzione del paese, mentre un governo M5s-Lega è molto probabile un collasso dell'Italia, in poco tempo, anche se alcune delle loro idee non sono per nulla male, ma ci vuole un personaggio autorevole e conosciuto. 

Oppure si potrebbe pensare anche alla stessa Casellati, dopo tutto è già presidente del Senato, altro personaggio direi decisamente tranquillo, e sicuramente che gode di maggior stima presso il Presidente della Repubblica. Non so, vedremo che cosa deciderà Mattarella, secondo me l'unica vera soluzione era andare al voto ma non ora, almeno a ottobre, così da dare agli Italiani effettivamente l'ultima parola e quella definitiva. 

PROGRAMMA DI GOVERNO O CONTRATTO AD INCASTRO?

Link: Contratto di governo

Ho letto or-ora il programma di Governo, M5s e-Lega, vi devo dire cosa penso realmente? 

E' una grande cagata, ma era prevedibile da parte del M5s che sarebbe andata a finire così. Scusatemi la franchezza, questo programma ha delle clausole su cui è basato, che servono per incastrare la Lega.

Partiamo da questo discorso direi molto astuto, non credo che Salvini lo abbia capito.

Tolgo le parti di nessuna importanza, come al solito divido il programma in punti, così rispondo direttamente, chi lo volesse leggere per intero c'è l'articolo. 

Ci sono i migranti e la linea dura del Carroccio. 

Il capitolo Sud è spuntato all'ultimo giro di giostra e dentro c’è scritto che non ci sono misure speciali per il Sud.   

Ma che furbi questi M5s, lo tirano fuori all'ultimo momento perchè ovviamente con la fretta glielo hanno fatto digerire a forza e questo già fa ben capire che non c'è serietà, e sopratutto si vuole ingannare la Lega.

Non ci sono i diritti. C’è la cultura, poca.

Bene, sempre meglio.

Non c’è la legge sull'eutanasia, quella che avrebbe dovuto seguire l’introduzione sul biotestamento.

Male molto male, fa capire che non si vuole affrontare il problema ma farlo in altro momento probabilmente per ragioni diverse e per poco compatibili con le idee di uno dei due partiti. 

C’è il conflitto di interessi scomodo a Silvio Berlusconi.

quello è la cosa importante, non la cultura, non le necessità del Sud, di liberarsi dalla Mafia, c'è però Berlusconi che potrebbe essere scomodo pure a Salvini per cui meglio dargli il colpo di grazia. 

Non c’è lo stop alla Tav, tanto voluto dai grillini.

I grillini hanno già cambiato idee dimostrando tutta la loro incoerenza, si battono urlano e strillano poi all'ultimo momento non fanno nulla, come era ovvio. 

Ci sono le misure anti-corruzione.

Vedremo cosa faranno, ci sarà da ridere. 

Il contratto del primo governo giallo-verde, Lega e Movimento 5 stelle, è il risultato di un lavoro impossibile: condensare due programmi elettorali vicini su alcuni punti e diversissimi su altri e cercare di farli parlare insieme. Per questo c’è un comitato di conciliazione: è un organo che viene tirato in causa nelle “divergenze” e deve appianare le differenze per far tornare l’armonia generale.

Questa è un immensa cagata(scusate il termine), un vera fregatura per la Lega, si capisce che l'intento è quello di imbonire i compagni di giochi, se Salvini firma una cosa del genere firma la sua condanna.

Nella pratica: dovranno impegnarsi a discutere se ci sono “divergenze” e nel caso in cui queste persistano verrà convocato un Comitato di conciliazione

Il comitato di conciliazione?ahahaha e che  andiamo avanti secoli prima di fare un qualcosa con questo sistema, mi sembra di stare alle superiori, con i comitati degli studenti. 

Inoltre, è scritto nero su bianco che i partiti non dovranno mettere in minoranza gli avversari sui temi che per loro sono “di fondamentale importanza“.

Altra stupidaggine che non può funzionare, perchè non si va da nessuna parte, se si fa un governo tutti assieme tutti si devono mettersi in gioco, non aver queste pretese senza senso, pare di stare alle elementari.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Da questo si comprende chiaramente che non vi è nessuna intenzione di Uscire dall'euro come avevano detto gli ultimi giorni facendo la voce grossa, tutta una farsa come al solito. 

Per quello che riguarda il programma di governo in 29 punti, in linea di massima mi pare non molto buono, niente di interessante, salvo qualche punto,  bisogna vedere se e come si farà  realmente, ma per me si può fare anche meglio, perchè secondo me si può fare molto meglio di così. 

Mi da l'impressione che molto del programma sia di natura bio-sostenibile, assolutamente green, simile a quello che i verdi di anni orsono promuovevano.

Il programma per la difesa mi sembra molto scadente e molto scarno, 

voto negativo.

Sistema agricoltura, è decisamente da migliorare. 

voto negativo.

Sul conflitto d'interessi dovrebbero prima di tutto scollare lo stato dalle associazioni sindacali visto che è sono i partiti specie di sinistra che hanno molto influenzato e diretto i sindacati non tanto le aziende private. 

Voto negativo.  

Il discorso degli Esteri, mi pare poco succulento, manca molto, però può andare.

Voto positivo.

Fisco e Tasse discorso molto arioso, forse troppo.

la pace fiscale fa ridere i  sassi, non dice nulla.

voto negativo

La giustizia rapida non è un freccia rossa, anche se in taluni temi può andar bene. 

voto positivo.

Immigrazione, anche se ancora non molto chiaro del tutto il discorso, sull'islam mi pare un po di manica larga, cmq. 

voto positivo.

Lavoro bisogna capire e vedere cosa s'intende e si vuole realmente fare, mi pare di vedere qualcosa a del passato.

Voto positivo .

Lotta alla corruzione dovrebbe essere molto ampliata al sud, ma vedremo se sarà così. Mi pare un po vago. il discorso della intercettazioni, bisogna prima fare un legge sulla privacy e poi vedere come intervenire a tal proposito. 

Voto discreto

Disabilità tutto da capire. 

voto discreto.

Pensioni sono d'accordo abolizione Fornero, ma bisogna vedere come e cosa fare. 

voto positivo. 

Reddito di cittadinanza, sinceramente mi pare una cosa poco sensata, dove trovano i  soldi non lo so.

voto negativo

Riforme istituzionali, con riduzione dei parlamentari può andar bene se non fosse come fai a decidere chi deve rimanere e chi andare, assurdo. 

Voto negativo

Sanità potrebbe andar bene, però bisogna vedere se ci sono i soldi per farlo.

Voto positivo.

Programma sicurezza, andrebbe bene ma lo vedo abbastanza povero.

voto discreto

programma Sud, curioso che non sia stato adeguatamente trattato, pare che non si voglia toccare qualcosa. 

voto negativo.

Costi politica tutti sono d'accordo, ma questo mi sembra quasi uno slogan

voto positivo.

Infrastrutture, piano dire scandente.

Voto negativo.

Turismo, mi sembra buono

Voto positivo

Unione Europea, fino a ieri sembravano aspramente contro, oggi sono totalmente a favore, dei volta gabbana sia i M5S che la Lega, non rispettano per nulla la volontà dei cittadini. 

Università e ricerca, programma non male.

Voto positivo. 

In definitiva, questo programma può essere molto migliorato, ma non so se riusciranno mai a portarlo a termine, spero sinceramente che sia realmente questo il vero programma, personalmente dei 5 stelle non mi  fido e attualmente neppure della Lega. 

Ho l'impressione che questo sia un contratto che incastrerà la Lega, magari su cose che non vorrebbe fare.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Vorrei dire una cosa a forza Italia alle prossime elezioni se mai si arriverà, presentatevi da soli, perchè la Lega specie Salvini sta dando dimostrazione di inaffidabilità e anche di muoversi controcorrente.