sabato 16 novembre 2019

Dall'acciaio alla plastica. Un idea per risolvere la questione Ex.ILVA



Secondo il mio modesto punto di vista, si potrebbe risolvere la questione ex-ILVA di Taranto in un modo molto semplice, basterebbe prelevare un piccola quota da ogni italiano pari al 0,1% degli introiti annui diviso 12 mesi, su circa 50milioni o anche solo 30, di persone penso che si possa anche ricomprare la fabbrica, privatizzandola ma non per lo stato per gli investitori italiani cioè gli stessi cittadini, ed ogni italiano sono convinto che sarebbe contento aiutare una fabbrica, certo ogni italiano diverrebbe proprietario di una minima percentuale, non ci sono molte altre possibilità all'orizzonte.  Anche fosse un prelievo mensile di un solo misero euro con già 30 milioni di privati cittadini, senza guardare chi esattamente, ogni anno sono 12 euro x 30 milioni= 360.000.000 di euro, penso che bastino per ricomperare l'azienda. 

Secondo me tentare di riconvertire la fabbrica è un errore, anche per i costi enormi, semmai si dovrebbe provvedere a attuare tutti i sistemi possibili validi per abbattere gli inquinanti e aumentare la sicurezza, se si vuole si può fare.



Bottiglie di plastica!

Personalmente non darei tanto credito al discorso che ho sentito che il mercato dell'acciaio è in declino, secondo me sono frottole, solo per danneggiare talune economie, ed avvantaggiare altre, bisogna  stare molto attenti in questo momento storico chi vogliamo ascoltare, perchè ogni paese tira l'acqua al suo mulino, lasciando in secca gli altri. In Europa fanno lo stesso, ogni paese Europeo gioca contro l'altro, qui di unità europea non esiste proprio per nulla, solo a parole, tante chiacchiere.


Sul Discorso della materie plastiche, effettivamente la plastica nacque come prodotto rivoluzionario, ma senza tener presente le sue capacità inquinanti, oggi però ne dobbiamo prendere atto, per cui bisognerà cmq sia provvedere a diminuire la produzione, però è un dato di fatto che la plastica in tutte le sue versioni, è un prodotto oggi indispensabile, non ne possiamo fare a meno, semmai per la questione alimenti, tipo le bottiglie dell'acqua, personalmente preferirei alla plastica le lattine di metallo, prima di tutto perchè non cedono nulla all'acqua anche se si surriscaldano, mentre la plastica, se surriscaldata dai raggi del sole, perchè sovente le bottiglie rimangono esposte anche al sole per ore, questi si scaldano e la plastica ammorbidendosi rilascia qualcosa nell'acqua, lo si sente dal gusto che l'acqua prende, non parlo dell'acqua imbottigliata, ma di quella che si può mettere in un secondo momento nella bottiglia, io ho fatto delle prove, ed effettivamente in piena estate l'acqua prende un lieve sapore di plastica. Per cui credo che sarebbe meglio imbottigliare l'acqua visto che è un elemento neutro, in bottiglie di metallo, come sono le lattine della coca-cola, che essendo acida perchè contiene acido fosforico, sono in grado tranquillamente di conservate molto meglio l'acqua, oltretutto, la bottiglia in metallo tiene l'acqua lontana dalla luce, così si potrebbe anche utilizzare le lattine per le bibite a base acida, bisogno solo ricordarsi di non usare l'alluminio, che è tossico e cancerogeno, a meno che non si produca passivazione delle superficie interne con ossigeno liquido. La tecnologia oggi può permettere la formatura di diversi tipi di forme di lattine, non solo quelle standard già conosciute. Oltretutto il tipo di lega metallica può permettere sagome diverse. 

Però per il resto temo che la plastica rimanga comunque sia un prodotto valido, bisogna solo trovare il modo per un ottimo riciclaggio. 


°°°°°°°°°°°°°°°

Nota  a parte se fossi come qualcuno dice di cdx non consiglierei proprio nulla a nessuno, sapendo che, chi mi legge sono anche soggetti di sinistra, a me sinceramente non mi interessa molto il discorso politico dx o sx, certo sono anticomunista e anche contro gli altri totalitarismo è vero, ma per certe cose, non guardo in faccia alla politica, mi interessa solo pensare al bene della nazione e delle persone. Inoltre non avendo i soldi per applicare ed investire su tante idee che ho, non posso far nulla, e se le propongo a qualcuno non è detto che accettino di aiutare me, e spesso mi dico grazie dell'idea, ma mi mandano a fanculo detta papale papale, ma a me non me ne viene nulla in tasta, per cui preferisco divulgare queste cose, per lo meno saranno di tutti e di nessuno. perchè una volta che le divulgo nessuno le può più brevettare o cmq sia vantasi di averle pensate da se, al limite si possono modificare e generare altre. 

Come eliminare definitamente le immondizie senza inquinare!




Pietre, mattoni, Blocchi, pali, travetti, strutture, lastre, tegole, etc




In questo caso basterebbe asciugare il materie di scarto, "immondizie", ridurle in polvere o graniglia o sfilacci, e poi si mescolano al materiale plastico che si lascia indurire all'aria, così facendo invece di costruire le case con cemento, mattoni pesanti,  si fanno di plastica riciclata, piena o alveolare, che sono per altro anche più resistenti e decisamente meno pericolose, anche per via dei terremoti, oltre che aver enormi vantaggi, come l'isolamento, sia dell'umidità, dal freddo, dal caldo, dagli insetti, si può estrudere qualsiasi forma, basta stare attenti che non emettano sostanze tossiche per la salute a determinate condizioni tipo calore, umidità o ossidazione etc, ma questi sono problemi risolvibili da poco.  

Le immondizie si posso selezionare, dividere, come già avviene in parte, oppure si lascia tutto così e si macina tutto senza perdere tempo a selezionare, e si impasta con plastiche, gomme di diverso tipo, una volta che i granuli o sfilacci d'immondizie sono impastate con le plastiche, non c'è più inquinamento, se si vuole si può rendere anche le plastiche resistenti al calore aumentando la carica con dei sali Si posso fare materiali di tutti i tipi, rigidi, morbidi, gonfiabili, liquidi, etc. si può anche sostituire il cemento con queste plastiche termoindurenti liquide, non risentono più del terremoto e non si disgregano, come i cementi, creando strutture ed edifici avveniristici, che per ora difficilmente si possono fare, con il solo cemento o la pietra. Si possono costruire strade, si possono unire con i cementi, anche con gli asfalti, qualsiasi cosa, non c'è limite, il limite sta solo nella vostra testa.


Invece che mandarle agli inceneritori o trasformatori di energia che costa una barca di soldi la sola costruzione, e non solo si evita lo stoccaggio delle immondizie costruendo enormi vasche di contenimento che rilasciano con il tempo scorie nel terreno, che vanno ad inquinare le falde, i terreni e l'aria, e produrre tutti gli effetti dannosi  per la salute, irrisolvibili; in questo modo non avviane più nulla, e il sistema può durare per sempre, come sistema di riciclaggio continuo. Quindi le plastiche finché esistono si possono riutilizzare, basta avere un po di fantasia.

Guardate che il risparmio con questo sistema è immenso, si eliminano tutti i passaggi che si fanno per lo smaltimento dei rifiuti, si eliminano le vasche di contenimento, che per farle costa un sacco di soldi, etc, si evita di portarli in giro per il mondo, si evitano gli inceneritori che inquinano, si prendo i rifiuti arrivati dalle città etc, li si porta in un centro di triturazione, se si vuole si separano, i metalli , etc, dal resto, ma il generico lo si prende così come sta, senza tanti problemi al limite se si vuole lo si lava, lo si macina lo si asciuga ed è pronto per quello che si vuole fare. per i rifiuti raccolti lungo il mare o l'immensa isola nel pacifico o già esistenti nei vasche di contenimento sotterranee si estraggono e si fa la stessa cosa, senza tanto separare che non serve, tutta perdita di tempo di danaro. 

Molto spesso non solo la politica non ne ha, ma non hanno nemmeno la capacità di essere in grado di capire i problemi del territorio e risolverli, non si può mettere un avvocato, un magistrato a sindaco di una città, se non sa nulla di viabilità, di infrastrutture, di architettura, etc, molto meglio un architetto, un ingegnere, meglio un contadino per i paesi rurali, mentre un capo di stato potrebbe essessero un avvocato, ma magistrato, un medico, Spesso i deputati e senatori non sono molto competenti, in tante cose, pur essendo laureati ed anche se sono circondati da persone, che dovrebbero saper risolvere i problemi, ma frequentemente nessuno li vuole risolvere, troppi interessi di partiti che potrebbero anche non esistere, perchè nella gestione di una nazione l'ideologie non servono a nulla, se non ad incasinare e a creare malumori, che bloccano poi tutto il resto, in Italia è così. 


venerdì 15 novembre 2019

LA FUSIONE STELLARE POTREBBE ESSERE UN PERICOLO PER IL MONDO!





Ho letto questa mattina quest'articolo, fusione reattore Iter, tutto molto interessantema già conosco la questione. Senza ombra di dubbio le ricerche nel settore sono iniziate decenni fa, ma gli esperimenti si sono sicuramente svolti su dimensioni atomiche mai su dimensioni maggiori, dove le energie in gioco sono ben diverse da quelle atomiche o molecolari, altrimenti non si crea una vera stella, ma un ammasso che facilmente è spegnibile; per essere una vera stella deve aver certe caratteristiche ben precise, inoltre questo genere di reattore è assai pericoloso, perchè un discorso è una serie di esperimenti di micro dimensioni e un discorso è una reazione su dimensioni maggiori, il pericolo è che non sapendo esattamente quali campi sviluppa tale reazione con una massa plasmatica maggiore basta guardare il sole stesso, e non conoscendo esattamente gli effetti collaterali il rischio che la Francia produca realmente una stella che poi non si spenga più, è concreto, cioè ne perda il controllo, poi mezza Francia, mezza Spagna, mezza Italia vanno farsi benedire. 

Ma perché non hanno costruito il reattore vicino a Parigi?  
Mi sembra ovvia la motivazione, se va male qualcosa, pazienza ne fanno le spese altri. No!
Come gran parte delle centrali nucleari Francesi sono a ridosso dei confini, Italia, Spagna, Belgio, ovvio no! 

Spero e penso che la scienza sappia che oltre un certo limite poi la massa diventa critica e incontrollabile e va in auto incremento con qualsiasi cosa che trova, potrebbe trasformarsi un ordigno nucleare. Se una "micro stella" che vogliono generare supera una certa dimensione e massa, non si spegne più, e diventa incontrollabile perchè si autoalimenta, anche con l'aria dell'atmosfera. Inoltre una stella per le caratteristiche che ha è repulsiva verso quello che è la terra stessa, per cui si allontana da essa, attenzione che non andiamo a creare un secondo sole. Visto il sarcofago che hanno creato, presumo che tenteranno di lavorare con dimensioni non proprio microscopiche, ma spero sinceramente che non si spingano troppo in là. A parte che penso che i Francesi vogliano sostituire i reattori a fissione con questo, quindi presumo che la massa in gioco non sia microscopica, come loro dicono all'interno delle ciambella nel 2025 avremo la nostra stellina. 

Creare una stella non è per nulla uguale ad un esplosione nucleare, sono due cosi simili ma diverse, proprio per gli elementi usati, le energie, e le reazioni che si fanno compiere, per ottenere quel risultato; la fusione nucleare di tipo stellare non usa l'uranio, plutonio, californio ma deve essere pulita, quindi si usa l'idrogeno, deuterio, il trizio, etc e per quanto possa essere forte un campo magnetico generato per trattenere tutto, questo deve essere spaventoso, se l'esperimento sfugge per qualche ragione imprevista, può succedere di tutto, una massa a milioni di gradi  centigradi interagisce con qualsiasi cosa; qui non si cerca una particella, ma si tenta di riprodurre a dimensioni maggiori le reazione solari, è molto diverso. Se superano la massa minima critica, non lo spengono più e va in auto-alimentazione assorbendo anche l'atmosfera, ma penso che in realtà non vogliano creare un sole, ma semplicemente sfruttare questo tipo di energia, per produrre altra energia, almeno lo spero che sia così, perchè non ha senso, ma cmq sia è estremamente pericoloso.

Le nostre tecnologie per quanto possano essersi evolute in molti settori, ma non siamo certo diventati marziani, per cui andrei cauto, oltretutto dimostra che la tecnologia non è tanto avanzata come taluni credono, dal fatto che hanno costruito un sarcofago di contenimento, questo fa capire che la tecnologia non è proprio tanto eccelsa.

"è il banco di prova di questa energia del domani".
Speriamo che l'energia del domani, non si tramuti nella fine di oggi.

Chiedo alla Comunità Scientifica Internazionale di vigilare, ne va della sicurezza di tutti,  alle  volte gli scienziati sono pazzi, d'altronde la genialità va filo con la pazzia. 
Pur di provare, sperimentare qualcosa, possono anche mettere a repentaglio il mondo, lo abbiamo fatto tante volte, cerchiamo di non ripetere sempre gli stessi errori.


GIOCARE AD ESSERE DIO, È LA FOLLIA DELL'UOMO, SOLO CHE POI SIAMO NOI CHE PAGHIAMO, NON DIO!

mercoledì 13 novembre 2019

VENEZIA CONDANNATA A SPROFONDARE!

SALVEREMO VENEZIA O LA FERMO DIVENTARE UN MUSEO SUBACQUEO?

Questa notte 12-13 novembre 2019 le forti raffiche di vento hanno spinto la marea fino a 187 cm di altezza a Venezia e siamo appena all'inizio della brutta stagione, non immagino cosa accadrà quando saremo in piena stagione invernale, forse supereremo i due metri.  

Ovviamente il danno è stato arrecato decenni orsono, dagli scavi, fatti in laguna per allargare i canali e renderli più profondi per il transito della grandi navi, ed ancora si vorrebbe allargarli, così facendo l'acqua del mare entrerà con prepotenza e velocità corrodendo ancora più velocemente le fondamenta di Venezia che presto o tardi sprofonderà portandosi dietro tutte le opere di una cultura secolare, di ben altri ingegneri che hanno fatto resistere Venezia oltre alle invasioni barbariche anche alle maree, e alla corrosione delle stesse; oggi invece grazie ad ingegneri che si credono più saputi e geni di quelli di un tempo, stanno mandano a picco l'antica Città, invidiata da tutto il mondo, cosa si farà per arginare? Ovviamente nulla, come sempre, in Italia per fare le grandi opere si decide in decenni e decenni, con il risultato che a conti fatti a nessuno gliene frega nulla, zero assoluto. Il ponte sullo stretto è una delle tante opere che si vorrebbero fare, ma nessuno le farà, si gettano soldi solo per i progetti che si sa già che non si faranno; il Mose è uno stato un progetto farlocco, creato al solo scopo di mangiare danari, ma non serve a nulla, niente ferma. 

Molti si domandano quando il Mose, verrà messo in funzione. 
Una chiatta galleggiate che non ferma nulla, come potrebbe se la spinta dal mare è notevole le paratie mobili si sollevano, ma se la pressione dell'acqua è superiore ad un certo limite, questa travalica e le paratie cedono, anche perchè vi è anche il vento che quando supera un certo limite le paratie possono esse stesse, divenir un problema perchè essendo mobili, cominciano ad ondeggiare anche in modo discontinuo l'una rispetto all'altra e si potrebbero creare problemi di distacco e anche rotture oltre che le stesse porrebbero incrementare l'effetto onda, non solo oltre alla marea  ci sono anche i fiumi che si gettano in laguna, per cui l'acqua alta viene anche da questi, e si può pensare ad una vasca che viene sparata l'acqua da monte e da mare e pressata, ovviamente sale, il mare non riceve, i fiumi si ingrossano con conseguente rottura degli argini, anzi quella sarebbe anche una soluzione per ridurre la pressione sulla laguna, poi se ci metti pure il vento forte, ovviamente da mare sale ancora di più. Non si tiene conto anche l'effetto Luna, che fa gonfiare naturalmente il mare, se come è accaduto avviene tutto contemporaneamente, il disastro è certo ed inevitabile. 

Questa paratie metalliche poi se sono fatti di lega a base di ferro, ovviamente si arrugginisce per quanto possano essere state verniciate o rivestite di teflon, etc, ma l'acqua salmastra sui metalli è terribile per processi di elettrolisi indotta, oltretutto pure i temporali (fulmini) contribuiscono ad accelerare questi effetti sulle strutture, quindi la durata sarà molto limitata, già ora pare che ci siano dei fenomeni di erosione.

Un opera ingegneristica che potevamo risparmiarsi, uno spreco di danaro inutile, che i polentoni pagano ancora oggi, come il ponte Calatrava, un altra opera moderna che non si è mai amalgamata con una città così antica, e che ha portato non pochi disagi. Gesù Cristo diceva che non puoi mettere una pezza nuova su un tessuto vecchio, perchè primo o poi tutto si distrugge, così è per ogni città antica, che non si possono mettere opere fatte da ingegneri ed architetti che vogliono ammortizzare una città che deve essere solo mantenuta quella che è. Sta nella sua antichità la sua bellezza, non certo nelle opere innestate moderne, che la deturpano. 

Le uniche cose che si possono fare, per salvare Venezia, sono la chiusura al traffico marittimo della grandi navi, bisogna decidersi, vale di più 4 soldi o la salvezza di Venezia?  Poi si chiudono i passaggi tra le isole maggiori con gigantesche dighe (non ci vuole tanto, basta sbancare una collina rocciosa e creare isole artificiali, si darebbe lavoro anche un bel po di gente) che impediscono ai flutti profondi del mare  scavare sotto la città ed arginare la pressione delle maree sulla città stessa, si creino canali superficiali di basso pescaggio, dove l'ingresso dell'acqua venga controllata, da imponenti chiuse attivabili quando le maree e il vento è forte; per le grandi navi, vadano in porti che le possano accogliere e si arrivi a Venezia mediante traghetti idonei passando per canali appositi oppure mediante treni, che forse si fa prima.  Ovviamente bisogna anche pensare a ridurre l'afflusso di acqua dai fiumi, deviando il letto dei fiumi e lasciando in laguna solo un fiume, per mantenere un certo movimento, e anche l'acqua con salinità ridotta. certo nel suo complesso l'opera è costosa e ci vuole tempo, non so sicuro che questo governo che ambisce al risparmio, voglia prendersi questa patata bollente, perchè indubbiamente ci sono delle grosse scelte da fare, non credo che questo governo farà nulla di tutto questo, forse tenteranno di tamponare, ma non serve a Venezia un tampone, ma una cosa che duri nel tempo e non un aggeggio che in pochi anni viene corroso.

Questa sarebbe una giusta soluzione per Salvare la Città antica, più bella del mondo!!! 

Si potrebbe anche volendo trasferire tutta la città di Venezia specialmente i palazzi più importanti, le chiese etc  in un luogo più idoneo, come si fece per i monumenti di Assuan in Egitto, ma questo progetto ha un costo così elevato e tempi così lunghi che è impraticabile. 

Dobbiamo pensare cosa lasciamo di questa Italia alle generazioni future, non tanto a noi, visto che il futuro è dei nostri figli, oppure si pensa sempre; intanto vivo io, poi i figli si arrangeranno, ma così facendo non solo non diamo una buona educazione, ma neppure quello che noi abbiamo fatto rimarrà, allora cosa serve dannarsi per costruire un mondo migliore se poi tanto, non ce ne frega nulla come vanno le cose e cosa lasciamo di noi al futuro? Niente! 

Le antiche civiltà volevano farsi ricordare, noi che ci crediamo avanzati, evoluti, non rimarrà nulla, perchè quello che facciamo è volto solo al momento e nulla rimane di noi, l cemento ha una vita di 50 anni, e poi tutto si sfalda, gli edifici dei nostri antenati rimangono, mentre i nostri tornano polvere.

Gli antichi pensavano di lasciare qualcosa di bello che ricordasse i tempi passati e suoi grandi eroi, maestri, re, ma noi invece di far ciò distruggiamo quello che il passato ha lasciato di buono, di bello e  d'imponente.  

Insomma l'era moderna o meglio dire il medioevo moderno esiste solo per distruggere in un tempo breve, tutto il passato. 

Ma come sempre temo che non si farà nulla, come per tante altre cose, si mettono pezze per tamponare, si continua a mangiare soldi, ma niente altro. 


domenica 10 novembre 2019

LA GERMANIA CHIEDE LA CHIUSURA DEL POLO SIDERURGICO ITALIANO, PERCHÉ?




E' sulla bocca di tutti questo caso ArcelorMittal, che potrebbe far perdere il lavoro a più di 16000 lavoratori, il governo non sa dove sbattere la testa, sono giorni che dalla multinazionale Franco-indiana, arrivano solo intenzioni di ritirarsi dal mercato.

Nei giorni scorsi ragionavo, mi sono posto una domanda, chi è che ne beneficerebbe per la chiusa del polo siderurgico più grande d'Europa? 

Se si chiudesse questa enorme fabbrica che produce un indotto molto consistente, quante aziende italiane ed estere dovrebbero rivolgersi ad altri per le forniture di acciai speciali? 
Personalmente ho messo in relazione la visita di Macron in Cina con il caso ArcelorMittal, non potrebbe essere che la Francia, la Germania, ed altre nazioni non vogliano più fornirsi dall'Italia per alcune materie lavorate e preferiscano farle arrivare a costi molto più bassi dalla Cina o da altri paesi? E questa ArcelorMittal impone una chiusura curiosa, direi immotivata sia indotta e voluta in realtà dalla Francia stessa?  E che qualcun altro non voglia soppiantare la produzione italiana con quella di altre nazioni o nazione pronta a aprire un polo siderurgico simile in altro stato Europeo? Sappiamo molto bene che ogni paese Europeo fa i propri interessi, e che l'Unione Europea è solo un organismo di natura finanziaria, ma che in realtà poi ogni stato fa le sue strategie politiche e militari come gli pare e piace, infatti Germania e Francia sulle politiche immigrazioniste, hanno pensato bene di chiudere le frontiere e obbligare l'Italia a tenerle aperte, chi vi dice che dietro questa multinazionale non ci sia proprio la Francia, che tenta di danneggiare l'economia Italiana? 
Ritengo che sia molto probabile, che sia così.

Non abbiamo già abbastanza problemi, di occupazione, anche questa tegola aggrava ancora di più la situazione Italiana nel mondo, consideriamo anche le conseguenze che tale scelta sconsiderata porterà a tutto l'indotto che circola attorno, provate immaginare quante aziende potrebbero migrare e anche il pessimo messaggio che l'Italia darà e sta dando, in questi giorni, moltissimi non investiranno più nel nostro paese, e chi vi dice che dopo la chiusura di questo grosso stabilimento in mano a stranieri anche altri nel giro di poco tempo non chiuderanno egualmente? 

Nel caso Alitalia, sinceramente non venderei quote della compagnia alla tedesca, ma agli USA anche se i guadagni da parte della compagnia tedesca sono più alti, ma guarderei ad altro, non vorrei mai che pure la compagnia aerea Luftansa possa in seguito ritirarsi, facendo crollare la compagnia Italiana state attenti che non ci sia un interesse nascosto per far crollare l'economia della nazione.

Stavo cercando un articolo a corredo di quanto ho scritto e giusto ora mi son imbattuto in questo che dimostra che ho perfettamente ragione:

https://www.ilfoglio.it/economia/2019/11/08/news/la-chiusura-totale-dell-ilva-sarebbe-molto-positiva-per-il-mercato-europeo-e-arcelormittal-dice-la-deutsche-bank-285793/

La Germania trova positiva la chiusura, ovvio, perchè vogliono distruggere l'economia Italiana,  spostare il polo siderurgico in altra nazione, questo significa che spingeranno altre società straniere a far altrettanto, e questo porterà ad una spaventosa recessione, con la conseguenza che finiremo esattamente sul lastrico come la Grecia ed è quello che questa Europa sanguisuga vuole ottenere, per poi spartirsi i rimasugli di questa Italia, spolpata distrutta e fatta invadere di proposito, temo che Mister Conte venga preso in giro dalla Merkel.

Vediamo fra quanti mesi capitoleremo!!!

Quando in apocalisse si parla che Roma sarà spolpata, data alla fiamme, e sottratte tutte le sue ricchezze non si parlava di Roma come città, ma come impero romano, cioè tutta l'Italia, e chi la spolperà? I migranti? In qualche modo si, ma molto di più l'Europa e il mondo.

Continuiamo a fare i coglioni e rimanere in questa Europa e poi ci faranno vedere i sorci verdi, facciamo tutto come ci dicono, a testa basta, facciamoci trattare a pesci in faccia, tanto siamo eccellenti cascatori, ottimi comici e fantastici acrobati, solo che poi quando finiremo sul lastrico, sarà sempre colpa di chi nemmeno era al governo.

http://www.internationalwebpost.org/contents/Ex_Ilva,_ArcelorMittal_lascia_14794.html#.XcigVd-E4mI

Quello che è sconvolgente che il governo italiano, è tutto schiacciato sulle idee dell' UE e le volontà della Merkel, per cui seguiranno come cagnolini quello che dall'Europa arriva, senza neppure porsi la domanda, cosa ne sarà della mia Italia, dei miei figli, dei mie parenti, e quale futuro lascerò a questo popolo? Temo che non esista più nulla al giorno d'oggi, il popolo è svanito, la famiglia è venuta meno, la propria identità di Italiani, si è vaporizzata, la patria sta per essere distrutta, i confini venduti, le acque territoriali cedute per non si sa cosa in cambio, alla fine fine ci troveremo lacerati, sezionati, dispersi, senza patria e le nostre regioni prenderanno bandiere diverse, saremo venduti al mercato nero, come schiavi, e dovremo lavorare per gli altri, già ora lo facciamo senza nemmeno rendercene conto, ad un certo punto quando tutto sarà concluso, la sinistra non gli interesserà più di dominare un paese distrutto, e lascerà l'Italia come straccetto sporco, non ci sarà più nulla da mangiare, in balia di chiunque, perchè nulla si potrà più fare per essa, se non distruggere tutto e ricominciare da capo, ma allora l'Italia non esisterà più neppure come nazione, nessuno avrà il coraggio di regnare, quando se niente niente ti azzardi a farlo, il popolo rimasto tutto ti lincerà.

Quattro generazioni dovranno passare prima che l'Italia risorga come un tempo, ma in tanto torneremo al medioevo più buio della nostra antica storia.. Questa è la fine di questa nazione!


Chi odia gli ebrei, odia Cristo!





Chi odia gli ebrei, odia Cristo!

I cristiani non si possono dirsi credenti in Cristo se odiano gli ebrei o qualsiasi altro popolo, proprio perché Cristo era ed è un ebreo, perché Figlio di quel Dio che fu Dio degli Ebrei, per cui l'odio verso questo popolo è mal riposto. Anche se dovremo ricordare quello che la casta sacerdotale ebraica fece proprio a Yashua il Cristo di Dio, sobillando e sollevando anche il popolo stesso che manovrato ed indotto, venne spinto a chiedere la liberazione di Barabba e la crocifissione di Cristo. Però dobbiamo anche ricordare cosa ha detto Cristo stesso, che non bisogna voler male neppure al peggior nemico, che in questo caso era riferito a satana, per cui se non dobbiamo voler male a nessuno, non dobbiamo voler male neppure agli Ebrei, chi odia gli altri popoli, non è cristiano, però non possiamo come cristiani accettare altri culti nel nostro culto come vorrebbe Francesco I° e come gli ebrei stessi non accettano altri culti nel loro culto ebraico, così i cristiani devono fare, similmente a quanto fanno gli ebrei stessi. Questo significa che i veri cristiani non possono mescere il cristianesimo con l'islam, ne con culti pagani, ne con altre religioni e che Dio non considera tutte le religioni al pari innanzi a Lui, e chi afferma il contrario è un eretico, e da Dio non viene una parola di questo tipo, perché Dio non sconfessa se stesso, ne Cristo, ne lo Spirito Santo, neppure la Madre di Cristo, altrimenti non avrebbe detto "non avrete altri dei innanzi a Me." 
L'unica cosa che lascia perplessi degli Ebrei è come sia possibile dopo che hanno subito un genocidio enorme del loro popolo sia da parte dei Nazisti che dell'ex-Unione Sovietica sotto Lenin, siano diventati comunisti, quando il comunismo come la profezia di Fatima descrive avrebbe diffuso i suoi orrori in tutto il mondo; infatti oggi ben vediamo quello che lo strascico del comunismo ha creato nel mondo intero, se da un lato si è abbattuto il muro di Berlino, dall'altro il comunismo ha proliferato ovunque nel mondo, con un carico di morti molto più elevato che non gli stessi nazisti, anche se una parte degli storici comunisti di sinistra hanno fatto di tutto per ridurre il numero di coloro che realmente il comunismo nel mondo ha ucciso, ma gli stessi Russi di oggi conservano nei loro archivi la verità, che il comunismo specie quello occidentale non vuole vedere. Quindi l'unica cosa inspiegabile è questa, come sia possibile che il popolo ebraico abbia abbracciato il comunismo che è stato anch'esso un mezzo per il loro sterminio, per me è una cosa inspiegabile ed anche illogica. Lo stato d'Israele a tutt'oggi, basta documentarsi un po, è definito a livello politico come un governo di marxisti integralisti detto Maki.

Ancora più sconvolgente e sorprendente è la posizione della politica della Chiesa Cattolica Romana che da molto percorre lo stesso cammino, parallelo alla sinistra nel mondo. Le parole che Francesco I° disse all'inizio del suo “papato”, aveva scoperto nella chiesa il comunismo, per altro da lui stesso già adottato ed abbracciato, in sud-America, per cui, ben si capisce che anche la Chiesa Cattolica, sfoggiava una politica di sinistra, anche se Benedetto XVI era un pontefice di centrodestra come lui stesso fece capire, con la sua “Des-Parte”, non per nulla era inviso a molti tra i potenti di questo piccolo mondo, i precedenti pontefici, si adattavano anche se come sappiamo bene molti infiltrati dall'Ex-URSS arrivarono fin dentro le mura del vaticano, quindi da lontano viene il suo posizionarsi a sinistra.

Oggi abbiamo in Italia, una condizione dove il comunismo di stampo marxista sta prendo sempre più piede, la sinistra Italiana fusa con il 5S anche essi di stampo comunista, si sta piazzando molto concretamente e nettamente all'estrema sinistra, dove le smanie di far emergere il comunismo si sentono fortemente, si notano nel loro comportamento di tutti i giorni, per cui per controllare ed agire come faceva la STASI al tempo del Muro di Berlino e come faceva il KGB in Russia, anche in Italia si vuole riproporre gli stessi sistemi e metodi di controllo della popolazione per combattere le opposizioni ed impedire alle stesse di poter vincere le prossime ed eventuali elezioni, se mai ci dovessero essere; per cui con un abile mossa, direi molto astuta la sinistra ha piazzato un colpo mortale alla libertà. E' certamente giusto limitare i facinorosi anti-ebrei,(fascisti- nazisti) che minacciano la libertà di pensiero di questo popolo. Denominare una commissione con il cognome di una persona che fu tra le altre in campi di concentramento in Germania e che ha sofferto e visto soffrire il suo popolo, è stato fatto di proposito dalla sinistra, per far insorgere malumori intestini alla società Italiana e spingere i facinorosi con tendenze fasciste a scatenarsi ancora di più, aumentando di fatto l'aggressione e le posizioni contrapposte, così per aver la scusa, per animare altre commissioni con intendi differenti, sulla scorta di quella, Segre. Ma non è giusto che mediante questa scusa si colpiscano anche coloro che nulla hanno a che vedere con il discorso antisemita o razziale, solo perché magari sono oppositori al regime comunista che sta sorgendo di nuovo" e il drago tirerà fuori la testa", sempre più prepotentemente in questo paese e anche nel resto del mondo. Da ciò si evince che a colpi di commissioni si arriverà ben presto a creare una polizia segreta e come presso i regimi totalitari aver fin nelle famiglie chi ti contrasta e di ti denuncia, per i tuoi pensieri, come il tentativo di sopprimere le idee diverse dal governo e dalla maggioranza attuale, cioè la sinistra-comunista, o falsamente democratica, come quella di una parte di essa che vorrebbe sostituirsi astutamente con i partiti di centro facendosi passare per sinistra cristiana, come propose l'astuto D'Alema ed attua il furbo Renzi.

Purtroppo devo dire amaramente che tutto ciò avverrà, che le così dette destre, che poi destre non lo sono nemmeno un po, perché semmai tranne CasaPound nettamente di estrema destra le altre tre formazioni politiche non hanno nulla di destra, semmai la Lega è un partito più legato ad una condizione popolare di centro, dove la corrente politica proprio non esiste, non fanno filosofia e non hanno un ideologia da seguire come la sinistra, come i comunisti come Italia Viva, come M5S. Forza Italia, è una nato come un partito socialista, ma anch'esso ha scarse ideologie, si rifà all'aerea dei grandi industriali e della finanza, dove interessa principalmente il profitto; con un certo strascico cristiano. Fratelli d'Italia, è una forza politica di centro-destra, ma che poco a che fare con il fascismo, quindi donde sta la deriva fascista in questa presunta destra? Boh, che esistano dei forsennati che vogliono il ripristino di antiche glorie, una vera fantasia, come anche dall'altra parte la sinistra ha i suoi estremisti comunisti che nessuno però ne parla mai, che strano. Beh abbiamo capito, in questo momento l'Italia nel suo governo è estremamente comunista, mentre il popolo è populista-sovranista e cristiano, con piccoli strascichi di destra, che ovviamente la stampa di sinistra pompa per far apparire il centro destra di estrema destra e Salvini il nuovo Duce, quando di Mussolini non ha nemmeno l'ombra, tanto-meno il carisma. Ovviamente la demonizzazione degli avversari da parte della sinistra è sempre stata la sua arma migliore.

A tal proposito ricordo che, chi colloca Dio a sinistra o a destra nel senso politico della questione è un eretico blasfemo, bestemmiatore e su costui o costoro cadrà l'ira di Dio e la sua condanna sarà tremenda. Consiglio alla sinistra di lasciar fuori Dio e di smetterla di farsi passare per Cristiani quando non lo siete mai stati.


Alla fin fine c'è da chiedersi esiste ebraismo ed ebraismo, uno pro Dio e uno contro Dio?

Alcuni documenti storici:
https://dasandere.it/stalin-e-lebraismo-il-grande-eccidio/
https://www.alessandriaoggi.info/sito/2015/03/08/stalin-e-gli-ebrei-dell-urss-come-li-uso-come-li-uccise/
https://www.curioctopus.it/read/14749/milioni-di-bambini-nemici-di-stalin:-una-fetta-di-storia-dei-gulag-che-forse-non-conoscete

Non ricordiamo solo l'olocausto in Germania, ricordiamo anche il genocidio dell'ex-URSS di milioni di Ebrei, Cristiani ed oppositori russi uccisi, trucidati, torturati dai despoti Russi, Stalin, ect. Se non si ricordano  anche costoro è come fare dispetto al tutto il popolo Ebraico, non si può condannare solo il fascismo-nazismo e non condannare il Comunismo!!!




sabato 2 novembre 2019

METEORITI NEL TEMPO DEL CAOS





Sono diverse settimane che la terra è interessata dal passaggio di corpi celesti più o meno ravvicinati alla terra, attualmente stiamo subendo passaggi molto ravvicinati di meteoriti e asteroidi di piccole dimensioni, taluni visti all'ultimo momento, la scienza li sta documentando in queste settimane, ma voglio mostrarvi come un profeta del passato ha fatto notare che al passaggio di diversi corpi celesti visti anche ad occhio nudo, molto vicini, ne passerebbe uno grande come una montagna che a detta di S.Basilio si schianterà sulla terra, anche altre profezie raccontano tale evento, che sia questo il contenuto vero della profezia di Fatima? Una distruzione di Massa, di una parte del genere umano, in un momento di grande caos? Come disse nella profezia di Fatima quello che deve venire è peggiore della guerra nucleare, che sia la caduta di un meteorite di grosse dimensioni? E che sia questo il Re del terrore? La scienza e il genere umano, che non ha mai vissuto tale esperienza dice che potrebbe esserci la distruzione di tutto il genere umano, ma sarà vero? Sicuramente il colpo che la terra dovrà assorbire sarà terribile, e i terremoti che ne deriveranno saranno altrettanto devastanti su tutta la terra, temo che nessuno continente verrà risparmiato dalla onde sismiche, e che non solo il luogo del'impatto sarà distrutto da un immensa palla di fuoco, ma anche i continenti limitrofi; poi ovviamene tutto dipende molto anche dall'inclinazione della caduta del meteorite. 

Curiosamente con l'incrementarsi del caos nel mondo, arrivano più meteoriti curioso, quasi fossero programmati a terrorizzare gli esseri umani nella speranza che questi si ravvedano e comprendano di darsi una calmata e di tornare alle origini, prima che il male generato dall'uomo, produca come effetto collaterale la caduta un meteorite o asteroide che porterebbe la fine di una grossa parte del mondo stesso. Taluni profeti dicono che cadrà in Russia, come lo stesso S.Basilio, altri negli Usa, altri ancora in altri luoghi, potrebbe addirittura essere più di un meteorite, non si può sapere. 

Qualcuno dice anche in Pacifico, beh sarebbe una soluzione tutto sommato migliore che le altre, anche se tutti i continenti che si affacciano su di esso sarebbero i primi a riportane le conseguenze più drammatiche e sconvolgimenti, anche se poi un riflesso avverrebbe egualmente in tutto il mondo porterà egualmente sconvolgimenti tali da permettere la sopravvivenza solo a coloro che vivono dal lato opposto(se c'è un lato opposto), sperando che cada in pacifico. Mi chiedo se l'invasione potrebbe essere anche determinata dalla fuga dei popoli che rimasti vivi fuggiranno in occidente, potrebbe pure essere. Penso che dobbiamo dire solo preghiamo Dio che tutto ciò non si avveri mai,che rimanga solo una profezia. la terra fu già punita in un lontanissimo passato, e non si sa nemmeno quante volte, cerchiamo di evitare che possa avvenire anche un'altra volta, ma temo che l'umanità sia presa troppo da se stessa per credere a queste cose, per cui temo che se non è la guerra nucleare prima o poi un evento catastrofico porrà realmente fine a questa era. 

La scienza dice che è in grado di proteggerci da una parte di questi mostri spaziali, ma sarà vero? Temo di no! La velocità di questi oggetti anche piccoli arriva fino a 250.000Km/h, è tale da sfuggire ai missili di qualsiasi tipo anche i più veloci, per cui è difficile colpirne uno, ed anche se fosse non è detto che il potenziale del missile sia in grado di distruggere i meteorite specie di dimensioni ragguardevoli, prima che tocchi terra. Si perchè sia a quella velocità che anche inferiori tipo 70.000km/h la velocità è tale che se anche un missile termonucleare a velocità ipersonica che si aggira attorno ai 30000km/h, lo colpisse la sua velocità porterebbe l'esplosione al suolo, con la conseguenza che invece di esserci un esplosione "normale" ci sarebbe anche quella termonucleare, una somma di esplosioni.

La velocità di viaggio di uno di questi oggetti, non è come viene descritta nei film che pare andare a rallentatore, è una velocità possiamo dire quasi istantanea rispetto ad un missile, per quanto sia veloce. Non immaginiamo poi la pressione esercitata da tale velocità, e la relativa esplosione simile a quella di un ordigni nucleare, ma non radioattiva. Per cui temo che il così detto scudo spaziale sia più una bufala, che una verità; forse una verità solo per l'intercettazioni di missili intercontinentali lanciati dallo spazio o da terra, ma non certamente per meteoriti. 

Per cui l'unica speranza è colpire un meteorite nello spazio ad un distanza di sicurezza, se c'è certezza di collisione. Certo che un meteorite frantumato è meno pericoloso di uno di grosse dimensioni, anche perchè cmq.sia la sua velocità verrebbe leggermente rallentata.

Come vediamo attualmente non tutti i meteoriti si vedono e alle volte passano senza nemmeno essere scoperti, non solo quelli piccoli, ma anche di dimensioni ragguardevoli, per cui siamo qui sospesi, che non sappiamo mai quando qualcosa cadrà.

sabato 26 ottobre 2019

Falsi veggenti.

Riposto il link dell'articolo direi interessante da leggere che smaschera i falsi veggenti di Medjugorie.

https://medjprocontro.blogspot.com/2019/10/veggenti-menzogneri.html


Gli italiani la devono smettere di dar danaro a costoro, e poi lagnarsi che non ci sono soldi per vivere, questa gente furbacchiona, vive sulle spalle di tutto il mondo, il loro vero lavoro è quello di raccattare danaro, e le false apparizioni servono a questo. Satana potrebbe ingannare anche gli eletti, figuriamoci se non può ingannare qualche scienziato che crede di aver visto in costoro un miracolo, non possono sapere sotto quale spirito essi sono.

Buona lettura.


sabato 19 ottobre 2019

SIMBOLO ITALIA VIVA FA PENA



UN SIMBOLO MIGLIORE NO! NA SCHIFEZZA!!!

MA CHE SIMBOLO SAREBBE QUESTO , SCUSATEMI IO LO TROVO SCIALBO E NON DICE PROPRIO NULLA, SULLE PRIME HO DETTO CHE QUELL'ELEMENTO SOPRA LA L DI ITALIA  COSA RAPPRESENTEREBBE?

IPOTESI 1:  A QUALCUNO È FUGGITO L'UCCELLO, DALLA GABBIA?😂😂😂😂😂
IPOTESI 2:  LE DUE ORECCHI DELL'ASINO FUGGINTE DAL  PD? 😂😂😂😂

MA PERCHÉ PROPRIO SOPRA LA L? 
FORSE RENZI VUOLE FARSI PASSARE PER UN LIBERALE E FREGARE LA PALMA A BERLUSCONI? CHE SIA MAI CHE VOGLIA DIVENTARE UN CENTRISTA? MA COME PUÒ ESSERE CHE RENZI DA ROSSO VOGLIA FARSI PASSARE PER ROSA O PER AZZURRINO?
CHE HA ABBRACCIATO LA CAUSA DEI ROSA-CROCE 😂😂😂😂 O DEGLI EX-CROCIATI? NON VORRÀ FARSI PASSARE PER UN EX-DC? GANZO COM'È !

ITALIANI STATI ATTENTI PERCHÉ QUESTO ROSPO, È VELENOSO, NON È COMMESTIBILE, È ABILE CON LE TRAPPOLE, MA SI POTREBBE FREGARLO BASTA ESSERE LUNGIMIRANTI, NON VUOLE CHE IL GOVERNO CROLLI? EBBENE SI FA CROLLARE! PERCHÉ NON VUOLE? OVVIO DEVE AVER IL TEMPO PER SBRANARE GLI ALTRI PARTITI, SOPRATUTTO IL CENTRO DESTRA E GLI SCIOCCHI BERLUSCONIANI CI STANNO CADENDO COME POLLI, NELLA TRAPPOLA, ANCHE IL POPOLO SEGUE A RUOTA, OVVIAMENTE COME HO SEMPRE DETTO SONO ONDIVAGHI, STAI ATTENTA LEGA PERCHÉ QUI S'INTESSE UNA TRAMA OSCURA. AI 5S DICO QUESTO MEGLIO CHE CROLLI SUBITO ANZICHÉ PROSEGUA PERCHÉ MOLTO PRIMA DEL TERMINE DI QUESTA LEGISLATURA, VOI NON ESISTERETE PIÙ.


TASSE E TRUFFE





Quando sentiamo parlare di TASSE a tutti viene male, perchè la quantità di danaro che deve uscire dalla nostra tasche è sempre altissima almeno qui in Italia, in altri paesi, la tassazione è decisamente più bassa e qualsiasi persona intelligente che vuole bene a se stessa alla sua famiglia e lavorare per qualcosa, se ne va da questo Paese che oggi sempre più è diventato il paese della borghesia povera, un tempo magari era della borghesia ricca, ma oggi non più, se le cose non cambieranno certamente diventeremo un paese terzomondista e siamo sulla buona strada per esserlo, no voglio parla dell'invasione quello è un altra discorso.

Ci sarebbe una soluzione al non pagare più le tasse, o meglio dire pagarle in modo diverso almeno le tasse per gli statali, ma volendo anche per il privato, basta applicare il sistema in modo simile.

Vi siete mai chiesti perchè non si trattengono le tasse a monte? 
Perchè lo stato invece di dare i soldi in mano al lavoratore non si trattiene le tasse che il lavoratore stesso dovrebbe versare allo stato?
Perchè effettivamente sarebbe giusto, più corretto e meno fastidi per lavoratore, che percepirebbe solo il netto e non il lordo, si dico questo perchè è la verità, il lavoratore non percepisce la sua busta paga al netto, ma al lordo, lo stato paga il lavoratore sapendo che una parte consistente di quei danari torna in dietro, ma allora perchè dare al lavoratore l'illusione che quei soldi sono tutti suoi, quando in realtà , lo stato ci sta facendo credito!?.

Il motivo è semplice perchè nel sistema attuale, noi restituiamo allo stato molto di più di quanto, non sia al netto effettivo di quanto guadagniamo, se si trattenessero le tasse a monte; ecco dove sta la truffa. Se pagassero il lavoratore al netto, delle tasse, il lavoratore pagherebbe molto di meno di tasse, che non con il sistema attuale, dove il lavoratore invece deve dare almeno una volta e mezza in più di tasse che non al netto dello stipendio.

La trattenuta delle tasse in uno stato sarebbe la soluzione che ogni stato va cercando, perchè così nessun lavoratore dovrebbe più prendersi carico di pagarle allo stato, ma così facendo lo stato ne guadagna di meno, però per lo meno lo stato sarebbe all'interno delle stesse leggi che esso stesso ha posto sui cittadini e che le stato stesso dovrebbe, egli prima dei cittadini rispettare, invece spesso da quanto si vede lo stato è il primo che fa le leggi, le applica sui cittadini, ma esso non sempre le rispetta. Lo vediamo con il debito pubblico ed altre cose.

Certo che se al cittadino gli venisse versato lo stipendio al netto della ritenuta fiscale, i cittadini direbbero che sono più poveri, perchè in apparenza non ci sono più le tasse, già trattenute a monte dallo stato stesso o dallo stesso datore, che poi le pagherà allo stato. 
Non solo, ma gli Italiani si illudono che quanto gli viene versato rimanga nella loro tasche anche se poi sanno che molto va in tasse, per cui non sarebbe meglio ottenere le buste paghe al netto anzichè al lordo? 
Ricordiamoci che poi oltre le tasse, spesso paghiamo anche le commissioni, paghiamo altre cose che si aggiungono alle stesse per cui il quantitativo di danaro sottratto alle buste paga o alle pensioni, etc è decisamente superiore, non sarebbe meglio se lo stato trattenesse direttamente quanto gli dobbiamo, per lo meno non sentiremo più parlare di tasse allo stato e rimarrebbero solo quelle che dobbiamo per i nostri consumi personali, NO!

Ma temo che questo pensiero non verrebbe mai attuato, specie in un paese come l'Italia, dove anche lo stato ne vuole ricavare più che può dal lavoratore stesso.


domenica 13 ottobre 2019

I MIE 7 BLOG



Viglio solo far osservare che ho altri 6 blog oltre a questo, se qualcuno è interessato anche lì ci sono cose interessanti che magari non tutti sono interessati, però una guardatina si potrebbe anche darla, ci sono cose che potrebbe interessare, anche sotto il profilo scientifico.


Una richiesta d'aiuto a chi volesse aiutare il Signore a divulgare la Gloria di Dio!

Devo chiedere a tutti un aiuto, mi servirebbe un po' di aiuto da parte vostra, grazie mille di cuore anticipatamente a chi mi aiuterà 😊.

Abbiamo ancora un po' di tempo a disposizione per informare, c'è bisogno però che collaboriamo col fine di raggiungere il miglior risultato possibile 😉!

1) Cosa molto gradita sarebbe se voi mandaste e/o condivideste un link che conduca ai miei blog , un link che riporti al libretto "La Gloria di Dio" (https://boanerges537.blogspot.com/…/la-seconda-edizione-del…), ed il successivo link "https://1pensierounaparola.blogspot.com/…/chi-scrive-in-que…".

2) In questo punto mi rivolgo soprattutto per chi ha già comperato, ma non ha ancora lasciato una recensione su Amazon al libretto La Gloria di Dio.
Vi consiglio, se potete e volete, di lasciare su Amazon una recensione positiva, con 5 stelle, al libretto "La Gloria di Dio"  (https://www.amazon.it/Gloria-Dio-Yhwhnn-B…/…/ref=mp_s_a_1_1…).

Soprattutto per aiutare a rendere più nota la nuova edizione 😊.

3) Per chi non ha ancora comprato il libretto "La Gloria di Dio" consiglio di comprarlo al più presto, perché più avanza il tempo e più questo genere di libri non si troveranno!

4) Quello che molto mi dispiace è che molto probabilmente con quello che sta per determinarsi, molto di quello che ho scritto non si potrà più trovare tramite Internet, quindi molto utile per voi sarebbe stampare e/o salvare tramite PDF molti dei miei testi che si possono trovare nei miei blog, in quanto in essi vi sono delle informazioni molto importanti che non tutti conoscono 🙂.

5) Se volete dei consigli per come divulgare dei miei link, su quali piattaforme cercare di informare, oppure se volete ad esempio organizzarvi e creare dei gruppi di "informatori" potete tranquillamente farlo sotto a questo post 😉.

Vi metto i collegamenti:

La gloria di Dio- tratta di messaggi in generale.


Apocalisse: tratta di argomenti inerenti all'apocalisse e interpretazione di profezie antiche.
https://666anticristobestia.blogspot.com/


Vangelo - Come dice il parola tratta di interpretazioni del vangelo e della sacra scrittura.
https://vangelodicristo.blogspot.com/


Medjugorje pro e contro- non tratta solo di medjugorie ma anche di altri profeti, moderni.


Doppio pontificato: inerente sopratutto la pontificato attuale.
https://iipapi.blogspot.com/


In questo blog tratto di alcune mie cose, scienza ed altro.


venerdì 11 ottobre 2019

Libretto “La Gloria di Dio”- " The Glory of God"

Pubblicazione Libretto “La Gloria di Dio”

Carissimi visitatori ho ripubblicato una nuova edizione aggiornata, il libretto di preghiere “LA GLORIA DI DIO” oggi siamo alla seconda edizione, più bella e meglio composta, con nuove preghiere e messaggi inediti.
Aggiungo qui, un messaggio recente ricevuto dopo la pubblicazione di questo Libretto dal Signore, il quale in pratica non solo chiede preghiere come al solito, ma sopratutto garantisce la salvezza dell’anima se gli esseri umani hanno intenzione e desiderano pregare con questo libretto, ovviamente i maligni ci sono sempre e sono sempre di più, ma devo scrivere quello che mi viene detto, indipendentemente dalla contestazioni di chi lo fa, perchè mossi da critiche del tipo, “dice queste cose, perchè vuole vendere”; No, signori non è per questo che lo faccio, semplicemente perchè voglio che le anime si salvino” qualcuno dirà :”perchè non continua a dar gratuitamente” per un motivo molto semplice, perchè gran parte dei lettori, magari anche chi legge ora, prendono da me e fanno loro, senza per altri riportare la fonte da dove hanno estrapolato i concetti o addirittura copiato i testi, alla faccia dell’onesta e della verità e molti di questi sono anche veggenti, preti etc, per non parlare di svariati teologi e laici, anche scrittori.
Per cui visto che ho già appurato che noti “veggenti” e giornalisti, hanno copiato da me, senza curarsi minimamente di averlo fatto, ho deciso di mettere in vendita ciò che a me è stato dato, così per lo meno posso tutelare giuridicamente questi scritti, visto che costoro sono ben attenti quando qualcuno lo fa verso di loro, da chi si sente proprietario di quello che non è suo.
3 ottobre 2019
Messaggio di Gesù nostro Signore e Dio.
“Caro figlio ascoltami, comunica al mondo che quanti intenderanno e desidereranno salvarsi, lo potranno fare pregando con questa speciale corona, Io prometto che chi lo farà con devozione, come prescritto in essa, Lì salverò dai dolori e dalle sofferenze che vengono, dalla tirannia del demonio e delle due bestie che stanno portando scompiglio nel mondo a perdizione delle anime, prometto grandi grazie a chi si prodigherà nel diffondere la mia parola nel mondo. Questa speciale corona è l’arma più potente che questa genia ha per salvarsi, altro non vi sarà dato!!!”
Per cui ho pubblicato sia la Gloria di Dio, nella versione Italiana il link, dove poter acquistare: (qui)  E la versione inglese il link: (qui)
Le due copertine come potete vedere sono praticamente identiche, salvo qualche particolare, la cosa interessante è l’occhio nella copertina posteriore, di entrambe, in quella Italiana l’ho lasciato come si è concretizzato, cosa intendo dire; mentre stavo elaborando lo sfondo per la stessa, sovrapponendo due immagini con la clonazione, ho ottenuto senza volerlo e senza ricercarlo quell’occhio, in nessuna delle due immagini originali era presente l’occhio, per cui, quando stavo realizzando l’immagine, lo stupore fu che mentre la realizzavo è comparso all’improvviso quell’occhio destro e quindi ho compreso la benevolenza di Dio verso questa “copertina” e il suo contenuto. Mentre quello nella versione inglese, è stato semplicemente colorato e un po meglio definito ma è rimasto invariato.