I CRISTIANI DIVENTERANNO PERSECUTORI DI ALTRI

Le folli idee dei giustizieri cristiani che credono che con la morte si possa eradicare dalla società queste tendenze insite nella mente umana di tutto il mondo! L'articolo qui sotto ci mostra le volontà di un congresso di pazzi, non lo posso definire in altro modo, mi chiedo come la magistratura non pensi di intervenire con simili propositi ed idee. Questi soggetti sono da rinchiudere ne manicomio.

Fonte articolo: Pena di morte ai gay e aborto «cannibale». Le idee estreme al Congresso delle Famiglie

A Verona (29-31 marzo) via al World congress of families. Sul palco anche Salvini ed il ministro Fontana

Il Congresso a Verona, con il patrocinio di Palazzo Chigi

Il Congresso mondiale delle Famiglie si terrà al Verona dal 29 al 31 marzo: è promosso da sigle pro life e anti-Lgbt (come Generazione Famiglia, Comitato Difendiamo i Nostri Figli, ProVita Onlus, CitizenGo), oltre ad associazioni cattoliche integraliste, ortodosse ed evangeliche, tutte unite dalla promozione dei valori cristiani, la contrarietà all'aborto, la condanna dell’omosessualità, la battaglia contro la pornografia ed una visione restrittiva dei diritti e del ruolo della donna. Dopo le polemiche sulla concessione del patrocinio di Palazzo Chigi, il premier Giuseppe Conte ha negato che fosse stato dato. Comunque sia, il logo del governo è rimasto sul sito della manifestazione. Parteciperanno il vicepremier Matteo Salvini, oltre al ministro Lorenzo Fontana e al senatore Simone Pillon, che sono promotori del Congresso.

Il logo con il patrocinio di Palazzo Chigi sul sito della manifestazione.

Neppure Gesù Cristo Vero Dio, ha mai condannato a morte nessuno, ne omosessuale, ne prostituta, ne chi ha abortito un figlio, per quanto la legge di Dio sia severa su tali condizioni umane, ma un conto è la giustizia di Dio dopo la morte del soggetto, ed un conto è la giustizia degli uomini che credendo di liberarsi da queste perversioni, annientando una vita, di cui nemmeno loro posso sapere quale sorte Dio ha destinato a costoro, non possiamo noi esseri umani sostituirci a Dio stesso. Dio non lo vuole e non l'ha mai comandato ad alcun uomo, anzi nell'episodio della Maddalena, ci mostra una cosa che noi non avremo mai fatto, la sua Pietà verso costoro, affetti da una perversione della mente o dell'animo, dicendo a chi voleva condannarla alla flagellazione, "Chi di voi è senza peccato scagli la prima pietra" Ecco dico a costoro, e voi prima di condannare vi siete ben guardati dentro cosa siete e cosa siete stati?  Nessuno di costoro che hanno partecipato a tale congresso si è posto questa domanda, nessuno si è chiesto se era giusto il pensiero che andavano affermando, ma pieni di livore e giustizialismo avete espresso un pensiero satanico, non vi è passato per la mente neppure un barlume di umanità, non facciamoci prendere dalla follie che vengono dalle folle inferocite, non facciamoci giustizia da noi, colpendo chiunque pensiamo abbia questi problemi. Nella società di oggi ci sono uomini e donne sposate che hanno queste tendenze e perversioni, insospettabili, che si celano dietro il titolo universitario, o la posizione sociale, ci sono geni che lo sono, come anche preti, e di questi giorni mesi, ed anni, che la chiesa si è resa ridicolo innanzi al mondo per la sua perversione, perdendo di fatto credenti, che invece di credere in un Dio si affidavano alle parole erronee di uomini facendolo diventare dei, così gli dei umani son caduti miseramente svelando le loro perversioni.
Ci sono anche soggetti che non lo sono affatto, ma che per invidie vengono classificati così, cosa vogliamo fare ammazzare tutti, coloro che si ha anche un vago sospetto che lo siano? 

Non diventiamo peggiori delle bestie, non diventiamo affamati di sangue e di vendetta, solo perchè vorremo difendere i nostri figli, da certi mostri, ci sono altri sistemi per proteggere i figli, che non divenire noi assassini di altri. E vi chiamate anche Cristiani? Ma che cristiani siete, pensate veramente che Dio sia contento di voi, non sostituitevi a Dio, perchè voi non siete Dio, voi non potete far giustizia come Dio, anche perchè se voi uccidete costoro voi sarete uccisi da altri e la punizione per voi sarà l'inferno eterno, anche se le vostre motivazioni potrebbero in un certo senso essere giuste. 

Mi stupisco che Salvini si sia lasciato prendere da simili parole e atteggiamenti, se si dovesse attuare la pena di morte in Italia, per eliminare dalla società questo genere di persone, quanti si dovrebbero ammazzare? Forse 20% della popolazione Italiana, e che non sia anche di più. Da uno studio che ho letto molto tempo addietro, almeno 30% delle coppie sposate o lui o lei sono gay, che facciamo ammazziamo anche questi e i loro figli? E chi li educa, non facciamo soffrire questi bambini per la morte dei loro genitori? O ammazziamo anche i figli, perchè forse potrebbero essere come i genitori!?

Non vorremo divenire anche noi come la Cina , gli Stati uniti, e i paesi arabi, quindi invece di farneticare in simili idee, pensiamo nel far una legge che punisca più severamente costoro e che la magistratura invece di liberare chi non lo merita, faccia valere, la vera giustizia . La politica non deve dar spazio a questi soggetti, anzi dovrebbe  trovare risposte giuste e creare leggi che puniscano e curino questi soggetti e nel rispetto di tutti, altrimenti vi trasformate in un governo di dittatori, invece che essere un governo che mira alla libertà di ognuno nel rispetto anche delle diversità, perchè in Italia non si è mai punita la diversità che è anche fonte delle creatività, molti grandi artisti erano diversamente sessuali, ricordiamo Leonardo da Vinci, se fosse vivo oggi lo avreste ammazzato?
Se si attuano leggi di morte, la gente si sentirà in diritto di farsi giustizia da se, e l'Italia diventerà un Farwest, dove chiunque si sente giudice e giustiziere, non torniamo al medioevo, anche perchè questo modo di pensare da forza all'Islam e molti cristiani potrebbero pensare veramente di convertirsi.                         

"tutte unite dalla promozione dei valori cristiani," questi non sono i valori Cristiani, ma valori Islamici, senza che ve ne accorgete, state abbracciando l'islam, che mette a morte tutti coloro che si pensa possano aver qualunque difetto, qualunque comportamento difforme da quello che è la normalità della società, che non esiste. La società è bella perchè è varia, non pretendiamo di divenire dei robot, ma concretizziamo veramente la parola di Cristo, non facciamoci noi stessi giudici degli altri e condanniamo  coloro che sembrano essere non normali o diversamente normali, quando poi molti  nel loro intimo sono peggiori di altri. 

CINA UNO SBOCCO PER LA NOSTRA ECONOMIA

In questi giorni si terrà a Roma l'incontro come tutti sanno del presidente Cinese Xi Jinping, per firmare un accordo per il libero scambio, in fondo è questo l'idea e l'intenzione, io devo essere onesto la Cina è una potenza economica non da poco, sarebbe stupido da parte nostra non far accordi opportuni con questo paese, ci sono però dei problemi legati sopratutto all'importazione di merci da parte loro di scarsa qualità rispetto a quello che noi esportiamo in tutto il mondo di qualità sempre elevata e con standard elevatissimi, per cui l'unica cosa che si potrebbe chiedere alla Cina di importante in Italia merce non di scarsa qualità, altrimenti il nostro mercato interno sballa. ma per le esportazioni dell'Italia verso la Cina è affare gigantesco da non perdere. 

Ma il problema maggiore non è nemmeno la merce che importiamo dalla Cina a guardar bene, semmai è il KNOW-HOW che l'Italia perde e che va in Cina o in altri paesi, oltre che a fuga dei cervelli e oltretutto, anche il non pagare bene i pochi che rimangono. 

Il problema non è tanto delle aziende  che fuggono dal nostro paese la causa, ma quantità immensa di tasse, che dobbiamo pagare allo stato, quanto la perdita del KNOW-HOW  Italiano causa spionaggio fatto proprio da soggetti apparentemente innocui, che sono Cinesi ed altri. Quando un azienda Italiana assume cinesi, c'è il rischio che questi dopo aver appresso il  KNOW-HOW Italiano se ne tornino in Patria arricchendo quella nazione con il nostro KNOW-HOW , ovviamente i cinesi sanno produrre grazie alla mole enorme di danaro che hanno, e al bassissimo costo della manodopera, i nostri stessi prodotti che diventando loro, anche se non hanno i brevetti, ma ai cinesi non gliene frega nulla dei brevetti, loro producono una merce simile alla nostra, che costa 10/100 volte di meno che più o meno fa lo stesso lavoro della nostra mandando in cristi le nostre aziende, per cui non è una questione solo di fuga della aziende italiane all'estero, ma anche un furto del KNOW-HOW Italiano, per cui non c'è motivo tecnicamente di non far un accordo garantista per noi con la Cina, certamente bisogna farlo bene, tutelarsi al meglio possibile e aver garanzie reali, oltretutto diventando noi loro Partner principali in Europa avremo un enorme vantaggio, consideriamo che prima o poi la Cina arriverà in mediterraneo, stanno comperando mezza Africa per cosa pensiamo che lo facciano, così tanto per divertirsi? Qualcuno prima di noi farà il passo, forse lo vuole fare la Francia, perchè dobbiamo farci fregare ancora, non ha senso logico. Gli USA rimarranno sempre il nostro partner, ma non per questo non possiamo aprirci all'Asia, sarebbe assai sbagliato, e sciocco, noi abbiamo bisogno come economica di lanciarsi nel mercato asiatico, che è uno dei più grandi e forti del mondo. Se vogliamo diventare una nazione ricca e non  oppressa da un Europa che ci ammanetta, dobbiamo per forza di cose a tentare la sorte, con la Cina e secondo me non è un operazione al buoi.  Se lo stato abbassa la pressione fiscale molte aziende tornerebbero in Italia, ma finché le tasse rimarranno quello che sono la fuga continuerà.

Sul discorso dei Marchi, direi che On. Salvini sbaglia, è uno slogan inutile, perchè le aziende dopo tutto posso anche cambiare marchio e tener in Italia una sede e dall'esterno la produzione, troverebbero il modo per bai-passare il problema. Oltretutto è sbagliato togliere un marchio italiano ad un azienda, perchè ci danneggiamo da soli, semmai si dovrebbe impedire l'importazione in Italia dei prodotti a marchio Italiano prodotti all'estero, allora cambierebbe la musica. Ci sono grossi colossi Italiani che producono dovunque all'estero che facciamo li danneggiamo? Non credo sarebbe un azione sciocca, oltretutto in un processo avrebbero certamente ragione. Alle volte le sue idee On. Salvini non è che siano proprio eccezionali, per fortuna che la gente le da molti suggerimenti, come quello sulla Cina. ;) 

Vorrei ricordare che gli USA  hanno un debito gigantesco con la Cina, per cui bisogna capire per quale ragione abbiano chiesto soldi al colosso cinese e cosa la Cina abbia ottenuto da ciò, per cui perchè noi non potremo lanciarci sul mercato Cinese, visto che i nostri prodotti sono eccellenti, dobbiamo pure noi imparare ad essere competitivi, altrimenti ci fermiamo.

PULIRE IL MONDO, OLIO DI GOMITO CI VUOLE, NON MANIFESTAZIONI INUTILI.

La manifestazione Pro-ambiente che in questi giorni si sta propagando in tutto il mondo, dovrebbe a detta di taluni modificare gli assetti e le tendenze del mondo, sincerante a me fa molto sorridere, e devo essere onesto la reputo una grande perdita di tempo, sopratutto perchè i governi hanno troppo da perdere in senso economico, praticare quello che i giovani e ogni persona di buon senso vuole, un mondo più pulito, un mondo per tutti, più libero dagli inquinanti. E' una vera utopia, non c'è nessun interesse da parte delle grandi Holding, degli Stati potenti nel mondo per retrocedere nelle loro produzioni industriali, perderebbero migliaia di miliardi in economia, per attuare un sistema che questi giovani chiedono. Per cui ritengo che questa manifestazione sia in realtà pilotata proprio dai poteri forti nel mondo, per nascondere al mondo altre manovre, che il mondo non deve vedere, ne sapere. Questa manifestazione è solo uno specchietto, i potenti del mondo non muoveranno neppure un dito, perché tutto deve seguire una sua logica, i giovani sbraiteranno, arringheranno le folle, si alzeranno i popoli per poi spegnersi come si sono accesi in un nulla di fatto.

A cosa servirà realmente tale operazione per mascherare cosa? 

Aprite gli occhi non guardate i grossi eventi fate attenzione a quello che sta attorno. 

Queste manifestazioni sono solo fumo negli occhi.

Se proprio i giovani nel mondo voglio cambiare e far si che il mondo sia più pulito, consiglio a tutti gli Stati, di fornire a questi giovani una ramazza e un paletta e iniziare a pulire dove è sporco, a raccoglie la plastica e ogni altra cosa; come diciamo noi veneti  con l'olio di gomito, invece di scendere nelle piazze e agire come fecero i sessantottini, perchè a me, da l'impressione che questa manifestazione sia di stampo comunista. Voglio vedere chi tra i tanti giovani hanno veramente lo spirito ambientalista, scommettiamo che si rifiuteranno di andar spazzare le strade di Roma o di Milano o di altra città europee!? Oppure a raccogliere i rifiuti lungo le cose. Quanti migliaia di miglia di giovani faranno una cosa del genere, qualche centinaio e sarebbe tutto li il popolo enorme di ambientalisti? 

Quindi ripeto è una manifestazione che non serve a nulla, nessuno muoverà un solo dito anche se il mondo va in a ramengo, sono decenni che si ripetono gli stessi slogan, le stesse parole e nulla è cambiato, così ora nulla cambierà. 

Si da il Nobel a una ragazzina, per cosa?

Per un Inutilità, per una cosa che mai si farà? 

Suvvia signori diamo i nobel a chi li merita realmente, non gettiamo al vento l'intelligenza di tanti ricercatori che li meritano molto più.
Non c'è nessuno stato che vuole rinunciare al benessere e alla tecnologia, forse i giovani non si rendono conto che le loro scarpe firmate, i cellulari tecnologici, e ogni altro sistema tecnologico produce inquinamento, se volessero veramente bene al pianeta dovrebbe rinunciare a tutto questo, ma nessun giovane lo farà mai, per cui questa manifestazione è un utopia, uno specchietto per le allodole, è una manifestazione sorretta da altri che hanno ben altri scopi di natura totalmente politica, questa è una manifestazione promossa da quell'Europa della finanza che non vuole perdere il suo posto dominante in Europa e cederlo ai sovranisti, questa è la verità, qui di ambiente non c'è proprio nulla.

Noi preferiamo ridurre il numero di cittadini nel mondo anziché ridurre le emissioni di CO2 in atmosfera, questa è la verità queste manifestazioni propagandistiche servono solo per spingere le potenze del mondo in questa direzione, nessuno vuole in realtà perdere la tecnologia, nessuno vuole perdere lo stato di benessere in cui la società di oggi è arrivata, si preferisce eliminare una parte della popolazione che non produce, che non rende o che rompe le scatole, anzichè ridurre le emissioni di CO2 , questa è la soluzione che le potenze del mondo stanno già considerando e nessun giovane vuole rinunciare a nulla.

Tutto questo avverrà, non per nulla esistono i campi FEMA , ente Fema; non per nulla tutte queste manifestazioni sono promosse proprio per portare il mondo verso questo destino, proprio perchè il popolo, i giovani, siano spinti ad accogliere positivamente l'eliminazione di una parte della popolazione mondiale, accetteranno supinamente tutte queste idee, anche quelle di togliere di mezzo una parte dei giovani stessi ma anche i vecchi, specie di chi non avendo mai studiato, o che non hanno forza economica, o per la società non sono utili, per cui i giovani stessi saranno aguzzini degli altri. Sono tutte manifestazioni pilotate, che portano il mondo verso un unico destino e i poveri giovani nemmeno se ne accorgono di essere usati contro loro stessi.

Un suggerisco all'On. Matteo Salvini di fornire a questi giovani una bella ramazza poi vedrà quanti scappano e quanti sono coerenti, nessuno!!!! 

Utilizzo alternativo del latte di pecora e capra

Sarò ultra breve, è solo un suggerimento che voglio dare hai pastori Sardi, sull'uso del loro latte di pecora o capra, visto che lo utilizzate principalmente per la produzione di perorino romano, mi chiedo avete mai pensato di produrre mozzarelle di latte di pecora o capra? Perchè secondo me si può fare, è sempre latte dovrebbe venir molto saporito, decisamente migliore di quello di Bufalo. Secondo me dovreste fare un produzione sarda di questo prodotto e non darlo in gestione ad industrie nella penisola. Perchè sprecare il latte quando si può produrre altro, oltre che le solite tipicità, insomma pensateci. Inoltre se volte potreste produrre queste mozzarelle anche aggiungendo altri ingredienti durante la fase di cottura, per esempio, zenzero, curcuma, zafferano, pepe, etc, anche per dare alle mozzarelle un colore differenze e dei sapori diversi che si sposano molto bene con il gusto accesso del latte di pecora e capra.

Un po di fantasia non guasta mai che non troviate la via giusta per valorizzare al meglio questo vostro prodotto sardo!

Auguri!!

LA BANCONOTA ELETTRONICA

Ogni nazione nel mondo sta dirottando gradatamente sempre più verso la banconota elettronica, tutto è iniziato con la stampa di monete, banconote

poi  tessera di plastica

per poi finire come auspicato dai globalisti in un Chip cutaneo

Tutto in nome della scienza e dalla maneggevolezza, ma tutto questo che scopo ha, nessuno se l'è veramente chiesto?

Una volta i soldi si conservavano in cassaforte, in casa, etc, poi sono venute le banche ideazione dei Gesuiti, poi il modello si è espanso in tutto il mondo, conservare i soldi in luoghi sicuri, ma non più in casa propria, accentrarli nelle mani di custodi, pagati.

Poi con il tempo sono nate le banche nazionali, gli istituti di credito, e poi la banca centrale Europea e poi Mondiale.

Ma via via che l'idea di concentrare la ricchezza nella mani di pochi avanza, ovviamente i sistema di raccolta denaro sono sempre più ingegnosi, sempre più furbi, ed infatti dalla vile moneta si è passati a quella cartacea, e poi a quella pastificata ed in fine a quella catena ma di mezzo a tutto questo c'è sempre quella digitale come il bitcon, che è completamente digitale, ma quel il verso scopo di tutto ciò?

E' quello che quando la moneta viene convertirà in digitale, non c'è più nessuno che la possederà realmente, non ci sarà più carta, non  ci sarà più tessera, non ci sarà più nulla, ma solo numeri scritti su un monitor tutto virtuale, e tutto facilmente cancellabile, mente le banche conservano nelle loro casseforti, enormi quantità di oro, si perchè tutta la moneta depositata viene convertita in oro, è quello che rimane effettivamente in posti sicuri. Chiunque può chiudere i rubinetti, chiunque può azzerare i conti, chiunque può cancellare i soldi che ogni singolo cittadino possiede nel proprio conto bancario, tanto così un conto bancario se non una scritta elettronica scritta su un computer scritta su un dispositivo magnetico, e basta veramente poco per fare reset di tutto, un qualsiasi hacker potrebbe cancellare tutto, e nessuno nel mondo avrebbe più neppure un becco di quattrino, lo potrebbero fare le stesse banche, come nel corso di una guerra lo stato stesso azzererebbe i conti dei cittadini, come anche chiunque abbia l'interesse di tener in pugno un popolo o dei singoli, ecco cosa serve la moneta elettronica imporre ai cittadini le proprie volontà, chi dispone di moneta elettronica ha in pugno il mondo, i nostri conti correnti non valgono nulla, sono numeri su un monitor spento lo stesso il conto sparisce, ecco perchè a loro serve il chip cutaneo ecco perchè ci hanno indotto a prendere le carte di credito, perchè sono sistemi con i quali azzerare in tre secondi un conto corrente far sparire ogni traccia di danaro dei vostri soldi, quindi niente più carta niente più soldi, siamo prigionieri del sistema soldi. Beati coloro che non hanno soldi perchè saranno i veri liberi. La moneta elettronica è la trappola mortale di questo sistema, ci obbligheranno a fare quello che loro vogliono, ci obbligheranno ad accettare tutto in nome del fatto che ci possono azzerare tutto, cancellare in un attimo il nostro conto e quindi cancellare anche le nostre esistenze.

La moneta digitale è la più grande truffa mai ingegnata dall'uomo!

Noi tutti crediamo di possedere soldi, ma in realtà non abbia nulla se non c'è uno stato che ci garantisca l'esistenza dei nostri risparmi, noi non abbiamo niente non si siam proprietari di niente, nemmeno delle nostre stesse vite.

L'astuzia sta nel fatto di far vedere su un monitor il nostro conto questo ci da l'illusione che esista, ma quello che vediamo è solo una maschera, solo una parvenza che oggi c'è domani non c'è più.

Questa visione per tutti sarebbe scioccante!

Ma nulla toglie che potrebbe accadere.

Quindi provate ad immaginare cosa ci faranno fare per poter attingere ai nostri conti, 

e tutto per il vile danaro ecco dove sta la nostra libertà!

Noi crediamo di aver soldi, ma è tutta un illusione e noi siamo illusi, gestiamo i nostri soldi da un conto illusorio, aleatorio che in un istante può essere cancellato, distrutto e resettato, anche da un evento naturale o artificiale quale potrebbe essere un impulso elettromagnetico, certo questo sarebbe una bella scusa per resettare tutto.

Basta che non facciamo più quello che il sistema vuole da noi, che posso eliminarci, prima togliendoci il danaro e poi ci elimineranno fisicamente, ad un certo punto questo avverrà.

L'unico modo per liberarsi da questa schiavitù aver oro in casa, tener oro, convertire i propri risparmi in oro, anche in banca, ma non tener nulla i digitale, è proprio quello che il sistema non vuole, ricordate che le banche vivono sui soldi liquidi digitali perchè posso sfruttarli al meglio, mentre l'oro è solido e non lo possono convertire se non chiedo l'autorizzazione al cliente, a meno che non lo facciano come si dice di nascosto, tutto possibile, però aver oro fisico in una cassaforte è più sicuro che aver moneta digitale, lo sanno bene i potenti.

Vi siete mai chiesti perchè il vaticano ha la più grande riserva d'oro di tutto il mondo, perchè sanno che solo l'oro conta per dimostrare la propria ricchezza e il proprio dominio sul mondo, non sono stupidi, gli stupidi sono i fessi, che loro hanno fatto fessi!

UNO SCHIARENTE NATURALE USATO NELL'ANTICO EGITTO!

Anche Cleopatra come ogni altro Faraone prima di lei, avevano la mania di schiarirsi la pelle, per apparire degli dei, quindi facevano uso di diverse sostanze per ottenere questo effetto sbiancante. L'archeologia narra dalla lettura dei geroglifici che gli antichi egizi usavano dipingersi il corpo per apparire più chiari. Da ritrovamenti pare che la regina Cleopatra avesse l'abitudine di lavarsi nel latte d'asina, che dicevano aver la qualità di schiarire la pelle, ma sarà veramente così, che si lavava con latte d'asina?  I Faraoni e la casta dei sacerdoti di corte, sapevano molti segreti che dovevano rimanere celati al popolo per poter continuare la farsa degli dei, per cui celavano in vari modi i loro segreti, certamente nei manoscritti di stato non riportavano certe pratiche e invece di scrivere la verità la nascondevano dietro a qualcosa che poteva in qualche modo assomigliare. 

Ora tutti sanno che le asine, come qualsiasi altro animale che produce latte, non lo producono tutto l'anno ma solo durante il periodo dell'allattamento dei piccoli, per cui era impossibile che fosse usato il latte d'asina, di capra, o altro per permettere alla regina Cleopatra o a qualsiasi altro faraone predecessore, di ottenere una carnagione chiara, per cui il segreto non sta nella latte d'asina, ma bensì in una sostanza molto diffusa in Egitto, la quale veniva usata molto frequentemente per diverse cose, nel campo edile, come anche in quello della mummificazione, è in questo campo che i faraoni si sono accorti delle proprietà di questa sostanza, che oltre a sbiancare la cute curava anche da alcune malattie, per cui venne poi usata dai faraoni e della casta sacerdotale per apparire più chiari, parlo del NATRON  cioè del carbonato di sodio (Na2CO3 o anche detto nel nostro tempo Soda Solvè, facilmente reperibile in tutti i supermercati) era la sostanza con la quale la Regina Cleopatra si lavava, la quale conferisce all'acqua una colorazione lattiginosa, ma certamente oltre al NATRON usavano anche una parte di calce spenta, la quale conferisce proprio un colore simile al latte, la combinazione delle due sostanze sbiancava nel giro di ripetuti bagni a basso tenore corrosivo la pelle, per cui i dignitari e il faraone risultavano decisamente più chiari dei sudditi. 

Ora il sottoscritto sono 40 anni che sa questa cosa, la piccola scoperta la feci casualmente proprio lavando un lavello con la soda solvè mi accorsi che la mani tendeva a schiarirsi, per cui capii immediatamente che gli antichi egizi osservando coloro che erano addetti alla mummificazione o ad altro le loro braccia e mani diventavano molto chiari nel giro di un po do tempo, da qui ho compreso che i Faraoni usavano far il bagno in vasche contenenti una soluzione di Natron e calce. Ma quanto era la concentrazione per cui il corpo poteva resistere alla sostanza altamente corrosiva, ebbene dovete sapere che da alcuni anni io la uso proprio per levarmi, non uso mai detersivi per non inquinare, ma la capacità sgrassante e disinfettante della sostanza è formidabile, oltretutto da quando la uso, non ho più avuto alcun problema di tipo fungineo sulla pelle, perchè sappiamo bene che le sostanze altamente basiche distruggono i funghi in pochi minuti, oltre al fatto che asporta dalla pelle qualsiasi presenza di sporco e della pelle vecchia, un pilling favoloso, ma non solo nel corso degli anni ho notato che il Natron ha la capacità di diminuire gli ematomi, riduce sensibilmente la forfora, l'unica attenzione che si deve fare è che non si deve toccare e bagnare gli occhi, altrimenti brucia assai e bisogna sciacquarsi molto abbondantemente con acqua fredda, se si fa attenzione a questo particolare, non ci sono problemi, le quantità di Natron per una vasca piena d'acqua possibilmente calda, sono per iniziare di 1 cucchiaio, per una settimana tutti i giorni, meglio il bagno serale, perchè si sta dentro almeno 1 ora in ammollo, poi si può aumentare al massimo di 2 cucchiai non di più, il Ph della soluzione varia da 9-10, la pelle non risente assolutamente della corrosività del Natron, anzi nel giro di circa due settimane la pelle diventa resistente alla sostanza, ma non bisogna aumentare le quantità perchè altrimenti la pelle inizia a prudere ed arrossarsi. Finché la quantità di Natron o carbonato di sodio rimane di 1 cucchiaio si può anche non sciacquarsi, così si forma sul corpo un velo sottilissimo di natron, il quale protegge il corpo dall'attacco di qualsiasi parassita fungineo. L'aggiunta di calce spenta deve essere 1 cucchiaio di natron e 1 di calce sempre su almeno 40-50 litri d'acqua o più. 

Ma assicuro che la capacità lavante è formidabile, oltretutto non produce allergie come tutti i detersivi e sopratutto non inquina.

Questo è il vero segreto di Cleopatra altro che il latte d'asina, il Natron schiarisce la pelle, certo ci vuole il suo tempo, ma lo fa. Semmai il latte d'asina veniva usato per lenire la pelle dopo il bagno schiarente, questo sicuramente. 

Quindi attenzione a come lo usate, io non mi assumo nessuna responsabilità nell'uso o nell'abuso di tale sostanza, attenzione che a dosi alte provoca vere ustioni molto pericolose, specie se in acqua calda, perchè si trasforma in soda caustica, finché la dose è bassa, non accade nulla, ma se si diventa alta può essere pericolosa. Consiglio di non usarlo sui bambini. Consiglio anche di non usare i carbonati di potassio, litio, o altri, perchè la pelle è si impermeabile ma anche un po permeabile, e il sodio lo tolleriamo ma il potassio può essere pericoloso. 

EUROPA DEVE PROCESSARE ISIS

L'EUROPA GIUDICHERÀ' I TERRORISTI DELL'ISIS? 

https://notizie.virgilio.it/top-news/trump-avvisa-ue-processi-800-dellisis-o-li-libero-246638?ref=libero

Trump è preciso e giusto in quanto chiude, l'europa deve processare gli 800 terroristi dell'Isis,  dao che essa ha partecipato alla stessa missione per distruggere il califfato, ma il problema è che molto probabilmente l'Europa non solo non vuole prendersene carico, ma potrebbe pure liberarli viste le posizioni chiaramente a favore dell'Islam, quindi sarebbe meglio se venissero consegnati alla Russia, certamente Putin li giudicherebbe molto più severamente che l'Europa stessa. Gli USA non hanno mai capito che l'Europa si è sempre servita degli USA per tutte le operazioni più costose, ma quando c'è da agire per punire o per giudicare, l'europa si tira indietro, lo vediamo nel caso dei migranti. Così accadrà anche in questo caso, poi oltretutto oggi giorno, con queste aperture verso l'islam sempre più evidenti, far giudicare ale corti europee costoro è contro producente, se si vuole veramente condannarli, bisogna che gli Usa lo facciano da se, oppure li liberino, ma questo forse è quello che l'europa si aspetta veramente, perchè dopo tutto è quello che l'islam vuole. 

Gli errori della scienza sui campi magnetici!

Tutti conosciamo i magneti, e ci sono degli studi delle teorie su come si produca il magnetismo, anche se a dir il vero neppure gli esperti sanno esattamente cosa sia, come si produca, possono solo attestare che è un energia non ben definita che si genera non ancora ben capiscono come, è tutto molto nebuloso, anche perchè tante sono le teorie, non c'è una vera unicità di pensiero dietro a ciò.

A tal proposito sono entrato in discussione con un fisico.

Ho parlato con un ingegnere sul discorso dei capi magnetici e sono rimasto allibito, quando mi ha detto che un magnete solido, cioè un oggetto magnetizzato o magnete naturale di magnetite, o artificiale ferrite o neodimio o altre leghe di terre rare o al cobalto, silicio, etc, ha un comportamento del campo magnetico in movimento. 

L'ho guardato e gli ho detto ma è proprio sicuro, che sia in movimento?
Per lui era così, mi disse che così insegna la scienza.

Lui mi assicurava che era in movimento a suo dire, fece l'esempio del conduttore di rame che sviluppa un campo magnetico e per tale ragione anche i magneti permanenti solidi si comportavano altrettanto secondo lui.

Allora ho preso un tubo di ferrite magnetica e gli ho detto se il campo fosse in movimento come la scienza insegna questo tondino di ferro non magnetico dovrebbe spostarsi secondo le linee di  flusso stando al suo ragionamento! Ho preso il tondino di ferro l'ho infilato nel tubo di ferrite, il  tondino è rimasto bloccato all'interno del tubo di ferrite, non spostandosi nemmeno di un millimetro in nessuna direzione. Dimostrazione più che evidente che il campo magnetico di un qualsiasi magnete permanente solido, non percorso da elettricità cioè da elettroni, non si muove ne verso il polo negativo - (sud) ne verso quello positivo + (nord) e quando mettiamo il tondino esattamente a metà del cilindro di ferrite,  all'esterno questo non si attacca nel suo equatore, ma dovrebbe stare fermo, invece solitamente si dispone secondo l'asse del magnete stesso, attaccandosi sul fianco dello stesso, oppure si attacca ad uno dei due poli.

La scienza pensa che la disposizione delle linee di flusso come illustrato in figura, sia dovuto al movimento di elettroni, invece non è affatto vero, è il campo magnetico che si genera tra due poli che forma questo genere di struttura e non è in movimento. Perchè altrimenti se il campo magnetico di un solido fosse in movimento tutta la limatura di ferro si concentrerebbe maggiormente su uno dei due poli e si muoverebbe continuamente, invece è perfettamente statica.


Ma da dove nasce questo errore?

Dal fatto che si è creduto che  il comportamento di un magnete solido fosse identico a quello di un campo magnetico prodotto da un cavo di rame percorso da elettroni, i quali sviluppano con il loro passaggio un campo magnetico, come avviene in una bobina  percorsa da elettricità, la quale produce effettivamente un campo magnetico in movimento. La direzione del campo in movimento è data dalla direzione del flusso di elettroni nel conduttore stesso. Solo in questo caso la barra di ferro posta da un lato, viene sparata fuori dall'altro sempre inseguendo il flusso di elettroni, perchè i nuclei di ferro risentono dell'attrazione degli elettroni in movimento per cui vengono attratti da questi e quindi la barretta di ferro si muove all'interno della bobina.


Quindi due sono i casi il campo magnetico prodotto da una bobina è diverso da quello prodotto da un magnete solido non percorso da elettricità, il primo quello della bobina è un campo artificiale prodotto all'interno di un cavo di rame ad opera degli elettroni; mentre il secondo è un campo magnetico naturale non prodotto dal  movimento di elettroni per cui è statico. Nei nuclei di magnetite, ferrite, neodimio, leghe magnetiche varie, non c'è un surplus di elettroni per cui non c'è movimento nel solido magnetico, anche se questi magneti possono essere molto potenti.

Nel caso della produzione di  energia sappiamo che il magnetismo riesce a produrre un surplus di energia che esce dal cavo di rame, questo avviene perchè l'atomo di rame rilascia i suoi elettroni esterni che in pratica sono spinti dalle linee di flusso magnetiche, che agiscono come "coltelli"con il loro magnetismo nello strappare appunto gli elettroni, i quali fluiscono lungo il metallo uscendo da esso in forma di energia, per questa ragione mettendo un magnete in rotazione attorno ad una bobina questa è in grado di genera un quantitativo di energia più elevato perchè il magnetismo agisce come elemento di spostamento degli elettroni, questo effetto lo si può ottenere in diversi modi, sia avvolgendo il cavo di rame sul magnete stesso, come anche facendo si che il magnete ruoti attorno al conduttore, e più veloce è la rotazione maggiore è l'energia prodotta o rilasciata; molto dipende anche da come viene avvolto il cavo elettrico sul magnete stesso, se si avvolge in un certo modo si può evitare la rotazione del magnete, perchè la posizione del conduttore elettrico permette assieme alle linee di flusso magnetiche di produrre un effetto simile alla rotazione, anche se comunque sia, l'energia prodotta è sempre inferiore rispetto alla rotazione.


Quindi la raffigurazione della terra se intesa come magnete statico è sbagliata, perchè non esiste un movimento delle linee di flusso.

Ma la scienza adduce che il magnetismo terrestre non è di tipo statico, ma dinamico come nel caso delle bobine, ma se fosse così il campi generati dal conduttore non sono solo di tipo simile ad quello di un magnete ma anche rotativo, perchè il magnetismo che si genera e percorre il cavo è di tipo toroidale cioè si avvita su se stesso e quindi l'immagine a lato sarebbe comunque sia errata, perchè un oggetto metallico di ferro, titanio, si  muove all'interno di una bobina producendo un movimento a spirale, gira su se stesso  inseguendo la direzione degli elettroni.

Si può presumere che la terra potrebbe essere raffigurata in altro modo, con un campo magnetico di  tipo a "tornado" cioè rotativo:

Ma se questo fosse vero, ci sarebbero altri problemi, interconnessi proprio alla questione del moto rotativo del campo magnetico, generato, non  si sa bene da cosa, perchè oggettivamente la terra non è una bobina, ne una dinamo E come già detto il nucleo non è magnetico perchè non solido ed oltretutto ad altissima temperatura, che annulla completamente il magnetismo. Per cui c'è da capire come potrebbe essere magnetico il nucleo e sopratutto come potrebbe creare un campo magnetico di qualsiasi tipo, oltretutto come già scritto, si comprende che è risibile, non solo dai rilevamenti, ma anche dal fatto che non è possibile l'esistenza delle fasce di Van Allen, proprio perchè la superficie terrestre ha un bassissima magnetizzazione della crosta che non corrisponde con delle fasce così estese e potenti. Ma c'è anche un altro aspetto, se il campo terrestre fosse di  tipo toroidale rotativo, anche  la presunte fasce di Van Allen sarebbero toroidali, con tutte le conseguenze e le varie dinamiche, ma anche l'atmosfera soprastante i poli risentirebbe di questa rotazione magnetica e si produrrebbero venti impetuosi costantemente in rotazione, cosa che non è, per cui nemmeno il campo toroidale è un ipotesi valida.

Ho letto alcuni giorni fa un articolo dove l'istituto nazionale per le ricerche spiegava che esistono tre poli ma la cosa che mi ha sorpreso, è che hanno tanto insistito sulla polarità della terra dando ancora per assodato che il polo nord magnetico si trovi a nord, quando oramai tutti hanno capito che si trova a sud del mondo e che viceversa il Sud si trova a Nord,  quindi anche le polarità magnetiche invertite, il fatto stesso che gli esperti abbiano fatto questa macroscopica affermazione errata, sapendo che è il contrario, mi fa capire che l'articolo non vale un tubo, non possono degli ingegneri fare degli errori così macroscopici,indica poca professionalità, ma da chi è guidato l'istituto nazionale per le ricerche?

Quindi riassumendo:

1. Il magnetismo prodotto da magneti solidi non è di origine elettrica e non è in movimento,ma è statico. 
2. Il magnetismo prodotto da cavi elettrici o bobine è di origine dinamica o in movimento, perchè prodotto dal flusso di elettroni.
3. La terra non può comportarsi come un magnete solido, perchè il nucleo ha temperatura oltre 5000°C e appena a sotto i 300°C perde il magnetismo. 
4. La terra non  può avere un campo magnetico toroidale, per svariate ragioni.
5. Non esistono le fasce di Van Allen.

APOCALISSE 666 NUMERO DELLA BESTIA: KAVOD, CHE COS'È?

APOCALISSE 666 NUMERO DELLA BESTIA: KAVOD, CHE COS'È?: Questa parola KAVOD la troviamo nella Bibbia Ebraica, ed identifica secondo la tradizione ebraica qualcosa di indefinito che produce rum...

FRANZIONI HA GIÀ SCONTATO LA SUA PENA!

Non sono per nulla d'accordo con quello che sta facendo il direttore Mario Giordano, su canale 5, nella trasmissione il CORO per quello che riguarda il caso Franzoni Samuele, come riportato in  articolo di oggi, da Repubblica .

Non capisco l'accanimento di certi giornalisti accusatori, che puntano sempre il dito pur non sapendo la verità, solo perchè hanno la bocca per sparare sentenze, sulla vicenda, il quale M.Giordano vorrebbe reincarcerare la Franzoni, solo perchè secondo lui la pensa è stata troppo breve. Ma che ne sa. della vera verità, solo i magistrati sanno, e se hanno deciso che la pensa fosse di 16 anni evidentemente non avevano prove sufficienti per darle l'ergastolo,  suppongo anche in realtà siano state fatti diversi errori sia di valutazione che anche di contaminazione delle prove, sappiamo bene come ne dissero i vari psichiatri-criminologi che si sono susseguiti, sul caso, taluni addirittura dissero che il bambini da come si presentavano le ferite, poteva essere morto anche per un fattore totalmente naturale, visto che quando è stata incarcerata la prima volta poi scarcerata a poca distanza per insufficienza di prove, ma curiosamente le prove si sono trovata poco dopo, ma senza aver ne l'arma del delitto ne altre cose che era indispensabili, io penso che la magistratura abbia condannato la Franzoni non tanto per il delitto quanto invece perchè era molto irritata per alcune intrusioni di natura politica, e per l'enorme pressione mediatica, per cui per dar una contentino all'uno e all'altro venne condannata, ma temo che in realtà non ci fossero realmente e concretamente prove sufficienti per far ciò. Oltretutto visto che avrebbe ammazzato il piccolo cosa costava non ammazzare anche l'altro era lì a portata di mano, lo poteva far tranquillante, io temo invece che la Franzoni non fosse affatto l'assassina, poteva benissimo essere stato qualcun altro, nessuno lo sa, come poteva essere stato un incidente, avvenuto al bambino, certamente la Franzoni ha pagato la sua pena comunque sia, indurre oggi i magistrati a ricredersi sulla base delle isterie di giornalisti colpevolisti mi pare un sciocchezza. 

Mi da l'impressione che M.Giordano abbia la caratteristica di dar la colpa a tutti, indistintamente e sia privo di una sana ed equilibrata propensione al perdono, un giornalista un po troppo acido, un po troppo nervosetto, ultimamente. Se la giustizia fosse veramente giusta ed equilibrata, bisognerebbe incarcerare anche tutti coloro che hanno fatto reati gravi, cosa che oggi non avviene, come il caso dei migranti che vengono scarcerati per motivazioni ridicole. Dovremo dire che se ci fosse equilibrio la magistratura dovrebbe aver una scaletta di gravità sulla base della quale si stabilisce la pena invece ogi magistrato fa quello che vuole. 

Ovviamente solo in caso prove certe, ma quando le prove sono fumose o annacquante, o compromesse da altri soggetti non si può procedere neppure nell'accusa di un imputato. 

Al mafioso, al terroristica che ammazza decine di persone e bambini, si dovrebbe dare l'ergastolo, o no?

Ora la morte è sempre morte, ma se dovessimo analizzare quanto vale la morte di 100 persone rispetto ad 1, cosa dovremo dire che la morte di 100 varrebbe la morte del soggetto che ha procurato la morte di quei 100, ma in Italia non esiste la pena morte e meno male, ma allora se dobbiamo dare una condanna ad uno che ammazza 100 persone e ad uno che ne ammazza 1 sola dovremo dire che l'ergastolo ce l'hanno tutti a vita a meno che non si valuti una graduatoria, ma sarebbe orribile tale cosa, visto che i 100 e l'1 vagono alla stessa maniera, che siano adulti o bambini non cambia nulla. 

Il problema quel'è che se i magistrati avessero realmente avuto le prove inconfutabili, certe, con tanto dell'arma del delitto e fossero stati stra sicuri, che la Franzioni fosse realmente colpevole, allora sarebbe stato giusto l'ergastolo, ma dato che neppure loro sapevano se realmente la Sig.a Franzoni ha commesso o meno quel delitto, non erano certi, lo si capisce dagli anni di pena che hanno dato, altrimenti avrebbero dato l'ergastolo, ma dato che non vi era nessun certezza matematica che fosse lei la colpevole, non potevano dare l'ergastolo, e non lo possono fare neppure oggi, perchè non ci sono prove reali che sia stata effettivamente lei.  

Ogni persona dovrebbe prima di parlare male di un soggetto incarcerato pensare se quella cosa fosse accaduta ad uno di noi, sapendo in cuor nostro di essere innocenti, vi piacerebbe che l'opinione pubblica vi condanni sulla base di isterie collettive, perchè di questo stiamo parlando?

M.Giordano impetra un sentimento isterico, di uno che non conosce esattamente la vicenda perchè nessuno tranne i PM sa veramente vi era la possibilità che la Franzoni fosse realmente colpevole, pure loro non ne era certissimi, perchè non c'è la certezza. 

Nessuno lo sa, quindi questi attacchi mediatici, non hanno alcun senso. 

La Franzioni secondo la giustizia e le decisioni, di quei Pm, ha pagato la sua condanna, perchè volerla ancora incarcerare, tutta questa smania di vendetta che c'è oggi nel mondo. 

E se per caso fosse realmente innocente caro Mario Giordano lei si prende la responsabilità di metterla in galera un altra volta? Complimenti! Dimostra di essere una persona cinica ed insensibile e piena di ira. 

Questa non è logica e voler far del male ad un famiglia, credo e sono certo che la Franzoni non ammazzare più nessuno, perchè sono super convinto che sia stata colpevolizzata per quello che non ha fatto. 

Quando i processi sono mediatici, le conclusioni spesso sono a sfavore dell'accusato, perché i Pm si devono far il nome e quindi si da retta non alle vere prove, ma semmai a quello che è il desiderio del pubblico e dei media, che sono loro coloro che veramente condannano un soggetto.

Lasciamola vivere che nessuno conosce realmente la verità, neppure i PM.

Invece di preoccuparci ancora di questo caso, preoccupiamoci affinché la magistratura condanni anche i migranti quando commettono delitti, perchè quello che ogni importa è questo e non le cose che sono già passate.

LA TERRA NON È UN MAGNETE LA REALTÀ LO RIVELA

Cliccate sull'immagine per vedere meglio

Ponetevi solo una domanda se le linee di flusso magnetiche, di un potente nucleo si interrompessero a metà del loro percorso sulla superficie terrestre, come potrebbe esistere un magnetismo tanto potente da generare un campo esterno alla terra nello spazio, come le fasce di Van Allen?

Un magnetismo come quello che la scienza raffigura e rappresenta nei suoi prototipi può esistere solo se sulla superficie terrestre ci sia un campo magnetico molto più potente, delle fasce stesse, ma questo non è misurabile in nessuna parte del mondo; per arrivare a migliaia di chilometri di distanza dalla superficie terrestre deve esserci un campo magnetico così potente che le bussole di tutto il mondo impazzirebbero, oltre al fatto che le attrezzature elettroniche e molte strutture sensibili ai campi magnetici non potrebbero funzionare.

Qualcuno vorrebbe addurre che anche se il campo magnetico superficiale è ultra debolissimo pari a 0,2-0,7 Gauss, che significa che quasi non esiste, ma bisogna vederlo nelle proporzioni reali della Terra; l'unica plausibile seria risposta è questa, non contano la dimensione della terra ma conta il grado di magnetizzazione della stessa, che è risibile, quasi inesistente. 

Se avessimo un magnete con magnetizzazione di N52 come i nostri tanto usati magneti al neodimio, ma delle dimensioni della Terra, allora si che esisterebbero le fasce di Van Allen perchè un magnete in proporzione di 12,7mm con N52 ha una forza di attrazione sulle sua superficie anche pari a diversi Kg. Mentre a soli pochi centimetri da esso la sua forza si annulla quasi completamente, ma se fosse rapportato alla dimensione della terra, di più di 12000 Km avremo realmente le fasce di Van Allen, con un campo magnetico di parecchi chilometri oltre l'atmosfera, ma la superficie di quella terra, sarebbe inondata da un campo magnetico così potente che non si potrebbe spostare neppure un auto, ne un aereo potrebbero muoversi, nemmeno di un misero millimetro.

Ma la nostra Terra non dispone di un campo magnetico di questo tipo, ma di un campo così esiguo, che un po di polvere di ferro(limatura ultra fine), neppure riesce ad attirarla, quanto scarso è il campo magnetico reale terrestre, per cui le fasce di Van Allen non possono esistere e se queste non esistono, non esiste neppure il nucleo, ma di conseguenza abbiamo che non esiste neppure la rotazione terrestre, che sarebbe indotta da una presunta rotazione dei fluidi interni, così detto effetto dinamo, una teoria che vorrebbe spiegare ipoteticamente questo fantasioso campo magnetico che sulla superficie della terra, proprio è quasi inesistente, appena percepito dalle bussole, o dagli animali, ma nulla di solido, nulla di ferrico, nulla di meccanico lo percepisce, nessuna macchina si è mai inchiodata al suolo, o nessuna nave è sprofondata, nessun aereo è precipitato causa il campo magnetico superficiale.

REDDITO DI CITTADINANZA SARANNO AVVANTAGGIATI I GIOVANI DEL SUD!!!

Reddito di cittadinanza a favore di chi è libero dalla famiglia!

ARTICOLO:

https://www.guidafisco.it/reddito-di-cittadinanza-cose-come-funziona-a-chi-spetta-requisiti-1650

Ho letto il reddito di cittadinanza, ma devo dire che secondo me ha un bel po di lacune, prima di tutto non tutti i giovani e meno giovani potranno attingere a questa misura, sicuramente attingeranno tutti coloro che sono liberi da vincoli familiari, questo senza ombra di dubbio, mentre qualsiasi giovane o meno, che non lavorando deve far da baby sitter ai genitori pensionati, e in più ha casa di proprietà non potrà mai e poi mai accedere a tale misura, per un motivo molto semplice, o ammazza i genitori cosa che direi inverosimile, oppure li abbandona, per poter percorre ogni giorno dai 100 ai più 250 km  o più, c'è da chiedersi costoro cosa devono fare mangiare il muro della casa o la terra dei campi?Mettiamo per ipotesi che la situazione sia ancora peggiore dove l'individuo disoccupato o inoccupato abbia anch'esso della limitazioni fisiche, delle invalidità, cosa fa? Niente, non rientra in questa misura, e di persone così in Italia ce ne sono molte, sia al nord che la sud, quindi questa misura non serve realmente per aiutare anche costoro, è impossibile, come li aiuti? Non li aiuti, semplice, si arrangiano, vanno ad incrementare una volta morti i genitori la marea di gente povera.

Per cui il redditto di cittadinanza serve solo ed esclusivamente per quelle persone giovani e meno giovani, che non hanno vincoli familiari, e quindi è rivolto unicamente per coloro che essendo senza famiglia o avendo genitori indipendenti possono spostarsi dove lo stato richiede, senza problemi, anche se, non è proprio così scontato, che una persona si sposti di così tanti chilometri anche in tutta Italia, questa misura prevede uno spostamento fisico della persona in altra località, o l'uso dei mezzi privati, con l'aumento dell'inquinamento, quando si dovrebbe ridurre, oltretutto non si tiene conto di quanto carburante deve consumare un lavoratore per recarsi al lavoro dai 100 fino oltre 250 km andata e ritorno ogni giorno, a conti fatti è vantaggioso realmente una tale misura? Quindi sarà costretto a  trovarsi un alloggio e bisogna vedere se ne vale la pena, e sinceramente pare fatto per chi non ha una collocazione fissa della propria dimora, per me questo è un dato altamente negativo, perchè è una fatica immane partire tutti i giorni farsi 500km per andare a lavorare, direi altamente improponibile, che qualcuno accetti. 

Oltretutto ho la strana sensazione che sia stato di proposito fatto così per diminuire drasticamente il numero di quanti possano effettivamente accedervi.
Chi non può spostarsi oltre una certa distanza è ovvio che non potrà accettare.

Accetteranno solo i residenti del sud che vogliono migrare al nord, questo sicuramente avverrà ma uno che sta al nord non vorrà certo andare in Sicilia, direi quasi impossibile e credo che quelli del M5S lo sanno molto bene e forse ci sperano pure, per cui ritengo che questa misura è stata studiata sopratutto per il Sud, più che per il Nord, non vorrei scommetterci.

Altro aspetto negativo, coloro che eventualmente volessero metter su famiglia non lo farebbero più, perché per chiedere un reddito supplementare due persone che convivono nello stesso nucleo potrebbero tranquillamente chiederne due, facendo credere di vivere separatamente, nessuno gli può vietare, di furbetti ve ne sono molti, come si accertano che due soggetti non vivono assieme?

Questa misura è studiata sulla mentalità dei giovani del Sud, che è molto diversa da quella dei giovani di famiglie autoctone del Nord, non importate dal Sud'Italia. I giovani del sud facilmente lasciano la loro famiglia, cosa che i giovani del Nord non ci pensano proprio se non quando sono certi di aver una solidità economica derivata sopratutto dalla famiglia e i giovani del Nord non rinunciano a rimanere al Nord, perché ovviamente conoscendo lo stato di degrado per esempio degli ospedali e altre cose, tra cui anche la presenza della mafia al Sud chi è che oggettivamente si sposta al Sud, pochissimi. Invece è esattamente l'opposto per i giovani del Sud, che non vedono l'ora di migrare al nord e quale migliore occasione è questa, ovvio; è studiato per e su i giovani del Sud.