domenica 17 gennaio 2021

CODACONS CONSENSO VACCINO PFIZER ILLEGITTIMO.

Dato che nel sito è stata disabilitata la possibilità di fare copia ed incolla, ho semplicemente fatto uno Screenshot. https://www.sadefenza.org/2021/01/codacons-il-consenso-informato-vaccino-pfizer-e-illegittimo/ 

Penso che non ci sia bisogno di aggiungere molto, basta leggere o collegarsi con il sito relativo. 

Il dato di fatto è che sia stato stabilito che il documento deresponsabilizzatone che lo stato ti fa firmare per ottenere la vaccinazione Pfizer, sia stato dichiarato dal Codacons e credo anche dalla magistratura come un documento Illegittimo, per tanto nessuno è obbligato a sottoscriverlo e anche non ha alcuna validità di legge. E credo che tutte le invettive punitive su i cittadini che non desiderano vaccinarsi con il prodotto genetico della Pfizer o Moderna non possano aver una valenza di legge valida, perchè nel momento in cui si dichiarata che tale documento nn ha validità, decade anche la presa di posizione del governo stesso, contro tutti coloro che non desiderano vaccinarsi per libertà di scelta, dato che ultimamente parlo del caso specifico Norvegese dei 23 pazienti morti subito dopo la vaccinazione ha fatto grande scalpore in tutto il mondo, anche se la questione è stata boicottata e sminuita a più non posso facendola passare come un evento dovuto ai problemi fisici degli stessi medici, ma a questo proposito si comprende che è solo una scusa, per il semplice fatto che se tali medici non si fossero stati vaccinati sarebbero oggi ancora vivi, visto che sicuramente il vaccino ha potenziato i difetti personali degli stessi medici, per tanto è stato il vaccino a causare la morte dei medici, anche se questa fosse stata dovuta a problemi del singolo soggetto, potenziati dal vaccino stesso. Quindi, questo fatto cosa ci fa capire, che i vaccini genetici, sono ancora troppo poco sicuri, per essere messi in commercio, se io fossi la magistratura bloccherei totalmente la somministrazione di tale vaccini, non si rischiare la morte di persone che potrebbero vivere lo stesso senza alcun vaccino, visto che le cure per questo genere di virus esistono e sono anche efficaci, forse di più del vaccino stesso, dato che è molto probabile che sia anche il vaccino a causare nei soggetti negativi, positività, allora cosa facciamo il vaccino a cosa seve a curare o ad ammalare tutti? . Per cui ritengo che queste invettive contro la libertà di scelta, sul tipo di vaccino con cui ci si dovrebbe vaccinare, siamo totalmente inutili, se non anche totalmente illiberali. E imporre alla cittadinanza di licenziare i proprio lavoratori solo perchè non si fanno un vaccino che potrebbe mettere a rischio la loro vita, non mi sembra molto liberale come idea.

Che la società si debba proteggere e difendere da qualsiasi patogeno è ovvio , ma a questo punto se un vaccino fa male ed è così pericoloso che sta emergendo sempre più, con sempre più casi di morte dopo somministrazione di vaccino, allora si scelga un vaccino tipico dei vaccini che fin ora si sono fatti, ma perchè mai si è voluto a tutti i costi sperimentare sulla popolazione un vaccino così mortale, si questo è un vaccino mortale. I vaccini tradizionali facevano esattamente lo stesso effetto curativo, senza entrare nel nucleo cellulare, che Pfizer ne abbia da ridire adducendo qualsiasi loro documento sperimentale, o semplicemente dichiarazione di comodo, insomma si capisce che quando si vuole tirar acqua al proprio mulino, ci si inventa qualsiasi scusa, quello che conta in queste cose, non è tanto la vita dei singoli che non conta nulla, perchè ricordo ancora che questa è una vaccinazione SPERIMENTALE. per tanto interessa relativamente la vita delle persone, voglio ricordare che i vertici della Pfizer si sono sottratti dalla vaccinazione dei loro dipendenti e per quale motivo se il loro vaccino è la liberazione dalla pandemia, non se lo sono fatto loro prima di tutto? perchè sapevano molto bene che il loro prodotto non è per nulla sicuro e non sono nemmeno certi degli effetti collaterali che questo fa, ne nel breve periodo tantomeno nel lungo periodo. 


Il Video fa capire in ultima analisi, che in questa società se gli anziani o le persone fragili moriranno, non gliene frega più nulla a nessuno. Anzi da come viene descritta la narrazione dei giornali, pare essere quasi una cosa scontata che gli anziani ad un certo punto debbano togliere il disturbo, mentre si capisce che il governo Norvegese ha preso una giusta posizione, che gli anziani in Norvegia NON verranno mai più vaccinati, evidentemente ci tengono ai loro anziani, non come da noi! Si sono resi conto che il vaccino Pfizer è assolutamente mortale altamente letale, per qualsiasi soggetto che presenti problemi simili a quelli degli anziani, in pratica a tutti coloro che hanno patologie gravi pregresse, anche non anziani, anche giovani, perchè non esistono solo gli anziani fragili, ma anche molti soggetti giovani che hanno patologie gravi, allora che facciamo in Italia vogliamo ammazzare tutti gli anziani? Vogliano far epurazione statale di tutti coloro che hanno problemi fisici? Perchè sembra emergere questo, in Italia tranquillamente si è voluto ignorare questo fatto Norvegese, perchè è più importante ammazzare gli anziani, certo si sapeva già che questo vaccino serviva per togliere di mezzo le pensioni e darle a chi entra in Italia via mare o via terra da ospite, si capisce benissimo che è questa la vera ragione dell'epurazioni che si sta compiendo, fatta passare come problema dell'anziano fragile che non tollera il medicale, dichiarato dalla stessa casa farmaceutica letale, proprio perchè genera problemi comuni lievi a tutti coloro che hanno patologie gravi , specie i fragili e gli anziani. Mi chiedo chi in Italia non sia malato con qualcosa di grave, da quello che si sa, almeno 80% della popolazione Italiana ha problemi gravi, e non solo gli anziani, per cui questo prodotto della Pfizer sarà mortale per almeno metà della popolazione Italiana, da qui a un paio di anni, ci sarà un ecatombe. Ma il governo in tutto questo come si professa, innocente presumo!!? La colpa è di altri come al solito! Lo stato non si sarebbe tutelato con l'atto di deresponsabilizzazione, se non ci fosse realmente un pericolo per se stesso e per la Pfizer, mi pare ovvio! No! Ma non pensano che quando sarà il loro momento dove li manderà Dio? Per aver autorizzato in pratica degli omicidi legalizzati, non so! Sono veramente sconcertato! Perchè è indubbio che la Pfizer abbia avvertito del pericolo per tutti coloro che sono malati fragili, se lo hanno fatto con Norvegesi sicuramente lo hanno fatto anche col governo Italiano. Non possono venirci a dire, questo non lo sapevamo, quando la Norvegia lo sa. Per tanto sanno molto bene che avverrà proprio questo. 

Possiamo dire che la Tutela del cittadino è sparita completamente!


L'ho già scritto altrove, nel 2011 ho avuto la possibilità di entrare nella Banca dati Internazionale del Brevetto, la società con cui ho fatto un brevetto mi ha concesso di risparmiare un bel po' di soldi per cui ho potuto leggere migliaia di brevetti e guarda caso tra i tanti letti tra cui tantissimi farmaci,(A*) vaccini etc., vi era anche quello della Biontech depositato da poco, sicuramente un progetto-brevetto interessante, ma da quello che ricordo, il brevetto verteva soprattutto sulla possibilità di legare un RNA al DNA mediante un virus attivo, prodotto su cellule staminali fetali( di linee cancerogene), diciamo fatto passare come invisibile al corpo, per forza con i Peg, ci credo. Oggi, penso che tale brevetto sia stato secretato, visto che la Biontech ha a tutt'oggi parecchi cause contro soggetti terzi che probabilmente hanno tentato di emulare il loro prodotto. 

La dott.sa Loreta Bolgan ha perfettamente ragione quando spiega la pericolosità di questo "vaccino" che sinceramente per me non è per nulla un vaccino, ma qualcos'altro, poi possano averci inserito anche un semplice vaccino contro un x coronavirus potrebbe pure essere. Che poi per altro adesso ci sono in atto diverse varianti al covid come può la Pfizer dire che questo loro vaccino" copre anche gli altri coronavirus, è impossibile che affermino una cosa del genere, è assurdo, anche perchè questo loro vaccino lo hanno fatto sul Covid di Wuhan e non su quelli attuali che sono stati o hanno subito una mutazione, chiunque capirebbe che sono cose non vere, non capisco che validità possa avere questo vaccino su un coronavirus totalmente mutato, mi viene il sospetto che in realtà il "vaccino" Pfizer non serva affatto come vaccino, ma lo scopo è ben diverso, altrimenti non ci sarebbe questa presa di posizione della casa farmaceutica; voler portare avanti a tutti i costi, una sperimentazione che sicuramente a livello di virus fallirà, allora mi chiedo cosa stanno introducendo realmente nel corpo umano e qual è il reale scopo di questo vaccinazione di massa? Io posso avere dei sospetti, ma lascio a chi è competenza trovarli. 





A*(per altro ho scoperto che gran parte dei farmaci oggi esistenti vengo prodotti con metalli altamente tossici, velenosi, cancerogeni, mutageni, teratogeni, etc, mi fu obbiettato che la formula ne esce pura, perchè c'è il cosi detto lavaggio del prodotto(questo lo sapevo pure io), però per mantenere la formula della struttura stabile pochi atomi devo per forza di cose rimanere nella formula, altrimenti questa si sfaldata, perchè il metallo che viene scelto per la strutturazione, determinata la forma della formula, per tanto non può tassativamente essere eliminato in toto, non viene via è ancorato. Quindi una microscopica quantità del metallo, rimane è ed questa che genera spesso e sovente gli effetti dannosi collaterali, non tanto la formula stessa del farmaco). Finche la chimica farmaceutica produrrà medicine con metalli quali Uranio, Osmio, Piombo, Mercurio, Arsenico, Tellurio, Tallio, Zirconio, Bismuto, Bario, Antimonio, Tungsteno, Tantalio, Radio, Rutenio, Rodio, e alcuni anche delle terre rare, sono tutti quelli più pericolosi che ho letto nei brevetti ) Fintanto che si produrranno i farmaci in questo modo, non si potrà certamente ottenere farmaci senza effetti collaterali, è inutile che diciamo che vogliamo una società pulita quando i farmaci stessi non lo sono e sono altamente dannosi, quasi gli effetti collaterali spesso sono maggiori degli effetti positivi.

IO ho sempre fiducia nella magistratura a me non interessa se i magistrati sono di sinistra di destra o sono marziani, a me interessa che sia rispettata la legge e che lo stato non ci sprema come limoni, usandoci anche come cavie per sperimentazioni che non si a sa chi servano realmente o per quali obiettivi, anche perchè alla fin fine anche i magistrati, i militari le forze armate saranno costretta a far quel che non vogliono fare. 

Io se vado in tribunale non chiedo se un magistrato è di sx o dx o viene da Marte,  so che è un tutore della legge e vorrei che venisse fatta rispettare la legge, con vera giustizia, in questo paese sempre più spesso, la giustizia ultimamente ha dato segni poco edificanti, cercate di riprendervi, specialmente perchè abbiamo una classe politica che tiranneggia troppo questa legge, che figuara ci facciamo nel mondo, dicono di noi "sempre i soliti". Non mi sembra una  bella nomea che vi attaccano addosso. No!

OMS VUOLE 5 MILIARDI DI MORTI!

 


Il Prof. Alessandro Meluzzi

Scrive su Twitter

"Il loro obiettivo è riduzione drastica del numero umani...permesso procreazione da inserire corpus giuridico degli stati. pandemia terminerà quando popolazione mondiale sarà calata sotto 5 miliardi e quando ci sarà controllo globale per legge delle nascite. Lo scrive un amico OMS. “


Quindi da quello che l’OMS dichiara, la pandemia dovrebbe durare come minimo 5 anni, ma quanti paesi vorranno aderire a tale piano diabolico per sterminare le loro stesse popolazioni e per quale ragione, solo perché siamo siamo tanti? Un miliardo di persone in un anno? Sono veramente tante, direi forse troppe. Ma quello che ancora peggio fa pensare, che razza di virus sguinzaglieranno per ottenere un massacro di queste proporzioni? Perché per ottenere una distruzione del genere, servono virus veramente virulenti e mortali, che nessuno fermerà, se non agevolandoli con falsi vaccini. Se facciamo un calcolo su quanti ne rimarranno vivi si e no, forse un miliardo, dispersi in tutto il mondo. Ma quando si da il via ad una sequenza di virus così letali e estremamente mortali, molto difficilmente riusciranno a fermali, il rischio concreto che invece di eliminarne solo 5miliardi è che ci sia concretamente la distruzione di chiunque.


Ci dobbiamo porre anche altre domande:

In quanto tempo?

Ho proposto 5 anni, ma potrebbero essere 10 anni, 50 anni, mi da l’impressione che tutti facciano i conti senza l’oste, perché le variabili sono tantissime, non si può pensare che tutti ragioneranno nello stesso modo; solitamente c’è chi vuole una cosa e chi vuole un altra, molto difficile mettere d’accordo tutti, quasi impossibile, ci vorrebbe un leader internazionale, e forse lo potrebbero trovare nell'anticristo, ma se arrivasse nel breve periodo, di 3 anni e mezzo non riuscirebbe ad ammazzare 5 miliardi di persone è impossibile, per tanto queste dichiarazioni mi sembrano surreali; per carità la pazzia umana non ha limiti. 


Dove li mettono 5.000.000.000 di cadaveri, che sia in poco o molto tempo?

Il peso di un massa così grande in poco tempo è improponibile, ingestibile, come li fanno sparire, con i forni crematori? Li sotterrano? Pensate a quanta gente serve per amministrare e tenere una massa così vasta di persone, quanti militari, anche fosse a gruppi di milioni o centinaia di migliaia, è impossibile. Neppure i campi di concentramento in Germania ne avevano così tanti, eppure ne hanno ammazzati 6 milioni, Russia sotto il comunismo sovietico sono morti quasi 100milioni, ma 5 miliardi è una cosa assolutamente impossibile.

Mettiamo anche che ci faranno morire di fame, probabilissimo, ma poi i cadaveri dove li mettono, chi li smaltisce, chi li sotterra? Impossibile. Milioni di persone?

Li lasceranno dove sono, finché la natura non farà il suo corso, ma allora avremo la terra piena di cadaveri, non penso proprio che sceglieranno questa via.

Oppure inonderanno la terra degli insetti divoratori di cadaveri, con il rischio che poi saranno fuori controllo e mangeranno pure loro.


Come li ammazzano?

Provate ad immaginare la spesa di un operazione di questo tipo, sia nel breve che nel lungo periodo, è un qualcosa di immenso, eliminare fisicamente una fetta così vasta della popolazione anche se fosse nel lungo periodo, ci vogliono miliardi di miliardi di dollari e la finanza non è qui per spendere, ma accentrare la ricchezza su pochi.

Con la pandemia attuale è impossibile che muoiano così tante persone, forse con i vaccini che vogliono infliggerci, forse; ma allora farebbero prima avvelenarci, più semplice, e no quello non lo possono fare, devono agire con le pandemie, altrimenti la popolazione si sveglia e li ammazza, cosa che arriveranno fare prima o poi.

L’unica potrebbe essere una guerra con testate a neutrini, uccidono tutti li esseri viventi ma le cose rimangono intatte, però poi chi rimane come smaltiscono i corpi? Siamo sempre al punto di partenza. Oltretutto una guerra tra più potenze con armi alla pari, si autodistruggono a vicenda, non rimane nessuno, anche se questa possibilità non è tanto remota oggi.

Dal punto di vista militare per eliminare 5Miliardi di persone, l'unica soluzione poco dispendiosa sono le testate nucleari al plutonio, al californio, al cobalto, potrei presume che si possano spostare gruppi di decine o centinaia di milioni di persone in una grande valle, usano alcune bombe da 100Megatoni spariscono tutti volatilizzati, poca spesa, certo rimane irradiato per secoli il luogo, però è contenuto. Nessuno li seppellisce, un discorso puramente cinico, ma sarà mai possibile? Si può fantasticare come si vuole, ma questa cosa è aberrante soprattutto per il fatto che sia stato l’OMS a dichiararlo.

Anche il discorso di portare milioni di esseri umani in Canada, come sembra da previsioni nei campi di concentramento già esistenti come quelli FEMA, moriranno sicuramente di stenti, di freddo, forse li seppelliranno gli stessi che poi a giro i ruota verranno ammazzati, in vari modi come già avvenuto nel passato, ma tutto questo non è così semplice e fattibile e soprattutto altamente dispendioso.


Ma che organismo è l’OMS?

Personalmente trovo questo discorso dell’OMS veramente terrificante, per tale ragione bisogna adesso reagire e riportare tutto ad un normalità, altrimenti se nulla facciamo, avranno il gioco forza e veramente attueranno quello che vogliono.

Ma la storia insegna, l’uomo per arrivare a reagire deve toccare il fondo, solo che in questo caso, non so se riusciremo ad un uscirne e in che condizioni, visto che i vaccini sono creati di proposito per trasformarci, eliminarci, ma i tempi di tutto questo non sono lunghissimi, ma molto più brevi.

Un organismo internazionale, che dichiara una cosa del genere, devono avere qualche rotella fuori posto.

"Il loro obiettivo è riduzione drastica del numero umani...permesso procreazione da inserire corpus giuridico degli stati. pandemia terminerà quando popolazione mondiale sarà calata sotto 5 miliardi e quando ci sarà controllo globale per legge delle nascite. Lo scrive un amico OMS. “

Personalmente vedo questo discorso come un azione di terrorismo, quasi a voler spaventare ulteriormente la popolazione, che si adatti alla volontà dei governi nel pretendere le vaccinazioni di massa. 

Caro Prof. Meluzzi non si presti a cadere nella loro rete, capisco che lei voglia spronare il mondo a reagire, ma bisogna anche capire i vari risvolti che da tali affermazioni spesso producono, con  effetti diversi da quelli che si vuole far capire. 




https://creativedestructionmedia.com/opinion/2021/01/08/words-and-phrases-we-must-eliminate/

https://www.tgvallesusa.it/usa-north-carolina-campi-di-concentramento-fema-per-senza-fissa-dimora/

http://www.informationliberation.com/?id=61994


https://www.technocracy.news/uk-police-commissioner-calls-for-warrantless-home-invasions-to-catch-lockdown-offenders/

https://humansarefree.com/2021/01/covid-19-vaccination-may-be-difficult-to-avoid.html


sabato 16 gennaio 2021

OLIO DE LUZ DE MARIA - messaggio poco credibile.



Luz De Maria vuole farci credere che l'olio di oliva addizionato con alcune essenze, non sia una medicina, che non cura nessuna malattia, ma forse per ignoranza, non sa che per malattia si intendono anche le infezioni, da virus, batteri, miceti(funghi) , protozoi, così come qualsiasi altra patologia infiammatoria. E quindi vende questo prodotto fatto passare come elemento miracoloso, che a dir il vero non vedo tutto questa capacità di essere miracoloso, semmai è un semplice e basico antinfettivo, niente di che, anche se dice che tal università avrebbe stabilito non so con che criteri, la distruzione di taluni patogeni. La cosa che mi sorprende di tutti questi veggenti, che nessuno e dico nessuno abbia mai sentito parlare la S. Madre di Dio dell'unica vera sostanza capace di ammazzare tutti i patogeni esistenti che è l'Argento ionico o collodiale; scusate volete che Dio non conosca qual è elemento più potente che esista sulla faccia della terra, che ammazza più 600 patogeni tra virus, batteri, miceti e protozoi e stimola anche il sistema immunitario? Ma suvvia, è impossibile che Dio non conosca questo elemento chimico e ad ogni veggente da un elenco di piante differenti. La Madonna darebbe piante diverse per ognuno? Questo fatto fa capire che non c'è verità, perchè se fosse vera questa comunicazione, dovrebbe dare lo stesso tipo di piante per tutti. Ma così non è! E questo ci fa ben capire che questi presunti veggenti scrivono di loro senza la benché minima cognizione di causa.

Per altro a dir il vero, il mix che Luz de Maria non è nemmeno il  più potente che esista, e le piante con cui è composto, sono abbastanza comuni, niente di eccezionale, in fatto di essenze curative. Nell'ottocento vi era una donna che preparò un mix di erbe, che addirittura curava perfettamente ogni genere di tumore, oggi, la ricetta pare essere svanita nel nulla e certamente questa non glie stata suggerita da nessuno Spirito, oppure si, questo non si può sapere. Per tanto mi sorprendo che ogni veggente ha differenti tipi di piante per problemi identici. Si è vero che esistono tante piante che hanno fitofarmaci al loro interno che hanno effetti simili tra loro, ma la Madre di Dio sa quali sono le piante più potenti, per cui dovrebbe dare per ogni veggente sempre la stessa composizione, ma così non è, questo fa ben capire che c'è ben poca verità dietro a tutto ciò.

L'argento Colloidale o ionico, è la sostanza più potente in assoluto che può uccidere tutti i virus e batteri esistenti compresi tutti i coronavirus, i Covid anche di sintesi, HIV, l'Ebola, la Peste, il Colera, e via di seguito tutti i patogeni esistenti, per tanto rimango sempre più stupito come questi presunti veggenti amino prendere in giro il popolo del mondo, e fanno credere che Dio non conosca la sua stessa creazione. Non solo, con i loro preparati che per altro pretendono di essere eccezionali dovrebbero curare chissà cosa. 

Ma il bello è che la gente scioccamente ci crede pure.

Luz De Maria non può dire che non è una medicina, quando questa distrugge virus e batteri, certo che lo è! 

Perchè nel testo riportato sotto, insiste che non è una medicina, ma è perchè lo afferma? 

E' assurdo direbbe qualcuno, perchè probabilmente lei stessa lo vende, come rimedio contro le malattie virali o batteriche, come nel caso del Covid o anche vende i libretti creati appositamente dove testimonia dei consigli presunti spirituali.

Non c'è motivo di specificare che non è una medicina se non perchè deve tutelarsi da attacchi di chi vede in questa attività un lucro.

Gran parte delle piante hanno in se stesse medicine di origine naturale, infatti da queste si ricavano anche farmaci e talune sono altamente pericolose anche mortali, come la colchicina, digitale, la cicuta etc, anche a bassissime dosi.

Sinceramente il messaggio non lo trovo autentico, perchè non è possibile che la Madonna non conosca che la sostanza più potente in assoluto è l'argento ionico o Colloidale. Trasmettendo un elenco di piante per giunta per ogni veggente diverse. 

Il testo riportato sotto, è la descrizione del famoso Olio "miracoloso" che Luz De Maria farebbe passare come prodotto datogli dalla Madonna. 

 https://gloria.tv/post/ko6FxBG7ZKGL3KLaK8crzGCtn?fbclid=IwAR2G2ejLoJGVisn9jb69bLIgX0VVUzVUxutX1Uu32_stEIHQ7Ulklx4ZBBI


Come proteggersi dal coronavirus COVID-19? Segui le parole di Maria, Regina del Cielo e della Terra, e nessuna epidemia ti raggiungerà, il Messaggio del 28/01/2020 mette in pratica l'Olio misericordioso del Samaritano. Come fare l'olio, vedi sotto.

Il cielo ha inviato una ricetta per l'olio per proteggersi da questo mutante virale. Prepara l'olio fin quando i componenti sono disponibili nei negozi. Quando l'epidemia scoppierà per sempre non ce ne saranno più. Invia la ricetta dell'olio del buon samaritano alla tua famiglia e ai tuoi amici e, come promette Maria, sarai ben protetto dal visionario. Naturalmente, l'olio non è abbastanza, devi avere fiducia che il paradiso non ci lascerà e devi pregare molto perché la protezione sia efficace.
Tutte le istruzioni su come procedere possono essere trovate nel messaggio seguente: già migliaia di persone nel mondo hanno risposto alla richiesta della Madonna e sono già ben protette. Non esitate e fidatevi del Cielo che attende questa fiducia. Con Dio.
Cavaliere della Divina Misericordia.


Ps. Questo farmaco non cura malattie o cose magiche.( le malattie a casa mia sono anche le infezioni)

Questa è una ricetta per la protezione dalle infezioni, quindi è consigliata per l'uso durante una pandemia( una pandemia cos'è che la provoca se non una malattia?)


Mentre la pestilenza che uccise oltre 200 milioni di persone causò il caos in Europa nel 15 ° secolo, nel 1413, quattro ladri furono catturati e accusati di appropriazione di morti e morenti. Quando i ladri furono perseguiti, il giudice offrì loro la grazia di rivelare come evitavano l'infezione mentre rubavano i beni.
Durante l'interrogatorio, dissero di essere profumieri e acquirenti di spezie e di aver sentito parlare di una preparazione speciale di erbe aromatiche e altri ingredienti che, sfregandola nelle mani, orecchie e tempie le proteggevano dalle malattie. Ecco perché si chiama "Thieves Oil".


La formula consisteva di olio d'oliva come olio vettore e cinque oli essenziali: olio di cannella, olio di chiodi di garofano, olio di limone, olio di rosmarino e olio di eucalipto.


Nel 1997, la ricerca su questa formula è stata condotta dall'Università di Weber (Utah, Stati Uniti) e ha dimostrato di essere efficace al 99,96% contro i batteri presenti nell'aria. Le colture batteriche sono state spruzzate in uno spazio chiuso e la miscela è stata dispersa per qualche tempo.


Il 3 giugno 2016, la Beata Madre ha dato a Luz de Maria le istruzioni per cambiare il nome in "OLIO SAMARITANO MISERICORDO" e per usarlo come mezzo per prevenire le epidemie ".


Improvvisamente, nostra Madre allarga le mani e vedo i malati che sono colpiti da grandi piaghe. Vedo una persona in buona salute avvicinarsi alla persona malata e viene immediatamente infettato. Chiedo a nostra madre: "Come possiamo aiutare queste persone? E lei dice: "Usa l'olio del buon samaritano. Ti ho dato gli ingredienti necessari per crearlo.
Nostra madre mi disse che sarebbero arrivate vere piaghe e che dovremmo "Se siamo ammalati, cospargete il cibo con acqua santa e ricordatevi di mangiare piante medicinali. Consumare uno spicchio d'aglio crudo ogni mattina o olio di origano in quanto sono eccellenti antibiotici.


Misericordioso Olio di samaritano (misericordioso proprio non esiste, questi termini stucchevoli)


PREPARAZIONE: cinque oli essenziali miscelati con erbe naturali al 100% insieme a olio base (vettore)
Cannella (perché è fortemente irritante, usa metà della porzione), (infatti può sviluppare allergie, oltretutto se fosse stata data dalla Madonna come asserisce la presunta veggente, la Madre di Dio avrebbe dato le proporzioni esatte al millesimo, perchè sa anche quanto deve essere messo, e non a caso come qui descritto, questo sottolinea ancora di più, la non autenticità della questione
Chiodi di garofano, Limone, Rosmarino, Eucalipto.
L'olio base può essere fatto di olio d'oliva, mandorle o olio minerale.(questa ha la fissa dell'olio minerale, la Madonna darebbe un prodotto di sintesi, mi viene da ridere.. una buffonata., chi pensa di prendere in giro, gli sciocchi sicuramente, i creduloni...)

In una proporzione di una porzione di oli essenziali a cinque porzioni di olio base.


APPLICAZIONE: preparare in luogo ventilato senza esporre gli oli alla luce solare diretta. Usa guanti e un piatto di vetro. Mescolare con un agitatore di legno fino a quando non si combinano.
Prova la miscela, applica una goccia sulla pelle dell'avambraccio per 25 minuti. Se la pelle è rossa, sciacquare con abbondante acqua o olio di lavanda e il rossore scomparirà lentamente. In questo caso, aggiungi più olio di base alla miscela.
Non lasciare l'olio esposto all'aria, conservare in un contenitore di vetro scuro e chiuso in modo che gli oli non fuoriescano.
Tenere lontano dalla portata dei bambini.
Sottolineiamo che questo olio non cura malattie o niente di magico.
Ottimo previene l'influenza e gli starnuti.
È una ricetta per la protezione dalle infezioni, quindi è raccomandato per l'uso durante pandemie o influenza aviaria, tipo A, cambiamenti climatici, quando si alloggia in grandi gruppi di persone, si visita in ospedale, in contatto con persone che soffrono di appelli batterici e virali, pazienti con tonsillite o influenza.

( dice che non cura le malattie, non ho parole) Oltretutto la Madonna non da una descrizione così minuziosa di cosa si deve fare e non fare, questa è pura immaginazione umana o meglio dire tecnica di miscelazione, da ciò si comprende sempre più che questo preparato non viene dalla mente della S.Sma Madre di Dio) 


Prima di ogni utilizzo, agitare delicatamente il contenitore in modo che gli oli siano collegati. Applicare e strofinare le gocce direttamente sulle tempie, sulla gola, dietro le orecchie, sotto le ascelle, le articolazioni, il ventre, i piedi interi o la parte inferiore del piede.

Per pulire l'aria ed eliminare i virus dall'ambiente (a casa o in ufficio) utilizzare un diffusore o un atomizzatore o alcune gocce di acqua bollente. Un altro modo è quello di mettere una goccia di 3-4 gocce di olio su un pezzo di stoffa, tessuto o garza e metterlo sulle labbra o sul cuscino.

Non utilizzare oli direttamente sulla pelle senza prima diluirlo con nessuno degli oli base (vettore). Gli oli essenziali sono irritanti e devono essere maneggiati con cura.
Utilizzare solo sulla pianta del piede per pelli sensibili.

Non somministrare a bambini di età inferiore a 3 anni.( e chi glielo ha detto di non somministrare ai bambini sotto i 3 anni di vita? Ma che lavoro fa questa Luz de Maria per dire a che età si deve somministrare?)

Per le donne in gravidanza, si consiglia di parlare con il giusto professionista degli effetti dannosi dell'uso di oli essenziali.

Non mangiare, usare solo esternamente

Maggiori informazioni nel messaggio del 28.01.2020 trasmesso da Nostra Signora al visionario argentino Luz de Maria sull'epidemia di oggi.

www.kommherrjesus.de

Solo un povero ignorante non comprende che questo testo non proviene in nessuna delle sue parti della volontà della S. Madre di Dio. Mi chiedo come facciano certi personaggi a capire e dipanare i messaggi autentici da quelli falsi se credono a queste cose. 

QUAL'E' LO SCOPO REALE DI SATANA E DELL'ANTICRISTO?

 


DOVE VUOLE ARRIVARE SATANA?

A COSA SERVONO I VACCINI CHE CI SARANNO E A COSA SERVE IL CHIP CUTANEO?

Il vaccino serve, si dice per togliere la malattia, o virus che dovrebbe intaccare il corpo e distruggerlo, non dovrebbe servire per uccidere la persona, ma dai dati attuali, pare che il vaccino Pfizer ha già portato diversi morti il caso Norvegese, dei 23 medici morti subito dopo il vaccino sta facendo parlare tutto il mondo, ma non è di questo che voglio parlare.

La dot.sa Bolgan, ha spiegato la pericolosità questo genere di vaccini genetici, che potrebbe portare alla mutazione del genoma, è possibilissimo, se poi lo ha detto un esperta ancora di più, oltretutto ci sono molti altri esperti nel settore che asseriscono la stessa cosa, anche se questi vengono tacitati, ma la trasformazione del genoma a cosa serve e cosa porta?

Nessuno può sapere con precisione le vere mutazioni certamente potrebbero essere anche cancerogene come la Bolgan ha affermato, ma temo che ci sia qualcosa di più.

Il Signore mi ha detto, che questi prodotti genetici, hanno un altro scopo, quello di trasformare l'organismo in qualcosa di diverso, per prepararlo, ad accogliere qualcosa altro.

Poi come già detto in altro articolo, la decisione di vaccinarsi, e la decisione di prendere su di se il chip cutaneo Marchio compirà il "miracolo", cioè l'accettazione fa perdere la vita eterna, poi ovviamente non ha alcuna importanza, se ti cambiano la testa, perchè una volta persona la possibilità di aver la vita eterna, anche se ti fanno cantare con un gallo non conta più nulla.

Ma qual è il vero scopo di tutto questo? A cosa serve una mutazione genetica e a cosa serve perdere la vita eterna? In sostanza diventi dannato, ma allora sei passibile di possessione, certo!!! E la mutazione a che serve? Serve a creare un involucro compatibile possiamo dire con la loro genetica, per accogliere spiriti immondi che in questo caso posso anche incarnarsi, si perchè accettando un vaccino mutageno e conseguentemente il chip cutaneo che diventa una conseguenza, tu dai libero consenso di diventare un dannato in tutti i sensi. Allora l'anima che sarà dannata, potrà accogliere un demonio nel corpo o meglio dire la mente senza capacità di intendere e volere, potrà essere presa da un demonio il quale trovando la casa confortevole secondo i principi di Satana, potranno impossessarsene liberamente e incarnarsi, questa è la vera missione dei servi di Satana, della massoneria, degli Illuminati, dei satanisti, etc, consegnare all'Anticristo un esercito di zombi, posseduti e taluni anche incarnati. Ecco lo scopo vero dei vaccini genetici e del chip ovviamente. Questo fa capire anche il discorso delle due morti che in apocalisse sono descritte, la prima morte e la seconda morte!!

Gli zombie non sono morti viventi, ma sono vivi che hanno dannato l'anima, cioè morta.

Questo è lo scopo reale e finale.

Ognuno deve pensare per se, cosa vuole avere e dove vuole andare.


Questo è eccessivo ma rende l'idea del prima e del dopo!





L'ENNESSIMA ERESIA CHE CONDANNA FRANSCESCO COME UN APOSTATA.


https://gloria.tv/post/oAPZ3KtL1ehB4oia74Csjuwbp?fbclid=IwAR3GrxjnBlZqe08SGQUoCFthXvcA-Bzr0bGBOlJagIpvwkRfz8DcWgcLxfI


Il Signore si dispera ogni volta che lo sente esternare queste nefandezze, perchè molti gli credono molti, si addormentano nelle sue lusinghe parola che appaiono stucchevoli perché molti non sanno nemmeno cosa dice, c'è tanta gente che gli piace questo suo atteggiamento bonario, che accetta tutto, che gli va bene ogni cosa, ma che soprattutto finalmente da un "papa" sentono un apparente umanità, un apparente umiltà. Confusi come sono dal tempo di disperazione attuale, sembra alle loro povere menti un qualcosa di nuovo, come se la chiesa avesse trovato una nuova dimensione dell'essere, un qualche cosa che la possa rinnovare, ed invece non sanno che queste parole come altre dette da costui fanno lacrimare sangue a Nostro Signore, non sanno che portano confusione a confusione corrompono gli animi di molti, permettendo l'ingresso del maligno in loro. Ecco dove l'uomo finisce nel credere ciecamente ad un vescovo che porta al macello le sue pecore, ovile ormai disperso che non ha più un custode. 

Il battesimo che è il fulcro della nostra fede, un caposaldo del nostro essere cristiani, ora viene defenestrato, distrutto ridicolizzato da un omino travestito di bianco.

"La salvezza è gratis," ha detto Francesco durante il suo Angelus del 10 gennaio, in occasione della festa del Battesimo del Signore. "È il gesto gratuito di misericordia di Dio nei nostri confronti."

Francesco ha spiegato che "sacramentalmente, questo si fa il giorno del nostro battesimo," ma ha aggiunto subito che "coloro che non sono battezzati ricevono la misericordia di Dio sempre."

Tuttavia, se il battesimo non è fondamentale per ricevere la misericordia divina, allora in ultima analisi è un rito superfluo."

Quello che è peggio sono coloro che lo giustificano,  perchè in realtà giustificano se stessi e la poca o quasi nulla fede.

LA GENIALE ASTUZIA DELL'ANTICRISTO PER FREGARE IL MONDO!!!



QUALE SARA' LA PIU GRANDE STUDIA DELL'ANTICRISTO?

La Madre di Dio moltissimi anni addietro mi disse questo, faccio una sintesi:

Una delle astuzie dell'anticristo sarà quella di prendere tutti per la gola, farvi star meglio che potete, donandovi e concedendovi tutto, facendovi "ingolosire" di quello che avete ottenuto, durerà poco tale gioco, ma sarà sufficiente perchè tutti abbiano tanto quanto basta per esserne orgogliosi, felici, contenti e poi di punto in bianco vi toglierà tutto. Dopo che vi ha dato tutto, vi chiederà di mettervi il suo marchio bello visibile, allora quanti rinunceranno al bene acquisito?

Il problema di tanti bei discorsi che leggo in video o sulla rete, è uno solo, che fin qui pontifichiamo dietro la scrivania, tutto bene, ma proviamo a calarci nella parte di chi si troverà difronte una pistola o un altra coercizione e ci priveranno delle nostre cose essenziali, il lavoro, che oramai pochi anno, i soldi in banca, i nostri agi, le auto, le case, le mogli, mariti, figli, insomma la nostra libertà, quanti di voi tutti, faranno il salto di qualità rischiando anche la galera o la deportazione e anche la morte per fucilazione o decapitazione (perchè io so cosa accadrà, voi no) chi di voi in quel preciso momento dirà Viva Cristo abbasso Satana? E si farà ammazzare? Oggi siamo tutti pronti dire io sicuramente farò così e co-là, ma quel giorno fatidico cosa realmente farete? Pensateci bene, quanto siete disposti a cedere di tutto quello che vi sarà donato? Adesso siete disposti a rinunciare di quello che adesso avete? Stanno tutti qui i grandi discorsi!!! Tutto termina con questa scelta.

Allora come è scritto in Apocalisse chi avrà accettato il marchio perirà nell'inferno e chi non l'avrà voluto coscientemente avrà la vita eterna, ma ciò potrebbe anche significare la morte immediata.

venerdì 15 gennaio 2021

L'agonia terminerà i primi di Maggio?

 


Ovviamente questo disegno fa capire solo una cosa, che la Pfizer e altre case farmaceutiche avranno vaccinato molti abitanti non solo d'Italia ma di mezzo mondo e avranno tirato su parecchi miliardi di dollari, allora il loro piano finanziario potrà essere estinto, perchè ovviamente avranno raggiunto i loro obbiettivi di guadagno.

Ma quanti milioni di vite avranno perso la vita tra coloro che hanno contratto questa malattia e quanti che hanno contratta dopo il vaccino e quanti saranno morti per reazioni avverse al vaccino stesso come sta avvenendo oramai da quando è iniziata la vaccinazione in tutto il mondo? Si saprà mai, la verità?

E quanti morranno quando il vaccino produrrà effetti a lungo termine, con degenerazioni genetiche che porteranno altre disgrazie?

Tutte queste previsioni potrebbe essere disattese, tutto dipende da chi salirà al potere da oggi in poi, se sale ancora Conte, è facile che torneremo ancora a colorare l'Italia, per il prossimo anno, cosa vogliamo fare?

giovedì 14 gennaio 2021

NANOCHIP E CERVELLO?

 


Come può un Nano Chip condizionare il cervello, se è posto su una mano?


La distanza tra mano e cervello è all’incirca di un metro in relazione all’età, però cmq.sia, è sempre una distanza difficile da raggiungere se non mediante un sistema bioelettrico.

Cosa può permettere al Nano Chip di parlare al nostro cervello o di condizionarlo?

Potranno mai delle onde elettromagnetiche mettere in comunicazione il cervello con il Chip cutaneo?

No di certo, ma allora come può avvenire questa comunicazione tra un sistema totalmente elettronico e i nostri neuroni?

Forse una spiegazione esiste, forse esiste pure la tecnica.

Nessuno si è posto questo interrogativo, ebbene c’è la soluzione e sta in un virus ingegnerizzato che ha la proprietà di mutare il Dna e permettergli di essere usato come elemento di trasmissione tra il chip cutaneo che è posizionato in un punto lontano e il cervello, solo così creando una sorta di conduttore bioelettronico che il Chip cutaneo può dialogare e indurre il cervello a reagire a certi tipi di impulsi, altrimenti se non ci fosse questo mediatore che viene immesso nel Dna, non ci potrebbe essere la connessione tra la mente e il software contenuto nel Chip, il quale controllerà i pensieri, le sostanze prodotte, e ogni altra cosa del corpo in cui è stato immesso.

E come possono far ciò, semplice mediante un presunto vaccino, che in realtà altro non è che in virus attivo ingegnerizzato che trasporta nel Dna una codifica ben precisa la quale produce l’effetto di connettere il chip ai neuroni.

Si parla tanto da un bel po' di tempo di chip 666, che sia questo o un altro ha poca importanza, ma attualmente si vuole spingere il mondo alla totale accettazione della tecnologia digitale, dove il danaro diventerà esclusivamente digitale, con questo sistema basta un tocco della mano, per far acquisti, ma allo stesso tempo, potranno controllare tutto del soggetto, se sta bene, se sta male, in somma diventiamo ne più e ne meno che robot, si potrà con questo sistema comunicare dialogare e condizionare il cervello e anche in qualche modo annullare la coscienza o la volontà, non certamente l'anima.

Questo sistema che appare bello e facile da usare nasconde dei pericoli, immensi prima di tutto perchè se tu non sei un soggetto che piaci al sistema, presto fanno a rendermi povero e quindi a portarti via tutto, per cui questo sistema è il miglior sistema per ricattare la società. 

mercoledì 13 gennaio 2021

LE VERE % DI SUCCESSO DEI VACCINI GENETICI!


Secondo l'articolo sottostante, pare che la percentuale di efficacia effettiva dei vaccini genetici sia di Pfizer-Biontech che di Moderna sia di molto inferiore rispetto a quanto dichiarato dalle stesse case farmaceutiche, che come lo Stato stesso aveva annunciato essere del 95%, invece dall'articolo qui sotto che riporto in toto, pare non essere superiore 29% , questo dato fa capire che i vaccini genetici sono assai più pericolosi e mortali di quello che la stessa Pfizer voleva far credere a tutti, da qui si comprende anche perchè la stessa società farmaceutica ha chiesto un atto scritto e sottoscritto dai cittadini di deresponsabilizzazione, per cui il cittadini doveva approvare a occhi chiusi qualcosa che è stato pompato a dismisura, proprio il documento che secondo me è totalmente illegale e direi anche truffaldino, dimostra che la Pfizer ha mentito a tutti sia allo stato Italiano che forse in buona fede ha creduto alle parole della casa farmaceutica, che forse a taluni virologi, ma non è comprensibile come un intera equipe di virologi e medici non abbiano colto la pericolosità dello stesso ed abbiano permesso la diffusione di questo vaccino altamente pericoloso come attualmente la stessa Cina ha annunciato.

Ora c'è da chiedersi, ma lo Stato è competente? Sa cosa acquista? 

Oppure si comperano vaccini e farmaci così tanto per accontentare qualcuno, perchè poi è pantalone che paga sempre?

Ora che si vuol fare continuare a somministrare una sostanza che determinerà la morte dei pazienti? Perchè con una percentuale così bassa del 29%, sicuramente gran parte della popolazione, morirà o avrà reazioni e risposte allergiche tali da creare grossi problemi alla popolazione stessa, comprese come ha detto la Dot. Loreta Bolgan neoformazioni tumorali.

Ora dobbiamo chiedere ad un Magistrato di fermare tutta questa sperimentazione insulsa, ed annullare quel documento assurdo, che non tutela nessuno.  Bisogna prima di tutto capire quanto ci sia di vero sulla sperimentazione descritta in questo articolo. I vaccini Genetici devono essere ritirati sono un pericolo, grave per la popolazione tutta, dal povero al ricco, dal operaio al magistrato, dall'impiegato al politico, per non dimenticare i militari. 

Se il governo veramente ama il popolo, non può permettere ad società di mettere a rischio la vita di chiunque, che sia un anziano, un bambino, un giovane o un adulto, perchè così facendo non si rispetta la legge, ma si va contro la vita umana. 

Bisogna istituire una commissione seria di seri virologi anche internazionali che sia capace e non interessati a portare avanti logiche di parte, con interessi economici di miliardi, per favorire case farmaceutiche, dove però a farne le spese sarebbe la popolazione.

Si dovrà fare una sperimentazione seria ma solo si chi realmente vuole il vaccino. e non obbligare la popolazione sulla base di ignominiose norme ricattatorie .


Inoltre da questo articolo https://rumble.com/vcmmsk-la-sanit-irlandese-ammette-il-virus-covid-19-non-stato-isolato.html si evince che in Irlanda si è arrivati ad ammettere che non è mai stata rilevata traccia in laboratorio del virus, per tanto come si può creare un vaccino sulla base di nulla?

Qui mi permetto di dar una mia opinione, o ipotesi, che potrebbe essere molto prossima alla verità. In pratica il Virus di Wuhan non è di Wuhan cioè non è un virus Cinese, ricordo che qualche mese prima della Bomba virale Cinesi, proprio in Cina ci fu un incidente diplomatico sull'ingresso in Cina di un virus portato Cina proprio verso i laboratori di Wuhan , questo fatto poi è passato in sordina e tutti se ne sono dimenticati. ma Curiosamente Bill Gates annuncia che esiste in vaccino al virus cinese Covid19, come può esistere  un vaccino di un virus che non è mai stato rintracciato nei laboratori? La domanda è presto risposta, perchè in realtà il Virus esisteva già, proprio negli Usa  e la società Biontech ne possedeva già il vaccino fin dal 2011 data del deposito del loro brevetto. Qualcuno si chiederà come possa io sapere questo particolare, ebbene non ho mai detto nulla finora, per paura per me stesso, ma visto che sono usciti questi dati, sulla bassa efficacia del vaccino Pfizer e Moderna, vi dico che il sotto scritto proprio nel 2011 ha letto il suddetto brevetto. La cosa è accaduta così, proprio nel 2011, ho presentato domanda di brevetto per un  farmaco che ho ideato, ma  come si sa bisogna essere certi che la formula non deve essere stata già brevettata da altri, per cui le società di brevetti, fanno ricerche proprio per stabilire questo. Ora la società a cui mi ero rivolto, mi ha fatto un piacere, evitandomi di dover pagare un sacco di soldi per la ricerca così mi hanno consegnato una password temporizzata della durata di circa 10 giorni, in questo modo ho avuto accesso alla Banca internazionale del Brevetto, dove per altro ho letto migliaia di migliaia di brevetti di tutti i tipi, e ho letto anche quello della Biontech appena depositato da loro stessi.  

Per secretare un brevetto appena depositato deve passare un po' di tempo, infatti oggi la società ha diverse cause, contro diversi soggetti che probabilmente hanno letto il brevetto e tentato sulla loro falsa riga di produrne altri. Io ho letto di cosa si tratta, ma preferisco non dire nulla per ora, cmq devo dire che la Dot.sa Bolgan dice la verità. 


https://www.ilgiornale.it/news/mondo/vaccino-pfizer-e-moderna-efficata-19-e-29-1916225.html

    Una vera e propria bomba mediatica viene lanciata sui vaccini Pfizer e Moderna dal professor Peter Doshi che ha analizzato i dati sulla richiesta di approvazione da parte delle due case farmaceutiche scoprendo che la loro efficacia è molto al di sotto dei dati rilasciati.

    Man mano che i giorni passano dall’uscita del vaccino Pfizer e ora anche di quello Moderna, si approfondiscono sempre di più le notizie sulla loro efficacia e sui possibili effetti collaterali che potrebbero avere.

    Una vera e propria bomba è stata lanciata dal British Medical Journal a firma di Peter Doshi, associato presso l’Università of Maryland e che si occupa di ricerca sui servizi sanitari farmaceutici, che però già il 26 novembre in un articolo sempre a sua firma, si era posto alcuni problemi sull'efficacia dichiarata del vaccino.

    All'epoca con in mano i dati dei due vaccini Doshi aveva potuto rilevare evidenti differenze che modificavano sostanzialmente quello fino ad ora detto anche da tutta la comunità scientifica. Sia British Medical Journal insieme a Lancet, avevano fortemente criticato i vaccini anti Covid: "Manca una trasparenza sui dati. Non è chiaro se funzionino o meno e non sono stati arruolati sufficienti anziani, persone immunodepresse e bambini per capirne gli effetti su un periodo medio lungo. Ho sollevato domande sui risultati delle sperimentazioni sui vaccini Covid-19 di Pfizer e Moderna, perché tutto quello che si sapeva erano i protocolli di studio e alcuni comunicati stampa", aveva dichiarato il professore.

    Dopo cinque settimane dal primo articolo sempre Doshi ha avuto la possibilità di visionare, oltre 400 pagine di dati presentati alla Food and Drug Administration (Fda) prima dell’autorizzazione d’emergenza e dopo averne fatta l'analisi, ha scritto alcune importanti considerazioni nella sezione opinion sempre del British Medical Journal “sarebbe stata in qualche modo compromessa l’efficacia dei vaccini perché questi sono stati fatti in parte su pazienti “sospetti covid” e su covid asintomatici non confermati” Questo lo avrebbe portato a valutare un’efficacia molto inferiore a quella detta fino ad ora: “molto al di sotto della soglia di efficacia del 50% per l'autorizzazione fissata dalle autorità di regolamentazione”. Questa quindi secondo quanto scritto sull’autorevole rivista, non sarebbe del 95% bensì molto al di sotto, tra il 19% e il 29%. Questi calcoli, si legge nella nota, sono stati ottenuti con il seguente calcolo: 19% = 1 - (8 + 1594) / (162 + 1816); 29% = 1 - (8 + 1594 - 409) / (162 + 1816 - 287). "Ho ignorato i denominatori poiché sono simili tra i gruppi" (scrive il professore per chiarire come sono state calcolate le percentuali ndr)

    Se fossero stati presentati e analizzati questi dati quindi, non ci sarebbe stata l’autorizzazione da parte delle autorità competenti. Ma c’è di più: "Anche dopo aver tolto i casi verificatisi entro 7 giorni dalla vaccinazione (409 sul vaccino Pfizer vs 287 sul placebo), che dovrebbe includere la maggior parte dei sintomi dovuti alla reattogenicità del vaccino (l’efficacia ndr) a breve termine, questa rimane bassa e arriva 29%. L’unico dato attendibile - dice Doshi - per capire la reale capacità di questi vaccini, sono i casi di ospedalizzazione, i pazienti in terapia intensiva e i decessi".

    Ovvio che partendo da queste riflessioni ci sarebbe bisogno di accertamenti più approfonditi. “ll rapporto di 92 pagine di Pfizer, ad esempio non menziona i 3410 casi di 'sospetto Covid-19', né la loro pubblicazione sul New England Journal of Medicine e neanche dei rapporti sul vaccino di Moderna. L'unica fonte che sembra averlo segnalato è la revisione della Food and Drug Administration, del vaccino della Pfizer. C'è bisogno per capire la reale efficacia dei dati grezzi - dice Doshi - ma nessuna azienda sembra averli condivisi. Pfizer afferma che sta rendendo i dati disponibili su richiesta ma questi sono comunque soggetti a revisione, e Moderna afferma che i suoi dati potrebbero essere disponibili, sempre su richiesta, una volta completato lo studio”.

    Dati alla mano si parla della fine del 2022 visto che il controllo necessità di due anni. Stesso discorso per il vaccino Oxford/AstraZeneca che pubblicherà i suoi dati a conclusione dello studio.