ELEZIONI? o RIMPASTO?

Tutto è nella mani del Presidente Mattarella più che di Salvini e Di Maio.

Un governo tecnico è sempre possibile farlo, ma qual'è il problema fondamentale da tale decisione, che la popolazione insorgerà sempre di più, con il rischio alla fine di provocare un insurrezione, e già ora i livelli di allerta sono elevati, figuriamoci se Mattarella dovesse proporre, imporre e volere un governo tecnico, non voluto dalla popolazione un colpo di stato potrebbe avvenire in qualsiasi momento da chiunque, ed un insurrezione da parte della popolazione Italiana, sicuramente molto probabile, con tutti i rischi annessi e connessi.

Lasciamo perdere se l'Europa possa o voglia intervenite, non so se sia conveniente nemmeno da parte loro un operazione del genere.

Per cui l'unico possibile strada è che veramente i cittadini decidano loro quale governo realmente in questo paese debba sorgere, anche perché così si vedrà realmente quanto valgono i rispettivi partiti o movimenti sia di destra, sinistra e centro, un governo tecnico,sarebbe prima di tutto non accettabile da parte del popolo e neppure dei partiti. Però la sinistra tutto sommato è quello che auspica, e sicuramente sarà ben propensa a sostenere, penso anche anche i 5S faranno lo stesso contro tutto l'asse centro-destra. Una situazione del genere farebbe esplodere l'Ira della popolazione, non so quanto a Mattarella gli convenga incendiare ancora di più gli animi, già molto accessi oggi.

L'unica strada democratica possibile sono le elezioni, solo così il popolo si tranquillizza, tutto il resto accende la miccia!

Poi però Mattarella dovrà per forza accettare colui che vince, anche se è molto probabile ma in Italia sappiamo che la popolazione è estremamente ondivaga, le Europee ce l'hanno fatto capire per cui nuove elezioni possono essere un terno al lotto.

Ma ripeto, se dovesse vincere la destra in modo netto, Mattarella non potrà dire di no, ai cittadini solo perché Egli è uomo di sinistra, temo che in questo caso l' impeachment del presidente sarebbe molto probabile.

Bisogna riflettere bene cosa si vuole.

Credo che l'unica soluzione attuale sia quella di un rimpasto del governo, cambio di ruoli da parte dei ministri, solo che @MatteoSalvini certamente non mollerà la sedia di ministro dell'Interno, non gli conviene, magari invece potrebbe volere un ministero in più come quello della difesa dopo tutto i due ministeri sono perfettamente compatibili tra di loro.

Personalmente chiederei qualche personaggio più autorevole in altri ambiti, come ministero, economia, finanze, infrastrutture, trasporti, scuola, lavoro, Esteri, ect.

Anche se il voto delle Europee ha sconquassato il governo, perché certamente ha il suo peso su di esso non possiamo negarlo, anche se le % Italiana quelle delle precedenti elezioni è diversa, però queste stesse votazioni europee hanno dimostrato l'intenzione da parte degli Italiani di cosa e chi realmente vogliono al governo, per cui è ovvio che il governo debba necessariamente riposizionarsi e trovare una diversa stabilità.

Il direttore V. Feltri dice che il voto delle Europee non centra con quello Italiano ma questo pensiero è errato, perché sono gli Italiani che hanno votato, non gli eschimesi, per cui l'espressione di voto è anche se per i candidati Europei per l'Italia, ma in realtà è chiara l'espressione di preferenza che gran parte della nazione ha dato al governo Italiano, dove la Lega è più che ampiamente in testa, per cui non si può ignorare tale espressione, anche se non di elezioni Nazionali, potrebbe essere confermata tale espressione di Voto, alle successive elezioni Nazionali, che anzi secondo il mio punto vista superare più che abbondantemente le percentuali delle Europee e la Lega potrebbe uscirne con molto più del 40%, ponendosi in testa! I 5S saranno ancora più bastonati dagli Italiani alle prossime elezioni si troveranno se gli va bene, alla stessa altezza di F.I.

A proposito F.I se cambiasse leadership potrebbe ancora riconquistare ottime posizioni sottraendo sia alla sinistra che alla Lega voti, ma fintanto che Berlusconi rimane, scenderà sempre più, fino a scomparire, si deve aver coraggio e prendere seriamente una decisione, io proporrei una donna come alternativa, anche se sappiamo che in un paese fortemente maschilista come quello Italiano, una donna non è vista proprio bene.

Non credo che la sinistra voglia aver un alleato come 5S, però dato che entrambi i partiti sono di sinistra, potrebbe anche accadere qualcosa, penso siano incompatibili tra di loro sopratutto per le filosofie che seguono e per il fatto che gli uni vogliono certe cose, gli altri l'opposto si troveranno bene solo su alcune tematiche affini tra loro, la guerra grossa tra loro sarà su quelle tematiche calde che li poteranno ad una spaccatura, e se dovessero mai far un governo assieme litigheranno sempre e non concluderanno nulla.
La sinistra è diventata molto più moderata dei 5S, vero partito comunista oggi, anche se costoro non si vogliono collocare ne a sinistra, ne a destra, ma è il loro modo di pensare e di operare, che li tradisce, in realtà sono disposti andare con chiunque pur di rimanere al potere.

Quello che i partiti in Italia non hanno capito nulla è che agli Italiani, nel suo insieme di qualsiasi classe sociale sia, alta-bassa, ricchi-poveri, intelligenti-ignoranti non interessano più le filosofie, ma la pratica, che trovano in Salvini il loro mentore, al popolo, alla nazione realmente interessa solo che l'Italia torni a produrre ricchezza, che non ci siano ostacoli, che non ci siano strade piede di spacciatori, delinquenti più di quelli che l'Italia già ha, di suo, che non si abbia un immigrazione sconsiderata, ma oculatamente selezionata, come fa la Germania. Ecco cosa interessa agli Italiani realmente non le filosofie le dietrologie, a tutti gli Italiani interessa solo guadagnare ed aver uno stato con tasse basse, solo questo interessa, altro all'Italiano non gliene può fregare di meno, e tutte le classi sociali, la pensano allo stesso modo, che siano ignoranti, poco abbienti o colti e ricchi ma in parole povere a tutti i cittadini interessa solo aver una vita tranquilla farsi i loro affari, produrre ricchezza e non dover uscire di casa col mitra in mano.

Il tempo delle filosofie politiche del fascismo, o del nazismo o del comunismo sono finite, agli Italiani tutti non interessano più, dovete rendervene conto, per cui queste divisioni partitiche non gliene frega più nulla a nessuno, l'italiano segue la Lega perché sta con i piedi per terra e vuole aiutare il popolo realmente secondo le sue reali necessità, non secondo una filosofia inutile e ormai persa nel tempo della memoria, che oggettivamente ha fatto il suo tempo.

Un On. Fico che alza il braccio in segno comunista agli Italiani non gliene frega nulla, anzi gli da solo che fastidio, ricordi di un passato che sarebbe bene dimenticare, tutte queste filosofie devono essere cancellate hanno solo fatto male al mondo!

Gli Italiani, vogliono solo tornare a vivere una vita senza chiedersi alla mattina oggi vivrò?

Uscire di casa oggi è diventato un pericolo, mortale, gli Italiani vogliono tornare ad avere tranquillità per strade e non un pericolo costante di essere assaliti da chiunque, vogliono continuare a fare i loro affari, e se possibile pagare meno tasse, invece l'aumento continuo farà fuggire non solo i giovani ma pure i pensionati, con il risultato che realmente la nazione si svuoterà, andremo tutti all'esterno sparsi in tutto il mondo, allora si che l'Italia potrà essere invasa dai popoli del mondo, in testa il medio-oriente e l'Africa, ma vogliamo realmente questo? Nessuno Italiano vuole questo!

Per questo i partiti tradizionali non possono essere votati, la sinistra assicura solo la continuazione di tali modalità, continueranno ad imbarcare sulla nave Italia stranieri di tutto il mondo, e porteranno la nazione ad un assistenzialismo ingovernabile, la stessa cosa e le stesse filosofie sono il fiore all'occhiello dei M5S, perché partito di sinistra anche loro, e quindi hanno in mente solo questo genere di cose.

Ovvio che il cittadino si rivolga in altri lidi, è naturale, fisiologico.

La Lega in questo momento da la sicurezza maggiore per poter operare quel cambiamento realmente voluto dai cittadini, è l'unico partito che vuole dar spazio alla voce del popolo.

Ovvio che le prossime elezioni le vincerà la Lega, è fisiologico.

SE IL MONDO NON DECIDE BENE LA SUA FINE SARA PIÙ VICINA!

Un Appello ai potenti del mondo!

Carissimo Mister Donald Trump visto che la massoneria mondiale avrebbe già deciso la data per la guerra nucleare da tenersi entro il 202X(non scrivo la data, per non fornire ad altri furbacchioni pretesti vari), perchè vogliono a tutti i costi seguire le profezie, attenzione che l'islam vuole spingerla anzi tempo. Le proporrei di spostare tale data in avanti, perchè non avete nessuna fretta di ammazzare 3/4 dell'umanità, non c'è nessuno che vi corre dietro e le profezie si possono sempre spostare, non lo sa? Per cui la pregherei di prendersi un po di più di tempo, almeno fino al 2025-2030, anche perchè lei non sa se sarà tra i sopravvissuti! Mi chiedo lei è pronto per l'inferno? No, sa io devo avvertire anche i potenti, mica solo gli altri, potrei dirle che anche taluni monarchi e presidenti  Europei, Asiatici, etc ci finiranno, sempre che non vogliano convertirsi prima, ne dubito. Si ricordi che il mondo può ancora cambiare strada! Basta che voi che lo governate lo vogliate! Il male vero di questo mondo, non sono gli Americani, ne Russi, nemmeno i Cinesi, ma sono gli islamici, non tanto il popolo, ma l'élite di quelle genti, ma tutti possono essere ricondizionati. Avete prodotto tecnologie da spazzare via l'umanità 100 volte, ma l'unica cosa, che non siete capaci di produrre è una sola cosa.

Anche il voto che verrà Domenica 26 maggio per le Europee serve per incanalare la via per la distruzione o per la salvezza del mondo, io non posso dire se prendere una strada o l'altra, per cui sta ad ogni Cittadino libero di pensare quale sia quella migliore che va verso al vera libertà e la vera giustizia, che protegge i Valori Cristiani contro coloro che li vogliono distruggere!
L'Europa si sta giocando la sua vita e la sua salvezza, se avanzeranno coloro che vogliono la morte del cristianesimo, saremo tutti condannati all'estinzione e la guerra nucleare sarà molto, ma molto vicina.

FOTO SATELLITARI FALSE.

FOTO SPAZIALI TUTTE FALSE!

La scienza ci dice che i satelliti si trovano a distanze variabili tra i 160-2000km per quelli che si muovono autonomamente, mentre quelli geostazionari si troverebbero attorno ai 36000Km dalla superficie e sono fissi cioè non si muovono ma vengono a detta della scienza trascinati, non si sa bene da cosa.

Il satellite Goce come altri si trova a circa 270km dalla superficie terrestre, come molti altri satelliti simili che fotografano e riprendono la superficie terrestre, ora le immagini inviate da questi satelliti ci mostrano l'intero globo terrestre, si dice che scattano miliardi d'immagini a striscioline e poi vengono composte da un software, per comporre un immagine unica.

Ora sappiamo che la terra ha un diametro di 12742Km all'equatore, sappiamo che la distanza tra la Terra e la Luna varia da  384400-480000 Km. La distanza tra il Sole e Terra è di 149 ,6 milioni di km e il sole avrebbe un diametro di circa 3 milioni di km. Ma a noi interessa la Terra.

Ora questi satelliti che fotografano e fanno video della Terra dallo spazio, si trovano a distanze comprese  tra i 200-2000Km, ci siete? Ok.

Ora ditemi come è possibile che un satellite a 270km di distanza dalla superficie terrestre veda la terra tutta nel suo insieme? Non è possibile, è tassativamente impossibile, perchè a quella distanza si vede solo un tassello e anche molto piccolo, ma sopratutto come possono fare video dove vedono un ampio spicchio dell'orizzonte terrestre? Non è possibile.

Ve lo spiego con un disegnetto così capite meglio. 

Per vedere la terra tutta nel suo insieme bisogna che il satellite si trovi alla stessa distanza pari al suo diametro massimo cioè almeno di 12000Km, se non una distanza superiore.

Per cui vi hanno preso per i fondelli tutti, cioè tutta la scienza, tutti gli ingegneri, fisici, chimici, etc siete stati tutti ingannati, nessuno satellite può aver mai fotografato la terra nel suo insieme, se si trova nella posizione tra 200-2000km fino ai 10000km, è molto probabile che i satelliti a quella quota neppure esistano. Perchè non potrebbero esistere, molto semplice, Si dice che da terra un satellite ad occhio nudo non si veda e neppure con un telescopio, potrebbe essere vero, dato che un satellite ha una dimensione massima di qualche metro. Sicuramente da terra nessun uomo potrebbe vederli, ma da altri satelliti senza ombra di dubbio si, prima di tutto per la vicinanza e secondo luogo perchè il satellite è dotato di zoom per cui è impossibile che foto satellitari non mostrino i satelliti a poca distanza l'uno dall'altro, è impossibile, per cui le foto inviate sulla terra o le immagini satellitari in diretta sono tutte false, non è possibile, non vedere neppure un piccolo satellite a poca distanza da quello che osserva, visto che si dice che attorno alla terra è pieno di satelliti da far spaventoso.

Mi chiedo come abbiate fatto in tanti anni a non comprenderlo che tutto il mondo è stato preso volutamente per i fondelli.

Solo con i satelliti geostazionari che dovrebbero trovarsi entro 36000km si vede la terra intera. Ma non mediante il satellite Goce ed altri. La rete internet è piena di video dove si vede chiaramente riprese fatte da satelliti che orbitano nella zona compresa tra i 200 e i 2000km dove la terra viene visualizzata tutta intera come la foto qui sotto, è una pura balla, vi stanno prendo in giro.

Quindi queste foto che si dice nei siti omonimi sono scattate dalla spazio e con satelliti che si trovano entro i 2000km di altezza sono false, tutte tassativamente false, create senza ombra di dubbio con la computer grafica.

Per ottenere una foto come questa sopra, per esempio il satellite si deve trovare ad una notevole distanza anche superiore ai 50000km, lo si comprende dalla dimensione dello spazio circostante, ma mano che ci si allontana la distanza aumenta, per cui nessun satellite si trova oltre quella distanza, nessuno. 
Forse chi dice che non ci sono satelliti, forse dice anche la verità.

Ma se non ci fossero satelliti sopra le nostre teste, come potrebbero le onde elettromagnetiche inviate dalle parabole A TERRA essere riflesse? 

Beh se stiamo alla teoria della cupola sopra la terra, forse è molto possibile, dato che un eventuale cupola elettro-magnetica-quasi solida, può tranquillamente riflettere le onde elettromagnetiche provenienti da terra e guarda un po, corrisponderebbe agli studi fatti sulla riflessione delle onde, proprio grazie alla curvatura della stessa, sarebbe una spiegazione assolutamente valida, perfettamente coerente e logica.

Ora vediamo un altra foto strana, questa sarebbe la Terra vista dalla Luna.

Intanto, prima di tutto questa foto non è stata scattata dalla superficie lunare, ma da un veicolo che era alto, sulla superficie lunare, lo si comprende subito, proprio dalla posizione della fotocamera, troppo in alto per essere appoggiata al suolo. Come minimo si trova ad altezza di svariati kilometri.

link qui

Questo ci fa capire che tutte le animazioni spaziali  sono fatte al Computers.

Prima di tutto la terra non si vede di quel ben colore azzurro nello spazio, e non si vedono nemmeno le nubi nel dettaglio, più ci si allontana dal soggetto e più gli elementi in dettaglio si sgranano,  fino a scomparire completamente. Per cui quella bella pallina azzurra con tanto di nuvole nel dettaglio è fatta con Photoshop o con qualche programma di grafica avanzato.

M'ero dimenticato di commentare questa foto sopra, dato che sono anche un artista e la     teorie del colore e delle ombre le conosco molto bene, vi dimostro che la foto sopra è falsa, 

Ho posto delle lettere A, B, C per indicare alcuni particolari. La lettera A indica le zone di Luce su alcuni punti, per esempio quelli dove sembra vedere una specie di discoide al suolo, la zona C indica invece la sua ombra , tutti gli oggetti simili hanno un ombra dalla parte opposta della fonte di luce, logico no! Questo sta ad indicare la direzione della luce solare, che è in questo caso indicata con la lettera A. Ora guardate la terra, la fonte di luce proviene dal lato opposto della fonte di luce A, questo significa che la foto è un falso, per altro chi l'ha fatta non conosce nemmeno la fotografia. mentre la zona oscura della terra è appunto la parte buia dal lato opposto. In questa foto ci sono due soli, uno dal lato vero la lettera A che illumina la presunta Luna verso la lettera B, e l'altro dal lato opposto che illumina la terra, chiara foto falsa.

Reale dimensione della Luna rispetto alla Terra.

Anche questa foto sotto della NASA sembra non vera, secondo la teoria delle ombre e della luce, la luce solare pare venire da dietro la Luna, tanto che crea una proiezione sulla superficie lunare con ombre lunghe in direzione della terra. però questa luce del sole, non è del tutto bassa, ha una certa angolazione, ora si guardi la terra, la parte più luminosa del globo è curiosamente quella più bassa, indipendentemente dalla presenza del polo sud che riflette maggiormente la luce, per le masse bianche di ghiaccio che qui non si vedono, ma è troppo luminosa nella parte inferiore, mentre curiosamente nella parte artica è più scura, cosa ce dovrebbe essere al contrario. 

Tanto per prendere tutti per i fondelli, perchè ritengono che siamo tutti Ebeti, mostrano la terra di queste dimensioni enormi dietro la Luna, ben disegnata, nei particolari, colorata che si vede perfino l'Africa, da quanto ci sfottono!!!!

Oltretutto a questa immagine mancano i satelliti, dove sono? perchè alla luce del sole, i satelliti che hanno metalli riflettenti come l'oro, si vedono benissimo, dove sono? 

E mai possibile che non ci siano e la stazione spaziale e quelle altre a 36000 km dove sono?

Imparate ad osservare invece di guardare come ciechi!

L'unica spiegazione del perchè siano stati omessi i satelliti quindi con una immagine di fotorittocco, è che i satelliti che sono in orbita sono di tipo strategico o militare e non si vuole fare vedere in quali posizioni sono posizionati, ma allora è assurdo manipolare le immagini. Ma questo non è possibile perchè non si vedono satelliti nemmeno quando la stazione spaziale si trova in orbita medio bassa.

Oltretutto sulla Luna non esiste nessun osservatorio fisso con telescopi per mostrare immagini fisse dalla terra, per cui ancora una volta queste foto sono manipolate.

Presa da questo sito https://www.franzrusso.it/condividere-comunicare/nasa-incredibile-foto-della-terra-che-sorge-sulla-luna/, fanno credere che dalla Luna la terra si veda di quelle dimensioni, parliamo niente popò di meno che della NASA!!! E tutti come imbecilli senza nemmeno porsi, il pensiero che è almeno ci sia qualcosa di strano, ci credete tutti.

Ora vediamo realmente come si vedrebbe la terra dalla Luna e quali esatte dimensioni è la nostra Terra rispetto sia al diametro lunare che è di 3474,2km che alla distanza tra Terra e Luna che è di 384400Km . Ho fatto un precisissimo disegno proporzionale e posto la Terra e la Luna ad una distanza proporzionale che corrisponde esattamente a 384400Km = 384.4cm quindi la terra di 12742km di diamatro è diventa di 12,742cm e la Luna 3,4742 cm, praticamente la Terra è 3,66volte maggiore della Luna.

Ho posto una linea che indica 384.4 cm=384400Km e mi sono posto alla sua estremità come si vede nelle due foto al punto zero, considerando che il punto zero deve corrispondere con il punto dove la camera interna fotografa l'immagine, non il suo obbiettivo.

Questa è l'esatta distanza e dimensione che si vede e si deve vedere la Terra dalla Luna, vedete quanto è grande il disco terrestre? Ecco!! Dimostrazione che le foto che vi mostrano sono tutte elaborazioni al Computer , Photoshoppate, quella è l'esatta dimensione che noi dovremo vedere se fossimo sulla Luna. Quindi le immagini che sono sopra sono tutte false. 

Cosa si vede dei particolari praticamente del nostro dischetto con la foto ad alta risoluzione della Terra? Praticamente nulla, del colore celestino quasi niente, perchè non è possibile, vedere un colore così acceso, ma quello che conta sono le dimensione terrestri. 

Un altra cosa, più ci si avvicina alla superficie e più si accorcia l'orizzonte, più si è lontani e più l'orizzonte si vede a maggior distanza, provate a pensare cosa vede una formica, un orizzonte di  qualche centimetro forse meno; ma questo cosa significa che in un pianeta a sfera vedere più orizzonte man mano che si sale e continuare a vedere sempre più lontano significa che la sfera non c'è, oppure che il globo non è un globo, se vado a 10km di altezza vedrò così lontano che forse posso arrivare anche in america, se il mio occhio me lo permettesse, se avessimo la capacità di zumare e se vedessimo agli infrarossi, come certe macchine fotografiche.

Ora su una sfera se si guarda verso un orizzonte della sfera, stando ad una certa distanza, man mano che si aumenta la distanza dalla sfera, quindi l'altezza, si vede un maggior orizzonte e quindi una zona più ampia della superficie della sfera, ma se dalla stessa posizione vedo un orizzonte progressivamente più lontano, senza alzarmi di quota, significa che la mia curvatura va riducendosi e che se vedo troppo lontano significa che la curvatura nemmeno c'è. Se sa 50km di altezza vedo il punto 0° e poi usando un apposita apparecchiatura fotografica progressivamente vedo il punto 1-2.3 e magari arrivo al 4 o 5 cosa significa che la mia curvatura è così bassa, che la terra non è più una sfera ma forse un ellissoide molto ma molto ribassato.

Ora passiamo alla Luna una comparazione tenendo vicina la Terra e pensando di fotografare la Luna dalla Terra e viceversa, cosa cambia, che la Luna è così piccola che quasi nemmeno si vede, sempre a 384400 km distanza minima dalla Terra. La Luna è quel dischetto che si trova al centro del Cd che ho usato per porre la foto della Luna è tutto in proporzione perfetta.

Dimenticavo un particolare stando alla rotazione terrestre, la Luna ha un movimento a spirale ellissoidale attorno alla terra, praticamente la insegue, così ci dice la scienza, e quindi la Luna ha dei punti che si trova più vicina e dei punti più lontana, da ciò derivano le maree. Ma la vicinanza non è così diversa al punto di lontananza, sono 100000km di differenza, per cui la dimensione del satellite Lunare, non cambia molto rimane pressappoco lo stesso.

Attenzione che la Luna non è la Terra, manca di atmosfera per cui l'effetto così detto lente della nostra atmosfera, non c'è sulla Luna e quindi non può vedersi la Terra come la NASA vi fa credere dalla LUNA.

Mentre noi che stiamo sulla terra, per effetto dell'atmosfera potremo vedere la Luna alcuni momenti un po più grande, specie all'orizzonte, ma al suo zenit no!

Vi hanno presi per i fondelli.

Vi lascio questo video!

Ovviamente il video è falso, per motivo molto semplice, dove sono le migliaia di satelliti che dovrebbero esserci tutti attorno, la famosa spazzatura spaziale, a  varie distanze dal satellite  che sta facendo queste rispese ? Non si vedono!

Infatti come vedete il video in questione è stato rimosso!!!

Dimostrazione che è un video Falso!!

L'unica possibilità che le foto della NASA, qui sopra, siano vere, è che la distanza tra la Terra e la Luna non sia 384400 Km, ma una distanza decisamente inferiore, perchè se facciamo un calcolo dimensionale della foto, ne viene fuori che questa distanza espressa dalla foto della NASA, sia compresa tra i 30-40000 Km, ma se veramente questa foto fosse vera, significa che la Luna non si trova a 384400 km. E' molto probabile che si possa trova attorno ai 4000km .

Ricordiamo, perchì non si ricorda, che recentemente proprio la NASA ha stabilito che lo spessore dell'atmosfera terrestre non  è appena 2500km, ma bensì a  630000 Km dalla superficie terrestre, dove la Luna stessa ruota al suo interno!!  

L'Ennesima presa per i fondelli!?

Una piccola particolarità che non tutti sanno, che la terra è preceduta nel suo moto attorno al sole, da un piccolo meteorite.

Link immagini:

http://www.nationalgeographic.it/wallpaper/2016/10/12/foto/sorge_la_terra_all_orizzonte_della_luna_-3268677/1/#media

DIFETTO ESPLOSIVO DELLE CELLE OSSIDROGENO

Link immagine qui

Le celle ossidrogeno come tutti sanno hanno un difetto tendono ad esplodere se sottoposto a pressioni eccessive, ma il motivo reale qual'è di questa loro pericolosità?

La pericolosità non sta nelle celle di per se stesse, ne nella pressione sviluppata in esse, ma di un altro fattore che nessuno neppure l'inventore del Gas di Brown ha tenuto a conto. Le celle non producono solo HHO ma anche un super-plus di H e O sia mono e diatomici, separati tra loro; sono questi due gas che assieme all'Ossidrogeno producono quando la pressione è troppo alta, l'esplosione nelle celle stesse, voi dire che non si producono, io vi dico di si, e ve lo dimostro, con questo semplice disegno.

Sulle facce esterne delle due piastre contrapposte e finali del vostro sistema di piastre non si forma l'ossidrogeno ma bensì H e O. 

Come evitare la formazione di H-O separati, l'unico modo è quello di plastificare le superfici esterne delle due piastre esterne terminali. Inoltre per aver la massima produzione di ossidrogeno, la distanza tra le piastre deve essere =< a 2mm, più vicine sono le piastre e maggior ossidrogeno si forma, più lontane sono e maggior sarà la possibilità che si formino un mix di H/O/HHO e quindi maggiore esplosività.

Ovviamente bisogna anche tener presente che maggiore è la vicinanza delle piastre e maggiore possibilità di formazione di scosse elettriche tra le piastre specialmente se queste sono sopra al livello dell'acqua., per cui la plastificazione bisognerebbe farla anche sulla parte alta di ogni piastra, per impedire scariche accidentali.

In questo modo il gas che si ottiene è puro HHO ossidrogeno privo di H e O in sovrappiù. 

Mentre nei sistemi attuali, il gas di Brown o ossidrogeno, è gas in impuro ed esplosivo.

Questo schema rappresenta le celle usate attualmente come base per tutti i sistemi HHO, come si vede queste celle non producono solo HHO ma anche O2 e H2 per cui i sistemi non producono solo HHO ma una miscela decisamente esplosiva, le facce di produzione O2 sono 6, mentre quelle H2 sono 4, le intermedie producono una quantità inferiore di HHO rispetto a quella dichiarata dai costruttori della cella stessa.Più ci si avvicina alle piastre anodi o catodi più c'è produzione sia dell'uno che dell'altro gas, O-H per cui la produzione effettiva di HHO ossidrogeno è minore di quello che la cella vorrebbe produrre. Quindi non possiamo dire che le celle producono vero Ossidrogeno, ma una soluzione instabile di Ossidrogeno, Ossigeno e Idrogeno, in pratica la fiamma prodotta è ossidrica-ossidrogena, questo genere di fiamma ha delle caratteristiche intermedie tra quella ossidrica e quella ossidrogena, ma non è puramente solo ossidrogena.

SALVINI È FASCISTA?

Il caso del libro di Salvini ha aperto una faida mai del tutto sopita, tra Comunismo e Fascismo, tanto che nel corso dei decenni in questa nazione come in molte altre, sono state fatte leggi per punire coloro che appartengono al fascismo e bloccarne il proliferarsi di idee e atti a ripristinarlo, ma come in tutti i governi di stampo comunista quello italiano non è diseguale, nel senso che si blocca solo coloro che sono fascisti ma non si fa la stessa cosa contro chi è comunista, anzi si guarda bene dal proporre il comunismo come un male,  da sempre il comunismo in Italia è portato in palmo di mano e  addirittura potenziato, visto come una liberazione dal fasciamo e dal cristianesimo, ma da sempre occultato sotto altri nomi, altre facce, fino a prendere il soprannome di Sinistra. Oggi in una società totalmente liberale così si fa credere, perchè in realtà non è affatto vero che siamo una società libera e liberale perchè questi fenomeni dittatoriali comunisti lo dimostrano chiaramente, in che tipo di società ci troviamo, in realtà. Ovviamente è sempre stato che il cristianesimo p stato sempre visto come una religione di destra, è assolutamente vero, anche se il Vaticano è totalmente asservito al Comunismo, ma un conto è la religione e un conto sono i preti due realtà diverse, ecco perchè si combatte il cristianesimo perchè è visto come un entità di destra, è sempre stato definito cos', certamente non potrà mai essere di sinistra, questo è poco ma sicuro, ed infatti il comunismo combatte il cristianesimo, sempre stato, oltretutto sappiamo bene che il comunismo è di stampo satanico, c'è satana dietro ad esso. Ci sono testimonianze per chi ci crede, di posseduti che avrebbero detto che satana è lui che spinge e promuove il comunismo nelle menti di chi lo segue e lo abbraccia, per cui si capisce tutto. 

https://www.ilfoglio.it/piccola-posta/2019/05/08/news/il-punto-non-e-altaforte-ma-la-combinazione-fra-casapound-e-salvini-253557/

Torniamo al libro di Salvini, è penso che il ministro abbia scelto la casa editrice vicina a CasaPound solo per una questione di tipo pubblicitario, Salvini voleva vedere velocemente il suo libro per cui qual'era il miglior modo per farsi pubblicità se non quello di suscitare polemiche attorno a questo discorso, certamente Salvini non è uno di destra, ma sfrutta tale cosa per aver la massima visibilità possibile e la sinistra comunista gli ha dato sponda, candendo nella sua trappola, per cui  ora On. Salvini cavalcando la polemica venderà una quantità immensa di libri aumentando ancora di più la sua visibilità, e quindi aumentando ancora di più al platea di voti per le elezioni politiche Europee, certamente la sua è stata una mossa azzeccatissima, si è servito dei comunisti dimostrando un grandi di astuzia molto più elevato degli stessi di sinistra che sono caduti come fessi nella sua trappola. Certamente un uomo così non si può di certo dire che non sia scaltro ed astuto, ma sopratutto intelligente. Com'era plausibile Salvini, sta ancora giocando con il gatto e il topo e la sinistra, sta ancora cadendo nella sua trappola, e continueranno a farlo e questo susciterà molto interesse da rte di molti, per cui al vendita del suo libro sarà esponenziale nelle prossime settimane Moto di più se la magistratura farà la sua mossa, sapendo quanto in questo paese, gli Italiani non vedano molto bene la magistratura rossa, per cui ci sarà un incremento ulteriore, diciamo che più le sinistra si agitano, più rumore fanno più insorgono e più Salvini aumenterà il proprio bacino di utenza, sotto tutti i punti di vista. Diciamo chiaramente che la sinistra è stata presa in giro e ha dimostrato scarsità d'intelligenza ovviamente gli Italiani guardano a che questo aspetto. 

Se questa Nazione fosse veramente una Nazione dove non si mira a nessuna totalitarismo allora si dovrebbe mettere al bando anche le case editrici di stampo "comunista" o di sinistra, ma dato che quasi tutte sono di sinistra, perchè se non si è di sinistra in Italia possiamo dire che non si lavora o si è visto male, perchè oggi giorno, secondo il pensiero di taluni di sinistra se non ti dici tale allora vieni catalogato come di destra, infatti è la sinistra italiana che ha etichettato On. Matteo Salvini ad un uomo di destra per cui Lui ha colto la palla al balzo per cavalcare la loro stessa stupidità e così facendo gli ha messo in fiocco a tutti, questo significa essere intelligenti. 

Solo gli sciocchi si lasciano ammaliare da una falsa luce. 

On. Matteo Salvini da persona intelligente ed astuta, cavalca tutte le possibilità che il panteon mediatico gli da, per essere sempre sulla cresta dell'onda, a Lui non interessa di dove sono, gli interessa essere sempre il primo, Egli deve raggiungere i suoi scopi, quali siano lo sa solo lui.

Secondo il mio punto di vista Salvini è assolutamente un centrista, ne di destra ne di sinistra.

In questa nazione manca la coerenza, non si può solo bandire le forze di destra bisogna che la legge sia anche contro la sinistra, altrimenti l'italia è formata da sepolcri imbiancati e temo che sia così.

La Crisi Venezuela

Un ipotesi!

In questi mesi va in onda il "litigio" internazionale tra Russia e Usa sulla questione Venezuelana, con Maduro ancora capo di un governo morente, non voluto dal popolo, e dall'altra parte Guaidò, che sta tentando di demolire il governo comunista totalitario, ora la situazione sta letteralmente spaccando il mondo politico internazionale, c'è chi sta con Maduro e chi sta con Guaidò, la tensione tra USA e Russia è palpabile, minacce di vario genere sono intercorse tra le due superpotenze, ma per il momento tutti stanno a guardare. Certamente non si arriverà mai al voto, lo si comprende molto bene da quello che sta avvenendo, Maduro non ha alcune intenzione di mollare ne permettere elezioni nazionali, sa molto bene che la popolazione voterebbe contro di lui, per cui usa le forze dell'esercito a suo favore. 

Allora mi chiedo che forse una soluzione ci potrebbe essere, per accomodare al meglio senza giungere ad un escalation dai risvolti imprevedibili, come cittadino del mondo che ha, a cuore il mondo e i delicati equilibri tra le nazioni, ma altrettanto sono sensibile anche alle volontà dei popoli nel volersi liberare dai tiranni, proporrei se l'idea non appare tanto assurda, di separare il Venezuela in due stati, dato che è percorso quasi nel mezzo, dal fiume Orinoco potrebbe effettivamente segnare lo stesso fiume un confine, in questo modo la parte del nord rimarrebbe sotto Guaidò/o Maduro e quella del Sud sotto Maduro/o Guaidò, così entrambi governerebbero un aerea della stessa regione, sarebbe l'unica soluzione per permettere agli Usa di tener una parte del Venezuela sotto la loro "custodia" e l'altra sotto la Russia, così gli equilibri mondiali e della regione rimarrebbero stabili, credo che l'accordo dovrebbe essere siglato tra Putin e Trump, non è una cattiva idea se ci pensate bene. 

Potrebbe essere un esperimento interessante sotto tutti i punti di vista.

Pensateci.

°°°°°°°°°°°°°°°°°

link: articolo(qui)

Giusto Ieri sera avevo scritto questo articoletto invitando di due capi di stato Putin e Trump a parlarsi e guarda un po oggi 3 maggio 2019 che è ? I due si sono telefonati, ma strano, beh non tanto strano, visto che Putin mi rispose già a due miei  articoli in tempi diversi, qualche anno fa, così è avvento anche per Trump tempo dopo e avvenne per un paio di volte anche per BVXI.

Da ciò si comprende che sono decisamente letto da tutte le Intelligence del mondo e che ho più peso di quello che appare.

IL NOSTRO COLORE PREFERITO

Alcuni anni fa, parlando con un amico, per altro ingegnere meccanico e avvocato, rimasi sorpreso come costui, mi disse che non capiva nulla di arte e che non sapeva neppure disegnare a mano libera, la cosa mi sorprese non poco, dato che un ingegnere meccanico dovrebbe saper disegnare a mano, mentre evidentemente lo sapeva fare solo col pc, con i programmi tipo CAD, etc. Allora decisi ed insistetti di insegnargli gratuitamente; così ogni settimana gli mandavo una lezione via mail, dopo un po di tempo non solo riuscì a disegnare a mano libera, ma imparò a capire l'arte, la cosa più importante che mediante questa operazione, imparò anche a capire qual'era veramente il suo colore preferito. 

Si deve sapere, che generalmente noi ci mettiamo in testa che il nostro coloro è quello crediamo essere quello giusto, mediante un elaborazione del nostro vissuto, invece questo spesso è sbagliato. Per sapere quale sia realmente il colore che il nostro cervello vede per primo, si deve attuare, un semplice esperimento, che io feci fare a questo amico Ingegnere, gli dissi, va in un negozio abiti dove sai che vendono abiti di tutti i colori, entri, e senza riflettere il primo colore che il tuo occhio o meglio dire il cervello vede, proprio quello che ti colpisce di più, è quello che vedi sempre per primo, quello è il tuo coloro preferito, così fece e si accorse che non era affatto il nero o blu come molte persone dicono, perchè gran parte dei giovani di oggi dice che è il blu il loro colore preferito, questo colore viene spesso usato dai giovani che non hanno in se stessi una grande sensibilità, per cui sia adattano al pensiero comune, forse anche per sentirsi approvati dalla società, per cui è una forma di imitazione, mentre il cervello quando osserva una tavolozza di colori, come quella soprastante mira sempre per primo al coloro che al vostro cervello piace, non a quello che si presume da un ragionamento. 

Per cui se volete provare dovete distogliere l'attenzione dalla tavolozza di colori per almeno 10 minuti fate altro, e poi osservate la tavolozza ma senza riflettere, senza pensare, cogliete quello che è il primissimo impulso che il vostro occhio vede, il colore che vede per primo, quello è il colore che realmente vi piace di più ed è anche il colore che meglio si adatta alla vostra personalità e se vi mettete qualcosa che ha quel colore vi accorgerete che vi sentirete molto meglio e il vostro umore ne avrà grande giovamento, perchè vestirsi, con qualcosa che al nostro cervello piace, significa stare tranquilli e sentirsi bene. 

Buon esercizio!

Scie chimiche e cambiamenti climatici

Oggi riflettevo sulle sostanze chimiche che lanciano in atmosfera mediante i soliti mezzi aerei di tutti i tipi, dai cargo preposti a questo scopo che solcano i cieli in tutte le direzioni facendo scacchiere e disegnetti di tutti i tipi, fino ai caccia che si divertono a fare cerchi, fiori, cuori e osé.

Si parla degli Aero-gel sostanze più leggere dell'aria che sono capaci di rimanere in aria, per molte ore, arricchite con svariati sali , quali alluminio, bario, ed altri, altamente tossici e cancerogeni, capaci mutare le condizioni climatiche e anche genetiche degli organismi, ed altri, oltre a sostanze geneticamente modificate per esperimenti di bio-ingegneria.. Oltre a questi ci sono altri sali come i carbonati di calcio, che dovrebbe a detta di questi, bloccare le radiazioni solari sopratutto gli ultravioletti, per quale ragione non si sa, quando sono millenni che il sole ha sempre svolto il suo lavoro egregiamente senza mai causare danni al pianeta stesso, taluni dicono che i carbonati servirebbero, per raffreddare il pianeta, io dico invece che il riscalderanno il pianeta, per un motivo molto semplice, sono carbonati, cioè a case si anidride carbonica, la quale si forma proprio dal carbonato stesso XCO3  , il quale si decompone in X(OH)2 e CO2 , per mezzo sia del vapore acqueo che dell'elettricità delle nubi stesse e dell'atmosfera, per cui l'iniezione di carbonati porterà ad un innalzamento della CO2 con la conseguenza di un maggiore effetto serra, oltretutto il calcio idrossido è fortemente basico, oltre che a creare un velo lattiginoso farà abbassare la radiazione ultravioletta verso il suolo indispensabile sia per la vita che per il funzionamento di sistemi fotovoltaici, inoltre questo velo bianco tratterà la radiazione infrarossa che viene dal suolo per cui si alzerà la temperatura con la conseguenza degli scioglimento dei ghiacciai anche antartici,  col andare del tempo aumenteranno gli alluvioni, le bombe d'acqua alterante ovviamente a momenti di fortissima siccità, con la conseguenza che tutti i mari si alzeranno di livello anche di parecchi metri, poi ci sarà anche un effetto collaterale sulla vita dei vegetali, per non parlare degli animali e uomo.   

C'è un aspetto importante,  con l'andare del tempo, col passare degli anni, dei decenni, invece di ottenere un effetto di riscaldamento, si ottiene l'effetto opposto perchè il clima terrestre non è statico, per cui invece di scaldarsi, come avviene inizialmente con un super-plus di CO2 immessa ed altri gas e sostanze varie, la stessa nel corso dei decenni, fa diminuire il calore complessivo del sistema che produrrà un raffreddamento dell'intero sistema, se non s'interromperà l'immissione di gas e della scie chimiche senza ombra di dubbio si rischierà una glaciazione, non prima di aver ottenuto un surriscaldamento e innalzamento repentino del livello dei mari, poi successivamente altrettanto repentinamente avremo un brusco calo delle temperature con conseguente glaciazione che potrebbe perdurare veramente molto a lungo, decisamente di più di un secolo.

In rete si trova ovviamente di tutto e di più e il contrario di tutto, chi dice che è vero chi dice che è falso, ma quello che è certamente vero che ci sono, lo hanno anche detto dichiarato e tutti le vedono tutti i giorni, certamente bene non fanno perchè il bene è quando l'atmosfera è tersa e pulita, quello è bene, il resto, tutto il resto è sempre male qualsiasi cosa sia all'infuori della natura stessa, anche l'esplosione di un vulcano non è bene ma quello rientra nel processo naturale, questo non è processo naturale.

  Un lento inesorabile avvelenamento.

Allora l'unico modo per liberarsi dai metalli pesanti è quello di assumere delle sostanze dette chelanti che hanno la proprietà di legarsi con i metalli pesanti o in eccesso, e portarli fuori dall'organismo, con le urine o con le feci, i più noti sono EDTA sodico, la Zeollite, ed altri, anche cure con alcune piante sono ottime per depurare il fegato e aiutare di liberarsi di questi metalli pesanti, ma non ci sono solo i metalli pesanti nelle scie chimiche , ci sono anche materiali genetici che vanno ad alterare i nostri organismi e le piante e gli animali, quindi un alterazione geo-biologica a livello planetario, a quale scopo? Trasformare l'uomo in cosa? Ucciderlo senza ombra di dubbio. E i piloti stessi sono i primi a respirarne in quantità considerevoli dato che l'aria viene aspirata dagli aerei e immessa nelle cabine, quindi sono i primi ad ammalarsi. Per non parlare del tentativo di creare e controllare il clima è più che evidente, oltretutto irraggiamento di radiazioni ad altissima energia e trasmissioni di segnali e conversazioni ad onde non udibili, ma certi cervelli molto evoluti le sentono.

link tra i tanti preso a caso (qui)

Cos'è realmente l'islam?

ISLAM

È UN ESERCITO

DI POPOLI

Leggevo questo articolo (QUI) e mi sono detto finalmente hanno scritto e hanno compreso il pericolo che viene da quelle terre, non sta nelle gente in se stessa, ma in quello che noi definiamo religione, in quello che i singoli portano dentro di se, in quello con cui si rapportano, cioè l'islam stesso. 

Noi cristiani faccio un grande errore, pensiamo che l'islam sia in qualche modo pacifico, invece non è così, e sbagliamo anche nel dire che è una religione, lo è ed è anche di più, noi sbagliamo a vedere l'islam una religione alla maniera cristiana, sbagliamo non è così che si guarda e si valuta l'islam, noi pensiamo che Islam sia una religione pacifica come il cristianesimo, ma questo non è affatto vero, lo possiamo osservare giorno per giorno, quello che fanno per le strade, quello che pretendono, quello che offendono, come agiscono, contro di noi sul nostro territorio, l'articolo spiega molto bene la questione, noi pensiamo da Cristiani l'Islam invece dovremo pensare e valutare tale religione come uno stato, politico, un ente militare, come scrissi molto tempo fa, non esiste islamico moderato perchè sono una nazione coesa, cioè anche se ogni Mussulmano appartiene a nazioni diverse, ma loro tutti assieme fanno parte di una sola nazione l'ISLAM noi li vediamo come arabi, Siriani, Nigeriani, Iracheni, Iraniani, Pachistani, etc ma in realtà la verità è che l' lSLAM li unisce tutto sotto un unica barbiera sotto un unico simbolo, sotto un unica idea politica, militare, religiosa, culturale, sociale, non esiterà mai un ISLAM realmente religioso alla maniera docile cristiana, ma esiste un ISLAM aggressivo, basta vedere come si comportano nelle trasmissioni con quale imposizione, con quale forza, con quel veemenza, s'impongono sugli altri e come trattano tutti, peggio se si è cristiani, perchè è una struttura militare, MILITARE, l' ISLAM è un esercito che si mostra come una religione partito per conquistare l'Europa in modo diverso, sornione, e gli Europei tutti inebetiti, pensiamo ancora che non ci faranno mai del male, ma questo è falso, come a me personalmente un magrebino mi disse 30 anni fa, "quando saremo in tanti, noi i prenderemo le vostre belle case, noi saremo vostri padroni" e questa idea è l'idea di oggi, la dobbiamo smettere di vedere l'ISLAM come una religione sono un esercito, convinto del loro credo, loro non sono come noi che se anche abbracciamo una religione possiamo fare un po quello che ci pare, NO, loro sono un esercito e se gli ordini sono di ammazzare qualcuno, di invadere di conquistare, di annientare, etc, li portano avanti finché non ci riescono.

L' ISLAM è un esercito, un ordine militare, religioso, l'Islam è uno stato, una nazione, ogni islamico anche se nativo dell'Iraq o della Nigeria o della Francia o dell'Italia in realtà appartengono tutti allo stessa Nazione, all'ISLAM che è il loro vero STATO, che poi sia anche un religione, meglio, che poi sia un centro culturale tutto va bene, per loro, ma la loro mente è quella di soldati, per questo non potranno mai essere moderati, da loro essere moderati è un peccato mortale punibile con la morte, mica come noi, che possiamo essere anche Cristiani tiepidi, o quasi per nulla cristiani o un fritto misto, no Loro sono fieramente Islamici, loro sono soldati, guerrieri guardate come educano i bambini a sgozzare gli animali, senza timore senza paura e la motivazione sta nel fatto che presto sgozzeranno pure noi, alcuni episodi stanno accadendo anche in Italia, noi li chiamiamo pazzi, ma non lo sono, è il loro modo per iniziare la guerra contro l'occidente, prima poco e sporadico e poi sempre di più, finché sarà una guerra vera e propria, e come talune profezie dicono, sarà un massacro, ma gli sciocchi cristiani, occidentali laici, atei non credono e non vogliono vedere, ancora infarciti come siamo nel voler pensare che l'islamico sia solo una pacifica religione, non sono una religione, sono uno stato, un ordine militare, un po come lo sono i gesuiti che curiosamente assomigliano qualcosa all'idea di Islam è forse è per questo che a Bergoglio gli piacciono tanto, vede nell'islam qualche similitudine con i Gesuiti, ma sbaglia, non sono Gesuiti sono mille volte peggio. Le istituzioni religiose occidentali, gli stati stessi non devono considerare l'ISLAM un pericolo marginale devo vederlo per quello che è, nella sua vera natura di STATO che sta INVADENDO tutto il MONDO, tutta EUROPA non sono buoni e calmi vicini, covano e radicalizzano, convertono i cristiani a mussulmani, con il terrore, con la paura, ed infatti tempo addietro i giovani italiani hanno detto noi siamo pronti anche a cambiare, questo è quello che l'ISLAM aspettava questo è quello che voleva, che il mondo dei giovani spaventato abbracciasse la loro cultura, la loro idea militare e religiosa.  Ma l'Europa non ascolterà, la chiesa cristiano nemmeno, il popolo terrorizzato non prenderà posizione, per cui tutto andrà come profetizzato, saremo massacrati, ve ne accorgerete quando sarà troppo tardi e non avremo più la forza pere far nulla, già siamo rammolliti, inetti incapaci di ogni cosa, indecisi su tutto, non è questione di razzismo, anzi in questo l'Islam è più razzista di noi, loro verso gli altri, allora quello sarà il momento della guerra nucleare, perchè solo con quella ci riporterà l'ordine delle cose, ma saremo tutti distrutti, loro e noi. 

NON ESISTE ISLAMISMO VIOLENTO O NON VIOLENTO 

O RELIGIOSO E NON MILITARE

L'ISLAMICO È SICURO DI SE PERCHÉ SONO GUERRIERI

VENGONO EDUCATI CON UNA CERTA LOGICA, BASTA VEDERE IN RETE COSA C'È COSA SI VEDE, L'INDOTTRINAMENTO CHE SUBISCONO GIOVANI A COSA PORTA.

L'ISLAM È UNO SOLO E NULL'ALTRO, È TUTTO INSIEME

ED UN GIORNO CE NE ACCORGEREMO TUTTI 

E NESSUNO POTRÀ PIÙ FAR NULLA

LA VIA L'ABBIAMO TRACCIATA

E NOI NON VOGLIAMO VEDERE, NON VOGLIAMO RENDERCENE CONTO

FINCHÉ STIAMO ANCORA BENE TUTTO SEMBRERÀ UNA FARSA, MA POI QUANDO REPENTINAMENTE LE COSE CAMBIERANNO LA MUSICA CAMBIERÀ!

VEDRETE!

QUESTO SARÀ L'ESITO

LINK:IMMAGINE

Vorrei solo che i cristiani capissero cos'è realmente l'Islam, per essere pronti per il sacrificio, non siamo noi i violenti, siamo anche troppo accomodanti e pacifici, ma proprio non volgiamo vedere la verità e la realtà delle cose.

Purtroppo non c'è nulla da fare, il destino è quello saremo annientati, sopratutto come occidentali, l'Europa sarà distrutta proprio per colpa della nostra indifferenza e stupidità.

Come volete!

Da oggi in poi non mi occuperò più di ISLAM perchè tanto vedo che nulla si può fare verso un popolo o delle istituzioni che non vogliono ne capire ne agire, per cui eviterò di parlarne, non ha senso anche visto il fatto che tanto so già come finirà.

 E posso dire anche un altra cosa, che i cristiani non sono veramente cristiani , ma solo paurosi che qualcuno vi porti via i vostri soldi, l'orticello, la casa, i vostri interessi e vizi ed affetti, basta! 
Di Dio al Cristiano non gliene frega nulla, questa è la verità!!! 
Cosa andate a fare in Chiesa a prendere in giro Dio? Poveri sciocchi!
Questi sono oggi i Cristiani e tutto sommato se vi devo dire la verità è bene che venga questo tiranno, perchè capirete cosa sia veramente essere Cristiani ed agognerete la libertà persa.