NUOVO ATTACCO AL CUORE DELLA FRANCIA

NON E' PIU' UNA GUERRA DI RELIGIONE!

FONTE FOTO

............................

link:articolo

Nizza, camion e spari sulla folla: 84 morti- Il terrore colpisce ancora la Francia. Nel giorno della festa nazionale del 14 luglio, un uomo alla guida di un camion si è scagliato sulla folla riunita a guardare i fuochi d'artificio sul lungomare di Nizza. Sparando e correndo all'impazzata a 80 km orari, ha lasciato a terra almeno 84 morti e oltre 100 feriti, 20 dei quali in condizioni gravi. Tra le vittime molti sono bambini.

- L'uomo alla guida del camion è stato ucciso. A fermarlo due poliziotti, di cui una donna, e un uomo. Era residente in Francia ma nato in Tunisia e aveva 31 anni. Era già noto alle forze dell'ordine per reati minori, ma non per terrorismo.

Le foto dell'attentato - Le immagini del Tir

- "Non può essere negato il carattere terroristico dell'attentato" ha detto il presidente Francois Hollande, che ha prorogato di tre mesi lo stato di emergenza (che doveva essere interrotto a fine luglio).

La testimonianza - Tutti i video

- I sostenitori dell'Isis "stanno celebrando il massacro di Nizza". Lo riporta su Twitter il Site, il sito di monitoraggio delle attività jihadiste sul web. L'attacco però non è stato rivendicato da nessuno.

- Rafforzati i controlli ai confini con la Francia dopo l'attentato a Nizza. La Farnesina ha attivato l'Unità di crisi per la strage di Nizza. Il numero di emergenza è +390636225. Per emergenze si può contattare anche il Consolato Generale d'Italia a Nizza al n. 0033 (0) 768054804. Le Autorità francesi hanno attivato inoltre il numero telefonico +33 (0) 1 43175646 a cui è possibile chiedere informazioni.
da Redazione Sky Tg24 tramite null modificato da Redazione Sky TG24 7.53

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

La Francia piange i suoi morti, la disperazione delle famiglie di alcune nazionalità è grande e con loro tutto il mondo occidentale, è sempre più terrorizzato, sempre più spaventato, sempre più sotto pressione. Questa strage ci dice che i terroristi islamici, non usano più solo bombe ed armi, ma stanno mettendo tutta la fantasia possibile per colpire in ogni modo, quello che a loro interessa è colpire le nazioni, nel loro cuore più intimo, nel fulcro della loro essenza di popoli, di culture, le feste nazionali, gli assembramenti di genti, le folle, i momenti di festa, la musica, i momenti di gioia, i momenti di felicità e il ricordo del passato, sono per questi un momento per creare morte, e l'attacco con l'uso di un mezzo pesante fa capire a tutti che le armi dopo tutto non servono sempre, e questo è un qualcosa di simile all'attacco delle torri Gemelle, dove i mezzi furono gli aerei. Questo ci fa capire, che non hanno direttamente bisogno di aver armi, di usare bombe, mitragliatori, coltelli, etc, ma gli basta un mezzo lanciato ad alta velocità, per loro è importante uccidere esseri umani, quanto terrorizzare una nazione, destabilizzare l'occidente e tener in scacco, in pugno il mondo. Questi sono chiari messaggi, alle nazioni colpite, e al cuore dell'intero occidente, non è più solo un problema religioso, è un problema di popoli, di razze, di culture, è un problema prodotto e indotto da molti attori corresponsabili. Come si può pensare a chiedere ad un popolo che ha nel suo DNA inculcata la morte per l'occidentale, permettere a costoro di convivere con noi, che siamo di natura pacifica, che siamo popoli liberi, che siamo popoli che desideriamo solo vivere tranquillamente e festeggiare le nostre identità, e amare pensare e praticare i culti che ci piacciono. L'islam è inconciliabile con l'occidente nato e costruito su solide base Cristiane, dove per secoli abbiamo impianto e fatto sorgere la nostra libertà, non dimentichiamoci cari occidentali europei, che nessun altra fede è libera e nessun altra fede dona così grande libertà come quella Cristiana, l'islam ti costringe a seguire stereotipi a far quello che loro vogliono, il burka per le donne, è solo uno delle tante cose che impongono, noi non siamo così e non potremo mai esserlo, per cui è inconciliabile pretendere che gli occidentali diventino islamici, è impossibile, è una cosa contraria al nostro stesso DNA di popoli liberi. Ci dovranno ammazzare tutti, anche perchè saremo effettivamente falsamente convertiti, la conversione a questa religione, sarà dettata solo da paura, non da vero credo, per cui sotto sotto nel nostro intimo noi rimarremo sempre quelli che siamo, e nel nostro cuore continueremo a pregare il nostro Dio, Cristo!

fonte foto

Ma dobbiamo anche pensare, chi muove questi terroristi Islamici e gli permette di entrare con facilità in questa Europa, ci dobbiamo chiedere quando ci decideremo a fermare questa invasione programmata e voluta, da chi? 

Si questa è la giusta e vera domanda, voluta da chi? 

Per cosa? A quali fini? Solo per combattere una fede? Per destabilizzare la tranquillità di popoli? 

E chi sono i veri responsabili veramente?

Credo che tutti facciamo un grande errore nel pensare che i responsabili siano coloro che commettono questi attacchi, certo sono i responsabili materiali, ma chi li muove? 

Chi tira le fila? Chi li spinge? Chi gli permettere di agire indisturbati? 

Alla fine fine i veri responsabili sono coloro che non li fermano, coloro che permettono questa invasione voluta e programmata, chi gli invita ad entrare in Europa, sono proprio costoro i veri responsabili effettivi di queste morti, di questo terrore, di questa instabilità!

Purtroppo a guardar bene è la verità!

Se non vogliamo far entrare in una comunità qualcuno che porta scompiglio e morte in essa, non lo facciamo entrare, ne lo invitiamo ad entrare, né lo sproniamo a venire, e non lo usiamo come un mezzo per arricchirci, ma allora chi è il vero responsabile in definitiva  quello che uccide o quello che permette? Quello che permette, ovviamente! Colui che incita, colui che lascia entrare, colui che li lascia circolare liberamente, questi realmente sono i veri colpevoli, quando in una comunità sai che ci sono degli individui che possono agire male, che possono anche uccidere e non fai nulla per fermali, ma li lasci liberi, non puoi sperare che questi non facciano nulla, per cui tu che permetti gli ingressi, che permetti l'invasione, che permetti facendo e non facendo, sei corresponsabile quanto chi ha commesso questi delitti. Allora non si gridi ipocritamente e ci si tiri i capelli e si finge di stare con i morti, adducendo ipocritamente nella menzogna parole di cordoglio, per le morti dei connazionali, quando poi tu stesso permetti ed inciti l'invasione come fa Francesco I°- Bergoglio che sprona gli ingressi, che usa la falsa misericordia per bastonare i credenti, a favore di coloro che possono divenire assassini degli altri e dei suoi stessi. Costoro dovrebbero sempre tacere, dovrebbero solo vergognarsi, se ne sono capaci, perchè questa è la tratta degli schiavi, delle bestie; come sappiamo il Vaticano prende 400milioni di euro da questa tratta degli schiavi e ovviamente non si oppone ad essa, per non perdere i suoi guadagni, e hanno anche l'ardire di proclamare un fede? 

Qual'è la fede in cui Bergoglio crede? In quale Dio? Non certo Cristo! perchè tutto questo è sfruttamento, uso del prossimo e ipocrisia e finzione grande, così come Francesco agisce, così tutti gli altri attori agiscono e tutti questi che traggono un beneficio in danaro, sono colpevoli tanto quanto coloro che uccidono ogni essere umano, di qualsiasi nazionalità, Cristo mi ha detto che questi sono come dei mandanti!!!. 

Oggi non è più una questione solo di uccidere solo i fedeli cristiani, oggi si vuole uccidere l'occidente ma anche oriente, ma la massa certamente gli attacchi terroristici oggi riguardano tutti gli uomini di tutte le nazionalità, non si fa più distinzione, oggi si colpisce tutti, per motivazione diverse, di fede, come di parte politica, ma i veri responsabili sono coloro che permettono questa invasione e poi si tirano i capelli. Se io non faccio entrare un popolo sanguinario e non gli do ospitalità, al fine ultimo di portare instabilità tra il mio popolo queste cose non accadono, un esempio dentro al Vaticano non c'è neppure mezzo islamico che pratica la sua fede, perchè sono inconciliabili, infatti in Vaticano non avvengo assassini, non ci sono stragi, proprio perchè i preti sono furbi, tengono fuori dalla loro mura, il pericolo, mentre favoriscono e spronano che entrino dentro a quello degli altri. 

Mi chiedo perchè poi parlano e perchè poi fanno gli ipocriti, quando accadono queste stragi? 

Anch'io sono capace di condannare le stragi, tirarmi i capelli, fare tanti bei discorsi verso i familiari delle vittime, se ho un guadagno, un interesse economico, tutti ne siamo capaci quando ci sono tante soldi in ballo. Ma questa non è fede, questa non è credere nel Vangelo, questo non è mettere in pratica la misericordia di Dio che vai tanto sventolando, questa è finzione, falsità, questa è ipocrisia, questa è menzogna. Anche chi guadagna sulle spalle delle povera gente dovrebbe essere arrestato, come gli altri! e trattato nello stesso modo. 

Se loro accumulano ricchezze sulla pelle di tutti? 

Dove sta la fede che loro stessi vanno predicando?

E cosa predicano? La loro condanna!

Come posso chiamarti Papa? 

Come posso chiamarti vicario? 

Come posso definirti onesto? 

Come posso credere in te? 

Non posso! Non è possibile, ovvio che poi le genti vedono te come uguale agli altri?

E purtroppo la tua astuta azione è volta non tanto a distruggere te stesso, quando a distruggere colui che tu rappresenti o dovresti rappresentare, perchè in definitiva questa è la vera tua mira, tu sei solo un mezzo per un disegno più ampio dove altri sono gli attori, e tu stesso sei solo uno dei tanti che serve allo scopo.

Aveva ragione Cristo a dire chi erano e sono i sepolcri Imbiancati, eccome che ha ragione!!! 

I giuda si trovano sempre dentro ad una comunità, non fuori di essa!

Il vero Credente Cristiano, a chi si rivolgerà se il suo vicario non è più di Cristo?

Ed ancora il mondo piange i suoi morti, ancora si proseguirà con l'ipocrisia, fino a quando?

Fino a quando tutto non sarà compiuto, secondo quanto fu stabilito fin dalla fondazione del mondo, fino a quando Il Padre Celeste, Dio Eterno dirà basta!

IL miglior investimento del mondo!

"Chi ha terra sopravvivrà"

fonte foto

A questo punto della situazione cosa vale di più tener i soldi in banca o investirli in qualcosa di sicuro e che nessuno ti possa portar via? 

Ma certamente la risposta migliore è l'investimento sicuro, e quale miglior investimento può durare nel tempo oltre un mucchietto d'oro che comunque sia lo devi sempre depositare in banca perchè dove lo metti, sotto il letto, nel campo di casa, nella stella, nella piscina, sotto il water, ma noo di certo, per cui l'oro si conserva ancora in banca, con costi e se la banca fallisce l'oro dove finisce?

Siamo sempre alle solite, ora sappiamo che anche le banche possono fallire, come possono fallire gli stati, ma cosa rimare di valido in questa terra? 

fonte foto

Proprio la terra! E' un saggio investimento nel mattone, è la risposta migliore di questi tempi, e nei terreni agricoli; io stesso qualche anno fa scrissi un messaggio dove il Signore mi disse che l'unica vera risorsa di questa umanità è la terra infatti c'è scritto "chi ha terra sopravvivrà" ma è vero è logico e ovvio, per cui perchè investire in un capitale depositandolo in una banca quando una casa, un terreno, non te lo porta via nessuno? 

fonte foto

La casa e la terra non si muove, e nessuna banca se non hai fatto debiti grossi, te la porterà mai via e più sicuro di questo genere di investimento non c'è! L'oro e gioielli possono essere derubati, ma una casa si può sempre difendere e non si muove, molto più se è costruita su solida roccia o un luogo elevato lontano dalle acque dei fiumi e dei mari, per cui i posti elevati hanno effettivamente un valore maggiore, dettato proprio dal fatto che non soffrono di problemi idrogeologici, salvo casi noti. 

fonte foto

Ovviamente poi ci sono zone di valore più elevato come è la zona del Veneto di Valdobbiadene dove i terreni per la forte presenza di vigneti DOC hanno assunto un valore anche di un milione di euro ad ettaro, un enormità e zone di valore minore, come quelle definite depresse, ma comunque sia è sempre terra e sempre edilizia, questi investimenti sono sicuri perchè generalmente nel tempo si rivalutano.

fonte foto

Noi veniamo dalla terra e alla terra torniamo, la terra è il nostro nutrimento del corpo, dona serenità; dalla terra tutti i popoli sono sorti, anche quelli più industrializzati, ma senza terra tutto il mondo muore, non può sussistere la scienza senza natura, non esiste uomo che non ami la natura e che non voglia star in essa trovando quella pace e quel benessere che solo una vacanza tra i monti o al mare può dare, la natura è arte e da essa si trae l'arte, il sasso, il marmo sapientemente plasmato dalla abili mani umane, può divenire arte e valore aggiunto. Perchè abbiamo abbandonato la terra per una scienza che alla fin fine tornerà alla terra?

fonte foto

La scienza serve, ma senza il gusto della terra, anche la migliore cucina ne soffrirebbe, dalla terra arrivano i sapori e gusti di cui tutti gli uomini amano, la scienza darebbe un alimentazione fatta di pillole, non credo che nessuno vuole mangiar pillole a vita, neppure la scienza che ultimamente ha decretato la morte degli orti casarecci. La terra ritornerà ad occupare un posto dominante nella vita della civiltà umana, con nuovi sistemi e metodi, con muove tecniche più efficienti grazie anche a ricercatori che riportano in vita tradizione antiche modernizzate. 

                                        fonte foto                                                             fonte foto

Il mattone trae la sua sostanza dalla terra, creato dall'uomo per potergli dare un tetto e una degna dimora. Il tempo infatti ha fatto sopravvivere a noi antichi tesori, che noi uomini civili del presente futuro, possiamo ammirare, tutt'attorno a noi, ma noi cosa lasceremo ai nostri nipoti ai nostri eredi del futuro? Nulla! Gli egizi lasciarono un impronta indelebile, nella storia, e tutti gli altri popoli in un modo o nell'altro hanno fatto lo stesso, e noi cosa lasceremo, morte e distruzione, nulla che sopravvivere nel tempo, degno di resistere al corso dei secoli?
La nostra è l'era della cose che non resistono nel tempo.

fonte foto

Tutto questo perchè non diamo abbastanza valore alla terra! e non amiamo neo stessi. 

La tecnologia oggi si crea e domani non c'è più, mentre le cose durevoli resistono al tempo.

fonte foto

Sono i cittadini che agiscono sui mercato con le loro scelte e le loro decisioni, i mercati si orientano a seconda delle tendenze e preferenze del consumatore finale, cioè il cittadino, è sempre e solo il cittadino che alla fine influisce sul mercato, per quanto taluni soggetti possono dirigere le masse, con statistiche e preferenze indotte, ma alla fin fine sarà sempre solo il cittadino colui che orienta, verso un lato anzichè l'altro, ma poi il popolo determina l'andamento effettivo di quella nazione.

Il popolo non si deve far influenzare da chi strilla più forte, deve solo pensare al suo bene e far quello e vedrà che le cose miglioreranno per tutti.

fonte foto 1  

                                                   fonte doto 2                                                     

C'è chi può aver molto, c'e chi può aver poco, ma sempre un investimento sicuro è, 

che sia poco o tanto! Basta non essere avidi. Ma nessuno ve lo toglierà. 

Il mattone e la terra sono la vera ricchezza per il futuro.

Con un Europa e un domani incerto dove riponi i tuoi risparmi in Banca o in una casa?

Dimenticavo non esiste solo il mattone, le case più particolari e sicure oggi sono in legno.

fonte foto

fonte foto

fonte foto

LA SOLUZIONE EUROPEA

 TRAVESTIRE  L'EURO CON LE VALUTE NAZIONALI.

l'Euro travestito da Marco

http://quifinanza.it/soldi/stiglitz-europa-si-salva-solo-se-abbandona-euro/74381/

Dopo un attenta analisi dell'articolo, direi che è solo un ennesima furbata, si abbandona l'Euro per tornare alle rispettive valute nazionali solo per dar l'impressione alle singole popolazioni che qualcosa sia cambiato, ma in realtà tutto rimane eguale, perchè quello che conta non è, com'è travestito l'euro, ma aver aria pulita e disintossicata, direi proprio di no, se avvenisse una cosa del genere la questione durerebbe per ben poco tempo, ma poi il popolo capirebbe la fregatura e sarà ancora più infuriato contro i rispettivi governi, divenendo del tutto ingovernabile e la conseguenza peggiore sarebbe quella di perdere completamente  la fiducia del popolo.  Non è tanto l'Euro a non funzionare, quanto proprio l'istituzione Europea nel suo insieme. Quindi la linea si è capita, la Germania non mollerà mai e poi mai l'osso, pur di rimarne in groppa all'asino che produce oro, farà anche i  salti mortali. 

Ma se la testa mangia solo e corpo dimagrisce, si dovrà prendere una decisione. 

Pensa di più l'elite degli etero o dei gay?

L'élite degli Etero si faccia sentire, invece di fare i Coglioni

http://www.intelligonews.it/articoli/8-ottobre-2013/12592/anche-raoul-bova-nella-bufera-se-fossi-gay-non

Un bel attore esprime un pensiero personale e subito sale dal basso, la ghigliottina mediatica che lo condanna a morte! 

Ma una persona potrà pronunciarsi come gli pare?

Siamo ancora in uno stato di diretto politico e liberale per poter dire liberamente sono così o non sono così, preferisco le donne o gli uomini, mi pare che stiamo rasentando la follia di un po di tempo a questa parte, capisco che certa gente si voglia determinare a tutti i costi, ma che voglia che coloro che sono sposati o lo sono stati o chi è singol, deve per forza dirsi gay, penso sia una assurdità, anche perchè definirsi tali non si dovrebbe essere incoerenti contro se stessi e sopratutto contro il partner che si ha, affermare una cosa simile sopratutto innanzi alla stampa è molto grave, perchè per la compagna, o la moglie corrisponderebbe ad tradimento, quante famiglie vogliamo distruggere?

Allora io faccio espressa domanda ad altri eminenti personaggi del mondo Italiano, vorrei capire le preferenze sessuali di costoro se sono tutti a favore veramente di questa condanna mediatica, oppure c'è qualcuno che dice la verità veramente.

Non voglio neppure pensarci, di chieder una domanda così pesante al Presidente delle Repubblica Italiana anche perchè essendo esso stesso felicemente sposato da un vita, penso proprio che in onesta mi risponderà come sa fare solo un magistrato con la verità, che non potrebbe mai esserlo, sarebbe illogico, visto che è sposato, anche se come presidente di tutti gli Italiani, deve tutelare tutte le varie forme di espressione di diversità nella normalità è il suo ruolo.  

Così non penso e non credo che neppure Renzi possa aderire nelle sincerità e  nella verità ad un pensiero che vada contro la sua stessa natura, cioè contro sua moglie, anche se forse nel linguaggio politichese alle volte si dicono delle cose che non corrispondono a quello che è realmente il dato di fatto oggettivo.

Chiederei la stessa cosa anche a tutti gli altri politici di sinistra , centro e destra e che sono e fossero felicemente sposati, oltre che i single, anche se sappiamo che la natura umana è bizzarra, e dato che il mondo politico è uno spaccato della società che lo rappresenta sicuramente tra di essi qualche eccezione c'è sicuramente, non vado io ad investigare chi sono e chi non sono. 

Altro personaggio famoso che non fa parte direttamente della politica Italiana, ma che ha un peso notevole in essa, è Francesco I° che essendo singol non si può sapere, ma non credo proprio, Egli avrebbe espresso l'idea del matrimonio per i preti che l'essere gay. Oltretutto in questo momento di insicurezza per la chiesa, dichiararsi farebbe perdere una valanga di d credenti non solo tradizionalisti che forse gli farebbe pure piacere, ma anche degli altri, con la conseguenza di un crollo economico non da poco. 

Che il 50% dei preti in Vaticano siano propensi a dichiararsi non lo credo, penso invece che piace di più tenersi nascosti oltretutto sarebbe poco produttivo per le casse vaticane una simile dichiarazione, ma già exmons. Charamsa ha già fatto il passo, aprendo effettivamente la strada ad altri, forse, ma ne dubito assai.

Quanti altri personaggi Vip che se lo fossero, sono così veramente propensi a divulgarlo a dichiaralo? Da quello che io so, molto pochi, anche se i più spregiudicati ci vivono e ci mangiano e forse qualcuno di questi neppure lo è, ma per far tendenza e essere sull'onda ci sono anche i furbi che si dichiarano tali e fingono di esserlo, infatti oggi se lo dici sei subito un personaggio televisivo, tutti ti cercano tutti ti chiamano, e fai soldi, perchè alla fine quello che conta in tutto questo gioco non è l'essere o non essere gay, ma dir di esserlo, non è la stessa cosa, chiunque volendo può dirlo, e non esserlo, non devi dimostrare nulla in pubblico anche perchè reato, quindi chiunque può fingersi gay è facile, non ci vuole tanto, dopo tutto, basta qualche atteggiamento un po strano che il gioco è fatto... ahahahah...  tutta questa gente che pretende che un personaggio famoso sia propenso a sostenere costoro? I gay non hanno bisogno di essere sostenuti da nessuno, si stanno delineando chiaramente i profili di questa società, serve che un personaggio famoso come Bova gli dia manforte? 

Ma proprio per nulla, lasciatelo alle sua donne, alle ragazze che gli spasimano dietro questo è il suo mondo, perchè mai dovrebbe cambiare per voi, e anche se fosse, come lui stesso ha detto "Mi piacciono le donne. Se fossi omosessuale non avrei nessun problema a rivelarlo, o forse non lo direi: perché questo obbligo di dichiararsi? Di giustificarsi? Mica gli altri vanno in giro a dire che sono etero"

Sarà libero di pensare e agire come meglio crede o siamo arrivati al punto che qualsiasi personaggio famoso deve sostenervi sempre?

Suvvia, siamo seri, credo che tra i così detti gay dichiarati in realtà ci sia tante gente furba che sta vivendo sulle spalle dei gay veri, solo per prender tanti soldini ... E' solo quello che fa girare le economie, non il dichiararsi di essere una cosa o l'altra. 

Bova a ragione esistono persone che non amano dichiararsi, ci sono molti uomini e donne che essendo sposati, sono anche gay, ma non vogliono per nulla al mondo che nessuno lo sappia, e sono gli stessi che spesso sono contro la stessa categoria, come li scovate con il lanternino...ahahahah 

Siamo alla follia pura!!! O siamo già all'anarchia?

A questo punto mi verrebbe da dire di eliminate dai dizionari la parola Gay, e renderla definitiva per legge come offesa, così per lo meno nessuno la pronuncerà più e nessuno potrà più dividere gli uni dagli altri, secondo me sarebbe una cosa importante da fare, inserendo nelle stessa categoria dei normali tutti i maschi, sia gay che etero, ma direi anche di cancellare la parola etero, così' non si fa dispetto per nessuno. In questo nessuno potrà dichiarasi in nulla, ne di esserlo ne di non esserlo, finiranno le diatribe e queste cazzate insulse. Ma temo che questo Adinolfi non sia molto propenso a far togliere la denominazione che li distingue dagli altri, perchè quella parola è il loro punto importante un cardine  essenziale per distinguersi, vorrebbero che tutti lo fossero, o per lo meno fossero propensi. 

Io direi che gli etero, si devono anch'essi costituire una loro un elitte, proprio per tener alto il valore dei maschi o delle donne che pensano di essere normali, visto che i gay hanno la loro, vediamo quale delle due poi pesa di più e le donne e gli uomini quale preferiscono di più. 

Per Dio questa attività è un abominio e questo molti lo sanno già, ma sappiamo bene che i gay fanno tutto questo a sfregio di Dio, fanno tutto questo per insultarlo, in realtà un gay bestemmiano Dio quando lo fa, perchè va in netta contraddizione con esso, opponendosi alla sua Parola, è si cari cattolici e preti gay, che Francesco I° vi ha detto che lui non è giudice per cui non può condannarvi, mentre Dio si. 

Mi pongo anch'io dalla parte di Bova, ma prima ancora di Dio!

Grande è il bisogno di ricchezza e molti sono i polli

Francesco sarà misericordioso?

Il caso di queste settimane che sta facendo infuriare i correntisti di mezza Italia, con la perdita di milioni di Euro, derivati da azioni forse imprudenti delle Banche che ovviamente giocano in borsa con i risparmi di questi e quando va male la banca si chiude a riccio, "non è colpa mia, ma dei correntisti che ci hanno dato fiducia!!!", oltretutto quando si stipulano certi contratti la banca da sempre delle garanzie se no nessun fesso firmerebbe per essere ciurlato, dove sono le garanzie? Ah si dimentico sempre che c'è una clausola che la banca può ad insaputa del cliente cambiare le regole degli stessi, mi chiedo allora, che cavolo di contratti firmano sti poveri correntisti!!!. 

Poveri Investitori Italiani . 
La Germania vuole salvare le banche ma i clienti chi li salva?

Donare respiro nuovo ad una banca è facile, basta immettere liquidità in essa, ma quei liquidi a che servono? 

Non certo ai clienti, ci deve pensare lo stato, ma io direi che ci dovrebbe pensare la banca che ha commesso la perdita più che lo stato stesso, ma dato che le banche in realtà sono di proprietà dello stato, o forse della Germania, dovrebbe pensarci chi è in realtà il vero proprietario, perché capirei se fossero i singoli cittadini ad essere comproprietari di una banca, allora il rischio d'investimento oggi come oggi sarebbe altissimo e penso che nessuno si fiderebbe.

Ecco perché oggi molti vogliono togliere i loro risparmi dalla banche, ci credo con quello che sta avvenendo e con le misere sicurezze che hanno dato, se pensiamo che lo stato è insolvente verso molti creditori, da decenni, mi chiedo quando mai pagheranno costoro. Speriamo per loro!

Non ha neppure i soldi per pagare vecchi debiti, figuriamoci come farà pagare quelli nuovi.

Si, perché la logica di uno stato che è nato su una furbata, è quella che il cittadino paghi sempre, e lo stato paghi solo se costretto a pagare, ma il resto paga con un ritardo centenario, così morto il debitore estinto il debito e le furbate vanno avanti, ma temo che quasi tutti gli stati del mondo hanno debiti pubblici da capogiro. 

Come si può pensare di creare una classe dirigente-politica seria, onesta e trasparente, se poi quella precedente lascia sulle spalle di quella successiva debiti da far spavento, io direi degli incompetenti e un tantino menefreghisti; basta guardare le varie pensioni d'oro e i vitalizi che molti hanno, da li si comprende bene tutto l'andazzo, una nazione che si regge sulla punto di uno spillo, io li chiamo questi politici, equilibristi.

Mi chiedo quale fiducia possano dare gli investitori esteri con in una situazione del genere, chi viene in Italia a riversare i propri danari? 
Vista la moria delle banche Italiane, e la stessa Germania è proprio certa del suo investimento? No, perché i soldi che la Germania invia, non li considera una restituzione di quelli dati dall'Italia alla Germania, ma li considera suoi, che non crediate.

Una volta arrivati i soldini in Germania non sono più dell'Italia, sono della Germania e come tale ci pensa molto bene prima di restituirli. 
Quindi mi chiedo cosa avrà mai chiesto alle Banche Italiane, come assicurazione per il suo investimento?

Mi domando una cosa, ma lo stato dice che i migranti sono la fonte delle pensioni oggi in Italia, mah sarà vero? Boh! Viste quante ce ne raccontano, io sinceramente ho molti dubbi, in Italia una la dicono e cento di nascosto ne fanno, certi li chiamano falci, io li chiamerei le talpe.

Visto che si vuole far credere che i soldi non ci sono. Però i soldi che arrivano dai migranti quelli ne arrivano in continuazione, e i soldi per pagare la loro permanenza senza far nulla ce ne sono tanti.

Ma da restituire agli Italiani ciurlati no! I migranti bene o male si arrangiano, anche creando problemi immensi alla popolazione e alle forze dell'ordine, per non parlare della stessa magistratura che mai come ora è stata oberata di tanto lavoro, che non saranno nemmeno in grado di poter far un serio processo che dovranno emettere sentenze rapide, per non gravare sulle casse dello stato...

E' certo come al solito, se fosse avvenuto in Germania, chi ha sbagliato avrebbe già pagato, e sarebbero stati coperti i buchi in men che non si dica, almeno per non perdere i clienti, ma in Germania non capitano queste cose, hanno un altra testa che funziona decisamente meglio della nostra ed infatti guarda un po dove si trova la Bundesbank, dice tutto!

Cristo ha detto:” Io sono venuto per servire non per essere servito! “

Visto che Francesco è venuto per servire non per essere servito, perché dato che prende 400milioni di Euro dai migranti non li usa per servire alla causa di questi povere genti che a causa di altri sono diventati poveri?

Cristo sicuramente avrebbe provveduto se glielo avessero chiesto e Francesco?

Ah, vedete che sbadato che sono, mi sono dimenticato che ha detto che il Vaticano non è una ONG (organizzazione umanitaria,) ma allora non capisco, ma quando c'è da spronare affinché entrino i fratelli mussulmani per spennarli e spremerli come polli va tutto bene, quando c'è da rimproverare i cristiani perché devono essere magnanimi , misericordiosi, verso gli islamici, va sempre bene.

Ma poi quando c'è da aiutare i fratelli cristiani non va più bene?

Questa la devo chiedere a Cristo com'è la questione, sicuramente Lui legge le anime e le menti mi dirà sicuramente quali traffici si nascondono!!!

Che stupido che sono, mi sono dimenticato che Francesco ha detto che Cristo è una alieno per cui, non può certo essere un Dio, se è un alieno, vi pare?

Ma allora qui c'è qualcosa che non torna, e chi è il Dio in questo frangente?

Ahhh si, Francesco è certo!…. adesso mi è tutto chiaro...

Ecco perché si è permesso di cambiare il decalogo Sacro, è Lui Dio...come ho fatto a non arrivarci ....

Ecco il perché ha dato ai divorziati risposati la possibilità di assumere in sé Cristo, cioè la loro condanna a morte!

Ma assumere chi? Un attimo se ha detto che è un alieno, assumere un alieno?

Ma insomma prima dice che Cristo è un alieno, c'è qualcosa che non mi torna!!!

Ho la vaga sensazione che si arriverà ad assumere il corpo di Francesco avanti di questo passo!!!

No, per carità, che il Padre Onnipotente mandi il distruttore piuttosto!

Mi sento con il cuore in mano di dire ai fratelli mussulmani(come esseri umani) di smettere di arricchire gli Europei e farvi spremere come polli, che nelle vostre patrie non in tutte non c'è la guerra e la miseria c'è sempre stata e mai finirà, ma qui la troverete di più e alcuni di voi troveranno anche la morte, per arricchire altri furbi.

Due domande

 Quando i politici Giurano, su cosa giurano e per quale scopo?

 Quando un pontefice giura su chi giura e per quale scopo?

La Germania si regge sui capitali delle altre nazioni !

La Germania si regge sui soldi degli altri!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Dopo aver letto l'interessante articolo riportato sotto. 

Si giunge alla conclusione che la Germania regge la sua economia e sua forza sui soldi che gli altri gli danno, ma era connaturato questo fatto, si era già ampiamente capito e lo sapevamo pure, ma che poi per falso pietismo tutti dobbiamo ancora sobbarcarci la responsabilità per tener su l'economia della Germania io direi proprio di no, visto che la Germania piace molto vivere sopra i toni e sentirsi la reginetta d'Europa inizi lavorare di gomito come fanno tutti gli altri, invece di usare i capitali altrui per esser forte innanzi agli altri, anch'io sono capace con i capitali degli altri, apparire grande e forte. 

Theo Waigel  dice" che non è più reversibile " ovviamente chi ha interesse che non sia reversibile afferma questo, è ovvio e scontato, ma tutto è reversibile basta volerlo, in politica ed economia si può in pratica far quel che si vuole, solo che in questo caso non si vuole per cui si fanno queste affermazioni per condizionare chi è incerto. Da questa risposta " tra il 20% e il 30% del marco tedesco" sappiamo che i soldi che arrivano in Germania oggi coprono il 20-30% del valore effettivo del Marco, cioè  un 30% in più di valore aggiunto sull'economia tedesca. 

"L’euro conviene alla Germania, ecco perché ci restiamo dentro." Ovviamente solo i fessi non ci rimarrebbero, che vantaggio avrebbe la Germania ad uscire visto che sono le altre nazioni a sostenerne l'Economia tedesca. Ed ecco la verità per l'Italia che il nostro governo prone alla Germania non vuole ascoltare, " Va da sè che se il marco diventasse sconveniente, la lira diventerebbe conveniente per i mercati, per gli investitori e per i consumatori"  per cui per ovvia logica, si ha che oggi le industrie Italiane meglio quotate fuggono dal nostro paese, perchè la Lira non è più conveniente, mentre il Marco attira tutti i mercati, ecco il motivo di questa fuga di imprenditori verso altri lidi, specie in Germania. Di conseguenza si comprende molto bene perchè la Germania non ha alcun interesse tornare indietro, perchè come  ho sempre detto, la Germania vuole divenire la padrona di tutta l'Europa e usare i paesi vassalli, come schiavi per estende il suo potere e certamente non ama per nulla chi fa un campagna contro se stessa, un po come gli Usa che non amano essere secondi a nessuno, tanto meno ad una Russia che ha un potenziale atomico superiore ad essi, Idem la Germania, che ha ampiamente dimostrato con la seconda guerra mondiale essere uno stato che ha sempre bramato di sottomette i popoli vicini e di volerne avere le ricchezze, oggi c'è riuscita, con leggi a suo totale favore e questo articolo lo dimostra chiaramente. "Per chi lavora la stampa italiana? Per chi lavora la politica italiana? Per l’Italia o per Berlino?" Ovviamente come dice l'EX-ministro tedesco, onesto nei suoi pensieri; i politici e i giornalisti italiani lavorano alacremente  per la Germania ovviamente, mi chiedo cosa gliene viene in tasca se essi stessi lavorano contro la stessa Italia? 

Gia i fatti di questi mesi, del crollo della banche e dei risparmi vaporizzati, ci dice molto, ciò non sarebbe certamente accaduto se fossimo rimasti fuori dall'Europa, con banche dipendenti semmai da quella nazionale o  private. "In Germania, invece, non si fanno problemi a dirlo con chiarezza. " per quale ragione? perchè in realtà ci considerano come ho detto degli utili idioti, compresi i politici che sono ad essi asserviti, ma lo ha detto anche la Merkel questo discorso con la definizione che noi siamo dei "spaghettari" e non ha torto a pensare questo. "Finalmente un po di verità:"« Con un’uscita dall’Euro e un taglio netto dei debiti la crisi interna italiana finirebbe di colpo. " quindi, quando sostengo che se uscissimo dall'euro noi Italiani avremo tutti i vantaggi, per divenire una nazione forte economicamente, e tornerebbero in Italia le aziende e gli investitori sia italiani che esteri, ma non ci vuole un genio per capire queste cose, anche un somaro le capisce. Ma evidentemente come ho detto, chi è al potere non ama la sua stessa nazione. Che giurano a fare, se poi agiscono contro!  "Un’uscita dall’euro da parte dell’Italia danneggerebbe probabilmente molto più noi che non l’Italia stessa e questo indebolisce indubbiamente la posizione della Germania nelle trattative. Non riesco ad immaginarmi che in Germania a parte alcuni professori di economia statali e in pensione qualcuno possa avere un Interesse a un crollo dell’euro. »"

Ecco la verità, L'Italia è la nazione che regge l'economia tedesca, siamo noi che manteniamo in bella forma la Germania e ovviamente coma ha detto la Merkel noi siamo solo gli utili idioti gli spaghettari che continuano a dargli da mangiare, questo ci fa capire che noi non siamo affatto poveri come qualcuno vorrebbe far credere, altrimenti dove troveremo tanti miliardi da mandare in Germania ogni anno? Ma se andiamo avanti di questo passo il prosciugamento delle nostre risorse bancarie è prossimo al collasso, dite di no, io vi dico di si. 

Quindi per far tacere queste voci, come la mia che disturba non solo Germania, Usa, Italia e Vaticano, si fa di tutto perchè la sua visibilità sia tolta in toto, ma ovviamente dietro ci sono i soliti noti cospiratori mondiali, che sono in realtà gli stessi fautori di quello che sta avvenendo nel mondo, si mettono a tacere in diversi costoro, o sparisco dalla faccia della terra in diversi modi, oppure fa comodo sapere qualcosa che magari non si sa per il futuro prossimo venturo.

Ecco ora sappiamo grazie a Theo Waigel  e pochi altri, che hanno il coraggio di parlare, in un mondo di ipocrisia generalizzata, come  stanno in parte veramente le cose, purtroppo c'è anche da dire che grazie a leggi barbine l'Italia forse non potrà mai uscire da questa spirale di distruzione impoverimento e morte, perchè ovviamente i nostri politici massoni, hanno creato leggi contro lo stesso popolo, per cui dobbiamo dimenticarci di poter uscire a breve dall'Europa, però tutto dipenderà da chi sale al governo, sempre che chi governa oggi permetterà queste elezioni, cosa molto improbabile ora, gli M5S  non è la soluzione giusta per l'Italia, anzi da quello che so, visto che volete sempre sapere qualcosa di nuovo, l'M5S non uscirà dall'Europa, ora è solo propaganda politica per aver altri voti per salire al potere, anzi a dir la verità costoro creeranno non pochi problemi.

Forse lo potrebbe fare la Lega, forse. 

Nessuna della altre forze in campo oggi lo farà, nel prossimo futuro, sempre che non avvenga l'irreparabile prima, nel bivio del tempo c'è una possibilità, sorgerà un nuovo elemento che farà uscire l'Italia dall'Europa, ma non sarà un partito che si dichiarerà per questo intento e non sarà un partito di sinistra, ma neppure di destra. 

Per il resto dell'Europa invece molti usciranno prima, con un gran beneficio per se stessi forse anche i Francesi tra questi, e l'Europa non sarà più Europa unita degli stati europei, ma la Germania cercherà in ogni dove altre nazioni per suo sostentamento, sarà un "Europa" a macchie di leopardo, la chiameranno Unione degli stati del mondo, ma la sua fine è già scritta, nel tempo, quando tutte le stelle di tutti i cieli, saranno cadute, non si solleverà mai più. 

Fate attenzione che oggi tutti i problemi nel mondo, sono creati dall'uomo o in un modo o nell'altro, specialmente quelli che servono per manipolare i popoli. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
http://sapereeundovere.com/ministro-delle-finanze-tedesco-se-uscite-dalleuro-la-germania-crollera/

Articolo: 

di Claudio Messora

Theo Waigel è stato per dieci anni Ministro delle Finanze di Helmut Kohl. Il 21 giugno scorso ha rilasciato un’intervista a T-Online. Questo è un frammento delle sue dichiarazioni.

Intervistatore: “I sondaggi sull’uscita dalla UE mostrano che se si chiedesse ai francesi e ad altri, vincerebbe chi vuole uscire, con uno scarto minimo. Secondo lei da dove viene questa disaffezione per l’UE?”

Theo Waigel: “Al grado di sviluppo della globalizzazione e dei mercati aperti cui siamo arrivati – che non è più reversibile -, ci sono forze che si oppongono, sostenendo la necessità di ritornare ai confini e alle regolamentazioni nazionali, che prima funzionavano bene, per tornare ad appropriarsi delle proprie capacità decisionali“. 

Intervistatore: “E cosa gli si può rispondere?”

Theo Waigel: Gli si può rispondere in modo del tutto chiaro quali svantaggi ne scaturirebbero. Se la Germania oggi uscisse dall’unione monetaria, allora avremmo immediatamente, il giorno dopo, un apprezzamento tra il 20% e il 30% del marco tedesco – che tornerebbe nuovamente in circolazione -. Chiunque si può immaginare che cosa significherebbe per il nostro export, per il nostro mercato del lavoro, o per il nostro bilancio federale“.L’euro conviene alla Germania, ecco perché ci restiamo dentro. Va da sè che se il marco diventasse sconveniente, la lira diventerebbe conveniente per i mercati, per gli investitori e per i consumatori. Queste cose i commentatori nazionali non ve lo dicono. Queste notizie ai telegiornali non passano. Per chi lavora la stampa italiana? Per chi lavora la politica italiana? Per l’Italia o per Berlino? Se lavorasse per gli italiani, interviste come queste sarebbero in prima pagina su tutti i quotidiani, in luogo dello spettro dell’inflazione, e la gente inizierebbe a trarne le conclusioni.

In Germania, invece, non si fanno problemi a dirlo con chiarezza. Anche perché hanno interessi opposti. Ci fu anche un pezzo dello Spiegel Online,che io riportai puntualmente sul blog, datato 13 giugno 2012 (ben 4 anni fa), che lo disse con altrettanta chiarezza:

« Con un’uscita dall’Euro e un taglio netto dei debiti la crisi interna italiana finirebbe di colpo. La nostra invece inizierebbe proprio allora. Una gran parte del settore bancario europeo si troverebbe a collassare immediatamente. Il debito pubblico tedesco aumenterebbe massicciamente perché si dovrebbe ricapitalizzare il settore bancario e investire ancora centinaia di miliardi per le perdite dovute al sistema dei pagamenti target 2 intraeuropei. E chi crede che non vi saranno allora dei rifiuti tra i paesi europei, non s’immagina neanche cosa possa accadere durante una crisi economica così profonda. Un’uscita dall’euro da parte dell’Italia danneggerebbe probabilmente molto più noi che non l’Italia stessa e questo indebolisce indubbiamente la posizione della Germania nelle trattative. Non riesco ad immaginarmi che in Germania a parte alcuni professori di economia statali e in pensione qualcuno possa avere un Interesse a un crollo dell’euro. »

Fonte: www.byoblu.com

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Albert Edwards ha ragione, ma in ritardo.

Economista Albert Edwards  parla dopo che altri meno noti hanno esternato anticipatamente...

http://quifinanza.it/soldi/cosi-litalia-uscira-dalleuro-leconomista-spaventa-lue/74203/?ref=libero

L'economia Italiana non si è mai realmente ripresa, da quando siamo entrati ha solo visto un andamento progressivo verso il basso, come potremo uscire con questa politica distruttrice?

Non esiste, sarebbe meglio uscire ora, se l'Europa vuole ancora aver possibilità di sopravvivere.

L'attesa preannuncerà una lunga agonia per l'Europa che la porterà diritta verso un distruzione così grande che non se la ricordano nemmeno dopo il secondo dopo guerra in proporzione. Non è questione solo di malcontento, ma di strapotere della Germania su tutti i paesi Europei, questa politica volta solo a beneficiare alcuni a favore di altri, non farà bene ne agli uni ne agli altri, non è questione che la Francia o L'Italia sono una spada di Damocle, ma com'è organizzata economicamente questa Europa che le cose non possono andar bene, lo stra potere tedesco fa emergere le differenze e il senso di volersi liberare da questa montagna che sovrasta tutti, e tutti schiaccia senza speranza. Mi sembra più un Terzo Reich che una Germania liberale, considerando con quanta sufficienza tratta gli alleati o forse dobbiamo considerare che certi paesi a suo confronto sono i gli utili servi? Come lo è stata la Granbretagna. Sono ancora di più dell'idea e sostengo Edwards che l'Europa ha le "ore", contate. 

Dopo il rifiuto di Renzi, non possiamo dire che Putin è un guerrafondaio.

L'Europa non potrà dire che Putin è un guerrafondaio quando vuole salvare tutta l'Europa dall'invazione Islamica!

Belline queste portaerei russe.

http://www.mafia-capitale.it/index.php/2016/03/23/putin-tre-navi-militari-bloccare-gli-sbarchi-renzi-dice-no/

Putin propone un idea giusta e sensata, ma questa non è solo un idea per l'Italia ma anche per il bene di tutta l'Europa evidentemente a Renzi non interessa affatto il bene dell'Austria o del Belgio, o della Francia o della Granbretagna, o della stessa Germania che prima sprona il bel paese a far entrare milioni di migranti, ma poi li ferma e li rimanda indietro, perché non sono un problema loro, ma nostro, cioè ci costringono per misericordia ad accettarli, ma poi ce li dobbiamo tener noi cn tutti i problemi che portano alla popolazione e alla sicurezza del paese e quando un Putin offre l'opportunità all'Europa, di inviare delle navi per la tutela non solo dell'Italia, ma anche direttamente dell'Europa stessa e noi molto intelligentemente rifiutiamo, mi chiedo ma l'Italia che vuole rimane in Europa, ama questa Europa? 

Perché rifiutare l'aiuto di un potente come Putin per tener a bada l'immigrazione sconsiderata, mi pare un buona proposta da parte di qualcuno che ci tiene all'Europa, non è un atto di aggressione semmai un tentativo di promuovere un atto di benevolenza verso questa Europa, ma L'Italia è uno stato snob, per cui snobba anche Putin, ci riteniamo così forti e potenti da essere in grado di fronteggiare l'invasione e islamizzazione programmata, con tutti i disagi che sta portando, bisogna anche essere onesti, 20 anni fa avremo mai pensato ad un andamento così? Ma no di certo, nessuno avrebbe mai pensato che l'Europa poteva essere presa dall'islam, tranne il sottoscritto che lo sapeva già da 40 anni, ma una voce fuori dal coro anche se lo dice non fa testo e non conta. 

Ora però che tutto questo, si sta determinando sotto gli occhi di tutti, non possiamo certo più dire, che non esiste, e dobbiamo prima di tutto proteggere le nostre identità nazionali ad ogni costo, e non possiamo perdere le singole identità nazionali per un popolo di migranti islamici che vogliono renderci loro servi. Mi chiedo a chi fa comodo che l'Italia, la Francia, il Belgio, l'Austria e il resto dell'Europa diventi serva dell'Islam? Perché dobbiamo lasciarci conquistare e permettere che la nostra cultura millenaria con immensi tesori venga distrutta da un popolo che ha fede solo nella violenza che porta. Personalmente avrei accettato l'aiuto di Putin per limitare l'afflusso dei Migranti, ma forse il non accettare indica che il guadagno per gli ingressi è superiore alle vittime che potrebbero esserci. Allora mi chiedo che coerenza c'è nel gridare all'assassinio da parte di islamici dell'Isis, quando tu nel tuo paese non fai nulla per fermarli e anzi li usi come guadagno per te stesso? Cioè se io sono coerente contro i terroristi dell'Isis perché guadagno sulle spalle degli Islamici che faccio entrare nel paese? Visto che nessuno di noi sa quanti possono essere le cellule che nessuno conosce, nemmeno i servizi segreti, che entrano nel nostro paese? 

Perché come è stato detto molti non sono nemmeno controllati. 

Ma si vuole combattere l'isis oppure no?

E quale sicurezza da l'Italia all'Europa nella quale vuole rimanere? 

Non mi pare che rifiutare l'aiuto di Putin per il controllo dei Migranti sia stata una idea condivisa da tutta l'Europa, forse la Merkel sarà contenta, perché dopo tutto molti migranti non arriveranno mai in Germania. Mi chiedo se questo rifiuto sia condiviso anche da Austria ed altri. 

Non si potrà certo dire che Putin vuole la guerra contro l'Europa visto che sta facendo di tutto per aiutarci, per risolvere un problema comune or-ora a tutto il mondo.

Avrei un idea da suggerire a Renzi... tutti abbiamo capito che i migranti fanno guadagnare molti soldi e si pagherebbero addirittura le pensioni a detta di alcune fonti, quindi non ci guadagna solo Stato, ma anche il Vaticano, perchè dopo che sono arrivati approdati rifocillati, non li riportate in patria così se vogliono devo ripagare e così guadagnate il doppio , poi ritornano e così il triplo e via così...visto che questa è la tratta degli schiavi.... Ma sappiamo che tutto questo rispetta una logica lontana già programmata da decenni, la gente piccola non lo sa, la gente media non lo sa, ma neppure quella ricca lo sa, lo sanno solo pochi che hanno comperato mezzo mondo. E chi come me lo sa, ci si chiede come faccia a saperlo, ma oramai lo sapete come lo so. 

Invece di ospitarli e dar loro da mangiare gli fate fare il viaggio cento volte e cento volte ci guadagnate, mi sembra una buona idea, o No? Mi chiedo solo una cosa, ma tutta questa gente che arriva, depaupera la ricchezza degli stati di provenienza, perchè è assodato che i soldi provengono dai risparmi in quegli stati, per cui o ne hanno una quantità immensa e non sono affatto poveri o qualcuno glieli da! 

A Putin invece di trattare con una stato che pensa di essere forte, tratti con altri africani forse otterrà molto di più. Quando la tratta degli schiavi frutta molto, non si può discutere. Meglio offrire il proprio appoggio a chi non ha molto, si otterrà certamente più ascolto e forse partendo dalle retrovie, si riesce a frenare molto di più, che non andando in soccorso per chi non vuole ascoltare. 

A si dimenticavo sono schiavi di lusso, perchè i nostri poveri sono trattati peggio di costoro.