domenica 11 ottobre 2015

Guerra nucleare?

La guerra nucleare alle porte?


link:Corea del Nord: "Siamo pronti alla guerra con gli Stati Uniti"

A Pyongyang, per le celebrazioni del regime nordcoreano, è presente anche un alto ufficiale del Partito comunista cinese come inviato del presidente Xi Jinping

Nella capitale della Nord Corea, Pyongyang, è iniziata la grande parata per il 70esimo anniversario del Partito dei lavoratori nordcoreano (Plc) voluta dal regime comunista.

Migliaia di soldati sono entrati con il passo dell'oca nella piazza intitolata a Kim Il-Sung, "il grande leader". L'evento, annunciato a gennaio, è il primo di questo genere presieduto da Kim Jong-Un, succeduto nel 2011 al padre Kim Jong-Il.
Kim, che indossava il consueto completo scuro stile Mao, ha passato in rassegna le truppe schierate sulla piazza in cui decine di migliaia di uomini e donne sventolavano bandiere e agitavano fiori, mentre un un pallone aerostatico domina la piazza, con uno striscione su cui s legge: "Viva l'invincibile Partito dei lavoratori di Corea".
Nel suo intervento alla cerimonia, il leader nordcoreano parlando al popolo ha lanciato un minaccioso avvertimento al mondo intero: "Gli armamenti del partito rivoluzionario significano che siamo pronti a combattere qualsiasi guerra che dovessero scatenare gli Stati Uniti imperialisti".
Il programma nucleare e i test balistici nordcoreani hanno portato a un crescente isolamento internazionale del regime, ma nel discorso di Kim, in quelle che ci si attende siano le più grandi celebrazioni mai organizzate nel paese, non è stato fatto nessun accenno esplicito alle capacità nuclearidel paese o ai missili a lungo raggio.
Kim ha insistito in vari passaggi sull'impegno del suo governo a migliorare le condizioni di vita della popolazione. La televisione nazionale ha trasmesso in diretta il discorso del leader, mostrato anche mentre sfila davanti al picchetto d'onore.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
A questo punto cosa si può dire preghiamo Dio che 
scongiuri la guerra...
Ma queste sono le conseguenze dell'arroganza umana!!
Non solo quella della Corea, ma anche di tutte le altre potenze del mondo.

Certo che tutto dipenderà non solo dalle scelte dei potenti e dalla loro mire egemoniche, ma anche dalle decisioni del clero.

""pregate affinche non accada d'inverno""

A questo punto mi chiedo quando i presunti veggenti di Medj diranno queste fantomatiche profezie, prima o dopo la guerra nucleare che 3/4 del pianeta sarà morto e forse pure loro?

""Poi sentii, un gran boato, sordo venire da sotto terra, non era un terremoto, ma sembrava esserlo, la terra si aprì da sud a nord, l’Italia si aprì e il gran movimento generò un maremoto, le coste di tutta Italia vennero sbattute. (a cosa potrebbe essere stato dovuto un vento di questo tipo non lo so)"" questo potrebbe essere intepretabile come un esplosione nucleare a livello del suolo o sotto, per esempio se una bomba colpisce i depositi sotterranei di testate nucleare che ci sono un po ovunque in italia...si potrebbe veramente creare quella situazione ..si spacca la crosta terrestre....quindi terremoti, ecc... poi dice che le coste verranno sbattute indica gli tzunami, 
provocati anche questi ordigni....


Forse ho capito la visione dell'angelo forse parla di dopo la guerra.


PREGATE LA TRINITA PREGATE
CHE NULLA DI TUTTO QUESTO ACCADA 
E CONFESSATEVI E PRENDETE LA COMUNIONE

giovedì 8 ottobre 2015

Falsi d'autore!

Veri o Falsi d'autore?

Come si può fare diventare vero qualcosa che è falso?

Semplice si crea il falso d'autore, usando materiale antico, lo si mette nella mani di una eccellente critico che lo dichiarerà né falso e ne vero né genererà un quesito irrisolvibile tra vero o falso. Nessuno saprà mai se è vero o se è falso. Con la conseguenza finale che non sapendo se è un falso, verrà dichiarato vero.

Ma se il falso d'autore è falso, per quell'autore il falso è il suo vero. 
Quindi abbiamo che colui che esegue il falso d'autore, produce comunque sia un opera d'arte vera, anche se essa è un falso. 

L'Ucraina non è l'Africa!

L'Ucraina non è l'Africa!

L'Ucraina era uno degi stati sotto il dominio degli ZAR i Romanov, poi è pasata come tanti altri stati sotto il dominio dell'Ex.Urss..in sostanza anche gli uraini fanno sono della stessa etnia e popolo Russo. Non penso che gli attuali Uraini vogliano farsi considerare diversi dai Russi, visto che sono vicini di casa, in pratica sono della stesso razza russa, gli Ucraini certo sono non sono Africani, ne tantomeno Cinesi, ne tantomeno Arabi, ma nemmeno Americani. Penso che il popolo Ucraino desideri rimanere tale, e continuare a vivere ed essere riconosciuto dalle nazioni confinanti come popolo facente farte della medesima etnia. Ma liberi, di decidere in automomia se costotuirsi popolo sovrano delle proprie terre. Certo gli Ucraini non vogliono divenire nazione di nessuno, ma nemmeno voglio essere dominati da popoli che vengono da lontano, che li sfrutterebbero per interesse diversi da quelli desiderati realmente dal popolo Ucraino. L'Ucraina non è l'Africa, ne gli ucraini voglio divenire terra di nessuno, o di popoli che stranieri, ne voglio essere schiavizzati sotto repubbliche imposte da altri, ma vogliono continuare a vivere in quelle terre, come sempre è avvenuto in passato, ma nella libertà di decidere con chi porsi di volta in volta, senza essere costretti dall'ultimo venuto di sottostare alle mire egemoniche di popoli potenti che hanno altri interssi su di loro, non certo quelli reali per il bene del popolo Ucraino. 

L'Ucraina non sarà mai l'Africa, perchè gli Ucraini sono un popolo affine al popolo Russo, come possono pensare gli Ucraini di divenire Americani, o Africani quando le loro origini risalgono al grande impero degli Zar. Come si può pensare di dividere due popoli fratelli, per un tubo del gas? 
Perchè la vera ragione di questa assurda guerra Ucraina è il controllo del gas. 
Poi che l'Ucraina e il suo popolo venga usato da popoli stranieri per altre ragioni, è un altro discorso. bisogna che l'Ucraina si chieda qual'è il vero interesse nello scacchiere mondiale che i potenti del mondo, hanno sull'Ucraina. Che poi alla fin-fine non sia il popolo Ucraino a doverne rimattere, perchè altri ne vogliono il controllo sulla nazione. Devono essere gli Ucraini a decidere se rimanere popolo facente parte della coalizione Euro-Americana o rimaanere popolo libero Ucraino.

mercoledì 7 ottobre 2015

MALATTIE GENETICHE CHE POSSONO MUTARE LA PSICHE UMANA.

Le malfomazioni genetiche incidono sulle caratteristiche psichiche, morfologiche, ormonali, fisiche dell'indivuo? 

La  logica direbbe di si! Però non tutti sono uguali.

Non tutta la società in qualsiasi tempo, ha prodotto individui esclusivamente normali, cioè con un cariotipo xy a 46 cromosomi, ahimè esistono un numero di individui che hanno delle alterazioni genetiche le quali portano a svariate alterazioni psichiche e comportamentali, fisiche, morfologiche, ormonali.

Negli individui normali, la fase della della pubertà è quella che è determinata dall'aumento degli ormoni che producono le  carattere differenziazioni tra i sessi, sia pcichici e fisici del soggetto. Tutta la medicina e la scienza sa benissimo che i geni stanno alla base di ogni nostra caratteristica esterna ed interna, e permettono lo sviluppo cellulare e la differenziazione delle cellule stesse. Come può essere, colore degli occhi, dei capelli, forma, dimensione, colore della pelle, altezza, magrezza o obesità, ecc, o per le cellule, globuli bianchi, rossi, leucociti, eritrociti, staminali, ecc. Ma i geni incidono anche nella produzione di ormoni e altre sostanze necessarie nei processi di sintesi interna, insomma controllano il funzionamento generale e specifico di ogni organo.

Se un gene vie alterato per ragioni non del tutto conosciute, accade che esso invece di maturarsi con le caratteristiche normali, rimane mutato, e questo produce degli effetti colaterali diversi dal suo omologo normale, per esempio albinismo si sa che è un gene a produrlo, il colore degli occhi è determinato da un solo gene che però nel caso specifico può mutare per determinare il colore dell'iride, rimandendo sempre normale. 
Ma ci sono delle alterazioni geniche che portano alla formazione di geni, "malati" i quali producono degli effetti profondi negli individui, tanto da determinare delle vere e proprie malattie capaci anche di portare alla morte l'individuo anche in poco tempo. 

Da esperimenti fatti dalla scienza finquando si sono scoperte nei tempi moderni, l'uso delle radiazioni ionizzanti e i suoi effetti distruttivi sul DNA, si è scoperto su che geni, vengono danneggiati e mutano la loro natura, questi esperimenti vennero fatti tanto su cellule animali che vegetali, ma questo genere di esperimenti ha portato a mutazioni che nelle piante portavano a delle variazioni per esempio di colore, forma dimensione ecc, mentre negli animali le mutazioni spesso erano mortali. Attualmente con la fuoriscita di materiale radioattivo dalla centrale Giapponese, e il versamento in mare di tonnelate di acqua radiottiva, i pesci dell'oceano pacifico a nord, hanno subito delle alterazioni, ma anche le esplosioni nucleari fatte dalla Francia negli anni passati,negli arcipelaghi sempre in pafico, hanno prodotto svariate mutazione.

Esistono anche dei farmaci non radiottivi, che hanno prodotto nel corso degli anni delle mutazioni dei geni, molte malattie del passato di cui non si conosceva l'orgine, potevano essere state generate dall'assuzione di farmaci, mutageni che oggi sono stati messi al bando, almeno per quello che si può sapere.

Ma anche la natura stessa, senza l'intervento umano, produce ogni tot numero di abitanti delle mutazioni genetiche, capaci di creare danni anche considerevoli agli stessi;e fondamentalmente non esiste proprio nessuno che sia privo di qualche problema, anche minimo . La scienza medica, ha individuato diverse patologie genetiche che alterano il Dna. Oggi giorno i medici per evitare casi di nascituri, che potrebbero aver queste patologie, chiedono ai giovani sposi, di farsi esami genetici, onde evitare la nascita di questi soggetti che poi destabilizzano fortemente la stabilità delle famiglie, creando non pochi problemi e non esistono solo patologie gravi, ma anche problemi genetici minori.  Come riportato da Wikipedia, che taluni danno come un enciclopedia, poco attendibile, secondo me è invece molto utile, ma anche da qualsiasi altro testo scientifico che si possa trovare in rete, o da testi universitari le malattie genetiche o sindromi, sono veramente molte, ed ogni anno se ne trovano di nuove.

Ora, si sa per certo che le malattie genetiche influiscono sulla produzione di diverse sostanze nell'organimo, posso produrne in quatità abnorme, come in quantità minima o inesistente, per cui i geni influiscono enormente sulla stabilità fisica e psico-comportamentale del nascituro, tutto in relazione alla tipologie di problema genetico che il soggetto può presentare.

Le alterazioni genetiche, spesso coinvolgono la sfera sessuale, in vari modi, sia fisico e psicologico-comportamentale, mediante alterazioni ormonali, il soggetto assume caratteristiche non più normali, ma miste oppure se è maschio può mostrarsi come una femmina, e atteggiardi anche a tale, così l'opposto. tra queste abbiamo una sindorme molto nota, la Klinefelter e Jacobs entrambe con cariotipo 47, ma diverse tra di loro, la klineffelter con cromosomi XXY mentre la jacobs con cromosomi XYY, in partica la prima tende a far diventare il soggetto effminato, la seconda invece assumerà fisionomia fortemente maschile. ma entrambe portano ad avere soggetti, conforti anomalie nella sfera sessuale, però queste anomalie genetiche non sono perfettamente uguali per tutti i soggetti affetti, vi sono persone che possono presentare solo difetti genetici interni e non visbili esternamente, mentre altri hanno quanche quelli esterni, per cui sono molto più gravi.Quindi anche in una patologia genetica possono esserci soggetti "meno" malati, e più malati. Ovviamente per esempio nella Klineffelter per esempio i soggetti tendono ad essere effeminati, ma non per colpa loro, perchè è la malattia che purtroppo li rende così, e secondo stime pare che si aggiri 1:500 persone nate vive, non poco tutto sommato. e questi soggetti, hanno una bassima produzione di ormoni maschili, mentre un altissima produzione di ormoni femminili, tanto che il loro comportamento fin da giovani è molto tranquillo, spesso questi problemi sono accopagnati anche da un deficit neurologico, e una certa insufficienza nell'intelligenza, ma non tutti sono così, alcuni sono invece intelligenti, ciò significa che il gene non ha in tutti le medesime caratteristiche uguali, però porta generalmente la sterilità ed altre problematiche fisiche, e anche la formazione con l'andare degli anni anche di tumori, e sopratutto se il soggetto non si cura, con introduzione di testosterone, questo si abbassa sempre più nel corso della vita fino ad azzerarsi, fortunatamente non esistono solo i testicoli a produrre questo ormone, ma anche il cervello è in grado di farlo, ma in quantità vermante limitate. La concentrazione di questo ormone che caratterizza come tutti gli scienziati sanno, le caratteristiche maschili, (anche le donne lo producono ma in quantità decisamente inferiori), se si abbassa oltre un certo limite, ne risente immediantamente la voce, che diviene leggera, acuta, spesso con tendenza ad effeminarsi anche se i soggetti, si presentano con atteggimento maschile. Quindi gli ormoni influiscono in maniera predominate sul cervello, e riescono a modificarne le caratteristiche e le tendenze comportamentali, sono stati fatti in passato a si sanno, degli esperimenti per vedere se i soggetti sani, somministrando dosi di ormoni femmenili potessero avere delle mtazioni comportamentali deviate, ebbene è stato riscontrato che è propri così. Anche nei casi di soggetti maschili che vogliono divenire liberamente donne, come oggi accade non tanto di rado, e la cultura geneder propone, l'assunzione o l'inizione di ormoni femminili a bambini o ragazzi, cambia le caretteristiche msia fisiche che mentali degli stessi. Un soggetto maschile che voglia divenire donna non sooo farà l'intervento per cambiare fisicamente l'immagine del corpo, ma è essenziale l'assuzione di ormoni femminile che raumentano le adiposità proprio nelle zone tipiche della donna, per cui un maschio trattato in questo modo, assomiglia tantissimo all'aspetto di una donna, anche la sua voce da bassa e cupa, può diventare alta ed acuta e assomigliare moltissimo a quella di uan donna, anche le movenze che generalmente in un maschio sono limitate, vengono notevolmente aumentate tanto da sembrare una donna in tutto e per tutto, ovvimente poi la chirurgia plastica migliora i lienamenti del volto e del corpo e il gioco è fatto. Questo per far capire, che taluni malati genetici, hanno già in loro tali caratteristiche anche comportamentali e sessuali e la quantità ridotta di testosterone e le quantità notevoli di ormoni femminili, li portano in modo naturale a non essere proprio dei veri maaschi, ma solitamente hanno propensione verso il sesso maschile, taluni sono gay, ma come ho detto non tutti sono così, alcuni vivono nella società normalmente come veri maschi normali, magari non possono avere figli, però spesso questi soggetti che vivono normalmente non sano nemmeno di essere malati, taluni di questi possono anche avere figli, solo che anche questi facilmente possono essere portatori della medesima malattia. Similmente sono a questa, vi altre sindromi che per la verità possono essere anche molto più gravi di questa. Altra nota la Sindrome di Down, che produce anche qui alterazioni ormonali, e vistosamente fisiche con tratti somatici ben precisi, un bambino con questa patologia ha delle problematiche di un certo tipo, anche se anche in questa non tutti sono uguali, c'è chi pur mostrando una netta conformazione fisica, ha una certa capacitàmentale alle volte quasi normale, come anche ci sono i casi estremi; altre sindromi: Sindrome degli occhi di gattoSindrome di Turner, eccc
Non ci sono solo le sindromi, ne prendo qualcuna più conosciuta: Malattia policistica renaleDistrofia muscolareCeliachiaAzoospermiaAnemia mediterraneaEmofiliaNanismoOsteopetrosiTalassemia...ecc


Ho parlato più della Klinefelter perchè ho qualche amico che ha questo problema, quindi so come sono e cosa pensano e come si rapportano e quali sono le loro vere tendenze, non quelle che mostrano, quelle che generalmente celano. Generalmente sono tutti portati ad avere molte amicizie maschili anche se magari non sono gay, ma taluni lo sono... quindi chi mi dice che queste anomalie genetiche non esistono, e sono tutta un invenzione della scienza dicono stronzate. 

Gli stessi culturisti, che per far crescere i muscoli usano massicce dosi di steroidi, questi a lungo andare hanno degli effetti collaterali e spesso portano ad un caratterizzazione con atteggimenti femminili oltre che la formazione di neoplasie, figuriamoci chi già normalemente produce poco testoterone per una vita, se di suo non ha una certa versatilità. perchè generalmente l'organismo produce massicce dosi di ormoni femminili per bilanciare la carenza di quelli maschili, e ovviamente poi tutti i sistemi interni fuzioneranno con questi, quindi ovviamente ginecomastia, cioè presenza di seno, simile a quello delle donne. Anche le presone grasse, possono fare il seno, ma in quel caso è solo adipe. 

Ovviamente oggi giorno, si spera di trovare delle cure, per limitare la formazione di queste patologie veramente terribili sia per i soggetti ammalati, che per le famiglie, la speranza è che con l'andare del tempo si riescaa trovare sistemi per lomeno per attenutare gli effetti collaterali e donare una vita pressochè normale.

Ora quanto questi soggetti possono incidera sulla società gay?
Questo forse qualcuno lo sa, ma certamente non è facile quantificali, anche perchè non esiste uno screeening di massa per capire chi sono veramente, sarebbe utile se ci fosse, non tanto per danneggiarli, quanto per cercare di evitare che se ne producano altri. 

Certo che i gay da etero sessuali sono soggetti non tanto derivati da alterazioni genetiche, quanto, soggetti normali che si sono psichicamente auto-castrati, con la propria volontà, o soggetti che sono stati portati ad una castrazione mentale, indotta da altri con carattere più dominante. Molto spesso nella società si trovano soggetti maschili fragili psichicamente, anche se, appiono forti, hanno sempre bisogno di avere uno standard mentale maschile come rapportativo, se viene a macare questo, hanno bisogno di trovare qualche surrogato. e queste persone sono caratterialemmte deboli; se cadono nelle mani di soggetti forti, vengono manipolati, anche in questo modo si generano i gay. 

Poi essendo caratteriamente deboli fanno fatica ad uscirne, ed anzi rimangono succubi degli altri. Spesso questi soggetti, possono trasformasi in soggetti anche pericolosi, perchè un soggetto da carattere forte, non è suggestionabile e ha una forza di volontà che riesce a libersi dalle più varie condizioni, mentre un soggetto debole potrebbe divenire lui stesso, carnefice di altri. 

Quindi chi trascina gli altri sono i soggetti a carattere forte, i così detti dominatori, che spesso soffrono anche di manie di grandezza e sono molto vanesi, amano mostrarsi, come delle dive. 

Quindi questa massa enorme di omosessuali, è composta da svariati tipi di soggetti, molti sono eterosessuali, e pochi sono quelli con problemi di altro genere. Putroppo gli eterosessuali volendo potrebbero tornar normali, mentre i malati veri, rimangono come sono nati. 

sabato 3 ottobre 2015

L'omosessualità è in abominio a Dio

L'omosessualità è in abominio a Dio!


Trovo questa dichiarazione sessuale disgustosa:Monsignor Krzystof Charamsa .

Non so se avete notato come tiene la bocca come muove le mani, non è naturale, è una recita questa cosa è preparata....dopo l'elegio ai gay e alla loro comunità, è partito l'attacco al sinodo, che probabilmente c'è un allusione, il fatot stesso che chiede di essere portavoce della comunita gay al sinodo è un po strana la cos, dice di conosce tantissimi sacerdoti omosessuali, e qui c'è il riccatto, come per dire posso sempre parlare ""odiare le comunita gay..."""come se la chiesa odiasse ....  " il fatto che dica """io ho vissuto questo  odio, ecc,"" indica che la chiesa sapeva già del suo orientamente sessuale, non è una novita questa, la novità sta semmai sul fatto di essersi dichiarato pubblicamente al mondo cosa che ha genrato scandalo, ma anche quando Francesco disse che nella chiesa esisteva la lobby gay fece scandalo., poi aggiuunge "la disciplina disumana nella chiesa!!"" è come dire che Cristo è disumano....ma bene....sempre meglio!!!

Anche il fatto stesso di dire che troverà lavoro, indica proprio che può sempre parlare in pubblico e certamente forse per taluni tipi di sacerdoti questo parlare potrebbe essere pericoloso, sicuramente come uomo libero, visto che dice che uscito dall'armadio intendo dal vaticano, sicuramente un lavoro in TV lo trova sicuro come il sole, poi di questi tempi, ancora di più. 

Che la profezia apocalittica che recita, "quando l'abomiono della desolazione siederà la dove non deve" che non stia anche ad indicare come abominio un atto di questi tipo, un soggetto abominevole agli occhi di Dio che non deve sedere sul trono? O meglio dire che non deve dir messa? Perchè se guardiamo bene, un omosessuale non dovrebbe dir messa, perchè è in abominio a Dio. 

Quello che mi chiedo, se la chiesa conosceva già questo individuo, come molti altri, stando alla dichiarazioni di questa persona, perchè gli permette di dir Messa? Se la chiesa e se nella chiesa esistono molti omosessuali, come afferma questo "sacerdote", mi chiedo allora le parole di Bergoglio erano vere, ma allora questo porta alla conclusione che la messa è amministrata da sacerdoti che si sono resi rei di peccato innanzi a Dio, e ciò significa che quelle messe non sono valide. 

Mi sto chiedendo cosa accadrà al sinodo, dopo una dichiarazione che mette in ridicolo ancora un volta, una buona parte del clero, innanzi la mondo!!! 


Se l'anno scorso il Sinodo è terminato praticamente con un nulla di fatto, mi chiedo quale piega prenderà quest'anno dato che dovrebbe essere quello decisivo, conoscendo anche le posizioni di vari prelati, mi chiedo quale bagar si scatenerà al suo interno, ma non dimentichiamo la parola di Dio... sempre che questa sia ancora in auge, perchè dalle dichiarazioni di questo sacerdote, pare nella chiesa ci siano più gay che etero, siamo messi molto bene.

(Genesi 19:1-13; Levitico 18:22; Romani 1:26-27; 1 Corinzi 6:9). l'omosessualità è abominio di Dio , non si possono servire due padroni , o Dio o Mammona...

Ricordiamo anche le parole di Gesù nei Vangeli... in merito a questo spinoso argomento...

      "vi sono eunuchi che si sono resi eunuchi a causa del regno dei cieli"

Quindi caro Mon. non la posso chiamare Signor, se no offendo Dio....lei non potrebbe più nemmeno dir messa! Ma vedremo le conclusioni sicuramente interessanti del sinodo!!!! Perchè quel che conta non è lei ma il Sinodo! 


venerdì 2 ottobre 2015

SEMPRE PIU VICINI AL CHIP

SEMPRE PIU VICINI ALL'ACCETTAZIONE DEL CHIP CUTANEO!



link: Banche centrali: l’idea di mettere fuorilegge i contanti


"soldi in contanti fuorilegge, operazioni possibili solo elettronicamente; se la situazione economica dovesse mantenersi critica"

 Nell'articolo si legge se la situazione dovesse!! 

Il problema è che la situazione verrà mantenuta critica altrimenti il Chip cutaneo non farà mai il suo ingresso e questo nei piani del potere mondiali non è concepibile, per cui ovviamente sarà mantenuta critica volontariamente. Tra guerre, invasioni barbariche che segneranno questo tempo, crisini economiche, malattie, teremoti, innodazioni situazioni climatiche vere o artificiali che siano, e molte altre cose, che destabilizzano il mondo, in tutto questo silenzionamente alcune cose verranno portate avanti, inducendo la popolazione senza costrizione ma per accettazione volontaria, si arriverà ad accettare il chip cutaneo come mezzo possibile ed indispensabile, è già tutto preorganizzato studiato in modo scientifico e spicologico al fine che tutta la popolazione sia indotta ad accettare senza colpo ferire. 

Accadrà sicuramente che il contante verrà messo fuori legge, senza ombra di dubbio, almeno per gli stati aderenti alla coalizione globale, quando diverrà effettiva. Ma questa idea del distruggere le valute degli stati, non è fatta per impedire le fughe di capitali, ma per ben altre ragioni, da chi dovrebbero fuggire i capitali? dai suoi appartenenti? E in mano di chi dovrebbero rimanere? delle banche? di taluni privati? E chi è il proprietario delle banche? Il popolo? I governi? 

Lentamente tutto si sta delinendo con precisione, l'orrizzonte degli eventi è sempre meno fumogeno!

Intanto il mondo dorme, perchè lo fanno dormire, assuefatti come siamo pieni di esteriorità, di mille balzelli che ci distraggono tutti siamo presi da tante cose, ma intanto chi nell'ombra si muove è libero di muoversi senza nessuna resistenza, per quanto qualcuno come me tenti di far capire qualcosa, ma inutilmente perchè tanto l'uomo oggi legge, domani dimentica.

E' vero quel che deve venire verrà, è indubbio che sia così. 

giovedì 1 ottobre 2015

Il ponte sul vulcano

Il ponte sul vulcano

Quante sono le opere promesse e spesso rimaste incompiute in Italia? Molte!
Mi chiedo, per quel motivo si iniziano, per poi non terminarle?

Sono anni che se ne parla, del mega progetto di costruire un ponte che dovrebbe unire la Sicilia alla terraferma, che po tanto ferma non è, visto che l'Isola è Vulcanica e la terra ferma idem. L' Italia è una penisola come tutti sanno essere costituita da una serie di vulcani che l'hanno sempre caratterizzata per i movimenti tellurici e non solo derivati dal vulcanismo, ma anche dalla pressione inesorabile del continente africano sulla zolla Euro asiatica.

Il ponte a detta dei tecnici, ingegneri e ed architetti dovrebbe non aver alcun problema, ma il problema invece sta proprio nel grande pericolo della vicinanza con l'Etna, visto che a pochi chilometri, sale il Vulcano, come tutti sanno la zona è altamente sismica per cui anche il ponte risentirebbe delle scosse, a meno che non si voglia fare un ponte a levitazione magnetica, cosa per altro attualmente impossibile da realizzare, non solo per i costi, ma anche per la tecnologia e il materiale. Oltretutto qual'è l'ingegnere o l'architetto che in questi tempi si prende la responsabilità innanzi alla magistratura e al popolo di assicurare e dar sicurezza ad un opera tanto grandiosa, da rischiare la propria incolumità personale innanzi alla legge Italiana se per caso una scossa più forte delle altre potrebbe azzerare il ponte stesso con migliaia di vittime ? Nessuno si arrischierebbe.


Personalmente vedrei meglio una flotta di navi traghetto piuttosto che un ponte, sia per i costi, che attualmente l'Itala non può sopportare, che per gli inconvenienti che si presenteranno in fase d'opera e che rallenteranno se non bloccheranno la costruzione ad un termine immemorabile, per non parlare del vento e dei terremoti, che potrebbero addirittura spostare le fondazioni del ponte anche di pochi centimetri, sarebbe già una mezza catastrofe.

Ma non sarebbe più semplice praticare un tunnel sottomarino, come quello che è stato ideato e costruito sotto la Manica? Certo se è nella roccia c'è sempre il problema delle scosse, forse non cambierebbe la questione, e se fosse solo nell'acqua? In questo caso dovrebbe sopportare il moto ondoso, delle correnti sottomarine.

Oppure non sarebbe più praticabile costruire un treno sottomarino? 
Forse l'idea può sembrare folle! Ma forse non tanto...potrebbe essere più facile realizzare questa che non un ponte. Ovviamente i binari non ci sono, non servono, oppure potrebbero anche esserci solo per le parti iniziali e terminali, poi il treno-sottomarino naviga come un vero sottomarino, potrebbe andare ovunque. Provate a pensare ad un sottomarino che trascina delle carrozze...secondo me si può fare e nemmeno tanto con dispendio di danaro.




Oppure una nave treno!! questa sarebbe ancora più facile, quello che serve è un rimorchiatore di grande potenza e velocità, certo non è come un treno che parte dalla stazione di Napoli e arriva a Messina, però sicuramente assomiglierebbe e il vantaggio c'è perché porta tanta gente, mezzi, ecc in un solo viaggio... è più difficile che un mezzo lungo e serpeggiante possa affondare, che una nave.




Come ci sono le auto che galleggiano, un giorno ci saranno anche i treni ne sono sicuro.

mercoledì 30 settembre 2015

La Bufala di Facebook!?

Un anticipazione del prossimo futuro?


http://dilei.it/bellastoria/video/facebook-sara-a-pagamento-il-ritorno-di-una-bufala/395011/?ref=libero

Perchè si fanno circolare certe bufale e veramente chi ne potrebbe trarre un vantaggio?



Facebook sarà a pagamento. Il ritorno di una bufala
Negli ultimi giorni sulle bacheche sta circolando la notizia che Facebook vuole rendere a pagamento gli account personali. Ma non è vero niente

Video tratto da un servizio del TG5Negli ultimi giorni e in queste ore, negli status di moltissimi utentiFacebook sta circolando un testo, veicolato alla maniera della catena di Sant’Antonio, che mette in allarme tutti gli iscritti al social network,costretti a pagare a breve l’utilizzo del proprio profilo personale. Eccone un estratto:


Ora è ufficiale! È apparso nei media. Facebook ha appena pubblicato il suo prezzo di entrata: 5,99 € per mantenere l’abbonamento gold del vostro status di vita “privata”. Se si incolla questo messaggio sulla vostra pagina, sarà offerto gratuitamente (ho detto incolla non condividere) altrimenti domani, tutte le vostre pubblicazioni possono diventare pubbliche…

Ragazzi: è una bufala! Il testo di questo messaggio virale, nasce addirittura nel 2009 in lingua inglese e per qualche ragione torna periodicamente a circolare, arricchito di dettagli e riadattato, sulle bacheche di nuovi ed ignari utenti. Forse è il timore di perdere anni di ricordi e relazioni che fa scattare il panico e spinge a dire: è solo un copia-incolla, che mi costa? Se poi non è vero, meglio.

Ecco, esatto: meglio! Sapere che non c’è nulla da temere è sicuramente una #bellastoria che, una volta scoperta, ci si sente quasi in dovere di condividere; soprattutto su Facebook e soprattutto con tutti quelli che, fra i nostri amici, magari ci sono cascati e ci stanno cascando in queste ore.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

E' ritornata la notizia smentita tempo fa sulla possibile pagamento di facebook.

chi ha messo in giro questa notizia fasulla non mi interessa, guardo cosa può produrre semmai questa notizia, vediamo, un soggetto qualsiasi esso sia può avere diverse reazione a seconda se.
  1. è abituale a Facebook e ci va dentro spesso
  2. lo usa poco
  3. ha amicizie e contatti
  4.  ci lavora.
quali posso essere le reazioni di questi soggetti?
  1. taluni che poco frequentano il sociale possono sicuramente staccare la spina e fregarsene di usarlo.
  2. taluni che lo usano assiduamente non ne possono fare a meno e sono coloro che hanno amicizie e parlano molto nel sociale come il sottoscritto, o che hanno una ttività lavorativa, però le reazione anche in questo caso posso essere almeno due.
  • la prima è che taluni magari dicono io posso anche chiudere mi trasferisco su altro socuiale non c'è solo Facebook, oppure hanno un forum come il sottoscritto e si possono spostare su quello.
  • altri invece dicono no, io lavoro, ai miei amici non rinuncio
di conseguenza cosa accade che molti utenti, la gran parte che sono veramente incollati su Facebook con il bostik, decidono di accettare il compromesso e temendo di perdere il profilo, decidono anzitempo di pagare e renderlo privato, quindi la bufala sortisce questo effetto a gran parte gli internauti; quindi c'è da chiedersi, sarà anche una bufala ma lo scopo lo porta a casa, perchè una parte degli internauti accettano di pagare pur di essere certi che il loro profilo privato non venga cancellato, anche se questa poi si dismostra una bufala.  Certo che prima o poi Facbook potrebbe divenire veramente a pagamento, nessuno può sapere se fra qualche anno il social rimarrà tale e quale. Quindi potrebbe essere che la bufala non sia altro che una lontana anticipazione di idee che forse nel social stesso si sono manifestate, ma che ora non sono attuabili, o non si vogliono attuare.

Coloro che hanno comperato il loro profilo privato ed hanno creduto alla bufala? 

A questo punto si che mi piacerebbe capire, chi ha ideato la bufala? 

martedì 29 settembre 2015

Antivirus Kaput!

Antivirus Kaput!?

Ho letto proprio ora questo articolo... sulla possibile morte degli antivirus!

Secondo il mio punto di vista, gli antivirus trovano e non trovano, risilvono e non risolvono, credo che chi produce hardware debba trovare un sistema per proteggere i sistemi macchima dove è colocato la memoria del Pc con un software che impone delle vere e proprie pareti energetiche, che impediscono realmente l'accesso esterno se non mediante porte specifiche molto ridotte di numero, però è indubbio che gli antivirus falliscono perchè in realtà ci sono troppe porte di accesso che si possono facilmente aprire, per cui ovviamente tali sistemi hanno successo altri no. 

Do un idea, si potrebbe volendo creare un antivirus molto pontente sfruttando gli stessi virus, trojan, malaware ecc, in pratica basterebbe creare un software che sfrutti i virus stessi per proteggere i sistemi. Praticamente un sofware che invece di combattere il virus lo include in se stesso(lo divora) e lo sfrutta per proteggersi da esso, e al tempo stesso ne diventa parte, così facendo il sistema dovrebbe essere a generazione automatica, cioè che si autodifende da solo, ingloba tutti i virus infomatici e quindi diventa potentissimo una vera corazzata, con però l'intento di proteggere quella macchina, visto che risiede in essa. 

Peccato che non sono un informatico ma se lo fossi sicuramente lo avrei creato io... 




Software

Software!

Da quando i personal computer =  PC sono stati ideati sempre più potenti software o programmi pc vengono aggiornati ed ideati per ogni sorta di utilizzo sia per professionista, che per amatoriale ogni altro tipo di utilizzo, e per l’uso nella rete.
I software come tutti sanno si dividono in free e a pagamento.

Generalmente ogni produttore mette a disposizione del pubblico per un tempo limitato circa 15-30 giorni l’uso del software per testare se gli piace, come si trova, o sapere se è di suo gradimento e anche per ricevere responsi sia positivi che negativi. Questo solitamente per i software a pagamento. Mentre per quelli liberi cioè free basta scaricarli e testardi direttamente, ma ci sono siti che analizzano il software e una danno una descrizione per far capire gli utilizzi. Per cui un analisi è già fatta in parte.

Tutti sanno che di software ve ne sono moltissimi, si va dai più banali, fino alle piattaforme come sono i sistemi operativi tipo Windows, con tutti i suoi vari modelli, realizzati nel tempo, MC,ed altri,più i software sono complessi maggiori sono i programmi connessi ad essi che li fanno funzionare, in pratica questi sistemi operativi hanno un cuore che è il loro cervello base, dal quale dipendono poi tanti  altri software minori che ruotano a satellite attorno al cervello centrale, ma per tener aggiornato il sistema e efficiente servono software o dette anche patch, cioè “pezze” che sostituiscono o aggiungono componenti al sistema centrale per meglio farlo funzionare ed anche ampliano il suo raggio d’azione. 

Quindi un sistema operativo nel corso del tempo diventa sempre più pesante, e di conseguenza inevitabilmente rallenta il PC, per cui si cercano strutture hardware sempre più complesse PC sempre più potenti e quindi veloci che possono sopportare software pesanti, e una mole di dati notevole. Nei sistemi operativi, come in tutti i software scaricati oggi giorno dalla rete o acquistati al negozio, ci sono al loro interno altri piccoli programmi che servono per aggiornali, ma assieme a questi altri software inserite e anche nascosti, negli stessi fanno azioni di altro genere, anni orsono si accusò alcuni colossi, di cui non faccio il nome di un certo spionaggio, certamente nessuno di noi è così tecnico da porte dire quali dei software che si scaricano per gli aggiornamenti di qualsiasi sistema anche protettivo, come gli antivirus o firewall, ecc, essere totalmente privi di un controllo esterno, dopo tutto se esistono le porte di comunicazione con la rete significa che queste servono anche per entrare nei PC, e ci sono soggetti diversi e vari, tra cui hacker e anche sistemi governativi che si appoggiano a professioni del sistema simili a hacker perché indubbiamente se non sei hacker non sei in grado di entrare nei PC e nei sistemi, per cui alcuni sono hacker professionisti legalizzati, ed altri sono individuo hacker non legalizzati, la differenza tra i due è che si presume che quelli legalizzati lo facciamo per il tuo bene, mentre quelli non legalizzati lo facciano per rubare informazioni a loro utili o per fare del male al consumatore, ma in effetti guardando bene nessuno al mondo può sapere. 

Diciamo che se stiamo in uno stato libero, il governo dovrebbe tutelarci dovremo sempre pesar bene dello stesso, anche se il dubbio può sfiorare chiunque, certamente ogni stato ha i suoi professionisti legalizzati per cui tutti mediante i software possono introdurre negli stessi standard governativi atti ad entrare nei PC degli utilizzatori in qualsiasi momento. Anni fa quando aiutai la GDF a scoprire delle truffe aziendali ai danni degli utenti, mi dissero che loro potevano inserirsi legalmente nei PC di chiunque, se non lo possono fare loro che sono legalizzati, e come potevano fare, se non mediante questi accessi, inseriti nei software della rete, per cui ogni programma che noi carichiamo anche il più banale può contenere delle porte ad accesso governativo e dei software che indicano anche il contenuto del tuo PC o l’utilizzo che ne fai. 

Ma secondo me questo non è un problema se il soggetto è pulito, ed onesto. 
Anche gli antivirus stessi che difendo i sistemi operativi e i PC degli utenti e delle aziende possono contenere sistemi per l’analisi sia dei software, che del contenuto stesso dei PC; per esempio chi ci dice che i vari antivirus che sono prodotti negli USA, in Russia, in Giappone, in Cina, in India, in Germania, in Italia, ecc, non abbiamo al loro interno sistemi che lì collegano ai rispettivi governi? 
Io non lo posso sapere; ma visto che la rete è così complessa e che all’interno di ogni singolo software anche per la protezione ci sono gli aggiornamenti, non posso sapere se questi aggiornanti scaricano verso il proprietario del software, liste del contenuto dei PC? Molto probabilmente avviene, solo che per ragioni superiori per interessi governativi, si tace. Quindi come si fa a dire che un PC è sicuro, quando poi tutti spiano? Non si può dire! Diciamo che è sicuro contro gli hacker truffaldini.

Leggevo tanto tempo fa, che ci sono sistemi per la protezione avanzata dei PC, ma serve un professionista e costa un botto, ma da quello che ho potuto capire, solo chi è un abile professionista occulta il suo PC nella rete e sono un numero piccolissimo, secondo me. 
Tutti gli altri sono in balia di chiunque, dal governo alle spie di mezzo mondo, che siano dei paesi ricchi, che siano di quelli poveri, ma l’assalto ai PC è risaputo. 
Per cui i sistemi di protezione del PC servono per lo più a difendere i PC dai virus e altre diavolerie, virus per altro che possono servire per lo stesso scopo, ma poco servono effettivamente per tappare tutti i buchi, perché alcuni rimangono sempre aperti, altrimenti i governi e le polizie di mezzo mondo non possono sbirciare.  

Come farebbero a stanare chi vogliono? Tutto legalizzato ovviamente! E da un certo punto di vista è anche giusto! forse!

Per questo è bene avere due PC, uno che va in rete e uno che si tengono i dati salienti e personali, e non si aggiorna mai,  tipo ricerche, studi, brevetti, progetti, ecc, lo dico per chi vuole salvaguardare la propria genialità e non vederla sfumare, come è successo a me molti anni orsono.  Dove scrivere tutto quello che si vuole che non deve mai andare in rete. Mi sembra logico e corretto! O NO! Forse no, per chi vuole sbirciare.

Ma forse questa possibilità è stata già valutata da altri in passato, e chi mi dice che tra l’hardware non sia stato inserito un sistema nascosto per la trasmissione via etere di impulsi? Non posso saperlo, dopo tutto sarebbe pure facile progettare un dispositivo di questo tipo, simile ad una ricetrasmittente, con la miniaturizzazione che è ormai diffusissima potrebbe già esistere, anzi penso proprio si!. Già i cellulari stessi, possono contenere questa tecnologia, perché non anche i PC? Io non lo posso sapere.

Certo oggi come oggi che tutti controllano tutto, perfino i governi stessi si controllano a vicenda, ci sono stati già ben noti casi, in tal senso, forse la gente se li è dimenticati, ma è un dato di fatto. Lo spionaggio è sempre stato fin da quando è nato l’uomo uno dei mezzi per conoscere l’avversario e distruggerlo o carpirgli le tecnologie oppure introdurre errori o materiale nei PC, per far ben altri usi o per colpevolizzare taluni soggetti inopportuni, ecc, ecc, ecc. 

Si può fare di tutto oggi giorno basta volerlo e soprattutto basta aver soldi e tecnologia.

Purtroppo quando si è soggiogati dalla tecnologia non sì più padroni di noi stessi.

Se vuoi avere devi dare, se vuoi la libertà devi pagare, se vuoi vivere devi tacere!!!                  

Questa è la chiave del vivere oggi...

Ho sbagliato!!!





domenica 27 settembre 2015

Isis e la creazione degli Stati Arabi Uniti!

Isis e la creazione degli Stati Arabi Uniti!

Anche la Russia ha visto giusto.

Ma qual è il vero scopo finale di queste operazioni? Quello di creare gli Stati Arabi Uniti, sotto un emirato unico, per aver una forza schiacciante verso Israele, Europa e Russia.  Si creerebbe il terzo polo del mondo dove gli Usa, Israele e Europa il polo verde. Russia, Cina il polo rosso, e tutti gli Stati Arabi Uniti il polo nero. Per mettere d’accordo tutti e tre ci vuole una forza intermedia un grande personaggio portato in palmo di mano da tutte le nazioni del mondo. IL grande pericolo per l’occidente non sta nella loro divisione, ma nella loro Unione. Oggi esiste lo stato islamico dal punto di vista religioso, ma non esiste lo stato unito dei popoli arabi o islamici.


COS’È L’ISIS? LA RUSSIA LO SPIEGA AGLI OCCIDENTALI RIMBAMBITI DALLA PROPAGANDA DEI MEDIA

Scritto il  by lastella
Russia: “Non siate stupidi, Isis è uno strumento USA per destabilizzare il Medio Oriente”
“Il processo di trasformazione del gruppo terroristico dell’Isis in uno Stato con un proprio esercito, polizia, bilancio, tasse e strutture sociali non sarebbe mai avvenuto senza l’aiuto dell’Occidente e delle monarchie del Golfo Persico”.
Gli analisti russi, ripresi dall’agenzia di stampa TASS, puntano il dito contro l’Occidente e gli Stati Uniti per quel mostro (lo Stato islamico) che secondo loro sarebbe stato partorito a tavolino.
di Franco Iacch ( difesaonline.it)
L’Isis nasce come una cellula di al-Qaeda in Iraq nel 2013. In pochissimo tempo è cresciuto a dismisura, riuscendo a dichiarare guerra ad alcuni paesi. Nell’estate dello scorso anno i fondamentalisti conquistano Mosul, la seconda città più grande dell’Iraq e dichiarano la nascita di un califfato che si estende da Aleppo, nel nord della Siria, alla provincia di Diyala, a est dell’Iraq, con una popolazione di sei milioni di persone.
“Nonostante fosse ad un livello embrionale, l’Isis già riceveva finanziamenti e rifornimenti da diversi paesi. Tra questi il Qatar, lo stesso paese che ospita il comando delle forze armate degli Stati Uniti in Medio Oriente”.
Sappiamo che ad un certo punto, dal Qatar sono stati trasferiti allo Stato islamico una somma di 300 milioni di dollari tramite conti correnti fittizi. Il principale conto era registrato in una banca svizzera a Berna (poi sequestrato). Proprio da questo fondo, l’Isis avrebbe attinto per porre le sue basi.
“Lo Stato Islamico, oggi, ha risorse finanziarie proprie. Oltre alle azioni tipiche dei terroristi (sequestri, estorsioni, opere d’arte), il califfato ricava cospicui utili dalla vendita del petrolio alla Turchia, Giordania e Siria”.
E’ strano come l’Occidente (così come una certa stampa) non si ponga questa domanda: il governo del presidente siriano Bashar Assad acquista il petrolio dallo Stato islamico a prezzi gonfiati. Perché? Proprio il contrabbando è la terza fonte principale di reddito dello Stato islamico.
“Mettono in scena degli spettacoli. Non sono mica stupidi. I terroristi distruggono delle copie in gesso. Il patrimonio trafugato è stato già venduto al mercato nero e magari è già esposto in qualche villa miliardaria”.
L’intero studio è un attacco agli Stati Uniti rei, secondo i russi, di aver creato lo Stato islamico.
“Suvvia. La coalizione internazionale guidata dagli Stati Uniti, creata apparentemente per combatter lo Stato islamico, è una farsa. Dei 60 paesi membri, solo due o tre effettuano raid con truppe di supporto sul campo. Solo una nuova coalizione internazionale con Siria, Arabia Saudita, Giordania, Egitto, Russia e Stati Uniti sarebbe in grado di sconfiggere lo Stato islamico. La leadership russa ha sottolineato questa idea più di una volta”.
Il bilancio dell’Isis? Centinaia di miliardi di dollari. Fondi illimitati che gli consentono di disporre di un esercito di 150 mila militanti a libro paga. Senza il sostegno esterno, lo Stato islamico non sarebbe mai stato in grado di mantenere i territori sequestrati”.
“Cosa è lo Stato islamico? lo strumento principale di Washington creato per destabilizzare la situazione in Medio Oriente. Lo scopo degli Stati Uniti è quello di stravolgere la situazione nella Regione con l’obiettivo finale di riconquistare posizioni chiave in Medio Oriente”.
E se i russi avessero ragione?
Se cosi fosse, la strategia USA sarebbe chiara. Perché se l’Isis riuscisse a spodestare Assad, potrebbe poi rivolgersi verso l’Asia Centrale ed il Caucaso del Nord, da dove sarebbe in grado di rappresentare una minaccia alla sicurezza della Russia e della Cina.
Concludono gli analisti russi: “In Europa il piano ha funzionato. Centinaia di migliaia di profughi dalla Siria e dal Nord Africa richiedono costi colossali per sostenere il programma di assistenza, che porterà ad un danno economico nell’Unione europea. Gli Stati Uniti hanno potranno portare avanti facilmente il progetto di cooperazione transatlantica”.
di Franco Iacch ( difesaonline.it)


venerdì 25 settembre 2015

L'intelligenza è dimensionalmente proporzionata al sesso?

I geni sono più o meno dotati dei normali?



Mi sono sempre chiesto se c’è una correlazione tra l’intelligenza le dimensioni degli organi genitali 

Non voglio dar nessun parere …. Ma giro a voi la domanda …
Secondo voi un genio è più dotato di un soggetto normo-intelligente?

Sotto il profilo della corteccia cerebrale quanto è ampia la quantità di materia grigia che è adibita alla parte sessuale in un soggetto geniale? Rispetto ad uno normo-intelligente?

Forse in un certo senso potrebbe essere di aiuto questo articolo...che ritengo abbia una similitudine.
Intelligenti e danaro.