giovedì 3 settembre 2015

L'IPOFISI IL CUORE DEL MALE.


Il cuore dell’uomo è la fonte del male!


L’affermazione fatta da Gesù indica che non è il cuore intenso come cuore effettivo, ma come il centro del nostro pensare, cioè il cuore del cervello il suo motore, che si trova nell’ipotalamo e che è divisa in due parti fondamentali; l’ipofisi e l’epifesi. L’ipofisi è una ghiandola è capace di secernere gran parte degli ormoni e delle sostanze necessarie all’organismo e da dove partono gli impulsi sessuali e quindi è capace anche determinate decisioni specialmente legate al peccare.

Ma se l’ipofisi è l’organo competente per generare il male, la sua antitesi si trova sempre nel cuore del cervello ed è l’epifesi una ghiandola che spesso si calcifica, causa il passare degli anni e l’assunzione di certe sostanze che ne limita le funzioni, infatti l’epifesi chiamata anche ghiandola pineale, è molto sensibile all’inquinamento specialmente di certi tipi di sali, come i fluoruri che la danneggiano profondamente. Si è scoperto da secoli e millenni che questa ghiandola chiamata anche terzo occhio, è in grado di potenziare le facoltà “spirituali” ed è una vera ricetrasmittente capace di percepire anche onde elettromagnetiche, in pratica un antenna.



Il buon funzionamento della Pineale, contrasta e pone in equilibrio l’azione nefasta dell’ipofisi sulla capacità di giudizio, che nel caso dell’ipofisi è tutta spostata verso l’agire del male. Una pineale normalmente funzionante, riporta in equilibrio le scelte dell’uomo, mentre una pineale fortemente attiva sposta completamente le scelte verso una maggiore spiritualizzazione, e una forte repressione delle attività sessuali.

Ecco perché nell’era moderna la scienza asservita all’ipofisi, spinge nel reprime l’attività della pineale-epifesi al suo totale annullamento, e lo fa subdolamente facendo credere alle masse che certe sostanze fanno bene all’essere umano, invece servono appunto per annullare le attività dell’epifesi o pineale. Infatti molte nazioni fanno passare come toccasana l’uso del fluoro per il controllo anche di certe malattie mentali e ossee, invece si deve sapere che il fluoro reprime i centri nervosi, e inebetisce le popolazioni, riducendo drasticamente l’intelligenza delle generazioni, oltretutto non è affatto vero che favorisce la dentizione, anzi favorisce lo sviluppo di carie, e anche l’osteoporosi e quindi inibisce drasticamente le funzioni della pineale.

Anche il cloro stesso, aggiunto come disinfettante alle acque potabili produce effetti tossici sull’organismo ed eccessi di cloro interferisco anch’essi, per un buon funzionamento cerebrele.

Questa ghiandola ha la capacità di spiritualizzare la persona, che viene portata verso una maggiore comprensione dei misteri non umani, ed un elevazione maggiore verso la capacità di controllo di se stessi, quindi del peccare, o dell’agire in senso negativo, cioè di male verso se stessi e verso il mondo. Ecco perché la scienza psichica umana che è contraria nettamente ad una visione spiritualistica dell’essere umano propende per la neutralizzazione della pineale, proprio per impedire all’essere umano di trovare un dimensione migliore e per favorire un controllo maggiore da parte di taluni potere umani, che spesso sono dominati dal lato oscuro rappresentato dall’ipofisi.

La lotta che la scienza psichiatrica fa verso le religioni in generale, specie talune, è fatta in maniera scientista-comunista, essa ha capito che il pregare ha un azione disintossicante nei riguardi di una pineale ammalata, per questo spinge la popolazione spesso tenuta ignorante anche se apparentemente colta, a nutrirsi delle teorie che essa stessa produce e alimenta, in modo tale da annullare le capacità decisionali dell’umanità, quindi la lotta contro la pineale che in sostanza rappresenta la porta stretta per arrivare a Dio è per loro un fondamento vitale per la loro sussistenza, privare l’umanità della possibilità di avvicinarsi all’essenza divina.

Chiudere la pineale significa spegnere il radiofaro, o chiudere l’occhio interiore, impedire alla pineale di svolgere la sua attività di controllore, e di attivatore di processi positivi atti a controllare gli squilibri generati dalla ipofisi, tutti rivolti verso il peccare o come dice Gesù verso il male. La riattivazione della pineale ha anche la facoltà di diminuire le malattie mentali e conservare un maggiore lucidità anche in tarda età.

Ma in ciò ci viene in aiuto la natura che è in grado di purificare la pineale, mediante alcuni elementi posti in essa, per esempio l’Oro, il Platino, il Rame, l’Argento, l’Iridio, il Palladio, il Silicio, il Germanio132, il Bismunto, il Tantalio ed altri in forma di colloidi dispersi in acqua, calcio, magnesio, ecc non devono mancare. Questi metalli quasi del tutto non ossidabili, hanno forti proprietà nel liberare la pineale da eccessi di fluoro e riportare gli equilibri alla normalità ed anzi ne potenziano gli effetti, agiscono come un drogaggio cristallino, ne permettono il miglioramento delle funzioni.

Se la pineale viene mantenuta sana essa deve essere lievemente cristallizzata proprio similmente alla tormalina, in pratica essa è una ghiandola cristallo-organica e funziona come un transistor o un diodo, cioè un semiconduttore.

Non è affatto fantasia, chi pensa che la pineale non serva a nulla, perché altrimenti l’Onnipotente non l’avrebbe posta nel cuore della mente, a contrastare l’ipofisi. 

Tutto quello che è nato con noi, serve per noi, per il nostro buon funzionamento.

Ecco perché la preghiera, soprattutto certa preghiera è in grado di riequilibrare, purificare e attivare la pineale, anche senza l’uso di metalli preziosi, ma certamente questo processo avviene più lentamente. Anche l’uso di certi tipi di musica o meglio dire di certe frequenze, spesso naturali, favoriscono la riattivazione della stessa ghiandola. Mentre musica distonica, come può essere quella moderna crea delle irritabilità a livello pineale-cerebrale, cambiando la frequenza, del cervello se ne riduce le funzioni.

Quindi quando Cristo si esprime in un certo modo lo fa per indicare certe cose che gli esseri umani di quel tempo non potevano comprendere, infatti dice dei suoi apostoli che non comprendono e non capiscono il suo linguaggio e si meraviglia come non riescano ad arrivarci, ma il suo meravigliarsi era fatto per attrarre l’attenzione dei posteri, perché egli voleva far capire che in quel discorso, si celava un verità nascosta. 

Potremo dire in pratica che la Ipofisi è la porta che porta a satana , mentre l’epifesi è quella che porta Dio. Nello stesso cuore abbiamo due porte.

mercoledì 26 agosto 2015

LA GUERRA IN CASA! - Profughi e la distruzione dell'Europa.

Profughi islamici rifiutano cibo, abiti, case, alberghi, ecc. vogliono sono possedere le nostre ricchezze e donne!!




È un po’ di tempo che si sente parlare che i profughi specialmente gli islamici, rifiutano il cibo che gli viene portato come schifezza, anche cibo che noi Italiani mangiamo tutti i giorni con grande sacrificio, noi in Italia abbiamo un detto non sputare sul piatto di chi ti ospita, perché questo dimostri di aver disprezzo per coloro che ti danno ospitalità.  Sono sempre più frequenti scene dove i profughi, di ogni dove, rifiutano il cibo, l’alloggio, ecc, pretendendo da noi un servizio migliore, quando spesso vengono ospitati in alloggi dignitosi, ed anzi in taluni casi anche in alberghi, in residence, ora anche i profughi islamici rifiutano i pasti che portano sulle confezioni  il simbolo della Croce rossa.

 Io dico se fossero veramente morti di fame, e se fossero veramente affamati come dovrebbero essere, mangerebbero tutto, anche la merda, scusate la volgarità. Ma in tempo di guerra, chiunque era in Italia, andava anche presso i porcilaie a cercare cibo, e questi fanno storie per la presenza di un simbolo?

Questo significa che questi profughi devono stare a dieta evidentemente non hanno fame, perché se ce l’avessero accetterebbero e ringrazierebbero pure. Invece qui, vogliono fare da padroni comandare quando non sono a casa loro, dominare la popolazione e pretendere case di lusso, alberghi a 6 stelle, e cibo da alta cucina, come se noi Italiani fossimo i fessi della situazione. O forse è vero, siamo i fessi della situazione, e ci facciamo prendere per i fondelli da questi che vengono a sbaffo nei nostri paesi e città a stuprare i nostri figli o a portare delinquenza e poi la polizia che dovrebbe difendere gli italiani o cittadini paganti, dovrebbero difendere loro dagli altri? Ma dove siamo arrivati?

Al ridicolo completo! Siamo diventati un popolo di zombi, pagliacci e burattini, che tutto il mondo che guarda ci ride dietro, a noi cittadini ma anche ai nostri governanti, che credono di essere considerati tanto intelligenti, ma in realtà , nessuno li considera, siamo tutti spaventati da 4 stranieri, che si sentono forti, della coglionaggine di altri …. o forse devo dire, che qualcuno si è fatto comperare, a suon di dollari?

Non è colpa della magistratura, ne della polizia, ma è colpa di chi fa leggi assurde, inique e favore di un popolo che ci sta letteralmente terrorizzando, che sta ponendo le basi solide nella nostra patria, per divenire loro padroni del nostro.

Le grandi onde d’acqua che io vidi nelle mie apparizioni che ebbi 1980 erano le invasioni di questi popoli che provenivano da questi paesi del mondo, dove appunto porteranno grande  sofferenza, morte e distruzione della nostra economia e della nostra fede, e tutti li lasciano fare senza neppure tentare di arginare l’avanzata … è si cari italiani , noi saremo distrutti, ma anche l’Europa sarà distrutta, quell’Europa connivente che li lascia fare, per un piano massonico globale, pur di struggere una fede, si distrugge un popolo, anzi devono distruggere il popolo perché questo è credente per cui non volendo lasciar traccia nella memoria si distrugge tutti.



E l’ Europa sarà distrutta anch’essa, essa crede di farcela a sconfiggere l’Islam radicale, ma finche l’Islam moderato rimane in essa, anche quello radicale rimane in Europa. Perché tutti gli islamici possono divenire potenzialmente terroristi, lo dice chiaramente il corano che gli infedeli devono essere soppressi, per cui tutti gli occidentali sono per loro infedeli, anche quelli che apparentemente  non sono fedeli, infatti,  io vidi nelle mie apparizioni che morivano soprattutto oltre ai fedeli, i non credenti uccisi dalla ghigliottina, questo cosa fa capire che l’odio dell’islam radicale, non è solo verso il credente cattolico cristiano, ortodosso, protestante, ecc, ma anche contro il non credente, il laico, l’ateo.

Ma allora cosa cercano, di opprimere solo i cristiani? Ma no di certo, vogliono la distruzione dell’intero occidente, noi siamo sempre stati, troppo in alto per loro, e li abbiamo fatti sentire come delle “m” questo pensano loro di noi, non ve lo diranno mai, ma è la verità, hanno un odio recondito, viscerale, contro l’occidente.

È una scusa quella che trovano, di dire che vogliono eliminare solo i cristiani, ma in realtà poi vedi che uccidono tutti, tagliano la testa a chiunque anche chi non è cristiano, per cui è confermato in questo il loro vero odio verso l’occidente ricco.  

E l’Italia, li fa entrare come se fossero nostri alleati, come se portassero un cultura migliore, più progredita, quando in realtà stanno portando un involuzione, della nostra cultura, fanno emergere il lato peggiore della popolazione.

E in tutto questo abbia un pontefice che invece di proteggere il suo ovile, o meglio dire invece di custodire l’ovile di Cristo, lo sta letteralmente distruggendo, invitando i cristiani ad accogliere i poveri profughi che arrivano in Italia con cellulari costosi e palmari, che fanno i preziosi sul cibo che gli porti, che non si adattano agli alberghi, che non vogliono rispettare le leggi della nostra nazione, ma si sentono ospiti speciali come se fossero portatoti di danaro, quando invece lo tolgono dalla bocca di tanti disoccupati, che fanno veramente la fame.

E il pontefice attacca i cristiani che non avendo nulla, non possono ospitare perché questi sono come cavallette devastatrici e divoratrici, e ci bacchetta adducendo la scusa che noi non siamo cristiani se non accettiamo nella nostra case, i poveri, se fossero veramente miti e calmi poveri, forse i potrebbe, ma questi sono come demoni che se li fai entrare tutto distruggono e c’è pure il rischio che ti tagliano la testa notte tempo …. ma il caro Bergoglio si guarda bene da essere l’esempio di tanta magnanimità di opere, lui non li accoglie di certo in casa sua, anzi li lascia nel colonnato al massimo, ma non certo li fa entrare,  non certo gli da ospitalità, con il rischio più che concreto che gli taglino la testa? O che derubino i musei vaticani? O che distruggano le opere d’arte per  miliardi di dollari? …. Però invitare gli altri a far quel che tu non fai equivale ad avere due pesi e due misure , non come Cristo che ha un solo peso e una sola misura.

Ma certo lei Bergoglio non è Cristo e meno male!!!!  Ma nemmeno cerca di imitarlo, anzi fa l’esatto opposto di quello che prescrive.

Quindi cosa fare nei confronti  di questi migranti se non vogliono accettare ilo cibo, i vestiari, le case, semplice, come si dice a mali estremi, estremi rimedi, molto semplice se gettano il cibo, non hanno fame, li tenete e a digiuno finche non gli si contorce le budella, poi vedrete che mangeranno,  non vogliono gli abiti non dategliene, non ne hanno bisogno ….  Se non vogliono l’albergo o case in buono stato, non dategliene, non ne hanno bisogno, staranno al freddo e alla pioggia, quando si saranno bene lavati con l’acqua della pioggia, la grandi, il vento, forse faranno un pensierino. Forse!

Qui c’è solo un problema che sono persone che hanno un senso di se troppo alto e si credono di essere dei principi o dei re, allora abbassate le loro effervescenze e le loro creste e vedrete che li dominerete.  

Ma fintanto che non si agisce con intelligenza, saranno loro a dominare noi.  E ben presto saranno così in tanti che saremo noi a chiedere pietà a loro anche per mangiare.

Non abbiate paura, loro vogliono questo che noi abbiamo paura, non fatevi sopraffare, è strategia, sia loro e di chi li manda realmente.



Liddell masturbarsi con la Croce.



Liddell come Lilith?





Che dire?

Lo sdegno sarà sufficiente per manifestare un simile orrore?

E la chiesa dov’è in tutto questo?

La gente si è scandalizzata, Salvini va all’attacco in difesa di Cristo e dei nostri valori.

E cosa dire di una donna che si è abbassata a tanto per dimostrare di essere donna?

Angélica Liddell , l'attrice ha detto: "Non m'interessa la bestemmia, lo scandalo, la provocazione, m'interessa il sacro, la religione come ne parlava Bataille, qualcosa di sovversivo, estraneo alla vita calcolata della ragione, irrazionale e antisociale". "Mi masturbavo col crocefisso - dice - perché il mio corpo reagiva alla bellezza di un uomo crocifisso e santo, irraggiungibile. Volevo amare il Re dei Re".

Oppure bisogna pensare che forse il suo intento è ben diverso da quello che essa propone, un abominio, un atteggiamento del genere fatto di proposito non serve affatto a richiamare l’attenzione del pubblico su di essa, ma di qualificarla per quello che vuole essere. Ma io vedo in questa provocazione l’intento di voler trasmettere alla donne di liberarsi dal vincolo della religione più forte nel mondo, con questo atto di prostituzione, non è affatto un esempio di saggezza ed intelligenza umana, ma parrebbe più una possessione messa in scena su un palco. Quello che crea più sofferenza da parte del popolo di Cristo non è tanto questa povera anima dannata, che credendo di deridere Cristo, condanna se stessa all’eterna sofferenza, ma il silenzio delle gerarchie ecclesiastiche … che non solo dovrebbero condannare questa infamante sceneggiata abominevole, ma per lo meno richiamare l’attrice a ripensarci prima di muovere ad una scomunica, si perché in questi casi, la chiesa deve farlo!

Non tanto perché è una dimostrazione di forza, quanto è una dimostrazione a Dio che essa è ancora di Dio.

Ha ben fatto Salvini a condannare lo spettacolo teatrale, che a dir il vero non capisco come possa essere uno spettacolo di una che mette in piazza un ributtante spettacolo fatto con oggetto sacro, mi chiedo cosa ci trovi la sinistra italiana in una cosa tanto disgustosa, schifosa, ma a questo punto bisogna dire che quest’attrice fa atti osceni in luogo pubblico, se stiamo alla legge. Ma in questo caso la legge interverrà?

Ma se oramai gli atti osceni li fanno tutte le attrici e cantanti, figuriamoci se sono definiti atti contro la dignità e contro la sensibilità pubblica, si è capito che l’attrice per affermarsi sulla scena politica, e teatrale e passare alla ribalta bisogna che mostri la merce, e lo facce con qualcosa o qualcuno che sia assolutamente di cattivo gusto e come lei stessa ha detto "Non m'interessa la bestemmia, lo scandalo, la provocazione, m'interessa il sacro, la religione come ne parlava Bataille, qualcosa di sovversivo, estraneo alla vita calcolata della ragione, irrazionale e antisociale".

Lei sa bene che è una bestemmia, una provocazione, vuole sovvertire o meglio dire istillare negli animi degli uomini e donne perverse e non, il seme della provocazione, della bestemmia, dell’antidio, dell’essere sovversivo ad ogni costo, l’attrice vuole essere come Lilith il demone antico che era ribelle ad Adamo e poi a Dio. E per questo fa il suo atto sacrilego anche se in forma di commedia innanzi agli uomini per sancire definitivamente da che parte sta, realmente.  Evidentemente si sente una moderna Lilith.

Se i cattolici sono tali non devono recarsi a questa manifestazione, ma sappiamo che la curiosità umana supera la fede, attenzione signori, ci andrà è come chi lo fa! 


link:L'opera delloscandalo: si masturba in scena con il crocifisso

L'opera teatrale di Angelica Liddell sarà rappresentata a settembre a Vicenza. Dal palco l'artista racconterà come da bambina si masturbava con un crocifisso. Salvini: "Non è arte, è una schifezza"
Claudio Cartaldo - Mar, 25/08/2015 - 22:27

Una rappresentazione che farà diuscutere. Sicuramente blasfema, forse di poco gusto. Angélica Liddell a settembre (18 e 19 settembre) al Teatro Olimpico di Vicenza metterà in scena l'opera teatrale dal titolo "Prima lettera di San Paolo ai Corinzi.

Cantata BWV 4, Christ lag in Todesbanden. Oh, Charles!". Creerà scandalo, e si capisce.
L'attrice racconterà l'amore forsennato, tra sacro e profano. Forse più il secondo che il primo. Tra le altre scene, ce ne saranno alcune molto simboliche. Ci sarà un gruppo di Maddalene penitenti si stenderanno sui pezzi della croce di Gesù. Poi ci sarà del sangue vero prelevato da un attore. Ma, soprattutto, ci sarà la stessa Liddell che racconterà come da giovane si masturbava con il crocifisso. Intervistata da Repubblica, l'attrice ha detto: "Non m'interessa la bestemmia, lo scandalo, la provocazione, m'interessa il sacro, la religione come ne parlava Bataille, qualcosa di sovversivo, estraneo alla vita calcolata della ragione, irrazionale e antisociale".
E non gli interessa nulla se la sua performance sessuale con il crocifisso potrebbe irritare la sensibilità di molti cristiani: "Mi masturbavo col crocefisso - dice - perché il mio corpo reagiva alla bellezza di un uomo crocifisso e santo, irraggiungibile. Volevo amare il Re dei Re". Sarà.
Ma l'attesa per l'opera teatrale non è vergine di polemiche. Oggi Matteo Salvini ha riservato al tema un pensiero, lanciato su Facebook: "Avete capito bene, questa si masturba con il Crocifisso. E lo racconta durante uno "spettacolo". L'amministrazione comunale, di sinistra, pare contenta. Per qualcuno sarà "arte" - dice - a me pare una enorme schifezza".

La reazione - Delirante la sua motivazione: "Mi masturbavo col crocefisso - dice - perché il mio corpo reagiva alla bellezza di un uomo crocifisso e santo, irraggiungibile. Volevo amare il Re dei Re". OggiMatteo Salvini ha riservato al tema un pensiero, lanciato su Facebook: "Avete capito bene, questa si masturba con il Crocifisso. E lo racconta durante uno "spettacolo". L'amministrazione comunale, di sinistra, pare contenta. Per qualcuno sarà "arte" - dice - a me pare una enorme schifezza". Noi siamo d'accordo con lui. Anche a Vicenza l'opera ha già creato un putiferio con l'opposizione sulle barricate. ancora nessuna presa di posizione ufficiale della Curia, anche al vescovo Beniamino Pizziol sono arrivate molte segnalazioni di cattolici inorriditi. 
Liddell come Lilith?





lunedì 17 agosto 2015

Il sindaco di Venezia se ne freghi !!!

Il sindaco di Venezia se ne freghi !!!



http://www.imolaoggi.it/2015/08/17/gay-elton-jhon-insulta-il-sindaco-di-venezia-rozzo-e-bigotto/


Gay, Elton Jhon insulta il sindaco di Venezia “rozzo e bigotto” 17, agosto, 2015





Il sindaco di Venezia, Luigi Brugnaro, non ha molta simpatia per la forzatura gender. Ovviamente tutta la lobby lgbt, compresi i grandi media, si sono scagliati contro di lui. Al codazzo di critiche non poteva mancare Elton Jhon, che insieme al compagno (in realtà una schiera di baby sitter) fa finta di allevare due figli, il quale si è espresso così:


«Ecco uno dei libri di storie preferiti dalla famiglia Furnish-John. Racconta un mondo inclusivo nel quale le famiglie sono di ogni forma, dimensione e colore. E, più importante, che le famiglie sono una questione d’amore. I nostri figlio lo adorano.

E all’angolo opposto abbiamo Luigi Brugnaro, il sindaco di Venezia che appare terribilmente sciocco. Ha stupidamente scelto di politicizzare i libri per bambini censurando i titoli che che raccontano le famiglie omosessuali che vivono felici. Così, invece d’incoraggiare un mondo basato sull’inclusione, la tolleranza e l’amore, sostiene una società futura che è discriminante e alimenta l’ignoranza. La meravigliosa Venezia sta indubbiamente affondando. ma non tanto velocemente quanto il rozzo e bigotto Brugnaro».

Ora la lobby gay da’ anche lezioni di eleganza e classe?


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Alle volte mi chiedo se l’essere umano nasce per essere stupido per essere intelligente!!!

Ho letto un sacco di cose su questo discorso del Gender, ma alla fin fine ragionando per conto mio, sono arrivato a comprendere che in realtà questa filosofia non filosofia, nasce dalla necessità di considerare l’essere umano non più rappresentato dal Genere maschile e femminile come distinzione tra i generi sessuali, ma in sostanza il Gender è quello che indica che il soggetto umano può essere maschio o femmina a seconda delle necessità dei singoli e della società, come lo sono certi insetti, che possono mutare la loro sessualità in relazione alle necessità della società o del singolo per soddisfare una necessità fisiologica, questo è il vero concetto di chi ha proposto questa nuova concezione di genere detta Gender. Coloro che l’hanno proposta, hanno anche stabilito delle norme precise, per meglio distruggere la psicologia delle masse a partire proprio da quelle più sensibili e deboli, che sono per l’appunto i bambini, secondo loro ogni essere umano dovrebbe essere libero di scegliere la sua sessualità; mi chiedo come si possa decidere la sessualità, nel momento in cui la nascita spesso è casualità, come possano decidere se nascere maschi o femmine? È impossibile! Per cui già questa teoria fa acqua da tutte le parti. Secondo i gender; il concetto di uomo e donna è prodotto da una sovrastruttura culturale di stampo patriarcale, che ha come suo riferimento ben preciso, Dio dato che esso è Padre, questo è il loro concetto!. Posso rispondere che si sbagliano di grosso, perché in realtà chi porta avanti la futura psicologia del maschio non è affatto il Padre di famiglia, ma la Madre, è lei che trasmette e rende materialmente forte e dominante il figlio maschio, infatti i maschi sono fortemente attaccati alla madri, molto più che hai padri. E’ la madre che da la prima ed assoluta formazione maschile al figlio, poi il padre aiuta a farsi che essa diventi stabile, ma è la madre che segue tutte le fasi evolutive del figlio, molto più del padre. Un esempio che non piacerà ai Gender, Gesù cristo, è stato allevato fino a 6 anni da una coppia di genitori, poi dopo i 6 anni solo da un madre, fino alla sua maggiore età, ora fino a 6 anni quanto poteva fare Giuseppe per Gesù, ben poco, perché Gesù era seguito principalmente da sua Madre che gli impartiva tutte le regole e suoi standard culturali della società in cui viveva. Ovviamente Giuseppe trasmise qualcosa, ma un bambino per quanto ricettivo fosse a 6 anni si è sempre bambini, dopo tale età solo sua madre lo allevò fino al compimento dei suoi 30 anni. Questo fa capire, che sono le madri che si occupano della prole sia maschile che femminile, e sono le madri che rivoluzionano la società principalmente, i padri servono quando il bambino ormai superata una fase ed entrano in un periodo di comprensione della loro natura maschile. Ma le madri sono essenziali, sono loro che determinano l’andamento psicologico del nascituro, un esempio che fa ben capire che ho ragione, dove abitavo anni orsono vi era un donna che voleva a tutti i costi avere un figlia, mentre nacque a lei un figlio maschio, la donna si era talmente incaponita che quel figlio fosse un figlia, che lo educò come una femmina, con il risultato che all’età di 21 anni il ragazzo si fece fare un intervento per diventare donna, perché la sua psicologia era stata così tanto mutata dalla madre, che egli si vedeva donna, fu abusato dai fratelli perché ovviamente aveva una relazione con loro di tipo anomalo. Questo voi volete una educazione da parte dei genitori non più normale ma anormale, per cui imponete con leggi assurde, contro ogni buon senso, contro ogni giusta legge etica, morale, e educativa, per avere figli sani ed intelligenti e siccome inculcare ai genitori di essere anormali è impossibile, pensate che stuprando la psicologia dei bambini si possa ottenere dei genitori che arriveranno a trasformare il maschio sessualmente tale in femmina in età adulta, proprio come esempio che ho portato. Ma il vostro intento non è solo quello di arrivare a ciò, ma anche di impedire che una parte di questo bambini crescano, e che una parte di essi trasformino la loro sessualità in soggetti già psicologicamente mutati, per cui non ci sarà più una crescita demografica, dei paesi ricchi, ma una loro involuzione, così i maschi diventano gay o ermafroditi, le femmine faranno la stessa fine, con il risultato che la società moderna si estinguerà a favore di popoli che non praticheranno mai tali leggi capestro.

Io sarò di vecchio stampo anche se sono giovane, ma personalmente per me non esiste il GENDER come univoco elemento sessuale che esprime un concetto di ermafroditismo mentale, dal punto di vista psicologico, è un aberrazione umana, che porta come conseguenza la distruzione reale e non solo psicologica dell’essere umano.

Sinceramente di cantanti e di esseri umani di qualsiasi ceto e grado, che si prostituiscono con il mondo intero, e che portano in loro il seme della distruzione e dell’odio profondo verso quel mondo che ama essere vivo, pieno di Cristo, sinceramente rigetto il Gender e ogni concezione infernale con tutte le mie forze! Quando vedo certi esseri umani che si vestono come pagliacci mi viene un conato di vomito e mi chiedo dove sta l’intelligenza di questi esseri umani?

Pregherò Dio che metta fine a questa genia infernale e a tutti coloro che sostengono tali aberrazioni mentali fatte passare per cose normali, prego Dio che non trovi inciampo nelle sua Chiesa, perché allora sarà stridore di denti anche per loro.


“Ora la lobby gay da’ anche lezioni di eleganza e classe?”

Conta veramente molto l’eleganza e la classe? Innanzi al terrore dell’inferno!!!

Se vogliono fare i maestrini lasciteli fare, si leverà un coro di risate!


Al sindaco di Venezia dico che è stato bravo e pensi a proteggere i suoi bambini, quelli dei suoi veneziani!! Che non credo proprio vogliano diventare Gender.

E penso che nemmeno quelli di psichiatri, magistrati, avvocati, politici, polizziotti, generali, ecc, mandano nelle scuole dei Gender i loro figli, con i problemi psicologici che questa ideologia perversa e contorta provoca, pensateci signori se volete aver una continuazione vostra nei vostri figli, pensateci ...

Lo Spirito della politica!!!

Lo Spirito della politica!!!

Mi sono sempre chiesto se un partito politico ha una credo religioso … e quindi ho provato ad immaginare per ogni singolo partito la sua vera anima da che parte pende …

Non possiamo dire che la politica sia religiosamente pulita o senza peccato, perché di peccati ben si comprende che ne hanno fin sopra i capelli, ma ogni volta che vedo un uomo politico mi chiedo se il partito che rappresenta ha un anima religiosa e per chi è più propenso..

Partiamo un po’ da lontano..


1892, Partito Socialista Italiano.  Liberale
1919. Democrazia Cristiana.  Nettamente cattolici, potremo chiamarlo il partito del Vaticano.
1919 l'Associazione Nazionalista Italiana. Partito a sostegno della monarchia.
1919  Federazione dei Fasci italiani di Benito Mussolini.  
1921  Partito Nazionale Fascista. ma generalmente cattolici
1921  Partito Comunista d'Italia. Nettamente anticattolici
1948 Democrazia Cristiana e Partito Comunista Italiano
1953 DC  fino 1992 , qui la Dc ha perso gradatamente la sua componente cattolica per diventare quasi socialista.
 Partito Socialista Democratico Italiano, nato dal PSI nel 1947
Anni 90 Movimento Sociale Italiano - Destra Nazionale in Alleanza Nazionale in parte cattolici
Anni 90 Rifondazione Comunista   nettamente anticlericale
1993 Forza Italia, da Silvio Berlusconi liberali di area cattolica
1993 Lega Nord di Umberto Bossi. Spesso anticlericali, ben poco cattolici
2008 si sono presentati:
Partito Democratico, partito formato da diversi partiti di sinistra.
(PRC, PdCI, Verdi, SD) "La Sinistra l'Arcobaleno";
artito Socialista .
Il Popolo della Libertà. Con Lega Nord e con AN, ecc  area cattolica
2008 l'Unione di Centro; destra nazionalista e sociale con la Fiamma Tricolore. area cattolica
2013 Coalizione di centro-destra area cattolica liberale sono tipo socialisti.
2013 Con Monti per l'Italia… non cattolico.
2013 Partito Democratico, Sinistra Ecologia Libertà, Centro Democratico, Moderati, Partito Socialista Italiano, Südtiroler Volkspartei, Partito Autonomista Trentino Tirolese, Verdi del Sudtirolo e Autonomie Liberté Participation Écologie; totalmente anticattolici, liberali, comunisti,
2013 Movimento 5 Stelle: partito che si pone come antisistema; anticlericali e anti cattolici
2013 Rivoluzione Civile, lista elettorale che comprende Italia dei ValoriRifondazione ComunistaComunisti ItalianiVerdi, Azione Civile, La Rete Movimento Arancione.   Anticattolici
2013 Forza Italia liberali, in parte cattolici
Nuovo Centrodestra  Angelino Alfano  liberali

In definitiva oggi che abbiamo:

P.D. ricordiamo che sono ancora comunisti  nessuno di loro ha rinnegato il comunismo, quindi sono anticattolici, e anticlericali, sono radicali, e sono a favore dei matrimoni gay … alcune anime legate alla coalizione del PD sono exDC che però sono ben poco cattolici. Sono molto pro islam.
5 Stelle sono identici al PD, salvo che sono più estremisti e io dire anche caotici.
Sel idem sinistra Pro Islam
U.d.c .post cattolici o cattolici d’avanguardia. Pro islam
Lega Nord post comunisti, liberali, anti clericali, forse qualche anima cattolica.
Fratelli d’Italia, in buona parte cattolici
F.I  è un partito di transizione: liberali, socialisti, ex comunisti convertiti, cattolici,

Possiamo dire che nel parlamento Italiano ci sono ben poche anime veramente credenti in Cristo, molte sono per una  liberalizzazione delle religioni e questo è un fattore obliquo in tutto il parlamento Italiano, non considerando che buona parte dei parlamentari sono pure massoni, quindi in netto contrasto con il cristianesimo, ma oggi essere massoni, non è più visto come una cosa riprovevole, ma un fattore positivo, dal punto di vista umano! Non certamente divino!!!!

Mi chiedo però quanti appartenenti del clero sono massoni oggi?

Novembre un fiasco annunciato!

Pia illusione un altro fiasco... 





Salvini ha proposto che tra il 6 e 9 novembre blocco totale di tutta la nazione!
Premetto che non si può essere contro le idee della lega perché sarebbe da sciocchi, è evidente e sotto gli occhi di tutti quello che sta avvenendo nel nostro paese causa della forte immigrazione e altre cose interne alla nazione.

Ma c’è da chiedersi, se veramente gli Italiani si fermeranno in massa per attuare questo scioperò?

C’è anche da chiedersi se Salvini ha ben capito chi è l’Italiano?

Ora mi chiedo realmente Salvini sei obbiettivo?

Chi paga e chi pagherà i 13 miliardi di macato introito per 3 giorni, la lega, F.I. altri?

Sei certo che l’italiano con la penuria di soldi che c’è, vogliano fermarsi per fare uno sciopero definito da molti di destra e sinistra stupido?

Salvini non farti prendere dall’isterismo delle masse ragiona, pensa, che finirà come l'altra volta, con la storia dei forconi, l'italiano è un popolo che sbraita ma ha paura, non si concluderà nulla. Salvini non fantasticare, cerca di essere realista. Guardati attorno, e osserva bene la gente e  capirai veramente quanti verranno e quanti ti daranno ascolto, a me non piace scommettere ma temo che sarà un fiasco...

Non batterai mai Renzi con questi mezzi, perché la gente ha bisogno di mangiare, non interrompe il lavoro neppure per 10 minuti, nemmeno per mandare a casa qualcuno.

Forse però questa cosa non ti servirà per far crollare Renzi, ma per vedere su quanto popolo è dalla tua parte, quanto peso hai sul piano politico e partitico. Renzi lo mandate a casa sconfiggendolo alle elezioni.

L’unica cosa che può realmente far insorgere un paese, sono i conflitti che nasceranno al suo interno a causa di questi continui sbarchi di migranti, che porteranno allo stremo la pazienza dei cittadini, con ogni sopruso possibile, ma finche la cosa non toccherà da vicino anche i politici, nessuno si muoverà, solo che sbraitare, proporre, e altro non si farà.


Ricordati Salvini gli Italiani sono un popolo pacifico e che non ama ammazzare nessuno, è vero siamo più propensi ad essere infinocchiati che a reagire siamo un tantino pecore. Gridiamo, urliamo, sbraitiamo, alcuni vanno fuori di testa, ma la gran parte se ne sta tranquilli nella loro comode case e mandano avanti i facinorosi … Una sola domanda ti devi porre, e comprenderai lo status sociale di benessere dell’Italiano. Quanti sono andati in vacanza? da ciò comprendi che una stragrande maggioranza della popolazione non farà un tubo di nulla, ti sostengono magari votano per te, ma ad agire nemmeno per idea, quindi caro Salvini svegliati che dormi pure tu !!! 


sabato 25 luglio 2015

Chi si pronuncia a favore dei terroristi è un terrorista!


Il Re della menzogna è un moderato!



Non si può ascoltare una cosa del genere!!
Come può uno che dice di combattere l’isis e il terrorismo fare simili asserzioni.

Quando viene accettato in una trasmissione televisiva pubblica, quando gli si permette di parlare in difesa degli islamici moderati, che poi bisogna capire cosa s’intende per moderati, perché  tutti hanno un metro diverso. Moderati in cosa? 
Cioè un islamico moderato non deve essere un terrorista? 
Oppure un moderato islamico può essere moderatamente terrorista? 
E poi si può misurare fin dove deve arrivare un islamico moderatamente terrorista? Cioè fino a che punto!

Questo mi fa capire che non esiste nessun islam moderato, perché per essere moderato bisogna capire quali sono i parametri su ogni punto per definirsi moderato.

Da come si comportano e quanto fanno per invadere con le loro abitudini ed imporre il loro diktat, non esiste nessun moderato, sotto tutti uguali, il moderato dovrebbe essere quello che sta nella media, ma la media per me potrebbe essere per un altro il suo massimo come il suo minimo, per cui moderato è solo una parola che non significa nulla.

Un modo per nascondersi dietro ad un palo che è medio tra il minino e il massimo ma che nel range tra il minimo e il massimo di medi, ce ne sono un infinità, con un infinità di sfumature. 

Nel caso specifico l’islamico medio o moderato può essere benissimo un terrorista, che non sarà lo sgozzatore ma sicuramente può andare tra il minimo e il massimo e il minimo è colui che copre i terroristi e come questo signore qui, ne ha compassione, li sostiene moralmente e gli è vicino, capace anche di coprirli e in un certo qual modo allontanare la loro lo spettro dell'arresto, poi arriviamo fino al massimo, che allora il moderato islamico si trasforma lui stesso al momento giusto in terrorista, in sostanza dire moderato è come dire un terrorista ad orologeria. 

Gesù diceva, che i medi, i moderati lui li vomitava, perché non erano ne freddi e ne caldi, per cui Gesù stesso fa capire che noi di cultura cristiana non possiamo accettare i moderati perché essi sono pericolosi, infidi e maligni, peggio di chi è freddo, peggio di chi si pone a sinistra, sono quelli che ti tradiscono con tutti, sono quelli che se gli volti le spalle ti pugnalano, sono quelli che si dicono moderati e poi ti sgozzano se ne hanno la possibilità. Ed infatti Cristo diceva che i moderati li rigettava.  

Quindi il moderato è una scusa per dirsi sempre disponibile a divenire il peggio di se stesso. 
Nel caso islamico il moderato è colui che è pronto a divenire un combattente contro chiunque gli si opponga, di conseguenza possiamo dire che, chi sostiene e difende anche un presunto terrorista e egli stesso un terrorista! 

Perché pronto a divenirlo, essendo che esso stesso si professa moderato, quindi tutti i moderati islamici sono da vomitare, cioè da rigettare, come intenzione e come auto proclamazione, preferisco che mi dicano sono un vero islamico, con tutto quello che preclude la loro religione, piuttosto che mi dicano sono un moderato perché nell’islam autentico non esiste nessuna moderazione, e in patria loro, il moderati non esistono!

Quindi attenti cari eseri umani, quando vi dicono sono un moderato!! E’ una menzogna!  
Come è nel caso del cristiano sono un moderato, è una menzogna, sono uno che sta sia destra che a sinistra è una menzogna! Sono uno che sta con i gay e uno che sta anche contro è una menzogna! In realtà chi vi dice sono un moderato è colui che può benissimo essere il peggio del peggio, ed è certamente un traditore.

Giuda ne è l’esempio, stava con Cristo, ma al tempo stesso stava pure con gli Ebrei, perché era un traditore fin dal nascere.  Una persona che si pone sempre a metà, è una persona da rigettare, perché non cambierà mai ed anzi ti porterà  verso il suo bene che può essere il tuo male.

Non può stare con Dio e con mammona, perché amerà l’uno e odierà l’altro. Si servirà dell’ uno e abuserà dell’altro, finche uno dei due gli dia il ben servito.  

Questo si applica a chiunque, come può un veggente essere moderato, cioè essere ricco e anche veggente? Visto la veggenza cozza con il danaro! Ed anzi ama la povertà!?

Non esiste il moderato, esiste l’ingannatore!  Anche satana sa essere moderato e spesso lo è, ti dice di essere moderato quando in realtà ti porta lentamente, inesorabilmente solo dalla sua parte.


Un'altra cosa, i giornalisti che permettono a costoro di fare proselitismi, sono simili a costoro, perché il giornalista sa benissimo che questi attizzano gli animi, per cui esso vive su queste cose, fa infuocare gli animi, per ottenere lui stesso un guadagno, ma facendo così egli stesso indirettamente fa proseliti a favore del terrorismo e in un certo senso lo sostiene pure, dando la possibilità a questi di parlare e mostrarsi liberamente terrorizzando una nazione, mezzo stampa e Tv. L’unico modo veramente efficace per impedire a costoro di non fare proselitismi e lanciare le loro strane parole, che alle volte pare non aver alcun senso, e sembrerebbero quasi codici segreti, per chi ascolta. Sarebbe quello di non farli proprio parlare, impedire a loro di comunicare mezzo tv. Invece il giornalista di grido deve guadagnare molto per cui, più la folla s’infiamma e più l’odiens di alza e tutti sono felici e contenti, con l’effetto che esso stesso volontariamente o involontariamente permette l’islamizzazione del paese, e l’aumentare del terrore, creando disordini e via di seguito. Andrebbero puniti anche i giornalisti che permettono un eccessiva visibilità di costoro, perché si permette al terrorismo di farsi forte, innanzi ai molti tiepidi cristiani!


Quindi attenti a quando chiunque vi dica, io sono moderato rifiutatelo sempre, rigettatelo sempre, fategli capire il vostro pensiero affinché la giusta correzione sia un dono della saggezza che Dio vi ha elargito per gli altri e non sia solo per voi, un vanto!



sabato 18 luglio 2015

Kyenge: ​"Immigrati in casa degli italiani"



Pubblica sul tuo sito
La folle proposta della Kyenge: ​"Immigrati in casa degli italiani"

Giovanni Masini Sab, 18/07/2015 - 12:36

L'ex ministro, intervistato da ilgiornale.it: "Non possiamo portare le persone dove c'è sofferenza. Piccoli gruppi di profughi nelle case dei cittadini italiani"


La Kyenge forse ha preso un colpo di calore, ma se pensa che questa sia un idea intelligente, è come mettere la dinamite sotto il culo del governo. Ma che razza di proposte fà!!!! E quelli del Pd sanno cosa rischiano? Vuole che gli Italiani vadano a montecitorio con i fucili? Con una volontà del genere accadrà senza ombra di dubbio!!! Ma ci rendiamo conto, che certe idee servono per istigare la popolazione alla rivolta? Noi italiano non siamo razzisti ma ci state facendo diventare, siamo già in una situazione infuocata, ci mancano anche queste genialate, tanto per mettere carne sul fuoco.

Se pensa che gli Italiani si faranno mettere in casa anche un solo migrande, clandestico, mussulmano, terrorista si sbaglia di grosso!!! 

Gia il pensionato trevigiano ha potuto assaporare cosa significa prendere sotto proprio  tetto questi soggetti, gli hanno portato via tutta la sua pensione e si comportano pure come padroni in casa degli altri, con il rischio che se uno ha oggetti di valore spariscono subito.. per non parlare di famiglie con figli o anziani, ma nemmeno per idea, con il rischio di violenze su minori o anziani come ben vediamo in questi giorni. Allora siete voi politici di sinistra che volete creare l'insurrezione di popolo. 

La cultura di costoro è letteralmente conflittuale con la nostra, mi chiedo li metteranno in casa anche a chi è poliziotto e finanziere scommetto di no! Dato che non siamo tutti uguali.

Nessun Italiano, sano di mente accetterò una cosa del genere!!!

Che inizino i politici a dar il buon esempio da quelli del Pd, poi vediamo come andrà da loro se qualcuno sarà rimasto violentato oppure gli avranno rubato in casa o cose del genere, ma nemmeno per idea!! I politici si guarderanno bene anche le spalle per evitare che una possilità del genere li colpisca, ma che loro stessi lo propongonano per i loro cittadini, siamo proprio alla fine di questa Italia. Bene questo significa che nessuno delle sinstra  alle prossime elezioni vincerà, state tranquilli tutti gli italiani anche i vostri sostenitori anche i meno svegli voterannno in massa per la destra, state tranquilli. !!!!

La mia proposta molto più sensata, destinate un isola in mezzo al mediterraneo per accogliere tutta questa gente che arriva, fintanto che non si trovi una soluzione europea alla questione, non obbligare gli Italiani a divenire schiavi di un popolo barbaro, che ci vuole solo sterminare!!!! 

L'incompatibilità tra cristiani e mussulmani è sempre stata al calor bianco ora è anche peggiorata causa la presenza di terroristi dell'isis tra gli migranti. Come possiamo onestamente fidarci di far entrare nelle case degli italiani questi popoli che hanno un indole violenta.

Sul piano della fede cristiana.
Se fossi costretto ad una cosa del genere...
Io per esempio che prego da mattina a sera pregherei così forte da fargli venire l'emicrania, se non farli rivoltare. Non mi si dica che non è comportamento cristiano, no, è comportamento di salvare la pelle, se mi permettete, vedo che il pontefice non si porta in vaticano i migranti e più criastiano di lui, io non posso essere!!!  Intanto essere cristiani non significa sempre subire, ma anche combattere per i propri ideali, ed essere anche fortemente legati alle proprie convizioni religiose, e difendere anche la propria religione. Come i mussulmani difendono il loro credo, io difendo il mio come fanno loro. Mi sembra logico!!! loro danno la vita per Maometto permettete io faccio la stessa cosa per Cristo, ma vorrei se posso vivere pure io!!!! Come lo vogliono tutti su questa terra!!! Non facciamo gli ipocriti..

venerdì 17 luglio 2015

GLI ITALIANI DEVO RIAPPROPRIARSI DELLA PIAZZE!


LA STRATEGIA DELL’ISLAM APPROPRIARSI DELLA PIAZZE PER OBBLIGARE GLI ITALIANI A DIVENIRE ISLAMICI.


Quanto sta avvenendo nel nostro paese è qualcosa di spaventoso, tutte le piazze pian piano diverrano luogo di culto dell’islam che ovviamente sostiene l’isis, nascostamente, di conseguenza ciò far insorgere la popolazione che armandosi cercherà di cacciarli, ma questo è sbagliato l’unico modo per cacciare costoro dalla nostra amata patria, è questo … 


Gli italiani devo riappropriarsi delle piazze , ecc, facendo esattamente quanto fanno loro, cioè destinano il medesimo giorno di ramadan per la recita del rosario …  Così i cristiani che sono veramente tali, testimoniano la loro vera fede in chi è stato il fautore di tanta bellezza e ricchezza in questa nazione da quanto essa esiste.  Non dimentichiamo che per quanto la chiesa ne abbia combinate di cotte e di crude ma il vangelo di Gesù è sempre stato per ogni Italiano un esempio da seguire e Dio ha sempre dato alla nostra amata Patria molta fortuna e pace, dobbiamo per lo meno essere riconoscenti. ma i cittadini Italiani se vogliono contrastare l'agguerrita furia dell'islam contro ogni singolo libero cittadino, devono opporvisi usando le armi legali della non violenza nessuno può proiberi ad un cittadino Italiano credente cristiano di pregare dove esso vuole, anche fosse in una piazza allla presenza anche di altra fede. 

I cristiani preghino forte e chiaro, assieme è meglio che sa da soli, visto che i mussulamoni sono molto aggressivi. la chiesa sostenga la popolazione, invece di fare i conigli e calare le braghe innanzi all'invasore, pronta a cambiar casa, se le cose si mettono male, ma come dice Cristo nel messaggio, chi sta con l'avversario si condanna da solo.