ECONOMIA E ISLAM

LA DISTRUZIONE PASSA ATTRAVERSO L'ECONOMIA E ISLAM

La corte Europea ha sentenziato e decretato che non si possono più respingere i migranti che hanno commesso reati, ciò significa che anche i terroristi che dovessero arrivare con la marea umana di profughi dovranno essere trattenuti in Europa, così facendo essi alimenteranno ancora di più le cellule terroristiche europee e le situazioni di degrado, il terrorismo dilagherà con più rapidità in tutta Europa. Mi chiedo solo una cosa, a cosa servono le forze dell'ordine se si permette ai terroristi di rimane in uno Stato? Tanto varrebbe dar loro la possibilità di operare liberamente, che è la stessa cosa, si perchè quando una corte costituzione ammette che un cittadino straniero, con precedenti penali rimane in una nazione lo si legalizza nel suo operare, gli si da carta bianca di agire come gli pare, contro le leggi di quello stato, qual'è il legiferatone che fa del male se stesso? E' una cosa di una totale illogicità, pare che qui chi legifera abbia a cuore la distruzione dell'Europa e non la sua tutela, a che serve allora produrre leggi per il rispetto dei diritti, se si permette e si consente che un terroristi vivano a stretto contatto con la gente perbene? A cosa servono le istituzioni militari e di polizia se non possono operare contro costoro? A nulla, in questo modo si depotenziano gli stati stessi, a favore di della confusione più totale, pare che l'uomo sia sempre più preda di fenomeni di digressione mentale, pare che governa sia in opposizione a chi vivere da secoli l'europa, pare che l'Europa sia a favore di coloro che portano l'ingiustizia e il terrore, forse si vuole disgregare tutto, e cercare di creare situazioni di disagio, allarme, fino ad arrivare alla destabilizzazione dei popoli, forse in tutto questo qualcuno ci guadagna, non forse è così. Anche i movimenti di popoli, servono a questo scopo, le guerre in oriente e ogni altra situazione vengono usare per far scendere e salire le borse, per creare movimenti di capitali, tutto si fa in funzione del vile danaro, questo è lo scopo principale perchè si creano tanti disagi alla popolazione, se tutto stagnasse non ci sarebbe movimento di mercato, tale da determinare sbalzi considerevoli e quindi grossi guadagni per taluni. Tutte le politiche Europe sono volte non ad aiutare gli Europei ma per creare contrasti e tensioni così le economie s'impennano, tutto viene fatto in funzioni di ciò, è questo che fa muovere tutto, a questi non interessa la pace, interessa la guerra, e la tensione perchè solo così ci sono alti e bassi e l'economia gira. Quindi ci dobbiamo aspettare decisioni più drammatiche, eventi molto più devastanti, e un attualità allarmistica, ci sarà più morte, più terrore, più malattie, vere o create, poco importa, più terremoti, veri o generati, poco importa, leggi totalmente illogiche e strane, e via di seguito, tutto servirà ad un solo scopo accentrare il denaro in mano a pochi e creare divisioni, disagi, e ovviamente tensioni etc, così fanno giare oggi l'economia. 

DAGLI ANIMALI ALL'UOMO 

IL PASSO E' BREVE

E in tanto in Italia i fenomeni legati alle tradizioni Islamiche continuano ad aumentare, ovviamente con una legge europea che va contro le leggi dei singoli stati, è ovvio che chiunque si sente in diritto di fare in uno stato ospite quello che gli pare. Se adesso si sgozzano gli animali senza nessun problema addirittura in strada, sotto gli occhi di tutti, senza nessuna incuranza, facendo azione contro i nostri bambini, che non so certamente educati a veder sgozzare gli animali, si trovano queste scene disgustose e orrende di una barbaria e di una violenza che solo i popoli che vengono da questa religione possono fare. 

Ma quello che allarma di più non sono solo queste scene che proliferano sempre più, è invece il presupposto che si vuole arrivare una chiara minaccia all'occidente, si perchè sgozzare un animale difronte alla cittadinanza di un altra nazione in cui si è ospiti, in realtà una chiara allusione e una minaccia verso gli stessi occidentali che saranno i prossimi a subire questo trattamento, ad essere sgozzati, è per questo che lo fanno in luogo pubblico, perchè questo atto celata un messaggio di morte. 

Si arriverà che le parole dell'apocalisse si realizzeranno, 

"e il sangue scorrerà a fiumi", con la contentezza di tutti sopratutto dei politici, come ho già detto, nessuno di noi sa, se costoro colpiranno prima il popolo o i politici, perchè il popolo non detiene il potere è il politico che lo detiene!

Nessun uomo conosce quando verrà la sua fine e come!

Se vogliamo farci sgozzare continuiamo così.

Io dico NO, al Referendum!

SE LA CHEMIO GUARISSE TUTTI I TUMORI NESSUNO FUGGIREBBE DA ESSA.

SE LA CHEMIO GUARISSE TUTTI I TUMORI 

NESSUNO FUGGIREBBE DA ESSA.

Nelle ultimi tempi si ripetono casi, di donne che rifiutano la chemio e usano trattamenti improvvisatati, assai discutibili.

Gli articoli qui sotto, denunciano questi fatti ormai giornalieri.

http://it.blastingnews.com/salute/2016/09/morte-dopo-il-rifiuto-della-chemioterapia-le-due-giovani-donne-seguivano-il-metodo-hamer-001094239.html

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/09/03/rifiuta-chemioterapia-e-cura-tumore-con-impacchi-di-ricotta-e-ortiche-donna-di-34-anni-muore-a-rimini/3010961/

http://www.repubblica.it/oncologia/news/2016/09/08/news/piu_informazione_e_piu_tempo_con_i_pazienti_contro_le_false_promesse_delle_cure_alternative-147371942/

Che vent'anni fa e più la chemio fosse quello che tutti sanno essere stata, è connaturato, però c'è anche da dire un discorso, non è nemmeno tanto colpa di queste donne se prendono queste decisioni assurde, ma principalmente del vissuto sulla pelle di loro familiari ed amici, perché basta molto poco, convincersi che la chemio è considerata = morte, basta che un tuo familiare, un tuo caro, un amico/a che è passata mediante la chemio sia morta dopo solo trattamento di chemio che il danno è fatto, le persone che l'assistono i familiari e chiunque altro venga a contatto con questo paziente e ne subisca i suoi mali, è ovvio che vedendo questo e vendendo che la chemio non ha guarito la persona, ovvio che poi questi soggetti si rivolgono a tante altre speranze, ma questo è normale.

E' il vissuto di ogni persona che ti porta a ritenere un cura mortale, per forza quando una persona che viene tratta solo con chemio e non guarisce ma muore, è connaturato è ovvio e logico che poi le persone perdono fiducia non è colpa di nessuno, ma semmai della chemio stessa, che non guarisce tutti pazienti, ma solo quelli più resistenti. Ok oggi si sono fatti altri passi, oggi la chemio si avvale anche della cura Di Bella che gli ospedali non dicono ma c'è, in taluni ospedali si fa , e funziona, bisogna dire anche questo, si cose altre cliniche che praticano altri tipi di cure oltre la chemio se proprio come l'ospedale di Pisa che distruggono i tumori mediante processo termico.

La cosa invece allarmante semmai è che il paziente spaventato sia dagli effetti collaterali della chemio perché è risaputo purtroppo che gli effetti collaterali ci sono, capelli, denti etc, per non parlare dei dosaggi della chemio, ma anche ad influenzare negativamente, ci sono anche stati film trasmessi che raccontano la verità di cosa è la chemio, se questi non fossero stati resi pubblici, forse anche su questo aspetto le cose sarebbero diverse, da un lato si vuole dir la verità però dall'altro poi si brontola per queste morti; bisogna decidersi cosa si vuole, perché mi pare che il governo non abbia le idee molto chiare su questo argomento. Ma cmq sia, il problema maggiore sono proprio i casi di morte da chemio, gente che non ce la fa, gente che non sopporta i trattamenti, poi oltretutto sappiamo bene che se il tumore è resistente al primo ciclo i medici non sapendo cosa fare, raddoppiamo la dose come se gli esseri umani fossero degli elefanti, che già debilitati dal primo ciclo, dovrebbero sopportarne un altro e poi un altro, e chissà quanti!, e questa distrugge ancora di più le difese immunitarie, ahimè è la verità lo sanno anche i gatti. Per cui ovviamente quando una donna, un uomo assistono a questi trattamenti fatti su altri pazienti è ovvio e connaturata che sorga spontanea la convinzione mentale di dire no alla chemio, è fisiologico, chiunque che è sano di mente vedendo le sofferenze che queste persone devono sopportare, adulti, bambini, vecchi, dica di no, lo dico pure io, ma è normale è ovvio. Per cui non si può colpevolizzare nessuno se non proprio la chemio stessa, perché se fosse efficace come dicono. E se avesse più sopravvissuti che morti,la gente la farebbe senza tanti problemi, ed invece sono molti gli spaventati, anche perché effettivamente uno dice se tanto devo morire, perché devo fare una cura che acceleri la mia morte? Non hanno nemmeno tutti i torti, ovviamente tutto dipende dallo stadio dei tumori, non sappiamo in che stadio fossero queste persone, ne che tipo di tumore avevano. Poi ovviamente molto dipende anche da come viene detto al paziente, la notizia e sopratutto se oltre alla chemio si prospettano altre cure, forse se si facesse così, forse le persone sarebbero più propense, invece che dire le istituzione hanno solo quella o l'intervento chirurgico, bisogna vedere non sempre si può fare, per cui bisogna che l'oncologo dica la probabilità di vita reale e non fantasiosa solo per fare la chemio, perché è bene che i medici vengano responsabilizzati e paghino anche per quello che dicono, che spesso non corrisponde alla verità. Poi ovviamente dopo il parente si incazza come una iena, dopo che congiuto, amico, fidanzata, etc morto è ovvio senti di quelle frasi, tipo “ lei mi aveva assicurato, che sarebbe sopravvissuto” oppure “ lei mi aveva detto che la terapia non era distruttiva” oppure “ lei mi ha mentito, mi ha preso in giro, io la denuncio” e via di questo passo. I medici, lo dico ai magistrati devo pagare per le morti che hanno sulla coscienza, (va beh che poi pagano difronte al Padre eterno, ma quello è un altro discorso) perché non è giusto che riescano sempre a farla franca, anche perché se si responsabilizzano i medici, questi lavorano meglio perché hanno il timore di sbagliare stanno attenti a cosa fanno a non far crepare la gente chiunque di noi e di voi, non sappiamo sotto che mani possiamo finire, il futuro è incognito per tutti

Poi bisogna anche dire un altra cosa, la medicina ultimamente ha fatto un po di errori, visto che i telegiornali riportano le notizie di qualsiasi caso, specie se fa tendenza, come persone che gli tolgono il rene sano, oppure gli asportano la parte sbagliata, anche questi fatti concorrono a spaventare la popolazione, è ovvio, chi si fida di mettersi nelle mani di medici che fanno di questi errori direi banali. Metti insieme tutto è ovvio che la gente si spaventi, normale, chiunque.

Se in un paese di 1000 abitanti, 100 persone hanno il tumore, quanti rinarrano in vita? Facciamo finta che solo 50% si cura con chemio il restante no.

1 quanti dei due gruppi chemio e non chemio rimarranno in vita più a lungo?

2 del gruppo che viene trattato con chemio il 50% quanti rimarranno in vita?

Quanti rimangono in vita non ci interessa nulla, perché tanto io posso dire una percentuale, chi ha altri interessi ne può dire un altra.

Quello che è interessante è un altro aspetto che su 50 persone quelle che moriranno, saranno morte perché la chemio non le ha curate e le loro rispettive famiglie comunicheranno ad altre famiglia moltiplicate x 10, che i loro cari sono morti causa insuccesso da chemio. L'effetto qual'è, che qualche centinaio di persone non faranno la chemio, causa insuccesso da chemio. Ma nel breve periodo nessuno dei 1000 abitanti, faranno la chemio perché ovviamente il tam-tam porta la voce.

Di chi è la causa del è del tam-tam? Il colpevole è la chemio che non ha saputo tener in vita chi aveva promesso di far vivere. Dico promesso perché spesso i medici promettono quello che non dovrebbero promettere, visto che nessuno sa se una persona ce la fa o no, dato che ogni persona ha un organismo che funziona diversamente l'uno dall'altro non siamo dei robot, sia tutti diversi, in linea di massima funzioniamo tutti in modo uguale, ma se puoi andiamo a guardare esattamente nel dettaglio, ci accorgiamo che io funziono diversamente da un altra persona che ha la mia stessa età altezza, tipo di razza, etc! E questo ci fa capire che a me un dato farmaco può funzionare come anche no.

Quindi chi è la causa reale dell'insuccesso la chemio stessa, che se avesse successo, se guarisse almeno 90% della popolazione tutti si la farebbero, invece guardando le statistiche dei decessi, specie se vai nei reparti di oncologia, capisci subito.

Quindi o si da alla persona, altre possibilità oltre la chemio, radio, cobalto, o l'intervento chirurgico, anche sperimentali, come artemisinina, il DCA sodico anche se non sono terapie diciamo non ufficiali, ma che ve ne frega, se la gente le vuole sperimentare meglio sperimentarle in un ospedale o sotto controllo medico, c'è sempre un vantaggio o no! Si sa che DCA sodico o potassico o di litio ha effetti antitumorali, come si sa che la Artemisinina ha affettivamente la capacità di distruggere alcuni tumori, non per nulla esiste la formula chimica del principio attivo. Se non date alle persone un alternativa ben presto il tam-tam sarà nazionale e nessuno verrà più a far la chemio forse andranno all'estero dove si prospettano terapie diverse, dove forse sono anche più furbi, se l'Italia non vuole rimane indietro, si prospettino altre cose, anche il vaccino antitumorale, come la terapia valida del trattamento termico dei tumori fatto nell'ospedale di Pisa, perché non lo fanno anche in altri ospedali e solo lì? Io dico che per salvare la vita di una persona i medici veramente dovrebbero tentare di tutto, sono gli unici che lo possono fare con una certa serietà se si limitano i medici, ovvio che la persona si rivolge ad altri lidi, è normale.

Poi vorrei dire una cosa tutti color scoprono di avere un tumore, dico sempre la gente deve sempre sentire prima la medicina ufficiale, prima di decidere con testa cosa vogliono o non vogliono fare, perché comunque sia un paziente è libero di agire come crede, responsabilità sua se puoi ci rimane e anche in questo caso, quando un paziente si rifiuta nelle cure ufficiali proposte questo dovrebbe firmare un documento dove attesti che l'ospedale non può assumersi colpe per problemi collaterali a cure non ufficiali, è assolutamente vero che la vita di una persona è sua, lo stato non può far nulla se quella persona non vuole, ma bisogna che anche lo stato a tal proposito si tuteli, la giustizia vale in tutti i sensi e tutte le direzioni.

Poi bisogna anche pensare con testa dico sempre alle persone che non devono sentire ciarlatani, che gli suggeriscono cose strambe, tipo la ricotta, o altre cose, un po curiose, perché bisogna conoscere bene approfonditamente che genere di tumore si ha, e se è solo uno o più; poi sapendo questo si sa, in quanto tempo esso cresce, e quindi in base ha ciò si può stabilire che tipologia di cura si vuole fare, poi ovviamente dipende se il tumore è midollare, osseo, o dei tessuti molli, o del cervello, o del sangue, etc, in base alla tipologia con il consiglio non solo di un solo oncologo, possibilmente portate i vostri esami da almeno tre specialisti, se almeno due di questi c'è concordanza fate quello che vi consigliano se volete, se no, valutate bene se sul mercato esistono altre terapie, ma non fantasie. Però la gente farebbe bene ad imparare diverse cose sui tumori, l'alimentazione non solo sana, ma anche magra e povera di proteine protegge dai tumori, perché non sono tanto le proteine la causa, quanto le tossine che si immettono con le proteine la causa di alcuni tipi di tumori, altri sono ormone dipendenti, altri derivati da patologie anche virali o batteriche e anche funginee, come anche alterazioni.

Una sola cosa vorrei dire a tutti, prima di pensare di applicare cure strambe senza un fondamento, fatevi vedere dal un medico specialista che stabilisca esattamente la vostra problematica, e se siete contrari alla chemio ovviamente dovete mettere in conto, che potreste vivere come anche morire, nessuno può dirvi con esattezza quanto tempo vi resta, spesso è sempre un azzardo dire una settimana o 10 anni, perché le variabili in gioco sono tante, ogni organismo è diverso.  

Analisi di un opera d'arte!

Analisi di un opera d'arte!

fonte foto

La gente molto spesso, quando si reca nei musei salvo rari casi, osserva le opere di grandi artisti senza capirci quasi nulla, osservano l'opera nella sua bellezza esteriore, ma non capisco assolutamente nulla di ciò che cela al suo interno, di quali segreti nasconde un opera, per quello vi è necessità almeno di avere un buon cicerone, che anche questo a dir il vero conosce l'opera per essersi letto qualche buona critica, ma diciamo che è già qualcosa.

Poi alle volte ti trovi professori del calibro di Vittorio Sgarbi, che personalmente ho conosciuto, persona migliore di quanto s'immagini, anche se un po' boccaccesco, ecco con lui è piacevole ascoltare la presentazione di un opera messa in forma alle volte teatrale. Ma ovviamente non tutti potranno ascoltare uno Sgarbi, eppure anche altri soggetti nel panorama culturale e psicologico di questo nostro tempo avrebbero le caratteristiche per comprende e leggere un opera d'arte. Che poi anche la natura stessa è un opera d'arte, solo che noi non la vediamo così.

Gli psicologi, psicoterapeutici e psichiatri dovrebbero avere la capacità di saper cogliere delle sfumature che un opera d'arte racconta di se.Perché un opera d'arte parla dell'artista che l'ha eseguita. Ovviamente non si devono prendere in considerazione gli studi su modelli già esistenti, cioè le copie di questi, perché li non c'è nulla che parla dell'artista, ma semplice tecnica di copiatura,; quelli devono essere esclusi, si devono pertanto prende solo le opere generate e ideate dalla fantasia dell'artista, nate dal suo essere; non c'è nulla di meglio che vedere com'è una persona se non quello di farle realizzare un qualcosa con la sua creatività. 

Tutte le persone del mondo hanno creatività, non esiste nessuno che ne sia totalmente privo, per cui l'analisi di un opera d'arte dovrebbe dir a chi la legge, chi è l'artista che l'ha generata, creata e fatta nascere, senza nemmeno chiedere all'artista, senza porre nessuna domanda, senza neppure parlare con esso, se l'analizzatore è veramente bravo ed esperto e ha una sensibilità evoluta, dovrebbe essere in grado di cogliere anche i lati nascosti dello stesso, anche quelli più bui della sua anima, per quanto una persona, cerchi di modellare la sua arte su stereotipi sociali, ma il sé, emerge sempre, anche in minima parte, non si può nascondere l'io interiore.

Io che sono un artista, assai critico, anzi ipercritico, non posso non criticare le opere che vedo, non tanto se sono belle o brutte quanto, ne colgo il carattere recondito che l'artista nasconde in esse, e molti proprio non nascono proprio nulla, anzi lo dimostrano apertamente tanto da farne anche il loro biglietto da visita.

Questa tecnica dovrebbe essere usata dalla magistratura per capire se coloro che vengono arrestati o sono presunti colpevoli di qualcosa, possano nascondere qualcosa in se stessi. Ricordo che una persona che è in tensione psicologica userà dei colori ben precisi, anziché quelli normali, ma anche i tratti, la pressione e molte altre cose dicono di una persona, non solo la sua calligrafia, che se un soggetto è molto controllato anche quando è in agitazione, può modellare il suo scrivere. Non sempre il responso calligrafico può essere giusto. E' molto facile capire mettendo sotto le mani un portapenne con colori, meglio con pastelli, che non pennarelli, dai colori che le persone useranno e il tratto pensate o leggero si potrà capire molto dell'animo della persona, in quel momento. Inoltre il pastello essendo ceroso non uccide nessuno.

Ma torniamo alle nostre opere d'arte.

Come si a comprende chi c'è dietro ad un opera d'arte.

Prima di tutto si analizza l'opera facciamo un quadro che ci viene più semplice, per tutta una serie di motivi, perché non una scultura che è già molto più difficile dir qualcosa, perché ci sono pochi elementi.

Un opera visiva è proprio una rappresentazione dell'animo, dei suoi pensieri e del sentire di quel soggetto che l'ha realizzata in quel dato momento, suo storico, sia che essa sia, realizzata totalmente a mano, o che sia realizzata mediante uso della tecnologia come è un opera digitale, da esso ne possiamo trarre sia il carattere che i pensieri in quel momento.

Come si procede.

In tanto prima di tutto, si osserva il quadro da lontano e si colgono i particolari dominanti in esso, poi si separano da quelli che sono apparentemente meno visibili. Si separano anche i colori e si si analizzano le forme, si pesa i colori e le forme e si guarda se il quadro è in equilibrio, ciò serve per capire se l'artista è equilibrato o ha in esso un disequilibrio caratteriale parziale o totale.

In secondo luogo bisogna cogliere i piani di pittura, cosa sono questi piani, sono i vari passaggi che l'artista ha fatto per realizzare la sua opera, questo ci fa capire quante volte ha ripensato nella realizzazione dell'opera, si perché spesso in fase di realizzazione un artista cambia idea e rimaneggia l'opera ma questi rimaneggiamenti si vedono anche se in maniera molto leggera, ma ad un occhio attento si possono scorgere.

Oltretutto i piani di pittura ci dicono anche quante mani sono state fatte, per ottenere quell'opera, e questo ci fa capire che tipo di lavorazione anche mentale c'è dietro per ottenere quel determinato risultato.

Avvicinandosi bisogna guardare l'opera in diverse posizioni e con diverse incidenze della luce queste ci mostrano altri aspetti dell'opera stessa, per esempio la pennellata, per esempio il tratto, per esempio la velocità di stesura del colore, oppure la precisione, oppure la meticolosità, oppure se è opera di immediatezza si noteranno altri aspetti.

Poi si passa all'analisi vera a propria del dipinto cioè come è composto nella sua struttura, quali sono gli elementi dello stesso, cosa racconta dell'opera in se stessa, e da queste informazioni si riesce a capire il carattere di chi lo ha dipinto. Ovviamente anche la tipologia dell'opera ci può dire chi sia il soggetto che l'ha realizzata, per esempio se è un artista che predilige certi tipi di arte, come sacra, come quella astrattiva, come l'iperrealismo etc, da delle precise indicazioni, ma la cosa più importante è l'uso del colore, la tecnica utilizzata, le abilità tecniche del soggetto, le sue sensibilità, etc.

[Questa opera digitale che rappresenta il Trono di Dio come scritto in apocalisse da me realizzata, 
è stata catturata da diversi soggetti, per altro molte altre immagini pubblicate in questi miei blog.]

Un opera va guardata non solo per quello che dice alla persona, ma anche per la storia personale dell'opera stessa, il carattere dell'opera racconta quello dell'artista.

Potrei far degli esempi pratici, ma preferisco in questo caso lasciare spazio, ai critici e ai psicologi o psicoterapeuti, altrimenti si sento defraudati del lavoro che dovrebbe essere di loro competenza, visto che sento spesso lagnanze che non dovrei far certi discorsi, perchè si sentono messi in ridicolo.

In questo caso proprio per verificare se sono veramente abili nel comprende l'animo, la psiche umana, dovrebbero capire anche il mio per cui metto loro un po delle mie opere, sono sparse nello scritto, così si sbizzarriranno nel dare tutte le possibili loro interpretazioni. Considerando che basta leggere quello che scrivo per capir molto altro, anche se è abbastanza difficile visto che gli argomenti che tratto sono veramente tanti.

Ma se sono sufficientemente sensibili forse mediante le opere d'arte potrebbero capire qualcosa.... vediamo chi si avvicina ….

                                       arte digitale                                   realizzata a mano
                                                                                anche questa progettata, realizzata 
                                                                           ma non pagata, per cui me la sono tenuta.

                                               opere richieste e progettate per uno psichiatra              

  Tanto perchè gli psichiatri sono normali, ma ognuno ha le sue normalità.

Fanno diventare pazzi gli artisti per poi non prendere le opere, ma se gliele regali subito pronti.

Ma sono abituato a questi tiri e poi dicono che io sono strano!

Meno male che sono strano!

Come potete vedere i miei stili sono tanti e vari,
ovviamente non poteva essere diversamente.


E questi sono solo una parte, ovvio.

IL MONDO PROSTITUITO AL MONDO!

IL MONDO PROSTITUITO AL MONDO!

fonte foto

Articolo fiumi di sangue in Siria.

Noi occidentali guardiamo a queste realtà in modo asettico, pensando che non sono problemi che ci toccano direttamente, e vediamo questi mondi vicini ma lontani come se fossero alieni a noi, invece cari Europei dovreste pensare che non fermiamo il fiume di sangue in quei paesi, esso dilagherà e avanzerà verso di noi, allora dopo non potremo lagnarci e dire non lo sapevano, non avevamo visto, dopo dovremo subire pure noi queste conseguenze, perché se nulla facciamo aspettiamoci questa stessa sorte.

Smettiamola di vivere sugli allori fregandocene di tutto e più, vivendo alla giornata, fregando l'impossibile se fosse possibile, perché questa è la filosofia dell'occidente, un totale disinteresse verso il mondo, a voi basta solo viveri bene il presente, accumulare più ricchezze possibile alla faccia di chiunque non solo di questi paesi che sono l'ago della bilancia nel mondo, ma anche dentro alle nostre stesse nazioni, noi occidentali abbiamo un idea del bene assai distorta, non si pensa neppure bene verso noi stessi, diciamo di voler bene alle nostre nazioni, di voler bene alle nostre genti, di voler che anche il nostro vicino di casa si arricchisca, ma non è affatto vero, sono grandi balle, grandi bugie, se c'è competizione tra paesi e paesi, significa che anche nel piccolo, tra vicino e vicino c'è la stessa cosa, e anche tra marito e moglie, e tra figli e figli, tra amici, etc, è tutto uguale, non esiste nessuno che sia veramente amico dell'altro, non esiste nessuno che sia fratello dell'altro, allora perché ci continuiamo a mentire che siamo fratelli, che siamo della stessa parte quanto è tutta una grande menzogna? Perché tutto questo ci serve per poter mangiare sulle spalle degli altri, la filosofia di tutto il mondo è questa, non solo dell'occidente sia chiaro, perché anche l'oriente fa lo stesso, tutti dicono lasciati sfruttare perché tu puoi sfruttare me questa è la vera filosofia di questo mondo. Lo sfruttamento in ogni ordine e grado, non esiste rispetto, non esiste la comprensione, non esiste nulla esiste solo io mi devo arricchire e tu ti arricchisci da me, è tutto così..Non esiste più i sentimenti, è solo prostituzione in ogni forma e tipo, da quella più perversa a quella economica, ma sempre prostituzione è. Perfino oggi esiste anche quella religiosa, per cui la perversione si è estesa agli appartenenti al clero non solo cattolico, ma di ogni altro culto. Per cui quello che domina e fa muovere il mondo della cultura, degli affari, della politica, è la prostituzione.

TUTTO CIO PORTERÀ  PRESTO IL MONDO ALLA SUA DISTRUZIONE!

E' INEVITABILE!

L'uomo può anche tentare di cambiare il corso della storia, senza l'ausilio di Dio, ma non potrà cambiare nulla proprio perchè le potenze non lo fanno con Dio, ma senza!

Senza Dio, l'uomo peggiorerà le cose, ed accelera o tempi.

LA LEGGE È PER TUTTI!

LA LEGGE È PER TUTTI!

La legge del Gender, e la legge contro l'omofobia è reale?

Si e No!

Sia l'una che l'altra sono reali certamente perché se sono state approvate certamente lo sono. 

Ma cosa intendo dire?

La legge viene applicata principalmente al cittadino, cioè è il cittadino che deve rispettarla questo è ovvio e logico, penso che tutti siano concordi in questo, o sbaglio!

Però se andiamo a vedere nei documenti anche riservati, di varie istituzioni, come un soggetto viene classificato? Per esempio si fanno ricerche di mercato, sulle tendenze personali della gente, vari servizi segreti mondiali raccolgono i dati su tutti lo sappiamo già, il famoso occhio sul mondo. 

Quindi hanno accesso a PC privati come pubblici, specie la guardia di finanza, che può mettere il naso con dei codici appropriati dentro alle tasche di tutti almeno di quello che circola in rete, e alla rete è legato, tutte le nostre connessioni collegamenti sono tutti filtrati, da appositi registratori che registrano ogni nostra singola attività, noi crediamo di navigare anonimi, ma in realtà non è così, ci fanno credere che siamo anonimi, facciamo finta di crederci. Quindi quando perlustrano la rete con dei software alla ricerca di qualsiasi cosa, suoi contribuenti e non solo, prelevano qualsiasi dato, questo non viene in alcun modo alterato, cioè quello che viene preso così rimane, è ovvio e logico.

Cosa intendo dire?

Però quando si imbattono in tutti i soggetti, che hanno qualcosa da nascondere tipo di sessuale, in questi giorni c'è nella rete per esempio sondaggi su chi si dice religioso e frequenta anche sito pornografici, potrebbe essere vero che sia così, come anche no, perché in rete si dice tutto e il contrario di tutto, bisogna vedere lo scopo di questo parlare. 

Ovviamente li classificano in che modo, nella vecchia classificazione, non certo nella classificazione imposta dalle leggi in materia di gender e omosessualità, per cui gli omosessuali rimangono classificati così, in questi schedari, alla vecchia maniera, chi è dedito alla prostituzione così rimane, chi è omofono così rimane, chi è gay, lesbica, trans, ricco, povero, miliardario, rompiballe, terrorista, religioso, laureato, contadino, islamico, atleta, soldato, generale, magistrato, presidente,etc. Così rimangono tutti, cioè tutte le forme di mania sessuale e qualsiasi altra cosa, non trova una modifica come è per la legge imposta ai cittadini, che impedisce loro di trattare questi argomenti in forma pubblica perché non siano discriminanti, No! 

Le catalogazioni sono fatte sulla base di vecchi standard anche perché le istituzioni vogliono sapere le tendenze di ognuno, in maniera specifica, non voglio loro stesse entrare in confusione, per cui quando sei chiamato presso qualche organismo dello stato per qualsiasi cosa, ti dico noi sappiamo tutto di lei. Significa che lo sanno nello specifico, non c'è confusione, sanno se sei gay, trans, prostituta, drogato, e via così, sanno tutto, è catalogato con precisione ogni cosa della vita di una persona e quindi tutta la società, questo cosa significa, che la legge vale solo per il cittadino o meglio dire varrebbe per tutti, ma vale solo in senso pubblico cioè nella sua manifestazione esteriore. Perché nelle istituzioni ciò non vale, altrimenti non saprebbero nulla di ogni singolo. Non ci sarebbero schedari su ogni persona, non saprebbero nulla, perché se la legge fosse applicata come dicono, anche nelle istituzioni queste raccolte di dati non dovrebbero essere, invece ci sono a riprova che la legge serve solo per il pubblico cittadino. Questo è un po il cane che si morde la coda. 

Nella società umana, accade che chi legifera generalmente non lo fa per se stesso, inteso come stato o giustizia di quello stato, ma lo fa principalmente per coloro che vivono in quello stato. Ciò significa che la legge non è uguale per tutti, perché se fosse vero che è uguale per tutti, la stessa dovrebbe essere anche per il legiferatone cioè lo stato. Questa idea che lo stato ha di essere sopra le parti è un idea di tipo monarchico, quando il Re decideva per tutti, ma quella legge non valeva per se stesso, solo per i sudditi, è lo stesso con lo stato repubblicano o federale, etc, qualsiasi esso sia. Gli stati nel mondo si comportano esattamente come monarchie.

Se uno stato, nelle persone che lo dirigono, dai presidenti, ai ministri, etc, fino ai magistrati se dovessero commettere degli errori, chi paga? Chi li ha commessi? Sarebbe la cosa più auspicabile, ma da quello che si sa, anche nel passato, tutto il mondo è paese, gli errori e orrori di questi non li paga mai nessuno, se non casi particolari ed eccezionali.

Quindi da qui si comprende che coloro che salgono al potere si considerano dei momentanei Re, senza corona e senza potere a guardar bene, se non fosse che sono altri e gli stessi cittadini a concederglielo.

Nel caso di Dio invece la legge che Egli ha proposto vale sia per i suoi sudditi che per se stesso. 

Solo in questo caso, si può dire che la giustizia vale per tutti nello stesso modo. 

Ma siccome Dio è perfetto in quel che fa, e super-parte, egli non commette mai errori in base alle legge che egli stesso ha proposto e legiferato. 

Quindi ovviamente solo La Legge di Dio si può dire che  vale per tutti in egual modo! 

Gli esseri umani hanno sempre usato due pensi e due misure, non per nulla hanno l'abitudine di portare due scarpe diverse a seconda dell'occasione.

TERREMOTI.

TERREMOTI.

fonte foto

video sisma nuova scossa 

Perchè un sisma causa nel mondo, sempre molte vittime?


Per rispondere a questa domanda bisogna valutare cos'è un terremoto o sisma e quali sono le cause che possono scatenarlo.

Come la geologia insegna che i terremoti sono causati principalmente dal movimento delle placche tettoniche, dato che in continenti galleggiano sul magma, ed essendo questo a diverse fluidità o densità e causa di movimenti interni di masse interne anche profonde influenzate da diversi fenomeni sopratutto di natura magnetica, perchè le componenti principali del magma sono basiche, acide e ultra-basiche, dipende dalla tipologia di composizione del magna stesso. Nello studio della geologia del pianeta, si ipotizza che la terra abbia diversi gusci, per così si pensa formati da zone distinte e parzialmente distinte, suddivise da ipotetici strati di cui il più esterno è la litosfera a comportamento rigido e solido, composto  dalla Crosta superficiale è circa 30-50 km di profondità e il mantello superiore con uno spessore complessivo che varia da 70-113 Km .Tra le due zone pare esserci uno strato definito di discontinuità di  Mohorovičić, pare che si trovi a circa 40 km di profondità e si estenda dai 10-70km di spessore, per altro pare che i questa fascia le onde sismiche viaggiano più velocemente dai 6-8,5Km/s Lo strato direttamente sottostante è l'astenosfera tra i 200-300 km di spessore qui le rocce sono parzialmente fuse, e il fluido è densissimo e vischioso che ha un movimento interno di tipo convettivo, cioè dal basso verso l'alto, per cui i moti sono lenti, quindi questo strato influisce sulla tettonica delle placche, quindi in sostanza va a scontrarsi con la litosfera che è sostanzialmente rigida. Subito sotto vi è la mesosfera.

L'enorme energia dell'interno del pianeta, se sollecitata da qualcosa risponde producendo onde che si propagano in diversi modi e sopratutto l'accumulo energetico viene eliminato sotto forma di sisma o eruzione vulcanica sono gli unici modi che ha il pianeta per ridistribuire l'energia e diminuire il carico, così si generano i sismi. Le onde sonore  sono in grado di spaccare le rocce, rendere la terra liquida per un effetto di capillarizzazione  dell'acqua interstiziale, nel terreno che appare asciutto ma che con una scossa di terremoto questo diventa liquido, per poi rapprendersi appena questa termina, quindi sono le onde sonore a generate dallo sfregamento e scontro violento delle rocce che producono il sisma.

Per quale ragione i terremoti causano nel mondo così tanti morti, primo perchè le costruzioni da tempi immemorabili sono costruite con materiali cavati delle stessa natura della terra, per cui risentono intensamente delle vibrazioni che questa produce, le argille, il calcare e le pietre con cui si preparano mattoni e cementi, e materiali lapidei, sono tutti facilmente distruttibili, a cominciare con i cementi, poi le argille ed infine le pietre. I cementi si sfarinano sotto l'azione sonora di vibrazioni, perchè il cemento non è mai privo del tutto di acqua per cui è questa che permette alla vibrazioni sonore di espandersi nel materiale e di sbriciolarlo anche se questo è di eccellente qualità, per cui tutte le abitazioni costruite in cemento oltre a resistere nemmeno mezzo secolo, sono assai soggette a disgregarsi sotto l'azione di onde sismiche sia naturali che provocate da emettitori tipo le onde ELF. Oltretutto i cementi di vecchia data come quelli delle abitazioni Italiane ma tutto il mondo è uguale, che spessissimo hanno secoli, questi non tengono più e si sgretolano con una facilità estrema, anche con sismi di bassa magnitudo, bastano scosse dell'ordine di 2, perchè una casa molto antica possa crollare, figuriamoci con onde telluriche più forti, certo oggi ci sono delle abitazioni costruite con cemento e sistemi che tentanto di diminuire il pericolo tellurico, ma a magnitudo elevati anche le case costruite con sistemi moderni crollano, proprio per le caratteristiche negative dei cementi, ricchi di acqua. Sappiamo che i terremoti sono di due tipi, ondulatorio e sussultorio, più un terzo che è la somma dei due, il più devastante, il sisma può raggiungere e superare la scala di 10.

Le argille hanno il vantaggio di essere cotte, per cui la loro struttura è nettamente più insensibile alle onde sonore, ma ad una certa intensità pure queste possono spaccarsi sopratutto ciò è dovuto a carichi soprastanti, più che ad un rottura provocata dell'onda sonora, la quale spesso rifrange l'onda, il problema è che la abitazioni anche se sono costruite in mattoni di argilla ma il materiale legante è il cemento per cui la debolezza sta in questo. 

Altro materiale è quello lapideo, cioè le pietre, il marmo, il granito, il porfido, etc, che ha una notevole resistenza anche alle onde sonore e le riflette; solo che questo si spacca sotto l'azione di altri effetti collaterali che sono principalmente enormi pressioni e vibrazioni che possono farlo spostare da una pozione ad un altra o per la presenza in se stesse di cristalli contenenti anche piccole quantità di acqua, la quale agisce sotto uno stimolo di onda sonora  come se fossero sottoposte a microonde. 

Per cui essendo le abitazioni anche in questo caso legate con lo stesso legante cementizio ovviamente si sgretolano facilmente, oltretutto le abitazioni in pietra a secco crollano sopratutto per i movimenti del suolo. 

Altro dato di fatto da tener presente è che fino a qualche decennio fa, ma ancora oggi, si producono edifici con piloni piantanti al suolo, come se fossero delle palafitte di ancoraggio, il problema è che questi piloni in cemento armato con ferro, anche compresso, con una sisma essi assecondano l'onda del terremoto, alzandosi e abbassandosi oppure scuotendosi, questo fatto fa si che in una struttura i primi piloni che vengono interessati dalla testa dell'onda si sollevano o si spostano prima degli ultimi, questo fa si che i pavimenti o i piani dell'edificio si scollino dalla muratura, e si spaccano cadendo ai piani sottostanti e poi cadono anche i muri o all'interno dell'edificio o all'esterno dipende da vari fattori. 

La morte degli occupanti è determinata principalmente dal fatto che queste abitazioni sono molto pesanti varie e anche centinaia di tonnellate, per cui il peso notevole sfonda qualsiasi cosa. 

La cosa importante è che se si vuole costruire un abitazione in cemento e mattone o pietra si deve tassativamente non prevedere piloni, ma una platea massiccia di almeno un metro di spessore se non di più, in relazione all'altezza dell'edificio, oltretutto l'edificio non deve essere in cementato alla platea ma sospeso con appositi cuscinetti, come oggi si vede per edifici antisismici. Che ha il compito di distribuire meglio i carichi sul suolo e anche a resistere meglio al sisma oltretutto la platea ha la caratteristica di sollevarsi tutta contemporaneamente o al massimo si inclina, ma certamente l'edificio resisterà di più che con dei piloni.

Proprio per le caratteristiche negative del cemento, i migliori edifici sono quelli creati in legno, primo perchè più leggeri, più solidi e risentono molto meno dei sismi. Nelle zone ad alta sismicità non vanno costruite abitazioni in cemento, mattoni ne pietre ma solo unicamente in materiale che non risentono delle vibrazioni del sisma, come il legno e i  materiali polimerici, però anche il metallo non risente di queste vibrazioni per cui una casa fatta di metallo, è resistente, anzi il metallo avrebbe delle caratteristiche migliore del legno e della plastica, anche se potrebbe risentire delle correnti elettriche. La plastica dal canto suo, ha diverse caratteristiche che sono migliori per molti aspetti e sopratutto grande leggerezza, che in caso di territori altamente sismici va benissimo, i materiali polimerici come scrissi molto tempo fa, in altro articolo "la casa polimerica" può questo essere mescolato a svariate sostanze aumentando le caratteristiche e anche diminuendo la quantità di materiale plastico, al fine di ottenere un materiale migliore e più resistente, certamente una casa di questo tipo sarebbe molto simile a quelle di legno, ma molto leggere e sicuramente molto resistenti ai terremoti anche di magnitudo intensa superiori a 8.

Il discorso di come si genera un sisma, è da comprendere bene perchè se il sisma si genera sopratutto dal movimento delle faglie e delle placche tettoniche , com'è possibile che a soli 4 km di profondità si sia generato un sisma? Cioè cosa ha generato un sisma così superficiale, sappiamo che la spessore della crosta terrestre è diversi Km, però non si sa se in quella zona a che profondità è, certamente non può presentarsi il mantello a 4km di profondità, ne la fascia di discontinuità  , come non si può escludere che quel sisma non sia causato  da un possibile attività vulcanica, visto che la catena degli appennini è caratterizzata da diversi vulcani, però sembra strano.

Pare che l'uso di onde Elf sia in grado di produrre sismi come racconta questo video.

Quindi secondo questo video parrebbe che i terremoti sembrano essere accompagnati anche da fenomeni meteorologici, questo significa che nei terremoti naturali alcune volte potrebbe essere scatenati da un aumento di energia e forse anche dal suono prodotto dalla scariche elettrice in atmosfera, affettivamente se l'esperimento ha funzionato significa che il suono di un Tuono potrebbe effettivamente produrre in talune situazioni terremoti, perchè le onde ELF vengono assorbiti dagli strati del suolo fino ad una certa profondità, la quale poi genera il terremoto. 

Però questo ci fa anche pensare che la tecnologia umana potrebbe essere dietro a diversi eventi che appaiono naturali ed inspiegabili.

NO AL REFERENDUM !

NO AL REFERENDUM !

fonte foto

Perchè votare NO al referendum sulla modifica della costituzione?

Molti non sanno nemmeno cosa votare, molti voteranno come il parroco gli dice, molti altri seguiranno il Papa Nero Gesuita, Francesco che vuole che tutti votino SI, altri seguiranno RENZI  altri ancora le chiacchiere di condominio, altri il vociferare della Rete internet, altri non sapranno cosa fare, altri si asterranno, altri sono contro perchè sanno cos'è realmente, altri non votano perchè non vivono in Italia ma ci lavorano, altri sono ricchi per cui votare o non votare poco gli cambia, moti sono anziani e vengono fatti votare senza nemmeno capire cosa fanno e sicuramente metteranno SI. I migranti stanziali che hanno diritto di voto, voteranno SI, perchè ovviamente gli fa comodo così, l'Europa vuole che votiamo SI e la Merkel ci terrorizza con gli spauracchi o ci date i solidi che vogliamo, oppure ci date la Nazione. 

Questo è lo spaccato dell'attuale Italia, dove molte forze spronano la cittadinanza a votare SI, come già visto precedentemente, il governo vuole creare delle leggi per controllare tutto e tutti, fin dentro alle mutande, accentrando ancora di più su se stesso i poteri dello stato, così da rende chiunque incapace di potersi muovere e aver ancora più potere per gestire la macchina dello stato, sottraendo alle regioni il loro potere, il documento che è venuto fuori dal governo Renzi, fa capire molto bene cosa hanno intenzione di fare. 

• Votare SI significa dar ancora più potere alle banche che possono prendere i vostri soldi!!

Oltretutto a dar manforte a Renzi ci si mette anche lo stato della Chiesa, il Vaticano nelle sua più alta carica il Vescovo Gesuita Francesco, che sostiene e fa campagna elettorale per il SI, cosa centra lo stato della chiesa con l'Italia, che già prendono 500 milioni di Euro dai Migranti. Forse temono che se vincesse il NO perderebbero i soldini, che guadagnano gratuitamente sulla pelle di questa povera gente che spesso crepa anche per arricchire loro. 

• I gesuiti fanno campagna elettorale per il “SI” al referendum costituzionale. 

           Cosa c’è dietro? (di Giuseppe PALMA)

• cosa sarebbe l'Italia senza i migranti?

Ricordiamo che votare SI al referendum significa togliere a tutti noi, ai singoli la libertà, ci metteranno le manette, e al nostro collo un cappio con una grossa pietra, chi ci spingerà giù dal ponte? 

Lo faremo da noi, votando il SI per modificare la costituzione, ma come al solito gli Italiani son un popolo di pecore, come dice Sgarbi perchè non ascoltiamo mai nessuno facciamo di testa nostra, e non ci informiamo, poi però abbiamo l'ardire di contestare una volta combinato il guaio, una volta fatta la frittata, tutti all'improvviso si sveglieranno, e vorranno tornare indietro, quando indietro non si torna più, già dal momento dopo aver permesso il superamento del quorum e passato il SI siamo già belli che fregati, ogni nostra libertà sarà eliminata, sembreremo liberi, perchè così ci faranno credere, ma pian piano le cose cambieranno sorgeranno leggi sempre più strette,  impedire di far qualcosa, e lo stato prenderà su di se sempre più la gestione delle piccole cose, che appartengono a tutti noi, le regioni perderanno gran parte dell'autonomia che l'hanno ricevuta dal governo Berlusca, che si parla sempre male, poi le casse regionali verranno controllate dallo stato, quindi un impoverimento delle regioni più forti, questo significa che i soldi vanno diretti a Roma o meglio dire, in Germania alla Merkel.

Per non parlare che il senato non avrà più alcun potere, quindi tutto accentrato nelle mani di pochi, questo porterà diritto ad uno stato totalitario, e poi Renzi dice che nel 2018 ci saranno comunque sia le elezioni, ma chi gli crede, che se vince il SI le elezioni le possiamo anche dimenticare, una volta che la sinistra è riuscita a mettere le mani e cambiare la COSTITUZIONE, per gli Italiani è la fine definitiva, perchè alle elezione non ci arriveremo mai più, troveranno una  scusa che nel 2018 non si potrà fare, e via di seguito, sempre che non accada qualcosa prima, per cui verranno cancellate in toto.

Il problema grosso di questa nazione, che una gran parte di essa quando va a votare,  se va a votare, perchè spesso il popolo Italiano se ne frega di tutto  e tutti vanno in vacanza e quella è la cosa più importante, quando poi devono pagare le tasse, brontolano, urlano, strillano, si tirano i capelli, ma prima che ragionino sul loro bene ma manco morti, e allora  perchè si lagnano? Se tutto va bene, possono anche votare il SI ascoltare il loro beneamato FRANCESCO  che vuole mantenere lo sfruttamento dei migranti per 500 milioni di euro l'anno, che certamente agli Italiani non gliene viene nulla, mica FRANCESCO ve li regala si suoi soldi, così anche l'Italia fa, a detta di taluni ministri che si pagherebbero le pensioni sfruttando questi, solo che il problema è che poi in realtà molta parte dei soldini nostri, finiscono nelle tasche della Germania, e la MERKEL fa la voce grossa per impressionare; e tutti tranquilli che se ne lavano le mani, io spero sinceramente che gli Italiani votino con testa per il NO, ma se volete che vi dica la verità, la mia sensazione che passera il SI perchè ci sono troppe forze che remano in questa direzione e molti Italiani, sono lobotomizzati e come marionette non pensano fanno a telecomando, votano quello che gli viene detto di votare e tutti contenti come una pasqua se ne tornano a casa, poi quando vedono come la situazione volge, diventano cattivi come la peste, certo che l'Italia è una nazione veramente strana di lunatici. 

Una domanda per conoscere come andranno le votazioni di qualsiasi genere se rispondete con sincerità prima per voi stessi e poi moltiplicate per 2/3 della popolazione saprete come andranno le votazioni, qualsiasi di esse siano, considerando che il popolo è sempre più sfiduciato  verso le istituzioni, per cui il numero cala drasticamente di anno in anno.

Quanti sono gli Italiani di sinistra? 

considerando che gran parte di quelli di destra provenivano dalla sinistra o da area cattolica quindi già capite le tendenze di questi sempre a sinistra.

Quanti sono i favorevoli a Francesco? 

Mettiamoci dentro i gay, i risposati divorziati, quelli della confessione facile, i preti ambigui, ai massoni e abbiamo già il quadro molto chiaro. 

Quanti sono quelli che alle elezioni vanno in vacanza? 

1/3 o più della popolazione? chi nelle feste considera molto importante il riposo e per nulla importante il dovere? avete la vostra risposta.

Quanti sono i menefreghisti?

Quanti sono i furbi che pensano solo alle loro tasche che ne hanno troppi?

Quanti sono gli ignoranti che non sanno nemmeno dove vivono, quali siano le leggi, quali siano i diritti e doveri del cittadino?

Quanti sono gli anziani che vengono indottrinati?

tutte le donne che corrono dietro alle sottane del prete!
O a quelle che sono solo casa, lavoro e vacanza!
Altro non esiste nemmeno si curano se accade un terremoto, perchè tanto dicono oggi ci siamo domani non si sa, insomma carne da vermi, per cui vivono alla giornata fregandosene ne tutti e tutto! 

Queste domande sono più che sufficienti per capire cosa e chi vincerà!

La vera speranza che tutti vadano in vacanza ma proprio tutti, così non passerà nulla. 

Ma il problema è che poi basterebbero 4 gatti per far passare lo stesso, per gli irriducibili ci sono.

Con il tempo questa  repubblica diventerà lo stato dove tutti gli anziani d'Europa verranno a passare la fine della loro vita, uno stato assistenziale, pieno di  cimiteri e dove il migrante la farà da padrone. 

Questa è ahimè è la fine che faremo, non c'è nessuna possibilità diversa. 

Dobbiamo essere realistici lo dico sopratutto ai politici destra, guardate in faccia alla realtà e non fantasticate, considerate sempre la peggiore delle ipotesi, perchè la migliore oggi giorno è un utopia o un vero miracolo. 

VOTATE 

NO NO NO

AL REFERENDUM