Dio condiziona il futuro?

Condizionamento del futuro

Secondo la chiesa i predestinati non esistono, invece esistono eccome! 

Basta pensare a Gesù Cristo ampiamente descritto nella Bibbia molti secoli prima della sua nascita, e se Cristo fu desiderato a voluto e visto nel tempo da Dio significa che se lo ha fatto con suo Figlio, lo poteva e lo può fare con chiunque altro, vediamo di spiegare agli esseri umani come avviene questo meccanismo che la Chiesa non sa e non conosce!

Allora, se Dio è il creatore di tutto, prima Creò la Materia, dell’Universo, poi tutto quello che contiene, poi prende una sassetto da Lui creato e lo plasma a formare la terra, “era informe” l’ultimo avamposto di un dato periodo di tempo, da vita, crea le piante, i pesci, gli animali e in fine i progenitori dai quali tutta la specie umana è discesa. Come vediamo è andato avanti creando una progressione.

Ora quando generò la materia aveva già in mente cosa farne, aveva già in mente cosa metterci dentro, aveva già in mente cosa ne avrebbe fatto e cosa gli sarebbe servito tutto questo; qual’era lo scopo finale o uno scopo? Arrivare a creare un essere simile a se stesso, anche se non identico e non certo un Dio. Ma nel momento in cui Dio pensa una determinata situazione, la vede, la desidera, la pensa e già l’ha creata nel tempo futuro, cioè la determinata, quella cosa, Lui la farà, la creerà, la determinerà in un determinato tempo, pertanto la vede pure nel futuro. Nella realtà materiale il futuro non esiste ancora, ma nella mente futura di Dio si. Per cui egli vede in se il futuro che lui stesso ha progettato e quello che ha pensato sarà il futuro e così lo determina, nello stesso modo fa si che si creino determinati soggetti che lui vuole che in determinati tempi nascano e che portino a compimento determinati compiti, li plasma come vuole, li fa nascere da chi e per cosa, ma tutto è già nella sua mente pensato e creato nel passato più remoto che nemmeno noi possiamo neppure concepire, eppure quel passato sarà il futuro di ogni tempo che fu, che era e che sarà. Per cui anche la nascita di Suo Figlio è creata nello stesso modo, Lui Dio Padre lo descrive, lo fa scrivere da alcuni profeti anch'essi determinati nel passato e nati per certi scopi, tutto prende così forma e moto di essere, nulla è un caso, però nella sua grande saggezza e sapienza ha anche lasciato un po di spazio libero  di manovra agli esseri sia invisibili che visibili, per cui questi stessi che sono stati da Esso voluti e visti nel tempo potrebbero anche disattendere la sua creazione e volontà passata, una volta nati determinati e conferito loro il compito, il potere posso anche perdersi, però Lui il Padre Onnipotente li aveva già creati, voluti, desiderati e visti fin da principio, Lui li aveva determinati e nel futuro li creerà, ecco come di Dio vedere il futuro, lo determina in se stesso, perché tutto ciò che Dio vuole e pensa è già futuro, gli esseri che hanno potere di vedere nel tempo in realtà scrutano ciò che esce dal pensiero di Dio, è Dio che determina il futuro. Il futuro di per se stesso non esiste, finché non si crea. Noi viviamo in un presente-futuro continuo, ma ciò che facciamo è in parte libero, ma in parte no. La vita nostra è condizionata da chi ci ha creato in origine e voluto prima ancora. Dio ci ha visto perché ci ha generato nella sua mente e ci ha voluto in un determinato tempo e così ha dato il via agli eventi affinché chiunque si determinasse in quel tempo del passato così del futuro. Il futuro non è altro che il disegno di Dio che Dio ha dipinto e voluto, che si determina e prende forma ed energia cioè si struttura nella materialità di ogni istante, ciò che esce dalla volontà di Dio è futuro. Gli uomini dicono una marea di eresie perché non sanno la verità! Anche molti padri della chiesa non parlavano per opera dello Spirito Santo ma con la loro testa, proprio come fece S.Agostino nell'aneddoto del angelo bambino che lo richiamò a tornare su suoi passi perché stava fantasticando su cose che nemmeno lui sapeva. Cosa dice Cristo” la mia parola rimarrà in eterno” ciò significa che quello che non viene da Lui sparirà definitivamente, quando sarà tempo. 

Ciò che Dio immagina lo vede, lo ha già creato nel tempo, cioè il futuro!

Anche se non ancora determinato!

Può Dio cambiare idea?

 

Può Dio cambiare idea?

Partiamo dal concetto che Dio conosce tutto.

Dio viene definito un creatore, ma come tutti i creatori come noi, è in grado di creare con la tecnologia che ha a sua disposizione e di generare cose stesso come facciamo noi umani che siamo come la Bibbia ci insegna sue creature non siamo Generati da Lui altrimenti saremo come lui Dei, l’unico secondo conoscenza della Chiesa ad essere generato da Lui è Cristo che infatti è il Figlio unigenito di Dio.

Ora Se Dio prima che l’uomo fosse creato, prima della creazione della terra e tutto ciò che contiene prima dell’universo visibile esisteva solo l’invisibile, quindi l’universo degli esseri spirituali, chi li ha creati o generati, ovviamente Dio, ad ognuno di loro ha conferito un potere o più poteri, chi gli ha dato la sapienza, chi l’intelligenza, chi la scienza, chi altre virtù chi la chiaroveggenza, chi conosce il futuro chi lo sa vedere etc,per tanto se Lui Dio ha in se tutti i poteri in assoluto e li elargisce a chi vuole, Dio stesso conosce il futuro fin alla sua fine, lo vede o lo prevede e lo determina, perché il futuro non è stato ancora creato, ma potrebbe essere visto e alterato se , se ne ha potere, Dio che tutto crea e tutto distrugge se vuole, può cambiare il futuro come vuole, ma dato che lo ha già creato e visto fin dall'origine e lo ha già determinato , altro non deve fare che vederlo e al massimo può alterarlo un po, ma lui stesso lo ha fatto fin dall'origine.

Ora torniamo alla domanda “Può Dio cambiare idea?” qualcuno dirà se può alterare il futuro può anche cambiare idea, si ma fino ad un certo punto, Dio non è il Dio della menzogna per tanto essendo contrario ad essa, dice solo la Verità , perché egli si definisce la verità per cui nella verità vive, per tanto quello che ha fatto nel futuro per il futuro è già tutto perfetto, non ha

bisogno di alterarlo se non che ci possa essere qualcosa di gravissimo che possa dire mi pento di aver fatto ciò come avvenne per Noè con il Diluvio Universale, ma sono casi rarissimi e per cose di un’estrema gravita, non certo per cose di poco e futili. Cosa voglio dire con questo discorso? Che l’uomo nel corso della storia umana, ha alterato i testi sacri al fine di adattarli come gli è convenuto, per esempio prendiamo il vangelo, come sappiamo dei 4 evangelisti solo due sono veri evangelisti, Matteo e Giovanni gli altri due sono adottati per così dire, non sono veri evangelisti, ma noi non interessa questo, interessano alcune affermazioni di Yeshua il Cristo di Dio ha fatto post morte. Se Yeshua detto Gesù prima della sua morte afferma certe cose e poi dopo la sua morte cambia idea su diverse cose significa che non c’è verità! Com'è possibile, è possibile perché in realtà non cè Cristo che ha mentito, ma bensì l’uomo di chiesa che per convenienza propria ha aggiunto e modificato i testi dei vangeli scrivendo su fogli antichi con inchiostro antico, come dimostrai che è possibile alterare e scrive cose antiche in fogli antichi grattando l'inchiostro antico e con un po di acqua purissima sterile si scrive quello che si vuole e si fa credere quello che si vuole, il maligno è abile nella tecnica e nelle astuzie per insegnare cose non buone agli uomini. Per tanto Se Dio in origine ha già creato il futuro perfetto fino alla sua fine, perché mai il figlio Suo deve alterare l’opera del Padre suo che lui non avrebbe mai fatto? Ciò ci fa capire che c’è la mano dell’uomo dietro a questo, un esempio ricordate che Pietro dopo la morte di Cristo vide una tovaglia di alimenti tra cui qualsiasi cosa di “commestibile o mangiabile” che l’uomo avrebbe potuto mangiare? Pensate veramente che Dio per millenni abbia preteso dagli Israeliti certi riturali e non mangiare certi cibi, (a parte il discorso della conservazione), ma abbia vietato il mangiare certe cose, e poi ad un tratto cambia idee e dice a pietro che tutto si può mangiare compresi gli insetti? No, non è possibile, perché Cristo nella sua vita terrena non mangiava carne? E non è dato sapere se abbia mai mangiato pesce, perché anche nella moltiplicazione dei pani e dei pesci non sappiamo se ne abbia lui stesso mangiato, in nessun testo è riportato se ne mangiò è facile che se era vegetariano come si presume, non ne abbia mangiato, ma che fosse solo per gli astanti. E non per lui, il pesce sappiamo che è un forte simbolo di cristo stesso quindi Cristo non mangia Cristo e cristo non ne mangiò, forse il pane potrebbe aver mangiato, forse. Non c’è dato sapere. Come il discorso della chiavi della Chiesa perché prima della sua morte sedava gli spiriti degli apostoli dicendo loro nessuno tra voi è il primo ne il più grande perciò l’ultimo tra voi è il più grande il primo? Se poi dopo morte cambia idea e da a Pietro l'incombenza di divenire il Primo, molto strano perché non lo fa prima di morire, non ha senso logico, e dato che Dio e Cristo sono logici e perfetti questo evento non esiste è stato scritto dall'uomo perché darsi un primo quello che gli conveniva meglio.

Ci sono molti passaggi che l’uomo ha scritto in più nei vangeli che sono stati scritti da mano d’uomo in tempi remoti e che la chiesa sa ma non può dire perché altrimenti tutto crollerebbe. Il vero primo era in realtà l’ultimo cioè il più piccolo cioè Giovanni era il vero primo, questo è il vero dato di fatto. Non avrebbe mai dato ad un Pietro che lo aveva anche tradito in punto di morte e che sul calvario neppure si fece vedere, il primato petrino, ma al suo diletto Si, Non per nulla comanda a sua madre di essere la madre di quell'apostolo e lui di essere suo figlio come per dire non ti lascio sola io sarò con te mediante Lui, questo è il senso di tale donazione. Perché non ha fatto la stessa cosa con Pietro visto che poi lo fece diventare primo? Non ha senso logico, per tanto l’uomo nel tempo ha cambiato le regole a suo piacimento, la chiesa aveva bisogno di un primato, aveva bisogno di mangiare tutto quello che le garbava e soddisfala il palato e non poteva essere la chiesa dei poveri ma dei ricchi, ha negato parecchie verità di Cristo, così lo sta facendo ora in maniera molto più disinvolta, se prima era subdolo il cambiamento, ora è sotto gli occhi di tutti e certamente spesso si è anche anteposta a Cristo stesso! Non certo è mai stata la Chiesa dei poveri, cioè povera, ben vediamo quanto sfarzo e quanta ricchezza ha in essa tanto che in apocalisse, cosa vi è scritto, “ bisso e scarlatto piena di pietre preziose, e che ogni popolo si è prostituito con essa” riferimento chiaro ai prelati e al papa, alle sue ricchezze e al suo sfarzo e dove la prostituzione regna sovrana, insomma Dio aveva previsto e visto tutto fin dall'origine dei tempi, come poteva dire cose diverse da quelle che era prima di essere ucciso sulla croce? Non poteva. Non sarebbe stato un Dio se avesse cambiato le regole in corso d’opera al solo scopo di agevolare qualcuno, oltretutto il permettere di mangiare qualsiasi cosa, induceva anche al peccato, perchè sappiamo benissimo che le carni rosse sono segno di peccato, chi infatti mangia carne spesso soffre di emicranie, può indurre i tumori e volete che Dio che tutto sa non lo sapesse, e perché allora fa dire a pietro una corbelleria del genere , volete che provi piacere per far star male i suoi figli con tumori, emicranie etc, mi pare proprio di no, per tanto quello che si dice che Pietro avrebbe visto è falso, è stato scritto dagli Uomini che non potevano certo digiunare o essere come Cristo vegetariani, perché la buona e squisita carne fa spesso gola molti, anche i preti sono ben propensi a mangiarne. Vi ricordate che la madre di Sansone gli fu detto che non doveva mangiare ne bere nulla di rosso, per dar vita ad un uomo speciale, ecco il rosso era insito nella sangue e nel vino, gli uomini forti nascono nella purezza della loro natura dello spirito,  sia alcool e il sangue animale, forse non si  era capito il senso? Il sangue porta il peccato dell’origine, il vino porta l’ebrezza degli stolti, quante cose non sapete! Qualcuno dirà ma nel giudizio universale Dio fu commosso per le richieste di Noè e cambio idea? si proprio perché la situazione era grave, ma non per cose da poco, vi era in ballo la distruzione dell’intera sua creazione un atto doloroso anche per Dio, e Noè tocco il cuore di Dio ed esso cambio idea, ma solo perché era la sua creazione di questo mondo in gioco, non per un pasto, non per un capo, non per cose da poco, non si cambia idea. E poi che ci dice che non fosse già previsto anche il cambio d’idea? Se tutto era già determinato! Stava solo all'uomo pensare come faccio a commuovere Dio per farlo desistere? Tutto stava all'uomo Noè non a Dio, in pratica siamo state salvati da lui, ma chi mise nella mente a Noè di pensare quello? Lo Spirito di Dio, perché il fine qual’era? La generazione del figlio di Dio questo era lo scopo di tutto e la centralità di ogni cosa, quindi siamo stati creati al solo scopo di far da culla a Yeshua a la sua nascita era il motivo della sconfitta di Satana, ecco come Dio combatte le sue guerre. Fa nascere un Dio tra gli uomini per divenine definitivamente il suo popolo. Ma un figlio generato non poteva essere dissimile dal padre suo, per tanto le decisioni post morte non sono reali, ma indotto da mente d’uomo. Tutto quello che disse prima si ok, perché era uomo, ma poi quando fu spirito non avrebbe cambiato la legge del padre Suo come egli stesso disse,” sono qui per portar compimento le opere del padre mio” quindi finché era in carne ed ossa. Dio non si è mai contraddetto altrimenti non sarebbe Dio, così non si è mai contraddetto Cristo altrimenti non sarebbe un Dio. Non puoi dire per la funzione che hai di Dio oggi ti dico che la mela è rossa domani perché mi gira la mela è nera, non è essere coerenti, dirà sempre è rossa può sempre cambiare le leggi se vuole, ma come vediamo i comandamenti sono immutabili nel tempo e cosa disse cristo in Apocalisse, la mia legge è perfetta rimarrà in eterno, questo significa che quello che Padre Suo fece rimarrà in eterno, non le storture umane. I papi nel corso della storia dissero molte cose che non sempre erano perfettamente coerenti alla volontà di dio, ma alla volontà ed esigenze umane senza rendersi conto che alle volte bestemmiarono pure. Un contro è Dio che non erra mai e un conto è l’uomo che erra perché non è Dio. Se l’uomo vivo fosse santo non sarebbe più tra i mortali ma già alla presenza di Dio, perché ciò che è santissimo non tollera di rimanere in una terra piena di peccato.

Il mio motto: Chi cambia idea è colui che non sa quel che fa!

Preghiera alle Sante lacrime degli Angeli.

Preghiera ricevuta da me, medesimo Jonn Boanerges Yhwhnn

Giovedì 26 Gennaio 2023 alle ore 21, stavo facendo ascoltare a mia madre della musica lirica e ad una tratto ho udito la S.Sma Madre di Dio dirmi:

 "Io sono la Vergine degli Angeli ascolta O figlio la mia preghiera che suggerisco al tuo cuore e ponila per iscritto per i figli della terra, pregatela perché la protezione dei santi angeli vi accompagni ogni giorno, essi sono qui per esaudirvi e proteggervi, se voi li chiamate e li amate. "

O S.Sma Vergine degli Angeli benedici le lacrime degli angeli affinché siano per noi un rimedio di salvezza eterna, tu che sei la Madre del Figlio Nostro Signore che è Dio.

O S.Sma Madre del Sacro cuore del Nostro Divin Signore versa le lacrime dei Santi Angeli nei nostri cuori affinché noi possiamo gioire con loro della loro immensa beatitudine nell’attesa della nostra partenza da questo mondo per il regno del Padre Eterno.

O dolci creature del Divin amore, lasciate cadere le vostre Sante lacrime nei nostri cuori, siate magnanimi con noi miseri umani, affinché le vostre Sante lacrime siano un dolce dolore che annulla i nostri peccati, li eradica, li estirpa, li brucia dissolvendosi e dissipandosi così noi uomini diveniamo dolci creature dell’amor del Signore.

O potente Madre del Nostro Cristo, Signore delle schiere Celesti versa sul mondo una pioggia di lacrime affinché il maligno venga eradicato dal cuore dell’uomo, che le potenti lacrime dei Santi Angeli estirpino, distruggano, annullino ogni peccato che il mondo racchiude in se.

Santissima Madre del Sacro Cuore del Nostro Signore diffondente nel cuore degli uomini l’amore che gli Angeli Santi hanno per voi e per il dolce amore del Padre e del Figlio; voi che siete mirabilmente unita allo Spirito Santo, effondente in noi le Sante lacrime dei Santi Angeli Celesti, affinché siamo trasformanti per mezzo del Divin amore in angeli pure noi.

O dolci creature pregate la S.Sma Madre che le vostre Sante lacrime scendano nei cuori degli Uomini e li santifichino affinché diventino anime terse nella luce di Dio.

Il titolo di questa preghiera è un difficile da dare, per ora metto Preghiera alle Santa lacrime degli Angeli, avevo anche pensato di intitolarla La Vergine degli Angeli, però sdato che l'oggetto sono le lacrime degli angeli mi pareva più ovvio porla in quel modo, per cui vediamo cosa poi la gente dirà. 

La Vergine degli Angeli G.Verdi, da La Forza del destino

 Cantata dalla grandissima Renata Tebaldi

L'ormone del peccato

 

Sembrerà strano questo argomento per uno come me, ma in realtà non è vero, non è la prima volta che tratto argomenti scientifici e chi mi legge lo sa bene.

Ragionare con gli ormoni e senza?

Ebbene semplicemente quello che ho detto, ho notato che gli ormoni influenzano fortemente anche il pensiero logico razionale, soprattutto nei maschi più che nelle donne. Vorrei che la scienza medica facesse degli esperimenti con volontari che si sottopongano a tale esperimento, vi accorgerete che il pensare con gli ormoni porta il maschio a pensieri spesso sbagliati, frettolosi, per nulla ragionevoli e irrazionali, infatti le fantasie sessuali sono prodotte dalla presenza massiccia di questi ormoni che in alcuni casi fanno sballare la testa del maschio fino al punto di produrre degli effetti negativi sulla stessa e anche delle azioni fisiche per nulla logiche, è la presenza massiccia di ormoni che portano il maschio ad essere aggressivo, violento, pervertito, ed ogni desiderio osceno, peccaminoso o anche di qualsiasi azione di male, come pure l’omicidio, il furto, la truffa sono tutti effetti collaterali di pensieri sbagliati, confusi, alterati, prodotti dagli eccessi ormonali, specialmente dal testosterone, ma anche dagli altri LH ed FSH ed altri, se sono ad alti livelli. Se invece tale ormoni sono bassi il pensiero è rilassato, disteso e lucido, si ragiona con pacatezza, e si ragiona bene, in modo logico e raziocinante, si comprendo bene le cose, e si pondera con giustezza quello che si deve fare, senza farsi prendere dall’ansia e dall’isteria tipica degli eccessi ormonali. Una prova il maschio ce l’ha quando è in fase master prima di fare sesso, i maschi sono tutti fuori di testa, il pensiero è poco logico e molto aggressivo, ci si fa prendere da accecamenti ormonali spaventosi tanto che potremo senza volerlo far del male a chiunque. Si potrebbe far un esperimento fate fare un compito di matematica a dei ragazzi che hanno gli ormoni a palla e dopo quando questi sono bassi, vedrete la differenza sostanziosa di tale cosa, prima non riusciranno nemmeno a portare a termine la prova e poi si , Gli ormoni sono la causa di quasi tutto il nostro sentire e disturbano fortemente il nostro essere logici, raziocinanti, riflessivi, molti dei problemi della società maschile sono dettati dagli ormoni, potrei dire quasi tutti, si potrebbe ovviare ad questi problemi e tener una società più calma e tranquilla abbassando gli ormoni maschili senza bisogno di intervenire con altre sostanze castranti, ne con mezzi od evirazioni senza senso, basterebbe che il maschio in talune ore della giornata assumesse piccole dosi di ormoni contrastanti come l’uso della pianta dell’agnocasto che abbasserebbe di quel poco giusto per diminuire molte perversioni e molti stati alterati, specialmente nella mente di taluni soggetti che dovrebbero prendere decisioni vitali per il mondo come una guerra, spesso i militari credono che essere ormonizzati faccia bene, no signori vi fa prendere decisioni malsane e irragionevoli dove poi si rischia la vita di miliardi di persone, per tanto è utile misurare provare e capire cosa gli ormoni e come essi agiscono in tutte le situazioni della vita di un maschio o di una donna. Ovviamente sarà il caso verificare anche la normalità genetica degli individui che si sottopongono a tali esperimenti/test per vedere se i geni non siano errati e portano a altre conseguenze imprevedibili. Penso che se al mattino i maschi assumessero un po' di ormone antagonista del testosterone il suo studio ne avrebbe di grande giovamento, anche la sua salute fisica, tutti i ragazzi sarebbero più tranquilli, e non avremo episodi di violenza di rabbia, di isteria, etc., potremo ottenere una società più rilassata e logica, la ragione prevalerebbe sui fumi del sesso.

Mentre come sappiamo gli atleti hanno bisogno di alti livelli ormonali, ma non troppo perché altrimenti potrebbero sembrare doping, senza gli ormoni non si può fare sport, ma senza gli ormoni gli uomini non perdono i capelli, che non è solo una questione genetica, ma anche ormonale. Gli eccessi di testosterone e degli androgeni portano alla formazione di tumori lo sappiamo bene. Quindi come si vede gli androgeni come gli estrogeni in quantità eccessive sono i responsabili di sbalzi di umore, perdita del controllo di se stessi, irritabilità, scontrosità, depressione, isteria e i pensieri non sono logici e si prendono decisioni spesso errate. Provate ad andare a far la spesa prima e dopo un rapporto sessuale e vedrete cosa compererete tutto diverso e soprattutto tutto poco, scegliete un abito prima e un abito dopo, vedrete. Studiate prima e studiate dopo un enorme differenza Una risposta data prima sarà diversa dalla stessa dopo. Gli ormoni sono la causa principale delle problematiche degli esseri umani, gli ormoni sono la causa del peccato, alti livelli di ormoni portano gli esseri umani specie i maschi a compiere qualsiasi tipo di peccato, bassi livelli di ormoni fanno esattamente il contrario, ecco perché una volta il clero assumeva la pianta dell’agnocasto per ridurre gli ormoni per non essere tentati dal peccato, l’avevano capito. Il pensiero e il corpo è dominato dagli ormoni! Le guerra le facciamo perché ci facciamo prendere dagli ormoni che ci impediscono di essere ragionevoli e razionali; l’ira, l’odio, etc. sono tutte azioni malevole di natura istintiva, quindi dominate dagli ormoni, bassi livelli degli stessi rende l’uomo tranquillo e quasi passivo, facilmente domabile, invece di spruzzare nell’aria- nell’acqua quelle schifezze di sali per distruggere gli ecosistemi e la mente umana come i fluoruri, usate gli antagonisti degli ormoni e renderete la società più tranquilla e calerà anche gli omicidi, i furti, le truffe, etc. e pure si faranno meno figli, visto che il problema per ora pare essere l’incremento demografico, invece che usare virus per sterminare l’umanità! Sapete meno ormoni nel corpo, meno si mangia, lo sapevate? Gli eccessi di ormoni ti fanno mangiare di più e quindi poi si ingrassa o si mette su massa muscolare, dipende se fai o no sport, infatti certi non aumentano la quantità di ormoni per far massa muscolare? Ma per far massa non bastano gli ormoni ma servono proteine e sali minerali, vitamine etc., e tutto questo si trova nell’alimentazione, per tanto gli ormoni aumentano la voglia di mangiare.

Il sesso è legato agli ormoni come il cibo, sono tre fattori che vanno di pari passo.

Ma che razza di scienziati siete!!!

Messa invalida o no?

Il 13 marzo 2013 è stato eletto papa Mario J. Bergoglio, chi dice che la sua elezione è invalida chi dice di no, etc., questo non mi interessa, fatto sta che BXVI si è ritirato a vita privata volontariamente o no, poca importanza, la sua voce è scomparsa e non è più stato presente e pesante nella vita della chiesa, permettendo a Francesco I° alias Bergoglio, di fare l'alto e il basso quello che ha voluto, in sostanza è questo. 

Successivamente un certo prete palermitano Don Alessandro Minutella, si opponeva al regime Bergogliano con diverse invettive, fino a ricevere per ben due volte la scomunica nel 2018 e poi attualmente anche la riduzione alla stato laicale. 

Ma il discorso qual è realmente?

Ricordo molto bene che all'inizio quando Francescano era diventato vescovo di Roma mi appariva Nostro Signore e la sua S.S.ma Madre in chiesa e in chiesa ho ricevuto molti messaggi proprio durante la funzione della messa, e guarda caso nella messa, si nominava il nome di Bergoglio o meglio dire il soprannome cioè Papa Francesco. E quando prendevo l'Eucarestia io sentivo realmente la presenza dello Spirito Santo, anche negli anni dopo l'elezione di Bergoglio non si è mai interrotto.  

Ora mi chiedo e vi chiedo ma se è vero che la Messa dove si nominava Bergoglio è invalida e satanica, perché dopo la scomunica nel 2018 di Minutella è diventata improvvisamente non più valida?

Mettiamola anche in altro modo la domanda.

Fino al 2018 tutti siamo andati a Messa, dopo basta. Se la messa bergogliana è satanica come Minutella sostiene, perché prima 2018 non lo era? 

Un amico mi risponde:

Evidentemente dopo la scomunica, il livore di Minutella crebbe fino all'elaborazione delle invalidità delle messe una cum Bergoglio.

Minutella non formulò subito questa questione dell'invalidità della Messa, una cum, ma tempo dopo che lo stesso Bergoglio è stato eletto, per tanto prima le sue messe erano valide, stando alle decisioni di Minutella, perché tutti ci sono andati, poi per volontà di Minutella sono diventate improvvisamente invalide. 

Temo che sia questa la verità, perché da esorcismi fatti i demoni avrebbero detto che la messa rimane valida perché, anche se è presente e si nomina, il nome di un antipapa o papa anche contrario a Cristo, ma tale nome non è nome di una divinità, ma solo di un essere umano privo di qualsiasi potere proprio e tale nome non influisce in nessun modo, nel rito, per tanto non ha alcun peso, quello che conta è che la centralità del rito sacro cioè il rito riguardante le specie Sacre non venga cambiato e che la consacrazione sia fatta a nome di Dio, come Cristo ha insegnato. 

E la Messa di Alessandro Minutella a questo punto è valida? Sarebbe il caso che qualche esorcista lo chieda a chi sappiamo noi, visto che sotto i Sacratissimi e Santissimi Nomi di Dio, di Cristo e dello Spirito Santo, dell'Immacolata concezione; Satana non può mentire, per tanto si saprà se la sua messa è valida no meno, così tagliamo la testa al toro definitivamente!!

Lo stesso vale per le confessioni, io per esempio vado tutt'ora a confessarmi in chiesa, perché la S.Sma Madre di Dio me lo disse che il sacerdote nella confessione non cita il pontefice regnante ma solo da l'assoluzione in nome di Cristo per tanto quel rito è pienamente valido. Premetto che non vado a messa non tanto perché si cita Bergoglio in essa, ma solo perché si obbliga con la scusa di una malattia di dare la comunione in mano, quindi per non fare sacrilegio non ci vado, vado alle messe Vetus Ordo, in comunione con BXVI. 

 Oggi 20. 12. 2023 

Da alcuni giorni si è appreso che Bergoglio sembra abbia modificato il rito centrale della messa, alcune parole sacre della consacrazione come io stesso avevo in questo testo dichiarato il 15 dic. 2022, che finche non si fossero modificate tali parole la messa sarebbe stata valida, dato che sembra che ciò sia avvenuto nessun Cristiano dovrebbe più mettere piede  in chiesa perchè la messa è diventata sconsacrata e in abominio a Dio.  Finche i rispettivi vescovi non daranno chiara dichiarazione e non eseguiranno quanto 

Bergoglio ha modificato la messa rimane valida, bisogna solo attendere che si palesino le parole modificate, quindi i credenti chiedano ai loro sacerdoti e vescovi e chiedano spiegazione in merito. 

Pare che le parola modificate siano soltanto Rugiada al posto di Spirito Santo, già il fatto stesso comunque sia la Parola Spirito Santo non esisteva nei libri Sacri ebraici, fu la chiesa che introdusse questo abbinamento di parole, in sostituzione di una parola femminile che è Ruach che significa la sposa, la donna amata che altro non sarebbe la Sposa del Padre celeste, si avete capito benissimo, lo Spirito Santo non è un entità maschile come dal 300 d.C. idearono ne tantomeno un entità neutra come Bergoglio adesso l'ha modificata, ma bensì un entità spirituale femminile, questo risulta dalla Sacre scritture antiche Ebraiche, dalle quali la Chiesa cattolica ha preso la sua origine.  Moltissimi Credenti Cristiani credono ancora oggi e sono addirittura stra convinti che la Bibbia cattolica sia la prima Bibbia, questo è assolutamente falso, lo sanno tutti i teologi al mondo sia Cattolici, che ortodossi e anche protestanti e tutti gli altri. Per cui la prima Bibbia è stata quella Ebraica scritta più di 4000anni fa. Dalla quale la Chiesa cattolica si è ispirata, copiando buona parte dei testi antichi ma omettendo da essi alcuni parola, tra le quale Ruach, cioè lo Spirito Santo, tutti i nomi propri di Dio sostituiti con la Parola Dio che per altro nella bibbia Ebraica non esisteva, una totale ideazione della Chiesa cattolica che in pratica ha introdotto un termine pagano, perchè la parola Dio è pagana. Non solo hanno rimaneggiato le scritture per esempio togliendo il giorno sacro  e santo di Dio, e mettendo di santificare tutte le feste, atto che ha fatto sdegnare  il Padre Celeste e rattristare molto il Figlio suo Gesù il Cristo, per aver rimosso il Sabato Santo che il vero settimo giorno.  tutti questi cambianti hanno portato nel tempo ad un alterazione progressiva della parola sacra di Dio. Per cui anche la messa, ha iniziato a vacillare e la fede ha iniziato a scricchiolare. Oggi con altre alterazioni si danneggia ancora di più. 

Messaggio oggi 14 dicembre 2022

 

Messaggio oggi 14/12/2022 ore 7:00 ricevuto da Boanerges Yhwhnn

Gesù Nostro Signore e Sovrano

Cari Figlioli miei amati.

Sono nella profonda angoscia per voi, per quanto voi non vedete e sta per accadere a breve nel mondo. Consolate il mio cuore afflitto, immergetevi nella mia afflizione, unitevi sacramentalmente a Me, custoditemi nei vostri cuori come il bene più grande per voi; Io sono l'unico che salvo, chi viene a me, non perirà in eterno!

Vi esorto alla preghiera assidua ed ininterrotta ; vi esorto a purificare le vostre anime al Santissimo tabernacolo dell'anima mia; vi esorto a consacrarvi ogni giorno al Cuore Immacolato di Mia Madre; vi esorto a tenervi lontani dalle tentazioni, dai peccati e alle azioni malevole di qualsiasi genere;  vi esorto a praticare la santa misericordia; vi esorto alla  confessione assidua; vi esorto a farvi santi; vi esorto a pregare per tutte le anime purganti; vi esorto di pregare e convertire quanti sono nella disperazione del peccato; vi esorto a prendere in mano la vostra croce e giorno per giorno farla più leggera; vi esorto a pregare per i malati e per quanti morranno; vi esorto pregate per il clero e ogni ordine sacerdotale, vi esorto pregate per il vostro papa BXVI affinché la sua anima non sia confusa; vi esorto o miei consacrati che ancora siete a me legati, di dispensare il Santissimo e Sacratissimo mio corpo con il rito antico da me istituito, senza alcuna altra aggiunta; quando le disposizioni di chi regna nella Chiesa cambiano, per danneggiare le anime e il culto sacro, allora non si segue più quella parola ma si rimane ligi alla mia Santa Parola, che è Verità nei secoli! Si benedice, consacra, esorcizza solo esclusivamente in Mio Nome, del Padre Mio Celeste e dello Spirito Santo. 

Vi esorto a far quanto in vostro potere nel rimanere saldi alla fede secolare Cristiana, alla sacra scrittura degli antichi e alle mie sacratissime parole che lasciai per ogni uomo di buona volontà, vi esorto in oltre di essere pastori e dispensatori di quanto vi lasciai e che nei vangeli fu riportato, accudite le mie pecorelle e non trasformatevi in lupi rapaci. 

Il tempo avanza e l'ora è prossima!

Quando si ragiona da uomini si parla da uomini.!

Non sono d'accordo, non è la scienza o la tecnologia il male, ma semmai gli uomini che la usano; siamo noi che utilizzandola in un modo o nell'altro adulteriamo la purezza della scienza, perché se fosse la scienza la causa dei mali, allora la scienza di Dio è imperfetta, visto che la scienza è uno dei doni di Dio! E tutto ciò che esiste e siamo viene da Lui.

Personalmente questo testo di BXVI lo trovo molto ateo.

Non sempre un papa parla da Dio o per voce dello Spirito Santo, per altro ricordo che lo stesso BXVI lo disse, "che alle volte lo Spirito Santo dorme", non mi sarei mai sognato come uomo, di affermare una cosa del genere neppure innestata in un discorso di altro tipo, ma non voglio giudicare nessuno.

Qualcuno mi ha chiesto ma lei è impietoso?

Gli ho risposto, tratto tutti allo stesso modo, buoni e cattivi, non guardo a ciò che rappresentano o chi sono o pensano di essere a me non interessa, questo è lo stesso modo che Dio usa ed adotta verso tutte le anime, non guarda se sei X o Y guardo a quello che dici, fai e sei ed operi, altro non gli interessa, se poi sei stato bravo, buono, santo ovviamente Dio terrà presente per quello che hai seminato, ma questo solo quando sari di là, per quello che sei qui sei giudicato per quello che affermi e operi. Ovviamente con tutto il rispetto che posso avere per sua Santità BXVI, ma certe volte il suo parlare è viziato dal suo essere uomo e non si avvale dello Spirito Santo per affermare certe sue prese di posizione o affermazioni. Un Papa deve sempre pensare che il suo parlare deve essere perfetto come colui che Egli rappresenta, Cristo! Se esso non sa, se quel che vuole dire o esprimere non è conforme al pensiero di Dio, meglio che non dica, altrimenti afferma cose inesatte che vanno a ledere la santità di Dio che è più grande di quella degli uomini che si insignano a Santi che non siamo!

Più un uomo è grande agli occhi del mondo e meno esso deve commettere errori e dire strafalcioni e svarioni proprio perché va a ledere ciò che sei agli occhi degli uomini, nella storia del mondo e innanzi a Dio. S'insegnano cose giuste non cose errate perché Dio è il più giusto e cha donato solo cose giuste, se poi l'uomo usa la scienza e la sua mente per produrre errori, colpa dell'uomo non del dono di Dio.

Attenzione a ciò che affermiamo perché poi lo paghiamo tutto, ricordando che più si è importanti e più ciò che affermiamo diventerà parola letta e studiata dagli altri uomini, se insegniamo cose sbagliate e logicamente imperfette , poi gli altri le studieranno e rimarranno inculcate nel tempo, prima che qualcuno capirà l'errore ci vorranno decenni se non secoli.

Come dico sempre "quando l'uomo studia l'uomo rimarrà nell'uomo" forse avete capito!

Quindi siamo pastori di santità non di errore!

Per ragionare da Dio bisogna essere in Dio!

Un ipotesi non vagliata da Alessandro Minutella sulla sua Scomunica.

Riflettevo ora sulle dichiarazioni e accadimenti attorno alla figura di Alessandro Minutella o Don Minutella, penso che il sacerdote tanto amato da molte persone non abbia considerato un aspetto della questione scomunica fatta a Lui da Bergoglio . Ho capito che assieme ad altri sacerdoti e autori, giornalisti hanno valutato alcune possibilità della questione ma una, non è certamente stata valutata, perché penso che non sia venuta in mente a nessuno, forse perché talmente assurda che non può essere vera, se non che potrebbe invece essere l'unica spiegazione delle dure affermazioni  di Mons. Gänswein  e del comportamento di BXVI. 

L'unica possibilità del fatto che Mons. Gänswein abbia asserito che Minutella è un " pazzo" sia che Francesco abbia in qualche modo ingannato BXVI sulla questione Minutella facendogli credere che era giusta la sua posizione per un eventuale scomunica, per tanto BXVI convito della " bontà" di tale operazione abbia in qualche modo avvallato l'ipotesi scomunica e in qualche modo sostenuta senza però entrarne direttamente, sarebbe l'unica possibilità del perché BXVI non abbia mai risposto alle richieste di intervento da parte di A. Minutella a sua favore e spiegherebbe pure la parola Pazzo che Mons. Gänswein ha usato contro di lui; come dire che tutto sommato BXVI sapeva o sa. La mia ovviamente è solo un ipotesi che però se fosse vera dimostrerebbe come in questi anni BXVI non abbia mai sostenuto le posizioni di Don Minutella e spiegherebbe pure la presa di posizione di Mons. Gänswein che alla luce di ciò pare non illogica. Si capirebbe anche che BXVI cmq sia non potrebbe a questo punto dir e far qualcosa di diverso. Sembra molto strano che un Prelato della statura di Mons. Gänswein si sia lasciato andare in un esternazione di questo genere pur essendo anche un peccato, se non fosse che la stessa sia stata in qualche modo vagliata dallo stesso Pontefice BXVI.  Se così fosse, Minutella sosterrebbe ancora BXVI anche se legittimamente e canonicamente Papa?  Considerando anche l'età del Pontefice, che a più di 90anni potrebbe non esser più così lucido e sicuramente come ha detto Mons. Gänswein, si sta via via spegnendo, purtroppo, mi chiedo può esser ingannato un uomo che viene condotto dove altri vogliono? Temo di Si!  Le varie ipotesi fatte anche da Cionci parrebbero poco realistiche, aldilà dei codici ipotetici che qualcuno si sarebbe inventato o le dietrologie a posteriori che non hanno molto senso.

E certamente alla morte dello stesso, la scomunica rimarrebbe. 

Quindi se fosse così, A. Minutella ridotto alla stato laicale sarebbe stato in qualche modo anche sollevato dallo stesso BXVI se e fosse così la scomunica sarebbe valida. A questo punto mi chiedo le sue messe sono valide, se fosse così? E non solo potrebbe ambire a qualche carica "immaginifica" come la questione del "Grande" prelato? 

Personalmente ritengo che tale scomunica innanzi Dio non abbia alcun valore, ma per il momento siamo sulla terra dove a comandare almeno apparentemente sono gli uomini di Chiesa.

Secondo me BXVI finché è in vita, farebbe bene per la sua salute spirituale annullare la scomunica ad Alessandro Minutella, che sia stata voluta direttamente o indirettamente senza volontà reale o non voluta da Esso stesso, ma penso farebbe bene annullarla, visto che la Sua vita è ormai nella mani di Dio.

La profezia del "Grande" Prelato - un po' di chiarezza.

 

Dalle profezie della Madonna del Buon Successo.

https://www.lampadaaimieipassi.it/webgmf/blog/index.php?idArticolo=20181229123319

Riporto qui sopra una parte della profezia riguardante gli eventi che dovrebbero accadere  com'è scritto nella profezia stessa XIX= 1800 e XX= 1900

S legge nella profezia che parla di "un prelato che deve restaurare lo spirito dei suoi sacerdoti" non parla di un Grande Prelato, mi chiedo chi ha aggiunto l' aggettivo Grande, quando nella profezia non si fa riferimento? Ovviamente l'aggiunta dell'aggettivo grande cambia molto il senso della profezia, facendo credere che possa essere un Papa, quando questa profezia non parla di tale soggetto, ma solo un prelato. cioè vescovo o cardinale che potrebbe divenire papa, ma anche no. Dice poi che questo prelato "verrà dotato di una rara capacità" quindi poco comune tra gli eletti, veggenti, e santi terreni,  "avrà umiltà di cuore, docilità alle ispirazioni divine", cioè ascolterà interessato a ciò che Dio gli dirà, "avrà forza nel difendere i diritti della chiesa e un cuore tenero e compassionevole," che si commuove facilmente e ha una grande predisposizione a perdonare con facilità, indica anche amante delle piccole cose semplici. "Nella sua mano sarà posto l'equilibrio del santuario" questa frase ha più di un senso,  equilibrio indica che terrà la Chiesa come si tengono due piatti della Bilancia in equilibrio, affinché le forze siano sempre alla pari, ma indica anche  in modo armonioso, probabilmente il Santuario verrà ricostruito, in modo che sia fatto con peso e misura e Dio sia glorificato", significa che avrà potere divino e avrà delle capacità di progettare il futuro della chiesa anche dal punto di vista architettonico, lo fa capire il termine "sia fatto con peso e misura" saprà pesare ciò che affermerà e misurerà significa che sarà giudice. Quindi una persona con particolari qualità. Tutto farà in funzione della Gloria di Dio perché venga glorificato Dio.

Un secondo punto interessante dove dice: [Un altra apparizione nella quale menziona un figlio eletto, che sorgerà , quando il male sembra trionfare....]  questa profezia non centra nulla con il Prelato, parla di un Figlio Eletto, che emergerà nel molto di massimo potere dell'anticristo, cioè quando il male avrà il suo massimo potere. Dire Figlio Eletto, fa capire che è un figlio che non è prete ma che è stato Eletto precedentemente da Dio,  forse nascosto, cioè è già eletto da Dio. Sorgere indica uscire allo scoperto, mostrarsi o rivelarsi, come fa il sole. fa capire chiaramente che è già stato eletto da Cristo ma che si tiene nascosto. Questo è un altro soggetto! Non si comprende bene il ruolo di questo Figlio Eletto, che non lo chiama ne prete, ne sacerdote, ne prelato. C'è da capire eletto per quale ruolo e con quale mansione o carica. Subito dopo arriverà il tempo del suo Trionfo! 

Secondo altre profezie famose:

Nella prima profezia in alto si nota un particolare, " La sua miracolosa elezione, riempirà le pecore di ammirazione e stupore..."  fa capire che Dio interverrà a braccio teso e suggerirà agli elettori chi votare,  voteranno uno che non centra nulla, il fatto stesso di utilizzare il termine miracolosa fa capire proprio questo che è un soggetto che non fa parte direttamente delle chiesa pur essendo un credente.

Voteranno probabilmente uno sconosciuto. Ovviamente Troverà una parte della chiesa che si opporrà...

in questa profezia parla di un pastore non di un prelato, il fatto stesso che lo chiami pastore indica che  potrebbe essere sacerdote ma anche no, ma se fosse un prelato avrebbe dovuto usare lo stesso termine, per indicarne l'importanza.  Qui parla di predestinazione, quindi è un uomo nato proprio per quel ruolo.  Nella profezia dice che questo Pastore entrerà nel tempio in una determina ora, quindi non è una cosa casuale . Però dice che questo Pastore avrà doti diverse dal Prelato serberebbero due soggetti diversi.  Qui compare la figura del Grande Pastore e dopo di questo sorgerà in un secondo momento un Grande Re, probabilmente il braccio armato che serve alla chiesa. Parla dell unità primitiva indica che sorgerà di nuovo la chiesa delle origini. 

Secondo me Grande Pastore e Prelato non centrano proprio nulla, l'un contro l'altro, sicuramente il Grande Pastore potrebbe essere un pontefice, mentre  Prelato sia un ottimo aiutante del Papa, come un braccio destro. 

Mi chiedo chi ha volutamente confuso Grande Pastore con Prelato, non centrano nulla. Fino a prova contraria son due soggetti ben distinti

Può esistere il bene senza il male?

 

Può esistere il bene senza il male? No!

Il bene non esisterebbe se non esistesse anche il male.

Ciò che è positivo non esisterebbe se non esistesse anche il negativo

Ciò che è buono non sussisterebbe se non esistesse anche il cattivo

Ciò che è santo non esisterebbe se non ci fosse il demoniaco

Ciò che è bene non esiterebbe se non esistesse anche il male

Non possiamo definire la vita se la morte non esistesse.

IL freddo o il caldo possono esistere solo se entrambe non esistono.

Non potremo definire cosa è bene se il male non esistesse.

Non avremo nessun metro per definire un bene se il male non ci fosse come metro di misura del bene.

Il positivo non sussiste se non esiste anche il negativo.

Il più + non può esistere se non esiste anche il meno -

Per cui il male non potrà mai sparire definitivamente.

Anche il concetto di bene, buono, positivo, santo, etc, non può essere definito se non esistessero le controparti.

Tutto ciò che esiste , esiste perché esiste la controparte.

C’è solo da chiedersi è nato prima il bene o prima il male?

Sicuramente prima il bene!

Perché il male non avrebbe prodotto nessuna creazione.

Quindi è nato prima il positrone dell’elettrone.

Ma c’è anche da chiedersi è positivo ciò che è positivo o è negativo ciò che positivo?

Non potremo definire e quantificare qualsiasi cosa se non esistesse o sussistesse anche la contro parte, è questa che ci permette di definire qualsiasi cosa, è l’una e l’altra che ci permettono di definire entrambe le parti. Il buono definisce il cattivo e il cattivo il buono.

Il pieno non può essere tale se non esistesse il vuoto!

Non possiamo dare una misura a nulla se la misura non ci fosse.

Cio che l’uomo o qualsiasi creatura anche superiore all’uomo può definire

Chi definisce ciò che è buono da ciò che è cattivo?

Chi stabilisce e giudica un opera se non la può distruggere!?

Chi ha in se il tutto! Il nulla non è mai esistito!

Il pensiero esiste in virtù di chi lo manifesta.

Se cancellassimo tutto il “male”, sia in senso astratto, concettuale, fisico, chimico, etc., potrebbe sussistere ed esistere ciò che è l’esistere? No! Neppure Dio potrebbe esistere.

Perché si legge nella Bibbia che Dio si adira, che ti potrebbe arrabbiarsi, che potrebbe eliminare il mondo, e quindi ricreare quello che esiste. Quindi bisogna distingue tra colui che è il portatore delle tenebre cioè dell’essere male in se stesso, e il “male” in senso lato come l’essere negativo, sembrano essere simili ma sono diversi, l’essere concettualmente il più buono in assoluto lo possiamo definire tale solo perché il più cattivo esiste, altrimenti non avremo mai potuto darne neppure una definizione. L’adirarsi è un azione non buona, anche se giustificata dal fatto che può essere giusta, per una buona causa. Ma l’azione in se stessa non buona, perché va a creare uno strappo nella realtà dell’essere il più buono in assoluto. Quindi è indispensabile che un minimo di non buono sussista in tutto, perché altrimenti il solo bene non potrebbe esistere e la morte non esisterebbe come cessazione delle vita. Chi ha in se l’eternità, ha vinto la morte come cessazione della vita, ma ha in se anche un parte minima di non buono, perché non potrebbe formulare il pensiero in se stesso, come misura del tutto. Solo chi ha in se un minimo di del tutto “non buono” può formulare la Parola. La perfezione si regge sulla conoscenza di stabilire cosa è utile escludere per essere perfetta. L’essere perfetto è colui che comprende cosa escludere da se il maggior male possibile, per rimanere con maggior bene possibile.

L'esclusione del maggior male permette la creazione delle creatura più malvagia possibile dove il suo maggiore male è anche il suo minor bene possibile, perché paradossalmente perché il male sussista deve in esso esistere al minimo possibile un minimo bene. Ecco che gli spiriti possono esistere in virtù del fatto che in entrambi i lati positivo e negativo o bene e male, entrambi contengono in se stesso al loro minimo assoluto il loro minor opposto al maggior loro in assoluto opposto. Precisamente Dio è stracolmo di Vita, bene, bontà, positività, etc. in assoluto esempio 99,999999 periodico di bene e 0,00000000-1 periodico di male, negatività, morte, etc. Così il Maligno sussiste perché esso è uscito dal bene e si è determinato come male in assoluto stracolmo di male all'ennesima potenza, ma col minimo in assoluto di bene! Se gli mancasse il minimo non esisterebbero e non esisteremo. Cristo ha detto io ho vinto la morte, perché come essere carnale nessuno lo aveva fatto prima, egli è divenuto Eterno carnalmente, mentre il Padre suo essendo solo Spirito che può però prendere forma carnale, il Figlio ha trasformato la natura umana, cioè la creatura del Padre Suo, in creatura immortale, la carne è diventa incorruttibile, perché ha impresso in se la vita eterna ed escluso la morte.

Ma un discorso è il concetto di vita e morte dal punto di vista fisico e un discorso è chi lo stabilisce, ben diverso! Se al metro di valutazione manca una delle due componenti la valutazione, non può sussistere e non può essere prodotta. Qualsiasi azione da noi compiuta abbisogna di due componenti il soggetto e /o oggetto e l’azione, l’esistenza di qualcosa il bene e la sua sottrazione è il male. Come dire la vita e la morte, la sottrazione della vita è la morte.

Qualcuno potrebbe dire un essere che comprende queste cose, è un Dio!?

No, potremo solo dire che è un essere molto intelligente che è un genio, che è illuminato da dio che è un santo, si! Ma non un Dio.

Perché a noi manca una cosa, il POTERE!!!

Ecco la differenza tra noi e Dio, siamo privi di potere e non potremo mai essere Dei, di nostro s’intende, ma potremo essere riempiti del potere di Dio, se Dio ce lo elargisce.

Ma nessun uomo potrà mai essere un Dio perché non ci siamo determinati da soli, ma siamo creature di Dio. Se fossimo nati dal nulla, allora si avremo il potere e potremo essere tali. Ma dal nulla nessuno è mai nato, perché il nulla non è mai esistito. Dal niente, niente si crea. Per crearsi qualcosa sia nell’invisibile che nel visibile bisogna che qualcosa esista, per cui Dio è eterno, infinito! Come entità il Maligno è venuto molto dopo che Dio Fu!

Per cui le tenebre senza la luce non possono esistere!

Chi determina il confine della luce? La tenebra e chi delle tenebra? La Luce.

Non sappiamo quanto fosse grande la Luce in principio ne quanto fosse le tenebra.

Ma se Dio è uno spirito il suo mondo era nelle tenebre e quando decise di uscirne, divenne Luce e la Luce Fu.  ma vivere nelle tenebre non significa esserlo. Gli Spiriti non abbisognano di luce solare, per vivere non sentono ne freddo ne caldo, eppure esistono, nella genesi si legge che Dio disse, che le tenebre non accolsero la luce, significa che dopo la sua uscita dalle "tenebre" e il suo determinarsi come Luce visibile, quelli che rimasero nelle tenebre non tutti decisero di uscire da esse e quindi rigettarono il progetto di Dio di creare una realtà materiale, cioè la creazione dell'universo/i visibile che tutti noi ora possiamo ammirare e scoprire. 

Per cui le tenebre sono in realtà l'invisibile! Solo la luce permette all'invisibile di essere visto, ma quale luce? Quella del sole? No, è una luce che serve per vedere l'invisibile. Ma è realmente Luce? Si e No!

Si perché non è Luce, No perché è la Verità!

La mia parola sta nella Scrittura non avete Bisogno di falsi veggenti.

 

E' molto tempo che non scrivo più sia nel Blog che in Facebook, molti si sono chiesti come mai questa battuta di arresto, taluni hanno pensato che il Signore mi abbia abbandonato, altri invece motivi tra i più disparati, ebbene nulla di tutto questo, il Signore mi disse:

 12 ottobre 2020."Chi crede in Me non abbisogna continuamente delle Mia parola o quella di Mia Madre, perché questa non è fede, ebbene per un po' rimarrò silenzioso (parla il Signore Gesù) perché voglio vedere quanti nel mondo seguiranno Me e quanti si faranno ingannare da falsi profeti. L'uomo se vuole trova nella Sacra Scrittura la Parola, sia attenga l'uomo ad essa, per conoscere la mia Volontà e quella del Padre mio Celeste, fatevi forti nel Vangelo e custoditelo in voi che nessuno vi inganni, perché molti vi inganneranno."

Oggi moltissimi Credenti cristiani credono che i veggenti debba trasmettere messaggi tutti i giorni per dirigere le vite della gente, nulla di più sbagliato, questo il Signore non lo fa e non lo farà mai. Anche chi è da molto tempo che riceve messaggi e scritti e continua per anni ed anni fa capire che quel che trasmette non viene da nostro Signore ma bensì è frutto della sua fervida mente. Un esempio, quanti anni il Signore non ha più parlato ai figli d'Israele in Egitto da quando gli israeliti sono spati importanti in Egitto? 400 anni, dopo di che arriva Mosè a liberare il popolo dalla schiavitù. Questo fa capire che Dio non assilla il suo popolo con la sua presenza lo lascia stare  e attende che il popolo a ravvedersi senza la sua assillante presenza di rimprovero. Dico che Dio ha comunicato nel mondo svariati soggetti quali sono i suoi piani le sue volontà esso si ferma , perché legge Egli l'ha già data in tempi remoti e suo Figlio Il cristo l'ha ribadita e rinforzata, ma sta a noi credenti di dimostrare di aver fede, nel tempo e nelle avversità, otterremo miracoli solo se sapremo passati mediante il suo vaglio e avremo ottemperato alle sue leggi. Non credete a chiunque vi dice è qui è là perché queste sono menzogne. Egli tornerà all'ora e nel giorno da Egli stabilito che nessun uomo conosce neppure il Figlio di Dio. per cui io mi son messo silente perché così il Signore ha voluto, in attesa di altri eventi.  Gli uomini devono dar prova di fede a Dio e da quel che si vede molti perdono la fede per ben poco. Chi segue i veggenti del giorno non sono fedeli a Dio ma a quell'uomo che li mena per il naso, facendo credere ad essi di essere Dio seguaci, quando invece seguono l'Uomo e non Dio. 

Ricordatevi che siamo noi che abbiamo fretta, non è il Signore che ha fretta, pertanto datevi una calmata.

Accordo USA-Russia sugli eventi in corso!

12 Ottobre 2022.

Darò pochissime informazioni.

Oggi giorno si sentono continuamente voci di guerra nucleare ma in realtà è tutto molto improbabile, le voci servono solo per destabilizzare i popoli e controllarli, nulla di più, perché con il terrore e lo spavento si dominano più facilmente popoli moderni, pertanto è un buon mezzo di controllo. Si da per scontato che Putin voglia far la guerra, quando è più probabile che la vogliano gli USA, realmente; sono decenni che puntano ad uno scontro con la Russia. Putin puntava a demolire il NWO controllato dagli USA, e c'è riuscito, solo che adesso si è creato un secondo mega polo, dove l'Asia e l'Africa faranno il nuovo ordine mondiale . Avremo per tanto un dualismo contrapposto. 

Gli Usa pare voler la pace ma in realtà sotto sotto continuano a portare avanti le strategie di guerra, con vari sistemi si insinueranno le retrovie Russe, per minarne la stabilità e ridurne il potenziale mortale, oltre al fatto che tenteranno di creare l'incidente perfetto, per dar la colpa alla Russia. Prossimamente avremo l'accordo tra USA e Russia su quello che sta avvenendo, solo che il primo che tradirà l'accordo generà al guerra nucleare e chi farà questo saranno gli USA che ovviamente faranno ricadere la colpa sulla Russia, con una bella orchestrazione ed ovviamente tutti i paesi satelliti degli USA crederanno alla versione fornita dagli stessi, provocando l'ira di taluni paesi Asiatici e della Russia la quale sentendosi offesa per la menzogna arrecata scatenerà la guerra che però non colpirà l'Europa come tutti si aspettano e come da più parti si sono fatte le ipotesi alquanto assurde su come andrà a finire sempre con un ottica favore degli USA, ma l'attacco avverrà in altra zona del mondo e potrebbe essere scatenata non dalla Russia direttamente.  Fra quanto tempo? A poca importanza, sicuramente la tregua non sarà molto lunga quanto basta per gli USA a riarmarsi dignitosamente ed aver mezzi che possano compere con alcuni armamenti Russi, più attuali, senza tener presente l'altra superpotenza che ormai sta superando in tecnologa gli stessi USA.