L'occidente condannato a morte dalla propria volontà di dominio

LA SCIENZA HA SEMPRE SAPUTO

 CHE L’OCCIDENTE SAREBBE MORTO DI TUMORI

Una domandina … facile, facile, ma non mi si dica che è da pochi anni che si sanno queste cose, perché io sarò anche un genio, sarò anche illuminato dallo Spirito santo, sarò quello che volete, ma ricordo molto bene che queste cose si sapevano anche 40 anni fa… quindi mi chiedo perché la scienza medica che sapeva tutte queste cose, ha permesso che tutto queste sostanze venissero usate, senza opporsi in nessuno modo?

Non solo per tutti gli stati del mondo civilizzato, parlo soprattutto dell’Italia, perché ognuno fa da sé, non ha mai fatto nulla per mettere al bando le emissioni e l’uso di certe sostanze e limitarne o controllarne meglio le emissioni, invece di aumentare sempre i parametri di anno in anno in modo da non disturbare gli affari? Allora la verità è che c’è tutta una volontà di danneggiare scientificamente e politicamente la salute generale di tutti, pur di curare la gente con le cure che producono a loro volta tumori, perché si sa che la chemio a sua volta produce tumori, se non è fatta oculatamente, si sa che la radio e cobalto terapia sono bombe nucleari e radiazioni che scatenano altri tumori nel  tempo, quindi si capisce che tutto è stato fatto di proposito per fare ammalare il mondo civilizzato e renderlo fragile e debole, e succube di un organizzazione atta a ucciderlo. In pratica il mondo non ama se stesso, sta facendo di tutto per annullare e sterminare se stesso.. a favore di esperimenti, si perchè a questo punto siamo solo numeri e cavie.

Possiamo dire che i popoli meno civilizzati ed industrializzati, saranno quelli che hanno una maggiore possibilità di sopravvivere rispetto a noi tutti; e questi sono fessi che vogliono venir qui da noi, ad ammalarsi che vengano faranno la stessa fine, forse noi dovremo andar da loro, visto che li veramente inquinamento ce n’è molto meno.  Non sarebbe una cattiva idea.

Non dimentichiamici però quello che è stato il nostro passato...

http://dilei.it/notizie/video/116-cause-cancro/399862/

Le 116 cause del cancro (alcune insospettabili)

Oltre ai colpevoli già noti, come il fumo e l'amianto, troviamo segatura, lampade abbronzanti, virus dell'epatite C e alcuni rimedi alle erbe

Dopo l’allarme dell’OMS sulla pericolosità della carne rossa, l’Oms, la IARC (International Agency for Research on Cancer) ha rivelato le 116 cose che possono causare il cancro. L’elenco presenta colpevoli già noti, come sigarette, fumo passivo, alcol, amianto e arsenico.

Ma ci sono anche una serie di attività quotidiane ed elementi praticamente impossibili da evitare, come l’aria inquinata che respiriamo quotidianamente. Ecco l’elenco completo:

1. Tabacco

2. Lampade e lettini abbronzanti

3. Produzione di alluminio

4. Presenza di arsenico nell’acqua potabile

5. Produzione di auramina

6. Fabbricazione e riparazione di calzature

7. Pulizia dei camini

8. Produzione del gas a carbone

9. Produzione del catrame

10. Produzione di carbone coke

11. Fabbricazione di mobili

12. Esposizione al radon

13. Fumo passivo

14. Fusione di ferro e acciaio

15. Produzione di isopropanolo

16. Colorante magenta

17. Imbiancare

18. Pavimentare col cartrame

19. Industria della gomma

20. Esposizione all’acido solforico

21. Aflatossine nei funghi

22. Bevande alcoliche

23. Noci della palma di areca

24. Betel senza tabacco

25. Betel con tabacco

26. Bitume

27. Catrame

28. Emissioni di combustione di carbone

29. Scarico diesel

30. Oli minerali, senza trattamento e mediamente trattati

31. Fenacetina

32. Piante contenenti acido aristolochico (esempio: Aristolochia)

33. Bifenili policlurati

34. Pesce cucinato in ‘stile cinese’

35. Argillite petrolifera

36. Fuligggine

37. Tabacco non da fumo

38. Segatura

39. Carne lavorata

40. Acetaldeide

41. 4-aminobifenile

42. Acidi aristolochici e piante che li contengono

43. Aresenico e i suoi composti

44. Amianto

45. Azatiopirina

46. Benzene

47. Benzidina

48. Benzopirene

49. Berillio e i suoi composti

50. Clornafazina

51. Etere bis (chloromethyl)

52. Etere hloromethyl methyl

53. Butadine

54. Busulfano

55. Cadmio e composti

56. Clorambucile

57. Lomustina

58. Cromo

59. Ciclospirina

60. Contraccettivi ormonali in forma combinata

61. Contraccettivi orali ormonali

62. Ciclofosfamide

63. Dietilstilbestrolo

64. Coloranti metabolizzati alla benzidina

65. Virus di Epstein-Barr

66. Estrogeni steroidei

67. Estrogeni non steroidei

68. Estrogeni terapeutici, post menopausa

69. Etanolo nelle bevande alcoliche

70. Erionite

71. Ossido di etilene

72. Etoposide solo o combinato co cisplatino o bleomicina

73. Formaldeide

74. Arseniuro di gallio

75. Helicobacter pylori

76. Virus dell’epatite B

77. Virus dell’epatite C

78. Rimedi alle erbe contenenti specie di piante del genere Aristolochia

79. Virus dell’immunodeficienza di tipo 1

80. Papilloma virus di tipo 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59 e 66

81. Virus linfotropico di cellule T

82. Melfalan

83. Metoxalene

84. N, N’ Metilenbis

85. MOPP e altri combinati di quimioterapia

86. Gas nervino

87. Naftilamina

88. Radiazioni di neutroni

89. Composti del nickel

90. NNK

91. Nitrosamina

92. Opisthorchis viverrini

93. Inquinamento dell’aria

94. Polveri sottili nell’aria inquinata

95. Fosforo 32, come fosfato

96. Plutonio 239 in forma di aerosol

97. Radioiodi e isotopi di breve vita

98. Radionuclidi con emissione di particelle α

99. Radionuclidi con emissione di particelle β

100. Radio-224 e i suoi prodotti di decomposizione

101. Radio-226 e i suoi prodotti di decomposizione

102. Radio-228 e i suoi prodotti di decomposizione

103. Radon-222 e i suoi prodotti di decomposizione

104. Schistosoma haematobium

105. Silice cristallina

106. Radiazione solare

107. Talco contenente fibre di amianto

108. Tamoxifene

109. Tetracloro-dibenzo-diossina

110. Tiotepa

111. Torio-232

112. Treosulfano

113. Orto toluidina

114. Cloruro di vinile

115. Raggi ultravioletti

116. Raggi X e raggi gamma deriva la cobalto e radioterapia.

Ve ne siete dimenticati molti altri…

117. LA CHEMIO…no!!!!

118. Il benzoato di sodio…No!!!

Ve ne sono ….

E non dimentichiamo degli effetti delle centrale di Chernobyl

spero che questo possa basta per non cadere in tentazione per non farci nessuna guerra nuclerare... perchè poi i danni futuri sarebbero questi ed altri...

Il Sole o Armi elettromagnetiche?

Ogni tanto, arrivano notizie allarmanti per tutto il pianeta spesso sono bufale altre volte no, ma personalmente trovo strana la cosa, anche perchè un impulso naturale del sole per quanto potente possa essere ma nessuno può evitarlo, per cui avvisare la popolazione forse non serve a nulla, semmai bignorebbe costurire dei sistemi per proteggere i sistemi elettronici come sono le gabbie di Faraday capaci di proteggere i sistemi elettronici e infomatici da queste radiazioni elettromagnetiche. 

E' di questi giorni  la notizia di (link):una possibile tempesta elettromagnetica che dovrebbe colpire la terra da qua al 2022, ora può essere vero ma anche no.

Non vorrei che questa sia una scusa per testare armi di tipo non convenzionale sulla popolazione mondiale come sono le bombe elettromagnetiche o impulsi satellitari elettromagnetici, sappiamo che l'effetto elettromagnetico è rivolto sia alle macchine elettroniche ma anche in parte agli organismi viventi. Se ne accorsero della sua esistenza, durante i test nucleari nel pacifico e in altre zone, e da allora tutto il mondo civilizzato ha costruito armi atomiche che sfruttassero questo potenziale, sappiamo che la exURSS era la nazione con un maggior numero di queste testate di questo tipo, in parte dismesse e demilitarizzate durante la guerra fredda, però l'idea del flusso elettromagnetico ha sempre fatto gola a molti, si sa che oggi giorno gli eserciti di tutto il mondo possiedono armi di questo tipo, non solo nucleari, ma anche che producono solo un fortissimo campo elettromagnetico capece di molte cose, come scottature interne al corpo, come blocco della auto in corsa, come altre cose e anche quindi in una scala più ampia, la distruzione dei sistemi di comunicazione ed elettronici/elettrici. 

Ora che il sole sia per noi la più potente arma eletromagnetica è più che scontato, ma che queste esplosioni termonuclerarimagnetiche solari, siano così frequenti di una portata così devastante penso sia meno frequente di quel che pensiamo, non vorrei invece che dietro questo discorso si celino altre intenzioni, visto l'andamento attuale di scontro tra le due superpotenze USA-Europa e Russia-Cina di sperimentare o usare armi a flusso elettromagnetico capace di distruggere un intero sistema di apparati elettronici.
Personalmente non mi fido di nessuno, l'essere umano è capace di vendere anche sua madre.

Dopo tutto il pianeta è circondato da satelliti di ogni tipo, sia civili che militari di ogni genere, io non so cosa montino questi satelliti militari. 

Non si sà che dispositivi posseggano su di essi. 

Se le scie chimiche costituite da aerogel di varie sostanze servono  non si sa bene a cosa, mi chiedo con un flusso di particelle elettromagnetiche possono servire a dirottare il flusso verso certe zone; e il cosi detto Haarp, usa queste onde, ovviamente non può essere diversamente!  

Per cui mi chiedo è più pericoloso il sole o queste armi mirate con precisione?

Non vorrei che si dasse la colpa dei fenomeni terrestri solo la Sole, quando magari c'è dietro la nanina lunga di certi soggetti.

Un esempio di flusso elettromagnetico: semplice apparato

Armi ad impulso elettromagnetico

Prossime pubblicazioni.

I miei libri sono prossimi..

Adesso ancora non so esattamente ma spero al più presto che pubblicherò tre libri, di cui uno è già stato depositato alla Siae, contenente gli articoli più interessanti che nei blog vi ho presentato, ma molto più estesi, dei contenuti che qui avete potuto leggere, gli altri due sono in lavorazione....

Un pensiero di Giordano Bruno errato!

""Non è la materia che genera il pensiero, è il pensiero che genera la materia.Giordano Bruno"""

Forse Giordano Bruno non conosceva esattamente cosa fosse realmente il pensiero, vediamo di capire... Noi certamente nel nostro tempo abbiamo conoscenze superiori a quelle di molti personaggi famosi di altri tempi. Per cui abbiamo in qualche modo verificato e capito bene o male cosa sia il pensiero.

L'idea generale di tutti, è quella filosofica, ma io non soffermerò su questo, non mi interessa, guardo a quello che genera il pensiero, essendo il pensiero un atto della nostra psiche, cioè un movimento di elettroni ed impulsi che si generano grazie ai nostri neuroni e alla banca dati insita in noi.

Se un impulso elettronico quale è quello cerebrale fosse in grado di generale anche un solo altro elettrone al suo interno, esso avrebbe generato la materia, ma il nostro sistema cerebrale, non è in grado di produrre autonomamente, cioè creare neppure un elettrone, tutto quello che c'è nel nostro cervello è già esistente ed esistito in se stesso. Ora Giordano Bruno si riferiva alla mente di Dio, perché certamente non avrà pensato all'essere umano. Se la mente di Dio generasse qualsiasi cosa con un solo pensiero; significherebbe che ogni pensiero che ha generato quello che pensa, esso sarebbe circondato da un infinità immensa dei suoi pensieri materializzati, considerando la sua eternità, avremo un numero così elevato di elementi che forse nemmeno l'universo potrebbe contenerli tutti. Inoltre se Esso, producesse con il suo pensiero la materia, significherebbe che sarebbe incapace di portare a termine un pensiero astratto, questo non è possibile, Dio come gli esseri umani, sa fare discorsi astratti, logici, raziocinanti e perfetti, ma per far questo Esso pensa, per cui il suo pensiero non genera, altrimenti ci sarebbe una continua creazione. Però la creazione è voluta dalla volontà del creare, non un atto continuativo.

Quindi se il pensiero non genera, cosa genera?

Lo troviamo scritto nella prima capitolo del vangelo di Giovanni Apostolo.

Dove dice "In principio era il Verbo",basta questo per dire tutto.

Il Verbo è l'elemento che genera materia, ma il Verbo cos'è? 

Il verbo è composto sia dalla parte mentale cioè intenzionale che da quelle esplicativa, cioè dall'emissione di onde sonore, cioè la parola, la voce, il suono, il tuono, ecc

E' il suono nelle sue varie forme di energia, di lunghezza d'onda, ecc che determina la creazione delle materia, ma oltre suono come Verbo, c'è anche un altra emissione di energia, che è rappresentata dalla luce, quindi essendo le due emissioni energetiche di un certo tipo, magnetico esse in associazione tra loro possono mutare parti di loro stesse, cioè con la luce(fotoni, tachioni, muoni, ecc) si può creare atomi, ma senza la parola verbo(il potere) cioè il suono non si può fare nulla, quindi è logico il testo dell'apostolo Giovanni, 

""In principio era il Verbo"" perché all'inizio degli inizi era questo l'elemento che generò tutto. 

Quindi il postulato di Giordano Bruno non è corretto!

Sarebbe giusto invece dire:

"Non è la materia a generare il verbo, ma è il Verbo che generò la Materia"

IL pensiero è quello che pone in essere un evento,

ma l'elemento che lo determina, cioè lo Crea è il verbo,

la parola infatti genera potere.

Qui il problema ora qual'è ,che la scienza mai ammetterebbe questo, per cui ora cercheranno con dati alla mano di capire se il sistema cerebrale è in grado senza energia alcuna di produrre un elettrone, ma senza energia il cervello è morto...

Questa ammissione la scienza non la può fare

perché indicherebbe di credere in Dio.

Blog sulle scie chimiche!!! un po irrazzionale.

link. L’uragano Joaquin è stato creato con le scie chimiche

Leggendo questo blog, che può essere interessante per chi vuole a tutti i costi credere alla cospirazione mondiale, che certamente esiste, ma bisogna vedere da che parte vada... 

C'è una certa illogicità che si cela dietro a questo blog...si dice da ogni dove che i cospiratori sarebbero gli USA e altri stati nel mondo, una congiura mondiale capeggiata da XC, potrebbe essere vero, ma c'è un aspetto illogico dietro a questa vicenda, perchè mai questi paesi attirano su di loro la maggiorparte dei disastri con i loro sistemi artificiali, prodotti da sciee chimiche ed altro?

Può essere che lo facciano per depistare, può essere, ma allora sono veramente delinquenti se attaccano i loro stessi paesi, per far esperimenti e celarsi...

Ciò è estremamente illogico, gli Usa che posseggono questa tecnologia feriscono la loro economia, i loro abitanti per cosa, per autodistruggersi, bisogna essere molto masochisti per far ciò!!!!

NO , ALIMENTAZIONE INSETTI PER L'ITALIA

GLI ITALIANI DICONO NO AGLI INSETTI!!

Il Parlamento europeo ha dato l'ok in prima lettura all'accordo sui "novel food".

http://voxnews.info/2015/10/28/ue-ci-vuole-far-mangiare-insetti-e-nanomateriali/

""In Italia il primo a scagliarsi contro la decisione è Roberto Caon, del partito Fare! di Flavio Tosi: "Non è possibile continuare a subire passivamente questi attacchi terroristici contro il nostro comparto agroalimentare e la nostra salute. Gli insetti se li mangino i burocrati di Bruxelles, che noi continuiamo a mangiarci le nostre bistecche""

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/niente-salsicce-e-carni-rosse-lue-lok-insetti-1188245.html

Se la EU  pensano anche minimamente di imporre all'Italia di mangiare cavallette, ragni, blatte, formiche, lombrichi, vermi, bruchi, cavallette, ecc, si sbagliano di grosso, NOI ITALIANI diciamo NO in massa io rappresento forse la fetta di popolo che è in netta opposizione a queste fantasie imposte dall'Europa, se la questione della Carne rossa, e degli insaccati serve per demonizzare e distruggere la nostra economia degli insaccati a favore di queste schifezze, sappiano che gli Italiani piuttosto diventano tutti vegetariani, che dover mettere in bocca un solo microscopico insetto. L'idea di mangiare gli insetti per noi popolo della carne sana e super controllata è così abominevole e ributtante che siamo capaci di non mangiare neppure più la carne.

Tanto ci sono le carni bianche, il pesce che possono benissimo sostituire le carni rosse, se realmente il pericolo è quello della cancerogenicità della stessa. Che non pensiate di farla diventare legge obbligatoria perché ve li rimandiamo al mittente.. nessuno in Italia rinuncia alla sua bella bistecca di carne, anche se sappiamo che fa male, ma gli Italiani piuttosto che rinunciare alla carne rinunciano a star bene... Per noi mangiare bene è una regola di vita e gli Insetti non rientrano nelle nostre tradizioni culinarie, magari per i paesi sottosviluppati è un altra regola, ma qui da noi siamo delicati, e queste orrende bestiole che non tutti amano, sono a dir poco ributtanti, figuriamoci mangiarle, per quanto sosteniate che siano piene di proteine, ma sono anche ricche di tossine e veleni spesso.....come molti ragni, sono anche velenosi, ah si voi direte ma vengono cotti e il calore distrugge il veleno, ma per me non cambia il discorso mai mangerò un solo ragnetto, un bruco, ecc, e che non si pensi di farli passare come macinato di carne e non si pensi di metterli come surrogato alla carne rossa, state tranquilli che i nostri NAS faranno super controlli per verificare cosa l'italiano mangia...siamo troppo esigenti come popolo per mangiare quello che il resto del mondo mangia. Non per nulla la nostra cultura, è quella con la miglior tradizione culinaria dove tutti i più grandi Chef del mondo vengono qui per imparare quasi ogni cosa, per cui perché dovremo rovinare la nostra alimentazione e sostituirla con degli insetti che sono schifosi e ributtanti al solo vederli, se gli UE vuole inserirli nella loro dieta, facciamo pure, ma non pretendano che il popolo Italiano si adegui, perché mai avverrà.

Mi chiedo per caso, l'introduzione degli insetti nell'alimentazione non è che ha uno scopo diverso? Tipo quello di ridurre le capacità cognitive della popolazione? 

Chiedo l'Istituto Superiore di Sanità inizi a fare ricerche per verificare il contenuto esatto delle sostanze presenti in questi organismi e quali effetti essi hanno sulla salute umana, considerando anche se vengono cotti, quali mutazioni le stesse sostanze possono compotare nell'organismo umano... perchè un conto solo gli animali che similemente a noi hanno un certa assomiglianza, e un conto sono gli insetti, che non sono pesci, spesso molti di questi sono pure tossici, se non velenosi... 

Ma questa cosa delle proteine degli insetti c'è qualcosa di strano... ma che necessità c'è di bandire la carni di animali, e dirottare verso gli insetti? 

Forse sono più facili da allevare? Forse prendo meno malattie? Ma comunque sia, non cambia la questione, gli Italiani diranno sempre NO!

Ma volete mettere una gustosa bistecca sana come quelle Italiane? Non ce l'ha nessuno!!! Senza ormoni, senza antibiotici, con bassissimo contenuto di tossine, i nostri prodotti sono super in tutto il mondo e volete distruggere la nostra economia? No!!! Non esiste...

Mi chiedo perché non offrite un pranzo a base di insetti al Presidente Renzi, quando viene in Europa vediamo se lo mangia, ne dubito fortemente!!! Se non lo mangia lui, non lo magia nessuno!!! E non truccatelo...

Come disemo noialtri Veneti, meio una bea soppressa che un mucio de leame o de insetti che se lo stesso.

Europa contro Russia!!!

link:Sta uccindento troppi terrostisti?

Non ho capito!!!! 

Cioè fatemi capire, volete salvare i terrostiti che tutti combattono in casa loro, ma se li ammazza la Russia non va bene?

Ma ci fanno pure un piacere, ci risparmiano i soldi delle munizioni, le vite umane dei nostri soldati e forze dell'ordine per non parlare dei civili, non creano più tutto questo terrore che generano nel mondo, forse il motivo sta nel fatto che c'è un grandissimo giro d'affari dietro a questa cosa dell'invasione degli asiatici della lunga barba....oppure devo pensare che le mire sono ben diverse da quelle dichiarate ai quattroventi, che non è affatto vero che si vuole combattere il terrorismo, che invece è vero il contrario, che taluni stati vogliono il terrorismo per destabilizzare la situazione economica dell'europa o di qualche stato da distruggere, come l'Italia? Tanto poi tutti le genti che non rientrano negli standard della germania, vegano mandati a bivaccare in Italia, Spagna e Grecia, così le economie sprofondano, e le aziende forti di questi paesi migrano in Germania mi piace la strategie, dire  vincente per la Germania eccezzionale.


"non rispondano agli obiettivi della lotta al terrorismo...non sono diretti contro l’Isis."

e secondo voi come si fa ad escludere che non ci siano altri terroristi nascosti in altri gruppi terrositici? e come si fa dire che non siano altri terroristi, che non siano quelli dell'isis, credo che tutti i terroristi siano terroristi, a meno che non si voglia dire che gli altri terrosti non devono essere colpiti, ma questo mi sembra un discorso fazioso, assurdo e privo di ogni logica e buon senso. Si potrebbe pure pensare che quelli dell'isis si nascondano in altri gruppi terroristici, vista la strana frase. 

La Russia giustamente non vuole farsi invadere per cui giustamente interviene per limitare l'avanzata di questi terroristi, ma ovviamente  dietro la Merkel ci sono gli USA che sono al riparo, sono lontani, peccato che non ci sia un budello di terra che colleghi l'africa con le americhe per cui, queste problemi di invasioni di popoli non esistono da loro, e quindi è ovvio che loro fanno politiche completamente opposte agli interessi degli altri e ovviamente per i loro scopi economici ed egemonici. 

La Ue sta con i suoi cittadini nativi europei o sta con chi?

Vorrei capire si vuole punire la Russia per non farsi invadere, ma che soluzione geniale, oppure Putin deve sottostare alla Merkel e Obama? 

La Russia non ha tecnicamente bisogno dell'Europa, visto che i suoi commerci sono sopratutto con l'asia, ... Se l'Europa fa embarghi assurdi, giustamente la Russia stringe il tubo del gas, visto che l'inverno è già arrivato. 

LA MADRE DI DIO NON PREGA CON LE PREGHIERE CHE USIAMO NOI.

METTIAMO IN CHIARO ALCUNE COSE CHE NESSUN PROFETA, APOSTOLO, SACERDOTE, GIORNALISTA O QUALSIASI ESSERE UMANO DEVONO DIMENTICARE MAI..

Nessun essere umano al mondo, può dire che la Madre di Dio prega il Rosario, è una bestialità, un eresia, frottole, bugie, menzogne, falsità, al massimo può offrire in onore della Trinità, come degli Inni alla gloria di Dio, come è stato il sonetto di cui ho già trattato, ma vere preghiere come le pensiamo noi, No!No!No! Sopratutto non prega o recita e medesime preghiere destinate a noi.

La gente deve capire che la Madre di Nostro Signore Gesù Cristo, non è una santa come gli altri santi, è diventa per volere di DIO Padre YHWH, parte della sua deità, la Madre di Gesù è una dea a tutti gli effetti, possiede poteri propri gestibili per contro proprio, poteri superiori a quelli di satana, può decidere da se, alcune cose, possiede un piccolo rosario di sette grani(grezzo, non bello lucente, ecc, no, no) con il quale lucra le grazie, non prega. Un esempio di Inno che L'Immacolata dedica a Dio è questo, che io ho ricevuto proprio dalla Madre di Gesù, perchè LEI lo recitò verso il Padre per farmelo capire:

Inno di Gloria che la Vergine Maria dedica Dio Padre

Amatissimo Padre Mio, Io canto soavemente la Gloria Tua, sopra tutti gli esseri viventi e santi, tu che mi hai voluta come Madre, Figlia e Sposa tua, per farti da Madre. Tu che abiti in Me, con l’ardente Tuo cuore.

Io mi commuovo al sol vederti tutto il mio essere esulta, ogni battito del mio cuore mi riempie di te, mio dolce Padre.

E la deità di Maria è derivata dal fatto che essa ha accettato il suo ruolo di Madre di un Dio, per cui essendo ESSA "sposa" dello Spirito Santo e parte di ESSO è di diritto facente parte della medesima natura, per cui quando L'Immacolata è stata portata al cospetto di Dio è stata incoronata Regina di tutti gli esseri soprannaturali e posta allo stesso livello del Figlio tanto che siede alla destra del Figlio come scritto in apocalisse che l’uomo piaccia o no. E non più in basso come credono molti, anche la chiesa, perché nella sua stessa "carne" c'è lo stesso Spirito Santo, per cui chi afferma che la Madre di Cristo prega sta mentendo; anche se non ci fosse un riferimento diretto come fu per Lourdes che Bernadette vide la Vergine annuire solo per il gloria, anche se non ci fosse, si capirebbe lo stesso che la Madre di Dio non prega nessuno, al massimo si può intendere come pregare, il discutere con il figlio, il sollecitare, il supplicarlo di far una certa cosa, ma che ESSA preghi come facciamo noi, con le nostre preghiere ASSOLUTAMENTE NOOOOO!!!

Faccio un esempio il Padre Nostro:

Padre Nostro che sei nei Cieli sia santificato il Tuo Nome, venga il tuo regno, sia fatta la tua volontà, come in cielo così in terra, dacci oggi il nostro pane quotidiano, rimetti a noi i nostri debiti, come noi li rimettiamo ai nostri debitori, non ci indurre in tentazione, ma liberaci dal male. 

Quali parti di questa preghiera la Madre di Dio potrebbe recitare?

Solo la prima frase.

Padre Nostro che sei nei Cieli sia santificato il Tuo Nome.

Vediamo le altre frasi. 

1. Venga il tuo regno" la sua dimensione dove Ella abita in questo momento è già nel regno, per cui non può dire venga il tuo regno, perchè ci vive già.
2. sia fatta la tua volontà" questa si.
3. come in cielo così in terra" questa si e anche no. perchè da un lato, la sua volontà in cielo e in terra è già fatta, dall'altro è riferimento esclusivo agli esseri umani.
4. dacci oggi il nostro pane quotidiano" questo non lo dice, perchè Ella ha sempre il pane di vita, e del pane quotidiano non ne ha bisogno.
5. rimetti a noi i nostri debiti, " non ha nulla da farsi rimettere, perchè è immacolata, quindi no
6. come noi li rimettiamo ai nostri debitori, " idem neppure questa. 
7. non ci indurre in tentazione, ma liberaci dal male. " questa è impossibile perchè è una bestemmia verso Dio, dirla anche noi.

Quindi come si può vedere L'Immacolata non recita praticamente nessuna preghiera destina ad uso nostro.

L'Ave Maria è per altro una preghiera composta sul ricordo dei vangeli, e cmq sia la madre di Dio non la recita mai, non prega se stessa. Il gloria al Padre forse solo una parte e anche no.

CHI SI OSTINA A SOSTENERE CHE LA MADRE DI DIO PREGA E  PALESEMENTE FALSO!!!

O c'è uno spirito ingannatore che li inganna.

E FALSI SONO ANCHE TUTTI COLORO CHE GLI VANNO DIETRO PER UN INTERESSE SPECULATIVO

SE MEDUGORJE NON AVESSE AVUTO UN ESCALATION 

COSI' VELOCE NESSUNO AVREBBE VISTO TANTI SOLDI GIRARE.

MI STUPISCE SEMPRE DI PIU' CHE I 3 DELL'AVE MARIA  GRANDI DIFENSORI DELLA

 DOTTRINA NON SAPESSERO CHE LA MADRE DI DIO NON PREGA NESSUNO.

I 3 DELL'AVE MARIA - VOI CHE NE AVETE FATTO UNA BATTAGLIA PER SPINGERE MEDUGORJE FIN ALL'INVERO SIMILE, SONO SICURO CHE ANCHE VOI AVETE VISTO LA VERITÀ, SOLO CHE PER UNA QUESTIONE DI IMMAGINE ED ECONOMICA AVETE TACIUTO, NON ERA IL CASO PERDERE LA GALLINA DALLE UOVA D'ORO.

I FURBI SONO SEMPRE GLI ULTIMI A MORIRE

I FURBI SONO SEMPRE GLI ULTIMI A MORIRE

Quel che mi fa più male è vedere che una massa immensa di gente si è approdiate di quanto ho scritto e trasmesso al mondo senza curarsi minimamente di dove traevano le notizie delle loro conoscenze, tutti ma proprio tutti tranne pochi, a onor del vero, hanno prelevato materiale dai miei blog.

Per farsi belli agli occhi del mondo, e apparire intelligenti e sapienti agli occhi del loro pubblico, dovrebbe sapere tutti coloro che hanno fatto questa operazione e so per voler della Madre di Dio che sono decine di  magliai, che mentre l’uomo fa finta di nulla e nulla gliene può fregare, Dio non sfugge nulla, e se loro pensano di non averne danno, si sbaglino di grosso perché un giorno tutte queste furbe persone e parlo anche di cattolici, cristiani, preti, veggenti, veri o fasulli, o ance atei, tutti ne dovranno rispondere personalmente a Dio.

IO sono l’unico che non preleva ma nulla da nessuno, perché non ne ho bisogno, se prelevo del materiale immetto sempre il link da dove prelevo eventualmente il materiale che spesso è quello la base dei miei discorsi. Invece coloro che mi leggono giornalisti, autori, ecc prelevano i mie testi come se essi fossero loro,, con una disinvoltura veramente scioccante, ok che le pagine non hanno la protezione, per la copiatura, che poi in definitiva non serve a nulla, perché esistono altri sistemi per aggirare queste protezioni.  Tutto questo dimostra il tempo che siamo immersi nella più grande disonesta che non è mai esistita prima sulla faccia della terra, avevo anche scritto che avrei gradito, se foste chi riportava i miei testi avesse per lo meno metto i link dove si fa riferimento. Ma dato che certuni cristiani non vogliono sentirsi da meno poverini, devo mostrare di essere molto sapienti, quando di sapienza non sanno nemmeno dove stia di casa. Per fortuna che non ho espresso tutto, che per ogni argomento trattato mi sono riservato delle cose, che ho preferita tacere, proprio perché sto realizzando dei libri, che spero riuscir a pubblicare.  Quindi i discorsi qui esposti sembrano profondi e molto ben espressi ma in realtà sono profondi per chi non li conosce, mente per me che li conosco sono parziali. Quindi attenti a cosa prelevate, perché potreste scrivere anche delle cazzate visto che tutto non sapete. Ovviamente girando per la rete ogni tanto m’imbatto in siti di ogni genere dove leggo le mie stesse frasi, papali papali.. ma io sono una persona che gli altri mi definiscono buona, e passo sopra, tanto non otterrei nulla ad arrabbiarmi, mi rimane solo una delusione perché sovrastimo i miei lettori, come tutti per brave persone, mentre poi alle volte m’imbatto in gente ahimè molto astuta e molto ben disposta ad agguantare quello che arriva a tiro.

Poi può capire che gli stessi per meglio nascondersi hanno anche il coraggio di colpirti, ma intanto ti hanno fregato tutto, che onesta!

In conclusione l’essere umano non si smentisce mai, e anche i presunti cristiani dimostrano ogni giorno sempre di più di essere come tutti gli altri, è proprio vero il detto che dice “”l’occasione fa l’uomo ladro”” in questo purtroppo ci sono dentro tutti, dai potenti ai poveri, anche quelli che si credono religiosi e eccellenti conoscitori della parola di Dio. Il problema di noi umani, è che siamo arrivisti per i nostri interessi e ce ne freghiamo altamente di chiunque, basta arrivare a sentirci qualcuno, ma Dio non paga solo di sabato ma tutti i giorni…

LE PROFEZIE E LA VITTORIA DELLA RUSSIA NELLA GUERRA NUCLEARE

Putin:Guerra mondiale nucleare

sempre più probabile!

°°°°°°°°°°

Riepilogo:

S.Basilio 

e la guerra nucleare!!

°°°°°°°°°°

Secondo la profezia di Fatima!!

°°°°°°°°°°°

Chi vincera la guerra nucleare 

secondo l'Apocalisse!!

°°°°°°°°°°°°°°°

Anche Nostradamus l'aveva prevista!!

°°°°°°°°°°°°°°°°

Anguera prevede guerra Nucleare!!

°°°°°°°°°°°°°°°°°

Il mondo pensa di aver evitato la guerra

°°°°°°°°°°°°°°°°°

L'Immacola supplica il mondo 

contro la guerra mondiale

°°°°°°°°°°°°°°°°

L'inevitabile guerra

°°°°°°°°°°°°°°°°

Appello della Madre di Dio al Mondo

°°°°°°°°°°°°°°°°°

Dio Padre Avverte la Nazione che progetta nascostamente la guerra!!

°°°°°°°°°°°°°°°°°

La triande satanica e guerra Nucleare

°°°°°°°°°°°°°°°°

LOCUZIONI VERE O FALSE?

LUCUZIONI  INTERIORI  VERE  O  FALSE?

Come si può capire quando una locuzione è vera e quando è falsa?

Vediamo di capire cos’è la locuzione interiore in breve, dato che avevo già scritto di queste.

In sostanza sono percezioni mentali  nella quali il soggetto pensa o crede di aver percepito una voce o istantaneamente un discorso o un concetto; l problema della bontà o attendibilità di  queste locuzioni sta nel fatto che, più il soggetto è acculturato, più conosce le sacre scritture, o ha una cultura di un certo livello e più esso difficilmente ha locuzioni non scevre(libere) da suoi pensieri, mi spiego meglio. Se un soggetto crede o dice  di aver percepito un certo ragionamento o pensiero non suo, può accadere che questo stesso pensiero che egli dice non essere suo, sia in realtà proprio suo. È molto difficile stabilire l’autenticità delle locuzioni interiori, perché queste sono fortemente influenzabili dal sentire personale, spesso le stesse locuzioni sono infiorate, ritoccate dalla mente dello stesso soggetto ricevente, in questo modo le locuzioni che possono essere anche derivate da soggetto soprannaturale si trasformano in false locuzioni, perché la mente le rimaneggia sia per volontà diretta che involontariamente. Oppure possono essere locuzioni totalmente false, dove il soggetto ricevente inventa di sana pianta ed elabora un pensiero fatto poi passare per una locuzione interiore, basta dichiarar che è una locuzione, nessuno che non possegga lo Spirito Santo potrà contraddire la dichiarazione di un soggetto che dica, di aver ottenuto tale testo mediante locuzione, non c’è modo nella normalità per conoscere la verità, a meno che non s’intenda ipnotizzare il soggetto mediante ipnotico farmacologico.

Le vere locuzioni sono molto rare, perché seguono una precisa logica e accadono soprattutto a soggetti non molto acculturati, spesso con un grado di ignoranza da marcato a medio, a soggetti spesso molto giovani, ma alle volte anche di età adulta.

Naturalmente c’è sempre il problema se la trasmissione dell’idea, pensiero, discorso ecc, da parte dell’entità non venga assoggettata al pensiero o alla volontà del soggetto ricevente, diciamo che una vera locuzione ha molto più credito se il soggetto ricevente è molto giovane, cioè un bambino, che non sa e non conosce gli aspetti della dottrina, di molte cose della vita, e non ha un suo pensiero ideologico,  filosofico, politico, di simpatia verso qualsiasi soggetto, ecc, per cui non ci sia nella sua mente alcuna interferenza conoscitiva della vita reale. Se la locuzione accade con questi parametri essa è autentica. Ma allora bisogna verificare se essa è stata scritta o ricevuta da quel soggetto e non è stata per caso proposta ad soggetti adulti nel senso che alle volte gli adulti scrivo di loro pugno delle idee fatte passare per locuzioni e poi dicono che  il loro figli l’ha ricevuta facendo affidamento che il bambino poi non se lo ricordi, queste sono furbate, ma si può capire se ciò è vero, perché generalmente quel bambino è in grado di rispondere ad altri domande senza la presenza di quegli adulti, perché lo spirito trova terra fertile nel bambino che non nell’adulto. Se è vero che il bambino è portato ad avere locuzioni, allora lo manifesterà sempre.

Quali sono i pericoli delle locuzioni interiori?

Il pericolo maggiore è di natura spirituale, perché ovviamente più un soggetto è attivo spiritualmente più esso può essere catturabile da qualsiasi entità, benevola o malevola.

Questo avviene sia nei bambini che negli adulti, solo che nei bambini è più facile che essi cadano nella trappola del maligno anziché gli adulti che in qualche modo riescono a capire dove può essere il pericolo, un bambino no.

Il bambino però ha a suo vantaggio la sua purezza che lo protegge da attacchi demoniaci, per cui se da un lato non ha la facoltà mentale di capire dall’altro ha una protezione intrinseca.

Ovviamente una locuzione interiore a carattere satanico è ingannatrice, può accadere che se essa è fatta bene il soggetto e i soggetti che poi ne prenderanno visone siano anch’essi ingannati, senza che nessuno se ne accorga.

Ricordiamo che i demoni possono facilmente farsi passare per angeli, per Dio e per la Vergine S.S.ma

Altri pericoli sono dettati dalla volontà dello stesso soggetto ricevente che pensando di far bene, tenta in qualche modo di interferire o interagire con gli esseri umani, producendo false locuzioni al fine di instradare l’essere umano verso una direzione, magari negando anche l’evidenza dei fatti, attorno alle persone, o lo stesso comportamento di altre. Quindi anche in questo caso centra il maligno che però ne rimane sostanzialmente estraneo alla cosa, anche se è certamente colui che pungola l’essere umano a creare queste locuzioni.

Non diamo sempre colpa al maligno per ogni cosa, così non diamo sempre colpa a Dio per altre cose, spesso la colpa è unicamente per volontà umana.

Quindi in sostanza bisogna chiedere al soggetto ricevente se ha simpatie personali verso qualcuno, tipo il pontefice, qualche nazione, ecc questo serve per capire se le locuzioni che si riceveranno possono essere tendenziose, cioè create dal soggetto stesso, se esso è adulto, molto frequentemente queste locuzioni sono “date” ai soggetti adulti, anziché bambini, e qui la questione è un po’ curiosa.

Può una locuzione interiore essere contaminata? Si!

Cosa la contamina?

Sia da pensieri personali che da entità maligne.

Un locuzione interiore può essere l’anticamera di una possessione, vessazione, ecc?

Si, alle volte.

Quali soggetti sono più predisposti?

Non esiste un quali, esistono persone che si lasciano prendere dallo Spirito, bisogna far attenzione anche alle famiglie che sono “buone credenti” perché non è detto che essendo credenti non possano essere soggette ad attacchi satanici, anche le famiglie migliori, possono essere soggette a pensieri e locuzioni negative o ingannatrici. 

In conclusione:

Personalmente prenderei le locuzioni interiori sempre con le pinze, perché non si sa, se siano vero pensiero di Dio o vero pensiero del soggetto, che mira a fornire un informazione errata, per indurre l’essere umano a portare avanti una certa linea di pensiero anche personale che non è nemmeno quella giusta.

Come capire se in famiglia c’è un gay latente o nascosto !!!

Come capire se in famiglia c’è un gay latente o nascosto !!!

Alle volte nelle famiglie tutto appare normale, sotto il profilo psicologico, anche perché generalmente famigliari non vedono tante cose, specialmente qualcuno un figlio/a  ha questo problema, oppure se lo vedono lo interpretato come un momento di vita del ragazzo e quindi non danno molto peso, però questo è errato perché poi con il tempo il ci si fa l’abitudine e tutto sembra normale.

Generalmente un ragazzo che ha tendenze omosessuali, cerca di nasconderlo ai genitori, ai fratelli, sorelle e amici, moglie in tutti modi, mentre un ragazzo normale spesso se l’omosessuale non gli da fastidio riesce anche tollerarlo, senza tanti problemi, addirittura alle volte l’etero normale, ha amici gay. Cosa accade, che l’individuo che ha tendenze omosex, copre questa sua tendenza con l‘aggressività, mostra comportamenti estramente aggressivi  proprio nei confronti degli omosex, usando parole forti, violente e spesso atteggiandosi da vero macho, o a persona che è fortemente avversa a questa classe di soggetti. Questo atteggiamento secondo la psiche del gay nascosto, dovrebbe sortire l’effetto di allontanare da se pensieri strani, questo può andar bene per un po’ di tempo, ma poi con il passare del tempo, anche gli etero normali iniziano a divenir sospettosi, proprio per questa eccessiva ed esagerata aggressività che nella nostra società parrebbe normale, ma che normale non è. Questo comportamento del singolo  non viene tenuto, se il ragazzo si trova tra persone che lo accettano per quello che sente di essere. Mentre può manifestare questo atteggiamento nella scuola, dove spesso il bullismo nasconde dei veri gay, che si atteggiano a grandi conquistatori, ma che poi nella realtà sono molto versatili avendo amori di entrambi i sessi. Questa aggressività latente che certi maschi nascondono non avviene solo tra ui giovani ragazzi, nelle fase della pubertà, ma anche nelle coppie sposate, non sempre l’aggressività di un uomo nei confronti degli altri è normale, alle volte è eccessiva proprio a nascondere e ad allontanare da sei sospetti, allora la fidanzata, compagna, moglie, madre ecc, pensano che figlio, marito, fidanzato o compagno, sia normale perché è aggressivo nei confronti di altri dello stesso sesso, spesso queste manifestazioni iniziano con programmi televisivi, telegiornali, ecc dove il soggetto manifesta giudizi eccessivamente sprezzanti nei confronti di questi soggetti.

Mentre le famiglie moderne che accettano la strana sessualità del figlio, sono quelle dove il figlio manifesta con più tranquillità la sua sessualità, senza atteggiarsi a quello che non è, ed anzi si comporta curiosamente normalmente, senza dar adito a comportamenti anomali o alterazioni della propria aggressività.

Si dovrebbe tener d’occhio i figli che dimostrano atteggiamenti eccessivamente aggressivi proprio contro non solo i gay, ma anche altri maschi, spesso sono figli che hanno in se stessi interessi misti, se non proprio marcatamente gay, però questo osservare si dovrebbe attuarlo dopo la fase della pubertà, fintanto che non è superata, si devono lasciare le cose come sono, altrimenti il figlio potrebbe crescere con altri tipi di turbe. Però osservare i comportamenti è sempre meglio.

Questo è uno degli aspetti più nascosti che i maschi nascondono con più abilità, ce ne sono anche altri.

Quindi occhi verso i vostri figli se volete che crescano senza malattie, perchè ricordate che le malattie sessualmente trasmissibili non sono scomparse il famose virus dellHIV non è sparito c'è sempre e i genitori dopo tante fatiche veder il proprio figlio finr male, credo non sia proprio una bella aspettativa, non dico che dovete farlo diventare normale, ma perlomeno evitare che si ammalino, anche erchè poi sarà sempre la famiglia a poi a doverli curare.