sabato 17 luglio 2021

La sanità non conosce il contenuto dei vaccini, per tanto non sono sicuri.




Le case farmaceutiche hanno fatto un contratto con qualsiasi stato, per tot soldi e tot quantità di vaccino. 

Ma non hanno formito alcun componente del vaccino stesso, cioè nessuno sa cosa ci sia realmente  all'interno del vaccino stesso, questo comporta alcune problematiche , che la casa farmaceutica a insaputa di tutti compresi i Governi potrebbe cambiare i contenuti dei vaccini, tanto nessuno e dico nessuno sa il contenuto del vaccino, nessuno conosce la composizione chimica e biochimica, nessuno sa nulla, tanto meno i virologi. Per cui una casa farmaceutica può tranquillamente in corso della sperimentazione attuale cambiare il contenuto delle fiale e mettere un altro vaccino al posto del primo, come anche potrebbe essere che invece di mettere del vaccino mettono un placebo, che ne sa lo Stato e i virolgi di cosa ci sia al suo interno? Niente, nessuno sa nulla di nulla. Non solo ma vaccinatori e i virologi non hanno nemmeno la possibilità di aver un prodotto che reagendo con il vaccino, possa dire quello è il vaccino che ci hanno venduto, no, non esiste neppure questa possibilità, per tanto gli Stati sono totalmente allo sbando nelle mani della Case farmaceutiche che potrebbero cambiare i vaccini come vogliono, chi vi dice che adesso non stiano già usando un altro vaccino diverso da quello che voi Stati avete programmato, voi non lo saprete mai, se non conoscete la formulazione, la composizione di quei vaccini, non potete neppure dire che sia nello stesso vaccino. Niente di niente, perchè se i vaccino sono stati brevettati non si potrebbe afr analisi, però questo non è vero, visto che un laborio privato se non rivela quello che sono e saranno le sue analisi nessuno lo può venire a sapere, per tanto volendo si può; sarebbe molto utile se si facesse questa analisi. Per essere prodotti sicuri, non solo l'azienda deve attestarlo, ma lo deve attestare anche lo Stato che te li proporne, è ovvio che sia così, se lo stato non può farlo il prodotto non  è sicuro, per tanto il prodotto è altamente pericoloso. 

MCRON ODRINA E L'ITALIA ESEGUE

 https://www.ilparagone.it/attualita/green-pass-governo-multe/?telegram&fbclid=IwAR0ZVdMfZgbyRrlxinqT2ijZl005aoBLdUDFYRVE4OcMs6cBuGWBMC58S3A

Green pass, il governo ora vuole multe da capogiro per chi non ce l’ha: quanto si paga

Non sanno più cosa inventarsi per obbligare gli italiani a vaccinarsi. E proprio mentre da tutto il mondo arrivano notizie, storie e studi che stanno smontando via via l’efficacia dei vaccini e la loro “buona” natura, il governo italiano pensa addirittura di imporre una multa a chi non abbia il Green pass, ossia a coloro che non hanno effettuato il vaccino. Un’obbligatorietà indotta, insomma. Per entrare in tutti i luoghi pubblici a rischio assembramento bisognerà infatti avere il famigerato Green pass, altrimenti scatteranno le multe. E a quando ammontano? 

Stando a quanto scrive HuffingtoPost, “cinque giorni di chiusura per i gestori e 400 euro per i clienti sprovvisti di certificazione verde, ridotti a 260 se si paga entro il quinto giorno. Il governo sta lavorando a un decreto ad hoc che potrebbe veder la luce già la settimana prossima”. Il Green pass servirà per “viaggiare a lunga percorrenza, in particolare quando si dovrà salire su treni, aerei e navi mentre non dovrebbe essere obbligatorio per i brevi spostamenti e per il trasporto pubblico locale, come a esempio metro e bus”. (

Inoltre dovrà essere presentato all’ingresso quando si vuole entrare in un cinema, a teatro o in una sala da concerto, frequentare una palestra, una piscina, una discoteca — se e quando riapriranno — fare shopping in un centro commerciale, andare allo stadio a vedere la partita.Per bar e ristoranti invece nulla ancora di deciso. Nella maggioranza infatti si continua a discutere, con Lega e Forza Italia contrari all’obbligo mentre a Pd e Leu non dispiacerebbe. Scettici i 5 stelle. Unica forza in parlamento esplicitamente contraria e sulle barricate è ItalExit.

°°°°°°°°°°°°°°°°°° PERCHÈ STA CAPITANDO TUTTO QUESTO?°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Perchè si stanno accorgendo che da recentssimi studi sui vaccini sono questi la causa reale dei nuovo contagi per tanto devono correre per imporre la vaccinazione a tutti in modo coercitivo e come lo fanno mediante la proibizione di accedere ai locali senza l'uso del GREEN PASS,  se non ce l'hai non ti permettono di fare nulla. Ma tutto questo è incostituzionale, e loro il governo attuale non potrebbe emanare nessun decreto contro il popolo, visto che è il popolo che da a loro l'autorità di far quello che fanno. Putroppo però in questo momento il governo attuale se ne infischia del popolo e di parte della magistratura che cerca di arginare la corsa all'omicidio-suicidio verso il popolo, si eprchè è di questo che stiamo parlando spingono la popolazione terrorrizzandola ancora una volta con queste ivettive da veri terroristi, per indurla ad accettare un vaccino altamente pericoloso e siruamente mortale nel breve-lungo periodo. 

Quello che è scandaloso è il lassismo delle opposizioni che si preoccupano della campagna elettorale quando ben altri e più gravosi problemi sono in atto, se una fetta consistente della popolazione non potrà più mangiare insorgerà il popolo rimasto e si avranno lotte tra popolo e popolo con la conseguenza che ne emergerà una guerra civile reale e concreta, chi ne perdere da tutto ciò? Ovviamente le opposizioni oggi tintinnano su questo argomento vaccino-green pass, non sanno che pesci pigliare, senza capire che il popolo questa volta non starà a guardare, se i negozi degli alimentari verranno bloccati o se verrà impedito alle eprsone di accedervi liberamente senza restrizioni alcune, sarò senza ombra di dubbio una  rivoluzione e certamente le dx non potranno dirsi vincitrici di nulla, visto che il popolo le punirà, per non essere stato abbastanza zelante nel sostenere  quello che è giusto e il vero rispetto delle leggi costituzionali. Si difendono bar, ristoranti et, ma quello che urga molto di più sono i negozi di alimentati questi sono la base fondamentante di tutto, toccare il cibo ed impedire di potersi approviginare regolarmente scatenberà un vera e proprio guerra interna, cojn esiti imprevisti, e sicuramente a Roma come in altre città più la fame si farà sentire e maggiore sarà la risposta del popolo, non vorrei essere in loro. 

Ricordo per chì non lo sapesse che questo genere di eventi erano previsti nella profezia di Nostradamus e anche di altri soggetti Cristiani e da quello che ricordo tutto inizierà in Francia e lì temrinerà, ma contagerà ogni nazione, allora sarà morte e sangue ovunque legato ad esso ci sarà anche l'isis che si sentirà forte per attuare nuoi attacchi. Macron come tutti gli altri anticristi porterà grande male a chi non si allienarà col pensiero unico.


62% dei vaccinati riportano danni cardiaci secondo il dot.Hoffe.

Link del video: https://www.bitchute.com/video/ChQwQBggc8TL/


 ▶️ IL CORAGGIOSO MEDICO CANADESE CHARLES HOFFE HA ESEGUITO UN SOFISTICATO TEST SUI SUOI ​​PAZIENTI VACCINATI E IL RISULTATO È TERRORISTICO: IL 62% HA DANNI CARDIACI PERMANENTI.

Questo medico ha perso il lavoro a causa della sua postura, ma va avanti e afferma di aver trovato "micro-coaguli" nel cuore del 62% dei suoi pazienti vaccinati:

"I coaguli di sangue che i media affermano essere molto rari sono i grandi coaguli di sangue che causano ictus e si manifestano su TAC, risonanza magnetica, ecc. I coaguli di cui sto parlando sono microscopici e troppo piccoli per essere rilevati in tali scanner. Pertanto, possono essere rilevati solo dal test D-Dimer "

Usando questo test con i suoi pazienti, il dottor Hoffe afferma di aver trovato prove di piccoli coaguli di sangue nel 62% dei suoi pazienti a cui è stata iniettata un'iniezione di mRNA.

Dichiara che queste persone sono ora permanentemente disabilitate e non saranno più "in grado di fare ciò che facevano prima"

Queste persone non hanno idea di avere questi microscopici coaguli di sangue. La parte più allarmante di questo è che ci sono alcune parti del corpo come il cervello, il midollo spinale, il cuore e i polmoni che non possono rigenerarsi. Quando quei tessuti sono danneggiati da coaguli di sangue, sono permanentemente danneggiati.

Il suo avvertimento è molto grave: "Queste forature stanno causando danni enormi e il peggio deve ancora venire"


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Dobbiamo precisare che nessun Virologo al mondo conosce l'esatta composizione dei vaccini oggi utilizzati, Pfizer, MOderna, Oxford, J&J, Astrazeneca, ciò che si conosce è quello che le case farmacutiche dichiarano e non si sa se siano dichiarazioni autentiche o no. Potrebbero dichiarare una cosa e nel vaccino esservi ben altro, nessuno lo saprà mai, se non chi sfindando l'autorità sui brevetti, s'ingegni di fare le opportuna analisi con uno staff molto ben preparato, com'è il caso di costui https://www.facebook.com/watch/?v=528095628624873  che ha appunto dichiato di aver condotto le analisi sul vaccino Pfizer e come io stesso ancora all'inzio di questa epidemia, chiamata pandamia, avevo suggerito di fare analizzare i vaccini, qualcuno di coraggioso e intelligente c'è e forse chissà finalmente si potrà scoprire finalmente la vera composizione di questi vaccini, anche se penso che il potere delle case farmaceutiche farà qualcosa perchè tali notizie non escano, ci si può aspettare di tutto.

Tutti i governi del mondo stanno sulle dichiarazioni di che le case farmacutiche hanno rilasciato, ma se costorno mentissero? Cosa in realtà si inietta al paziente? Ritengo che sia giusto da parte dei magistrati conoscere l'esatta composizione chimica, biogenetica dei vaccini , specialmente quelli realtivi alla sperimentazione su ampia scala come quella che si sta effettuando oggi, di cui nessuno che ne faccia uso e che lo imponga come vaccino valido, effettivamente sa nulla. Non ci possioamo fidare di case Farmaceutiche che hanno in corso denuncie e sono state condannate per aver mentito sulla composizione di farmaci, sarebbe giusto e giustificata la richiesta di esami specifici proprio sulla composizione chimico-genetica dei vaccini in uso, visto che dal momento in cui vi sono stati morti causa vaccino anche se non riconosciuti, ma il dato di fatto dimostra bene altro, per tanto ritengo che è più che giustificata la richiesta di analisi approfondite sui vaccini. Penso anche che quando si ha a che fare con sostenze che non hanno avuto il tempo per essere testate, si debba sospendere la possiblità di aver brevetti che coprano codesti vaccini, perchè così ogni  si fa capirco di capire se quel determinato prodotto vacicnale, sia adatto o meno alla sua popolazionee cosa realmente esso contenga, tutto ciò si dovrebbe fare, per la tutela della salute pubblica.

Se quanto in questo secondo video non è una bufala, come probabilmente-sicuramente verrà fatto passare, dove si afferma che il virus non è un virus, ma un organismo vivente, cioè semovante come può essere un batterrio, un protozoo, o un virus unicellulare; dove l'interlocutore afferma che questo patogeno è stato proogrammato come si fa con un software. A tal proposito mi viene in mente che esitono già dei virus capaci di attaccare e poi nascondersi come Herpers, simplex e zoster derivato dalla varicella, in attesa che l'organismo superato il primo attacco della malattia, dovrebbe cedere il passo, invece diventa permanente a vita, quello che il commentatore afferma nel video, pare che il patogeno non produca un danno per la sua presenza ma vada soltanto ad aumentare le caratteristiche in atto nel corpo umano come malattie già presenti, solo che vengono potenziate di molto e prima o poi il soggetto ci rimane. Se fosse vero quello che afferma il personaggio del video che la Pfizer avrebbe distribuito prima un vaccino che non faceva assolutamente nulla, poi in corso d'opera ne ha cambiata composizione chimica, si potrebbe ravvisare alcuni tipi di reati, contro i cittadini di ogni Stato nel mondo.

Ricordo che qualcuno almeno due mesi fa e forse più, aveva lanciato l'idea di nuove pandemie, proprio basandosi sulla varicella, ora questa cosa, mi fa un po pensare.

Potrebbe essere anche tutto vero, se il tipo porterà avanti la cosa, si spera di si, potremo forse sapere la verità, ma io sono molto dubbioso su questo discorso.

Se questa è una fake l'hanno fatta molto bene.

Cmq sia ritorno a ripetere che la magistratura ha il potere per analizzarequesti composti di queste case farmaceutiche specie se si ha la senzazione che qualcosa di strano ci sia e sfugga alla conoscenza della verità.

https://rumble.com/vjnki7-video-super-censurato.-qui-si-spiega-tutto.html

Altro video dove si spiegherebbe cosa l'elitte vorrebbe fare di questa umanità, per altro io sapevo già tutto e infatti si vede da quello che ho scritto almeno da due anni.

Ma andiamo a vedere cosa dice il video. 

🔹 Sterilisazione di massa ...

🔹 Vaccinazione dei bambini  ...

🔹 20'000  scimmie cavie ...

🔹 Dopo 2 anni ...


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Senza ombra di dubbio siamo già sotto una dittatura, e lo si vede in ogni dove, per tanto in Italia, molti tirano la bocca in tanti modi, ma ho la netta senzazione che più che fare quello nessuno farà. Come ho già scritto l'Italiano non è il Francese, l'Italiano ama il quieto vivere e sa rinunciare a tante cose, anche alla libertà che in questi giorni come un ossesso va cercando, lo dimostra il fatto che per poter uscire, dalla presunta pandemia, si sono quasi tutti gettati tra le braccia della sanità vaccinale pur di ottenere un Grenn Pass che gli permnetterà a loro avviso di potersi muovere liberamente, invece questo non è vero, è solo un apparenza per imbrigliare e obbligare la popolazione a conoscere dove vai, cosa fai e cosa dici, etc, insomma un bel sistema di controllo preciso del soggetto, poi il prossimo passo già preventivamente annunciato è quello del microcip. GliItaliani propongono mari e monti per uscire dalla crisi, ma in realtà nessuno vuole agire, i 4 gatti che cercano di reagire, vengono sempre più isolati, si arriverrà che anche costoro prima o poi cederanno. L'italia politica come un cagnolino fa esattamente tutto quello che il re Macron e la regina Merkel esigono,; da brave pecore il popolo segue, quando si renderanno conto quello che hanno fatto a se stessi sarà troppo tardi.

giovedì 15 luglio 2021

VACC1N0 PORTATORE DI VA1ANT3 PEGGIORE DEL V1RUS NATIVO







Questo da ragione a chi dice che il vaccino produce "varianti" cioè virus nuovi, ma cerchiamo di capire come sia possibile tale avento? E pensare che io l'ho detto che dar libertà alla popolazione vaccinata avrebbe portato ad un aumento dei contagi sia tra vaccinati e che verso gli eventuali negativi che muovendosi liberi oggi senza mascherina ma sopratutto a contatto strettissimo avrebbe prodotto una sovrainvezione, l'ho scritto nelle settimane precendenti vedrete che i vaccinati si contagenanno tra di loro, ecco abbiamo il primo esempio, e ne seguiranno molti altri, le varianti-virus che qualcuno dice inventate sono in realtà una verità e una realtà.


Se è vero che tutti sono stati controllati scrupolosamente. Considerando che erano quasi tutti vaccinati e pochi negativi, questo fa capire che i vaccinati si autoinfettano tra di loro e infettano i negativi, oltretutto fa capire che il loro vaccino non li ha per nulla protetti ed anzi sono tutti portatori chi sani e chi malati di nuovi virus derivanti da vaccino e covid.
Mi pareuna notizia stupenda, o no!
Eppure io continuo a dire che i vaccinati dopo i 15 giorni o più dipende dal tipo di vaccino devono tassativamente farsi gli esami opportuni per stabilire che non siano diventati contagiosi, di eventuali varianti o dello stesso Covid, per tanto non capisco perchè i medici almeno quelli di famiglia non esigano che i loro pazienti si facciano i test di laboratorio per attestare se hanno gli antigeni o se sono infetti cioè positivi, mi pare una cosa giusta per tutelare i giovani e quella parte della società che per ora risultra negativa e per nulla malata.
I magistrati dovrebbero chiederlo anche per loro stessi visto  che nei tribunali ci sono i soggetti che sono vaccinati, per tanto sarebbe bene se questa prassi la fecessero tutto, sono sicurissimo che di malati covid e di varianti si riempirà l'Italia fin da ora e non sto scherzando, altro che ottobre!! 

Bolgan-Cappello Ricerca varianti più pericolose del Covid

Ritengo che sia doveroso divulgare le ricerche di esperti nel settore che stanno facendo il pobile sia per rivelare la verità oggi tanto vituperata, che cercare di dare spiegazioni in materia oltre che soluzioni ala dramma che stiamo vivend tutti costantemente. Sicuramente per i tesserati di sinistra e i soliti virologi Vip e i soliti giornalai questo è un sito fake, ovvio se no!!!

Riporto l'articolo studio della Dottoressa Loreta Bolgan e del prof. Cappello:

“IL VACCINO CAUSA VARIANTI PIU’ PERICOLOSE E CONTAGIOSE”. La Documentata Ricerca di Cappello e Bolgan Svela come Distinguerle!

 8.245 Views
Tra i perversi effetti collaterali della campagna vaccinale di massa,
la generazione selettiva di varianti del virus, più contagiose ed aggressive
che prolungheranno restrizioni, sofferenza e morte.
Le conoscenze scientifiche che abbiamo lo affermano senza ombra di dubbio.

di Francesco Cappello

Fonte originale: articolo del 13 luglio 2021 dal blog Seminare Domande

L’immagine di copertina è tratta da https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7953441/

Come si vede, questo è un articolo pubblicato su CELL il 29 aprile scorso. Già il titolo non lascia spazio a dubbi: “Molteplici varianti di SC2 sfuggono alla neutralizzazione da parte dell’immunità umorale indotta dal vaccino“.

diamo un’occhiata al sommario dell’articolo. Vi si scrive tra l’altro:

(…) la sorveglianza in corso ha rivelato l’emergere di varianti che ospitano mutazioni nella spike, il principale obiettivo degli anticorpi neutralizzanti. Per comprendere l’impatto di queste varianti, abbiamo valutato la potenza di neutralizzazione di 99 individui che hanno ricevuto una o due dosi di vaccini BNT162b2 o mRNA-1273 contro pseudovirus che rappresentano 10 ceppi di SARS-CoV-2 circolanti a livello globale. Cinque dei 10 pseudovirus, che ospitavano mutazioni del dominio legante il recettore, inclusi K417N/T, E484K e N501Y, erano altamente resistenti alla neutralizzazione. La neutralizzazione incrociata delle varianti B.1.351 era paragonabile a SARS-CoV e WIV1-CoV derivato da pipistrelli, suggerendo che un numero relativamente piccolo di mutazioni può mediare una potente fuga dalle risposte vaccinali. Sebbene l’impatto clinico della resistenza alla neutralizzazione rimanga incerto, questi risultati evidenziano il potenziale per le varianti di sfuggire alla neutralizzazione dell’immunità umorale (…)

Clicca sull’immagine per aprire l’articolo

Era lo scorso gennaio quando, per la prima volta, intervistando la dott.ssa Loretta Bolgan ho appreso l’effetto perverso delle vaccinazioni contro un virus facilissimamente mutante che si comporta da quasi specie virale. Ecco la mia domanda e la relativa risposta della dottoressa:

Quindi gli asintomatici piuttosto che tenerli in quarantena avremmo dovuto lasciarli circolare… Le chiedo allora pensando all’altra faccia della medaglia se può essere che il vaccino possa contribuire a indurre una selezione di mutanti più contagiosi e più pericolosi

Certo che sì! Fa vaccino resistenza. Sì, dobbiamo tener conto che i virus a RNA, a singolo filamento come questi, non solo formano rapidamente mutanti, soprattutto nella parte della Spike ché quella è immunogenica, riuscendo così a sfuggire rapidamente a quello che è l’attacco del sistema immunitario, soprattutto adattativo. C’è, infatti, un RNA polimerasi RNA dipendente che introduce molti errori nella sua replicazione, formando, quindi, molto rapidamente mutanti con mutazioni che sono presenti in tutti i virus del nuovo mutante, ossia in tutte le copie, al 100%. Può però formare anche una popolazione di mutanti minori, presenti in una percentuale che varia dal 20 all’80% del mutante maggiore che si chiamano quasispecie. Quindi accanto al mutante maggiore si hanno anche centinaia di questi mutanti minori, tutti in equilibrio competitivo tra di loro. Quando si vaccina si producono degli anticorpi specifici per l’antigene vaccinale ma questi anticorpi prodotti attraverso il vaccino non sono in grado di legarsi a tutti i mutanti minori, quindi i mutanti minori che sfuggono dal legame con l’anticorpo vaccinale sono propriamente quelli che si replicano e fanno la resistenza perché godono di un vantaggio selettivo. Essi vengono quindi selezionati proprio dalla vaccinazione ed ecco la vaccino resistenza! Ed ecco che la famosa variante di Londra, così come quelle che si sono manifestate in Francia o altrove che potrebbero avere questa origine. Facile presupporre che siano state causate dalla vaccinazione.

Bisognerebbe fare uno studio per vedere se le mutazioni cadono nel sito di legame degli anticorpi vaccinali perché se così fosse allora è stato effettivamente il vaccino a creare le varianti. In ogni caso, dal punto di vista della plausibilità biologica è assai probabile che si originino mutanti da vaccino resistenza. Più vacciniamo la popolazione più rapidamente creiamo vaccino resistenza. Il risultato sarà che invece di avere un effetto gregge (loro dicono che bisogna vaccinare il 75% della popolazione perché si riesca ad interrompere il contagio) in questo caso saremo di fronte a un virus che il vaccino non potrà contenere perché la trasmissione non si interrompe vaccinando e non ha alcun senso parlare di effetto gregge. Si otterrà viceversa l’effetto contrario, ossia la vaccino resistenza e anche molto rapidamente!

Più di recente, alla fine di un’altra intervista, presenti il prof. Pedro Morago e la dott.ssa Bolgan, ho chiesto a quest’ultima se le varianti naturali fossero distinguibili da quelle da vaccino (al min. 56:45)

La risposta: “Sì, c’è la possibilità di vederlo attraverso il sequenziamento perché esso ci permette di andare a studiare dove si localizzano queste mutazioni e attraverso lo studio della spike che di conseguenza si forma, in seguito all’infezione con questa variante riusciamo a capire se la spike è resistente o meno al legame con l’anticorpo. Quindi ci sono delle mutazioni che impediscono il legame con l’anticorpo. Tali mutazioni sono perciò state selezionate proprio dalla vaccino resistenza. Viceversa le varianti naturali non hanno questa caratteristica. In conclusione è possibile discriminare, tramite lo studio del sito delle mutazioni nel sito di legame, se la variante è frutto della vaccino resistenza oppure no. Questi studi sono già stati pubblicati per le varianti come quella inglese, piuttosto che quella brasiliana, piuttosto che quelle che abbiamo in giro e hanno dimostrato che sono tutte da vaccino resistenza. Si potrà fare anche per questa variante. Adesso bisognerà vedere i prossimi studi che saranno in corso di svolgimento. Questo non giustifica assolutamente la vaccinazione di massa ossia non possono utilizzare questa scusa per andare a vaccinare più gente. È ovvio che poi la variante una volta che è diventata dominante infetta vaccinati e non vaccinati. Anche il discorso della copertura con la seconda dose non è assolutamente reale. Questi sono dati che vedremo molto più avanti, però dai dati che sono stati presentati inizialmente sembra che i contagi aumentino in maniera consistente con la vaccinazione. Sono questi i dati che adesso abbiamo.”.

Anche il dott. Mauro Mantovani di IMBIOnel corso di un’intervista ha dichiarato come sia possibile, utilizzando tecniche di spettrometria di massa (Proteomica), discriminare la spike da vaccino da quella naturale, selvatica. Le tecniche di metagenomica sono invece quelle più indicate per stabilire se una variante del virus sia di origine naturale o selezionata per vaccino resistenza.

Su Nature uno studio “Anticorpi contro SARS-CoV-2 e varianti circolanti suscitati dal vaccino mRNA” intorno agli aspetti a cui ha accennato la dott.ssa Bolgan nel corso dell’intervista(*). Ecco l’abstract:

Qui riportiamo le risposte anticorpali e delle cellule B della memoria di una coorte di 20 volontari che hanno ricevuto il vaccino Moderna (mRNA-1273) o Pfizer-BioNTech (BNT162b2) contro SARS-CoV-21,2,3,4. Otto settimane dopo la seconda iniezione di vaccino, i volontari hanno mostrato alti livelli di IgM e IgG anti-SARS-CoV-2 spike protein (S) e titolo di legame al dominio di legame del recettore (RBD). Inoltre, l’attività di neutralizzazione del plasma e il numero relativo di cellule B di memoria specifiche per RBD dei volontari vaccinati erano equivalenti a quelli degli individui che si erano ripresi dall’infezione naturale. Tuttavia, l’attività contro le varianti SARS-CoV-2 che codificano E484K-, N501Y- o K417N/E484K/N501-mutante S è stata ridotta di un piccolo ma significativo margine. Gli anticorpi monoclonali suscitati dai vaccini neutralizzano potentemente la SARS-CoV-2 e prendono di mira un numero di diversi epitopi RBD in comune con gli anticorpi monoclonali isolati da donatori infetti. Tuttavia, la neutralizzazione da parte di 14 dei 17 anticorpi monoclonali più potenti che abbiamo testato è stata ridotta o abolita dalla mutazione K417N, E484K o N501YIn particolare, queste mutazioni sono state selezionate quando abbiamo coltivato il virus della stomatite vescicolare ricombinante che esprimeva SARS-CoV-2 S in presenza degli anticorpi monoclonali suscitati dai vaccini. Insieme, questi risultati suggeriscono che gli anticorpi monoclonali nell’uso clinico dovrebbero essere testati contro varianti di nuova comparsa e che i vaccini mRNA potrebbero dover essere aggiornati periodicamente per evitare una potenziale perdita di efficacia clinica.

La rigidità delle conformazioni mutanti, in parte chiuse, favoriscono la formazione di anticorpi a bassa affinità per l’RBD. Insieme alla fissità della sequenza dell’antigene vaccinale risalente a quella univoca di Wuhan-1, comportano la formazione di anticorpi che, in presenza della varietà connaturata ad una quasispecie circolante, selezioneranno assai facilmente mutanti a cui gli anticorpi vaccinali non potranno legarsi se non debolmente, con conseguente rischio di ADE. (ADE: vedi intervista al prof. Mauro Mantovani)
Le mutazioni imprevedibili sia nell’mRNA che nella proteina finale, con la generazione di spike aventi sequenze aminoacidiche e conformazioni spaziali diverse da quella progettate di Wuhan-1, possono causare la selezione di varianti vaccino resistenti e induzione dell’ADE.

Vaccini che forniscono una protezione insufficiente verso l’infezione, non sono in grado di impedire la trasmissione del virus, possono anzi selezionare nuove varianti più aggressive e contagiose. Si veda anche  La necessità di interventi sulle malattie evolutivamente razionali: la vaccinazione può selezionare per una maggiore virulenza. Che il virus sia in grado di adattarso al sistema immunitario dell’ospite è stato visto anche in un caso clinico di paziente immunodeficiente con COVID-19 il quale, dopo lunga malattia, ha selezionato diverse varianti del virus. La conclusione è perciò, ancora una volta, che varianti del virus possono essere selezionate dall’immunità acquisita dall’infezione o dalla vaccinazione.

Ecco una review: Emerging Variants of SARS-CoV-2 And Novel Therapeutics Against Coronavirus (COVID-19). Come è noto una rewiew è una rassegna, con analisi dettagliate e il più possibile riassuntive di quanto risulta conosciuto e consolidato su un certo argomento.

ecco un estratto dalla rewiew dove si avverte dell’inopportunità della campagna vaccinale contro un virus con le caratteristiche di mutevolezza proprie della quasi specie SC2:

Le mutazioni adattative nel genoma virale possono alterare il potenziale patogeno del virus. Anche un singolo scambio di amminoacidi può influenzare drasticamente la capacità di un virus di eludere il sistema immunitario e complicare il progresso dello sviluppo del vaccino contro il virus. SARS-CoV-2, come altri virus a RNA, è incline all’evoluzione genetica mentre si adatta ai suoi nuovi ospiti umani con lo sviluppo di mutazioni nel tempo, determinando l’emergere di più varianti che possono avere caratteristiche diverse rispetto ai suoi ceppi ancestrali. Il sequenziamento genomico periodico dei campioni virali aiuta a rilevare eventuali nuove varianti genetiche di SARS-CoV-2 che circolano nelle comunità, specialmente in un contesto di pandemia globale. L’evoluzione genetica di SARS-CoV-2 è stata minima durante la fase iniziale della pandemia con l’emergere di una variante dominante a livello globale chiamata D614G, che era associata a una maggiore trasmissibilità ma senza una maggiore gravità della malattia del suo ceppo ancestrale. Un’altra variante è stata identificata nell’uomo, attribuita alla trasmissione da visoni d’allevamento infetti in Danimarca, che non era associata ad una maggiore trasmissibilità. Da allora, sono state descritte più varianti di SARS-CoV-2, di cui alcune sono considerate varianti di preoccupazione (VOC), dato il loro impatto sulla salute pubblica. I VOC sono associati a una maggiore trasmissibilità o virulenza, riduzione della neutralizzazione da parte degli anticorpi ottenuta tramite infezione naturale o vaccinazione, capacità di eludere il rilevamento o diminuzione dell’efficacia terapeutica o vaccinale.

(…) Nonostante la straordinaria velocità di sviluppo del vaccino contro COVID-19 e i continui sforzi di vaccinazione di massa in tutto il mondo, l’emergere di questi nuovi ceppi varianti di SARS-CoV-2 minaccia di ribaltare i significativi progressi compiuti finora nell’arrestare la diffusione di SARS-CoV -2.

Notare come si evidenzi il fatto che le varianti naturali siano meno aggressive e pericolose ossia attenuate (infettano ma non ammalano), consentendo, in altre parole, l’endemizzazione ossia la fine della fase acuta dell’epidemia. Il virus che è un parassita, muta opportunamente adattandosi all’ospite (suo habitat naturale) con cui convive senza più danneggiarlo. Anche qui si conferma ulteriormente come le varianti naturali siano meno pericolose. Non così nel caso in cui le varianti virali siano state selezionate per vaccino resistenza. Le tante mutazioni RBD ossia a carico del dominio di legame al recettore, svolgono “un ruolo fondamentale nel facilitare l’ingresso virale nella cellula ospite legandosi ai recettori dell’enzima di conversione dell’angiotensina-2 (ACE-2) della cellula ospite“.  generando varianti di preoccupazione (VOC), dato il loro impatto sulla salute pubblica.
Attenzione che “Le varianti di preoccupazione sono associate ad una maggiore trasmissibilità o virulenza, riduzione della neutralizzazione da parte degli anticorpi ottenuta tramite infezione naturale o vaccinazione, capacità di eludere il rilevamento o diminuzione dell’efficacia terapeutica o vaccinale.

Le quasispecie in presenza di anticorpi vaccinali troppo selettivi causano la selezione di mutanti resistenti. Ecco una ricerca che lo conferma denunciante il Risk of rapid evolutionary escape from biomedical interventions targeting SARS-CoV-2 spike proteinossia il rischio di rapida fuga evolutiva dagli interventi biomedici mirati alla proteina spike di SARS-CoV-2. Il riferimento è chiaramente alle varianti:

 Il dominio legante il recettore della proteina spike (RBD) di SARS-CoV-2 è il bersaglio molecolare di molti vaccini e profilassi basata sugli anticorpi volti a tenere sotto controllo la COVID-19. Un focus molecolare così ristretto solleva lo spettro dell’evasione immunitaria virale come potenziale modalità di fallimento per questi interventi biomedici [anticorpi vaccinali e monoclonali – n.d.a.]. Con l’emergere di nuovi ceppi di SARS-CoV-2 con trasmissibilità alterata e potenziale di evasione immunitaria, una domanda critica è questa: con che facilità il virus può sfuggire agli anticorpi neutralizzanti (nAbs) che prendono di mira lo spike RBD? (…). Abbiamo quindi utilizzato modelli evolutivi per prevedere la frequenza della fuga immunitaria prima e dopo la presenza diffusa di nAbs a causa di vaccini, immunizzazione passiva o immunità naturale. Il nostro modello suggerisce che i mutanti SARS-CoV-2 con una o due mutazioni leggermente deleterie dovrebbero esistere in numero elevato a causa della variazione genetica neutra e, di conseguenza, la resistenza ai vaccini o ad altri profilattici che si basano su uno o due anticorpi per la protezione può svilupparsi rapidamente -e ripetutamente- sotto selezione positiva. (…)

Su Nature in “Varianti SARS-CoV-2 a rapida diffusione: sfide e nuove strategie di progettazione dei vaccini COVID-19” leggiamo: il continuo progresso di diversi vaccini è l’alba del giorno che vedrà la sconfitta dell’epidemia.Tuttavia, l’emergere di ceppi mutanti SARS-CoV-2 a rapida diffusione (B.1.1.7, B.1.351 e B.1.1.28.1) sono stati segnalati alla fine del 2020, causando preoccupazione per la prevenzione e il trattamento di COVID-19. Si ipotizza che l’emergere delle varianti SARS-CoV-2 possa presagire una nuova fase della pandemia. (…)  Studi recenti hanno scoperto che solo le varianti recanti mutazioni con funzioni biologiche significative hanno mostrato un’elevata trasmissibilità, suggerendo che queste mutazioni chiave possono influenzare la gravità del COVID-19, la diffusione virale e la fuga dell’immunità naturale o indotta dal vaccino.

Contradditoriamente i ricercatori se da una parte ribadisconono che
In breve, non c’è dubbio che gli attuali vaccini siano sicuri“. Dall’altra affermano: “Tuttavia, con l’emergere di varianti sono sorte anche preoccupazioni sull’efficacia dei vaccini. Abbiamo ancora bisogno di più dati clinici per monitorare a lungo gli effetti dei vaccini” e più avanti nello specifico raccontino di aver “utilizzato campioni di sieri provocati dal vaccino COVID-19 per rilevare la fuga dei mutanti“. concludendo che “Tutti e quattro i mutanti sottoposti a sostituzione a E484 sono resistenti alla neutralizzazione del siero immunitario umano

“The emergence of new variants” è una tra le cinque ragioni adotte da un altro gruppo di ricercatori che su Nature giudicano come l’immunità di gregge COVID sia probabilmente impossibile, seppure con gli sforzi della vaccinazione in pieno vigore, tanto che “la soglia teorica per sconfiggere COVID-19 sembra essere fuori portata“. perché “non è ancora chiaro se (i vaccini covid) proteggano le persone dall’infezione o dalla diffusione del virus ad altri. Ciò pone un problema per l’immunità di gregge“.

Se non fosse abbastanza chiaro il fatto che sia proprio la campagna vaccinale a selezionare le varianti virali da vaccino ascoltiamo le parole di Luc Montagnier nel corso dell’intervistache ha recentemente concesso a Pierre Barnérias di Hold-Up Media:

Lei e’ stato il primo che un anno fa ha allertato il mondo sull’origine del virus dicendo che verosimilmente poteva essere uscito da un laboratorio e nello stesso tempo invitava la nazione a non averne paura perché la natura fa bene le cose e si sbarazza del suo carico patogeno… dunque la mia domanda è questa: da dove vengono queste varianti? Ma è molto semplice, le varianti si originano dalle vaccinazioni! Il virus ha una capacità di mutazione molto rapida, come del resto altri virus a RNA; il virus dell’influenza è un altro esempio (…).

Il sistema immunitario di chi ha fatto la malattia naturale produce cellule T del sistema adattativo che proteggono anche dalle varianti. Malgrado si dica che queste cellule si formino anche per i vaccinati perché esse siano davvero protettive dovrebbero formarsi anche le cellule della memoria immunitaria che tuttavia non si formano nei vaccinati nei quali portano piuttosto ad anticorpi di breve durata con conseguente calo di efficacia e necessità di continui richiami.

Comunque sia, nessuna paura, basterà riprogettare i vaccini COVID in modo che proteggano dalle varianti come ci viene spiegato autorevolmente in How to redesign COVID vaccines so they protect against variants l’inneffabile Nature. Domandina: se sono i vaccini stessi a provocare le varianti non è che ci sia qualcosa che non va in questa coazione a ripetere? Non sarà il presunto rimedio a causare il male, che invece è certo?

 

Certo altri scienziati sembrano pagati per cercare di correre ai ripari affrettandosi a buttare acqua sul fuoco come questi che in un commentary del PNAS negano in coro la natura di quasi specie del SC2 affermando di conseguenza che non c’è pericolo a causa del fatto cheLa bassa diversità genetica può essere un tallone d’Achille della SARS-CoV-2.

Noi vorremmo poter continuare ad appellarci a quel principio che non è ancora stato abolito anche se di fatto del tutto rimosso: il principio di precauzione. A proposito di Immunità e varianti si invita all’ascolto dell’intervista che il prof. Mauro Mantovani di IMBIO ha concesso a Beatrice Silenzi per Fabbrica della Comunicazione.

Francesco Cappello
Docente di Fisica
Educatore alla Maieutica Reciproca di Danilo Dolci
Studioso di modelli economici
Membro esecutivo del Comitato No Guerra No Nato


Un ringraziamento alla dott.ssa Loretta Bolgan per i suggerimenti bibliografici e la revisione dell’articolo.

Fonti in ordine di apparizione

(*) In particolare, nello studio citato sono state prese in considerazione le varianti circolanti di SARS-CoV-2 prevalenti nel Regno Unito (B.1.1.7/501Y.V1), Sud Africa (B.1.351/501Y.V2) e Brasile (P.1) 15,18,19,35. Gli esperimenti effettuati dagli autori dello studio indicano che le mutazioni nell’RBD trovate in queste varianti, e potenzialmente altre con le mutazioni K417N, K417T, E484K e/o N501Y, possono ridurre la potenza di neutralizzazione del plasma da individui vaccinati o naturalmente infetti contro pseudotipi del SARS-CoV-2.

articoli correlati a cura dell’autore

© COPYRIGHT Seminare domande
divieto di riproduzione senza citazione della fonte

canale telegram di Seminare domande

(Visited 8.329 times, 8.329 visits today)