sabato 11 luglio 2020

LA CHIESA CATTOLICA NON PRATICA IL VERO BATTESIMO DI CRISTO!


Fate girare è molto importante!

By Boanerges Yhwhnn

Oggi mentre leggevo questo passo sul vangelo di Giovanni lo Spirito Santo mi ha suggerito ed insegnato il vero rito del battesimo che Gesù avrebbe voluto che la chiesa avesse fatto su chi, si fosse volontariamente sottoposto alla sua autorità e che la chiesa opera solo in parte.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Per conoscere bene la questione del battesimo bisogna leggere la storia fin dall'inizio e l'unico testo che è arrivato a noi sul battesimo cristiano lo troviamo nel libro sacro del vangelo, che oltre a narrare le parole di Gesù, ci racconta anche la sua storia .

Da quando inizia la questione?

Potremo dire col la presentazione al tempio di Gesù secondo il rito ebraico della circoncisione, che anche Gesù ha sicuramente dovuto subire.

Ma la circoncisione non è un battesimo, semplicemente è un atto di riconoscimento del popolo ebraico come appartenente a Dio, in pratica un simbolo di appartenenza.

Il primo atto di battesimo da parte di Gesù avviene sul fiume Giordano ad opera del Battista, vediamo cosa ci raccontano i vangeli.


Giovanni 1,19-34 

19 E questa è la testimonianza di Giovanni(Battista), quando i Giudei gli inviarono da Gerusalemme sacerdoti e leviti a interrogarlo: «Chi sei tu?». 20 Egli confessò e non negò, e confessò: «Io non sono il Cristo». 21 Allora gli chiesero: «Che cosa dunque? Sei Elia?». Rispose: «Non lo sono». «Sei tu il profeta?». Rispose: «No». 22 Gli dissero dunque: «Chi sei? Perché possiamo dare una risposta a coloro che ci hanno mandato. Che cosa dici di te stesso?». 23 Rispose

«Io sono voce di uno che grida nel deserto
Preparate la via del Signore,
come disse il profeta Isaia». 24 Essi erano stati mandati da parte dei farisei. 25 Lo interrogarono e gli dissero: «Perché dunque battezzi se tu non sei il Cristo, né Elia, né il profeta?». 26 Giovanni rispose loro: «Io battezzo con acqua, ma in mezzo a voi sta uno che voi non conoscete, 27 uno che viene dopo di me, al quale io non son degno di sciogliere il legaccio del sandalo». 28 Questo avvenne in Betània, al di là del Giordano, dove Giovanni(Battista) stava battezzando.

29 Il giorno dopo, Giovanni(Battista) vedendo Gesù venire verso di lui disse: 
30 Ecco colui del quale io dissi: Dopo di me viene un uomo che mi è passato avanti, perché era prima di me. 31 Io non lo conoscevo, ma sono venuto a battezzare con acqua perché egli fosse fatto conoscere a Israele». 32 Giovanni (Battista) rese testimonianza dicendo: «Ho visto lo Spirito scendere come una colomba dal cielo e posarsi su di lui. 33 Io non lo conoscevo, ma chi mi ha inviato a battezzare con acqua mi aveva detto: L'uomo sul quale vedrai scendere e rimanere lo Spirito è colui che battezza in Spirito Santo. 34 E io ho visto e ho reso testimonianza che questi è il Figlio di Dio»

Anche altri evangelisti descrivo lo stesso evento:

Matteo 3,13-17; Marco 1,9-11; Luca 3,21-22


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Qui si legge che il Battista preannuncia l'ingresso nel mondo del figlio di Dio, testimoniandolo agli ebrei stessi.

Intanto il rito del battesimo esisteva già presso il popolo ebraico, ma il battista specifica che lo fa , con l'uso dell'acqua, facendo capire che era un battesimo diverso da quello che loro conoscevano, anche se facevano già un rito usando l'acqua, ma in modo diverso da come il battista lo esegue.

Quindi l'acqua diventa il veicolo per portare il potere di Dio agli uomini e troveremo l'uso dell'acqua ancora nella vita di Gesù in diverse situazioni.

Quindi l'acqua è l'elemento fondamentale che Gesù usa per trasmettere un potere ed una volontà.

Poi ci racconta come avvenne il battesimo con acqua.


Giovanni il Battista:

«Ecco l'agnello di Dio, ecco colui che toglie il peccato del mondo!

Ci dice che Gesù è la vittima sacrificale, con il termine agnello, e mediante Lui, cioè il suo sacrificio, verrà tolto dal mondo, il peccato.
Specifica anche che doveva fare così, perché qualcuno( ovviamente si capisce che questo qualcuno è lo stesso Dio, gli suggerisce “Io non lo conoscevo, ma chi mi ha inviato a battezzare con acqua mi aveva detto: L'uomo sul quale vedrai scendere e rimanere lo Spirito è colui che battezza in Spirito Santo. “


il peccato del mondo!


Innanzi tutto, si capisce che non si parla di tutti i peccati, ma di un peccato ben preciso e specifico, a parte che dire il peccato è inteso come tutti i peccati, perché il maligno cioè Satana c'è n'è uno solo, così anche il peccato è uno solo, che poi si divida in migliaia di peccati è un altro discorso, ma qui si capisce che è riferito al principe dei peccati che l'uomo ha fatto fin dall'inizio, cioè il peccato originale.

Quindi il Padre Celeste suggerisce a Giovanni il Battista, come usare l'acqua, e gli dice anche che riconoscerà Gesù come figlio di Dio perché su di Lui scenderà e rimarrà lo Spirito del Signore nella forma (Come) simile ad una colomba, ma non è una colomba, ma un angelo e gli dice che sarà colui che battezza in Spirito Santo.

Questa espressione cosa significa:“Dopo di me viene un uomo che mi è passato avanti, perché era prima di me.”


Dopo di me”, dopo la mia venuta.

viene un uomo che mi è passato avanti,” cioè un uomo che mi supera d'importanza.

perché era prima di me.” significa che proviene da un tempo antecedente, alla nascita stessa dell'uomo. Perché prima di me non sta ad indicare il soggetto Giovanni Battista, ma il soggetto umano. Indica anche l'eternità. Venire prima significa essere vivi prima ancora di nascere tra gli uomini. L'unico che può essere vivo prima di nascere è Dio.


Quindi il battista preannuncia la venuta di Gesù e lo battezza mediante l'acqua, così come Dio stesso gli ha suggerito.


Ma perché l'acqua?

Semplice è l'elemento della creazione, è l'elemento della purificazione, con l'acqua è venuta la vita, le acque furono separate, si aprirono le cataratte dei cieli, le acque del diluvio universale, l'acqua che è scaturita dalla roccia, l'acqua del costato di Cristo, Gesù cammina sulla acque, la lavanda dei piedi si fa con l'acqua, ci sono molti riferimento nell'antico e nuovo testamento all'acqua. Quindi l'acqua è un elemento essenziale nel rito, sia ebraico che cristiano, così come anche per altri popoli e religioni.


Giovanni 3,1-15 

1 C'era tra i farisei un uomo chiamato Nicodèmo, un capo dei Giudei. 2 Egli andò da Gesù, di notte, e gli disse: «Rabbì, sappiamo che sei un maestro venuto da Dio; nessuno infatti può fare i segni che tu fai, se Dio non è con lui». 3 Gli rispose Gesù: «In verità, in verità ti dico, se uno non rinasce dall'alto, non può vedere il regno di Dio». 4 Gli disse Nicodèmo: «Come può un uomo nascere quando è vecchio? Può forse entrare una seconda volta nel grembo di sua madre e rinascere?». 5 Gli rispose Gesù: «In verità, in verità ti dico, se uno non nasce da acqua e da Spirito, non può entrare nel regno di Dio. 6 Quel che è nato dalla carne è carne e quel che è nato dallo Spirito è Spirito. 7 Non ti meravigliare se t'ho detto: dovete rinascere dall'alto. 8 Il vento soffia dove vuole e ne senti la voce, ma non sai di dove viene e dove va: così è di chiunque è nato dallo Spirito». 9 Replicò Nicodèmo: «Come può accadere questo?». 10 Gli rispose Gesù: «Tu sei maestro in Israele e non sai queste cose? 11 In verità, in verità ti dico, noi parliamo di quel che sappiamo e testimoniamo quel che abbiamo veduto; ma voi non accogliete la nostra testimonianza. 12 Se vi ho parlato di cose della terra e non credete, come crederete se vi parlerò di cose del cielo? 13 Eppure nessuno è mai salito al cielo, fuorché il Figlio dell'uomo che è disceso dal cielo. 14 E come Mosè innalzò il serpente nel deserto, così bisogna che sia innalzato il Figlio dell'uomo, 15 perché chiunque crede in lui abbia la vita eterna».


Gesù qui ci specifica una condizione essenziale, per ottenere il Regno dei cieli. Bisogna RINASCERE mediante l'uso dell'acqua e dello Spirito Santo.


Gesù: «In verità, in verità ti dico, se uno non rinasce dall'alto, non può vedere il regno di Dio».


Qui specifica che la rinascita deve avvenire mediante Dio, con il termine dall'alto, cioè provenire da Dio, con la volontà di Dio. Quindi ci deve essere la volontà di Dio per ottenere la rinascita in Dio e per poter vedere il regno di Dio.

Gesù: «In verità, in verità ti dico, se uno non nasce da acqua e da Spirito, non può entrare nel regno di Dio.


Perché Gesù usa due volte il termine in verità?

“In verità, in verità ti dico”

Perché Gesù sta giurando, che quanto afferma è la verità assoluta, è come dire ti assicuro che quanto ho detto è la sacrosanta verità, ha lo stesso senso.

se uno non nasce da acqua e da Spirito, non può entrare nel regno di Dio. “


Il fatto di dire Da, indica mediante, per mezzo di ; l'elemento acqua e Spirito, cioè usando l'acqua, cioè attraversandola, passando attraverso, anche immergendosi, o essere immersi in essa. Anche caso dello Spirito usa lo stesso termine, “Da” quindi indica far attraversare l'essere umano da uno qualcosa che porti con se lo Spirito per mezzo di .

Qualcuno penserà che sono due battesimi diversi, no, è tutto lo stesso battesimo:

Dice se uno, non nasce da acqua e da spirito, non usa il termine poi da spirito, ma dice e da spirito, fa capire che non sono due i battesimi, ma uno solo, lo stesso battessimo.

Dato che le funzioni e il poteri si passano mediante l'uso dell'acqua, anche lo Spirito usa l'acqua, per quanto lo Spirito sia un elemento di fuoco, di luce. Le nuvole sono un elemento d'acqua in forma di vapore, potremo dire spirito.

se uno non nasce da acqua e da Spirito, non può entrare nel regno di Dio. “

Durante il parto si dice che la donna ha rotto le acque, perché il figlio vive in una condizione acquosa, quindi in un certo senso si nasce dall'acqua, ma questa è acqua terrena, umana, mortale. Mentre Cristo sta parlando dell'acqua celeste, infatti sopra parla non di nascita, ma di rinascita, come dire tornare in vita, ma il tornare in vita non ha il senso di dover rinascere come disse Nicodemo, ma semplicemente accettare per propria volontà, di far nascere in noi stessi Cristo e questo può avvenire solo con un atto di vera volontà, cioè di Credo, da parte di chi accetta su di se Cristo stesso, e si fa mediante l'uso dell'acqua, quindi l'acqua diventa un elemento essenziale per passare dalla natura umana, alla natura divina, cioè si rinasce in Cristo. Però poi dice che ci deve essere presente un secondo elemento, che è lo Spirito, non dice che sarà un evento successivo, ma fa capire che deve essere contemporaneo. Acqua e Spirito assieme.


Se un essere umano non rinasce dall'acqua e da Spirito...”

Infatti il battesimo di Gesù avvenne, con acqua e spirito nello stesso momento, non in due momenti diversi, lo spirito nel caso di Gesù e fu l'apparizione di un angelo che similmente assomiglia ad una colomba. Qui ci fa capire che il battesimo per essere completo non basta solo l'uso dell'acqua come elemento di purificazione, ma serve anche lo Spirito, e come si può impartire lo Spirito ad un essere umano?
Nel caso di Gesù è ovvio che è stato direttamente il Padre Onnipotente a mandare a Gesù il Suo Spirito, non uno Spirito. Nel caso degli esseri umani che volessero divenir parte del regno Celeste, lo si ottiene da un lato con il lavacro sacro, cioè il battesimo con l'uso dell'acqua che lava i peccati, cioè li toglie, deterge, cancella, pulisce, purifica, e con l'uso dello Spirito, che in questo caso è il soffio di Dio, vediamo in Genesi 2,7 "allora il Signore Dio plasmò l'uomo con polvere del suolo soffiò nelle sue narici un alito di vita e l'uomo divenne un essere vivente". Cosa dice il Signore quando deve dar vita ai due progenitori Adamo ed Eva, si sua il termine insufflare, Dio insufflò cioè soffio sul volto di Adamo, ed esso prese vita, ecco come si fa, si soffia sul volto affinché l'essere umano respirando, ispira lo Spirito del Signore, ed ecco che in questo modo si ha il vero e proprio battesimo. Non sono due battesimo diversi, come taluni padri della chiesa credettero, di aver capito, niente affatto. L'acqua della purificazione e il soffio di vita, solo così si ottiene la vita eterna e quindi entri nel regno dei Cieli, solo così si può vedere Dio, solo così si ha la salvezza. Secondo quanto Gesù il Cristo di Dio, ha annunciato a noi.
Ovviamente chi soffia sul volto di chi crede, ed accetta il battessimo di acqua e spirito deve essere un uomo santo, ovviamente e il soffio deve essere fatto come se fosse fatto direttamente da Dio Padre, perché lo si fa in sua vece a Nome Suo.




Così si deve fare il battesimo con acqua e soffio(Spirito).”

Se non si esegue il battesimo in questo modo, sia in acqua che in Spirito, contemporaneamente non si ottiene la vita eterna, questo dice Cristo nel testo del Vangelo.

Quindi prima si lava il soggetto adulto o neonato, poi si insufflala nelle narici trasmettendo in esso lo Spirito del Signore, solo così si otterrà realmente la vita Eterna e il Regno!!! 
Non solo, solo così si può vedere Dio! Ad eccezione della volontà stessa di Dio.


Matteo 28:19
Andate dunque e fate miei discepoli tutti i popoli battezzandoli nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo,....”.


Qui Gesù specifica che tutti coloro che riceveranno il battesimo come lo ha insegnato, secondo la sua espressa volontà cioè sia in acqua che in spirito fa capire che coloro che riceveranno tale trattamento diverranno suoi discepoli. Ma specifica che deve essere fatto prima nel nome del Padre poi del Figlio e poi dello Spirito Santo.


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


è colui che battezza in Spirito Santo.”

Gesù battezza usando la Sua parola, che il Verbo di Dio, e insuffla lo Spirito Santo, perché Gesù non ha bisogno di usare l'acqua come elemento, ma gli basta solo il soffio che procede da Dio stesso, perché Gesù è Dio e ha in se lo Spirito Santo.


13 Eppure nessuno è mai salito al cielo, fuorché il Figlio dell'uomo che è disceso dal cielo. "

Il concetto figlio dell'uomo l'ho già espresso in altro articolo, perchè il primo uomo non fu Adamo, come tutti credettero, ma Dio stesso, perchè noi umani siamo fatti ad immagine e somiglianza di Dio, per cui Dio è un uomo, solo che non di carne, ma di spirito, ma le sue sembianze sono umane o meglio dire che noi abbiamo le sue sembianze., noi siamo simili a Dio.  Gesù ci dice, e riconosce in se stesso di essere il figlio di Dio, che è disceso dal Cielo e così ne salirà. 


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Quindi quanti di noi hanno ricevuto il battesimo in questo modo? 

Nessuno che si conosca!

E il battessimo fatto, solo in acqua è valido? Solo in Parte!

Visto che il comando di Cristo è perentorio, acqua e Spirito assieme!!!

Tutti coloro che hanno ricevuto il battesimo fatto con la sola immersione tre volte in acqua, come prescritto dal rito cattolico, e senza nessuna insufflazione il battesimo è incompleto, per essere completo il battezzato dovrebbe non dico ripetere il rito, ma aggiungere il rito dell'insufflazione dello Spirito Santo, per ottenere la vita eterna sicura.  Non servono migliaia di formule e di preghiere, o l'esorcismo, basta semplicemente insufflare l'alito, sul volto del neonato o dell'adulto per ottenere il battessimo vero e proprio, così come Cristo lo ha voluto. 
Ovviamente insufflazione deve essere fatta non solo a nome di Cristo, anche a nome del Padre Celeste in ricordo anche dell'insufflazione di Adamo dalla quale ne venne la vita, ecco perchè si insuffla, perchè lo Spirito Santo porta la vita, e come porta la vita, porta anche la vita eterna e coloro che lo ricevono ottengono il regno eterno, senza questo rito dell'insufflazione il battesimo con la sola acqua è incompleto. 

Diamo gloria a Dio!
By Boanerges Yhwhnn

giovedì 9 luglio 2020

I vaccini faranno fallire lo stato!


LA LEGGE SULL'OBBLIGATORIETÀ DEI VACCINI FARÀ FALLIRE LO STATO

https://www.ilcentro.it/l-aquila/bimbo-invalido-dopo-due-vaccini-20mila-euro-l-anno-per-tutta-la-vita-1.2460947

"AVEZZANO

Bimbo invalido dopo due vaccini, 20mila euro l’anno per tutta la vita 

Il tribunale riconosce le responsabilità di ministero della Salute e Agenzia italiana del farmaco. La perizia: «Elevata probabilità di correlazioni». Nel sangue trovate tracce eccessive di metalli pesanti."

Vedrete che la legge sull'obbligatorietà dei vaccini, farà fallire lo Stato e ogni regione che impone ai cittadini le vaccinazioni, senza tener presente che una parte della popolazione non può vaccinarsi causa problemi interconnessi sia con il vaccino, che probabilmente con gli eccipienti che ci sono nel vaccino stesso, sia metalli pesanti come mercurio, arsenico, ed altri, che altre sostanze genetiche, che potrebbero trovarsi nello stesso, non si sa, se sia il vaccino stesso a causare il problema ai soggetti trattati, oppure gli eccipienti che spesso si riscontrano nello stesso.

E' certo che una parte della popolazione può essere immunodepressa per tanto l'uso dei vaccini può essere estremamente lesivo, per questa parte della popolazione, ma ovvio che sia così. Per tanto se lo Stato obbliga senza un riscontro oggettivo su un determinato soggetto di attuare una vaccinazione di massa, credo che lo Stato si debba anche assumere la responsabilità, del danno cagionato al quel soggetto che viene obbligato a vaccinarsi contro la sua stessa libertà di scelta e contro ogni ragionevole dubbio, se quel soggetto possa o no aver altri problemi immunitari che possono creare interazioni con  i vaccini stessi.  Per cui questa legge sull'obbligatorietà dei vaccini creerà enormi danni alle casse dello stato. 

Secondo il mio punto di vista, prima di vaccinare chicchessia lo Stato dovrebbe accertarsi mediante il medico di base, che il soggetto non presenti problemi immunitari tali da rischiare la vita del soggetto stesso e quindi conseguentemente un danno erariale allo Stato. Ovvio No!

Se i politici invece che stare attaccati tutto il giorno alle poltrone e fantasticassero di meno, ma conoscessero un po di più, le varie materie trattate e ci tenessero realmente alla popolazione queste cazzate non le farebbero!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Come dico sempre curatevi coll'argento colloidale o ionico non avrete neppure più bisogno di nessun vaccino, la migliore prevenzione del mondo. 


martedì 7 luglio 2020

Cristiani bigotti e stolti!



La gente pensa che un veggente o anche un santo non abbia mai visto nella propria vita nulla di sessuale, già vedono se stessi e questo è più che sufficiente per conoscere se stessi, qualsiasi persona che sia un uomo o una donna che ha vissuto su questa terra, conosce la cose di questo mondo e le sue tentazioni, e le sue perversioni, non esiste uomo o donna che fin da bambini non abbiano sperimentato il proprio corpo e qualsiasi cosa affine ad essi, oltretutto vivendo in una società come la nostra dove tutto è perverso, anche le cose più banali, qualsiasi maschio o femmina ha conosciuto gli spetti oscuri del proprio corpo, i maschi poi non ne parliamo, fin dalla pubertà ne combinano di tutti i colori, è rarissimo trovare un bambino e ragazzo che non abbia condotto una vita sessuale normale, sarebbe un disadattato nella nostra società, anche i santi hanno vissuto una sessualità normale nella loro vita di bambini-ragazzi, per cui mi chiedo perchè la gente si scandalizza tanto quando qualcuno vuole provocare le persone per farle riflettere su quello che la società di oggi propone al mondo?

San Francesco per esempio si getto tra i rovi per resistere alle pulsioni sessuali, ma questo fa capire che le aveva, come tutti i maschi normali, altri santi erano uguali, se  non peggio, si dice infatti che taluni fossero addirittura gay, la chiesa vuole pensare che S.Paolo fosse Gay, quando io invece ritengo che fosse indemoniato, questo fa capire quanto bigotta sia la gente che anch'essa nel loro intimo è normale nella loro sessualità, ma credono che i santi non possano essere o aver avuto anche la fidanzata nella loro vita giovanile, o aver avuto strane esperienze anche omosessuali, nei conventi ne sono accadute di tutti i colori, e una volta era tutto taciuto anche se la gente mormorava, adesso è un po più alla luce del sole, che è anche peggio, lo stesso Francesco ammette che nella chiesa esista la lobby gay, tra prelati, infatti disse per scusarli della loro condizione "che non può giudicare i gay" ; molti presunti veggenti di questo tempo, sono anche sposati per cui fanno sesso o sono anche perversi, mentre avrebbero le manifestazioni di Dio, cosa impossibile. 

Poi la gente si scandalizza quando uno come me, fa vedere delle donne e degli uomini in costumi da bagno strani e perversi, come provocazione, per vedere cosa la gente pensa, come se fosse chissà quale delitto, senza pensare che presunti veggenti fanno sesso tutti i giorni, parlo dei famosi Medjugoriani anche se sposati, ma sono veggenti e come tali non dovrebbero nemmeno essere sposati, senza pensare che nella chiesa ci sono preti e prelati perversi e omosessuali che dicono anche messa, nella condizione in cui sono. Senza pensare che spesso chi accusa è anch'esso perverso, perchè nella loro normalità lo sono, invece di pensare da imbecilli, guardate quello che la persona fa e ha sempre scritto, e pensate che la persona possa essere anche provocatoria per valutare le vostre stoltezze, e farvi riflettere su di voi e su quanto voi andate pensando, perchè è illogico colpire il primo che voi avete posto sugli altari, e non toccate tutti coloro che si ammantano di bisso e scarlatto, pur sapendo che sono peggio degli altri, allora voi che tanto vi vantate di essere buoni santi cristiani prima guardate voi stessi e guardate quelli che già conoscete e poi potrete giudicare, ma un giusto giudice, prima si guarda attorno vede lo scenario complessivo di tutti coloro che non dovrebbero aver certi atteggiamenti e poi tira le somme,ma dato che qui di giustezza non ne esiste, si dicono una  marea di stronzate. Come qualcuno che mi ha scritto tutto sdegnato che un servo di Dio non dovrebbe postare queste immagini che sono lesive, ma io dico a costoro meglio mostrare delle immagini che essere nel proprio intimi perversi, perchè ci sono tanti, ma tanti che si dicono credenti ma sono dei perversi e nascondono la loro perversione dietro a paraventi di normalità. Veggenti falsi che si sposano hanno fidanzate, non esistono, mai nessuno nel passato che si sia sposato o sia stato scelto da Dio per essere suo "sposo" "sposa", si è mai dato alla prostituzione con entrambi i sessi, mentre oggi, anche falsi e presunti veggenti sono tutti dei prostituti. Perchè nel momento in cui ti dividi tra Dio da lato e dall'altro tuo marito tua moglie o gli amanti, non sei più di Dio, ma un prostituto. Se il corpo di un essere umano che è di Dio e che si da a Dio, è il suo tempio, come puoi dissacrare quel tempio, con un altro essere umano? Quale rispetto ai tu per Dio, pari a zero! Chi va con uomo o con donna o che si sposa con l'uomo o con l'altro pur  essendo di Dio prete o veggente è un prostituto! 


Prima di parlare male delle persone pensateci molto bene e ancora non basta.
Come disse il Signore, non guardate la trave nell'occhio del fratello guardate la vostra pagliuzza.


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Mi si porta il caso di Natuzza Evolo!


Si alcuni soggetti, erano anche sposati, ma poi tutto dipende molto da come ci si relazione con il Signore. Così come taluni non lo erano e sono rimasti puri, finché il Signore non li ha presi con se, finché erano giovani; mentre ci sono stati altri, che sono partiti bene, ma nel cammino si sono persi; mentre altri ancora, hanno iniziato il loro cammino da adulti e poi si sono dati al Signore rinunciando ai piaceri del mondo, ci sono tante possibilità, non è detto che un omosessuale per esempio non possa divenir un santo, perchè la santità non è preclusa a nessuno, però ci sono delle regole precise da seguire, una di queste è il rinunciare alla sessualità, fondamentale per ottenere i doni di Dio, perchè come era pura la Vergine S.S.ma il figlio Suo così Dio chiede purezza anche i figli umani. 

Però se ti dai al Signore in anima e corpo, non dovresti darti ad altri, perchè è un tradimento, ora la Natuzza Evolo, fin da giovane manifesto delle caratteristiche paranormali, senza esserci la chiamata, si posa nel 1943 e successivamente ha 5 figli. Non si sa esattamente quando ebbe la prima manifestazione divina, per cui presumo che abbia rinunciato a fare la "moglie" con il marito, perchè dovrebbe essere così. E' il Signore che chiede a noi questo genere di sacrifici. Personalmente su Natuzza Evolo ho qualche dubbio!



Vorrei ricordare che Natuzza Evolo fu testimone di alcuni errori, che un vero veggente non dovrebbe fare, se è realmente ispirato o parla col Signore e se i suoi colloqui sono reali, può essere che nel  caso sottostante, abbia un po esagerato volendo dar speranza forse hai genitori, ma queste cose non bisogna mai farle, perchè se si sbaglia poi si finisci male.

Natuzza e la scomparsa di Elisa Claps

Il 12 settembre 1993 scompariva da Potenza la studentessa sedicenne Elisa Claps. Il fratello Gildo, nel suo libro Per Elisa. Il caso Elisa Claps, scritto insieme alla giornalista conduttrice di Chi l'ha visto? Federica Sciarelli, racconta che la madre Filomena Iemma contattò Natuzza Evolo al fine di acquisire elementi utili a chiarire le circostanze della sparizione della ragazza. La Evolo riferì che "non vedeva Elisa tra i defunti e quindi doveva essere viva, presto avrebbe avuto un segnale che avrebbe chiarito tutto". Il 17 marzo 2010 il corpo di Elisa veniva rinvenuto nel sottotetto della Chiesa della SS. Trinità di Potenza. Le successive indagini stabilirono che era stata uccisa lo stesso giorno della sparizione. Per il delitto è stato condannato Danilo Restivo con sentenza in giudicato il 23 ottobre 2014.

Se credete agli amuleti non credete in Dio.



Molti Cristiani, usano un numero consistente di oggettistica, talismani, amuleti, etc perchè pensano che questi li protegga dagli influssi negativi, posso dirvi che tutto questo è falso, non esiste nulla che vi possa proteggere dal maligno, dalle così dette negatività, se non la fede che avete in voi stessi verso Dio. Gli amuleti, talismani, pozioni invece servono solo ad attirare maggiormente Satana a Voi, e diventare suoi schiavi e sudditi. Nella nostra società sempre più superstiziosa, e molto poco credente in dio, anche i Cristiani si attorniano di questi oggetti, pensando che essi siano una fonte di ricchezza, di protezione, e di molti altri desideri; inoltre proprio coloro che hanno interesse a vendervi fumo, sono i primi ad ingegnarsi per la produzione di oggettistica di vario genere per far credere alla gente sciocca e credulona che un qualsiasi ninnolo, possa portare con se qualche cosa di salutare, non ha forse detto Dio che non si deve adorare statue? questo vale anche per gli oggetti come talismani, amuleti e quant'altro, oltre tutte le varie misture che taluni si bevono anche realmente pur di raggiungere delle speciali condizioni, niente di tutto questo è la verità. Non esiste nessun oggetto che porta nulla a se, se non l'intenzione stessa della persona che manifesta la sua idea fatta diventare potere e concretizzata a tal punto che sono i desideri a far compiere e manifestare il potere che satana ha e trasmette al soggetto, usando quell'oggetto come portale psicologico per aprirsi un varco verso di voi, per rendervi suoi schiavi. Anche gli amuleti che vengono fatti a favore di dio, in realtà sono contro Dio, perchè nel momento in cui Dio vi dice di non adorare nulla, significa che anche quelli verso di lui, spronano alla superstizione, e possono portare invece che a Dio al maligno. 

Anche le effige degli imperatori sulle loro monete diventate nel tempo medaglie sono una forma di idolatria, anche statue, busti, dipinti di personaggi famosi, sono una forma di idolatria e molti adorano taluni personaggi tanto da volerne assomigliare, questa è un altra forma di idolatria. 

Anche nel nostro tempo, noi adoriamo vari personaggi, dai cantanti, ai politici, ai vip, ai veggenti, ai papi, ai preti, a chiunque possa sembrare ai nostri occhi degno di essere osannato  e li poniamo come maestri, idoli e santi, etc quando non sono nulla di tutto questo, non adorate nessun uomo o donna che sia, è fare idolatria. E chi sa queste cose e se ne guarda dal dirlo, fa un grande peccato, perchè pur sapendo non informa, per cui lascia di proposito che la gente che creda e diventi preda di satana. Non adorate nessun uomo, perchè nessun uomo-uomo, è un Dio. Non adorate BXVI, ne Francesco, ne prete, ne vescovo, ne alcun veggente, ne alcun politico, ne altri, perchè non sono Dei. Un discorso è averne rispetto ed un discorso è dorarli, non ci si inchina innanzi a nessun uomo, neppure a chi rappresenta Dio, perchè sono solo uomini e non sono dei. Infatti gli angeli che sono servi del Signore e principi, non vogliono che nessun uomo si inginocchi innanzi a loro, perchè mai dovremo farlo innanzi ad un uomo che siamo di molto meno di un angelo?
Perchè un angelo ha il potere noi no!
Cosa diversa fu per Cristo, che era, ed è, Dio in corpo umano. 

Quindi attenzione a chiunque vi dice tale medaglia serve a questo e a quello tale scapolare idem, tale amuleto , talismano, etc sono tutte menzogne, create da chi vi vuole vendere un pezzo di metallo, legno, pietra, carta, stoffa, al solo scopo di far soldi, niente altro c'è dietro. Sbarazzatevi da tutte queste cose, sono inutili, improduttive e fanno male alle vostre anime. 
Vi basta solo la Croce, ma come identificativo che siete Cristiani

Anche perchè anche la Croce stessa non va usata come amuleto o Talismano, come molti fanno, o come oggetto di bellezza e moda, perchè non ha in se nessun potere, se la persona non crede fermamente in Dio, io per esempio non porto nessuna croce, proprio perchè la mia croce ce l'ho piantata nel mio cure, nessun deve vedere cosa sono e in chi credo, lo so io e lo sa il Signore. Non mi interessa distinguermi come cristiano, non mi interessa che la gente sappia la mia condizione di fede, il Signore sa chi sono e sa se ho fede in Lui e non in un oggetto.  

In questo anche la chiesa ha sfruttato e sfrutta questa superstizione per averne un guadagno, invece di combattere queste cose, ne ha fatto anch'essa un mercato, dei santini, delle medagliette e varia oggettistica. Il Rosario stesso, spesso viene usato come oggetto di superstizione, invece di essere portato con elemento ed aiuto alla preghiera, viene indossato anche in modo dissacrante da chiunque, in qualsiasi parte del corpo, così si fa uso delle croci, al collo, come orecchini, come anelli, come piercing, etc. La gente spesso prega di più il santo che non Dio stesso, come ho sempre detto e lo ripeterò fino alla nausea il potere viene da Dio, non dal santo è Dio che elargisce il potere ed è Dio che decide se dare o non dare, per cui il Santo è solo un mezzo per cercare di ottenere la grazia, ma solo e solamente Dio deciderà; invece l'essere umano, supera Dio e prega quasi esclusivamente il santo di turno per ottenerne i suo favori, attenzione che a Dio potrebbe non stargli Bene che questa eccessiva divinazione da parte dell'uomo verso i santi o chi pensiamo essere tali. 

La massoneria fa ampio uso di questi oggetti, come anche gli Illuminati, e tutti i maghi, streghe, fattucchieri, cartomanti, medium etc e qualsiasi imbroglione, anche i falsi veggenti  li usano e li vendono. La massoneria oltre ad usare amuleti e simbolismi vari, usa anche una simbologia nascosta, usando le mani, tipo il simbolo marrano, oppure fare le corna, in vari modi, oppure  la stretta di mano con il pollice ad angolo sul dorso della mano, o la mano nascosta sotto la giacca, etc.

Chi si mette addosso questi oggetti pur non essendo un satanista, lo diventa in automatico, perchè indossarli significa crederci e che riporre le proprie aspettative su di essi. Se uno non è iscritto alla massoneria ma usa i simboli e mostrandoli ne fa pubblicità, indirettamente diventa un massone, pur non essendolo, così per tutto il resto, i cristiani si riconoscono per l'uso di croci, rosari, ma nessuno sa con precisione se quel soggetto è veramente credente o ne fa solo sfoggio, per una questione di modernità, quindi chiunque può essere ingannato per quello che indossa, se una donna mette una corona, non è detto che sia una regina, portare una corona, non significa essere Re. Non è la corona o il titolo nobiliare che ti fa re, principi, duca, e nobili, è quello che sta dentro di voi che  vi fa nobili, non i titoli o le corone.


Gesù S.S.mo, la Vergine S.S.ma non portavano oggetti su di stessi, perchè dovrei farlo io? 

Gli oggetti più in voga da sempre:


Lo scarabeo egizio – kheperer
Le chiavi antiche
Gli acchiappasogni
La mano di Fatima
Maneki-Neko – Gatto della fortuna
Talismani e Amuleti vari.
Fazzolettini
Medagliette
Sacchettini con le erbe
Santini






domenica 5 luglio 2020

ZAIA VORREBBE TUTTI I PRESUNTI COMPLOTTISTI IN TSO





Negare l'evidenza è sta da stupidi, È OVVIO CHE IL CORONAVIRUS ESISTA e ne esistono anche molti tipi diversi , che sia un virus o un battere non ha alcune importanza che si curi in un modo o nell'altro, quello che importa che la cura comunque sia faccia effetto, che sia il presunto vaccino o altro genere di cura, non ha importanza il risultato è quello che conta, salvare vite è quello che conta. Insomma abbiamo fatto una super-quarantena  tutti, bisogna essere dei pazzi per negarlo. 

Ma imporre mediante un TSO la propria volontà, non è certo il modo per farsi amare o ottenere un vantaggio anche politico e pensare di poter essere rieletti nella stessa regione o mandare avanti il proprio delfino.

Credo che limitare le libertà di pensiero non è certo da leghisti, perchè la lega ha sempre dimostrato di essere un partito fortemente legato alla libertà di espressione e di pensiero, capisco che possa dar fastidio che qualcuno dica diversamente, ma dobbiamo anche pensare che la scienza è varia e non solo esiste un solo pensare unico verso il pensiero proprio di chi comanda o di chi ha una cera idea, il mondo scientifico funziona bene quando i pensieri sono molti e non sempre devono essere necessariamente tutti orientati verso una sola direzione; perchè altrimenti non esisterebbe più il confronto e lo scontro tra scienziati, è così che si generano leggi della fisica, idee, soluzioni, etc. anche in politica è lo stesso. A me personalmente da l'impressione che Zaia sia quasi controllato da altri,(posso anche sbagliarmi) per pensare e agire quasi come un dittatore, capisco che la situazione sia difficile, pensante, stressante, e che lui stesso stia operando per il bene del Veneto almeno dal suo punto di vista e non certamente possiamo dire che abbia mal operato a guardar bene, fin qui; che a suo modo tenti di arginare il ritorno della malattia, ma credo che sia sbagliato il suo approccio;  però terrorizzare la popolazione veneta, con queste parole,  non gli fa onore. Sinceramente avrei ragionato più in modo obbiettivo e con amore verso per i veneti, che con un azione coercitiva, per tentare di arginare chi gli da contro, non c'è nulla di peggio che mostrasi come un tiranno per poi pretendere obbedienza, non è così che si ottengono le cose, anzi così si ottiene solo una ribellione da parte del popolo Veneto. Ed infatti gli attacchi che sta subendo sono dettati dalla sue infelici parole, un po di furbizia alle volte è la strada migliore per ottenere dal proprio popolo, quello che si vuole, senza spargimenti di sangue o Tso inutili.

Poi trovo curioso, perchè mai portare gli oppositori in ospedale?
E' assurdo, semmai li porti innanzi al magistrato, questo si ravviserebbe un reato d'opinione e se  non sbaglio in Italia non esiste! Poi oltretutto, non mi pare che i così detti complottisti si siano identificati come fascisti, che per altro a guarda bene la Lega fu etichettata in questo modo, allora i complottisti da che parte politica stanno?  Ma Zaia pensa veramente che un ospedalizzazione possa cambiare il pensiero alla gente? Mi pare che ultimamente certe decisioni di taluni soggetti sfiorano le dittature Comuniste, ricordo che Stalin come altri, usava proprio questi metodi, per azzittire gli oppositori e poi ovviamente li eliminava, spero sinceramente che il Nostro Presidente Zaia non sia sulla strada, ci sarebbe da averne paura. Cosa vogliamo trasformare il Veneto in una dittatura Staliniana?
Penso che la cosa migliore sia far ripartire il veneto, oltre che tutelare la popolazione, ma se questi sono i presupposti temo che non si andrà da nessuna parte. Bisogna stare attenti, perchè la scienza spesso è tragica in co molto più banali, prospettano scenari apocalittici sulla base di ipotesi, qui non abbiamo bisogno di ipotesi, ma di certezze e in questo momento nessuno può essere veramente certo che la situazione sarà quella che certa scienza vuole.
Credo che un po di saggezza non farebbe male a nessuno!

Zaia poi, si smentisce, e torna il sereno, però sinceramente Pres. Zaia queste cose non si fanno ne in vista di elezioni regionali, ne se non ci fossero, l'Italia non è una dittatura per il momento, non vorremo diventare come URSS, accettare le ipotesi fantastiche anche di un ministro in piena estate, sarebbe da suicidio, che Zaia lasci perdere perchè in estate la pressione sale sempre!

venerdì 3 luglio 2020

La legge contro l'omofobia!



Attenzione il testo non vuole essere contro, ma voglio e propongo delle domande a chi volesse rispondere o criticare.
Posto qui una discussione che mi sono imbattuto su Twitter, e che ho voluto rispondere ad un ragazzo che si definisce omosessuale, potrebbe anche non esserlo visti i discorsi che fa...e gli ho posto come vedrete una serie di domande e affermazioni alle quali avrei voluto che rispondesse, però a distanza di un paio di giorni, mi sono accorto che ha letto le mie risposte su Twitter e ha scritto secondo il mio stesso ragionamento, per cui ha letto! Non ho voluto entrare nell'argomento delicato della fede, perchè bisogna vedere se questo ci crede o no, mi sono fermato a chiedere spiegazioni. Ora che ci siamo, posto anche l'articolo che ho trovato dei tanti, in rete a proposito della legge contro l'omofobia e voglio spiegare alcune cose, interessanti nel modo di colloquiare di coloro che sono artefici dell'articolo, per far capire alcuni aspetti

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


𝓕𝓮𝓻𝓭𝓲𝓷𝓪𝓷𝓭𝓸 Bandiera italiana



1 lug



"Sono omosessuale e penso che la legge contro l'omofobia sia una totale scemenza. 
Non esiste una legge contro "l'eterofobia".
Siamo TUTTI PERSONE, e basta.
Perché devo essere etichettato da una legge o peggio ancora considerato diverso?"

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Boanerges
@boanerges573
In risposta a 
@ferdinantripodi


Sono super tollerante!
Però mi dovresti spigare una cosa.

Perchè voi pretendete di essere riconosciuto tali, con l'orgoglio gay, poi però se qualcuno vi da del gay vi offendete? Non ti sembra un atteggiamento quantomeno illogico da parte vostra?

Boanerges
@boanerges573

Personalmente trovo aberrante che un gruppo persone, che si vogliono far catalogare con una parola ben distinta, poi si offendo quando gli etero li definiscono con quella parola. Ma ragazzi scusatemi, siete stati voi stessi che avete preteso di essere definiti così. Cosa vi lagnate?

Boanerges
Negli USA ci sono di quelle manifestazioni pro, che hanno tanto di bandiera con la dicitura ORGOGLIO GAY.  Avete promosso, locali, luoghi tutti con la stesa parola, siete voi che volete essere classificati così e adesso vi offendete dopo che per 50anni ci avete fatto impazzire?

Boanerges
@boanerges573

Per altro, aver preteso di essere catalogati con quella parola, ha fatto si, che quella parola abbia creato un modello umano diverso, siete voi che avete voluto essere diversi, non sono stati gli etero, per tanto è colpa vostra se oggi tutti vi definiscono diversi, lo avete sbandierato e preteso e costretto gli etero a riconoscervi questo ruolo e adesso che volete?

Boanerges
@boanerges573

Mi devi spigare perchè voi stessi, avete voluto, insistito, preteso di essere catalogati come gay, tanto da farne una bandiera con l'orgoglio gay, poi però vi offendete quando vi danno del gay, perchè siete voi che volete essere catalogati così. Perchè vi offendete?

Boanerges
@boanerges573

Veramente l'etichettatura ve la siete messa da voi, con l'orgoglio gay, per tanto dove sta il problema, voi avete preteso che la società vi riconoscesse diversi, avete voluto distinguervi, tant'è vero che avete assunto atteggiamenti diversi dagli etero, adesso volete il contrario?

Non sono certo gli etero che ancheggiano come le donne quando camminano; non sono gli etero che femminilizzano la loro voce, come le donne; non sono gli etero che fanno il filo ai maschi(tranne i casi dove gli etero anche sposati e non, sono in realtà dei gay nascosti e pur troppo ce ne sono tanti, oggi giorno e pare che siano  anche in aumento dagli studi che ho letto); non sono gli etero che si vestono come le donne, che sono civettuoli come le donne. Per tanto come vedete, il vostro atteggiamento, comportamento, non è più tipico dei maschi, ma si è femminilizzato, per tanto non potete dire di essere a assumere un comportamento tipicamente normale, ma il vostro è un atteggiamento forzosamente non normale, secondo lo standard di un vero maschio. Ed ovviamente i maschi vedono in voi, atteggiamenti propri della femmine, come ho detto prima ahimè ci sono anche quelli che dissimulano un atteggiamento maschile e nascondono la loro vera natura di omosessuali questi io li definisco ancora più pericolosi, perchè sono quelli che con più facilita tarlando la società, perchè se un soggetto che si definisce gay che appartiene all'orgoglio gay, manifesta il suo status di diverso, lo vedono tutti; ma un maschio che all'apparenza è "normale" ma nascostamente la normalità scompare e fa posto al suo lato nascosto, di essere anche omosessuale, quindi come si dice bisessuale, costoro sono veramente pericolosi perchè i maschi normali non sempre se ne accorgono, e questi con il loro parlare, portano altri maschi etero ad essere omosessuali.
Quindi non sono gli effeminati effettivi che creano problemi nella società degli etero, ma sono i maschi bisessuali che creano problemi, perchè infiltrandosi nel tessuto della società etero, riescono a scovare in essa quelli come loro e riescono a invertire anche gli etero più resistenti. 


https://www.money.it/legge-contro-omofobia-testo-in-parlamento-alessandro-zan


"Approda alla Camera una proposta di legge che introduce il reato di Questo modo di scrivere è già discriminatorio, perchè cataloga un certo gruppo di persone, come diverse, non sono gli etero che li catalogano, ma loro stessi si catalogano con quel determinato Gruppo, i Gay. 

Tutto il testo, nel suo insieme già è discriminatorio, perchè ripete continuamente la stessa parola che coloro che si definiscono diversi, usano spesso per definirsi, catalogarsi, identificarsi, riconoscersi, per tanto sono loro stessi che usano discriminazione verso i loro stessi simili. SE non volessero più essere definiti, con quel termine, dovrebbe coerentemente pretendere che quell'espressione venisse cancellata in toto, venisse rimossa anche dal linguaggio.

Trovo curioso che questo Ragazzo a cui ho risposto non gli vada bene la legge contro l'omofobia, visto che questa legge lo proteggerebbe; sono dell'opinione che se ora ne è contrario, ma se ne avesse bisogno la userà. Per cui queste persone da un lato, si definiscono contro a questa legge, o alla definizione da parte degli etero di essere apostrofati come gay, ma poi loro stessi da un lato pretendono e desiderano essere tali e dall'altro usano le leggi a loro confacenti.