Il Magnetismo ci svela la verità!!!

La mia piccola scoperta, non simpatica per il mondo della scienza

video 1.

video 2.

Ho caricato un secondo video perchè qualcuno ha obbiettato dicendo che facevo muovere l'altro cilindretto con la mano, non si sa come, ora si vede chiaramente che non è così. Ho usato una penna perchè molto liscia e non causa attrito di nessun genere sui magneti.

Il video che ho realizzato ci mostra come due magneti in questo caso composti da una serie di piccoli dischetti magnetici, con magnetizzazione N50, a formare due cilindri, uno più lungo e l'altro più corto, ho poi provato con due cilindri lisci e il risultato è esattamente lo stesso. Ho tenuto con il pollice fermo i cilindretti di magneti nel video 1., pur permettendo ad essi, di essere liberi di muoversi come volevano, o meglio dire come il primo cilindro veniva fatto ruotare .Nel secondo video invece i cilindretti sono completamente liberi ovviamente non potevo far fare un giro completo perchè avrei dovuto usare la secondo mano e non era possibile per cui ho eseguito solo parziali rotazioni avanti ed indietro, che dimostrano come i magneti possono girare da entrambe le direzioni e l'altro quello leggermente più piccolo ruota sempre in senso opposto a quello maggiore.

Come potete vedere ho posto dei pezzettini di nastro bianco per mostrarvi come i due cilindri magnetici ruotano in senso contrario uno rispetto all'altro. Questo fenomeno non lo avevo mai visto in nessun posto, nessuno ne ha mai parlato prima, neppure nei testi di scienza, ne di fisica, altrimenti si sarebbero comprese molte cose  importanti, che attualmente la scienza ignora completamente, ora vi spiego.

Come i video mostrano,  uso un cilindro magnetico più lungo, facendolo ruotare in un senso, il cilindro più corto ruota esattamente nel senso opposto, questa cosa è assai strana visto che il cilindro non ha ingranaggi sulla sua superficie che aggancino l'altro cilindro e lo trascinino in quel senso opposto di rotazione, per cui ad agire in quel mondo sono le linee flusso o forza magnetica, che altro non sono, che i sottilissimi piani, piatti, rigidi, che non si compenetrano uno con l'altro, come la scienza fin ora ha sempre insegnato e creduto, con le presunte fantasiose teorie, semmai si accostano l'uno all'altro, queste linee di flusso; favorendo quindi il movimento inverso e contrario, proprio come farebbe un ingranaggio. 

Normalmente la scienza crede che le linee di flusso o di forza magnetiche, tra nord e sud si compenetrino, l'una con l'altra, invece, questo piccolo esperimento dimostra esattamente il contrario, le linee di flusso o di forza non si compenetrano, perché se si compenetrassero, il cilindro magnetico grande non permettere a quello più piccolo di ruotare in senso inverso, ma lo trascinerebbe con se, facendo fare una rotazione completa attorno a se stesso. 

Questo esperimento dimostra che molta parte dell'attuale scienza sui campi magnetici, non solo di piccole dimensioni ,  ma anche di masse enormi, è sbagliata. 

Di cosa sto parlando? Del Sole e dei pianeti, come anche degli oggetti infinitesimali, come gli atomi stessi. Ora sappiamo che la scienza ha stabilito non si sa come, che il Sole  e i pianeti ruoterebbe tutti nello stesso senso. L'esperimento invece dimostra che la scienza moderna non conosce la natura magnetica reale dei magneti se non in minima parte e quindi di ogni oggetto magnetico, perché tutti funzionano nello stesso identico modo, sia il piccolo che il grande. 

Avendo stabilito che ogni stella, pianeta ha due polarità e avendo stabilito che ogni corpo celeste è magnetico, quindi ha campo magnetico che permea tutto , come la scienza ha sempre detto, scritto e voluto dimostrare e sostenuto; dicono che il sole espande il suo magnetismo o campo magnetico in tutto il nostro sistema solare, così almeno la scienza crede e ci fa credere. 

Ora, la scienza ha stabilito e scritto in tutti i testi scientifici ed insegnato a chiunque che il Sole ruota in una certa direzione e nella stessa medesima direzione ruotano anche tutti i pianeti, compresi tutti loro satelliti. 

Questa informazione alla luce della mia piccola scoperta, è falsa o possiamo anche dire sbagliata, ma comunque sia la mia piccola scoperta dimostra che la terra secondo i postulati e le teorie o ipotesi della scienza moderna, non ruota secondo quanto costoro vanno sostenendo da almeno 100 anni.

La Terra non può ruotare nello stesso senso del Sole, così non possono ruotare tutti gli altri corpi celesti, ne la luna stessa nello stesso senso della terra, che semmai dovrebbe ruotare se fosse magnetica in senso opposto alla rotazione terrestre, sempre che la terra ruoti.

Questa mia piccola scoperta estremamente rivoluzionaria, dimostra chiaramente che nessuno è mai stato nello spazio, che la terra non ruota, e che tutte le missioni nello spazio anche attuali sono una presa per i fondelli, tutte create al solo scopo di mangiare soldi agli uomini creduloni e decisamente ignoranti, non solo dimostra anche, che la scienza attuale è formata da poveri sciocchi che si basano su pregresse conoscenze create apposta per tenerli imbrigliati a non conoscere di più e a non capire di più, quindi a non porsi nessuna domanda che esca dagli schemi precostituiti, ma sopratutto che ci sono dei poteri nel mondo che vogliono far credere al mondo che la terra è sferica, quando in realtà forse nemmeno si muove, anzi non forse, sicuramente è ferma. Dato dal fatto che il nucleo terrestre non è magnetico, come ho già dimostrato, in altro articolo e che curiosamente wikipedia ha corretto alcune informazioni a riguardo, ma guarda un po.

Questa mia piccola scoperta dimostra senza ombra di dubbio, che tutti stanno mentendo, sulla questione della terra a globo, non sostengo sostentamento che sia piatta, ma che il nucleo non si magnetico questo si. 

Inoltre posso spiegare con precisione perché la terra ha un campo magnetico così scarso che va da 0,2 Gauss all'equatore a 0,7 Gauss ai poli, sempre che ci sia un discorso di poli.

Gli scienziati nel mondo spendono miliardi per dimostrare stronzate, che spesso sono indimostrabili, e non portano assolutamente a nulla, se non a spendere migliaia di miliardi per nulla, quando ci vuole molto poco per sapere come le cose si creano e si distruggono e del perché di tante cose, ma siccome i papaveri che studiano per decenni sono cruki, devono spendere i soldi delle comunità per istupidire meglio gli ignoranti e con altisonanti paroloni e studi favolistici farsi passare per dei soloni. E quando qualcuno scopre qualcosa, di importante o si seppelliscono quelle idee o si rubano perché altri più furbacchioni se ne appropriano per farsi il nome importante e guadagnare soldi o fama e magari un Nobel, ce ne sono stati tanti, e ce ne saranno ancora sulla terra, funziona sempre cosi; la disonestà è la prima cosa che emerge in questo mondo, direi come dice la canzone, un “mondo di ladri” .

In pratica il mio esperimento dimostra senza ombra di dubbio che due campi magnetici ruotano non nello stesso senso, come vorrebbe mostrare e asserire la scienza attuale con tutti i filmati sulla terra e la luna, o con il sole, ma in senso diametralmente opposto, l'uno all'altro e non c'è bisogno che gli oggetti magnetici siano attaccati per far ciò; basta solo che si sentano, il campo magnetico fa da se, perchè è il campo magnetico o le linee di flusso che intersecandosi e toccandosi esercitano tra di loro, l'azione dell'ingranaggio per cui i due campi magnetici fanno ruotare il magnete o pianeta o oggetto uno in una direzione e l'altro nel senso opposto come entrambi i video dimostrano.

Per quale ragione la Terra ha un campo magnetico così risibile e direi ridicolo?

Perché ridicolo, per un motivo molto semplice un magnete sferico di 12mm , che ha una forza di appena 0,2-0,7 Gauss ai poli significa che non è in grado nemmeno di attrarre alla distanza di un solo centimetro, un misero granellino impalpabile di ferro, potremo dire addirittura un atomo di Fe, quindi non attira proprio nulla, come se non ci fosse campo magnetico. In proporzione una terra che ha lo stesso magnetismo 0,2-0,7 Gauss ai poli, ma di dimensioni maggiori circa 12000Km di diametro, significa che non è in grado di far sentire la sua attrazione ad alcuni metri dal suolo e che qualsiasi oggetto che si trovi sul suolo non risente assolutamente del campo magnetico terrestre, infatti ciò è vero, tutti possono dimostrare che la nostra terra, il nostro i suolo, la crosta terrestre, non attrae proprio nulla, ma niente di niente, solo una misera bussola risente leggermente del campo magnetico, ma niente altro.  per altro aggiungo che la bussola è costituita come tutti sanno, da un magnetino leggerissimo che è appoggiato ad un punta di spillo, il quale percepisce lo scarso campo magnetico non generato dal nucleo ma bensì, dalla crosta terrestre che ha un maggiore campo al polo, oltretutto tutti i cristalli di ferrite o magnetite, sono già orientati secondo questa direzione, per cui è ovvio che la nostra bussola li sente e si diriga verso quella direzione, non perchè il polo è l'unico punto su tutto il pianeta, in realtà è tutta la crosta che è piena di questo magnetismo orientato, verso il Sud Magnetico(Nord come lo conoscono tutte le persone).  

Potete facilmente dimostrare che la forza del nostro campo magnetico è irrisoria, con alcune semplici prove, prendete la bussola apritela prendere il magnetino senza l'ago, ponetelo al suolo e guardate se gira, non si muove, perchè il suolo crea attrito e perchè non c'è un forte campo magnetico, non si orienta da nessuna parte, se invece ponete vicino un magnete N52 la vostra astina si acca al magnete dimostrando che quel magnete è di molto più forte del magnetismo terrestre. Questo ci fa capire che se la terra avesse un magnetismo forte come quello di quel magnete N52 tutti gli oggetti ferrici nella e sulla crosta terrestre, si pianterebbero sul suolo o partirebbero in volo verso il polo Sud (Nord), infilzando qualsiasi cosa al loro passaggio o piantandosi ovunque, questo non accade e per fortuna che è così. 

Altra prova se il campo magnetico fosse potente come certa scienza stabilisce; se  tengo in mano della limatura di ferro questa rimane tranquillamente sulla mia mano, dimostrando che al suolo non c'è alcun campo magnetico infatti si deve sapere che più ci si avvicina alla fonte del magnetismo più diventa forte il campo magnetico, per cui se vi ponete con la mano ad un cm dal suolo la limatura di ferro ultrasottile, dovrebbe saltare giù dalla vostra mano ed attaccarsi alla superficie terrestre, ma questo non avviene, dimostrazione che la terra non è magnetica come la scienza vuole far credere, ma ha un magnetismo residuale, così scarso che nemmeno la limatura ultrasottile lo sente. 

Sono le cose pratiche che dimostrano l'evidenza della verità, non le teorie, che spesso sono create su fantasie non provabili.

Se invece di avere 0,2-0,7 Gauss , la terra avesse 70000 Gauss o più cambierebbe completamente la questione, tutti gli oggetti metallici ferrici verrebbero attratti in modo forte dalla crosta terrestre, si pianterebbero nel terreno, e molto probabilmente se lanciassi un coltello questo percorrerebbe un tragitto molto breve producendo un parabola corta, perché invece di colpire il bersaglio si pianterebbe velocemente nel suolo, perché da questo attratto fortemente, diciamo che per fortuna la terra non ha campo magnetico, così potente come la scienza fa credere al mondo. 

Perché dico per fortuna?

Per motivo, semplice, la terra è stata creata così perché il magnetismo in essa quel poco che abbiamo, e che lo si sente solo con una bussola e i magneto-neuroni nel cervello di certi animali, anche dell'uomo alle volte, ha delle funzioni essenziali per il pianeta, quali sono?

Tutti pensano che i terremoti siano indotti dal nucleo, niente di più sbagliato, non è il nucleo che crea i sismi. Ma prima di spiegare cos'è che crea i sismi naturali, vediamo di spiegare a cosa serve un campo magnetico così ridotto e quasi inesistente; la funzione principale del magnetismo è quella di agire come elemento di trasformazione, infatti si può creare corrente elettrica mediante un avvolgimento anche statico, lo sanno bene gli elettricisti, elettrotecnici e coloro che lavorano nel campo dell'elettronica, ovviamente anche i fisici e i chimici ed altri.  Il fatto stesso di essere in grado di attrarre e respingere fa si che riesca ad agire su quasi tutti gli elementi chimici, perché tutti gli elementi chimici posseggono un campo magnetico, anche microscopico, lo posseggono anche gli elementi chimici non magnetici, come ossigeno, idrogeno, azoto, etc, questo micro-campo magnetico che ogni elemento possiede risente del campo magnetico terrestre minimo, quindi gli atomi tendono a cedere o attrarre a se elettroni degli elementi presenti in esso, ma solo in virtù del campo magnetico presente nella crosta terrestre. Dopo tutto un atomo è costituito da un polo positivo cioè protoni che si trova al suo centro e un polo negativo cioè elettroni che ruotano attorno, chiunque abbia studiato un minimo di chimica sa queste cose basilari,  per cui questa dualità positivo e negativo genera un campo magnetico se gli elettroni fossero statici, non produrrebbero una nube elettrica e sarebbero saldamente ancorati al protone, nessuno sarebbe in grado di staccarli, mentre muovendosi c'è la possibilità di un eventuale distacco, per cui i gusci più esterni di elettroni possono essere catturati da campi magnetici di altri atomi anche diversi, quindi ogni atomo compreso quello di Idrogeno ha il suo campo magnetico e questo è suscettibile agli altri elementi. Chi asserisce che un atomo non ferromagnetico non è magnetico sbaglia, non avrà un evidente magnetismo o campo magnetico percepibile dagli strumenti, ma esiste il magnetismo negli atomi, altrimenti il protone non avrebbe un campo d'azione sugli elettroni, quindi lo potremo chiamare differenza elettromagnetica. 

Per cui il magnetismo serve principalmente per far avvenire i processi chimici, non come la scienza crede che avvengano unicamente per un meccanismo elettrico, no, è sulla base magnetica che avvengono i processi elettro-chimici e tutta una questione di attrazione e repulsione. Dopo tutto anche i fenomeni di elettrolisi avvengono per un fatto di natura puramente magnetica, anche se condotta dal passaggio di elettroni, ma sulla base di due polarità; Catodo, Anodo. 

Se manca la polarità non avviene nessun processo chimico.

Se un "pianeta" chiamiamola solo terra, che è meglio, non fosse magnetico, non ci sarebbero processi chimici e quindi non ci sarebbe vita. 

Sulla terra, ci sono processi chimici ma solo in virtù del fatto che ad essere magnetico non è il nucleo che non lo è, ma è la crosta terrestre con i suoi cristalli di magnetite.

Per fortuna che la terra ha un basso magnetismo, per cui i processi in essa sono lenti; se la terra avesse un forte magnetismo, i processi sarebbero rapidi, ma questi processi  rapidi porterebbero a delle conseguenze catastrofiche, per cui il campo magnetico deve per forza di cose essere quasi inesistente, ed infatti si misura all'equatore 0,2 gauss, e al polo (Nord)=Sud di 0,7 Gauss. 

Perché il magnetismo ai poli è maggiore che all'equatore?

Dipende della concentrazione delle linee di flusso e questo fa capire che linee di flusso all'equatore non sono stipate come ai poli, per cui all'equatore si allargano, permettendo alle linee di flusso di altri corpi magnetici,  anche celesti di interagire, e quindi affiancarsi l'una con l'altra e appoggiarsi e non legarsi ,senza compenetrarsi, sempre che la terra sia un globo. M comunque sia questo è il funzionamento reale dei campi magnetici. 

Perché i terremoti si generano?

Nella crosta terrestre esistono molti tipi di cristalli che nella loro formazione si magnetizzano, secondo un certo orientamento cristallino, questi cristalli principalmente di magnetite, seguono quello che è l'orientamento del campo generale terrestre e si orientano in quella direzione, ovviamente ci possono essere delle zone nella crosta dove il campo magnetico terrestre è un po più forte che non altre o dove questo magnetismo proprio nemmeno quasi esiste, i processi magneto-chimici, producono scariche di elettroni e quindi generano onde sonore, che muovendosi nel suolo possono produrre anche onde sismiche, quindi sono le masse magnetiche che generandosi e poi muovendosi generano i processi elettro-chimici e che a loro volta possono produrre in determinate situazioni e condizioni anche i sismi, ovviamente in tutto questo dipende anche dalla  differenza tra la massa terreste e quella aerea, che è molto importante, perché spesso la carica aerea è notevole e scaricandosi al suolo permette l'accelerazione di alcuni processi in determinate aree del mondo, questo porta alla formazione di canali magnetici più potenti, che vanno ad alterare le condizioni di stabilità della crosta terrestre, questo scontro di energie provoca i sismi più potenti e distruttivi. E dato che la terra è costituita da masse rocciose diverse, l'energia che viene dall'atmosfera si accumula nella terra, in strutture rocciose che funzionano similmente a condensatori i quali arrivati ad una certa carica poi scaricano il loro potenziale sotto-forma di energia esplosiva e anche questa produce poi sismi. Ovviamente tutti i processi poi anche grazie al peso della masse rocciose, e dei meccanismi interni, producono movimenti che generano calore e l'enorme pressione produce fusione delle rocce, oltre che grandi quantitativi di certi sali fusori che tendono a disgregare le stesse e a man tenerle in stato di fusione, etc.

E' tutta una situazione di equilibrio tra le masse terrestri e quelle aeree. 
Ovviamente a tutto ciò si aggiunge anche l'influenza del Sole e della Luna, che con le loro masse, e le loro caratteristiche influenzano in modo netto la vita sul terra .

In fine possiamo dire con assoluta certezza che la terra non ruota, ma sopratutto non ruota nella stessa direzione di rotazione del Sole, dovrebbe semmai stando all'esperimento e scoperta, roteare nel senso opposto al movimento solare, così dovrebbe fare pure la luna, dovrebbe roteare in senso contrario alla rotazione della terra sempre che la Luna sia magnetica, stando ad un discorso di pianeta a globo. 

Ma se la terra non si muovesse, a muoversi sarebbe il Sole, molto ma molto vicino alla terra e la Luna. Allora le teorie e le ipotesi di un Sole a 150milioni di km sono tutte frottole, menzogne e niente più. Questa scoperta distrugge senza ombra di dubbio tutto quello che la scienza attuale vuole far credere e far passare come se fossero verità. Si comprende chiaramente che la terra è ferma, non ha nucleo magnetico, il suo magnetismo dipende dalle rocce nella crosta, il magnetismo terrestre è praticamente inesistente, 0, 2-0,7 è praticamente NIENTE, cioè praticamente inesistente in termini di forza attrattiva o repulsiva. un campo magnetico di così bassa magnetizzazione non può attrarre nulla tanto meno un qualsiasi corpo celeste, ne possono esistere le così dette fasce di Van Allen altra emerita menzogna.  

Postulato: 

In pratica, qualsiasi corpo magnetico con polarità normale N-S, posto a fianco o vicino ad altro corpo magnetico S-N o ad una certa distanza da esso, costringe il secondo a roteare in senso contrario al primo.

Potremo dire che i pianeti (magnetici) ruotano in contro rotazione rispetto al Sole o alla loro stella , così tutti i magneti naturali o artificiali. Quindi le linee di flusso di un magnete ruotano da un lato, mentre un magnete vicino ruota nel senso opposto di rotazione rispetto al primo magnete o pianeta che genera per primo il movimento, il quale in virtù del fatto che ruota per primo, a far ruotare tutti i sistemi vicino ad esso, in senso opposto al suo moto di rotazione. 

Ora stando  ai postulati della scienza moderna, tutti i corpi celesti, sono costituiti da campi magnetici, se le stelle ruotano in una direzione, anche i pianeti ruotano nella stessa direzione del corpo celeste maggiore, così crede la scienza moderna, perchè asserisce questo? Perchè, non ha mai scoperto questa piccolissima caratterista e comportamento dei magneti tra di loro, e perchè non è mai stata nello spazio, per cui non ha mai potuto vedere con mano quello che effettivamente doveva esserci, ma che non c'è, perchè la nostra terra è ferma. 

C'è anche un altro dato di fatto da non sottovalutare, se la terra fosse magnetica e pure la luna lo fosse, esse si attirerebbero, per cui invece di allontanarsi si avvicinerebbero sempre più e questo non è un dato positivo, inoltre non potrebbe esistere il fenomeno delle maree che è determinato dalla posizione della Luna rispetto alla Terra, se questa fosse magnetica, non potrebbe percorrere un movimento di tipo ondulatorio allontanasi e avvinandosi, perchè il magnetismo forte come dicono gli scienziati impedirebbe questo genere di movimento. 

C'è un altro dato di fatto,  la luna se fosse magnetica dovrebbe trovarsi ad una distanza 10 volte maggiore rispetto all'attuale, perchè il campo magnetico terrestre potente come ci fa credere la scienza avrebbe attirato la luna sulla terra già da molti millenni, o forse sa sempre. 

Tutto questo fa capire che la nostra terra non può essere magnetica, nella maniera più assoluta, non solo non potremo neppure sfuggire ai meteorite di natura ferrica quando passano così dicono, tirano diritti, se la terra fosse fortemente magnetica nessuno meteorite gli sfuggirebbe, perchè un forte campo magnetico attirerebbe inesorabilmente qualsiasi tipo di asteroide di natura ferrica.

Per cui le loro teorie sono solo teorie e nulla di più, non suffragate da dati certi, oggettivi, non vi siete chiesti come mai in questo momento hanno voluto fare la missione Cinese sulla Luna? E' presto detto,è circa un paio di anni che tutti i terrapiattisti danno i numeri,  allora per sconfessare queste teorie hanno finto di andare sulla Luna, ammettiamo che ci siano anche andati, ma chiediamoci, a quale distanza realmente si troverebbe questa LUNA? O per caso ne hanno percorsi qualche migliaio? molto più probabile!!! Perchè tutto dipende da che distanza si trova realmente la Luna, non dico che non possano esserci stati. 

Ma il mio esperimento e scoperta, dimostra che il video sottostante è sbagliato perchè prodotto sui principi della scienza moderna, il sole e il nostro sistema solare non ruotano come si vede in questo video e come la scienza moderna insegna, la terra nella realtà dovrebbe avere una rotazione contraria a quella solare, così tutti gli altri pianeti. Ma questo significherebbe che anche la rotazione proposta nel video non avviene come propongono.
Questo dimostra ancora una volta che nello spazio non ci sono mai stati, non hanno mai visto ruotare la terra dall'esterno, potrebbero aver visto ruotare il sole e la luna, ma non dallo spazio, ma solo dalla terra o dall'atmosfera terrestre.

Rotazione della terra rispetto al sole, 

in questo video non si vede da che parte ruoterebbe il sole, 

ma in tutti i testi scientifici sappiamo che  il sole ruota nella stessa direzione di rotazione della terra, così dice la scienza moderna del terzo millennio.

Ma se la terra invece fosse piatta sarebbe tutto maggiormente spiegabile, dato che la terra è ferma, quello che ruota sopra di noi è solo il Sole, Luna e la volta celeste chiamata Firmamento o mondo, che in questo caso roteerebbe in modo giusto. Visto che quello che ruota non è la Terra ma la volta celeste che è un campo magnetico, il quale attrae a se gli elementi che si muovo “galleggianti” sopra alle nostre teste, cioè Sole e Luna e anche le nubi stesse, sono interessate dal campo magnetico della cupola, infatti molti fulmini tendono a scaricarsi verso l'alto e non solo verso il basso, questo dimostra che la cupola ha un campo magnetico particolare che attrae i fulmini. Se la volta celeste venisse a mancare o s'indebolisse, Sole e Luna precipiterebbero sulla terra. 

Quindi finitela di bombardare la cupola, tanto non crolla.

Rotazione del sole, ruota esattamente nella stessa direzione di rotazione della terra, stando all'esperimento questo non è possibile.



Il mio canale youtube 
https://youtu.be/1pqGIc12O2Q

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Passiamo ad un argomento un po diverso.
La posizione del sole e della Luna 
rispetto ad un osservatore sulle terra.

Parliamo della presunta  proiezione di come i terrapiattisti pensano che sia posizionato il Sole-Luna rispetto ad un osservatore che si trova sulla terra. Secondo le loro teorie, il sole e la luna viaggerebbe sulle stessa orbita piano inseguendosi e posizionati in quasi contrapposti, però da un analisi visiva in campo, si evince che questo loro pensare non è giusto, per un motivo molto, semplice, se osserviamo  il moto reale del sole e della luna sopratutto durante le eclissi anulari o di luna etc, notiamo che il Sole non può trovarsi sullo stesso piano della luna indipendentemente che i due corpi siano piatti o sferici non ha importanza, ma se si osserva attentamente da terra, la Luna si trovano in una posizione angolare più bassa rispetto al Sole, che le sta dietro, per cui il satellite lunare, ruota su un piano più basso, rispetto al Sole e avente un angolo ben preciso, che non vi dirò, però solo in questo modo si possono creare le eclissi, mentre nel sistema proposto da i terrapiattisti, non si possono mai formare le eclissi, sopratutto perchè gli esseri umani guardano il movimento degli astri dal basso e non ci troviamo alla stessa altezza dei due oggetti, sole e luna. 

Se la Luna viaggiasse sulla stessa orbita solare, un osservatore posto sotto di essa, vedrebbe entrambi i corpi solari da sotto, come se fossero vicini e non sovrapposti e se arrivassero ad avvinarsi molto;

il sole mostrerebbe sempre una sagoma a mezza luna nella parte più bassa e mai completamente anulare, come avviene affettivamente, nella figura sopra a destra. Per cui per mostrarsi così la luna necessariamente si deve trovare in una posizione anche leggermente più bassa rispetto a quella del sole.