LInk: Pornografia anche presso i Giudici!!!!
E' veramente ridicila la storia, inglese, 4 giudici durante le pore di lavoro beccati a guardare film pornografici, e poi sarebbero questi a dover giudicare sulla capacirtà di intendere e di volere delle gente comune, quando loro sono i primi a comportasi in manierà autolesiva sul luogo di lavoro.
Mi chiedo se in Grabretagna c'è questa usanza, e in Italia? Non si saprà mai! C'è un detto che dice tutto il mondo è paese, e spesso i detti hanno un fondo di verità, non possiamo sapere se ciò sia vero o no, ma certamente il caso inglese se si dimostrerà vero e non una bufala, visto che sulla rete ne girano tante, ma certamente per lo meno fa pensare.
E' pure vero che anche i magistrati sono esseri umani, per cui come tutti hanno anche loro le loro "voglie" ma un conto è farsele venire durante il riposo a casa e un conto durante il lavoro, dimostra di essere anche loro dei pedofili, pervertiti, maniaci.
Come si può giudicare un soggetto anch'esso "malato", pedofilo, omosessuale, pervertito, maniaco, quando anche tu magistrato lo sei e anche durante il lavoro? Ma sulla stessa stregua abbiamo anche gli pichiatri, i psicologi, ecc, per cui anch'essi possono essere affetti dalla medesime turbe maniacali, come si fa a giudicare un soggetto malato mentale, o maniaco se anche chi lo deve giudicare potebbe esserlo?
Quale chiarezza mentale hanno questi soggetti? Che ti accusano, di essere un pervertito e pure loro lo sono?
Mi chiedo esiste un organo compente per stabilire le capacità mentali, psichiche e morali "di sanità mentale" che ci possano assicurare che nessun psichiatra, criminologo, magistrato, giudice, avvocato, sia veramente avulso a tale condizione, che possa ottenebrare il suo giudizio?
Si perchè se non esiste sarebbe il caso che esistesse, come possiamo noi cittadini fidarci di un magistrato, giudice, psichiatra, criminologo che soffrendo di questi problemi, sia in grado di prendere giusti giudizi?
Come si è dimostrato che anche tra i vescovi e cardinali, e ogi sorta di sacerdoti esostono questi problemi legati al confinamento e privazione sessuale, è possibilissimo che esistano pure anche in questi sogegtti, ricordiamo che anche i giudici, i magistrati, hli psichiari e i criminologi non sono marziani, non sono privi di sessualità e sono anch'essi più o meno proponsi verso la sessualità, di un tipo o dell'altro, nessuno gliene fa una colpa, però fa pensare che chi ti deve giudicare potrebbe anch'esso essere preda di queste stesse condizioni.
E quale lucidità hanno tali soggetti?
Visto che loro stessi dicono che le persone affetet da queste turbe psico-sessuali non sono normali, anzi sono soggetti che possono divenire maniaci, perveriti, ecc... e capci di tutte le azioni del mondo.... visto che chi può comettere un delitto, tutti sono capci, dal neonati (dimostrato) alll'anziano...
Per cui chi è veramente , certamente adatto al giudizio di coloro che sono "normali" , sotto il punto di vista umano, nessuno! Perchè tutti bene o male sono interessati da queste turbe sessuali, forse i maschi più delle donne, visto che l'attività ormonale maschile è più accentuata di quella femminile per cui forse il maschio è più propenso ad essere sessualmente attivo, e cadere nella tentazione di essere maniaco anche quando non lodovrebbe essere.
Ma il problema reale qual'è che un magistrato, giudice, pischiata ecc, che lo è duranete tutto il giorno, rischia di eprdere il senso reale delle sue azioni e perdere l'obbiettività, inidispensabile per una chiarezza di pensieri, per giudicare il giudicato.
Già ora assistiamo ad un magistratura che spesso brancola nel buoio, e pur di incriminare chiunque fa i salti mortali, le piroette, e si butta a picco senza paracadute. ma quando giunge al suolo magicamente si salva.
E pur sappiamo che il magstrato pur essere messo a tacere da uno psichitra che volendo potrebbe desautorarlo dal suo incarico, visto che se ravvedono comportamente non logici lo fanno, ma sappiamo che una mano non si lava da sola... e quindi le due figure professionali vanno a braccietto, il giudice fa da spalla allo spichiatra, per cui se entrambi sono sessualmente attivi e predisposti ad guardasri filmetti strani, nessuno dei due accuserà l'altro, bella mossa. Con la conclusione che il giudizio su quel soggetto incriminato sarebbe inevitabilmente compromesso, da un ragionamento indotto da una devianza incoscia a se stessi.
Oggi giorno si sa la psichiatra valuta i problemi sessuali da un lato positivi e dall'altro curiosamente negativi, cio per certuni psichiatri, il p"sico-sessuaofobo", non è malato, per altri è malato, come nel caso degli omosessuali, per alcuni è malattia, per altri non lo è, e questo mi fa sospettare che chi dice che non è malattia, in qualche modo scusi se stesso, partimenti potrebbe essere l'atteggimento di un giudice.
Sarebbe ineteressante investigare l'attività di questi 4 giudici inglesi, e i loro processi come erano condotti, quanti soggetti hanno fatto assolvere o incriminare in relazione al crimini di cui erano accusati, in relazione all'ambito sessuale e non! sarebbe interessante vedere come la psiche di uno giudice o magistrato che sia, ragiona in questo ambito e quanto essa influisce sulle decisioni prese.
Dato che tutti gli esseri umani, indipendetemente dalla legge di ogni singolo stato, ragionano tutti allo stesso modo, con precisi meccanismi mentali identici, aldilà del carattere e di pensieri diversi.
Insomma quanto un oproblema di tipo sessuale-ormonale influisce sul giudizio sereno di qualsiasi soggetto umano?
Sappiamo che gli ormoni possono veramente creare turbe non da poco, per cui se si dice, che una persona posta in giudizio da un giudice, perchè avente una vita sessuale non "corretta", ma allora perchè un magistrato o psichiatra che sessualmente sono uguali a tutti gli altri devono essere diversi da tutti gli altri?
Come facciamo noi cittadini, metterci nella mani di giudici che dovrebbe giudicarci quando loro stessi sono ugualia noi?
Che fiducia possono avere i ncittadini nel magistrato o negli psichiatri?
La legge sarà uguale per tutti? a questo punto mi viene molti dubbi!
E gli ormoni, possono ottenebrare un giudizio?
Penso proprio di si!
