sabato 12 agosto 2017

LA FINE DELL'ESTATE!




Le tre potenze del mondo RUSSIA, USA, CINA devono far il possibile perchè la guerra atomica non si manifesti, la smettano di litigare tra di loro come bambinetti capricciosi, sono io il primo, no sono io, tutte stronzate e trovino un comune accordo se vogliono dar un futuro alle loro nazioni, altrimenti non ci sarà futuro per nessuno. Tutto deve venire prima della fine dell'estate.

L'uomo ha ancora tempo e Dio da tempo, ma non agirà per fermarlo, lo lascerà fare anche uccidersi, ma chiede al mondo se vuole raccogliere pane o sassi dal suolo. Pensate tutti ai vostri figli, a tanti innocenti a tanti senza colpa, trovare la motivazione , qualsiasi siano, date ciò che vuole, alle volte il potete deve mostrarsi generoso per essere applaudito dal mondo  e ottenere una vittoria diplomatica che lo renderà più forte e grande degli altri. Chi sconfiggerà questo dittatore Coreano, in modo diplomatico, sarà grande agli occhi del mondo e ne avrà i maggiori benefici mettete in opera le meningi... ma attenzione anche a chi apparirà vittorioso. 

Io ricordo sempre una frase quando l'estate diventerà inverno.  

giovedì 10 agosto 2017

L'OMOSESSUALITÀ' NELL'ESERCITO!

ILLOGICITÀ' E COMPORTAMENTI ANOMALI



Tutti sanno che l'essere umano è uguale sia fuori che dentro ad uno stato, sia nel mondo civile che in quello militare e religioso. Una volta lo chiamavano  nonnismo, oggi la presenza dei gay presso l'esercito è oramai un fatto chiaro e definito, salvo che non accettato dalla popolazione, da un lato abbiamo che i militari vogliono un esercito misto di "normali" e di gay, dall'altro però gli stessi gay, non vogliono che qualcuno li identifichi come tali specie i civili, per cui se qualcuno s'accorge o manifesta atteggiamenti omosessuali nell'esercito verso qualche civile, i militari faranno di tutto anche carte false per celare e nascondere questa realtà scottante. Barak Obama, aveva spinto affinché l'esercito americano fosse aperto anche agli omosessuali, fino a fine 2016 nelle forze armate americane anche in Italia via era la presenza di soggetti con certe propensioni, ora con l'arrivo del nuovo presidente ha stoppato e bocciato questa idea riportando le forze armate statunitensi a quello che erano precedentemente, come descritto da questo articolo: Trump blocca transgender ,  il problema è che  attualmente i cambiamenti sono stati molti e che anche nella basi Italiane Nato Usa ci sono diversi di questi soggetti presenti. E nell'esercito Italiano come vanno le cose? pare da diversi articoli che anche l'italia sia sta uniformando all'idea generale di Obama, per cui i gay sono entrati a tutti i livelli , anche nell'arma dei Carabinieri sono presenti, in forma ancora celata e nascosta ma ci sono, come questo articolo dimostra. Quello che personalmente trovo strano è che essendo i gay presenti oramai in tutte le forze armate straniere ed Italiane, questi non abbiano il coraggio di affrontare il pubblico pensiero, e schiacciano chiunque posso in qualche modo mettere in evidenza queste loro relazioni.
E' un comportamento illogico e ridicolo, insomma loro vogliono essere omosessuali ma al tempo stesso temono il giudizio dei civili e in certi casi arrivano anche ad azioni coercitive verso costoro, pur di nascondere questo loro fattore, in sostanza vi è poca coerenza. gay-coming-out-ancora-paura_ Personalmente ho sempre pensato al militare come un uomo o donna dedito solo alla sua missione, e come simbolo delle famiglia normale, la gente effettivamente ha ancora questa idea, e non accetta che i militari specie in Italia siano gay, per cui i militari temono di più l'opinione avversa della gente che l'espulsione dell'esercito, ma questo modo di pensare nasconde meglio tra le forze armate persone con svariati problemi sessuali, che da un lato hanno queste propensioni e dall'altro si mostrano tutto il contrario di quello che realmente sono, anche "bravi padri di famiglia", sarebbe corretto ed onesto che manifestassero realmente quello che sono, e che la gente capisse cosa si cela e si è celato per tanti anni.

Quando un militare fa violazione della privacy?

Mi sorge però un pensiero, fin dove un militare arriva pur di nascondere al mondo la sua vera identità e propensione sessuale?
Cosa voglio dire, si sa che i piloti, di aero-velivoli specie caccia ed elicotteri sorvolano il territorio non solo per addestramenti, ma anche come supporto alle forze armate degli stati, come avviene in Italia, che gli americani danno supporto alle forze dell'ordine italiane, nella ricerca di illegalità e terrorismo.

Ora se qualcuno di questi, avendo in se stessi queste propensioni, e sappiamo bene che un omosessuale ha in se propensioni ad esserlo sempre, perché leggendo documentazioni psichiatrica in merito si evince che hanno comportamenti e attitudini e frenesie spiccate e quasi impossibili da trattenere in se stessi, per cui se ci fosse lo stimolo visivo e se qualcosa attira il loro occhio, quindi la loro fantasia, sono portati a comportarsi in modo pernicioso e ossessivo verso chiunque.

Facciamo un ipotesi, mettiamo che questi topgan, avvistino qualcuno che si espone nel proprio giardino chiuso e lontano da sguardi indiscreti, a prendere il sole vestito o nudo non ha importanza, e che inizino un martellante sorvolo su di esso, e concentrino tutti i loro addestramenti, su di esso, anche a bassissima quota al solo fine di farsi vedere e notare e continuino per giorni e giorni questo atteggiamento dire ossessivo e maniacale. Mettiamo per ipotesi che questi pensino che la persona potrebbe parlare con i vicini e quindi fare un'azione distruttiva della loro immagine di super uomini, per cui per tutelarsi portino fuori sia materiale che informazioni delicate sulla persona, senza comunicare eventualmente alle autorità competenti se esistesse qualche reato e bai-passandole; essi stessi facessero diffamazione sul territorio verso costui, producendo tutti gli effetti collaterali del caso e portando di conseguenza la popolazione a credere ad una falsità pur di non sentirsi colpevolizzati della loro eventuale omosessualità e ovviamente facendo così le parole eventualmente dette dal civile, diverrebbero non più attendibili dato che l'azione diffamatoria, produrre come effetto che esso non sia più attendibile al pubblico, diventano agli occhi della popolazione egli stesso un pervertito. Mi chiedo, se questo agire lede la privacy del civile, e se costoro possono in servizio portare fuori informazioni delicate su chiunque usando le stesse per distruggere la reputazione altrui. Mi domando se questo possa essere ascrivibile a qualche reato, e se il militare in servizio non sia invece obbligato a tacere su tutto quello che vede dalla sua posizione aerea e come ho detto, comunicare solo alle autorità se si ravvisasse un qualche reato che il civile possa fare nei confronti di un qualche genere di pubblico. Anche perchè oggettivamente parlando anche coloro che si recano al mare, ai laghi, sul greto dei fiumi, potrebbero incorrere nello stesso reato, di pubblica decenza, come mi pare vi sia scritto in una norma di legge, da quello che si sa, esistono anche spiagge nudiste, per cui si sa, che oggi giorno il nudismo non è più considerato reato. Ma se il topgan si comportasse in questo modo, e usasse le informazioni sensibili contro lo stesso civile si potrebbe effettivamente pensare ad un azione malevola atta a distruggerne la reputazione dello stesso, come ho scritto; mi chiedo il pilota che agisse in questo modo, potrebbe essere passibile di qualche sanzione, oppure come accade spesso proprio nell'esercito esso protegge i suoi membri da qualsiasi cosa, anche azioni degli stessi sconsiderate?

E il povero malcapitato come potrebbe difendersi da un'azione di questo tipo, dopo che la sua reputazione è stata messa alle berlina da tutti e distrutta effettivamente, ammettendo che il civile non sia colpevole di nulla e nemmeno che abbia mai parlato con nessuno, cioè divulgato lo strano atteggiamento dei piloti in questione.
Mi chiedo se lo stato Italiano ha leggi che proteggono i civili da simili insinuazioni?

E' assolutamente giusto che i militari, nella fattispecie piloti, debbano operare nel modo migliore possibile per tutelare il territorio, di questo sono d'accordissimo e quindi anche la popolazione, quindi ben vengano addestramenti, voli a bassa quota, ecc, ma se si dovesse incorrere in un azione distruttiva della reputazione di qualche civile questi se si dimostrasse la loro colpa, pagherebbero oppure l'esercito metterebbe tutto a tacere, come molto spesso accade, con un gravissimo danno per il malcapitato?


Io sapevo che i militari in servizio, non possono tassativamente portare fuori dai confini delle loro caserme alcun che sui civili e che se questo avvenisse, sarebbe una grave violazione non solo della privacy, ma anche una lesione grave del civile che come in questo caso ipotetico si troverebbe ad affrontare una diffamazione che certamente porterebbe a lui danni enormi, anche perché oggettivamente i piloti di questi velivoli, fotografano praticamente tutto e chi mi dice che questi non usino anche il materiale delicato per meglio agire sul pubblico, al solo scopo di tutelare se stessi e salvare le apparenze? 



Personalmente non ho nulla contro coloro che sorvolano le abitazioni e il territorio, anzi spesso è pure bello vedere le acrobazie che fanno e gli addestramenti a me piace veramente molto anche perchè ho sempre avuto un grande rispetto delle forze armate e dei militari sarà che in famiglia abbiamo avuto dei militari, però se queste ipotesi dovessero capitare, personalmente non mi sentirei molto al sicuro.

Mi ricordava un amico che i militari non possono essere giudicati da nessun tribunale, per cui si comprende che se prendono qualcuno di mira posso fargli quello che vogliono e la fanno pure franca, è una cosa veramente terribile.  Questo fa capire che i militari hanno un potere in se stessi, veramente pericoloso, per cui nell'ipotesi sopra la persona una volta maziata se lo tiene con tutte le conseguenze del caso. 

Io dico solo questo sarebbe bene che la popolazione si rendesse conto che anche nell'esercito esistono i gay e che essi si comportano come tutti gli altri che sono fuori di esso, per cui non vedo che ci si debba più scandalizzare se questi agiscono come tali, anzi ci si deve farsi l'idea che sono persone "normali" e che nessuno dovrebbe trattarli in modo diverso dagli altri, consideriamo che oggi la legge civile difende costoro, per cui perchè i militari non esternano liberamente il loro modo di essere invece di occultarlo e magari facendo passare gente ignara ed innocente per quelli che non sono? 

Ricordo che il trattato di Velsen di Eurogendfor parla di in modo dettagliato di quali poteri hanno a disposizione gli eserciti Nato perfino licenza d'uccidere, in pratica se cadi nella mani di costoro forse sarebbe meglio arrendersi all'idea di assecondarli che opporsi, e di conseguenza nell'ipotesi da me trattata sopra sarebbe meglio se il soggetto X, si lasciasse fare anche quello che vogliono che tanto non potrà mai più far nulla per cambiare la situazione e che questi continueranno imperterriti la loro azione, finché non sono stanchi. 


venerdì 4 agosto 2017

CALDO INFERNALE E NUBI CHIMICHE




Abbiamo tutti scritto e scriveremo ancora contro le scie chimiche e i loro effetti sulla salute e sulla vita umana, animale e le piante, sull'inquinamento e sulla modifica del clima, tutto giusto e tutto condivisibile, ma tutto quello che abbiamo deciso di fare e faremo contro questa cosa non servirà assolutamente a nulla, perchè nessun governo, nessuno esercito bloccherà questo uso di sostanze pericolose, per cui la nostra battaglia è contro i mulini a vento, non servirà assolutamente a nulla, loro vogliono portare quello che vogliono e noi dovremo subire, oramai si è capito che la questione è così, e tutto questo nostro sbraitare non serve assolutamente a nulla, spreco di tempo, spreco di danaro, spreco di tutto, anche di fiato e pagine scritte; costoro non indietreggeranno di un solo passo, per cui visto tutto ciò, è anche inutile per noi angosciarci tanto, perchè come è scritto in apocalisse; 17,17 "Dio infatti ha messo loro in cuore di realizzare il suo disegno e di accordarsi per affidare il loro regno alla bestia, finché si realizzino le parole di Dio." per cui qualsiasi nostro sforzo sarà vano ed infatti vediamo cosa avviene, per cui dico questo visto che tanto ci devono avvelenare e che fanno orecchi da mercante, ad ogni nostro appello, dibattito ecc, è inutile in questo caso opporsi, per cui io dico questo visto che le scie chimiche servono anche per manipolare il clima, e questo lo abbiamo ben capito tutti.Visto che non si vuole fermare questa cosa, ed anzi prosegue come se nulla fosse,  per lo meno spargano questi veleni, quando il calore del sole diventa insopportabile per tutti, così una coltre di nubi creeranno una protezione del caldo cocente, che proteggerà e diminuirà la temperatura prodotta dal sole stesso, ci renderanno la vita un po più visibile, anche se questa cosa purtroppo porta morte e altra conseguenze genetiche, ma abbiamo capito tutti che non vogliono arrendersi ne fermasi, per cui tanto vale, che coprano molto di più i cieli e che diminuiscano la radiazione solare in maniera tale che per tutti la vita sia più vivibile, anche se certamente dovremo girare per strada con le maschera antigas, perchè ormai i livelli di questi inquinati sono tali che veramente dovremo  realmente usare questo genere di maschere. Ma paradossalmente  per lo meno avremo un po più di fresco, che questo caldo infernale, che ci spossa tutti, almeno serviranno a diminuire la radiazione solare, certo per il fatto che producono effetti sulla salute umano non sono per nulla salutari anzi..Ma visto che ci hanno condannati ad essere cavie da laboratorio, tanto vale che facciano bene questo lavoro, perchè tanto la fine di questo tempo si avvicina. qualcuno dirà che il caldo mi ha dato alla testa, purtroppo assolutamente no, so come andrà e so che costoro non indietreggeranno di un solo passo, per cui, tanto vale che almeno non patiamo questo caldo infernale. Cari signori ma non vedete che tutto quello che abbiamo combattuto fin ora, non abbiamo ottenuto un tubo di nulla, tante parole spese inutilmente, tante pagine scritte, tante lotte e battaglia fatte per non aver ottenuto nulla di quello che sarebbe stato giusto aver ottenuto, per cui questa guerra è già persa in partenza , certo qualcuno dirà ma così facendo si sprona costoro a continuare di far quel che vogliono? Ma certamente e purtroppo è così, nessuno di noi si può opporre, lo abbiamo ben visto, e nessuno cambierà assolutamente nulla, ma vi dico di più, nemmeno Dio farà nulla, lo dice chiaramente in quella frase dell'apocalisse, vi chiederete perchè Dio non farà nulla, perchè Lui ha stabilito che non vuole salvare un mondo malato e corrotto, dal demonio, per cui lascerà che il mondo vada come deve andare, a lui interessa salvare le anime migliori sotto altre prospettive, non sotto quelle che noi vogliamo, è questo che voi non avete ancora capito. La gente continua a chiedere di far smettere questo e quello, che volete ricchezza e benessere, che volete vivere in pace e che Dio spesso faccia solo quello che noi vogliamo e poi si tolga anche dai piedi, questo è il vero sentire e sentimento del mondo e di molti anche tra i credenti, per cui perchè Dio deve cambiare qualcosa? Visto che abbiamo desiderato essere liberi anche da Lui ci lascia liberi e il mondo sarà consegnato nella mani di satana, questo è quello che deve accadere ed accadrà, per cui combattere contro queste cose, non ha senso logico, visto che tutto seguirà questa strada. Dio premierà chi salverà altre anime, chi porterà anime a lui, pur essendo immersi nel peccato, pur essendo immersi nei veleni del mondo, pur essendo avverati e combattuti da molti. Voi direte ma se Dio non ci vuole liberare da queste cose,perchè dobbiamo seguirlo, perchè Lui non vuole tanto la salvezza del corpo, quando la salvezza del vostro spirito, vuole ottenere un popolo santo, che poi servirà per la nuova creazione. In pratica chi resisterà e sarà anche martire, come Lui stesso chiede, diverrà la speranza del mondo che verrà. Capisco che tutti vorremo vivere, ma tutto quello che sta avvenendo dipende unicamente da noi, Dio interverrebbe anche per sovvertire tutto, ma nel mondo sempre meno persone pregano, sempre meno persone credono, sempre meno persone vogliono assecondare a e seguire la parola di Dio, per cui perchè Egli deve far qualcosa diverso dal nostro intento, noi lo insultiamo da mattina a sera, lo denigriamo, lo crocifiggiamo ecc, e dovrebbe darci tutto, no, gli ha già deciso prima ancora che questo tempo, in cui viviamo si determinasse, per cui,. l'unica cosa è pregare e chiedere misericordia, perchè siamo un modo corrotto Questa è la realtà vera, quella che tutti non vogliono ne sentire ne vedere. Per cui visto che siamo in queste condizioni di impossibilità di agire per lo meno ci rendano la vita un po meno calda e dato che possono ottenere nubi temporalesche perchè ormai si sa che lo possono fare, io lo vedo sempre queste operazioni, facciano piovere invece di tenerci in secca tutti, perché è indubbio che sono costoro che modificano il clima.

Non ha forse detto Cristo, figlio di Dio, " date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio" questa farse significa anche che se gli uomini alterano il mondo, il mondo sarà alterato perchè a Dio interessano i singoli, come i popoli, ma dal punto di vista spirituale e del vivere comune, non della ricchezza, e non del peccato, quindi a Cesare darete quello che gli appartiene, cioè il peccato e la ricchezza, e a Dio darete la vostra vita e la vostra anima. 

Chi non crede e non avrà fiducia fino alla fine in Dio, non otterrà la salvezza eterna, che è la cosa più importante di tutte, ma molti credenti vogliono quella terrena e voglio anche viverla a piena mani, in pratica vogliono anche essere figli di questo mondo, cioè di colui che ne è il suo principe, Satana. 

Bisogna solo ribellarsi e non accettare i simboli del sistema, opporsi a quanto detto e predetto cioè al marchio della bestia, ed altra cose. 

17,17 "Dio infatti ha messo loro in cuore di realizzare il suo disegno e di accordarsi per affidare il loro regno alla bestia, finché si realizzino le parole di Dio."


Conservatevi forti nella fede, questo è importante in questo tempo.
Solo Dio li fermerà quando deciderà di intervenire, ma fino ad allora dobbiamo solo resistere.

domenica 30 luglio 2017

LA COREA DEL NORD UNA POLVERIERA.

LA COREA DEL NORD UNA POLVERIERA DI MINACCE

Sto leggendo vari articoli sulle rappresaglie terroristiche del presidente Pyongyang despota della Corna del Nord, quello che mi sorprende è la posizione imperfetta della Russia, nel voler sostenere questo dittatore, se da un lato Putin appare un bravo e fervente credente cristiano ortodosso, dall'altro sul piano politico militare tenta di barcamenarsi anche la leadership Nord-Coreana, come se questa fosse veramente di primaria importanza per il quadro politico dell'aria asiatica e mondiale, quando il suo presidente è assai instabile, e pronto a scatenare una guerra almeno sulla carta minacciosa, Le schermaglie di costui sono sempre volte all'ottenimento di qualche beneficio, per cui i ricatti di guerre nucleari hanno tutti questo scopo. Quello che mi meraviglio è Putin che sostenga indirettamente un uomo, che vorrebbe ridurre a colabrodo non solo gli USA ma anche altre nazioni, che gli basta che di svegli con la luna storta che la guerra è servita. Mi sarei aspettato da parte di Putin, un totale distacco da questo dittatore, invece indirettamente lo serve E gli serve, anche la Cina dimostra poca propensione ad agire in modo più marcato, mi chiedo a quale scopo tener il moccolo a un despota?

Sul discorso della guerra da chi partirà e chi la inizierà.
Vi dico che chi scatenerà la guerra non sarà ne Russia, ne Corea del Nord, ma una nazione che oggi pare inoffensiva la quale costruirà un dispositivo capace a potenziare le armi nucleari di 1000 volte così che quelle poche che possiede diverranno le più potenti del pianeta questo sarà il motivo della guerra, per evitare che posso costruirne altre e divenire la regina del mondo e dominare le potenze del mondo, si muoverà guerra con una scusa verso qualcun altro.

TUTTI AL MAREE, TUTTI AL MAREEEE A VEDER .......

ESTATE TROPICALE



Non mi meraviglio di questi fenomeni, di questi sbalzi di temperatura visto che già da molto sapevo di queste cose  e di molte altre che verranno, decisamente peggiori di quelle che stiamo assistendo, ma questa estate tropicale sta mettendo a dura prova tutta l'Italia sia per la siccità che per la mancanza di acqua, ma come tutte le cose  ha anche i suoi risvolti positivi, se da una parte la siccità fa aumentare i consumi di frutta e verdura e acqua e quindi di ogni genere di alimenti e quindi anche i prezzi levitano, dall'altro l'estate sarà molto bella e calda perchè al mare, o al lago, oppure lungo i greti dei fiumi tutti si recheranno a prendere il sole, sia nelle spiagge libere, che a pagamento sia per nudisti che normali, e chi può starsene a casa perchè magari ha la piscina o semplicemente, un bel giardino lontano da sguardi indiscreti a prendersi il sole, proprio come faccio io, che ho deciso quest'anno di godermi il bel sole, perchè fa bene alle ossa, e mi sono stancato di essere sempre bianco come il latte, non potendo permettermi di andare al mare perchè devo seguire mia madre, e per altre problematiche almeno mi godo il sole di questa estate torrida, anche se da me sempre ventilato, va beh che io sto in collina, non tutti possono avere un clima piacevole. Nelle grandi città specie della pianura, il caldo è torrido, afoso e spesso in questa estate strana funestato da temporali e grandinate da record, con non  pochi problemi per tutti, che causano  anche nella campagne seri problemi e danni ingenti, anche qui nel trevigiano, i danni  delle perturbazioni violentissime dei giorni scorsi e i quelli che verranno causeranno problemi non da poco. Ma bisogna sempre guarda avanti, anche se i problemi sono tanti, vi chiedere del perchè di questo titolo e di questo curioso discorso che non si capisce bene dove voglia parare, un tipo come me, che fa  discorsi di tutti i tipi e più vari, si sofferma su cose diciamo così frivole come può essere le vacanze al mare, ma in realtà il mio discorrere ha uno scopo, io non parlo mai per nulla,  il titolo "TUTTI AL MARE A VEDER..."
vuole essere un riflessione, noi tutti siamo inesorabilmente attratti dal bello, non vi è nessuno che sia insensibile all'estetica chi in un modo e chi nell'altro, ma tutti siamo portati a guadar e giudicare, è un operazione della ragione, della mente e del sentire. Come detto sopra al mare, lago, fiume, giardino esistono molte situazioni delle più disparate, abbiamo le spiagge per i così detti normali,  quelle  per i gay e le spiagge per i nudisti, la legge italiana permette tutto questo, oggi giorno sempre più, anche sotto gli occhi dei figli propri, e quello degli altri, perchè è indubbio che in una spiaggia di nudisti vadano anche intere famiglie con figli. Un conto è il giardino a casa propria che sia ben recitato e lontano da sguardi indiscreti, sopratutto di gente che si senta offesa dal vedere corpi nudi e un conto sono le spiagge pubbliche, il problema è questo, si fa tanto parlare di soggetti che sono esibizionisti e quindi in un certo senso malati, psichicamente parlando, e la legge li punisce quando costoro agiscono in pubblico. Mi chiedo se anche le spiagge, ovunque non siano luoghi pubblici, perchè effettivamente lo sono, a tutti gli effetti, altrimenti non si chiamerebbero pubbliche. Ora da quello che so, molti si dichiarano Cristiani e all'apparenza sono pure osservanti, si recano in questi luoghi pubblici e si comportano come veri e proprio nudisti, dove stia il loro senso del pudore, non si sa; questo dimostra chiaramente che per costoro, essere cristiani è solo un modo di essere, uno status per sentirsi bene con se stessi, ma che poi nella realtà è una grande ipocrisia. Perchè un discorso che uno nel proprio giardino privato lontano da sguardi si metta come vuole e un discorso è in luogo pubblico, il giardino è come il vestito, tutela la persona, impedisce gli sguardi curiosi e morbosi alle volte o di qualcuno che si potrebbe turbare, aldilà del fatto che gli unici a guardare cosa fa una qualsiasi persona in un giardino sono coloro che volano con mezzi aerei a bassa quota, ma costoro sono abituati a vedere qualsiasi bagnante dagli etero ai gay, per cui al limite l'insistenza di aerei sulla zona potrebbe al massimo far presagire che sono i piloti un po perversi; ma questo è un altro discorso. Stavo dicendo che per il credente cristiano, esporsi nudo, innanzi a qualsiasi persona, dimostra chiaramente che non è un vero cristiano, ma solo un soggetto esibizionista e bisognerebbe che costoro pensassero se veramente credono in Dio, se il loro atteggiamento è determinato da un atto normale o un atto di pura sfida verso il prossimo e verso Dio, visto che Egli l'Onnipotente ha sempre detto di coprire le proprie nudità, non tanto innanzi a Lui, quanto innanzi al mondo, perchè oggettivamente parlando Adamo ed Eva al loro sorgere erano nudi, e Dio non li coprì prima che essi non divennero maliziosi e questo fa capire che non è tanto l'essere nudi fisicamente che è il male, quanto riconoscersi di esserlo, cioè essere maliziosi, quando la malizia entrò in loro seppero di essere nudi e provarono vergogna; anche gli animali sono nudi, eppure loro non sanno nemmeno di esserlo, perchè non si rendono conto del loro status, non hanno commesso quel peccato per cui non hanno nemmeno l'intelligenza di comprendere queste cose. 

Possiamo con questo capire quanti sono veramente i credenti cristiani, che sono veramente credenti, perchè tutti gli altri non hanno nessun problema di esporsi nudi innanzi a chiunque e questo fa ben capire che oggi giorno il culto del corpo, è sempre più al centro del mondo dell'uomo, e questo fa capire che l'azione maligna nel mondo è sempre più perversa, fino al punto che arriveremo a circolare per strada nudi, non sarà più reato, che i bambini non saranno più violentati dalla presenza del corpo nudo degli adulti anche estranei al nucleo familiare, in una nazione come l'Italia che si vuole preservane ad ogni costo l'integrità mentale dei figli, vedo invece che si sta facendo tutto il contrario. Quindi si va al mare a vedere al vento di tutto, dai seni, ai fondo schiena e sopratutto oggi fa tendenza le "bandierine" , con i costumi che si vedo in giro per la rete, che se coprono qualcosa è tanto, oggi va l'attillatissimo, questo significa praticamente nudi, quasi non aver nulla addosso, questa è la tendenza che diventa sempre più marcata ed evidente. Anche la Tv da sempre più spettacoli di nudismo tra i vip come se fosse una cosa assolutamente normale, invece è una cosa di pessimo gusto, oltretutto cosa ci sarà mai da vedere tra tante bandierine e patatine... ahahaha  siamo tutti uguali cambiano forse le dimensioni, ma alla fin fine siamo tutti uguali.... viviamo in una società allucinata, dedita la culto del corpo e della persona dove l'anima non esiste più e dove il pudore è sparito per sempre e dove far violenza al bambino non ha più alcune importanza e tutto diviene lecito anche l'illecito.


AREA 51 IN ITALIA

BASE SEGRETA USA IN ITALIA



Ogni parte del mondo ha la sua aree 51 specialmente i paesi alleati dove gli USA hanno stabilito ottimi rapporti con gli stati e dove con i decenni hanno creato molte basi strategiche, anche in Italia ne esistono parecchie e almeno una è la nostra area 51 che è collocata in una zona segreta nei pressi della base americana USAF di Aviano, non per nulla la collocazione della base di Aviano si trova alle pendici del prealpi. Le tre basi più importanti Aviano - Istrana e  Vicenza si trovano nel nord est, entro questa zona avvengono spesso addestramenti e movimenti di truppe mediante elicotteri, visibili praticamente da chiunque dalle prime ore dell'alba fino al tramonto e alle volte anche durante la notte. E addestramenti con diversi velivoli,  F15, F16, F18, F117, Aurora, cacciabombardieri ed altri, Apaches, ecc. Qui sotto riporto l'intero elenco e dove sono collocatele basi americane sul territorio italiano, almeno quelle dichiarate, ma quella che è la più anonima e meno sospetta è proprio la base di Aviano che è come se fosse segreta, da quanto nessuno ne parla, nella zona, non ha alcun riferimento di alcun tipo, non vi sono indicazioni stradali per essa, ne cartelli bilingue, insomma nulla che possa attrarre qualche interesse ed è proprio questo super anonimato che rendere la base così particolare, infatti si sa che più si tende a nascondere e più la gente s'insospettisce, mentre per celare un diamante lo si mette bello in evidenza, magari mescolato a tanti lustrini che confondo le idee. Inoltre la base di Aviano pare essere anche un aera d'interesse UFOLOGICO nel senso che pare che sia adoperata per ricerche nel settore UFO e quindi ovviamente tenuta semi nascosta per evitare problemi con i patiti degli alieni. Come molti sanno la base di Aviano  è una delle più importanti sul territorio Europeo. Potremo dire che la forte presenza di basi americane in italia dovrebbero essere indice di protezione del territorio, ma sarà veramente così. Certamente la base da lavoro ad molto personale esclusivamente americane, giustamente se la base è americana, lavoreranno solo americani mi sembra anche giusto e logico. Direi che non è facile per eventuali terroristi prender possesso del paese, data la forte presenza di basi USA, che certamente hanno il loro interesse a mantenere questa posizione strategica nel mediterraneo, se,sene andassero sicuramente si Fionderebbe la Russia o la Cina, per cui gli USA hanno tutto l'interesse che l'Italia non cada sotto il dominio islamico o Si? Diventa difficile pensare che gli USA vogliano un Italia islamizzata, visto  che basi americane non esistono in quei paesi. Anche il supporto che gli americani danno al territorio, e alle forze italiane, come prevenzione contro il terrorismo direi che è un fattore positivo. Meno positivo semmai è la presenza delle oltre 70 testante nucleari conservate in varie basi italiane. Però voglio dare un consiglio alla base di Aviano, io so, per certo e sicuro, che quando ci sarà la guerra nucleare, la base verrà colpita, consiglio per tanto, che se ci tenete alla vita delle vostre famiglie di trasferirle sui monti, saranno molto più al sicuro. Io non sono contro la vita umana di nessun uomo e ci tengo far del bene a chiunque, perchè la vita è preziosa che sia di un civile che di un militare, io non sono contro nessuno, e dico sempre le vie di Dio sono infinite. Perchè essere nemici? Finché il mondo non è in guerra, rimaniamo in pace!!!



Lista delle basi americane in Italia:

Trentino Alto Adige

1. Cima Gallina [Bz]. Stazione telecomunicazioni e radar dell'Usaf.
2. Monte Paganella [Tn]. Stazione telecomunicazioni Usaf.

Friuli Venezia Giulia

3. Aviano [Pn]. La più grande base avanzata e quartier generale.
4. Roveredo [Pn]. Deposito armi Usa.
5. Rivolto [Ud]. Base USAF. 
6. Maniago [Ud]. Poligono di tiro dell'Usaf. 
7. San Bernardo [Ud]. Deposito munizioni dell'Us Army. 
8. Trieste. Base navale Usa.



Veneto:

10. Vicenza: Comando Setaf. Quinta Forza aerea tattica [Usaf]. Probabile deposito di testate nucleari.
11. Tormeno [San Giovanni a Monte, Vi]. Depositi di armi e munizioni. 
12. Longare [Vi]. Importante deposito d'armamenti. 
13. Oderzo [Tv]. Deposito di armi e munizioni
14. Codognè [Tv]. Deposito di armi e munizioni
15. Istrana [Tv]. Base Usaf. 
16. Ciano [Tv]. Centro telecomunicazioni e radar Usa. 
17. Verona. Air Operations Center [Usaf ]. e base Nato delle Forze di Terra del Sud Europa; Centro di telecomunicazioni [Usaf]. 
18. Affi [Vr]. Centro telecomunicazioni Usa. 
19. Lunghezzano [Vr]. Centro radar Usa. 
20. Erbezzo [Vr]. Antenna radar Nsa. 
21. Conselve [Pd ]. Base radar Usa. 
22. Monte Venda [Pd]. Antenna telecomunicazioni e radar Usa. Il più importante in Europa controlla tutto il traffico del bacino del mediterraneo.
23. Venezia. Base navale Usa.
24. Sant'Anna di Alfaedo [Pd]. Base radar Usa. 
25. Lame di Concordia [Ve]. Base di telecomunicazioni e radar Usa. 
26. San Gottardo, Boscomantivo [Ve]. Centro telecomunicazioni Usa. 
27. Ceggia [Ve]. Centro radar Usa.


Lombardia

28. Ghedi [Bs]. Base dell'Usaf, stazione di comunicazione e deposito di bombe nucleari.
29. Montichiari [Bs]. Base aerea [Usaf ]. 
30. Remondò [Pv]. Base Us Army. 
108. Sorico [Co]. Antenna Nsa.


Piemonte

31. Cameri [No]. Base aerea Usa con copertura Nato. 
32. Candelo-Masazza [Vc]. Addestramento Usaf e Us Army, copertura Nato. 


Liguria

33. La Spezia. Centro antisommergibili di Saclant [vedi 35 ].
34. Finale Ligure [Sv]. Stazione di telecomunicazioni della Us Army.
35. San Bartolomeo [Sp]


Emilia Romagna

36. Monte San Damiano [Pc]. Base dell'Usaf con copertura Nato.
37. Monte Cimone [Mo]. Stazione telecomunicazioni Usa con copertura Nato. 
38. Parma. Deposito dell'Usaf con copertura Nato. 
39. Bologna. Stazione di telecomunicazioni del Dipartimento di Stato. 
40. Rimini. Gruppo logistico Usa per l'attivazione di bombe nucleari. 
41. Rimini-Miramare. Centro telecomunicazioni Usa. 


Marche

42. Potenza Picena [Mc]. Centro radar Usa con copertura Nato. 


Toscana

43. Camp Darby [Pi]. 
44. Coltano [Pi].
45. Pisa [aeroporto militare]. Base saltuaria dell'Usaf. 
46. Talamone [Gr]. Base saltuaria dell'Us Navy.
47. Poggio Ballone [Gr]. Tra Follonica, Castiglione della Pescaia e Tirli: Centro radar Usa con copertura Nato.
48. Livorno. Base navale Usa. 
49. Monte Giogo [Ms]. Centro di telecomunicazioni Usa con copertura Nato. 


Sardegna

50. La Maddalena - Santo Stefano [Ss]. Base atomica Usa, base di sommergibili, squadra navale di supporto alla portaerei americana "Simon Lake". 
51. Monte Limbara [tra Oschiri e Tempio, Ss]. Base missilistica Usa. 
52. Sinis di Cabras [Or]. Centro elaborazioni dati [Nsa]. 
53. Isola di Tavolara [Ss]. Stazione radiotelegrafica di supporto ai sommergibili della Us Navy. 
54. Torre Grande di Oristano. Base radar Nsa. 
55. Monte Arci [Or]. Stazione di telecomunicazioni Usa con copertura Nato. 
56. Capo Frasca [Or]. Eliporto ed impianto radar Usa. 
57. Santulussurgiu [Or]. Stazione telecomunicazioni Usaf con copertura Nato. 
58. Perdasdefogu [Nu]. Base missilistica sperimentale. 
59. Capo Teulada [Ca].
60. Cagliari. Base navale Usa.
61. Decimomannu [Ca]. Aeroporto Usa con copertura Nato. 
62. Aeroporto di Elmas [Ca]. Base aerea Usaf. 
63. Salto di Quirra [Ca]. poligoni missilistici. 
64. Capo San Lorenzo [Ca]. Zona di addestramento per la Sesta flotta Usa. 
65. Monte Urpino [Ca]. Depositi munizioni Usa e Nato. 


Lazio

66. Roma. Comando per il Mediterraneo centrale della Nato e il coordinamento logistico interforze Usa. Stazione Nato
67. Roma Ciampino [aeroporto militare]. Base saltuaria Usaf. 
68. Rocca di Papa [Rm]. Stazione telecomunicazioni Usa con copertura Nato, in probabile collegamento con le installazioni sotterranee di Monte Cavo
69. Monte Romano [Vt]. Poligono saltuario di tiro dell'Us Army. 
70. Gaeta [Lt]. Base permanente della Sesta flotta e della Squadra navale di scorta alla portaerei "La Salle". 
71. Casale delle Palme [Lt]. Scuola telecomunicazioni Nato sotto controllo Usa. 


Campania

72. Napoli. Comando del Security Force dei Marines.
73. Aeroporto Napoli Capodichino. Base aerea Usaf. 
74. Monte Camaldoli [Na]. Stazione di telecomunicazioni Usa. 
75. Ischia [Na]. Antenna di telecomunicazioni Usa con copertura Nato. 
76. Nisida [Na]. Base Us Army. 
77. Bagnoli [Na]. Sede del più grande centro di coordinamento dell'Us Navy di tutte le attività di telecomunicazioni, comando e controllo del Mediterraneo. 
78. Agnano [nelle vicinanze del famoso ippodromo]. Base dell'Us Army. 
80. Licola [Na]. Antenna di telecomunicazioni Usa.
81. Lago Patria [Ce]. Stazione telecomunicazioni Usa. 
82. Giugliano [vicinanze del lago Patria, Na]. Comando Statcom. 
83. Grazzanise [Ce]. Base saltuaria Usaf. 
84. Mondragone [Ce]: Centro di Comando Usa e Nato sotterraneo antiatomico, dove verrebbero spostati i comandi Usa e Nato in caso di guerra 
85. Montevergine [Av]: Stazione di comunicazioni Usa. 


Basilicata

79. Cirigliano [Mt]. Comando delle Forze Navali Usa in Europa.
86. Pietraficcata [Mt]. Centro telecomunicazioni Usa e Nato. 


Puglia

87. Gioia del Colle [Ba]. Base aerea Usa di supporto tecnico. 
88. Brindisi. Base navale Usa
89. Punta della Contessa [Br]. Poligono di tiro Usa e Nato. 
90. San Vito dei Normanni [Br]. Vi sarebbero di stanza un migliaio di militari americani del 499° Expeditionary Squadron;.Base dei Servizi Segreti. Electronics Security Group [Nsa ]. 
91. Monte Iacotenente [Fg]. Base del complesso radar Nadge. 
92. Otranto. Stazione radar Usa. 
93. Taranto. Base navale Usa. Deposito Usa e Nato. 
94. Martinafranca [Ta]. Base radar Usa. 


Calabria

95. Crotone. Stazione di telecomunicazioni e radar Usa e Nato. 
96. Monte Mancuso [Cz]. Stazione di telecomunicazioni Usa. 
97. Sellia Marina [Cz]. Centro telecomunicazioni Usa con copertura Nato.


Sicilia

98. Sigonella [Ct]. 
99. Motta S. Anastasia [Ct]. Stazione di telecomunicazioni Usa. 
100. Caltagirone [Ct]. Stazione di telecomunicazioni Usa. 
101. Vizzini [Ct]. Diversi depositi Usa. Nota: un sottufficiale dell'aereonautica militare ci ha scritto, precisando che non vi sono installazioni USA in questa base militare italiana. 
102. Palermo Punta Raisi [aeroporto]. Base saltuaria dell'Usaf.
103. Isola delle Femmine [Pa]. Deposito munizioni Usa e Nato. 
104. Comiso [Rg]. La base risulterebbe smantellata.
105. Marina di Marza [Rg]. Stazione di telecomunicazioni Usa. 
106. Augusta [Sr]. Base della Sesta flotta e deposito munizioni. 
107. Monte Lauro [Sr]. Stazione di telecomunicazioni Usa. 
109. Centuripe [En]. Stazione di telecomunicazioni Usa. 
110. Niscemi [Cl]. Base del NavComTelSta [comunicazione Us Navy ]. 
111. Trapani. Base Usaf con copertura Nato. 
112. Isola di Pantelleria [Tp]: Centro telecomunicazioni Us Navy, base aerea e radar Nato. 
113. Isola di Lampedusa [Ag]: Base della Guardia costiera Usa. Centro d'ascolto e di comunicazioni Nsa.


Ma forse non tutti sanno che anche l'Italia ha una sua base Russa nei pressi di Bari.


Relativo a questo argomento potrebbe interessare: 

http://www.segnidalcielo.it/spegnete-la-televisione-stanno-schiavizzando-lumanita-con-una-nuova-tecnologia-bellica-made-in-usa/

Potremo dire che basi USA hanno anche lo scopo di promuovere la tecnologia subliminale e condizionamento della popolazione. Però dico questo più la mente è fantasiosa, e meno queste onde hanno effetto sul cervello meno la mente è elastica, fantasiosa, più essa si adatta la messaggio ricevuto. Non tutti gli esseri umani sono ricettivi verso questo genere di onde, le persone che pregano e sono credenti, solitamente sono maggiormente resistenti.



IL POPOLO PARLA AI SUOI RAPPRESENTANTI ISTITUZIONALI.

LETTERA APERTA DI UN CITTADINO ITALIANO 
PER NOME E CONTO DEL POPOLO "SOVRANO"


Ho deciso di condividere questa lettera per dimostrare che il popolo è stanco di essere sottomesso ed invaso, la lettera dimostra un'insofferenza generale della popolazione che cresce di giorno in giorno e che se venisse sottovalutata o non corrisposta in modo corretto e giusto, potrebbe con il tempo degenerare e portare a degli estremi imprevedibili per tutti, specie per coloro che ci governano. Ogni giorno, si sentono di attentati fatti da estremisti islamici, che colgono ogni occasione per destabilizzare il popolo e portarlo  sempre più a prendere decisioni drastiche, spero sinceramente che il governo non sottovaluti le problematiche generate da questa invasione, e si attivi affinché tutto il bel paese rimanga tale, nessuno di noi vuole perdere la serenità e il rimato di uno dei paesi più belli del mondo, sotto tutti i punti di vista tanto da essere invidiati da chiunque. Per cui leggete quanto afferma questa concittadina, e se potete e volete condividete se siete concordi a quanto essa afferma, che è il pensiero oramai generale di tutti gli Italiani.



Se volete continuare a leggere andate alla pagine facebook riportata in  questo link (QUI) e se siete interessati sottoscrivete, ponendo un mi piace e se avete un profilo facebook condividete per farlo conoscere ad altri vostri amici. 

martedì 25 luglio 2017

LA CRISI DELL'ACQUA


CHI SONO I COLPEVOLI?


Il problema idrico italiano va più in la di quanto non s'immagini, l'Italia è un territorio complesso e difficile, idro-geologicamente parlando, ha sempre avuto problemi sia di permeabilità che d'impermeabilità i suoi terreni sono difficili perchè spesso tendono a franare, o sprofondare o inaridirsi, sia sotto l'azione di notevoli precipitazioni che di forti siccità, che di terremoti continui che l'Italia è sempre stata interessata da nord a sud. Nel corso del tempo e da decenni e secoli abbiamo tentato di controllare le forze della natura, solo nell'ultimo secolo abbiamo costruito invasi per produrre energia e aver più acqua in estate, ma gli ultimi anni sono stati sempre più drammatici per noi, e pian piano abbiamo visto lo scioglimento dei ghiacciai con la scomparsa di molti di essi, ma nessuno ha pensato di arginare questo, nessuno ha capito che erano segnali che la natura ci dava per farci capire che era imminente una siccità di proporzioni direi globali, si chiama tanto ad una futura glaciazione invece di guardare al tempo presente si tenta di dire quello che non sanno sia vero. Eppure nessuno nella bella Italia in questi ultimi decenni ha pensato di risolvere il problema, i politici tutti sono solo presi a litigare e far affari, senza badare che ben altri problemi si stavano determinando, ben peggiori che le liti da pollaio, per accaparrarsi le poltrone e i voti, nessuno che abbia detto, fermiamo l'acqua che va al mare, nessuno che ha detto e pensato creiamo in previsione di siccità, grandi invasi per raccogliere l'acqua, nessuno che abbia pensato che i fiumi terminano la loro corsa in mare, dove l'acqua dolce diviene salata, nessuno che ha preso la decisione di creare chiuse per impedire ciò, nessuno! nessuno, neppure i grandi architetti e ingegneri grandi soloni, sia stato previdente e prudente, se si fosse fatto tutto ciò quando vi era tempo, tutto quello che oggi viviamo non ci sarebbe stato, avremo avuto l'acqua per i campi almeno fino all'autunno, ci sarebbe stata l'acqua per le famiglie e i vecchi e bambini non avrebbero sofferto la sete, con tutti gli effetti negativi, che ciò porta anche la morte di persone, perchè è indubbio che la mancanza d'acqua determinerà morte per taluni specie se malati di reni, mi pare di vedere il periodo della rivoluzione Francese, che i reali offrirono brioche al popolo invece che pane, mi pare di vedere politici inetti ed incapaci di far qualcosa di veramente utile e intelligente per la popolazione, ma solo offrire chiacchiere e menzogne, saper muovere molto bene la bocca per dire tante sciocchezze, sentirli parlare tutto il giorno di inutilità su come spostare i voti e su tutte le altre amenità che ogni giorno s'invetano per farci credere che tutto va bene, quando tutto sta andando a rotoli.  Ora la crisi dell'acqua sta dimostrando che non sanno nemmeno dove sbattere la testa, eppure loro l'acqua la trovano sempre, non faranno certo la fame o moriranno di sete. Mia nonna mi diceva, che i politici sono la razza peggiore che esista su questa terra, per lo meno un uomo solo, se sbaglia paga da solo, in uno stato governato da molti nessuno paga, perchè tutti fanno scarica barile. Vedremo quando e cosa faranno per limitare le conseguenze della siccità, se quest'anno va così. vedremo il prossimo...

Noi popoli occidentali siamo anche assai spreconi a dir la verità, per cui se non impariamo a gestire meglio questa risorsa che è il vero oro del mondo, altro che petrolio, metalli, diamanti, senza l'acqua tutto il mondo morirà. Le nazioni ricche diverranno povere in men che non si dica perchè i terreni una volta fertili diverranno deserto, e allora le parole dell'apocalisse ancora un volta si concretizzeranno, " l'uomo si rotolerà nella polvere" significa che ci sarà una siccità tale, che mai la terra aveva visto, dalla  creazione del mondo. 

Se l'uomo non è previdente e prudente come potrebbe saper amministrare uno stato? Non può e i nostri politici dimostrano che non sanno nemmeno dove sta di casa la prudenza ne la lungimiranza. 

Meglio un sovrano che un governo di quaquaraqua. 
Il sovrano da solo decide da se, con un piccolo consiglio, e in poche ora dispensa i suoi ordini. Piuttosto che un  governo che fa credere di essere voce del popolo, non si decide mai neppure dopo anni. 

sabato 22 luglio 2017

DI CHI SONO I BLOG QUI PRESENTI?

PER CHI NON CREDESSE CHE QUESTI BLOG 
SONO DI BOANERGES YHWHNN (JONN)


Lo scrivo in relazione ad un ragazzo Francesco Radica che mi ha detto che questi blog non sono miei e sono non legati a chi scrive in questo profilo che appunto il mio. Per altro come gli ho detto nel mio profilo su facebook a sinistra dello stesso ci sono altri link che portano a Wordpress altri blog simili a questo e praticamente con i medesimi contenuti.


Più dimostrazione di così non può!!!

mercoledì 19 luglio 2017

IL MISTERO DELLA SFINGE.


Tutti noi abbiamo almeno una volta nella vita letto sul grandioso passato di questa civiltà egizia e dei e suoi monumenti, uno dei più discussi e chiacchierato è la grande sfinge sulla piane di Giza.
Oggi mi sono soffermato ad osservare diverse immagini di questa statua immensa, costruita dicono le fonti ufficiali attorno al 2500 a. C. quello che salta subito all'occhio è la sproporzione tra il corpo di leone della statua e la sua testa, da quel che si può vedere gli egizi non costruivano monumenti e statue sproporzionati ma tutti dove la testa alle volte era anche un po più evidente del corpo non meno, qui invece è il contrario, molto strano a dir la verità.



Per altro devo notare che la sfinge è composta da due materiali differenti, il corpo costituito da uno scadentissimo calcare che si sbriciola facilmente sotto l'azione erosiva delle rugiada, figuriamoci dell'acqua battente, e da una testa nettamente di qualità superiore decisamente più duro, quello che noto che gli egizi costruivano i loro monimenti e stature tutti composti interamente dallo stesso materiale, cioè non sormontavano teste di materiali differenti o migliori ma tutto proveniva dalla medesima cava, tutto era fatto con lo stesso tipo di pietra.


Possiamo vedere le numerose statue Egizie conversate in vari musei del mondo, dove si rispettano le proporzioni, e anche l'uso del medesimo materiale per lo stesso tipo di scultura.



Poi c'è il discorso del fatto che la testa della sfinge non è erosa come il corpo, la perdita del naso e non è dovuto ad erosione, ma ad un granata duratene la seconda guerra mondiale in Egitto. Infatti si nota che la testa non è assolutamente stata interessata dal fenomeno erosivo che per altro pare essere stato dettato da forti piogge non da inondazioni del Nilo, forse risalenti all'ultimo periodo definito umido terminato attorno al 3000 a.C, per cui la testa non può essere stata interessata da questo periodo molto piovoso, visto che Micerino era faraone attorno al 2500 a.C. Da questo si capisce che il corpo del leone e la testa fanno parte di due periodi storici differenti, è evidente, che sia così.


Primo perché di due materiali sono  differenti, per altro nella foto sopra si nota che la sfinge era di colore differente tra la testa e il corpo, questo fa capire la differenza di materiali, oggi invece hanno colorato la testa e ristrutturata al fine di renderla di un color più simile al corpo, secondo perché il corpo è eccessivamente grande rispetto alla testa, e da quello che si vede gli egizi rispettavano i canoni dimensionali naturali e certamente le teste non erano mai piccole, anzi l'opposto. 

Per cui si comprende che Micerino trovo il corpo del Leone senza la testa, probabilmente in origine era proprio un leone, è probabile che fosse erosa totalmente dalle abbonanti piogge di forte entità, ha certamente pensato di sfruttare quella statua per se stesso, ma non poteva creare una testa proporzionata proprio perché il corpo era molto messo male e il peso di una testa proporzionata di materiale più denso e migliore era eccessiva per quel corpo tanto eroso, da rischiare un crollo rispetto al tipo di pietra usato per il corpo, senza ombra di dubbio ha pensato di costruire una testa più piccola che non creasse problemi alla struttura sottostante, anche se certamente l'ha ristrutturata, ma non conoscendo le dimensioni reali si limitò a presentarla bene che fosse un bel vedere, credo che sia la spiegazioni più vicina alla realtà, che non quelle proposte dalla scienza ufficiale.

Successivamente gli egizi produssero statue leonine con testa di faraone ma proporzionate., non si capisce perchè la sfinge non lo sia.  Per cui senza ombra di dubbio il corpo della statua risale certamente ad un periodi di molto anteriore alla testa, di quanto non si può dire con sicurezza, ma le recenti teorie possono essere egualmente accreditate sicuramente prima del 3000 a.C. prima che iniziasse il periodo così detto umido, non sappiamo esattamente quando. Certo che è un bel dilemma la questione dell'erosione dall'alto verso il basso. L'unico esempio che può ricondurre ad un evento storico è riferito nella bibbia, ed è il diluvio universale, che potrebbe effettivamente in poco tempo aver dissolto lo strato superficiale della statua che probabilmente era di un leone e non una sfinge antropomorfica, quindi sarebbe interessante capire , quale civiltà potrebbe averla costruita, certamente non furono gli egizi da noi conosciuti.

L'UTILITÀ DELL'ESERCITO.

Esercitazioni Militari




Dove abito ora da quasi una decina di anni, ho visto parecchie volte sorvolare la zona da elicotteri Apaches e caccia supersonici militari, provenienti base di Istrana o Verona, o Aviano ho visto però un atteggiamento da parte delle gente molto impaurito come se queste esercitazioni fossero una causa di disagio quando se ci pensiamo bene, anche i militari che siano Italiani o Americani dovranno pure addestrarsi e tener i mezzi in efficienza oltre che acuire sempre più esperienze di volo e abilità utili in un eventuale conflitto o anche in aiuto delle forze di polizia. 



Ritengo che un esercito che ti protegge deve in qualche modo addestrarsi sopratutto a bassa quota, visto che ad alta quota il volo è decisamente più facile, anche se non privo di rischi, e forse più pericoloso, perchè un mezzo che precipita da alta quota colpisce dove colpisce, mentre se un aereo supersonico o elicottero militare che sorvola a bassa quota ha problemi o guasti al limite ha sempre il tempo tecnico per valutare un atterraggio di fortuna in un campo o in un posto a minor impatto con le case. Dato che vivendo nell'alto trevigiano, nella zona pedemontana, sarebbe ovviamente corretto che i mezzi militari si addestrino sulle zone bassamente popolate, come per esempio il Montello, e tutta la zona appunto pedemontana e prealpina evitando possibilmente i centri abitati di una certa dimensione. sarebbe giusto che si creassero aree di pertinenza unica dell'aviazione dove queste possa sorvolare senza alcun problema e dove possa addestrarsi, diciamo vere autostrade del cielo, dove ovviamente sia vitato il sorvolo a bassa quota di mezzi civili, perchè ovviamente diverrebbero pericolosi per un uso promiscuo. Facendo un analisi della zona, la collina più adatta per questo genere di addestramenti secondo me è proprio il Montello, adatto per altro anche per addestramenti militari a terra, proprio la sua morfologia e struttura permetterebbe un adeguato addestramento.



Personalmente non trovo che la gente si debba preoccupare di vedere mezzi militari, anche sofisticati come gli Apaches, che peraltro io non li avevo mai visti dal vivo e a dir la verità mi sono anche piaciuti, perché li ho visti vermanete molto bassi saranno stati si e no 50 metri di altezza, solo che volano troppo veloci e non si riesce a guardali bene. Secondo me, la gente non si deve spaventare, oltretutto è bene abituarsi anche al loro rumore, in caso di una eventuale guerra che attualmente non è da escludere, per lo meno non ci spaventeremo più di tanto vederne di più e con un rumore decisamente maggiore, io la penso così. Oltretutto i militari affiancando le forze dell'ordine fanno prevenzione per tutelare la nostra sicurezza contro i criminali e terroristi, per cui ben vengano anche le esercitazioni a bassa quota. Non vedo il motivo che i mezzi aerei militari non possano sorvolare zone a bassa densità abitativa, si tenga presente che questi addestramenti servono a noi per tutelare il territorio in caso di conflitto e tutela del cittadino e quindi dopo tutto, non fanno nulla di male in tempo di pace.





Personalmente mi sono sempre piaciuti gli aerei e gli elicotteri, fin da bambino, forse sarà che ci giocavo, mi è rimasto un ricordo positivo, anche se sappiamo che sono mezzi che possono divenire pericolosi, ma se la gente che li manovra non è ben addestrata come possiamo pretendere di vantare un buon esercito che protegge la cittadinanza? Ovvio che poi possono accadere incidenti di qualsiasi genere se i piloti non sono ben addestrati, anzi sarebbe auspicabile che fossero molto addestrati, poi l'essere umano può sempre errare non siamo robot, per cui ben vengano i loro addestramenti a bassa quota a me non disturbano.






Può sempre capitare l'errore umano, ma questo è maggiore se mancano le ore di volo, specie a bassa quota che per altro è fondamentale sopratutto in situazioni di territorio difficile, cioè di valli e montagne, o con correnti d'aria turbinosa come avviene nelle aree pedemontane, anche la presenza di cavi e strutture varie rende difficoltosa la questione, ma maggiori sono le difficoltà di un territorio e maggiori sono le abilità dei piloti, ci vuole una maggiore attenzione anche se oggi i mezzi militari sono molto tecnologici e forniti di apparati di tutti i tipi per evitare ostacoli ecc, per cui sono anche abbastanza sicuri. Inoltre i sorvoli a bassa quota garantiscono una maggiore sicurezza contro i criminali, pattugliare il territorio è una cosa assai produttiva e una nazione come l'Italia che è presa d'assalto dai criminali di tutti i tipi è assai produttiva.



Il problema dell'esercito in tutti i paesi del mondo sta sopratutto nelle mani dei politici, che li obbligano a fare quello che vogliono, quindi l'esercito è il braccio armato di uno stato, se ovviamente i politici non hanno la testa ben piantata e sono un po pazzerelli, non si può dar la colpa all'esercito che deve fare quello che gli viene detto, specie nei paesi industrializzati occidentali, ben altra questione sono i paesi del medio-oriente. 




Aldilà che oggi giorno l'esercito potrebbe sembrare un elemento sorpassato a causa delle armi nucleari, ma in realtà se non si combattesse una guerra nucleare che personalmente non ha alcun senso logico, se non quello di distruggersi a vicenda e di irradiare per secoli i terreni e renderli totalmente improduttivi, oltre che ammazzare buona parte della popolazione mondiale, sarebbe senza ombra di dubbio meglio combattere una guerra aerea, terrestre o navale, piuttosto che far uso di armi nucleari. 



Oltretutto è anche da sciocchi smantellare gli eserciti e far affidamento solo ed esclusivamente sugli alleati, anche se questi oggi garantiscono una ottima base di protezione, una nazione che si chiama tale deve avere il suo esercito ben addestrato e fornito, per cui è stato un grande errore quello di disgregare l'esercito Italiano, anzichè potenziarlo e strutturalo in senso moderno del termine, non dimentichiamo che comunque sia l'esercito da lavoro a una parte dei cittadini, pare che questa operazione abbia invece creato problemi anche dal quel punto di vista. In pratica l'Italia è totalmente nelle mani degli alleati. 


Gli episodi accaduti sia recenti che in passato, di incidenti sono per lo più dovuti ad una mancanza di adeguato addestramento, se l'aeronautica in questo caso, potesse addestrarsi meglio sul territorio conoscendolo meglio, visto che l'Italia ha un panorama vario, tra monti, valli, pianure mari e laghi, città, ecc, ed essendo il paese specie in questi tempi molto battuto da forti escursioni termiche che provocano perturbazioni notevoli, creando situazioni difficili per il volo, non si può sperare che l'esercito possa essere ben addestrato se non gli si permette di sorvolare le aree dove almeno si possa addestrarsi, inoltre l'addestramento sopra le nubi è ben diverso da quello a bassa quota visto che le apparecchiature che montano servono sopratutto per vedere il territorio, capire la dislocazione del nemico, e identificare i soggetti su di esso e i loro spostamenti, come anche di valido supporto alle forze dell'ordine, nella guerra contro il terrorismo, volare sopra le nuovi sinceramente non ha molto senso, visto che serve solo per far acrobazie che sono poco utile e dire anche pericolose, oltre che per volere a velocità super e ipersoniche, ma altro non servono, molto più efficace è il volo a bassa quota sia per aerei che elicotteri, non capisco perchè lo stato non dia la possibilità di sorvolare le aeree a minor presenza abitativa, dove per lo meno costoro possano anche tutti i giorni addestrasi, anche a bassa quota. Notavo in questi giorni i sorvoli a medio alta quota come limitano notevolmente questi mezzi, nel poter controllare anche da vicino il territorio. E' impensabile che, chi deve controllare il territorio, in modo oculato e preciso lo possa fare da 10000 metri o più, anche se le apparecchiature sono sofisticate, ma certamente i movimenti di persone che si nascondo nella vegetazione o tra le case sono più difficili da vedere specie nei casi di criminali che sanno come ingannare anche questi mezzi. Mentre i sorvoli a bassa quota permettono un controllo più dettagliato, mirato, preciso e un vero addestramento, con tutte le difficoltà che ci devono essere, un conto è l'addestramento simulato che non è affatto uguale a quello dal vivo, le condizioni della simulazione servono solo per imparare a governare il mezzo, ma poi se non si conosce l'ambiante con le varie situazioni reali ed impreviste non si può certo dirsi bravi piloti e capaci nel districarsi, in tutte le situazioni possibili di qualsiasi genere di difficoltà. Le ore di vero volo, non simulato sono necessarie se vogliamo che il pilota sia ben preparato in qualsiasi momento e situazione e l'Italia proprio per la sua morfologia offre vari scenari, per far ciò bisogna permettere all'esercito, sia straniero che ci protegge che italiano di poter addestrarsi tranquillamente senza essere pressato dalla popolazione che alle volte scusatemi non capisce molto le necessità di tali addestramenti, se sapessero che è l'esercito e le forze armate che ci proteggono dai criminali e da questa invasione che ci sta distruggendo sotto tutti i punti di vista, come potremo dirci sicuri, in un paese dove a farla da padrone saranno i migranti, e dove le forze armate, o militari vengono schiacciate da politici che non sono poi tanto de grandi luminari, come credono di esserlo. Uno Stato si chiama tale solo se ha un esercito che lo protegge, quando l'esercito viene meno lo stato non esiste più, perchè nessuno protegge più la popolazione ne i confini della nazione da qualsiasi invasore. 


Osservavo in questi giorni, le evoluzioni in addestramento di combattimento simulato di due F16 della USAF, veramente spettacolari e molto bravi, spero veramente di vederne ancora; forse la presenza delle nubi chimiche prodotte appunto delle scie chimiche potrebbe avere anche una giustificazione logica razionale, quella che forse servano proprio ai piloti sia per eseguire addestramenti senza la presenza del cocente sole, e quindi più lunghi , perchè oggettivamente anche se hanno calotte sopra agli aerei che diminuiscono il calore solare, ma sussiste sempre una forte irraggiamento solare calorico e quindi per quanto schermati ma il caldo lo sentono eccome; appunto sarebbe giustificata la presenza e la produzione di nubi chimiche se gli addestramenti avvenissero sotto le nubi, sia che per mascherare i voli e gli "esperimenti" di alta quota, sarebbe l'unica giustificazione logica plausibile, che si può dare. II problema è che di voli sotto le nubi non ve ne sono mai molti; per cui anche se è logica la giustificazione, pare che questi nubi chimiche abbiano veramente come molti dicano un effetto ambientale diverso, parrebbe una vera manipolazione climatica. Se invece ci fossero più voli di addestramento sotto le nubi sarebbe in qualche modo spiegata l'esigenza di tali spargimenti di materiale poco salutare in atmosfera.



°°°°°°°°°°°°°°°°°


Dato che l'esercito è diventato anche un posto per donne, ma mi ponevo degli interrogativi, in base alle caratteristiche e alle differenze tra maschietti e gentil sesso, che oggi giorno in diversi casi hanno dimostrato di essere poco gentili. Visto che comunque sia a livello mentale le donne sono diverse, forse per certi versi un gradino in più, ma c'è sempre la solita competizione con i maschi per dimostrare di essere alla stessa altezza, ma secondo me è un grave errore che le donne facciano questo, credo invece che sarebbe bene che ognuno renda quello che è in grado di fare, senza entrare per forza di cose in competizione. Dicevo a livello mentale le donne non saranno mai come gli uomini, nel senso che l'uomo ha una conformazione mentale adatta alla guerra, alla tecnologia e a tutto quello che è manuale, con una gran dose di aggressività, utile proprio nei combattimenti, direi molto di più della donna, la quale invece è più riflessiva, e con gran facilità a pensiero astrattivo e direi anche con un ottimo livello di tattica, che in una situazione di guerra è bene che ci siano le donne, Invece ritengo per altre ragioni, secondo me, non sono adatte alla guida di veicoli molto potenti come aerei supersonici, elicotteri da combattimento, e comunque sia aerei in generale, non è una questione di razzismo, nella maniera più assoluta, ma ritengo che il maschio proprio per la sua natura, intrinseca sia più adatto a questo genere di mansione specie nei ruoli militari, mentre potrebbero occupare posizioni a terra, anche perchè le donne proprio per la loro stessa natura hanno diverse problematiche specie ormonali che potrebbero determinare instabilità e questo potrebbe mettere a rischio anche una missione o voli di qualsiasi genere. Non per discriminare ma io la penso così. Dopo tutto è la donna che porta avanti le gravidanze non il maschio, e quindi essa non è adatta in senso generale del termine ad essere un soldato. Ma nell'esercito Russo ci sono donne? Forse ce ne sono, ma ho sempre visto che i soldati sono sopratutto uomini, mi chiedo perchè?

Personalmente temo che la donna sia stata fatta entrare nell'esercito per innumerevoli proteste delle femministe dal 68 in poi, più che per un vera volontà dei vertici degli eserciti. Mi chiedo ma perchè non creare un esercito per sole donne, invece che misto? 

Secondo me funzionerebbe meglio, anche perchè oggettivamente parlando le donne possono essere motivo di distrazione, è connaturato alla natura stessa della donna che sia così. 


Non dimentichiamoci anche Dio ha un esercito, lo dice anche Gesù, per cui se Dio ha un esercito che lo protegge perchè noi uomini dobbiamo privarcene, lo ebbe anche il Vaticano in tempi passati.

LA FINE DELL'ESTATE!

Le tre potenze del mondo RUSSIA, USA, CINA devono far il possibile perchè la guerra atomica non si manifesti, la smettano di litig...