mercoledì 22 febbraio 2017

ATTENTI AI SOGNI VI MANDANO IN GALERA




Caso Avetrana!!


Il caso di Avetrana è iniziato 26 agosto 2010 con la scomparsa e morte di Sarah Scazzi, la vicenda come abbiamo ascoltato e letto tutti è stata molto strana, ambigua e funestata da molti colpi di scena, un Misseri, che si è accusato, per poi ritrattare un numero considerevole di volte, ha messo in pazza i sui pensieri per il solo scopo di divenire non attendibile e essere considerato quasi incapace di intendere e volere, direi proprio una regia di un uomo confuso e altrettanto astuto. Quello che m'ha lasciato perplesso non è stato tanto tutta la vicenda strana e stravagante, ma il racconto del presunto sogno del fioraio, che prima dice di aver visto e poi forse ha sognato.

Wikipedia:“Come principale prova contro le due donne venne addotta la testimonianza (a volte dal teste descritta come un "sogno") del fioraio di Avetrana, Giovanni Buccolieri. Buccolieri disse infatti in un primo momento di avere visto, il 26 agosto 2010 in un orario approssimativo tra le 14:00 e 14:20, le due donne strattonare Sarah e costringerla a salire in macchina, per poi affermare di non essere sicuro che il fatto fosse accaduto davvero e di averlo, forse solo sognato; nonostante ciò i giudici di primo e secondo grado hanno ritenuto attendibili e compatibili con la ricostruzione dei fatti le sue parole.[21]


Una domanda ma questo tizio che ha visto questo fatto, nel mentre che accadeva non gli è venuto d'intervenire per evitare il peggio, io conoscendomi l'avrei fatto, come mai questo tizio è rimasto lì impassibile a guardare senza nemmeno muovere un dito? Non so, mi sembra  molto strana la cosa, c'è qualcosa in questo discorso che non quadra



Prima di tutto trovo veramente strano che la magistratura che si appoggia in toto alla scienza psichiatrica creda ai sogni, come elemento cardine su cui poggiare le certezze di un accusa, visto che gli psichiatri sanno molto bene che un sogno, non può mai essere considerato una prova vera, anzi spesso i sogni sono frutto di pensieri propri, convinzioni anche errate, fantasie, paure, scene di vita, film, e qualsiasi cosa che possa aver in qualche modo alimentato la fantasia della persona, ma sopratutto i sogni spesso  confusi, perché un sogno non è un evento discorsivo lineare ma frammisto di immagini di nessun senso logico, ne razionale, spesso i sogni riguardano il soggetto in prima persona che altri soggetti fuori dalla sua vita. E molto spesso essi hanno un interpretazione, figurativa, che nulla ha a che vedere con la realtà. Sempre che i sogni siano veri, sempre che chi racconta il sogno stia dicendo la verità, sempre che chi racconta non lo faccia per una vendetta personale, o per un interesse diretto, faccio un esempio, se io odio qualcuno, o ho un una profonda invidia, o sono stato rifiutato da qualcuno, o qualsiasi altra cosa, e voglio vendicarmi, posso inventarmi qualcosa e inventarmi un sogno. Si sa che poi queste cose vengono prese per vedere, specie in situazioni strane e la psichiatria legge nei sogni anche qualcosa che mai potrebbe essere accaduto, come una verità nascosta, per cui se voglio vendicarmi di qualcuno, o di qualcosa e agire male verso costui, costei, invento un sogno, che in certe situazioni può provocare una risposta negativa verso questa persona e positiva verso di me, poi per essere più creduto, posso anche dire, che forse era un sogno, in questo modo dubitando di me stesso, in qualche modo rafforzo ancora di più la certezza che in qualche modo io non sia sicuro che sia un sogno vero o verità, ma che do la sensazione che in qualche modo voglia tirarmene fuori dando ancora di più la sensazione che quella sia la verità, quando magari è solo una vendetta, o un depistaggio. Non voglio dire che sia questo il caso, ma non è del tutto impossibile che queste cose possano accadere, anzi per le esperienze che ho ascoltato di tanta gente, la gente fa di queste cose, per far passare una falsità come verità, quindi attenzione ai sogni, veri o non veri.   I sogni proprio per le loro natura ambigua non dovrebbero mai e poi mai essere considerati veri, proprio perché nessuno sta nella testa della persona, che per interessi personali potrebbe anche spergiurare il falso, tanto chi conosce la verità nessuno, solo il pentotal a livello scientifico può far ciò e a livello spirituale, un santo o un demone, che forse possono anche essere anche più attendibili di un barbiturico che al giorno d'oggi sono così potenti che fanno parlare anche un cammello.

La cosa che mi lascia perplesso è discorso del sogno del Fioraio, mi chiedo la magistratura ha sentito se per caso ci sono stati screzi tra il fioraio e i Misseri, oppure che ci fossero state delle intenzioni sentimentali con una delle ragazze verso il fioraio? Mi pare molto strana questa cosa, del sogno, fatta passare come verità, bisognerebbe ripercorrere se per caso ci sono stati screzi o sentimenti contrastati tra i soggetti interessati perché se per caso così fosse cadrebbe senza ombra di dubbio il “sogno” del fioraio.


Come principale prova contro le due donne venne addotta la testimonianza (a volte dal teste descritta come un "sogno") del fioraio di Avetrana, Giovanni Buccolieri. Buccolieri disse infatti in un primo momento di avere visto, il 26 agosto 2010 in un orario approssimativo tra le 14:00 e 14:20, le due donne strattonare Sarah e costringerla a salire in macchina, per poi affermare di non essere sicuro che il fatto fosse accaduto davvero e di averlo, forse solo sognato; nonostante ciò i giudici di primo e secondo grado hanno ritenuto attendibili e compatibili con la ricostruzione dei fatti le sue parole."


Come può un soggetto qualsiasi confondere un sogno con un evento reale?
Sempre che l'evento sia vero?
Sempre che la persona abbia detto la verità?
Quali prove ha la magistratura che questo "sogno" sia la verità e che la persona non possa aver inventato la questione? 

Il discorso è questo, se il sogno fosse di tanti anno addietro, forse ci può stare che uno confonda, anche con la realtà, ma se il sogno o evento è reale ed è di qualche mese, non può essere confuso, 
il sogno può essere dimenticato proprio perchè sogno, ma l'evento reale no, specie se colpisce la persona, nel suo io. Anche perché questi eventi drammatici rimangono fissi nella mente delle persone in modo ben chiaro e preciso, noi esseri umani ricordiamo meglio gli eventi drammatici di quelli leggeri e allegri, per cui è impossibile confondere un sogno con la realtà, sempre che si tratta della verità o che non si tratti di quel momento, ma di altro momento, potrebbe essere benissimo che il fioraio si confonda e non fosse quel giorno, ma qualche giorno prima o qualche settimana prima, dalla sparizione di Sarah, visto che è così confuso, nel stabilire se è un sogno o verità, direi che non può neppure stabilire a quale tempo risalga la questione, ma questo mi fa presumere che anche il fioraio abbia qualche problema di memoria, visto che la questione è molto confusa. 

Oltretutto non c'è alcuna certezza che sia la verità, tutta un ipotesi presa per buona dagli inquirenti, che da quanto ho capito hanno sempre brancolato nel buio, pure loro molto confusi, da tante contraddizioni, pare fatte di proposito per creare caos e non approdare alla verità.

Personalmente mi viene un sospetto, non è che per caso il fiorista abbia raccontato un sogno, fatto passare come verità, senza dire inizialmente che era un sogno? Per qualche ragione, sua personale e poi resosi conto di averla sparata grossa, abbia tentato di ridimensionare la questione? Non potendo dire che in realtà era realmente solo un sogno! Pensiamoci bene, quale danno poteva ricadere verso costui se avesse detto una cosa per un altra, se avesse anche lontanamente confuso le cose? Forse si poteva addirittura pensare che poteva aver avuto a che fare...., perchè no, probabile che gli inquirenti avrebbero pensato questo, direi proprio di si, come anche qualche ritorsione tipo una denuncia per depistaggio, perchè questo modo di fare prima dice una cosa e poi dice che forse era un sogno, mi fa pensare che questo "sogno" sia un invenzione o un evento che non aveva a che fare con quel momento. 

E se fosse realmente una fantasia? 
E chi vi dice che questo non sia effettivamente un tentativo di depistaggio? Nessuno lo sa!!!
Può essere anche che abbia detto la verità, ma questa curiosa confusione è anomala.
Potrei anche pensare che magari avesse qualche simpatia per la ragazzina, e abbia voluto vendicarsi per la morte, colpendo la famiglia Misseri, questa verità che diventa sogno è anomala. 


Tutto il castello accusatorio si basa su una "sogno" o altro?

Dov'è la concretezza scientifica inoppugnabile del delitto? Non esiste! E' una fantasia!!!


Perchè non volete usare i barbiturici di ultima generazione che fanno parlare anche le spie più resistenti?


Vorrei dire una cosa, che fin ora, ho sorvolato, perché tanto alle visioni, apparizioni, la scienza non crede, però si crede ai sogni, interessante!!!.  


Ma adesso che la questione forse è finita, vorrei dire questo, ha poca importanza ma forse anche no:


I giorni a ridosso dell'accaduto, avevo pregato per la salvezza dell'anima della ragazza, come faccio per altri, ma sinceramente non mi aspettavo nessuna risposta in merito, ma ottenni senza volerlo questa risposta: “come posso salvare un anima quando questa provocava spesso, molti? “

e poi ha aggiunto

quando il demonio è nelle anime degli uomini che Mi rifiutano, esso fa commettere grandi delitti, truffe, inganni, porta l'uomo a credere a false verità e coloro che giudicano tra gli uomini non sono dissimili ”

Se dovessi analizzare questa risposta “come posso salvare un anima quando questa provocava spesso, molti? “dovrei dire che la ragazza forse ha provocato la reazione del suo o suoi aggressori, certo se la persona o le persone sono normali, psichicamente parlando, qualsiasi provocazione non dovrebbe scatenare l'effetto collaterale di questo tipo, ma se la persona o le persone non sono normali psichicamente, allora è spiegabile la risposta. 


Chi ci dice che non sia andata proprio così? Nessuno!


Anche se si dice che una persona può sempre essere presa da un raptus di follia, invece io dico che i raptus di follia sono destinati alle persone poco riflessive e molto sanguigne. 


Il fatto che dice : “provocava” intende dire che questo atteggiamento è rivolto principalmente verso i maschi, analizzando il suo profilo Facebook che ricordo tempo addietro, era pieno di interessi verso i ragazzi di molto più grandi di lei, forse di una ragazzina che voleva correre in fretta, anche perché provocare una donna, non ha senso. Oltretutto dire provocava spesso molti intende dire che non era la prima volta che agiva in quel senso, e forse non solo verso appartenenti della famiglia in senso allargato, ma verso molti altri soggetti, ragazzi incontrati e chissà chi, ci poteva stare, in una logica, dei ragazzi di oggi, desiderosi di far conoscenze di tutti i tipi, oggi giorno poi.  Posso anche capire una persona stressata oltremisura da atteggiamenti provocatori, portata allo sfinimento, qualcun altro, forse sarebbe anche comprensibile una reazione esagerata, visto che il Misseri ha fatto della allusioni alle sue fantasie erotiche e sogni dove entrava la nipote, sembrerebbe quasi una giustificazione degli atteggiamenti di questa ragazzina che sfidavano la pazienza dell'uomo, e il sogno sappiamo bene essere una manifestazione inconscia spesso dei desideri e delle paure, ci potrebbe stare perfettamente dentro. 

C'è da chiedersi chi essa  provocava spesso? Forse lo zio e chi altro?

Certo che il paese di Avetrana chiudendosi così a riccio, potrebbe far pensare che la ragazzina avesse fatto avance forse a più di qualcuno, sarebbe l'unica spiegazione del perché nessuno abbia voluto dir nulla, ma è solo un ipotesi, niente più. 


Gli scenari ipotetici, considerando un affermazione di questo genere sono diversi, ma non molti:

  1. Un rifiuto dello zio, verso la ragazzina che spintonata potrebbe essere caduta a terra, magari battendo la testa e poi gettata nel pozzo dov'è morta, forse le due donne madre e figlia non centrano proprio nulla.
  2. La presenza di una seconda persona estranea al nucleo familiare dei Misseri, forse un uomo.
  3. Un delitto compiuto in ambito più ampio, non si può sapere.


Certo che un uomo prima fa un affermazione e poi si contraddice dicendo che era un sogno, sembra una cosa molto ma molto strana, lascia una sensazione di qualcosa che si vuole nascondere.
Non ha senso logico questo modo di fare, a meno che non ci sia dell'altro!


Forse la magistratura ha basato troppo le sue certezze, su un sogno che senza ombra di dubbio per me è totalmente falso, e che non nasconda altre verità, magari nulla di particolare, però perchè raccontare un sogno fatto passare per verità?


Se la magistratura basa le sue condanne sui sogni, significa che questa nazione è una favola e che le sentenze possono essere distrutte da chiunque, perché non hanno alcun fondamento solido di certezza vera e sicura, i sogni proprio per la loro natura di falsità, possono essere distrutti da chiunque, la magistratura non può fondare le sue certezze sui sogni, altrimenti perde della sua competenza e credibilità e la legge dello stato diventa fallace e sbiadita, senza senso e senza sicurezza alcuna, se una persona può essere condannata per fantasie altrui senza alcun fondamento logico e razionante, si può arrivare a qualsiasi fantasia, resa verità.

Mi sorprendo che gli psichiatri poggiano la loro scienza sulla ragione, diano credito alla fantasia di sogni, significa che fra un po chiunque dirà che il Presidente della Repubblica è un lucertola tutto a pensare che sia un lucertola, fa ridere ma siamo a questo punto. 
Siamo arrivati alla follia conclamata, resa verità.


Questo significa che si potrà condannare chiunque per qualsiasi fantasia, che ci gira per la testa, insomma non siamo solo nel tempo della confusione, ma direi anche della pazzia.


Se mi sveglio domani mattina che ho sognato che Renzi è diventato un facocero tutti a credere che sia vero, potrebbe anche esserlo, e noi lo vediamo come un essere umano.... ahahahah   
Ma allora bisogna chiedersi siamo anche noi facoceri?     

Che addirittura la Cassazione sia arrivata a convalidare il sogno come fonte di autenticità la dice lunga in quale marasma di caos siamo finiti.

Mi chiedo che attendibilità possa avere una persona che prima di dice una cosa e poi si contraddice!!!

Siamo sicuri di essere, esseri logici?
Mi pare proprio di no!!!

Se fossimo realmente logici, queste cose non si direbbero, tanto meno si prenderebbero in considerazione, ma dato che siamo molto spesso illogici anche chi si dice logico. 

Se l'uomo conoscesse la logica perfetta non direbbe e non renderebbe logico, ciò che è illogico. 

Ma conoscere la logica perfetta significa conoscere le Verità vera, che nessun uomo conosce!



MI CHIEDO COSA PENSANO DELLA MAGISTRATURA ITALIANA 
ALL'ESTERO, QUANDO SI CONDANNA SULLA BASE DI SOGNI!!

venerdì 17 febbraio 2017

Nato contro Trump?




LA NATO CONTRO TRUMP?



Da quando è stato eletto Donald Trump, la mia sensazione è che il suo ruolo di presidente non viene quasi nemmeno considerato tale, da quanto tutti lo osteggino, sia dentro gli USA che in tutto il mondo, quasi sembra che il mondo avrebbe preferito tenersi Obama ancora, anzichè aver un nuovo presidente come Trump. Ho la netta sensazione che anche le forze armate americane siano contro il loro presidente e che ben pochi negli USA rispondano al Nuovo Presidente quasi esistesse uno governo ombra contro il Governo regolarmente eletto dagli elettori Americani. La NATO stessa, pare non badare assolutamente agli ordini che Trump vuole per l'America, nessuno considera minimamente quello che dice, come se esso non avesse nessun potere effettivo, come se quello che va dicendo e gli ordini che da non servano assolutamente a nulla, ho l'impressione che si stia creando uno stato nello stato negli USA, c'è da chiedersi perchè ora tutti lo vogliono demolire, forse la massoneria internazionale si è resa conto che forse non era il presidente che volevano? Forse pensavano avesse altre idee? Forse lo considerano un traditore, chi lo sa, certamente è in antitesi alla campagna che Obama e Clinton hanno fatto fin'ora, c'è da chiedersi, se in caso di un conflitto voluto dall'alleanza atlantica i vertici militari USA lo prenderanno in considerazione o lo escluderanno, secondo c'è una reale cospirazione atta a deporlo, probabilmente egli non vuole quello che le forze armate NATO si sono preparate fin'ora, quello dello scontro armato contro la Russia, che Trump vorrebbe evitare ad ogni costo che invece Obama aveva pianificato e sobillato l'esercito USA per arrivare a quella escalation desiderata e voluta dagli Illuminati che oramai sono molti di più di quelli che si possa pensare, . 

In somma si capisce che l'Europa e l'esercito americano ha una gran voglia di scatenare le guerra mondiale, oltretutto, ultimamente anche la regina Elisabetta ha dichiarato che c'è aria di guerra mondiale, senza ombra di dubbio saprà qualcosa che il popolo del mondo ignora. 

L'anno è iniziato male e potrebbe terminare peggio!

Tutto perchè non si vuole l'alleanza USA - RUSSIA
Tutto perchè si vuole a tutti i costi assecondare le profezie, invece di evitarle
Tutto perchè si vuole ammazzare la popolazione mondiale perchè si dice che siamo in troppi,
grande menzogna perchè in realtà si vuole accentrare la ricchezza nelle mani di pochi, e quindi secondo alcuni diminuendo la popolazione che non serve, il mondo viene meno inquinato, ma il problema dell'inquinamento è una scusa anche questa, visto che l'inquinamento attuale non si cancellerà neppure fra 100anni, per cui non è riducendo la popolazione mondiale che si blocca l'inquinamento, quello c'è e rimarrà, anzi l'uso di armi nucleari porterà alla riduzione di terreni fertili per cui i popoli saranno costretti a ricorrere ad un alimentazione di tipo industriale e i terreni radioattivi lo rimarranno non per 100 anni ma per migliaia di anni, per cui si comprende bene che l'uso della guerra non è fatto per sterminare la popolazione ma per ben altre ragioni, che non sono neppure l'inquinamento del pianeta, perchè da questo punto di vista le radiazioni inquineranno il globo molto di più che qualsiasi inquinante non radioattivo.
Quindi perchè distruggere la popolazione nel mondo? quando la ricchezza prodotta da molti paesi ricchi nel mondo può sopperire anche per i paesi poveri, no questo significa l'inquinamento è una delle altre molteplici scuse, in realtà si vuole uccidere il mondo per pure sadismo. Coloro che si celano dietro le fila del mondo dell'alta finanza , delle holding internazionali, delle sette sorelle e di ogni regnante, vuole uccidere il mondo per odio verso il mondo e nulla più.
Perchè questo sarà l'epilogo finale! 

martedì 31 gennaio 2017

STOP AGLI INGRESSI IN USA

CASO TRUMP e MICROCHIP



La situazione attuale che è scaturita dalla decisioni di Trump di bloccare gli ingressi negli Usa per 90 giorni verso I sette paesi arabi, ha scatenato le proteste non solo interne ma anche esterne di gran parte dei paesi nel mondo. 

Ora però dobbiamo anche essere obbiettivi e dire la verità, l’Europa vive in una situazione assurda, dove da un lato combatte il terrorismo cercando di difendersi da questi attacchi esterni, che stanno diventano sempre più insostenibili, dall'altro però continua a importante immigrati che in realtà sono solo manovalanza, a questo servono realmente; non è che i migranti servano per migliorare la cultura come si vorrebbe far credere. Il problema è che tra i buoni migranti, ci sono anche i cattivi e distinguere in una famiglia di buoni il cattivo è molto difficile, quindi l’Europa fa un po orecchie da mercante, perché se da un lato combatte il terrorismo dall'altro gli permette di entrare, e molto spesso quelli che vengono respinti dove finiscono e dove rimangono? In Italia ovviamente.

Ora il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha fatto un discorso molto logico e semplice guardando bene, per sistemare e studiare un piano che assicuri la sicurezza di tutti i cittadini americani e non americani, quindi anche gli stessi Islamici onesti e non terroristi. Di conseguenza devono mettere in sicurezza la nazione, ma questo è un ragionamento perfettamente sensato, logico e anche giusto, per cui ovviamente ha pensato di bloccare per 90 giorni gli ingressi, che non sono 9 anni, sono solo 90 giorni, non facciamo le fisime per un tempo breve. 

Ora guardano bene cosa Trump potrà fare effettivamente anche in un tempo ridotto, per permettere nuovamente a tutti gli Islamici di entrare negli Usa. 

La questione non è semplice, perché i terroristi si muovo non solo da soli, ma con le famiglie spesso e volentieri, e altra condizione del Mussulmano è che costui seguendo una religione che gli impone di comportarsi in un certo modo, essi sono tutti legati assieme, si sostengono l’uno con l’altro, per cui c’è un clima tra di loro di coesione, per quanto se ne dica è così e di aiuto reciproco, il che fa si che l’islamico si metta a disposizione di ogni loro causa, anche chi potrebbe essere un pericolo per il sistema. Come ci si può fidare e tutelare una nazione se le  famiglie stesse mussulmane posso divenir un pericolo per il sistema stesso?

Cosa può effettivamente farà Trump, in questo frangente di tempo, non molto a guardar bene; se non quello di adottare un sistema che personalmente sono contrariassimo, quello del Microchip, non c’è altra possibilità, se non quella di microcippare tutti coloro che entrano negli USA, non solo chi entra dai paesi soggetti a terrorismo ma anche gli altri dovranno essere microcippati, perchè comunque sia un controllo capillare deve essere svolto verso tutti, è l’unica effettiva soluzione che permetterà loro, di controllare la popolazione, ma questa situazione forse nemmeno Trump la vorrebbe, forse nemmeno lui vuole il Microchip, ma sarà costretto dalla situazione ad adottarlo. 

Teniamo presente che questa situazione di terrorismo internazionale è stata promossa da Obama, dalla Clinton e da altri soggetti che appartenendo alla stessa logica degli Illuminati hanno condizionato il mondo, a seguire una certo iter, portando il mondo stesso a questa conclusione, cioè hanno pilotato i governi, e il terrorismo ad agire in modo tale da imporre l’uso a tutto il mondo del Chip cutaneo che si voglia o no, questo è sempre stato lo scopo principale della Massoneria. Quindi per forza di cose l’unica soluzione per far circolare liberamente chiunque non solo negli Usa ma anche in Europa ecc, sarà quella del microchip, tanto odiato da tutti gli uomini liberi, ma che in queste condizioni di terrorismo, di allarme generale nel mondo ecc, la stessa popolazione mondiale lo accetterà, forse senza tanti problemi e chi non lo accetta, sarà o forzato o incarcerato, questo è l’epilogo. 

Il problema del Microchip, è che se fosse solo un controllo anche satellitare degli individui direi potrebbe andare bene, anche se è sempre una limitazione alla libertà, però in certi casi forse viene utile, il problema è che non c’è solo uno sterile controllo dei movimenti della persona, ma anche un controllo di altri sistemi di biologici, condizionamenti ecc, e oltretutto questi oggetti hanno in se il codice a barre che tutti sappiamo contenere in se stesso il numero 666, quindi sarebbe un iniziare marchiatura. 

Per cui senza ombra di dubbio, Trump sarà costretto che lo voglia non lo voglia ad adottare questo sistema, perché effettivamente è l’unico che possa dal punto di vista della sicurezza nazionale garantire una efficace e tempestiva azione, da parte delle forze dell'ordine, anche se sono dell'opinione che forse esisterà il sistema per liberarsene, come esistono sistemi per entrare nei più sofisticati sistemi di controllo elettronico, così esiste sicuramente quello per cancellare la memoria del chip o forse anche riprogrammarla, sono sicuro che qualche genio ci riuscirà. 

Altro non è possibile, anche perché a guardar bene, come fai a dire che in quella famiglia tutti sono buoni e di un punto in bianco diventano degli assassini in casa, non posso nemmeno dargli torto. 

Spererei che trovino un altro sistema anche se sono dell’opinione che se non è oggi, sarà sicuramente entro poco tempo l’adozione del Microchip e lo faranno digerire alla popolazione proprio mediante questi eventi terroristici, se ora persone come me sono totalmente contrarie e avulse, sono sicurissimo che fra un po di tempo arriveremo tutti a pensare che sia necessario, anzi dico di più lo vorranno, sarà il popolo stesso che chiederà, portato allo stremo. 

Quindi quasi tutta la popolazione accetterà il microchip, anche per il fatto che se non accetti non mangi e quindi purtroppo gran parte della popolazione sopratutto ricca, benestante e borghese non vorrà perdere suoi benefici e quindi si lascerà marchiare. Considerando che sotto questo punto di vista solo i popoli che vivono nella fame, potrebbero resistere a tale condizione, ma noi cristiani e laici, atei occidentali no. Anche se chi ha fame, e gli viene servito un sistema per aver qualcosa di più proprio per il fatto che non ha nulla sarà attratto a accettare lo stesso sistema di cose.

Trump giustamente, in questo momento sta cercando una soluzione, ma ahimè non c’è, se non un controllo elettronico ed è proprio quello che vuole la setta degli illuminati. D'altronde i tempi sono quasi maturi.

E l'Europa sotto questo punto di vista chi la governa è molto d’accordo.

Ecco perchè la povertà da un certo punto di vista ha i suoi benefici.

domenica 29 gennaio 2017

CONTESTAZIONE !!!

VISTO CHE GOOGLE SI TROVA NEGLI USA, 
VORREI FARE UNA CONTESTAZIONE



Dato che è da un po di tempo che i miei blog sono stati criptati e quindi poco rintracciabili nella rete, mi chiedo visto che c'è un nuovo Presidente Donald Trump, che da quello che ho capito vede di buon occhio la religione Cristiana, perchè non mi fa il piacere di sbloccarmi i blog, visto che io sono Cristiano? 


So anche che qualche bravo smanettone ha pasticciato nei miei blog, e li ha resi meno visibili, sarei grato a google se mi risistemate la visibilità forse a qualcuno gli rompo, ma ci sono tanti cristiani che sono anche peggio di me e che sono molto più visibili.

Grazie!!!




BUFALE VERE O FALSE?


Perchè la rete promuove molte bufale, specie di tipo apocalittico?



Il motivo è semplice, si vuole che la gente perda fiducia nella profezie apocalittiche, descritte sia dal testo sacro che da veri profeti, ma allo stesso tempo anche dalla dichiarazioni più o meno vere di taluni scienziati e della stessa scienza, così che esse vengano derise e non più credute, in modo che quando dovesse realmente accadere, che un meteorite ci cadrà sulla testa, nessuno se ne preoccuperà, nessuno baderà più, più, tanto meno ci crederanno più, neppure se la notizia fosse realmente vera, ecco perchè in talune profezie, si dice che l'uomo non avrà neppure il tempo per una preghiera, perchè nessuno in quel momento crederà più in nulla tanto meno in Dio. Questa strategia è fatta di proposito per eliminare buona parte dell'umanità, è un gioco perverso e astuto per far rendere non più credibili sia i dati scientifici, che le stesse profezie, e ovviamente dietro a ciò far crollare la fede in Cristo, perchè il reale e principale scopo di tutte queste bufale, è proprio questo far crollare le fede in chi, ha in se forti insicurezze, e una fede che si deve appoggiare a qualcuno che gliele dia, ecco che sempre più la rete, internet si riempie di bufale di tutti i tipi, per confondere il vero dal falso, il buono con il cattivo, il malvagio con il santo, la confusione, cioè Babele è già tra noi, un idea strategica per tener in pungo le masse, e condizionare le coscienze alla logica di taluni che controllano i popoli e le economie. Quando il mondo non crederà più in nulla, sarà il tempo e il momento delle grandi catastrofi, ora quello che stiamo vivendo è solo una preparazione, ad eventi peggiori, per quello che è il nostro sentire questi eventi che oppiano catastrofici, ma in realtà il tempo delle vere catastrofi è ancora a divenire, altre cose devono accadere, ma certamente come raccontano alcune profezie antiche , come S. Basilio, Beata Elena Aiello, Veronica Leuken, Nostradamus, Anguerra, ecc, quindi ben si capisce che qui c'è in atto una lotta tra chi vuole tentare di salvare l'umanità dalla sua distruzione e chi invece vuole la distruzione. Come ho sempre detto le profezie hanno proprio lo scopo di far cambiare all'uomo rotta, quando invece non si vuole che l'uomo cambi rotta, ecco che saltano fuori coloro che devono dar contro alla profezie e ridicolizzarle mediante queste astuzie chiamate bufale.

Dio, mendiate i suoi profeti vuole aiutare l'umanità a tornare a lui, perchè così facendo questa può sperare che le catastrofi almeno possano essere mitigate, mentre la parte sotto il dominio di Satana vuole l'esatto opposto per cui rendere ridicoli costoro e trasformare tutto in una burla e una beffa ha proprio questo scopo, rendere tutto non credibile e non possibile al fine ultimo di procurare la morte di tutta l'umanità. Quindi c'è da chiedersi sempre quanto le bufale sono vere e quando sono false?



lunedì 23 gennaio 2017

GLI EFFETTI DEI MUONI, SUI SISMI



ECCO UNA DELLE CAUSE DEI SISMI ATTUALI


L'articolo  Ciclotrone o acceleratore di particelle Ginevra

proposto spiega alcuni esperimenti condotto presso il Cern di Ginevra, dove pare che usino i Neutrini per fare degli esperimenti sotterranei in varie direzioni. 


Come avevo detto già molto tempo fa che questi strani sismi sono di natura artificiale, ecco pian piano emerge la verità, ecco alcuni colpevoli, chi pacherà per tante danni e tanti morti, nessuno ovviamente sono segreti di stato!!! 


"...neutrini di tipo mu prodotti presso il centro ricerche di Ginevra e arrivati ai Laboratori nazionali del Gran Sasso dell'INFN dopo aver percorso 730 chilometri nel sottosuolo... “L'idea di questo esperimento venne alla fine degli anni novanta quando, osservando i neutrini prodotti dall'interazione dei raggi cosmici con l'atmosfera terrestre, si verificò che i neutrini di tipo mu erano in numero inferiore a quelli attesi, mentre quelli elettronici sembravano non variati apprezzabilmente: da qui l'ipotesi che esistesse una trasmutazione dal "sapore" mu al "sapore" tau”, ha spiegato a "Le Scienze" Giovanni De Lellis, Professore dell’Università Federico II e dell’INFN di Napoli, a capo del team internazionale dell'esperimento OPERA".

Non tutti sono sciocchi e non capiscono questo discorso è molto chiaro. 

Ecco cosa li provoca un bombardamento di neutrini MUONI, allora si capisce,  che uso dell'acceleratore di particelle, per accelerarle e spararle in direzioni differenti in modo che abbiano l'energia necessaria per attraversare vari strati del mantello che funziona come un trasformazione in particelle TAU, usano il pianeta per attuare questa trasformazione, e quindi colpire un ricevente che in realtà misura la forza delle particelle e l'energia che queste particelle hanno all'arrivo, così possono capire quanta ne hanno persa e relativi effetti collaterali, ma così facendo i neutrini esauriscono la loro energia nel tragitto per quanto veloce sia, ma devono attraversare sempre il pianeta, che ha una certa massa, e anche se i neutrini hanno massa quasi pari a zero, però sono sempre entità di energia per cui interagiscono con il pianeta stesso e scatenano altre reazioni di tipo fissione e anche fusione nucleare, visto che i neutrini servono per produrre esplosioni nucleari, con deuterio, uranio arricchito, ma nelle rocce questi elementi chimici non sono concentrati, però alle volte sono mescolati con varie rocce, come la presenza di altri elementi che possono determinare effetti simili, producendo micro-esplosioni e che appunto poi determinano movimenti convulsi e portano al terremoto, sono probabili anche accumuli di energia se questi esperimenti si susseguono ad un certo ritmo. Scommetto che se gli esperimenti venissero bloccati il sisma finirebbe. Adesso sicuramente dovranno capire come mai i neutrini provocano sismi e quindi continueranno con gli esperimenti. Loro sostengono che i  neutrini Mu, contengono i neutrini Tau, io invece dico che i neutrini Mu si trasformano nel percorso in Tau, perchè se la magnetosfera trasforma i raggi cosmici, in Tau significa che avviene la stessa cosa nel mantello che è intriso di un forte campo magnetico, più elevato della magneto sfera, perchè le linee di flusso magnetico passano anche attraverso il mantello, solo che essendo presente un mantello solido o liquido, ci altri fenomeni incontrollati collaterali. 


Secondo il fisico Prof. Antonio Eridato pare che i Neutrini accelerati superino la velocità della luce, 300000 km/s; si legge dal link di Wikipedia: 

"Ha svolto e svolge attività di ricerca nel campo della fisica sperimentale del neutrino, dell'interazione forte e dell'interazione debole, con esperimenti condotti alCERN, in Giappone, negli USA e ai Laboratori nazionali del Gran Sasso. Ha realizzato numerosi progetti di ricerca e sviluppo su rivelatori di particelle: camere a fili, calorimetri, camere a proiezione temporale, emulsioni nucleari, rivelatori per applicazioni in medicina.[3]"



Questo ci fa capire che le zone di puntamento sono verso i rispettivi laboratori per cui le angolazioni del bombardamento di questi neutrini Mu, possono essere anche verso il nucleo del pianeta. Perchè i neutrini non viaggiano in linea curva ma solo in linea retta, per cui devono attraversare strati diversi del pianeta causando altri problemi e quindi sismi di diversa natura. 

 "L'esperimento si sta concludendo nel migliore dei modi, dunque: la scoperta dei neutrini tau in un fascio di neutrini muonici conferma la correttezza dell'attuale modello dell'oscillazione dei neutrini e, di conseguenza, dimostra che i neutrini sono dotati di massa."

Certamente sono importanti più gli esperimenti che distrugge un paese. 

Siccome gli scienziati, devo provare di tutto e di più, non sapendo quali effetti possono avere certe particelle convincono i politici, che non sanno un tubo di queste cose che esse non sono dannose, quando in realtà manco loro sanno cosa hanno per le mani, perchè, non si fanno esperimenti, se sai già a cosa portano, si fanno solo quando non sai nulla ne di cosa sono, ne cosa fanno. Questo dimostra che nulla gli interessa se non aver un premio nobel, e un brevetto al costo di migliaia di vite umane e di aver messo in ginocchio un intera nazione, con quale vantaggio, nessuno ovviamente per quella nazione. 

Così è stato per la bomba H e per tutto il resto, così è quando un bambino non sa che la piastra del ferro stiro è rovente e anche se gli dici che si scotta, egli deve provare lo stesso, così sono gli scienziati, solo che loro dopo che si sono scottati, non si fermano, no, devono provare ancora perchè non sono contenti, non comprendendo che magari quei loro esperimenti potrebbero portare a disastri immensi e a reazioni incontrollate, che potrebbero sfuggire di mano, e distruggere anche loro stessi, prima o poi accadrà, spero proprio che accada, così avranno finito di giocare ai bambinetti, con la vita di una nazione intera e del mondo, fregandosene di tutti, anche dei politici che gli hanno dato consenso. 

Mi chiedo a cosa serve sapere che i Muoni si tramutano in particelle Tau, qualche uso o solo uno sfizio come spesso accade, mi chiedo cosa vogliano arrivare a scoprire, Dio? Poveri illusi, nemmeno se grattassero la pentola per migliaia di anni scoprirebbero nulla. 



giovedì 19 gennaio 2017

PER AIUTARE I TERREMOTATI ELIMINATE LE NUBI DI NEVE

 SI PUÒ IMPEDIRE CHE NEVICHI? SI!!!




Sappiamo bene che si può favorire sia la pioggia che la grandine, ma si sa anche che si può fare l'esatto opposto.


Giusto oggi pensando, m'è venuto in mente che si può bloccare le nevicate, e quindi risolvere il problema maggiore nel centro Italia che è determinato dalla neve, oltre che dal terremoto, ma se la neve non ci fosse, sarebbe tutto diverso e i soccorsi potrebbero efficacemente arrivare in tempo, per salvare vite umane, quindi, si potrebbe sparare nelle nubi ghiaccio secco o nitrato d’argento, visto che queste sostanze servono per impedire che si formi grandine e favoriscono la produzione di pioggia anzichè neve, sarebbe una buona cosa, se irrorassero le nubi così per lo meno piove e non nevica, abbattendo i costi, e favorendo i soccorsi. 
Non usate i cloruri perchè fanno male alla vegetazione.

La neve è bella, ma crea un infinità di disagi e spese enormi per tutto, meglio senza, va bene solo per il turismo montano, per rifocillare le sorgive, in città meglio di no. 


Spero e sono certo che lo stato che può e farà di tutto, per impedire che continui questa nevicata impressionante, sopratutto per questa povera gente che è sotto una quantità immensa di neve, per non parlare delle aziende; che a dir la verità la trovo alquanto anomala, anche perchè guarda caso tutto il nord Italia non c'è un filo di neve nemmeno a cercarla con il lanternino, non vorrei mai che questa nevicata super abbondante sia di natura tecnica più che naturale, ma pensiamo che sia naturale, come anche il sisma. Però ho l'impressione che per quanto la protezione civile stia facendo, e che sicuramente danno il massimo, ma vedo come se l'Italia fosse carente di mezzi per uscire da queste situazioni, mi chiedo se dovesse accadere un evento decisamente peggiore di quello che stiamo assistendo nel centr'Italia, lo stato avrà i mezzi e la forza per soccorrere tutti i cittadini, il mio sentore non so ma mi dice di no. Personalmente vedo lo stato Italiano molto indebolito e carente, anche quasi privo di stimoli, questa è solo la mia impressione. 


La cosa che non mi piace dire, io l'avevo detto, quando ci fu il terremoto, nelle zone di Amatrice, ect, lo stato promise che le casette si sarebbero fatte, prima dell'inverno, ma subito dissi, che non era matematicamente possibile per tutta una serie di motivazioni più che logiche, anche per chi sa benissimo come vanno queste cose, per cui ora, ovvio che la gente protesti, quando non si mantiene la parola data, personalmente non è un bel vedere, che una nazione tra quelle del G8, non riesce portare a termine i suoi impegni, con la cittadinanza,  diamo l'impressione di non essere così tecnologici come vorremo, speriamo che per l'inverno prossimo questa povera gente non lo abbia da passare ancora sotto il ghiaccio, si spera.

Visto che è stato deciso che i migranti devono avere un lavoro socialmente utile, perchè non gli proponete di spalare la neve, visto che sono così tanti, per lo meno li controllate, o no! Oppure venendo dal caldo hanno freddo! ma allora perchè vogliono andare in Germania, se hanno freddo?


http://1pensierounaparola.blogspot.it/2016/08/terremoti.html

http://1pensierounaparola.blogspot.it/2016/10/slogan-pre-referendum-siamo-piu-forti.html

http://1pensierounaparola.blogspot.it/2016/11/terremoti-naturali-e-artificiali.html

martedì 17 gennaio 2017

ITALIA CASSAFORTE D'EUROPA PER RISOLVERE I DEBITI DEGLI ALTRI


SBAGLIO SE DICO CHE L'EUROPA PENSA DI NOI CHE SIAMO LA LORO CASSAFORTE?


Ho lo strano sospetto che l'europa ci tratti un pochino come la cenerentola d'Europa, da un lato di tratta come straccioni, e dall'altro ci dissangua, forse penseranno che siamo molto ricchi, e forse lo siamo; da l'impressione che queste richieste di danaro, servano invece per rimpinguare le tasche della Germania, sbaglio se dico che ci considerano i loro servi utili, quelli che con la scusa di questo o di quello, pagano sempre e sempre pagheranno? Basta inventasi qualche cosa, e il deficit, e il patto di stabilità, e le manovrine di qua e di là, qualsiasi scusa è buona per spillare soldi al popolo Italiano che ovviamente senza batter ciglio paga. Padoan le posso dire quello che penso, qualsiasi scusa cercate di addurre vera o falsa, a costoro non gliene frega proprio nulla delle chiacchiere italiane, loro vogliono solo i soldi e niente altro, e voi siete succubi ed incapaci di opporvisi, approvate sempre. 

E ovviamente sotto la dittatura che ancora una volta si è instaurata, il popolo paga, paga e paga ancora, finirà solo quando c'avranno dissanguati, saremo sul lastrico non manca molto.

Ovvio che le aziende fuggono, ovvio che molti privati benestanti fuggono, ovvio che anche i pensionati se ne vanno, con un carico fiscale insopportabile. La bella Italia ridotta ad uno straccetto, oltretutto allo sbando piena di orde di criminali di ogni nazionalità, pagheranno loro quando gli Italiani non ci saranno più. 
Voglio vedere cosa pagano. 

Siamo pieni di problemi, il lavoro che non c'è, i laureati fuggono tutti, la sicurezza viene a mancare, la legge è stata distorta, la Medina fa schifo, la tutela del cittadino non esiste ormai, la povertà aumenta, gli islamici vengono tutelati più dei connazionali, il clima gli eventi terrestri stanno mettendo a dura prova la nazione, che pare sgretolarsi, c'è il rischio di altri cataclismi in arrivo, neve ghiaccio, viabilità mancanza di tutto e di più, appena le temperature saliranno inizierà il tempo delle frane e degli alluvioni, non parliamo dei terremoti mai finiti e mai finiranno, manca solo il Vesuvio che siamo messi bene, è un caos indescrivibile, con tutto quello che tutte queste cose e molte moltissime altre costano, continuano a rifocillare l'Europa, perchè siamo tanto ricchi!!! ehhh certo... 

Visto che l'Europa è nostra padrona tanto varrebbe cedere qualche regione alla Germania, magari si passa in meglio!!!