Messa invalida o no?

Il 13 marzo 2013 è stato eletto papa Mario J. Bergoglio, chi dice che la sua elezione è invalida chi dice di no, etc., questo non mi interessa, fatto sta che BXVI si è ritirato a vita privata volontariamente o no, poca importanza, la sua voce è scomparsa e non è più stato presente e pesante nella vita della chiesa, permettendo a Francesco I° alias Bergoglio, di fare l'alto e il basso quello che ha voluto, in sostanza è questo. 

Successivamente un certo prete palermitano Don Alessandro Minutella, si opponeva al regime Bergogliano con diverse invettive, fino a ricevere per ben due volte la scomunica nel 2018 e poi attualmente anche la riduzione alla stato laicale. 

Ma il discorso qual è realmente?

Ricordo molto bene che all'inizio quando Francescano era diventato vescovo di Roma mi appariva Nostro Signore e la sua S.S.ma Madre in chiesa e in chiesa ho ricevuto molti messaggi proprio durante la funzione della messa, e guarda caso nella messa, si nominava il nome di Bergoglio o meglio dire il soprannome cioè Papa Francesco. E quando prendevo l'Eucarestia io sentivo realmente la presenza dello Spirito Santo, anche negli anni dopo l'elezione di Bergoglio non si è mai interrotto.  

Ora mi chiedo e vi chiedo ma se è vero che la Messa dove si nominava Bergoglio è invalida e satanica, perché dopo la scomunica nel 2018 di Minutella è diventata improvvisamente non più valida?

Mettiamola anche in altro modo la domanda.

Fino al 2018 tutti siamo andati a Messa, dopo basta. Se la messa bergogliana è satanica come Minutella sostiene, perché prima 2018 non lo era? 

Un amico mi risponde:

Evidentemente dopo la scomunica, il livore di Minutella crebbe fino all'elaborazione delle invalidità delle messe una cum Bergoglio.

Minutella non formulò subito questa questione dell'invalidità della Messa, una cum, ma tempo dopo che lo stesso Bergoglio è stato eletto, per tanto prima le sue messe erano valide, stando alle decisioni di Minutella, perché tutti ci sono andati, poi per volontà di Minutella sono diventate improvvisamente invalide. 

Temo che sia questa la verità, perché da esorcismi fatti i demoni avrebbero detto che la messa rimane valida perché, anche se è presente e si nomina, il nome di un antipapa o papa anche contrario a Cristo, ma tale nome non è nome di una divinità, ma solo di un essere umano privo di qualsiasi potere proprio e tale nome non influisce in nessun modo, nel rito, per tanto non ha alcun peso, quello che conta è che la centralità del rito sacro cioè il rito riguardante le specie Sacre non venga cambiato e che la consacrazione sia fatta a nome di Dio, come Cristo ha insegnato. 

E la Messa di Alessandro Minutella a questo punto è valida? Sarebbe il caso che qualche esorcista lo chieda a chi sappiamo noi, visto che sotto i Sacratissimi e Santissimi Nomi di Dio, di Cristo e dello Spirito Santo, dell'Immacolata concezione; Satana non può mentire, per tanto si saprà se la sua messa è valida no meno, così tagliamo la testa al toro definitivamente!!

Lo stesso vale per le confessioni, io per esempio vado tutt'ora a confessarmi in chiesa, perché la S.Sma Madre di Dio me lo disse che il sacerdote nella confessione non cita il pontefice regnante ma solo da l'assoluzione in nome di Cristo per tanto quel rito è pienamente valido. Premetto che non vado a messa non tanto perché si cita Bergoglio in essa, ma solo perché si obbliga con la scusa di una malattia di dare la comunione in mano, quindi per non fare sacrilegio non ci vado, vado alle messe Vetus Ordo, in comunione con BXVI. 

 Oggi 20. 12. 2023 

Da alcuni giorni si è appreso che Bergoglio sembra abbia modificato il rito centrale della messa, alcune parole sacre della consacrazione come io stesso avevo in questo testo dichiarato il 15 dic. 2022, che finche non si fossero modificate tali parole la messa sarebbe stata valida, dato che sembra che ciò sia avvenuto nessun Cristiano dovrebbe più mettere piede  in chiesa perchè la messa è diventata sconsacrata e in abominio a Dio.  Finche i rispettivi vescovi non daranno chiara dichiarazione e non eseguiranno quanto 

Bergoglio ha modificato la messa rimane valida, bisogna solo attendere che si palesino le parole modificate, quindi i credenti chiedano ai loro sacerdoti e vescovi e chiedano spiegazione in merito. 

Pare che le parola modificate siano soltanto Rugiada al posto di Spirito Santo, già il fatto stesso comunque sia la Parola Spirito Santo non esisteva nei libri Sacri ebraici, fu la chiesa che introdusse questo abbinamento di parole, in sostituzione di una parola femminile che è Ruach che significa la sposa, la donna amata che altro non sarebbe la Sposa del Padre celeste, si avete capito benissimo, lo Spirito Santo non è un entità maschile come dal 300 d.C. idearono ne tantomeno un entità neutra come Bergoglio adesso l'ha modificata, ma bensì un entità spirituale femminile, questo risulta dalla Sacre scritture antiche Ebraiche, dalle quali la Chiesa cattolica ha preso la sua origine.  Moltissimi Credenti Cristiani credono ancora oggi e sono addirittura stra convinti che la Bibbia cattolica sia la prima Bibbia, questo è assolutamente falso, lo sanno tutti i teologi al mondo sia Cattolici, che ortodossi e anche protestanti e tutti gli altri. Per cui la prima Bibbia è stata quella Ebraica scritta più di 4000anni fa. Dalla quale la Chiesa cattolica si è ispirata, copiando buona parte dei testi antichi ma omettendo da essi alcuni parola, tra le quale Ruach, cioè lo Spirito Santo, tutti i nomi propri di Dio sostituiti con la Parola Dio che per altro nella bibbia Ebraica non esisteva, una totale ideazione della Chiesa cattolica che in pratica ha introdotto un termine pagano, perchè la parola Dio è pagana. Non solo hanno rimaneggiato le scritture per esempio togliendo il giorno sacro  e santo di Dio, e mettendo di santificare tutte le feste, atto che ha fatto sdegnare  il Padre Celeste e rattristare molto il Figlio suo Gesù il Cristo, per aver rimosso il Sabato Santo che il vero settimo giorno.  tutti questi cambianti hanno portato nel tempo ad un alterazione progressiva della parola sacra di Dio. Per cui anche la messa, ha iniziato a vacillare e la fede ha iniziato a scricchiolare. Oggi con altre alterazioni si danneggia ancora di più. 

Messaggio oggi 14 dicembre 2022

 

Messaggio oggi 14/12/2022 ore 7:00 ricevuto da Boanerges Yhwhnn

Gesù Nostro Signore e Sovrano

Cari Figlioli miei amati.

Sono nella profonda angoscia per voi, per quanto voi non vedete e sta per accadere a breve nel mondo. Consolate il mio cuore afflitto, immergetevi nella mia afflizione, unitevi sacramentalmente a Me, custoditemi nei vostri cuori come il bene più grande per voi; Io sono l'unico che salvo, chi viene a me, non perirà in eterno!

Vi esorto alla preghiera assidua ed ininterrotta ; vi esorto a purificare le vostre anime al Santissimo tabernacolo dell'anima mia; vi esorto a consacrarvi ogni giorno al Cuore Immacolato di Mia Madre; vi esorto a tenervi lontani dalle tentazioni, dai peccati e alle azioni malevole di qualsiasi genere;  vi esorto a praticare la santa misericordia; vi esorto alla  confessione assidua; vi esorto a farvi santi; vi esorto a pregare per tutte le anime purganti; vi esorto di pregare e convertire quanti sono nella disperazione del peccato; vi esorto a prendere in mano la vostra croce e giorno per giorno farla più leggera; vi esorto a pregare per i malati e per quanti morranno; vi esorto pregate per il clero e ogni ordine sacerdotale, vi esorto pregate per il vostro papa BXVI affinché la sua anima non sia confusa; vi esorto o miei consacrati che ancora siete a me legati, di dispensare il Santissimo e Sacratissimo mio corpo con il rito antico da me istituito, senza alcuna altra aggiunta; quando le disposizioni di chi regna nella Chiesa cambiano, per danneggiare le anime e il culto sacro, allora non si segue più quella parola ma si rimane ligi alla mia Santa Parola, che è Verità nei secoli! Si benedice, consacra, esorcizza solo esclusivamente in Mio Nome, del Padre Mio Celeste e dello Spirito Santo. 

Vi esorto a far quanto in vostro potere nel rimanere saldi alla fede secolare Cristiana, alla sacra scrittura degli antichi e alle mie sacratissime parole che lasciai per ogni uomo di buona volontà, vi esorto in oltre di essere pastori e dispensatori di quanto vi lasciai e che nei vangeli fu riportato, accudite le mie pecorelle e non trasformatevi in lupi rapaci. 

Il tempo avanza e l'ora è prossima!

Quando si ragiona da uomini si parla da uomini.!

Non sono d'accordo, non è la scienza o la tecnologia il male, ma semmai gli uomini che la usano; siamo noi che utilizzandola in un modo o nell'altro adulteriamo la purezza della scienza, perché se fosse la scienza la causa dei mali, allora la scienza di Dio è imperfetta, visto che la scienza è uno dei doni di Dio! E tutto ciò che esiste e siamo viene da Lui.

Personalmente questo testo di BXVI lo trovo molto ateo.

Non sempre un papa parla da Dio o per voce dello Spirito Santo, per altro ricordo che lo stesso BXVI lo disse, "che alle volte lo Spirito Santo dorme", non mi sarei mai sognato come uomo, di affermare una cosa del genere neppure innestata in un discorso di altro tipo, ma non voglio giudicare nessuno.

Qualcuno mi ha chiesto ma lei è impietoso?

Gli ho risposto, tratto tutti allo stesso modo, buoni e cattivi, non guardo a ciò che rappresentano o chi sono o pensano di essere a me non interessa, questo è lo stesso modo che Dio usa ed adotta verso tutte le anime, non guarda se sei X o Y guardo a quello che dici, fai e sei ed operi, altro non gli interessa, se poi sei stato bravo, buono, santo ovviamente Dio terrà presente per quello che hai seminato, ma questo solo quando sari di là, per quello che sei qui sei giudicato per quello che affermi e operi. Ovviamente con tutto il rispetto che posso avere per sua Santità BXVI, ma certe volte il suo parlare è viziato dal suo essere uomo e non si avvale dello Spirito Santo per affermare certe sue prese di posizione o affermazioni. Un Papa deve sempre pensare che il suo parlare deve essere perfetto come colui che Egli rappresenta, Cristo! Se esso non sa, se quel che vuole dire o esprimere non è conforme al pensiero di Dio, meglio che non dica, altrimenti afferma cose inesatte che vanno a ledere la santità di Dio che è più grande di quella degli uomini che si insignano a Santi che non siamo!

Più un uomo è grande agli occhi del mondo e meno esso deve commettere errori e dire strafalcioni e svarioni proprio perché va a ledere ciò che sei agli occhi degli uomini, nella storia del mondo e innanzi a Dio. S'insegnano cose giuste non cose errate perché Dio è il più giusto e cha donato solo cose giuste, se poi l'uomo usa la scienza e la sua mente per produrre errori, colpa dell'uomo non del dono di Dio.

Attenzione a ciò che affermiamo perché poi lo paghiamo tutto, ricordando che più si è importanti e più ciò che affermiamo diventerà parola letta e studiata dagli altri uomini, se insegniamo cose sbagliate e logicamente imperfette , poi gli altri le studieranno e rimarranno inculcate nel tempo, prima che qualcuno capirà l'errore ci vorranno decenni se non secoli.

Come dico sempre "quando l'uomo studia l'uomo rimarrà nell'uomo" forse avete capito!

Quindi siamo pastori di santità non di errore!

Per ragionare da Dio bisogna essere in Dio!

Un ipotesi non vagliata da Alessandro Minutella sulla sua Scomunica.

Riflettevo ora sulle dichiarazioni e accadimenti attorno alla figura di Alessandro Minutella o Don Minutella, penso che il sacerdote tanto amato da molte persone non abbia considerato un aspetto della questione scomunica fatta a Lui da Bergoglio . Ho capito che assieme ad altri sacerdoti e autori, giornalisti hanno valutato alcune possibilità della questione ma una, non è certamente stata valutata, perché penso che non sia venuta in mente a nessuno, forse perché talmente assurda che non può essere vera, se non che potrebbe invece essere l'unica spiegazione delle dure affermazioni  di Mons. Gänswein  e del comportamento di BXVI. 

L'unica possibilità del fatto che Mons. Gänswein abbia asserito che Minutella è un " pazzo" sia che Francesco abbia in qualche modo ingannato BXVI sulla questione Minutella facendogli credere che era giusta la sua posizione per un eventuale scomunica, per tanto BXVI convito della " bontà" di tale operazione abbia in qualche modo avvallato l'ipotesi scomunica e in qualche modo sostenuta senza però entrarne direttamente, sarebbe l'unica possibilità del perché BXVI non abbia mai risposto alle richieste di intervento da parte di A. Minutella a sua favore e spiegherebbe pure la parola Pazzo che Mons. Gänswein ha usato contro di lui; come dire che tutto sommato BXVI sapeva o sa. La mia ovviamente è solo un ipotesi che però se fosse vera dimostrerebbe come in questi anni BXVI non abbia mai sostenuto le posizioni di Don Minutella e spiegherebbe pure la presa di posizione di Mons. Gänswein che alla luce di ciò pare non illogica. Si capirebbe anche che BXVI cmq sia non potrebbe a questo punto dir e far qualcosa di diverso. Sembra molto strano che un Prelato della statura di Mons. Gänswein si sia lasciato andare in un esternazione di questo genere pur essendo anche un peccato, se non fosse che la stessa sia stata in qualche modo vagliata dallo stesso Pontefice BXVI.  Se così fosse, Minutella sosterrebbe ancora BXVI anche se legittimamente e canonicamente Papa?  Considerando anche l'età del Pontefice, che a più di 90anni potrebbe non esser più così lucido e sicuramente come ha detto Mons. Gänswein, si sta via via spegnendo, purtroppo, mi chiedo può esser ingannato un uomo che viene condotto dove altri vogliono? Temo di Si!  Le varie ipotesi fatte anche da Cionci parrebbero poco realistiche, aldilà dei codici ipotetici che qualcuno si sarebbe inventato o le dietrologie a posteriori che non hanno molto senso.

E certamente alla morte dello stesso, la scomunica rimarrebbe. 

Quindi se fosse così, A. Minutella ridotto alla stato laicale sarebbe stato in qualche modo anche sollevato dallo stesso BXVI se e fosse così la scomunica sarebbe valida. A questo punto mi chiedo le sue messe sono valide, se fosse così? E non solo potrebbe ambire a qualche carica "immaginifica" come la questione del "Grande" prelato? 

Personalmente ritengo che tale scomunica innanzi Dio non abbia alcun valore, ma per il momento siamo sulla terra dove a comandare almeno apparentemente sono gli uomini di Chiesa.

Secondo me BXVI finché è in vita, farebbe bene per la sua salute spirituale annullare la scomunica ad Alessandro Minutella, che sia stata voluta direttamente o indirettamente senza volontà reale o non voluta da Esso stesso, ma penso farebbe bene annullarla, visto che la Sua vita è ormai nella mani di Dio.