1 pensiero una parola
Questo nuova sezione del blog, ha lo scopo per me di introdurre tutti gli argomenti che desidero senza interferire su altri temi specifici. Pregherei i visitatori di accettare i cookie.
giovedì 4 settembre 2025
La profezia Utile e quella Inutile!-L'ira del mondo!
mercoledì 3 settembre 2025
13 maggio 2025 Messaggio per le Anime Purganti
Il 13 Maggio 2025 alle ore 15:20
Avevo iniziato a recitare la Gloria di Dio circa alle 13:30 e mi ero prefissato anche di fare la coroncina della Divina Misericordia per le anime purganti, ma al 7 mistero la Vergine Santissima mi comunica che avrei dovuto recitare al termine della corona 33Ave in onore del figlio Suo Gesù, specificando alcune cose, ma in quel momento non volendo interrompere la preghiera, mi prefissai di farla il giorno seguente perchè dovevo mettere per iscritto quello che mi aveva detto di fare. Così dopo la comunicazione che fu anche rapida ripresi la Corona la Gloria di Dio e poco prima delle 15 la terminai.
Dopo aver recitato la coroncina della Divina Misericordia la Vergine S.Sma mi ha detto di modificare le coroncina stessa per renderla funzionale per le anime purganti, visto che la stessa è fatta per la salvezza dei peccatori che sono ancora in vita.
Volevo metterla nel nuovo libretto, ma per altre ragioni non l'ho messa, per cui adesso la rendo pubblica per tutti coloro che ne avessero bisogno, mentre le 33Ave le troverete nel libretto nuovo.
Mi sorpresi che mio avesse chiesto di inserire dopo la GLORIA DI DIO queste 33Ave perchè la Gloria di Dio è una corona potentissima per cui non avrebbe bisogno di 33Ave. Quando mi specificò per cosa servivano le 33Ave capii il motivo e l'urgenza.
La Vergine Immacolata consiglia di recitare prima la coroncina della divina misericordia tradizionale e poi questa variante per la salvezza delle anime purganti. Dato che gran parte dei vivi pregano sopratutto per se stessi e pochi pregano per le anime purganti anche di altre persone. la Vergine Santissima dice che questa variante salverà un numero infinito di anime purganti, ogni volta che verrà recitata con fede.
Io ho capito che le 33Ave possono essere recitate con qualsiasi corona, e anche subito dopo le due corone della divina misericordia, facendo in modo che le 33Ave vengano recitate dalle ore 15 in poi.
Variante delle Coroncina della Divina Misericordia per le Anime purganti.
In pratica quando si dice:
Eterno Padre io ti offro il Corpo, il Sangue l’Anima e la Divinità del tuo Dilettissimo Figlio e Nostro Signore Gesù Cristo, “in espiazione dei peccati dell’anima di (…si indica l’anima di un nostro caro...) e di tutte le anime purganti.”
Sui grani minori:
Per la Sua Dolorosa Passione abbi misericordia dell’anima di (…….) e di tutte le anime purganti.
Alla fine :
Santo Dio, Santo forte, Santo Immortale:
abbi pietà delle anime purganti.
La coroncina della divina misericordia è fatta principalmente per i peccatori lo dice la stessa corona nelle parole delle preghiere in essa contenute.
“In espiazione dei nostri peccati”, quindi dei peccati dei vivi, non i peccati delle anime purganti. Infatti se si recita tale coroncina presso una persona morente, gli si salva l’anima così vi è scritto.
giovedì 28 agosto 2025
Obbligo Militare.
Leggevo oggi un commento su X di Musk, a proposito di un presunto esercito Europeo, mi stupisco che i geni dei politici europei/Italiani non abbiano capito l'astuzia della Von del Leyen , la presidente Europea vorrebbe costituire l'esercito della Germania ma non vuole spendere ne soldi, ne vite umane per mandare in guerra se dovesse servire, per cui cosa ha pensato bene fare, Vuole far spendere i soldi a tutta Europa e anche creare un presunto esercito europeo con sede dove? In Germania ovviamente, perchè la Germania sarebbe la prima ad essere attaccata in una possibile guerra contro chissà chi. E chi difenderebbe questo esercito Europeo beh se fosse dislocato in Germania mi pare ovvio la Germania. Ecco che gli 800 miliardi servono per costituire un esercito che protegge solo chi si crede più forte e importante in Europa e ovviamente i militari saranno obbligati a difendere anche la nazione che non è la propria nazione, solo con la scusa dell'esercito Europeo.
Vorrei fare un proposta al Governo Meloni.
Sarei d'accordo per un esercito europeo però fatto solo di soggetti che vengono da altri paesi, visto che l'italia attualmente è un crocevia di popoli e molti poi si fermano qui, allora sarebbe bene, che i figli di questi immigrati all'età esatta di 18 anni venissero obbligati a entrare nell'esercito Europeo se vogliono continuare e rimanere in Italia, no? Sarebbe più congeniale anche alle stesse famiglie di immigrati, che potrebbero chiedere un trasferimento anche i Germania visto che un esercito Europeo sicuramente avrà come collocazione la Germania. Poi oltretutto toglieremo gran parte di questi giovani alla manodopera della criminalità che per l'Italia è un grosso problema, che spesso li usa per delinquere. Sarebbe un onore per le famiglie di costoro servire la patria che li ospita, No?
Comunque non sarebbe male anche ripristinare un obbligo per l'esercito Italiano che attualmente è decisamente sguarnito, oltretutto varrebbero le stesse cose per un esercito Europeo salvaguardare i giovani dalla delinquenza e dare un direttiva morale ed etica, più stringente. Però io consiglierei, non all'età di 18 anni ma all'età di 21, sarebbe meglio, i 18enni sono anche troppo giovani, non sono così maturi come si pensa. Personalmente farai una leva doppia, la prima fase di un anno e la seconda di altri 2 anni, per chi avesse un intendimento di rimanere più a lungo, poi decideranno.
Pieghe cutanee
Sarò brevissimo, visto che non esiste un nome scientifico preciso per indicare le pieghe tra le falangi delle dita delle mani, mi permetterete lo decido io, le chiameremo nel modo più sensato e scientifico possibile: pieghe cutanee interfalangee o pieghe interfalangee. Dato che di pieghe sulla cute del corpo ne abbiamo diverse ma se non si specificano quali sono, nel comune parlare non si capisce a cosa si riferisce e dal punto di vista medico è sempre meglio specificare.
lunedì 25 agosto 2025
LIBERTÀ DI TRADIRE
Dal punto di vista del confezionamento del discorso è ben studiato , ben scritto, ben espresso, ma vediamo qual'è il punto dolente della questione. Al minuto 6:28 sentiamo la frase : "amare è lasciare l'altro libero anche di tradire "
Ho Ascoltato tutto il discorso, su buona parte mi trovo abbastanza d'accordo anche ci sono alcune cose che sarebbe a mio dire un po tirate. Quando dice che Gesù avrebbe insegnato di lasciare l'altro libero anche di tradire? Primo bisogna precisare che Gesù non l'ha mai detto, in nessuna parte del vangelo vi è scritto; secondo non si conosce il pensiero Cristo, perchè non l'ha espresso, quindi non possiamo interpretare un gesto senza sapere realmente quale fosse il suo vero pensiero; per cui quello che afferma Leone XIV è una forzatura interpretativa, personalmente non lo avrei detto, perché può portare dei pensieri che non vanno bene e indurre le persone a tradire maggiormente, solo perché Leone XIV fa credere che Cristo lo ha detto, molte persone che non sanno e non leggo i vangeli credono a che quanto ha affermato sia cosa vera. Aver introdotto questo concetto non è stato per nulla una bella idea, porterà nel tempo a cose non positive, appare un gesto di permissivismo che in questo tempo non va bene, già la società si sta corrompendo e ogni cosa è possibile, introduciamo anche questo concetto, siamo proprio messi bene.
Nessuno dice che Cristo abbia impedito a Giuda di fare il suo corso, ma non bisogna neppure dire ciò che non ha detto Leone XIV e non si può sapere cosa abbia pensato Cristo, visto che non lo ha espresso.
Poi secondo me ha mescolato diverse cose di altre parti dei vangeli come la lavanda dei piedi che non c'entra nulla col discorso. M'è sembrato un discorso si ben costruito, ma un puzzle di tanti pensieri che alle volte non mi parevano affatto così concordanti. La filosofia di questo discorso è molto perniciosa, da l'impressione che voglia in qualche modo scusare il tradimento non solo quello umano, ma forse anche quello di Giuda e ciò creerebbe una breccia pericolosa nella Chiesa, con un possibile scisma.
Se fosse vero quel che afferma Leone XIV perché Cristo ha detto Matteo, 16, 23: «Ma egli, voltandosi, disse a Pietro: “Lungi da me, Satana! Tu mi sei di scandalo, perché non pensi secondo Dio, ma secondo gli uomini!”» mi fa capire che non scusava affatto il tradimento, se avesse scusato il tradimento non avrebbe detto a Pietro diverse volte che era un satana e quindi un traditore, non avrebbe detto che al canto del gallo lo avrebbe tradito 3 volte, se fosse vero che Cristo farebbe intendere che ti lascia libero nel tradirlo, questo è un discorso sottile ma mellifluo. Il fatto stesso che Cristo ha richiamato, rimproverato e cacciato Pietro diverse volte, oltre che annunciare il suo tradimento, indica che non scusava affatto chi lo stava per tradire, ma sottolineava che Lui non è d'accordo con chi lo tradisce. Ma infatti quando si legge nell'ultima cena che ha permesso a Giuda di intingere con Lui il cibo, questo lo ha fatto solo per far capire agli altri chi lo tradiva non per scusarlo, ma per evidenziare il traditore, innanzi agli altri, perchè fosse manifesto chi lo tradiva. E questo non è affatto un atto di benevolenza anzi, indica che è totalmente contrario a chi tradisce e quindi nettamente contro il discorso fatto da Leone XIV che vorrebbe far credere che Cristo permette il tradimento, quando leggendo diverse parti del Vangelo si nota che Cristo mette in evidenza i traditori perchè devono essere smascherati e allontanati dalla Chiesa. Il fatto stesso che abbia cacciato Pietro diverse volte indicava che nella Chiesa non dovevano entrare i traditori e questo sottolinea che Cristo non ama chi lo tradisce come farebbe intendere Leone XIV. Quindi Cristo non amava proprio per nulla chi lo tradiva, altrimenti non lo avrebbe evidenziato e non lo avrebbe detto "Chi intinge con me è colui che mi tradisce", se veramente amava anche il traditore non lo avrebbe detto, non lo avrebbe pubblicizzato innanzi ai discepoli e ciò significa che le parole di Leone XIV sono parole che portano fuori strada tutti coloro che credendo che tali parole siano positive, invece hanno uno scopo ben diverso da quello che Leone XIV vuole promuovere. Da l'impressione che l'Intenzione di Leone XIV sia quella di ridurre il peccato di tradimento che principalmente riguarda proprio Giuda, ma non solo perchè se guardiamo bene anche Adamo ed Eva tradirono Dio e quindi e tutto un discorso legato al fondamento della fede stessa, qui si sta distruggendo di proposito il fondamento sui cui si Basa e poggia il Cristianesimo e anche l'Ebraismo. In sostanza il deicidio verrebbe a mancare e quindi la comunione, la confessione e ogni altra pratica di misericordia verrebbe distrutta da questa idea. Perchè questa Idea della libertà di tradire porta alla distruzione totale della Cristianità. In pratica nessun uomo sarebbe colpevole della morte di Cristo, ne gli Ebrei, ne i romani, ne alcun uomo nel mondo e Cristo sarebbe morto per niente. Con la conclusione che i peccati non esisterebbero, per cui nessuno si sentirebbe più un peccatore e non ci sarebbe più la necessità di rivere neppure il battesimo, quindi la chiesa si sfalda. Questa che Leone XIV ha posto è la pietra miliare della distruzione finale. Allora la mia profezia del 1983 è vera. Il problema è che come ho scritto in altri articoli l'anticristo sarà colui che prima di essere tale dovrà apparire santo e più esso brillerà farà portenti e miracoli, e più esso sarà osannato da un popolo che sarà talmente preso dalla sua dottrina rinnovata che avrà smarrito la retta via, e non vedrà più la via del Signore; allora in quel momento si paleserà il vero Anticristo e nessuno se ne accorgerà, forse neppure gli eletti come è scritto nel vangelo. Come ho sempre detto il vero anticristo non è un politico ma uno che sta nella Chiesa di Cristo. Sarà talmente adorato che si creeranno Cristiani contro Cristiani che combatteranno per lui pur che le sue parole siano fatte verità anche contro la vera Verità. Siamo solo agli inizi...
martedì 12 agosto 2025
I falsi segreti
Precisazione la mia risposta è riferito solo al pezzo dal minuto 37:27 in poi alcuni punti che fanno ben capire la fallacità di tutta la questione 10 segreti, contenuti in un presunto rotolo o pergamena.
C.E.I.:Matteo 24,35-3635 Il cielo e la terra passeranno, ma le mie parole non passeranno. |
Abbiamo tre evangelisti che dicono tutti la stessa frase, ma spieghiamo un attimo cosa ci vuol far capire nostro Signore:
“il cielo e la terra passeranno, ma non le mie parole non passeranno.”
Questa frase ci fa capire che tutte le opere di questo mondo, compresa la terra e tutte le opere degli uomini passeranno, poi specifica che solo le sue parole rimarranno, ma di quali parole intendeva dire? Semplice si stava riferendo alla legge eterna e alla parola che Lui stesso disse ai suoi apostoli quando era vivo in terra, non parla di parole di altri uomini, non parla di veggenti, profeti e santi, parla solo delle parole che sono venute fuori dalla sua bocca, per cui tutto quello che gli uomini possono aver scritto, detto,fatto, ecc, svaniranno e rimarrà solo le Sue Parole che sono state scritte non su carta, non su pietra, ma nel tempo eterno stampate in forma energetica, perché hanno lasciato una traccia energetica nel tessuto del tempo, mentre le parole umane che sono prive di energia non possono rimanere nel tempo, non possono essere scritte in eterno, per cui non rimangono e svaniscono. Questo cosa ci fa capire, che se fosse stato vero che il terzo segreto ( di Medjiugorie) sarebbe durato fino alla fine del mondo, cioè per sempre; Cristo lo avrebbe menzionato, ma come vediamo così non è, e questo ci dice una sola cosa, che questo presunto segreto è falso, per diverse ragioni, qui Cristo parla di parola, non scritta ma fissata nel tempo, dicendo che il cielo e le terra passeranno, intende dire che le cose degli uomini e anche la stessa terra che è di natura fisica passerà, ma le sue parole che non sono fisiche rimarranno in eterno. Mentre l’oggetto che Miriana vuol far credere che rimarrà fino alla fine dei tempi rimarrà fisicamente sulla terra, questo è falso e non è possibile, visto che nella frase di Cristo è ben detto molto chiaramente che neppure la terra rimarrà, quindi se la terra non rimane neppure questo presunto oggetto “eterno” rimarrà. E qui non c’è nessuno che mi possa contraddire, ne i veggenti, ne alcun prete, ne il papa stesso, neppure le Vergine Immacolata che mai disse a Loro questa falsità, come ho sempre detto i presunti 10 segreti non esistono sono un falsi, per avere ricchezza e per turlupinare i preti e milioni di milioni di poveri illusi. La stessa affermazione di Miriana è più che chiara, perché non da valore alla Pergamena chiamata rotolo? Semplice perché lei sa bene che mai potrà mostrala a nessuno, perché sa che non esiste, è una pura invenzione, ma presto si arriverà al nocciolo della questione. I veggenti fanno di tutto, per tirare più avanti possibile, primo perché alcuni autori preti crepino e quindi ci si dimentica della questione, poi sperano che accadano degli eventi terribili, quali guerre, cataclismi di modo che loro in qualche modo possano dileguarsi e sparire senza lasciar traccia e quindi non debbano rispondere a nessun e dar altre spiegazioni che non possono dare. Invece dico che arriverà il tempo che saranno smascherati.
Andiamo a leggere il commento di Fanzaga preso dal suo discorso di Youtube, personalmente mi fa tanta tristezza Fanzaga perché è caduto nella trattola di 6 imbroglioni che lo hanno ingannato o forse lui si è voluto farsi ingannare, ma che in se stesso come si sente ha dei chiari dubbi, su di versi punti lo fa capire, ma ancora è illuso o forse spera che non sia tutto falso.
Don Fanzaga commenta dal minuto 37:27:
Vorrei anche dire due parole su un rotolo di Miriana che per me è importante, sembra quasi che non dia importanza al rotolo e dice nel suo libro a questa espressione che mi ha un po' sorpreso e cioè che lei comunque i segreti se li ricorda, non ha bisogno del rotolo, va bene, però del rotolo cara Miriana abbiamo bisogno noi perché finalmente abbiamo qualcosa di concreto, diciamo così, è di palpabile, di visibile, di controllabile. E non abbiamo noi la bisogno della Madonna, però è un rotolo e diciamo è pur sempre qualcosa di importante.
Qui abbiamo alcune cose interessanti da sottolineare:
“che lei comunque i segreti se li ricorda, non ha bisogno del rotolo,” il fatto che dica che i segreti li ricorda, da un senso quasi di poca importanza, il fatto di dire io li ricordo ha un senso di svalorizzare i segreti stessi. Generalmente quando ci ricordiamo di una cosa, lo facciamo per le cose che non teniamo a mente costantemente e che non sono così importanti come si vorrebbe far credere. Un esempio tutti noi ci ricordiamo di un dato evento, ma non lo teniamo a mente tutti i giorni, perchè non è un evento fondamentale, importantissimo. Faccio un esempio, se una parola per me è importante, non la ricordo, la so, perché fa parte di me, il ricordo è un qualcosa che non è importante nella mia vita, è una cosa che può essere anche tralasciata.
Risponde giustamente Fanzaga:
“però del rotolo cara Miriana abbiamo bisogno noi perché finalmente abbiamo qualcosa di concreto, diciamo così, è di palpabile, di visibile, di controllabile.”
Lui è certo che il rotolo esista, invece non esiste, perché quello che Miriana afferma e sottolinea quel discorrere che dopo tutto non è così importante, questo è il vero senso del suo parlare. Mentre Fanzaga ancora s’illude che sia vero, ci crede, ma risponde perplesso :”così abbiamo qualcosa “finalmente” concreto, visibile, che possa essere toccato con mano, controllabile,” ecco questa ultima parola fa capire un attimo di perplessità di dubbio, quasi quasi ha un dubbio...controllabile, perché? ovviamente il clero dopo più di 40 anni vuole vederci chiaro e non solo il clero ma molti altri, cominciano ad avere dei forti dubbi, per la verrà fin da subito negli anni 85-90 lo dissi che era tutto falso.
“è un rotolo e diciamo è pur sempre qualcosa di importante.” se fosse esistente sarebbe importante vederlo, toccarlo, analizzarlo; non esiste che il Signore non abbia permesso che la chiesa potesse controllare, basta vedere la Tilma Juan Diego di Guadalupe è stata ultra analizzata e certamente la Madre di Dio non si è negata, per quale ragione negarsi, visto che la Tilma era una chiara manifestazione soprannaturale, perché nasconderla? Se il rotolo fosse vero il Signore lo avrebbe già mostrato al mondo, purtroppo qui non ci sono dubbi, ma certezze che sia tutto falso. Miriana non lo potrà ,mai e poi mai mostrare a nessuno, tanto meno al vaticano che sicuramente almeno chiederà di poterlo toccare, perché sia vedendo che toccando si capisce la vera natura di un oggetto e i 6 furbacchioni sanno bene che la natura di questo oggetti è di natura umana, non è soprannaturale e ciò fa cadere tutto.
Se io fossi il Papa, avrei proibito a tutti i fedeli e preti di recarsi in quel luogo, previa scomunica finché i presunti veggenti non consegnino la presunta pergamena o rotolo. Vi assicuro che se fosse stato fatto Medjugorie non sarebbe mai sorto come inganno, perché non esiste nulla, fu una trovato per aumentare e attrarre denaro. Solo a questo è servito, mi dispiace per Fanzaga e tutto il resto del mondo che ci va dietro.
38:00
“Dunque, a mio parere il rotolo dei segreti dato a Miriana nell…. del 1982 deve far riflettere sull'importanza dei segreti per la Madonna.
Li ha voluti scritti la Madonna, qualcosa di oggettivo che non si potesse dire che fosse una proiezione psicologica di questo quel veggente.”
Fanzaga crede che tutta la questione fin al 1981 è sia tutta vera, invece purtroppo è in buna parte falsa, compresa la prima apparizione dove i veggenti stessi vedono una madonna che gioca a nascondino con satana, si scambia di ruolo continuamente, questa non la Vergine Santissima è una presa per fondelli per la chiesa e sopratutto per tutti quei preti che hanno voluto credere ad una cosa falsa.
“Il rotolo è pur sempre una realtà oggettiva col quale fare i conti e quindi ci si chiede sulla sua origine, poi anche sul fatto perché non si può leggere quello che c'è scritto e quello
che leggerà il sacerdote quando dovrà leggerlo, riuscirà a leggere quel che c'è scritto. Altre persone invece leggono qualcosa di diverso. “
Fanzaga giustamente si chiede alcune cose lecite e logiche, che appaiono molto strane, nascondere una scrittura su un “telo” e oltretutto non premettere a nessuno di vederlo, è un controsenso logico, già il fatto di celare lo scritto e renderlo invisibile già fa capire che non si voleva farlo vedere per un certo periodo di tempo, ma il fatto stesso di non voler far consegnare questo rotolo o pergamena o qualsiasi cos'altro sia, alle istituzione ecclesiastiche fa capire che non c’è solo una decisione divina, ma anche una decisione umana, che non vogliono mostrare di che materiale sia realmente questa cosa, questo fa capire che se fosse anche vero che la scrittura è invisibile, ma il fatto di averla resa invisibile indica che la Vergine Santissima se fosse vero, aveva concesso di mostrare il rotolo o pergamena e non nasconderla, proprio per il fatto che sulla stessa nulla è scritto in forma visibile per cui era certamente possibile la visione del documento, altrimenti non ha senso logico, perché gran parte dei documenti pervenuti alla chiesa,(dai vangeli, alle profezie ecc) sul fatto di celare alla stessa alcune verità era fatto esclusivamente nel senso di nascondere il documento non nascondere anche la sua scrittura, non ha senso logico, quindi cos'è vero in tutto questo? Niente per il fatto che si è voluto nascondere sia la scrittura che il documento stesso (rotolo, pergamena, telo, ecc) questo significa solo una cosa, che la pergamena è inesistenti, non c’è nulla di scritto, e il presunto rotolo, è di materiale umano, non certamente soprannaturale come loro stessi hanno paventato fin dall'inizio. I 6 furbacchioni, si sono ispirati a quello che già esiste, Fatima gli dato l’idea della pergamena da tener nascosta a tutti, mentre la Tilma in Messico gli ha dato l’idea di nascondere la presunta scrittura quindi uniti i due fatti e copiato il meccanismo.
“Dunque, a mio parere il rotolo dei segreti dato a Miriana nella tale del 1982 deve far riflettere sull'importanza dei segreti per la Madonna.”
Qui Fanzaga mi fa una pena immensa perché questi sei furbacchioni continuano imperterriti a prenderlo in giro, visto anche la sua tarda età; dimostrano di non aver nessun compassione, ne pietà di lui e di nessun altro.
Secondo Fanzaga: “Li ha voluti scritti la Madonna, qualcosa di oggettivo che non si potesse dire che fosse una proiezione psicologica di questo quel veggente.” Lui ancora crede che sia stata la Madonna a voler dare queste cose. Generalmente la Madre di Dio lascia all'uomo queste decisioni, non se ne occupa in prima persona. La Vergine Immacolata porta il messaggio, che se fosse stato vero doveva servire a monito per tutto il mondo, ma questo non è servito, doveva fermare l’azione di coloro che operano nel male, perché sapendo anzitempo gli eventi escatologici, se di questi si stratta, permetteva a miliardi di persona di salvarsi, e certamente avrebbero in 40 anni cambiato le sorti del mondo e alcuni eventi in essere forse non si determinavano, per cui ritengo che i 6 furbacchioni siano colpevoli di non aver permesso all'umanità di salvarsi, non serve a nulla dir all'ultimo momento cosa accadrà perché questa non è pietà, chi pensa che in solo 3 giorni si salvi, quasi nessuno! Dio sa bene che ci vuole tempo perché gli uomini cambino. Tutte le profezie sono state comunicate sia in forma allegorica o diretta, ma sono state comunicate proprio per tentare di salvare il salvabile, qui non si salva nulla, quindi i 6 furbacchioni sono colpevoli perché se sanno, devo comunicare tempestivamente a tutto il mondo, cosa che come ha fatto e non per volontà della S.Sma Vergine, ne per volontà di Nostro Signore così come ha lasciato nei vangeli, così come hanno fatto migliaia di profeti, veggenti ecc. così come ha fatto Dio stesso nella Bibbia. Questo porta ad una sola conclusione, che tutto quello che costoro dicono è falso, non viene da Dio è solo opera della loro fantasie, neppure opera di satana, anche se in parte c'è dentro. Perché non è impossibile che l'mmacolata dica a mille profeti una cosa e a 6 furbacchioni il contrario non è possibile!! Quindi qualsiasi evento dovesse manifestarsi come loro stessi stupidamente ammetto, loro saranno colpevoli innanzi a Dio e al mondo di non aver avvertito il mondo, di non aver comunicato tempestivamente gli eventi, perché l’azione di salvezza è una azione lunga, protratta nel tempo, non di 3 giorni. Per questo dico, che tutto questo è falso!
“Il rotolo è pur sempre una realtà oggettiva col quale fare i conti e quindi ci si chiede sulla sua origine, poi anche sul fatto perché non si può leggere quello che c'è scritto e quello e quello
che leggerà il sacerdote quando dovrà leggerlo, riuscirà a leggere quel che c'è scritto” Ancora si pone giuste interrogazioni, che sfiorano la perplessità e giustamente si chiede ma il sacerdote che deve dar fuori questi segreti li potrà pur leggere, qui ben si capisce che il prete non leggerà nulla che si dovrà basare su quello che Miriana s’inventa; dato che come lei stessa disse, solo lei li può leggere e nessun altro, questo è un modo di fare per escludere chiunque dal prendere visione di tali documenti e poter cambiare anche il loro contenuto a loro piacere…... Fanzaga non ha ancora capito che è tutta una farsa.
38:50
Quindi il fatto che sia scritto su un rotolo dice l'importanza, ma anche la intangibilità, perché sul rotto c'è scritto cosa accade, dove accade, il momento in cui accade ed è scritto molti anni prima, già dal 1982. Quindi la presenza divina è in questo caso esattissima.
Fanzaga continua nel dubbio a credere che sia vero, ma pone e si pone dei pensieri perplessi, si illude che la storia sia vera. Lui da per scontato che la presenza divina in quel rotolo sia vera, invece non lo è.
39:10
“Ce lo è sempre la presenza divina. Allora, questi segreti sono molte cose terribili, come ha detto la Madonna Miriana, però sono necessari perché il mondo cambi, per cui alla fine gli eventi dei segreti sono un atto di misericordia. Giustamente viene detto questo, sono un atto di misericordia per che permette all'uomo di riflettere e di fermarsi prima di precipitare nell'abisso della perdizione eterna. E perché il mondo abbia un futuro, Dio permette quindi gli eventi dei segreti per cambiare il mondo, perché il mondo abbia un futuro e per il trionfo del cuore immacolato di Maria.”
Che Dio abbia messo alla prova profeti, santi, etc è risaputo, ma qui il discorso è diverso, da per scontato che sia come presume. Se fossero veramente necessari per far cambiare il mondo, allora dovevano essere comunicati tempestivamente 40 anni fa, non adesso da subito, perché la conversione non è nell'ultimo atto di un certo periodo storico che avvengono, ma per ognuno, dato che ogni persona vive una certa quantità di anni, non siamo eterni e oggi giorno difficilmente si arriva ai 100, per cui la salvezza è espressa ogni santo giorno; tutti vorremmo vivere più a lungo possibile ma come si vede tra malattie, incidenti, guerre, ecc la vita può durare anche un soffio come 100anni, ma è raro.
39:58
“Ora, cari amici, vorrei mettere in evidenza quello che io già da tempo ho messo in evidenza e che mi ha sempre colpito fin dall'inizio quando ho sentito questa espressione raccontata dai veggenti e cioè che i segreti, ognuno dei segreti verrà rivelato tre giorni prima che accada.”
Fanzaga ha dei dubbi ma è convinto che abbiano detto la verità, ma finché non potrà toccare con mano tale rotolo non potrà mai essere certissimo che sia vero e che sia scritto qualcosa di utile e che confermi tutto quello che in questi anni ha detto e scritto…. Purtroppo lui come tutta la chiesa non ha capito che di quel rotolo non vedranno mai nulla, perché nulla vi è scritto e non esiste nulla, non lo consegneranno mai a nessuno, perché è falso!!! Tutta la questione è fasulla, non mi credete vedrete ben presto. La chermes non può durare all'infinito. Dio li smaschererà!
40:21
“Quindi ragione prima che accada verrà detto e verrà detto che cosa accade, dove accade il luogo in cui accade, il momento in cui accade e quanto durerà l'evento. Questo detto di ogni segreto. Per quanto riguarda il signor sulla montagna vien già detto comunque che durerà fino alla fine del mondo, eh, perché è durevole e Viska lo lo interpreta. durerà fino alla fine del mondo che non sarà all'infinito, sarà fine del mondo, verrà dopo il tempo della pace. C'è dopo il tempo della pace c'è l'ultima battaglia escatologica e Cristo verrà nella gloria. Allora, il fatto di il fatto di rivelare il fatto che una persona a nome della Chiesa, non sappiamo chi sarà questa persona che rivela i segreti, sappiamo che Miriana dovrà sceglierla e sappiamo che Miriana ha scelto un sacerdote che conosciamo e eh che diciamo Eh, lui dovrebbe leggere il segreto e il giorno prima, il giorno stesso in cui accade, i giorni in cui accade, insomma. Quindi devo rivelarlo tre giorni prima. Comunque dopo 7 giorni di digiuno.... fatti fatto con Miriana, cioè all'unisono con Miriana. Allora questa era la versione che è stata data. Poi, a mio parere, Miriana però poi ha anche detto che alla fine deciderà la Madonna. Io personalmente dico che alla fine deciderà la Chiesa perché comunque comunque la Chiesa ha il potere di prendere una decisione a questo riguardo, cioè di come di come una volta che la Chiesa col terzo segreto sulla montagna ha riconosciuto l'apparizione di origine soprannaturale e quindi a questo punto la Chiesa può prendere in mano anche la situazione e quindi diventare direttamente interlocutore di Miriana e quindi la Chiesa stessa, a mio parere ha tutte i crismi, diciamo, le possibilità di di decidere come crede, ma anche Miriana l'ha scritto, mi pare, nel suo libro, che il Papa ha tutto il potere, se vuole, di essere lui che rivede i segreti. L'ha scritto Miriana questa frase. Il Papa ha il potere, ha tutta la ovvio, ha i poteri di Cristo. “
Fanzaga si sbaglia un particolare, la Madonna è l’emissaria di Dio, per cui lei comunica le decisioni di Dio sia del Padre Celeste che del Figlio, per cui se Lei l'Immacolata dice una cosa, quella avverrà, che la chiesa si d’accordo o meno. Dio non guarda in faccia a nessuno fa quello che ha stabilito e non attende una chiesa indecisa, fa quello che ha già stabilito fin dall’enernità. Che la chiesa per altre ragioni su altri scopi terreni decisa altre cose, ma può fare quello che vuole, ma nelle decisioni di Dio non può metterci il naso e infatti si vede molto bene.
La chiesa deciderà se è vero o è falso, ma secondo me lo hanno già deciso, con il documento di Ruini, si legge bene che la Chiesa non ha riconosciuto le apparizioni ed hanno ragione, ma hanno fatto poco verso codesti soggetti, dovevano fare di più esseri più rigidi più autoritari anche perché se questi veggenti non fossero dentro la chiesa, sarebbe stato diverso ma dato che sono cristiani cattolici, mi pare ovvio che questi 6 soggetti devono sostare alla chiesa. L’aver negato alla chiesa di vedere le presunte profezie scritte su rotolo o pergamena io li avrei cacciati dalla chiesa, perché non è ammissibile che un veggente che si dice tale, non permetta alla chiesa almeno di vedere di che materiale è fatto questo rotolo o pergamena. Fa ben capire che c’è intenzione di mentire.
Il Papa ha il potere, ha tutta la ovvio, ha i poteri di Cristo. “ Beh non è proprio esatto… Cristo ha detto innanzi agli apostoli: Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa” allora chi è la pietra? Non è Pietro ma parlava di Se stesso, la Pietra angolare che i costruttori hanno scartato è Lui stesso, Cristo, se la chiesa poggiasse su Pietro dovrebbe benedire in nome di Pietro non di Cristo, invece benedice a nome di Cristo e non di Pietro. La casa sulla roccia non crolla per l’arrivo della fiume, mentre quella costruita sui sassi o sulla sabbia si, visto che Cristo Parlava di Simone di Giovanni e non lo chiamava Pietro, come ad un sasso e poi non dimentichiamo che gli disse “Tu mi sei d'inciampo”, e cosa determina un inciampo se non un sasso? Quindi la chiesa è fondata su Cristo non su Pietro, e se proprio vogliamo Pietro fu solo l’apostolo che doveva pascere l’ovile e tener al sicuro le pecore. Il papa ha potere di Cristo solo se riconosce Cristo quale suo Dio, e fa la legge di Cristo in barba a tutti i contestatori del mondo…. Compresi quelli dentro la sua casa… Altrimenti se un papa non riconoscere Cristo ed anzi lo scimmiotta come ha fatto bergoglio in tante occasioni, i poteri di Dio in costui non ci sono e non opera a favore di Dio. Quindi è tutto opinabile chi ha potere e chi no, potrebbe un laico aver potere di Dio, certo se Dio glielo ha dato, ma tutto rientra nella stessa logica.
“E quindi su questo argomento qui, su come chi rivelerà i segreti, eh staremo a vedere com'è la faccenda, staremo a vedere, cioè eh a mio parere sarà una questione che verrà risolta dopo il terzo segreto. “
Fanzaga tra il credere e il porsi domande di perplessità, dice delle cose non esatte, la chiesa prenderà le decisioni, temo però che dimentichi che la Chiesa l’ha costituita Cristo su se stesso. Per cui è sempre e solo Dio a decidere cosa avverrà, la chiesa sta alla finestra a guardare come tutti.
“Magari i primi due saranno, come dice Miriana, sarà un sacerdote, eccetera eccetera, ma dopo che ci sarà il sedeso sulla montagna e la Chiesa va riconosciuto, diciamo, la soprannaturalità delle apparizioni, non si può escludere, a mio parere, che sia il Papa a rivelare i successivi segreti che saranno tremendi e che riguarderanno soprattutto la Chiesa. “
Questa è una pia illusione di un uomo che ha voluto credere tu cur ad un menzogna… e in cuor suo sa che lo è. E sa anche che forse non arriverà mai a vedere la conclusione della storia, e che nessun papa potrà mai leggere i segreti, perché non esistono….
Ma questa rivelazione tre giorni prima, cari amici, sarà tale che con i primi due segreti, diciamo, che avvengono a Mejugorie, comunque sarà una conferma comunque delle apparizioni, attirerà l'attenzione di molti e si spargerà la notizia in tutto il mondo e se ne parlerà dappertutto, come ha detto Miriana, del primo segreto quando accadrà su Mejugorie. sono i primi due eventi di natura eventi nefasti di natura che si che si riversano su Medugjorie e che vengono rivelati tre giorni prima.
C’è da chiedersi cosa avrebbe mai fatto Medjuogire perchè si compiano proprio a Lì primi due? Pare tutto molto strano, Eventi drammatici…. Ma come le apparizioni solitamente rendono il luogo sacro e la tutta la zona molto sicura e super protetta…. Ma allora Dio punisce Medjugorie? No, ve lo dico io perché loro hanno scelto proprio il loro stesso paese, perché così facendo si allontanano ancora di più gli altri eventuali segreti… provate ad immaginare un terremoto devastate, un attacco di qualche estremista islamico con bombe, che distrugga tutte la case, quanto tempo pensate ci vorrà prima che tutto torni alla normalità? Provate a pensare che potrebbe essere la scusa per dileguarsi, provate a pensare che magari il prete ci rimane sotto le macerie, prova a pensare che la presunta pergamena o rotolo potrebbe sparire e che la Miriana potrebbe far la commedia che è stata ferita e non ricordi più nulla, non vi pare curioso che proprio li debbano accadere i primi aventi catastrofici da porre fine a tutta la mascherata? E dopo quanto tempo pensate che gli altri 8 segreti vengano rivelati? Quanti mesi o anni? Il terremoto dell’Aquila, quanto tempo c’è voluto perché la popolazione si riprendesse?
Non credete nemmeno ad una parola di costoro!!!
“Questo, diciamo così, avrà già un eco,
ma chi avrà l'eco, chi darà un eco mondiale sarà il terzo segreto, cari amici. “
Si ma prima devo avvenire gli altri due….
“una cosa sconvolgente perché e perché perché viene improvviso improvviso, è visibile, è indistruttibile, non è manufatto, non viene dalla natura, durerà, è qualcosa, è un pugno nell'occhio per quelli che non credono, è un rapimento di gioia per quelli che credono e quindi già allora incomincerà a sgretolarsi il potere di Satana in un modo visibile. Molti crederanno, i popoli si muoveranno, cari amici, a questo riguardo, perché comunque siamo in una società interconnessa e poi i seguaci dalla Bosnia, anche grazie alla Radio Maria che è comunque capillarmente diffusa in tutto il mondo, può arrivare possono arrivare le notizie e le informazioni a questo riguardo. Ma “oltre al segno sarà il fatto della profezia dei tre giorni che si realizza. Cioè io tre giorni prima profetizzo questo e quello accade e saranno cose sconvolgenti, cari amici.”
Fanzaga non si rende conto che se fosse vero quello che afferma, chi pensa che in tre giorni abbia il tempo di prepararsi, di fuggire o altro, forse solo pregare e aspettare l’inesorabile…. queste esternazioni anche da parte di Fanzaga sono sciocche, perché non ha capito che tutta questa cosa è falsa e non è possibile.
Allora, tutto questo eh manifesterà la signoria di Dio sul mondo, la sua onniscienza, la sua onnipotenza e quindi anche la avvalla la presenza di Maria qui in mezzo a noi con le sue apparizioni. “
Fanzaga un illuso che crede a 6 furbacchioni e di fatto non crede nemmeno della vera parola di Dio.
Come potrebbe manifestare qualcosa se l’apocalisse stravolgerà il mondo? Vedete tutto questo discorrere è fatto unicamente senza l’oste, cioè si crede che loro rimarranno in vita per dire che era vero, ma non si rendono conto che tutto questo li investe in prima persona e non avranno certamente la possibilità non solo di divulgare ma nemmeno dire nulla. Se dovesse avvenire quello che i presunti veggenti asseriscono Medjuogire come molte altre realtà spariranno dalla faccia della terra e certamente Fanzaga non avrà più ne la radio forse nemmeno sopravvivrà!
46:12 da questo punto fino a alla fine continua a ripetere le stesse convinzioni….
48:53
tempo della pace. Continuo a leggere. Non c'è nulla nel piano di Maria iniziato a Fatima e che si concluderà Megjugorie che non sia in armonia con l'insegnamento della Chiesa cattolica per quanto riguarda le conoscenze che ho io, che non è una conoscenza enciclopedica, però comunque è abbastanza quadrata, visto che ho fatto la gregoriana e che ho spiegato in diretta facendo non so quante migliaia di trasmissione sul catechismo della Chiesa cattolica. Mi sento di poter dire che non c'è nulla nel piano di Maria.”
A tutti i costi questi furbacchioni si sono accreditati un ruolo continuativo di Fatima. Loro Non solo non sono continuativo di Fatima per tutta una serie di ragioni, primo la povertà dei veggenti(che a Medjuogire non è stato affatto rispettata, visto che sono tutti e 6 stra ricchi e non hanno nemmeno un po di compassione verso chi muore di fame, visto che diverse persone di mia conoscenza si sono recate nella loro case per chiudere aiuto economico e gli avrebbero risposto che loro lavorano per vivere e che questi vadano a lavorare) Loro lavorano per vivere? Allora quello che hanno non è gratuito ma si fanno pagare, in effetti corrisponde a quello che migliaia di persone hanno vissuto personalmente; questi vanno a cercare denaro, nella famiglie benestanti di tutto il mondo, l'Italia è in testa per fessi che si fanno soggiogare da costoro, ma allora la veggenza non c'è, ma questo è totalmente contrario alla volontà di Dio, in totale antitesi!!! Come potrebbero aver dei doni, come potrebbero vedere, sentire, parlare con la Vera Madre di Dio ? Non è possibile visto che nell'Immacolata vive lo Spirito Santo!!!
Questi sono dei mentitori seriali!!! E temo che una parte della chiesa lo sa!!
I 3 veggenti di Fatima sono morti poveri, per altro in tenera età e poi l’unica sopravvissuta a Fatima Lucia divenne suora, cosa che Mejiugorie si sono ben guardati nel fare e la scusa che la Madonna glielo avrebbe chiesto è falsa, perché un essere umano che ha in se lo Spirito Santo viene indotto dalla volontà stessa di Dio ad assecondare la sua stessa volontà, l’idea è talmente potente nella mente della persona che questa è indotta a fare quello che gli viene chiesto, viene portata ad uno stato di tale idilliaco che non vede l’ora di adeguarsi alla richiesta che gli è stata proposta, non direbbe mai e poi mai non voglio, sarebbe un tradimento della fiducia!!
E tutto questo disattende logica di Fatima, poi le profezie date a Fatima sono ancora oggi segrete in buona parte, loro con quello che si è saputo di Fatima e che girava da anni hanno semplicemente fatto copia e incolla, ma non possono copiare quello non sanno, a meno che qualcuno che abbia letto la profezia non abbia riferito, tutto possibile. Ma posso assicurare che loro non sanno nulla di nulla della profezia autentica, perché la Vera Madre di Dio non l’ha mai rivelata a loro.